• 検索結果がありません。

既損傷円形断面鋼製橋脚におけるコンクリート充填補修実験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "既損傷円形断面鋼製橋脚におけるコンクリート充填補修実験"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 -071 土 木 学 会 第65田年次学術講演会(平成22年 9月)

既損傷円形断面鋼製橋脚におけるコンクリート充填補修実験

愛知工業大学 学生会員

O

則竹一輝 愛知工業大学 正会員 鈴木森品 愛知工業大学 学生会員 嶋口儀之 愛知工業大学 正会員 青木徹彦 1.序論 銅製橋脚は市街地の高架道路や鉄道など重要構造物に多用されており,震災後の橋脚の早期復旧は人命救助,都市機 能の回復のため極めて重要である.これまで、既存および新設橋脚に対する補強については多くの研究がなされているが, 地震により損傷した橋脚の補修とその耐震性能についての研究は少ない1),2) 本研究では早期復旧可能な補修方法とし て,コンクリート充填補修を提案する.過去の実験で損傷した鋼管供試体に補修を施し,その耐震性能を明らかにする.

2

.

実験計画 表

-

1

新品時供試体諸元3) 本研究で使用した供試体は,過去に本研究室で行った実 験で基部に座屈が生じた無補剛円形断面皇陵

2

橋脚である3) 表 1に新品時供試体の諸元を示す.なお, 3種類の板厚に ついて各2体ずつ用意した.損傷した橋脚に補修を施す場 合,著しい耐力の増加や破壊形態が変化することは望まし くない.そこで本研究では,損傷した円形断面銅製橋脚を 対象にして,早期復旧が可能で,最大荷重が損傷前の:i:1O% の範囲に入るような補修方法を提案する.実験では,上部 工重量を想定した一定鉛直荷重に,載荷梁を介し 4,400日ぜ 供試体名(文献3)) 供試体名(本研究) 鋼 種 品さh(mm) 外 径D(mm) 板厚t(mm) 径厚比パラメータR, 細長比パラメータλ 降伏水平荷重

H

vC凶) 降 伏 水 平 変 位 何mm) アクチュエータを2基取り付け,地震時の上部工重量の慣性力を想定した水 明苛重に4ラ400kNアクチュエータ I基を用いて載荷した.

3

.

補修方法 R4.5聞NC Cl.5D -T4,5 4.26 0.190 0.351 119 12.8 R6.0-NC C1.5D -T6.0 SS400 2890 600.0 5.90 0.139 0.354 159 12.9 R12.0-NC C1.5D -T12.0 11.9 0.053 0.316 251 10.1 本研究では,コンクリート充填補修を行った,過去に本研究室で、行った,矩 形断面に対するコンクリート

m

真補修では,コンクリートを

m

真するのみの簡 易な補修か法でありながら,本研究の目指十性能に近い最大荷重カ註

1

0

%

に入 るような結果が得られた刀 また,

m

真高さの違い,ダイアブラムの有無をパ ラメータとして行った実験より,充填高さを1.5Dより高くしても]IlI

J

震性能は 図

-

1

コンクリート充填補修概略図 際立って向上せず,ダイアブラムを設置した場合は,無しの場合と比べて最大荷重が約30%向上した4) 本研究では,補修後 の耐力を新品時相当に回復することを目指した欄彦を行う.そのため,ダイアブラムをー設置せず,コンクリートの知真高さを 円形断面主陣捕脚のタ惜の1.5倍となる補修方法を採用した.図-1にコンクリート知真補修の欄各図を示す.

4

.

実験結果

4

.

1

水平荷重一水平変位履歴曲線 実験から得られた水明苛垂水平変性履歴曲線を図ー2 に示す.新品時(図中~破紛と補修後の最大荷重を比較すると, 6体の 供試体のうち5体はおよそ:i:10%以内となり, 1

{

L

j

s

:

(

C1.5D-T4.5A)のみ 19%増加した.また,図ー2の履歴曲線を見ると,補修後 の供試体は荷重が急激に低下することなく,安定した履歴を描いている.このことから,変汗升生能が向上したといえる.また, 例えばt=6.伽

m

の供試制C1.5D品 .OB)の履歴曲線は, RC柱持有のヒ。ンチ挙動と似た曲線となっている.これは,充填したコ ンクリートが圧縮力の一一部を受け持ち,鮒剖彦の場合と比較して荷重が上昇し,変形性能が向上したためであると考えられる. キーワード 銅製橋脚,補修,耐震性能,コンクリート充填 連絡先:〒 470園0392愛知県豊田市八草町八千草 1247 TEL: 0565-48幽8121,FAX: 0565・48・0030 141

-117

(2)

1 -071 土木学会第65回年次学術講演会(平成22年9月) 100

z

-100 -200 n u ハ U l A υ A U n u A n u , ﹁ コ n u n u n U A U n u ( Z u z z . 100 (

z

・100 同200 -200 一 一R4.5-NC

ニコピ

E旦竺 ー100 0 100 200 i i (mrnl

(

b

)

C

1

.

5

D

-

T

4

.

5

8

ii(mm) (d) C1.5D-T6. 08 図

-

2

水平荷重ー水平変位履歴曲線 ハU ハU n り 内 ノ 但 ハ U 圃 司 、 d

4

.

2

実験後の供試体損傷状況 実験後の供試体は,補修前と同じ箇所で座屈が徐々に進行していき, 8Oy以上 の大変汗殺に, C1.5D-T4.5Aを除いた供試体で,座屈の溶接部分,座屈頂部,座屈 下部の 3笛所いずれかにクラックの入る損傷が見られた.写真岡lは,座屈頂部に クラックが生じた例である.補修前後で破壊形態が変化すると,設計段階で想定し ていない箇所での破壊が生じる可能性がある.今回の実験では,補修前後で破壊形 態が大きく変化せず,望ましい結果で、あったと言える.

4

.

3

包絡線 水平荷重一水平変位履歴曲線の包絡線の一例を図-3に示す.図は降伏水平荷重 Hyと降伏水平変位Oyでそれぞれ無次元化したものである.新品時(R4.5羽c)は20y 程度で最大荷重に達しているのに対し,補修後は4Òy~5Òy程度で最大荷重に達し ている.また,新品時は最大荷重に達した後,急激な荷重低下が見られるが,補 修後は低下が緩やかで、,変形性能が向上している.

5

.

結論 o (mrnl (e)

C

1

.

5

D

-

T

1

2

.

0

A

(f)

C

1

.

5

D

-

T

12

.

0

8

写真ー

1

実験後の供試体損傷状況 2 d 5 10 a / d y 図

-

3

包絡線

(

t

=

4

.

5

m

m

)

本研究では,極大地震により損傷した円形断面銅製橋脚の早期復旧を想定し,基部に座屈の生じた円形断面鋼製橋脚に 補修を施し,その而

t

震性能を検討した.繰り返し載荷実験を通じて,以下の結果が得られた. コンクリート充填補修は新品時と比較して,最大水平荷重(Hm砿)は,板厚4.5mmの C1.5D圃T4.5Aのみ19%増加したも のの,他の供試体はほほ

;

1

:10%以内となった.全ての供試体で変形性能は約2倍以上向上した. 参考文献 1)鈴木森品,青木徹彦,野中杯口弘-簡易補修後鋼製ラーメン橋脚の耐震性能に関する実験的研究,構造工学論文集, Vo.146A, pp.135・142,2000.3. 2)尾松大道,鈴木森晶,青木徹彦:損傷した矩形断面鋼製橋脚の補修後の耐震性能に関する研究,構造工学論文集, Vo.15払, pp.445・453,2006.3. 3)服部宗秋,青木徹彦,鈴木森晶:圧縮芯をもっ鋼管橋脚の耐震性能実験,構造工学論文集, Vo1.52A, pp.465・476,2006.3. 4)森下益臣,青木徹彦,鈴木森晶:コンクリート充填円形鋼管柱の而、

I

震性能に関する実験的研究,構造工学論文集, ¥ゐ1.46A, pp.73・83,2000.3.

-142-118

参照

関連したドキュメント

(15) 特定口座を開設している金融機関に、NISA口座(少額投資非課税制度における非

試験終了後,磁粉探傷試験(MT)を用いて,ビード表 面に貫通したき裂の確認を行った.写真-1 に交差部 U1 右 のビード進展き裂を示す.U1 右で

生した(クリップゲージで確認) 。剥離発生前までの挙動は,損傷 による差異が確認されず,両供試体ともに,荷重で比較して,補強

鋼板接着工法やコンクリート巻き立て工法が一般に採用されているが、ASR損傷コンクリ

図一1 に示す ような,縦 お よび横 補剛材 で補 剛 された 板要素か らなる断面部材 の全 体剛性 行列 お よび安定係数 行列は局所 座標 系で求 め られた横補 剛材

 局所々見:右膝隅部外側に栂揃頭大の腫脹があ

れた。 2004 年( 22 年生)夏に,再生した林分内で 面積 148 ~ 314m 2 の円形調査区 9 区(総計 1,869m 2 ) を斜面の上部から中部にかけて 10 ~ 15m

断面が変化する個所には伸縮継目を設けるとともに、斜面部においては、継目部受け台とすべり止め