• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - OYOフェア(熊本地震) pptx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - OYOフェア(熊本地震) pptx"

Copied!
47
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

応用地質株式会社

九州支社

大山 洋一

熊本地震 初動対応での貢献

- 復興への魁 -

(2)

1.熊本地震の概要と特徴

2.OYOが携わった災害対応

3.最後に

今日お話しすること

熊本地震は内陸活断層による直下型地震であり、

熊本市街地から阿蘇地域の山岳部、大分県に至る

まで様々な形態の災害をもたらしました。弊社にて

実施いたしました発災当初からの緊急対応や被害

状況調査結果をご紹介し、熊本地震の全体像をご

報告します。

熊本地震は内陸活断層による直下型地震であり、

熊本市街地から阿蘇地域の山岳部、大分県に至る

まで様々な形態の災害をもたらしました。弊社にて

実施いたしました発災当初からの緊急対応や被害

状況調査結果をご紹介し、熊本地震の全体像をご

報告します。

(3)

2016/10/31 3

1.熊本地震の

概要と特徴

(4)

年 月

分(前震)

気象庁「推計震度分布図」

を加工して作成

最大震度7

益城町

(5)

2016/10/31 5

年 月

分(本震)

最大震度7

益城町・西原村

気象庁「推計震度分布図」

を加工して作成

(6)

震度 が2回連続、そして誘発地震

(7)

2016/10/31 7

(8)

2016/10/31 8

広域的な余震活動の広がり

気象庁「震央分布図」

を加工して作成

前震

M6.5

本震

M7.3

「平成28年(2016年)熊本地震」

熊本県から大分県にかけての地震活動の状況(5月15日13時30分現在)

(9)

2016/10/31 9

極めて活発な余震活動

 地震発生後1ヶ月でマグニ

チュード3.5以上の余震が

242回発生

 前震発生後、本震発生まで

73回の余震。兵庫県南

部地震とほぼ同じペース。

 本震発生後に更に発生頻

度が高まり、地震発生後お

よそ5日で新潟県中越地震

の余震回数を超え、過去最

多の余震活動を記録。

 阿蘇地方、大分県方面で

の誘発地震が多数発生。

気象庁「内陸及び沿岸で発生した主

な地震の地震回数比較(マグニ

チュード3.5以上)」を加工して作成

平成28年(2016年)熊本地震(M7.3) 平成16年(2004年)新潟県中越地震(M6.6) 平成20年(2008年)岩手・宮城内陸地震(M7.2) 平成7年(1995年)兵庫県南部地震(M7.3) 242回 73回 内陸及び沿岸で発生した主な地域の 地震回数比較(マグニチュード3.5以上)2016年5月16日13時30分現在 積 算 回 数 活動開始からの経過日数

(10)

地震名 (阪神淡路⼤震災)兵庫県南部地震 新潟県中越地震 熊本地震 発生日 1995年1月17日 2004年10月23日 2016年4月14日(前震)2016年4月16日(本震) 最⼤震度 7 7 7(2回) 規模(マグニチュード) M7.3 M6.8 前震M6.5 本震7.3 深さ 16km 13km 前震11km 本震12km 発震機構 横ずれ断層型 逆断層型 横ずれ断層型 活動した活断層 野島断層・六甲断層系 活褶曲帯(未知の断層) ⽇奈久・布⽥川断層帯

過去の内陸直下型地震との比較

規模、発震機構)

震度7が2回連続、誘発地震により被害エリアが拡大

(11)

2016/10/31 11 地震名 (阪神淡路⼤震災)兵庫県南部地震 新潟県中越地震 熊本地震(8/26時点) 死者(人) 6,434 68 95 ⾏⽅不明者(人) 3 0 0 負傷者(重傷・軽傷) (人) 43,792 4,805 2,245 住宅被害(棟) 全壊 104,906 4,172 8,147 半壊 144,274 13,810 29,008 一部破損 390,506 105,682 131,163 火災(件) 293 9 16 被害総額(円) 9兆9000億 3兆 最大4兆6000億

過去の内陸直下型地震との比較

被害状況)

・新耐震の建築物にも被害

・熊本城、阿蘇神社などの歴史的建造物の大規模被災

・強震動と地表断層変位による各種構造物(橋梁、宅地盛土等)被害拡大

・活発な余震活動による避難生活の長期化

(12)

熊本地震を発生させた断層

地震調査研究推進本部HPより

弊社にて一部加工

 布田川断層帯は、

阿蘇外輪山の西側

から宇土半島の先

端に至る。

 日奈久断層帯は北

端で布田川断層帯

と接し、八代海南部

に至る。

 いずれも上下成分を

伴う右横ずれ断層で,

南東側が相対的に

隆起する可能性が

あるとされている.

前震

M6.5

本震

M7.3

日奈久断層帯

布田川断層帯

(13)

2016/10/31 13

熊本地震を発生させた断層

 人工衛星で観測さ

れた地殻変動から、

布田川断層帯およ

び日奈久断層帯に

沿った位置に震源

断層が推定された。

 布田川断層帯では

北西傾斜の断層面

とその東側延長に

南東傾斜の断層面、

日奈久断層帯では

北西傾斜の断層面

で、それぞれ右横

ずれ的な動きが生

じたと推定される。

地震調査研究推進本部 地震調査委員会より 「国土地理院資料」 解析:国土地理院 原初データ所有:JAXA』

(14)

熊本地震を発生させた断層

 大きなすべりは破壊開

始点から阿蘇カルデラ入

り口まで。

 特に大きなすべりは西

原村付近の浅い部分。

 横ずれ成分だけでなく,

かなりの正断層成分を持

つ。

 そのため,断層直交方向

ではなく,斜交する方向

の東西成分が大きな揺

れとなった。

・地震調査研究推進本部 地震調査委員会「平成28 年(2016 年)熊 本地震*の評価」より ・元データ作成 東京大学地震研究所

(15)

2016/10/31 15

熊本地震を発生させた断層

 既往資料で示

された活断層

の位置で、地

表地震断層が

確認されてい

る。

 地表地震断層

の一部は阿蘇

カルデラの外

輪山内部にま

で達している。

・地震調査研究推進本部 地震調査委員会 「平成28 年(2016 年)熊本地震*の評価」より ・元データ作成: 国立研究開発法人産業技術総合研究所 地質調査総合センター

(16)

災害調査チームの活動

地表変状確認調査

宅地・建物被害調査

災害がれき調査

(17)

2016/10/31 17

当社による現地調査

地表変状調査

(18)

阿蘇地区での地表変状調査

当社による現地調査結果

約1mの段差

地表地震断層が倉庫を通過

(19)

2016/10/31 19

布田川・益城地区での地表変状調査

当社による現地調査結果

県道28号桑鶴大橋の破損状況

大切畑ダムの変状

畑の右横ずれ変状

(20)

2016/10/31 20

益城地区での被害状況調査

当社による現地調査結果

寺迫交差点周辺の家屋の被害状況

家屋の倒壊状況 1階部分がつぶれる

(21)

熊本地震での課題

現象・状況 課題 対策 連続した震度7  土砂災害・液状化の拡大  建物被害の増大  災害対応と避難の⻑期化  企業・産業の被害増大  被害予測手法の検討  地域防災計画の⾒直し  BCP、CDPの策定・⾒直し ⾼速道路の陥没・崩壊  崩壊・変状機構の解明旧地形・旧河道・後背湿地の抽出 地形・地質解析法⾯対策・地盤改良 建物被害 避難所の被害 庁舎の被害  建物の耐震診断・対策の推進  避難所の耐震化  耐震化および免震化  耐震改修促進計画の策定・⾒直し  地盤調査・地震動検討 救援物資の不⾜  リアルタイムの必要物資情報応援物資の集積・配布 受援計画の策定備蓄計画の策定 ⻑期避難  要配慮者・⼥性への配慮問題ストレスのない居住空間  トイレ・ごみの処理  避難⾏動要⽀援者避難⽀援計画の 策定  避難所運営マニュアルの策定 災害廃棄物  ⽣活ごみ・廃棄物の処理  災害廃棄物処理計画の策定

(22)

2.OYOが携わった

災害対応

OYO熊本

支店の掛け

時計

本震時に壁

より落下し、

動きを停止

(23)

2016/10/31 23

(24)

OYOが携わった主な災害箇所

国道57号 阿蘇大橋 赤岩・加ケ鶴地区国道210号 九州⾃動⾞道益城地区 ⼤分⾃動⾞道由布地区 災害形態 斜面崩壊 斜⾯からの落⽯ 盛⼟路⾯の陥没 法面崩壊 災害発生日 2016/4/16(本震時) 2016/4/16(本震時) 2016/4/14(前震時) 2016/4/16(本震時) 前震時の震度 5弱 3 7 3 本震時の震度 6強 4 7 6弱 当社の 対応開始日 2016/4/18 2016/4/15 2016/4/18 2016/4/18 開通日 (暫定含む) 未定 2016/4/29 2016/4/29 2016/5/9

(25)

2016/10/31 25

①国道57号阿蘇大橋大規模斜面崩

朝、被災状況把握のためにUA

Vを用いた地形測量を実施。

②国道210号赤岩・加ケ鶴地区落石

地震発生直後から現地での昼夜の

監視活動を実施。

(1) 初動の対応

(26)

平成28年4月20日撮影

(27)

植生に覆われた個所 の地山のクラック 転石

植生に覆われた

個所の地山のク

ラック

転石

• 低高度から

1秒間に50万発の高速スキャ

ンとオンライン波形処理を行うことによっ

て、樹木下の地盤面を高精度・高密度に

取得することが可能となり、植生に覆わ

れた個所の地山のクラックや転石の位置

や規模の取得ができた。

• 岩盤面においては、露頭している節理の

走向傾斜が

PC上で取得でき、ステレオ投

影法(シュミットネットによる割目系解析)

を行うことが可能となり、危険斜面の抽出

が可能となった。

(28)
(29)

2016/10/31 29

平成28年4月16日撮影

国道210号赤岩地区・加ヶ鶴地区

赤岩地区

(30)

赤岩地区

現地は余震が続き、崩壊箇所へ接近できない状況であったため、

UAVによる状況確認、LP測量や落石状況把握により応急対策の

検討を実施。

加ヶ鶴地区

国道210号の落石状況

(31)

2016/10/31 31

UAVによる落石斜面の状況把握

リングネットにより落石が捕捉

赤岩地区

加ケ鶴地区

落石発生箇所

(32)

①国道57号阿蘇大橋大規模斜面崩壊

大規模崩壊斜面に不安定土塊が残存し

ているため、人命捜索や応急復旧のため

の斜面モニタリング機器を緊急設置。

②国道210号赤岩・加ケ鶴地区落石

通行止めとなった国道の早期開通を目

指すため、モニタリング機器を設置したう

えで応急対策工事に着手。

(2) モニタリングシステムの構築

(33)

2016/10/31 33

阿蘇大橋地区モニタリングシステムの構築

当社は地盤傾斜計、

地震計の設置を担当。

九州地方整備局公表資料より

i-sensor地盤傾斜計

地震計(警報機付き)

(34)

落石監視用のライン

センサー設置

国道210号モニタリングシステムの構築

地震計による

余震の監視

Webカメラによる

落石の監視

Webに雨量データ

を送信

(35)

2016/10/31 35

①九州自動車道 益城地区盛土陥没

4/18朝の緊急要請後、大型連休前4/29

の暫定2車線通行開始の応急復旧完了

を待って、陥没箇所のボーリング調査に

着手。室内試験・解析を経て対策工法を

提案。

②大分自動車道 由布地区法面崩壊

4/18朝の緊急要請により、大型連休明

けの暫定開通を目指して、地質調査や法

面対策工の検討・設計を実施。

(3) 地質調査・試験・解析

(36)

2016/10/31 36

盛土崩壊により通行止めとなった九州道

2016/4/18撮影(下り車線・南側を望む)

益城町役場 熊本市役所 九州道

×

×

本震

前震

被災箇所

九州自動車道益城地区の盛土陥没

(37)

2016/10/31 37

【被災直後】

2016/4/18(本震2日後)対応要請

2016/4/29 応急復旧により2車線の通行開始

2016/5/1~5/4 ボーリング調査

2016/5/6 本復旧の検討結果を提示

2016/5月中旬より本復旧の対策着工

本復旧対策の調査・設計【夜を徹してのスピード対応】

(38)

大分自動車道由布地区の法面崩壊

(39)

2016/10/31 39

(40)

国道210号で発生

した落石災害に対し

て、UAVによる地形

解析や落石シミュ

レーション結果を用い

て、応急対策や落石

対策の設計を実施。

(4) 対策設計

国道210号赤岩・加ケ鶴地区落石災害

赤岩地区

加ケ鶴地区

(41)

2016/10/31 41

赤岩地区での応急対策設計

落石発生斜面 国道210号

この応急対策工事と斜面監視体制の確立に

より大型連休開始とともに通行止めを解除

(42)

加ケ鶴地区での落石対策検討

UAVによる地

形解析と落石シ

ミュレーション

(DDA)を用いて

落石の洞門上へ

の入射角を求め

合理的な恒久対

策を設計。

(43)

2016/10/31 43

(44)

OYOの使命

1964(S39)6.16 新潟地震(M7.5)

(45)

2016/10/31 45

大規模自然災害に対する取組み

(46)

復旧・復興のために

(47)

参照

関連したドキュメント

Analysis of liquefaction damage mechanism of Shibahara housing complex in Kosa Town by 2016 Kumamoto earthquake.. Takao Hashimoto *1 , Hideaki Uchida *2 , Kiyoshi

Key words: Kumamoto earthquake, retaining wall, residential land damage, judgment workers. 1.は じ

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

3.3 敷地周辺海域の活断層による津波 3.4 日本海東縁部の地震による津波 3.5

(10) KAZUO DAN, TAKAHIDE WATANABE and TEIJI TANAKA(1989):A SEMI-EMPILICAL METHOD TO SYNTHESIZE EARTHQUAKE GROUND MOTIONS BASED ON APPROXIMATE FAR-FIELD SHEAR-.

本検討では,2.2 で示した地震応答解析モデルを用いて,基準地震動 Ss による地震応答 解析を実施し,

群発地震が白山直下 で発生しました。10 月の地震の最大マグ ニチュードは 4 クラ スで、ここ25年間で は最大規模のもので

地下水の揚水量が多かった頃なの で、地下水が溜まっている砂層(滞