英国製鉄業の産業革命前史

全文

(1)Title. 英国製鉄業の産業革命前史. Author(s). 小松, 淑郎. Citation. 北海道学芸大学紀要. 第一部. B, 社会科学編, 13(2): 40-54. Issue Date. 1962-12. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/3822. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 第１３巻. 北海道学芸大学紀要（第一部Ｂ）. 第２号. ７年１２月昭和３. 英国製鉄業の産業革命前史松. 小. 淑. 郎. 北海道学芸大学札幌分校経済学研究室. ｉｎｄｕｓｔｉｅｓｆｔｈｅＢｒｉｔｉｓｈ１ｒｏｎ‐ ｒＹｏｓｈｉｐｓ汀：ＮｏｔｅｏｎｔｈｅＰｒｏｇｒｅｓｓｏｒｏＫＯＭＡ・ｉａＩＲｉｏｎｂｅｆｏｒｅｔｈｅｌｎｄｕｓｔｒｅｖｏｌｕｔ ‐. は. し. が. き. さきに筆者は「英国製鉄業における資本制約生産様式の成立」と題して産業革命期における小）が，その序説的部分として１６世紀以商品生産者の大製鉄業資本家への上昇のコースを分析した１降の技術と企業構造の発展・立地の変化・企業家の交代などにも論及するところがあった．）－－製鉄業の森林蚕食一燃料不足を原因とところが，その後，筆者も依拠したところの通説２８世紀中葉のコ←クス７世紀後半以降の顕著な衰退，立地の変化（＝燃料を求めての移動）する１．１３）が現われた．る有力な批判精錬の開始＝燃料問題の解決，回復一産業革命への突入一一に対すたしかにこの批判の指適するとおり，通説的著作も厳密に読む場合必ずしも「衰退」を表わす資料を提示しているわけではなく，地方によっては，むしろ逆の結論が出てくるともいえるのである．. 筆者も前稿執筆中に矛盾を感じ，「衰退」は，燃料問題を直接的契機としているが究極的には各時期各地方の製鉄業者の階級的没落乃至後退によるものであり，地方的段階的にズして現われたと結論するにいたった．しかし，この結諭も，通説批判の見地から手もとの文献を再検討するとき，正確なものときまいえなくなる．. 本稿は，この再検討を通じ，いま一度，産業革命に先行する時期の英国製鉄業の発展を蒼合的）に説明せんとするものである４．. （註）１）筆者修士論文，１９５７・１，（北大経済学部図書館蔵），ｉｉＩＲｅｖｏｌｌｉｎｔｈｅｌｎｄｕｓｔｅｅａｕｔｏｎ．２）ｃｆｏｎ，ｌｒｏｎａｎｄＳｔｒ．Ｔ．Ｓ．ＡｓｈｔＶ▽ ｉｄｌｔｉｔｒｅｓｓｅｏｆｔｈｅＮ１ａｎｄｌｎｄｕｓ．Ｈ．Ｂ．Ｃｏｕｒ，ＴｈｅＲｉ，１６００－１８３８．Ｐ，Ｍ［ｉＩＲｅｖｏｉｔｌｕｔｉａｎｔｕｘａｅｅｎｔｈＣｅｎｔｕｒｙｒｏｎｉｎｔｈｅｅｇｈｔ．，ＴｈｅｌｎｄｕｓＨ．Ｒ．ＳｃｈｕｂｅｒｔｌｌｎｄｕｓｉｉｔｏｒｙｏｆｔｈｅＢｒｓｔｔＩＢ．Ｃ．４５０ｔｏＡ．Ｄ．１７７５ｓｈｌｒｏｎａｎｄＳｔｅｅｒｙｆｒｏｎ，Ｈｉ，ｆｌｆＰｏｉｉＩＪｉｌｔｅｏｎｔｈｅＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆｌｒｏｎＰｒｏｄｕｃｔｏｎｉｎＢｎｇａｎｄ１５４０‐１６４０（Ｊｏｕｒｎａｌｏｃａ．Ｕ．Ｎｅ，ＮｏｔｌＥｃｏｎｏｍｙ．ＸＬＮ，Ｎｏ，Ｖｏ，３），ｉｎｎ，ＴｈｅＧｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅＥｎｇｉｉｌ）Ｍ．Ｗ．Ｆ１ｔｏｒｙＲｅｖ３ｓｈｌｎｄｕｓｔｓｒｏｎｌｒｙ１６６０－１７６０（ＢｃｏｎｏｍｉｃＨｉｅｗ，２－１，１９５８），ｎｄ，ｓｅｒ，ＸＩｌｄｔＭｉ４）大河内暁男「Ｗｅａｎｄｓの金属工業からみた１８世紀イギリスの市場構造とその発展傾向」（社会経済ｓ１２４Ｎｏ１１９８）を参照して得るところがあった史学Ｖｏ５．，．この力作は，通説批判の態度に於いては必ずｉｌｉｔしも判然としていないが，英語論文にも珍らしい市場構造の分折を通じて通説の単ｒａｚａｏｎに ‐純なＧｅｎｅ対する修正の手がかりを与えるように思われる，. １，サセツクス製鉄業の繁栄（）－－４.

(3) . 英国製鉄業の産業革命前史）それ以来周知のように，英国における製鉄はＢ，Ｃ．４００頃，ケルト人によって始められた１．，ｄｈｄｉｔＷｌｄＡｎｅｒａの大森林地帯（のちのｅｅａ）のような鉱石と燃料に恵まれた地方で広汎に行わ. れたらしい．ローマ時代には. Ｓｕｓｓｅｘ. や. ＫｅｎｔのｔｈｅＷｅａｌｄ，Ｗｙｅ. ｆＤｅａｎ，さらにはＮｏｒｔｈｕｍｐｔｏｎｓｈｉｒｅいたるＦｏｒｅｓｔｏ. ｉｔ河上流からＢｉｓｏｌ湾口に. やＣ１ｅｖｅｌａｎｄ地方で盛んに行われたこと. ｔまでの凡そ６世紀が，現存する大量の鉱洋の跡から知られる．この時代からＮｏｒｍａｎＣｏｎｑｕｅｓ半ぐらいの間の史料は殆んどない，しかしこの間にＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎの発展が著しく，英国製鉄）ＤｏｍｅｓｄａｙＢｏｏｋによると，Ｇ１ｏｕｃｅｓｔｅｒおよびの代表的地帯になっていたことが推定される２，ＨｅｒｔｏｆＤｅａｎは早くかｅｆｏｒｄからの貢納の一部は樟鉄で為されなければならなかったし，Ｆｏｒｅｓ. ら全ゆる種類の鉄製品の主要な供給地であったということである，また，１２世紀になると. Ｈｅｎｒｙ. 二世がアイルランド侵入のために樺鉄，釘，ハンマ，つるはし，蹄鉄，やじりその他の武器を大量にＧ１ｏｕｃｅｓｔｅｒの鍛冶屋につくらせているし，Ｒｉｃｈａｒｄ一世は彼の十字軍のために５万の蹄 ‐世紀には６０から７０の製鉄場ｂｌｏｏｍｅｒｙがこの地で活動していたこ鉄を供給させている．そして１３）とが知られている３．. ｄ地方に奪われるに至っｌけれども，このＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎの重要性は１４世紀頃からｔｈｅＷｅａｋｉｈｉＤｈＹｈＳｈ４た），ｕｒａｍその他多数の州を数え．中世末期における製鉄の立地は，ｏｒｓｒｅ，ｒｏｐｓｒｅｄは次のような条件に恵まれ，１ ‐世紀前葉まで英国製鉄業の中心地ｌ７ることができるが，ｔｈｅＷｅａ１当時ヨーロッパで製鉄技術上最も進んでい２１）豊かな森林と水流と鉱石，（帯として有名になる．（５フ３）全国随一の鉄工業市場であるＬｏｎｄｏｎをた北フランス及ドイツヘの近距離＝技術導入容易，ｔ）近くにひかえていたこと６．. （註）ｉｔｖｅｎｏｒｓｏｒｙｏｆｔｈｅｌｒｏｎＴｒａｄｅ１）ｃｆ．Ｓｃｒ．，ＨｉｉＳｍｉｔＩＢｉｌｅｓｒａｏｇｒａｐｈｙ，，ｌｎｄｕｓｌｄ頓 ′ ｌＳｔｅａｅｎｒｎ，ｒａｋｅｒｏ，ｆｐ，Ｅ．ｌｏｆｉＮｅ）ｔ．ｃ．（Ｊｏｕｒｎａ．，ｏｐ、ＷＳｆｒＴｌＡｎｄｒｅｗｓｈｔｔｒｏｎｗｏｒｋｓｅｏｒｏｏｒｅｙｌｙ，，ＩＤ，ｂｒｉｄｇｅＥｃｏｎｏｍｉｔｏＴｈｅＣａｎｓ・ｙＶＯ・ｃＨｉｉ，Ｓｃｈｕｂｅｒヒ，ｏｐ．ｃｔｉｄｇｅＥｃｏｌ，ｐｔｌｓ２）Ｃａｍｂｒ，４４７，．Ｈｉｆｉｔ４０２）Ｎｅｃ３ｏｐｐ．，，，，ｄ，ｂｉ４）ｉｉｄｇｅ取；ｏｄｂｌｏｏｍｅｒｙｆｂｒｔ）Ｃａｎユ４世紀に既に０ｌｓ５ｏｒｐｇｅの３倍の能力を有っ高炉．４６１－４６２，ロ，ｐ．，Ｈｉ，１Ｓｔａｃｋｏｆｅｎが現われている．. ｈｅＷｅａｄはこれに対すｌ６）人ロ５万を数え，ギルド制のもとで鉄工業および鉄製品取引が繁栄していた．ｔる材料鉄供給地として一つの分業圏を形成した，ＶｉｃｔｏｒｉａＣｏｕｎｔｙＨｉｓｔｏｒｙｏｆｓｕｓｓｅｘ，Ｖｏ１２，ｐ．ｐ．２４１－２４５，. １５世紀末葉ないし１６世紀初葉はイギリス製鉄業にとってひとつの画期である．それは高炉製鉄ｔ－ｎｄｕｓという革命的技術が大陸からＳｕｓｓｅｘに移入され，他地方にさきがけて製鉄業を「企業」ｉ）ｉｌｂｕｓｉｎｅｓｓとして発展させる基礎が据えられたからである１ａｒ，旧式製鉄法は，多分に地方的差異を含んだものであったが，大体のところ次のようなものである２），. まず，鉱石が小片に砕かれて，少量の粘土および石灰と混合され適当な大きさの塊に固められる．ついでこの塊は木炭を燃料とする鍛鉄炉ｂｌｏｏｍｅｒｙｆｏｒｇｅで踏み鞘ｉの送風によって一定温度の焔で熱せられる．炉から取り出された鉄は，流動状ではなく糊状ｐａｓｔｙになっており，槌打ち１－－４.

(4) . 小. 松. 淑. 郎. を加えられて不純物を分離する，この加熱と槌打ちとの繰返しによって，鉱石から直接に可鍛鉄Ｗｒｒｏｎをつくるのが特徴である．したがって，工程はかなり高度の熟練と多量の労働を要ｏｕｇｈｔｉ４））しながら３，しかも均質の製品をつくることは困難であった．. しかして更に，１日当り生産量）も２０分の１トン乃至１０分の１トンすなわち年産２０一３０トンを超えることはできなかったし５，鉱. ）石中のかなりの鉄分が鉱津として廃棄される不経済性も克服されなかった６．これに対し，新製鉄法は工程を高炉ｂｌａｓｔｆｕｒｎａｃｅでの製銑Ｐｉｇと鍛鉄場ｆｏｒｇｅでの樺鉄ｂａｒ精錬との継起的二段階に分離するのを特徴とする，この方法によってはじめて銑鉄＝鋳鉄が出現）したのである．この工程はつぎのようである７．. 鉱石は，木炭，薪，石炭などを燃料として露天で少くとも３日間燐焼されたのち，小塊に割られて石灰石と混合される．それから既に木炭で熟せられている高炉に填入され，水車駆動碗の送風による強力な焔で加熱される，この加熱が２週間ぐらい続けられたのち，炉の取出口の直前にｉつくられた砂のうね（鋳型の役をする）の中に流し出される，これが冷えてＰｇと呼ばれる銑鉄ができる．鋳造品は溶銑をそのまま鋳型に流し込んでつくられるわけである，つぎにこの銑を棒鉄（可鍛鉄）に鍛錬しなければならないのだが，高炉から取り出されたばかりの銑は脆いのでそのまま鍛冶に堪え得ない．１５，６世紀にあっては，銃砲を除くと需要はすべて鍛造品に対してのみであったからこの解決は直ちに必要であった，この解決は鍛鉄場の工程を）精錬Ｆｉｎｅｒｙと鍛冶Ｃｈａｆｅｒｙとの二段階に分けることによって行なわれた８，鍛鉄場に運ばれた銑は数個一諸にまとめられ，. ６ｎｅｒｙと呼ばれる開ロ炉. ｌｆｏｐｅｎｈｅａｒｔｈで軟らかな１個の塊ｈａ. ｂｌｏｏｍになるまで熱せられる，それから取り出されて水車駆動ハンマ←で打ち鍛えられる．そし. て再び炉で赤熱され槌打ちされて，両端にこぷを持つ四角な棒の形の可鍛鉄塊ｂｌｏｏｍとなる．ｆｉこのｂｌｅ・ｙで更に加熱され打ちされて種々な形の梓鉄ｂａｏｏｍが最後に鍛冶炉Ｃｈａｒｒｏｎに仕上げらオるのである．ｌ新技術の旧技術に対する優越性は数量的に明らかにされている．旧式の鍛鉄場ｂｒｙｆｏｇｅｏｏｍｅ）も１６世紀初葉までには水車駆動鞠を採用していたと思われる９，が，高炉製鉄はそれと略同数の）ｏ労働者で（しかも年２０週～３０週の活動で）その３倍以上を生産したｌ．ｈｅＷｅａｌｄｌｏは，加農砲が盛んに００トンの能力をもつ３基の高炉を有したｔ世紀の初葉，年産１）Ｓ１２鋳造された４０年代にはいるとｕｓｓｅｘのみで２０基以上，７０年代には５０基（ＳｕｓｓｅｘＳｕｒｒｙ，Ｋｅｕｔ））４１３７世紀初めにはその５０基を上まわる炉数を有し１の３州），全国生産量の半分以上を生産し，１）Ｃａｍｄｅｎはこの繁栄ぶりをつぎのように述べている５たと推定されている１．．「サセックスは至. るところ鉱山に恵まれ，鋳造のための熔鉱炉はこの地方の此処彼処に存在する．そして豊かな森林が年ごとに蚕食されていく．数多くの水流は一つの運河に導入され，大牧草地は水車を廻すための貯水地と化した，ここでは大ハンマーが鉄を打ち鍛え，近隣には昼も夜もその音響がきわた）６つている」１，（註）ｉｔ１）Ａｓｈｔｏｎｐ，ｐ．．３，４，，ｏｐ．ｃＣｏｕｒｉｔｔｏｃｐ，７８，，，．ｐｉＡｕｔｌｄｒｅｗｓｐ．１５…１６，，ｃ，ｏｐ，ｐ，. ｉｄＡＩ１ｉｉｔｔ・ｌｈｔｔｅｎａｓｒｃｋａｌ２）Ａｓｏｎ ‐ ．ｐ．１４７，，ｏｐ，ｃ．ｐ．２．ｃ，地方的差異は小さい，Ｒ，ｏｐｉｄｇｅＥｃｏｔ３）Ｃａｍｂｒｓ，Ｈｉ．＝，ｐ．４６４．. ｉｔｔｉＩ１ｃＨｉｒｅｌｒｏｎｍａｓｅｎｅｒｓ１６９０－１７５０（ＥｃｏｎｏｍｉｓｏｒｙＲｅｖｅｗＶＯ４）ＲａｉｓｔｒｉｃｋａｎｄＡＩ．，ＴｈｅＳｏｕｔｈＹｏｒｋｓｈＤ（）ｐ，．２，１７６．，ＮｏｆｉｉｌｕｍＭａｒｔｔｓ（１６６５）ｐ５）Ｄｕｄｌｅｙ，Ｍｅｔａｌｐ．３７‐３９．ｐ．．ｃ．４０２，ｉｎＮｅ．，ｏｐ. －４２－．.

(5) . 英国製鉄業の産業革命前史ぼあいは１靴こｌｃｗｔ足踏瀦のと，．，水車聯のばあいは２ｃｗｔ，という彼の説明は他の資料によっても支持きれている．なお，旧式炉は高炉と違って通年活動した．. ｉｔ６）Ａｓｈｔｏｎｏｐ．２．ｃ，ｐ．ｉｄｇｅＥｃｏＣａｎｔｓａｂｒ，ｎｐ．４６６，．Ｈｉｉ３ｔ２３７）Ａｓｈｔｏｎｏｃｐｐ，，．．，ＣａｎｉｄｇｅＥｃｏ．Ｈｉｔ１，ｐｓａｂｒ．４６５．１．ｉｔｉｉｄ（ａｎｄＡ１ｉｉｔｅｎ，ｏｐｔｓｒ８）Ａｎｄｒｅｗｓ，ｃ，１７４，ｐ，．ｐ．１６．ｃ，Ｒａ，ｏｐｉｄｇｅＥｃｏｉ４８Ｈｔ４６２６ □ ｓ９）Ｃａｍｂｒｐｐ．．，．，．．. ダムや水ｆｉ８ｔ９１０）Ｎｅ．ｃ．ｐ．３，高炉は旧式炉と違って大きな水車を必要とし，またそのためにより大なる，ｏｐ流を要求したので夏季渇水期は熔鉱活動の止むなきにいたっている，しかし製銑量は略１００トンといわれる，ｉｄ，ｂ１１）ｉｉ，ｐｉｄ，Ｓｔ）～１２）ｉｂｒａｋｅｒｐ，６０，，．４７，４，１１９，５３，５８，ｏｐ，ｃｔ以下の数字はＳｔｒａｋｅｒの集めた，当時の記録と推算によるものである，この地方の鉄工業事業所ｉｒｏｎ‐ ・ ‘ｒｌｌｓｅ× ｉｎｓａｎｄｆｕｒｎａｃｅざｉｎｓｕｓｏｎＭｉｗｏｒｋｓの約半分は高炉であったといわれるので，この時期のｌ１５４８ａｔ５３は高炉約２０以上ということになる．・ｌｆｕｒｎａｃｅｓａｎｄｌｌぎｉｎｓｕｓｓｅｘ，ＳｕｒｒｙａｎｄＫｅｎｔｉｎ１５７４ａｔｌｎｏｒｅｔｈａｎｌｏｏ，ｒｏｎＭｉ１３）ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆ‘ ’ｉｎＳｕｓ ‘ ・ｌｆｏｒｄｆｇｔｅ１６０７ａｔ１４０ｆｈｅｘＳｈｏｒｈｓｙｂｅｅｂｔｓａｕｍａｃｒｍｍｅｒｎｅｏａ）ｅｎｕｍ１４．ｉｔｔＰｔは１５８０年頃が最も多い時期で５１基と数えている，Ｓｃｈｕｂｅｒ，３５４‐３５７．．，ｃ，ｐ但し，Ｓｃｈｕｂｅｒ，ｏｐｉｎｎ，ｏｐｉｔ１５）Ｆ１，ｃ，ｉｉｏＶｏーロ，（１６０７）ｐｏｕｘ，ｐｉｔａｎｉｃｅＤｅｓｃｒ，２８９．１６）Ｃａｍｄｅｎ，Ｂｒｐｔ．１０５ｉｎＭａｎｔ. ｒ世紀初葉において大凡つ５旧式な鍛鉄炉で直接製鉄工程に従事する労働者およびその賃金は，１ぎの例のようなものであったＤ， ’ ６ｄｆｏｒｅｖｅｒｂｌｏｏｍＡ “ｂｌｏｏｍｅｒ” ｏｒ “Ｓｍｙｔｈｍａｎ’ ｙ．. ｉｎｇｔｕｒｎｔ）ーｅｄｏｕ（６ｔｏｌｏｂｌｏｏｍｓａｗｃｅｋｂｅ ’ ’ “ ｂｉｉＡＳｍｙｔｈ６ｄ，ａｎｄａｎｅｘｔｒａｐｅｎｎｙｆｏｒｃｕｔｔｎｇｎｔｏａｒｓＡ “ｆｏｒｅｍａｎ” ２ｄ，ｏｒ３ｄ，ａｂｌｏｏｍ. （ｂｌｏｏｍｅｒの作業を手伝ったり鉄塊の再加熱を行なう）. ｌｏｏｍ当この他，Ｓｍｙｔｈやｆｏｒｅｍａｎの妻達が鉱石を割ったり，痢を看たりする補助作業でｌｂ）り２分の１ペンス，週の終りのビール代として１ペンスが支払われている２．この構成は，１世紀経っても，旧式技術に従っている製鉄場では殆んど変らなかった，わずかｄなるのみである幻ｌｏｏｍｅｒ１６ｄに，個数賃金がｂ．，ｂｒａｎｄｅｒ（＝ｓｍｙｔｈ）１２，と上昇したことが異. 高炉採用後の１６世紀. Ｓｕｓｓｅｘ. ）ではこの構成がつぎのように変化する４，. ａ襟【とえ禦ご！盤電≦ 『雲ｇぎｉ食言ｉ雪雲もきｔｅ，，ｏｒｓ ‘ ｔｅｒｆｏｕｎｄｃｒＡ‘ ｌｎｅｌ. ｉｄ８ｓ．ｆｏｒａＷｏｒｋｉｎｇｏｆｓｘａｙｓ. ｌｅｒＡ負１. ６ｓ．. （熔鉱炉に鉱石や燃料を充填する））では，ｆｏｕｎｄｅｒがｌｄ製鉄所の１５９１年の例５ｌｌｏｕｇｈｂｙが経営するＤｕ爺ｅまた，ＳｉｒＦ１ａｎｃｉｓＷｉポ１ンド半という「驚く週１ポンド，行ｎｅｒとｈａｍｍｅｒｎｃａｎが１トン当り１６シリングすなわち週）高い賃金を受けとっていた，ほど」６. ）エリザベス朝の他産業の労働者，例えば，農業労働者の平均日賃金７ペンスないし９ペンス７Ｓｔ））親方大工の１０ペンス９撒布工の５ペンス８，最高の賃金を支払われたというｏｍｅｒｓｅの坑夫の，ｌｏ）週給４シリングに比べてその高額さがわかるであろう，しかし，この高さは，要求される熟練と労働時間の長さを考えると決して「驚くべき」もので一４３－.

(6) . 小. 松. 淑. 郎. はない，旧製鉄法では，祭日その他特殊な休日を除いては通年炉の活動が行われた１１）が，１日の２）活動時間は通常１２時間であった１また．，労働過程も既述のように分業が未発展であり労働者数も数名以内にとどまり，新製鉄工程に比べると多分に牧歌的といってもよかったのではなかろうか．これに対し，新製法は，年間活動時間こそ２０一３０週であったが，その間炉の温度を下げることばできないから勢い夜間労働を強いられるようになった１３）．労働時間も１５時間というものも現１４）われる．そして労働過程は明らかに「分業に基づく協業」に編成され１５）親方監督のもとで労，働強化が進んだものと思われる・この点からも，新製鉄法による生産量の増加が単に量的な発展ではなくて，画期的な変化，資本制約生産への移行の技術的基礎の措定によって実現されたもの）６であることがわかるであろう１，（註）ｉ１）Ａｎｄｒｅｗｏｔ．ｃ．ｐ．１７，１４０８年ＢｅｄｂｕｒｎＦｏｒｇｅの例である，，ｏｐ２）後のような木造家屋の貸与があったかどうかは不明．３）Ｌｉｐｓｏｎ，ＴｈｅＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉｌＩ口ｐ．ｔｏｒｙｏｆＢｎｇｓａｎｄＶＯｐ．１６２‐１６３，ＳｉｉｌｌｒＦｖａｎｃｌｌｌ製鉄所の例である，１５ｓＷｉｏｕｇｈｂｙの所有するＷａｓａ７１年の彼の書簡は次のように説明し. てし・る，ｉｔｒｏｎｓｔ４ｓｏｎｅａｔｔｈｅｐｉｏｏｄ．．ａｌｉｔ３ｓグＣａｒｒａｇｅＣｏｓｏａｄ，，ａ１ｌｉｎ１２ｈｏｕｒｅｖｅｒｙｌ・ｌａｋｅｓａｂｏａｄ．ｏｏｎｌｓ）．，（ ’ ｌｔｈｅｂｌｏｏｍｅｒｓｗａｇｅ１６ｄｏｏｎｌ．ｆｏｒｅｖｅｒｙｂ，ｌｅｖｅｒｙｂｏｏｍｍａｋｅｓ２ｂｒａｎｄｓ（ｉｎ４ｈｏｕｒｓ）．ｔｈｅｂｒａｎｄｅｓｗａｇｅ６ｄｉｒｏｎ），ａｂｒａｎｄ（にｗｒｏｕｇｈｔ．ｌ８ｂｏｏｍｓｎ・ａｋｅａｔｏｎｏｆｉｒｏｎｔｈｅｂｕｒｎｉｎｇｏｆｅｖｅｒｙｔｏｎｎｅｃｅｓｓｉｌｔａｔｉｅ８ｂｏｏ・ｎｓｏｆＣｏａ，ｌｗｈｉｃｈｉｓｖａｕｅｄｅｖｅｒｙｌｏａｄａｔ６ｓ．８ｄ，ｅｖｅｒｙｔｔｈｗｈｅｎｉｏｎｏｆｉｒｏｎｉｓＷｏｒｔｉｓｂｒａｎｄｅｄ是．７．１七ｏｎの鉄には鉱石希ｓｓ．賃金ぷ．２１２．木炭丑２１３ｓ．４ｄ，２８．８ｄ．が必要ｉｔ４）ＡｎｄｒｅｗｓｓｅｘのあるＦｏｒｇｅの例である，，ｏｐ．ｐ，ｃ．１７，Ｓｕｓ５）Ｌｉｐｓｏｎ１ｔ，Ｃ，ｐ．１６３，ｏｐ，ｉ６）Ａｓｈｔｔｏｎ．ｃ，ｐ，７，ｏｐ，ｉ７）Ｌｉｔｐｓｏｎ，ｏｐ．ｃ，ｐ．３８８，ｉｄ，ｐｂ８）ｉｐ，．３３－３４，. ）角山栄，「イギリス絶対主義の構造」２６１ページ，２９６４ページ，. １０）Ｌｉｐｓｏｎ．，ｐｐ．１２５‐１２Ｇｉ１１）Ａｓｈｔｔｏｎ．ｃ，ｐ．３，ｏｐ，ｉｔ１２）Ｃｏｕｒｉｔｔ．ｃ．ｐ，８０，Ｌｉｐｓｏｎ，ｏｐ．Ｃ，ｏｐ．ｐ．１６３．）時代は下がるが，Ｈａｍｎ１３ｌｏｎｄ，ＴｈｅＲｉｓｅｏｆＭｏｄｅｒｎｌｎｄｕｓｔｒｙｐ例参照，ｐ．．１４９‐１５０の，ｉ１４）Ａｓｈｔｔｏｎｅｙの製鉄所では朝５時から夜８時までの労働時間であった，．Ｃ．ｐ．１９３，ｏｐ，ＡｍｂｒｏｓｅＣｒｏｗｌ. １５）新技術は，単純な連続的製鉄工程を二段階に分割して作業と経営の両面に於いて弾力性を有たせたのみならず，各々の工程で更に分業と協業を呼びおこした．製銑工程では炉の操作に当たるｆｏｕｎｄｅｒと，原材料を充填する剣ｌｅｒｆ鍛冶仕上を行なうｒｙｎｅ，鍛錬工程では，主として精錬を行なうｈａｍｍｅｒｍａｎ，，それに徒弟と補助ｒ労働者たち，これらの組織的労働が要求されることになったのである．１６）そして更に，工程の二段階分割は単．に企業内分業としてとどまるところなく，それぞれを専業とする企業の独立一社会的分業への発展をもたらし，結局のところ，製鉄工業に新しい商品交換の関係蹴市場を提供することになる．. 市民革命以前の製鉄業において，土地貴族階級の演じた支配的役割は広く知られている１）．製鉄業は，旧式技術の場合でも，固定設備の面でかなりの資金を必要としたし原料たる鉱石木，，炭，石灰などの入手は相当広い土地の占取によって可能になった２）そして製品に対する需要も．大部分は農具と武器とに向けられたものであった３）．一４４一.

(7) . 英国製鉄業の産業革命前史１６世紀の熔鉱炉の採用はこの事情を更に決定的にした．高炉用爾を動すための大水車はそれに応わしい大きなダムと豊かな水流を要求したし，より硬質の木炭と，より良質な鉱石とが，炉内）の反応を適確にするために要求された４．しかして時代はまさに，かの「領主財産の危機」が叫ばれているときであった５）．. 封建土地領有に基づく地代収入は益々価値下落するにもかかわらず，慣習的で無意味な支出は益々増加しつ．，つあった，「投資の習慣は上流階級のあいだで急速に拡まりつつあった」６）．南Ｙｏｒｋｓｈｉｌｌｒｅの僧院，Ｈａａｍｓｈｉｒｅ脚，Ｗａｒｗｉｃｋ伯，Ｓｈｒｅｗｓｂｕｒｙ伯等は，中世以来その領. ）エリザベス朝になると全貴族の２２パーセントが製鉄場を地内の製鉄業経営で有名であったが７，）所有したとみられるまでになる８．Ｓｈｒｅｗｓｂｕｒｙ伯ＧｅｏｒｇｅＴａｌｂｌｌ伯，Ｃｎｍｂｅｒｌａｎｄ伯，Ａｒｕｎｄｅｏｔａｎｄ伯らの名が王国最，，Ｒｕｔ）し１６世紀後葉の一文書ｌｏ）はＳｕｓｓｅｘ大の製鉄業者ｉｒｏｎｍａｓｔｅｒｓの一人として数えられている９，. の製鉄業者として，女王，Ｄｅｒｂｙ伯，Ｓｕｒｒｙ伯，Ｎｏｒｔｈｕｍｂｅｒｌａｎｄ伯，Ａｂｅｒｇａｖｅｎｅｙ脚，Ｍｏｎ‐ ｔａｇｕｅ脚Ｂｕｃｋｈｕｒｓｔ脚，Ｄａｃｒｅ脚，. ，等エ６名の名を挙げている．. これらの貴族製鉄業者の経営に対する関係は，Ｇｉｌｂｅｒｌｂｏｔのように管理に直接当たる例もｔＴａ）あったｕ）が，一般的には次の二つの形態をとった１２，すなわち，一つは，資金を調達して製鉄所Ｗｏｒｋｓを開設し管理人Ｍａｎａｇｅｒを任命するという形，いま一つは（直接）経営するのではな，. く，家臣や上層農民あるいは鉄商人らに，設備を鉱石採掘権，薪炭採取権と共に賃貸ｌｅａｓｅｏｕｔ３）することによって市場変動の危険を回避する形である１．エリザベス朝では前者の形が通例で，４）ｌｐｒｏ６ｔその利潤（ｔｏｔａ）は，燃料費（ｎｏｍｉｔ）を除いて，平均５００ポンドになっている１ｎａｌｃｏｓ．当時，ジェントルマンの年収はロンドン及びその周辺で６５０－１ドド … ４００００ポ辺境０００ポンで３ン，，５）のに照らして，その大きさがわかるであろう．ナイトは１，０００－２，０００ポンドと云われていた１. （註）ｔｎｅｒｌｌ１）ＤｏｗｎｅｓｌＩＮ０ｓｈｉｏｔＲｅｖｐ１７２６‐３６（ＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉ，１），，Ｖｏ，ＴｈｅｓｔｏｕｒＰａｒ. Ｌ．ＳｔｉｉａＩＨｉｉｎｅｉｌｉＩＸ，Ｎｏ，ｔｙｉｎＢｕｉｔｏｎｅｓｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｏｒｙＶＯｓｓ１５４０－１６４０（ＥｘｐｌｏｒａｔｏｎｓＢｎｔ，ＴｈｅＮｏｂ２，１９５７）．ｉｔｐＡｓｈｔｏｎ，ｏｐ，ｃ，４ｆ，ｉｄ２）Ａｓｈｔｏｎ，ｉｂ．ｐ．５，ｄ，ｂｉ３）ｉｉｉｉ４）Ｒａｔ１ｔｓｒｃｋａｎｄＡＩｅｎ．ｃ．ｐ，１７６，，ｏｐ. ｆＧｅｎｆｌ）ｃｆ５ｔｏｒｙ）ｐｓｅｏｓａｙｓｉｎ日ｃｏｎｏｍｉｓｃＨｉｓｒｙ１５５８－１６４０ｏｎｅｄｐ．．Ｔａｗｎｅｙ，Ｅｓ，Ｃａｒｕｓ‐Ｗｉ．，ＴｈｅＲｉ１７８‐１８３，ｉｄｂ６）ｉ．ｐ．１８７，ｉ）Ａｓｈｔｏｎ，ｏｐｔ７．ｃ．５，王室もその直領森林地で製鉄を行なった．僧院はＦ１ａｘｌｅｙ，Ｗｅｎｌｓｃｋ，Ｋｉｒｋｓｔｅａｄ，，ｐＦｏｕｎｔｉｎｓＲｉｌａｅｖａｕｘｓｈｅａｄなどである，，Ｃｏｎｉｉ８）Ｓｔｏｎｅｔ．ｃ．ｐ，５６，，ｏｐ. 彼は，１５６０年から１６４０年までの貴族は１５８家族で，そのうち２１％が鉱工業，５％が干拓事業，１１％がロンドンの都市事業，１４％が船主，６ｂｉｄ０％が貿易，植民地，産業企業から利潤をあげていたと推算する，．ｉ．Ｐ．６０，. ｉｂｄ）ｉ …６０９ｐ．ｐ．，５９，なお，工鉱業に従事したのは，旧貴族の３３％，新貴族の１１％である，これは新貴族が低い身分から政治や商業や法律によって成り上がった者たちより成っていたので旧貴族に比して大所領や広面積の森林地を所有すること少なかったという事情による，ｉｈ１０）１５７３年有名なＲａｌｐｈＨｏｇｇｅが自己の大砲鋳造技術の特許に対する・ｔｔ侵害を訴えた文書，Ａｓｏｎ，ｃ，ｏｐ．Ｐ．５．ｌｉなお，Ｓｍｉｌｌｅｓはこの他に，Ｓｕｓｓｅｘの製鉄業者として，Ｈｏｗａｒｄ卿，Ｎｅｖｅ脚，Ｐｅｒｃｙ脚，ＡｓｈｂｕｒｎｈａｍｌｌｄｌｂｈｉＭｉｉ卿の名を挙げている．Ｓｍｉｔｔｓｒｅｓｎｕｏａｎｕ２７９ｒａｎａｏｘｇｙｐｐ，，，，，ｉｂｄ．５１１）Ａｓｈｔｏｎ，，ｉ、ｐ. 一４５一.

(8) . 小. 松. 淑. 郎. ｉｔ１２）Ｓｔｏｎｅ，ｐ，５９，ｃ，，ｏｐｂｉｄ．１３）ｉｉｔｉ１ＲａｉｅｎｔｃｋａｎｄＡＩｓｒ，ｃ．ｐ．１７３，，ｏｐｉＣａｄｇｅＥｃｏｓヒｒｎｂｒ，Ｈｉ，ｐ．４７４，ｉｔｏｎｅ１４）Ｓｔ．５６，．ｐ，ｏｐ．ｃ. ｌＴｈＳｅｏｆＢｎｇｌａｎｄＡｎｎｓｓｏｎ，１６００による，．Ｄｏｎ）Ｔａｗｎｅｙ，ｏｐ．ｃｉｔ１５．Ｐ，１７６，ＴｈｏｍａｓＷｉ，ｅｔａｔ. ２．サセツクス製鉄業の衰退７世紀前葉にか６世紀末葉から１１６世紀Ｓｕｓｓｅｘ製鉄業の主導的地位を保障した高炉製鉄法は，１けて，Ｄｅｒｂｙｓｈｉｒｅ，Ｇ１ａｉｎｏｒｇａｎｓｈｉｒｅ，Ｓｈｒｏｐｓｈｉｒｅ，Ｖ刃ｏｒｃｅｓｔｅｒｓｈｉｒｅ，Ｓｔａｆｆｏｒｄｓｈｉｒｅ，Ｙｏｒｋｓｈｉｒｅ，ｆｄｌｉＨｈｈｉ，ｖ▽ａｒｗｉｃｋｓｈｉｒｅｉｎｇｈａｍｓｈｉｒｅＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎｌもＮｏｔｔ，Ｄｕｒｈａｍ，ｅｒｅｏｒｓ．ｒｅ，Ｍ［ｏｎｌｎｏｕｔｓｒｅ. ２）ｉＣｈｅｓｈｉｒｅｒｅｏｎｅｔｈｓｈｉ，Ｓｏｍｅｒｓｅｔの各地方に普及していった．，Ｍｅｒしかるにサセックス製鉄業は逆に衰退しはじめる，この傾向は活動炉数の減少に最もよく表わ）Ｓｃｈｕｂｅｒｔの計算によれば，それは１５８０年５１基，１６４０年４１基，１６６０年３５基，１６７０年されている３．）２４基，１７２０年１３基となっている４．. この急速な衰退を通説はつぎのように説明する，中世英国においては，森林は富としてよりも農業と交通の便宜を妨げるものと考えられていたが，かのエソクロドジヤの流行と製鉄業の繁栄の時代にはいるや，その材採は燃料や造船材料を）消滅させ，ひいては国家の安全を害するという主張が唱えられてきた５．かくしてエリザベス朝５５８年には海岸及）によって森林保護の措置がとられることとなった．例えば，１には一連の法令６５８５年にはそこに高炉や鍛冶場の４マイル以内の森林を燃料とすること，１び航行可能な河川から１）？ｓｅｘでは生産木炭価格の騰貴は著しかった，Ｓｕｓ新設することが禁止された．森林の減少による）が，１７世紀初葉から中葉にかけて２倍から３倍に費の６３パドセントが燃料費であるといわれた８）なったと推定されている９．ＲｌｈＨｏｇｇｅの訴えを機に，敵だけではなかった困難は燃料費高騰．チューダ絶対王権は，ａｐＤ国スペインにまで輸出されて一脅威となっていた，大砲の鋳造と輸出に強力な規制措置を講じたＩＤ．１５７４年には，女王の許可なき鋳造及び販売の禁止，７６年には充分の供給があるとの理由でｄの銃砲鋳造の完全な禁止，１ｌｔｈｅＷｅａ６０１年には，この地方の全高炉所有者に対して輸出禁止，翌２年には新規鋳造の禁止を命令した，）１２かくして，この地の製鉄業者は自ら経営することをやめて製鉄所の貸出をはじめるか，それｆｆｒｅなどに移設することｏｒｄｓｈｉｒｅｒｅｅｓを森林の豊かな地方，Ｗａｌ，Ｓｔａ，Ｓｈｒｏｐｓｈｉ，ＳｏｕｔｈＹｏｒｋｓｈｉｉｎなるヨーマンが新設の高炉及び鍛鉄場ｔをはじめた，前者の例としては，１５８１年，ｊｏｈｎＭａｒ３）し，後者の例としては，エリザベス法令を年３２ポンド６シリング，１０ヶ年契約で賃借していた１４）ｌｅｙが３基の高炉をＰｏｎｔｙｇｗａｉｔｈに移したことが知られている１後，ＡｎｔｈｏｎｙＭｏｒ．「ｌｄに決定的打撃を与えたのは内乱」であった．１６４３ａ衰退の一途を辿りつつあったｔｈｅＷｅ. ，. 又殺されてしまったからであｌｌｉｌｉｒｌ年，Ｓａｍ駅ｒＷｉａｅｒによって，この地の主党派貴族の製鉄所が“ ５）る１．. （註）ｉｉｒｏｐｓｈｒｅへは１６ｔｏｆＤｅａｎへの高炉の建設は１６１２年が始めとされている，Ｓｈｆｔ１）Ｎｅ．ｐ．３９９．ｏｐ，ｃ，ＦｏｒｅｓｆＦＤ（Ｒ基が活動ｉで年に０していたｔ）ｎ９１ｔ８２ｅ１６３ｏｒｅｓｏａｏｃｐｐ．世紀中葉で，これより早い（Ｃｏｕｒｔ，，，．Ｔｒａｎｓ６２一６３）がこれらの他のＷ，ＰＭａｋｉｎｇｉｎｔｈｅＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎ、Ｎｅｗｃｏｍｅｎｓｏｃｌ－ｒｏｕｎｓ．．．ｇｅｎｋｉ，ｉｆｅａｃｈｃｏｕｎｔｅｓ）ｆ州でも略同数存在したと思われる（ｃ．．Ｈ，ｏ．Ｖ．Ｃ. ．ｄ－６年Ｍｉ０基強と推算される．資料は，１６３ｆｄｂｉ ‐４００９９２）Ｎｅｐ．，３，市民革命前夜の全国高炉総数は，１０，ｉ，ｐ４６－.

(9) . 英国製鉄業の産業革命前史ｌｉｉｌｄＦｏｌｅｙの訴訟に関連してｔｅｎｕｍｂｅｒｏｆｆｕｒｎａｃｅｓａｎｄｆａｎｄの製鉄業者ＲｌｏｒｇｅｓｉｎＥｎｇｃｈａａｎｄｒＣｆＬＴｈｔｈｄｅｄ … ａｔ ”ａｂｏｕｔ３０びと述べているものと，高炉８０鍛鉄場１８０と推算ｅしているｅａｓｅｏｎａ，ｉｉｎ，ｗｉｉｌｎｔｈｅ・ｔｏｒｔ・ＰｒｏｐｒｔｈＲｅｓｐｅｃｔｔ１でｒｏｎＷｏｒｋｓｅａｔＢｒ７３６ｅｒｅｓｔｉｎＧｒａｅｓｏｆｌｏｔある，，. ｉ１ｉｔ）Ｆ３ｎｎ．ｃ，勿論，生産量も減少している，，ｏｐｉｔ４）Ｓｃｈｕｂｅｔｒｐ，ｃ．ｐ．．３５４一３５７，ｏｐ，ｉｔ５）Ａｓｈｔｏｎ，ｏｐｐ．ｐ，．８‐９．ｃ，ｉＬｉｐｓｏｎｔｐ，１５６‐１５７．ｐ．．ｃ，，ｏｐ. ｉｉｉｉｉｔ６）Ｍａｎｔｏｕｘ，ｏｐｚｚｚｚ，ｃ・ｐ．２８８，ＩＥ１．Ｃ５（１５８１），Ｃ１５（１５５８），２３Ｂ１．Ｃ１７（１５８５）．Ｃ３，２７Ｂｉ，２８Ｅｉ. （１５８８）．７）もっとも，このよラな法令も，支配階級自身の経営するサセックス製鉄業に対しては寛大であったようでｌｉｄに適用されなかったし，５３年ヘンリー八世の森林保護令はｔｈｅＷｅある，例えば，１５４８年の法令も再ａびこの地方を除外していた，しかし漸次厳しくなり，８５年には遂にこの地方にも適用されるにいたった，ｉｉＡｓｈｔｔｔｏｎｐｐｓｐｎ．ｃ．ｐ．１５７，．ｐ．，８ー９，ｃ，Ｌｉ，ｏｐ，ｏｐｉｔｔ７９８）Ｃｏｕｒｏｃｐｐ，．，，，. １ｆｉｉｉｔｔ０％ぐらいのものがある，ｃｅｎ，ｏｐｒｓｃｋａｎｄＡＩ他地方，例えば南ヨークシヤでも６，ｃ．Ｒａ，ｐ，１８１，ｌ）直接示す資料はないが，Ｄｕｄｅｙが１７世紀中葉語ったところによると，ｌａｎｅ９ｉｓ一世時代の造船費はこの時ｉｔ８ｓｏｎの三分の一であり，その騰貴の原因は木材価格の騰貴に求めている，Ｌｉｐ．ｐ，１５．ｃ，，ｏｐ１０）無敵艦隊（アルマダ）撃破に当って功大きかったサセックス製の優秀な鋳鉄加農砲は敵国スペインにも輸ｓｅｎｓ（三谷耕訳１４３ページ）出されていた，Ｊｏｈａｎｓｅｎ，ＧｅｓｃｈｉｃｈｔｅｄｅｓＥｉ，ｉｔ１１）Ａｓｈｔｏｎ，７，ｃ．，ｐ，ｏｐ. ｉｔ６）Ｓｔ１２ｏｎｅ．ｐ．５，ｃ，既に７０年代にこの方式が現われ，やがて他地方にも普及するようになった，，ｏｐｉｉ・ｐｄｇｅＢｃｏｔＣｏｕｒｔｓ．ｐ，４７５．８６，Ｃａｍｂｒ，Ｈｉ，，ｏｐ，ｃｔ. ｉｈ１ＴｌｄｉｈｄＢｌｌｔｓ１３）Ｃａｎ・ｐｂｅｌｙＳｔｕａｒ．．ｐ，ｈｅＥｎｇｓＹｅｏｍａｎｕｎｅｒＢｚａｂｅｔａｎｔｈｅａｒｉｔ１４）Ａｓｈｔｏｎ．ｐ．１５．ｃ，，ｏｐｉｄ１５）ｉｂ，１３．ｐ，. ｌｄの急激な衰退は，１７世紀末葉から１８世紀初葉にかけて始まったＳｈｅ－以上のようなｔｈｅ訳′ｅａｌｄｄｉ缶ｅｉｔ８世紀前葉の英国製鉄業を沈滞と結論させる大きな原因となｃｔの停滞とあいまって，１ｒｓ. った．しかしそれはまた森林蚕食一燃料欠乏一衰退のコドスが全国的に妥当するものであり，木炭製鉄業の一つの宿命（？）である，これを克服するものこそコークス製鉄という革命的技術の採用で，これによって漸く沈滞から抜け出ることができた，という論理が先験的に承認されたからでもある，ｄの衰退は燃料欠乏を主要因として惹きおこされたものであったろうかこｅＷｅａｌ果して， ”・．. れは再検討を要することである．まず，直ぐ注日されるのは，森林蚕食説に対して反対の立場に立つ意見が当時の資料に存在することである．一般的にいって製鉄用木炭の原料は２０年生ないしそれ以下のｃｏｐｐｉｃｅ－ｗｏｏｄｓであった．このことは製鉄業が手当り次第に木材を消費したのではないことを示す．むしろ製鉄によって行なわれるそれの採取と植樹は造林技術上有益なものであったＤ，というがそれである．ｌｄｔｈｅＷｅａ. 地方に関するものを挙げてみよう．「森林維持と製鉄業とは，相互関係にある． …. 用材ｃｏｒｄｗｏｏｄｓは少しも製鉄業によって消滅させられてはいない，. というのは，それは製鉄用. 薪材の価格の４倍の価値をもっているからであるが， ……若しも英国製鉄業が終止するならば雑ｉｉｏｎｏｆｔｉ木林ｃｏｐｐｃｅ‐ｗｏｏｄｓも消滅するであろう， … … それは森林の偉大な養殖場である」（Ｐｅｔ）「製鉄業用として折々に行われたその種の林（２０万エイカにのぼＧｒａｎｄｊｕｒｙａｔＬｅｗｅｓ，１６６１）２，ｉｍｂｅｒｔｒｅｅｓの成長と維持に非常に有益であると計算されている）の植林が，この地方の用材林ｔ. ることを証明するが故に，多数の明らかな証言のとおり（いかに反対の立場にあるものでも）製鉄業の永い存続にもかかわらず，この地の用材ｔｉｎ・ｂｅｒは他の大部分の地方より遥かに廉価であ）る」（１６６４年の請願）３一４７一.

(10) . 小. 松. 淑. 喪 ”. このような製鉄業と森林との相互依存関係という説明は，沈滞期とされる１８世紀初葉において５）５）らによって行なわれているも，ＡＹａｒｒａｎｔｏｎ４），ＥｄｗａｒｄＫｎｉｇｈｔ，ＡｂｒａｈａｍＳｐｏｏｎｅｒ．ｔｔ７７１年のＣｏｍｍｏｎｓＣｏｍｍｉｅｅｏｎｔｈｅｓｕ－もっともこれに反対の意見がないわけではない．１ｆＮａｖａＩＴｉｍｂｅｒｐｐｌｙｏ. に対する一証言は「（造船材欠乏の）いま一つの原因は鉄工業. Ｆｏｒｇｅｓで. ある．証人は如何なる有用材が伐採されて使用されているかわからないが鉄工業は用材の成長をｈｓｈｉｔ破壊している．但しＭｏｍｍｏｕｒｅは例外である．そこでは鉄工業がそれ自身の目的に用意し）と述べているＦｏｒｅｓｌｌｉｔｏｆＤｅた若木Ｙｏｕｎｇｔａｎも，全土が王領地のｅｒｓが使用されている」７．）故で，この点に於てＭｏｌｌｍｏｕｔｈｓｈｉｒｅと同様であったといわれる８．以上は，英国に於ける木炭価格が，Ｓｗｅｄｅｎやアメリカ植民地に比べて高かったことや，１７世）を否定するものではないが，製鉄業の森林蚕食とそれによ紀から１８世紀にかけて騰貴したこと９. る木材価格騰貴，燃料欠乏という通説は必ずしも事態を正確に表現したものではない，多分に誇張の含まれたものであることを示唆する．Ｊｏｈｎｓｏｎ氏は，１８世紀初葉に遊休していた製鉄所で，ｏ）その原因を特に木炭欠乏に帰さねばならないものは殆んどなかったとしているｌ．ｉｎｎ氏も，ｄに衰退をもたらした要因は何か，衰退傾向の指摘に反対するＦ１ｌしからばｔｈｅＷｅａ. この地方の傾向は認めるが，その理由として，積極的に提示しているものは鉱石資源の消耗であるｕ）１）．しかしまた彼は，英鉄と外鉄との競争に於て前者の不利な点を挙げている．すなわち，（２幼く力の夏季減少による設備の遊休，園ブルジョア的発展による地価騰貴一木鉄鉱石の低品位，（１）である．これらの点は国内の各地方ごとにも比較できる．判然たる資料はな４炭騰貴，（｝高賃金２ｄ地方は何れの点においても不利であったと推定できる．ｌ７世紀のＷｅａいが，１大河内氏はこの地方について次のように述べる．「市民革命期までイギリス最大の製鉄地帯であったが，その当時の鉄の販路は，一つはロンドン及びその周辺の鉄工業者であり，一つは銃砲鋳６世紀末ころまでは全国一の繁栄を示し，様々造であった，ところでロンドン地域の鉄工業は，１６２０年代ころまの製造部門についてｃｏｍｐａｎｙが結成され，秩序ある隆盛を誇っていた，しかし］ ‐ ｌｄおよびＢｉｈｉａでに，地方に発達しはじめた鉄工業，なかんずくＳｈｅ伍ｅ地域の鉄工業ｍｍｒｎのｇ．. 『不正な』競争を受けて敗退し，急速に衰微に向った，こうして市場としての鉄工業が衰退した１３）結果，ｔｈｅＷｅａｌｄの製鉄業は広大な市場を失ってしまった」．これもまた重要な指適であろう．そしてまた，貴族的製鉄業者の階級的没落もある，既述のように，Ｓｕｓｓｅｘの高炉数と鍛鉄炉数との比率は，他の地方ないし全国平均の１：１，５から１：２というのと異って，ほぼ１：１となって）４５７３年のＲａｌｐｈＨｏｇｇｅの資料を挙げよう１いる．具体的な資料として１．鍛鉄場数高炉数有所有者数所高炉のみ. １７（３０％）. １８（３５％）. －－. 鍛鉄場のみ. １２（２２％）. －－. １３（２５．５％）. ２７（４８％）. ３４（６５％）. ３８（７４．５％）. ５６（１００％）. ５２（１００％）. ５１（１００％）. 両方あわせて合. 計. ｔＭｉｄｌこのことは，後のＷｅｓａｎｄｓにみられたような鍛鉄場のみをもつ小規模鉄工業者が存在し. ５）なかったことを表わしている１．そしてこれは，貴族経営者の残した設備を賃借りして製鉄経営にのりだす主体の欠除であり，旧経営者の没落一Ｓｕｓｓｅｘ製鉄業の衰退となって結果したであろう．. （註）ｉｎｎ）１ａ（２ｎｄｅｄ．１６７０）ｐｔｅｄ１）Ｊｙｎ．２０９，Ｆ１，（ｑｕｏ，Ｓｙ．Ｅｖｅｌ，．. －４８一.

(11) . 英国製鉄業の産業革命前史ｌｄ地方の製鉄業者Ｃｈｒなお，英国製鉄業は早くから処女林に依存することをやめていた，１５ｉ８１年にＷｅａ－. ｉｌが造林を行なっている，１７世紀には広く普及した，ＡｓｈｔｌｔｔｏｎｏｐｈｅｒＤａｒｒｅｓ，１５．ｐ，，ｏｐ，ｃｉｎｎｔｌ２）Ｆ１，ｃ，，ｏｐｄｅｎｌｄｄｅｎｌｒｏｎ），ｌｉｔｔｔ３）ｉｂｉｒａｋｅｒｒｏｎｍａｓｅｒｓの外鉄に対する輸入税賦課の請願（ｑｕｏｅｄ，Ｗｅａ，Ｗｅａ、Ｓ１６３４）ＡｎｄｒｅｗＹａｒｒａｎｔｏｎ，Ｂｎｇｌａｎｄｌｍｐｒｏｖｅｎｌｅｎｔｐ，，．ＦｏｒｔｏｆＤｅａｎについて述べている，因みに彼は，森林蚕食の主体は製鉄業ではなくて農業エソクロウｅｓｉジヤだとしている，Ａｓｈｔｏｎｔ．１５．ｐ，，ｏｐ，ｃＩＸＸ１ｔｌｔｔｙｏｆｓ５）Ｃｏｎｕ，１７３７年ＣｏｍｍｏｎｓＣｏｍｍｉ・ｍｏｎｓＪｅｅでの証言，Ｃｏｕｎｏｕｒｎａａｏｐについて述べている．. ｄｂｉ６）ｉ３６年，同委員会で述べた，「森林は現在つくられているよりもより大量の鉄をつくるに十分なだ，１７け存在する」．ｉｎｎｏｐｉｔ７）Ｆ１，，．ｃｉｔ８）Ｓｃｈｕｂｅｒｔ．ｃ，ｏｐ．. ）この点で，議論の余地のない証拠が地方によっては存在する，例えばＡｓｈｔｏｎ，ｏｐ，ｃｉｔ９．．ｐ，１６，６ｄ，２８ｓＰｅｒｄｏｚｅｎｉｎ１７１５－→〉４０ｓ，ｉｎ１７６５，しかし，Ｆｎｒｎｅｓｓの例のように森林の減少よりも土地所有者の独占ｉ形成によって引きあげられた場合もある，Ｆ１ｒｎｒ，ｉｃ・１０）Ｊｏｈｎｓｏｎ，ＴｈｅＦｏｌｅｙＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐｓ；ＴｈｅｌｒｏｎｌｎｄｕｓｔｒｙａｔｔｈｅｅｎｄｏｆｔｈｅＣｈａｒｃｏａＩＢｒａ，（ＥｃｏｍｏｎＨｉｔｓ．Ｒｏｖ．ＩＶ‐３），ｉｉｔ１１）Ｆ１ｎｎ，ｏｐ．ｃ，ｉｎｎ氏は，木炭の高価格の要因としてそれに含まれるｗｏｏｄｃｕｔｔｉ１２）Ｆ１ｎｇ. やＣｈａｒｋｉｎｇ. ｉあるいはＣａｒｒａｇｅ. の労賃を重視している，ｄの一部であるＫｅｎｔの高賃金については，角山栄，「絶対主義の構造」２ｌなお，ｔｈｅＷｅ６１ページ第九ａ表参照せよ，ｒ１８世紀前半イギリス製鉄業の企業形態」（社会経済史大系ｎ１３）大河内暁男「）４２べ←ジ，ｉｔ１４）Ａｓｈｔｏｎ，ｐ，６，．ｃ，ｏｐ. ）ただし，鍛鉄場の増加を否定するものではない，１６５１５３年の資料によると，高炉３５基（この中に大砲鋳造を専門に行なっていた１０基が含まれているか否かは明らかでない），１６６４年にはそれぞれ１１，１８，，鍛鉄場４５ｉｉｔｔとなっている，Ｎｅｆｐ，ｐ，１３．ｃ，ｐ．．３９８‐３９９，ｃ．，Ａｓｈｔｏｎ，ｏｐ，ｏｐ３，. ＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎの製鉄業. ｌｄのこのような衰退と，大ｌｅＷｅａ１７世紀初めに全国生産量の半分以上を生産したといわれるｔｉ. ）という事実から総生産量の減少を椎諭するのは正しくない旧量のタト国産鉄の輸入とその漸増１．い中心地に代って新しい中心地が拾頭したし，活動を終止した旧式高炉よりも大製銚力をもつ高炉が建設された，７世紀の生産量を推算し，こんどはそれ８世紀の衰退を無条件の前提として１しかるに通説は，１８世紀初葉の推定全国製銑量は２５を逆に衰退の例証にするという離れ技を演じてくれる，１，０００乃）これに対し１７世紀中葉の推定量はＮｅｆによると，一基当り生産量２至１８，０００トンとされている２，３）００－２５０トン，活動高炉数１００－１５０基で２０，０００乃至４３，０００トンとなる，しかし，前の数字は，相当. ）数の高炉の脱落を含み且つ平均産出量の推定も低いようである４．後の数字はその逆のことがい）で，平均生産量は３５０トンとするべきで６）える，１８世紀の炉数は少くとも６０基以上５，そうするＳと２１，０００トン以上ということになる，１７世紀初めは約１００トン強の能力を持つｕｓｓｅｘの炉が半分）炉数も１００基強とすべきで結局２００００トン以上ということになるを占めるわけだから２００トン７，，．. こうなると絶対的生産量の確定と比較とからは上昇も後退も云えなくなる，そこで別の指標を）採用する８．Ｓｃｈｕｂｅｒｔの整理した資料によると１６６０年から１７２０年までに建設された高炉数は略３０）訳了ｌｄ基で９，平均生産量は４００－４５０トンである．・これに対し，同期間にほぼ２０基（うち１６基はｅａ. ｌｄ地方）が閉鎖していた．この遊休炉の平均生産‐ 量を（１００‐ １５０トンの旧式炉も含地方とＳｈｅ街ｅまれるので）２５０‐３００トンとする．すると増加量は１２，０００－１５，０００トン，減少量は５，０００－６，０００トー４９－.

(12) . 小. 松. 淑. 郎. ）ｌｏソ，純増７，０００‐９，０００トンとなる．. ６世紀中葉以降１世紀間の急速な発展や，市民革命前夜要するにこの問題の期間においても，１１１）既に１２，０００トンを数えたスエーデン鋼の莫大な輸入量に隠ぺいされがちではあるが，全体的には着実に増加していたといってよいのではなかろうか．（註）ｉ１）Ａｓｈ「ｔｏｎ，ｃ．ｐ，１１１，０００トン，，０００‐１５，１８世紀初葉の輸入量２２，ｏｐｉａｌｉｄ．Ｐｔｌｍｅ（）１７ｌＩＲｅａ（１７２０）２５（）ｌ２）ｉｂ１７１７）１８，１９０トン，Ｍｕｓｈｅｔ（１７２，０００ト．２３５，Ｈｕ，３５０トン，Ｗｉン，Ａｓｈｔｏｎ教授はＲｅａを支持している，ｉｔ３）Ｎｅｆ．ｃ．４０１，，ｐ，ｏｐ. ｉｔ）Ａｓｈｔ４ｏｎ．ｃ．ｐ．２３５ｎ，「当時の銑鉄及び棒鉄の生産量は今まで考えられていたよりも大きかったよう，ｏｐである」．. ｉｉｔｎｎ）Ａｓｈｔｏｎ，ｉｂｉｄ．ＡｐｐｅｎｄｉｘＢ，Ｔａｂｌｅｌによるが脱落のおそれもある．Ｆ１５，ｃ．，ｏｐｉｉｎ１７１２）５１２ｔｉｎｎｔｎｔｅｒｎｆｕｒｎａｃｅ（１６７５ ‐６）ｏｖｅｒｏｎｉｎ３５ｗｅｅｋｓ６）Ｆ１ｒｏｗｆｕｒｎａｃｅ（，Ｔｉ，ｃ，Ｂａｃｋｂａｒ，ｏｐｌ旧いものの存在をも考えーｆｕｒｎａｃｅ（１７１７）７００‐ＳｏｏｔｏｎｉｎａＹｅａｒｌｏｏｏｔｏｎｉｎ６１ｗｅｅｋｓＧｕｎｎｓＭｉ，Ｓｃｈｕｂｅｒｉｔｔ．ｐ．３３５．５トンとしている．，ｃ，彼は１７１７年のそれを３３０，ｏｐ. ７）新しく建設されたものは３５０トン内外の能力をもった，ｉｎｎ氏に依った．８）方法はＦ１. ｉｔｔ９）Ｓｃｈｕｂｅｒ．ｃ．ＡｐｐｅｎｄｉｘＶ，，ｏｐｉ１０）Ｆｉ６６０‐ １７６０として，４３葺きの増設と許算している．ｎｎ氏は期間を１ｔｉ１１）Ｌｉｐｓｏｎ．ｃ，１６０，Ｐ，，ｏｐ. ２年に高炉が建設されて以来，この旧い製鉄の中６１１７世紀の代表はＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎである．１心地は再び急速に発展した．前述のように，３９年には既に１０基の炉を数え，内乱の際の若干の破））を除けば，増加の傾向はその後も続いた３）と売却２７世紀も後葉になると，誇張も壊１．そして１４）「量の鉄が生産されているあろうが，雇傭労働者６万を数え，計り知れぬ」，というような盛んな状況を生み出すに至った．ｅｙの考えたような製銑能力ＢＯＯ－１２００トンの高炉とまではしかも，ここの企業の規模は，Ｄｕｄｌ）ＧｕｎｎｓＭｉｌｌｆｕｒｎａｃｅの例にみられる６００－８００トンのように他地方のそれとは比べいかなくても５. ることができないほど大きなものが多かった，そしてこのような最新式高炉１基，鍛鉄場２，労）働者用小屋，ダム及び水路等一切を備えた製鉄所の設備費は実に１００ポンドをこのぼった６．ここでも製鉄業者は土地所有階級であった．しかしサセックスのそれのような旧貴族ではなかｌＩＢｒｏｏｋ，Ｆｏｉｅｙ家，Ｗｉｎｔｅｒ家などの，僧院領や王領地の売買，商ｒＢａｓった．彼らの典型は，Ｓｉ. ）業活動によって成りあがったジエントリあるいはそれ出身の新貴族であった？．この中のＦｏｌｅｙＷＭｉｄｌｄｔａｎｓの鉄工業をも包括し，木炭製鉄の終了す家は強力なパートナーシップによってｅｓ）る１８世紀後葉にいたるまでここで製鉄活動をつづける８．ＦｏｒｅｓｔｏｆＤｅａｎ. のこのような製鉄中心地としての復活を可能にした原因は次のようなものであ. ２１この地方特産の燐分を殆んる．（１）Ｓｅｖｅｒｎ及びその支流が豊かな水力と交通の便を提供した．｛｝高炉建設が３ど含まない良質の鉱石と，音の鍛鉄炉の跡に残る鉄分の多い鉱洋を原料にできた，｛４１１６世紀末葉以降，急この世紀のはじめということは森林の未だ豊富な存在ということである．｛Ｂ１ｋＢｉｌＣｉｔ市場の花大な銑鉄需要の存在速に展開したｒｍｎｇ・ａｍ≠ ａｃｏｕｎｒｙ．－６世紀Ｓｕｓ既に述べたように，高炉製鉄は工程を製銑と鍛錬との継起的二段階に分離したが，１ｓｅｘ. においては，旧い生産方法の名残りと技術的未発達との為にこの分離は同一経営内の分業に. とどまっていた．そしてこの限りで年産１５０トンを超えることができなかったわけである．しか－５０－.

(13) . 英国製鉄業の産業革命前史３００トンの高炉は以前のものと比較にならぬほど強力な－るに１７世紀には事情が変った．年産２５０痢を必要としたし，鍛鉄場もこれに比例して大きなハンマーを要求した．そこでこの段階では二）ｔｏｆＤｅａｎのよｅｓつの作業場を一つの水流のエネルギ←で活動させることは困難になった９．Ｆｏｒうな大規模工場のばあいはこれが一層切実な問題であったことが推定できる，かくして鍛鉄場はｏ）高炉から分離してＳｅｖｅｒｎ河の上流に建設されるようになったｌ．そして，当時の劣悪な道路を考えると，河川が，原料や製品の運搬に如何なる役割を演じたかは明瞭であろう，しかして，高炉と鍛鉄炉の分確はこの重要性を更に強めたのである＝），１７世紀に既にみられる大量のスエーデン銅の輸入は国内産鉄の絶対的不足にもよるが，技術的にもｏｒｅｇｒｕｎｄｉｒｏｎと呼ばれるような良質な鉄が生産不可能であったからである１２）．当時の英国ｄＳｈｏｒｅｉで生産される鉄はｔｏｕｇｈｐｉｇｉｒｏｎとｃｏｌｒｏｎとの二種であって，前者のみがスェープソｔｏｆＤｅａｎ，Ｃｕｍｂｅｒｌａｎｄ，鋼に匹敵する優れた棒鉄に鍛えることができた．そしてこれは，Ｆｏｒｅｓ３Ｎｏｒｔｈ－Ｌａｕｃａｓｈｉ）ｔｏｆＤｅａｎｅｓｒｅでのみつくられたのであるｉｏｎは，Ｆｏｒｒａｎｔ，Ａ．Ｙａｒ. で生産され４）る銑鉄は他地方の如何なる鉄よりも良質で容易に種々の鉄製品を鍛造できたと述べている１．５）を鍛造した１前に挙げた例の高炉は週２４トン，年１，，２００トンを製銑し鍛鉄場は３６０トンの棒鉄費したを４０消るから５トンとわを要いれしたしかしてこの鍛造には梓鉄１トン当り銑鉄１２５トン．ことになる．そしてこの差額の７５０トンはＳｅｖｅｒｎ上流の鍛鉄場やＢｉｒｍｉｎｇｈａｍ地域の鉄工場に送られたのである．. ）６ｌｄｔｍｉこのＷｅｓａｎｄの鉄工業は１６世紀の末葉に衰退した繊維工業に代って勃興したもので１，）７石炭を燃料とする鍛台屋とこれに材料棒鉄を供給する鍛鉄業者によって営まれていた１．石炭は溶鉱と精錬負ｎｅｗに用いるには，含有する硫黄分が決定的な障害となっていたが，鍛冶工程では）８差支えなかったので，早くから高価な木炭に代って用いられていた１．そのため，この地では，Ｙｏｒｋｓｈｉｒｅの毛織物工業地帯に見出される独立小商品生産者の典型が，農業と鍛台屋の兼営のかｔ９）ｅｓ７世紀の前半に既に原材料銑に不足していたのでＦｏｒたちをとって広汎に出現した１．そして１０）ｏｆＤｅａｎを始めとしてＳｈｒｏｐｓｈｉｒｅその他の地から大量に供給されていたのである２，この地の銑鉄の大部分は，Ｓｅｖｅｒｎ河を遡ってＷｏｒｃｅｓｔｅｒ－ｉｄ‐ ｆｆｒｅの鍛鉄所に送られ，さらにＳｔｏｕｒｂｒａｒｗｉｃｋｓｈｉｒｅｓｈｉｒｅｏｐｓｈｉｒｅＳｔａｏｒｄｓｈｉｒｅ，Ｃｈｅｓｈｉ，Ｓｈｒ，ＷｒＹａｒｒａｎｔｏｎの語るところによれば，. ｌＢｉｉｈｌｅｙ，Ｗｏｌｖｅｒｈａｌｎｐｔｏｎ，Ｗａｌｓａｌｇｅ，Ｄｕｄ，ｒｍｎｇａｍ. 周辺で釘・蹄鉄・錠前・ボルト．鎖・その. ｉｔｓｏ域こ送られて他農具などのあらゆる種類の鉄製品に鍛造された，そして最後にＬｏｎｄｏｎやＢｒ）１国内はもとより海外にまで販売された，ということである２．. （註）ｉｔ１）Ａｓｈｔｏｎ．ｃ．ｐ，１３，，ｏｐｉｔｔ８０２）Ｃｏｕｒｏｃｐｐ．，．．，ｉｄ．ｂ３）ｉｐ４）Ｙａｒｒａｎｔｏｎ，Ｅｎｇｌａｎｄ’ｓｌｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ（ｑｕｏｔｅｄ，Ｃｏｕｒｔ，，８１－２）．，ｐｉｆｔ５）Ｎｅ．ｏｐ，ｃ，ｐ．４００，ｉｔｔ６）Ｃｏｕｒ，ｃ．８０，，ｐ，ｏｐ. ｓｅｏｆＧｅｕヒｒｙを）１６世紀後葉から１７世紀前葉にかけての旧貴族と新貴族との交代についてはＴａｗｎｅｙ７，Ｒｉ参照せよ．ｉｔ８）１ｏｈｎｓｏｎ，Ｃ，，ｏｐｉｔ９）Ａｓｈｔｏｎ．ｐ，２２，ｏｐ．ｃ．. ｔ１０）Ｃｏｕｒ，ｃ比ｐｐ，１７２－１７３．，ｏｐｉｔ１１）Ａｓｈｔｏｎ，ｏｐ．ｐ，２３．，ｃｉｉｔ１２）Ｆ１ｎｎ，ｏｐ，ｃ，. １－一５.

(14) . 小. 松. 淑. 郎. 最上質のスエーデン銅でＳｔｅｅｌ－Ｍａｌ（ｅｒｓによって購入された，輸入量は約１，２００トン，英国鉄はこれとはｉ競争できなかった，Ａｓｈｔｔｏｎ，ｏｐ．Ｐ，２３８，．ｃｉ１３）Ｊｏｈｎｓｏｎ，ｏｐｔｐ．ｃ．ｐ．３３１－３３２，．詳しくいうと，ｂｅｓｔｔｏｕｇｈ，ｏｒｄｉｎａｒｙｔｏｕｇｈ，ｂｌｅｎｄ，ｃｏｌｄｓｈｏｒｅの４種，輸入量の大部分を成すスェープｌｄｓｈｏｒｅは釘をつくるのに用いられた，ｌソ鉄の２等品と競争したのはｂｅｓｔｔｏｕｇｈｂｅｎｄとｃｏｉｉｉｎＣｏｕｒｔｔ１４）Ｙａｒｒａｎｔｏｎｔ．ｃ．ｃ．ｐ．１４７，ｐ，８１），，ｏｐ，ｏｐ，（ｉ１５）Ｃｏｕｒｔｔ．８０．ｐ．，ｏｐ．ｃ. 棒鉄１トン当り銑１，３５であっ，２５トンの比率は，この地の鉄の良質さを表わす，１８世紀前葉の平均は１：１ｉｎｎ，ｏｐｉｔた，Ｆ１ｔｕ．ｃ，「約２７ｃ，．の銑が１トンの梓鉄生産に消費された」１６）大河内（社会経済史学所収）前掲稿４３ページ一５５ページ，ｉ１７）Ｌｉｔｐｓｏｎｐ．ｃ．ｐ．，１７２一１７３．，ｏｐ. １８）「鍛冶屋は昔から木炭で鉄を鍛造してきたが，（そして木炭の安価な地方では未だにこの方法が続けられｉｌｉｃａｔｔｔｒているが）ここ数年来は石炭ｓｅａ‐ｃｏａｌがこれに代って使われている」ＳｃａｅｓｏｆＭｅｔａｌｖａｎｔｕｒ，Ａｔｔ）ｉ（１６１２ｎＭａｎｔｏｕｘ，ｏｐ，ｃｉ．ｐ．２９０－ｎ．ｆ１９）Ｄｅｒｏｅ，Ｔｏｕｒ「いずれの農家も一つあるいはそれ以上の鍛冶炉をもっており，農民は全く異った二つの仕事を行なっている，彼らは農夫として野良で働くとき以外は鍛冶屋として彼らの鍛冶場で働いている，そして彼らの製品はすべて市場に持ち込まれ，そこで商人が買いあげてＬｏｎｄｏｎに送る， … （このＤｕｄｌｅｙ地方では）どこまで行ってもハンマーの音から脱がれることはできない」，ｉｔ）この分業園を一郎瞭然たらしめるのは，ｊｏｈｎｓｏｎ２０．ｃ，の地図である，，ｏｐｉｔｔｔ２１）Ｙａｒｒａｎｔｏｎｌ）ｎＣｏｕｒｐ．ｃ．１．５６－９．ｃ．．ｐ．８１，，ｉ，ｏｐ，ｏｐ. ４，産業革命前夜の英国製鉄業ｄｌｔＭｉｔｏｆＤｅａｍの銑鉄供給地としてＷｅｓａｎｄｓ鉄工業地帯と一つの分業圏を形成したＦｏｒｅｓ繁栄も，１８世紀には次第に衰えてくる．例によって燃料騰貴の声が大きくなってくるし，鉱石の）不足もあらわれてくる１．しかも外鉄との競争はますます激しくなってきた．１７３８年のビュ ← ド）最上質エーデン鉄が，トン当り１７一１８ポンド，普通鉄が１３一１５ポンドであるのリ相場で２のス，. に対し，英鉄はｂｅｓｔｔｏｕｇｈが１６ポンド，ｏｒｄｉｎａｒｙｔｏｕｇｈが１４ポンド，ｏｒｄｉｎａｒｙｔｏｕｇｈに匹敵するロシア鉄が１１ポンドであった．量的にみても，英鉄が１５，０００トンであるのに対し，輸入鉄は１４ペンス外船１５，，０００一２０，０００トンという比率であった，当時の英船輸入１ポンド１４シリング１０／９）ペポ輸入２ンド４シリング／で，このとおりなのであるから，コストダウン．ンスの関税賦課. と量産が英国製鉄業の急務になっていたことが理解できる．１ｉしかし，この課題も，Ｆｎｎ氏の指適するような困難の存在のために，所与の技術水準のもとでは殆んど解決不可能であったといえる，さしあたり要求されるのは， ①より低廉燃料の開発， ③高炉の大型化，（ ①設備の季節的遊休の解消乃至短縮， ④碗及びハンマー用のより大きなエネルギ←源の開発，である，しかし，これらは技術の革命的変化を要求するものであった．低廉な燃）が，含有硫黄料として鍛冶工程で使われている石炭の製銑工程への適用は早くから考えられた４分が決定的障害となっていた．高炉の大型化も新しい燃料と大きな送風装置を要求した．高さを増した炉頂からの投入と積重ねに堪えて砕けない硬質燃料と，強力送風のための大きなエネルギーが開発されねばならなかった．季節的遊休の解消には，水力の合理的な利用から更にすすんで水力からの解放が考えられねばならなかった，）結局，これらの解決は１８世紀域≦以降の産業革命にまたねばならないものであった５，そこで所与の技術のもとでは，相対的により有利な条件を有する地域への移動が行われるか，経営を終了するかということになる．繁栄を誇ったこの地域の製鉄業も，かつてのＳｕｓｓｅｘ製鉄業と同様に，１８世紀の後葉になれば他の地域にその重要性を奪われるにいたった．そしてジェントルマン経営者は地代生活者として本来の姿に立つようになる．－５２. Ａｓｈｔｏｎ. 教授はつぎのように述.