• 検索結果がありません。

[講演要旨] 1891年濃尾地震を中心とした過去の地震災害がもたらした経済変化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "[講演要旨] 1891年濃尾地震を中心とした過去の地震災害がもたらした経済変化"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)歴史地震 第 25 号(2010) 122-123 頁. [講演要旨]1891 年濃尾地震を中心とした過去の地震災害がもたらした経済変化. 黒崎ひろみ(名古屋大学 災害対策室 助教) 佐藤弘美(徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス研究部 助教) 中野 晋(徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス研究部 教授) 村上仁士(徳島大学 環境防災研究センター 客員教授). The Economic Change caused the past of Earthquake Disaster as main learning at 1891-Nobi Earthquake Hiromi Kurosaki, Hiromi Sato, Susumu Nakano and Hitoshi Murakami. 1.. はじめに 日本国の法律や経済変動の記録が比較的詳細に残されているのは明治時代以降である。また被害統計. 自体が正確になったのも明治元年(1868 年)以降である。日本の防災体制を整備する上で、明治以降 に起こった地震・台風災害を中心とした大規模な自然災害と法改正・経済変化を照らし合わせ、災害へ の対応を検討ことは極めて重要である。そこで著者らは、まず 1891 年の濃尾地震災害における経済変 化を当時の米価の変動を用いてまとめ、備荒儲蓄法との関係を調べた。次に 1896 年の明治三陸地震津 波に対する政府の支援についてまとめる。 2.. 主要な結果 濃尾地震時の経済変化は、米価の変動を見る限り地震発生直後にいったん下落し、その後 1 ヶ月間は. 大きく変動している(図-1)1)。また、備荒儲蓄法が適用された時期から半月間は、地震前より米価が 高くなっており、その後価格が安定し経済変動が落ち着いてくることが分かった。これは、備荒儲蓄法 による経済支援の影響と推定できる。図-2 に明治・大正時代の米価の変動を示す。明治三陸地震津波に よる米価の変動は、濃尾地震、関東地震と比較してもっとも大きい 1)。この原因は、明治三陸地震津波 の発生日が稲作時期と重なっていること、政府支援が十分でなかったことが挙げられる. 2),3)。濃尾地震. 時に適用された備荒儲蓄法は、1896 年の明治三陸地震津波による災害にも適用されている。しかしそ の支援額は濃尾地震と比べて微小であった。その理由は、備荒儲蓄法が農村を対象としたものであり漁 村を対象としていなかったこと、濃尾地震の被害は人畜、田畑に与えた影響が大きすぎたため支援金額 が多大で備荒儲蓄金が少なかったことである。明治三陸地震津波の被災地には、地震発生直後には備荒 儲蓄金に加えて小額の第二豫備金が支給されたに過ぎなかった。なお、1923 年の関東地震では、国が 法律の整備により米価の変動を抑えており、災害発生後の数日間の混乱を除けば米価は安定している 4)。 3.. まとめ 濃尾地震時の米価変動は、備荒儲蓄法の適用によりある程度は抑えられている。一方、国の支援が十. 分ではなかった明治三陸地震津波時の米価変動は大きい。なお、1923 年の関東地震では国の法体制に より米価の価格変動が抑えられている。災害発生時期による影響もあると考えられるが、大規模災害発 生時の経済変動は、国の支援の大小により大きく異なることがわかった。. - 122 -.

(2) 下げ幅および上げ幅 円. 0.8 0.6 0.4 備荒儲蓄法適用. 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 11月日付. 図-1 濃尾地震発生後の米価変動 1). 7 明治三陸地震津波. 6 米価 円. 農民暴動. 5 4 濃尾地震. 3 2 1 0. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 明治()年. 図-2(1) 明治時代の米価変動 1). 25. 米騒動. 米価 円. 20. 15. 10. 関東地震. 5. 0 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 大正()年. 図-2(2) 大正時代の米価変動 1) 参考文献 1.. 東京朝日新聞,1868 年∼1925 年. 2.. 中央防災会議. 災害教訓の継承に関する専門調査会,1891 濃尾地震報告書,pp.68-129,2006 年. 3.. 中央防災会議. 災害教訓の継承に関する専門調査会,1896 明治三陸地震津波報告書,pp.47-67,2005 年. 4.. 時事新報社経済部編,大震災経済史,pp.35-96,1924 年. 第4面. - 123 -.

(3)

参照

関連したドキュメント

Fukushima Daiichi Unit 5 was restored and achieved cold shutdown by getting access to power from the emergency DG of Unit 6 and installing a temporary underwater pump to replace

過去に発生した災害および被害の実情,河床上昇等を加味した水位予想に,

地震が発生しました。(An earthquake has occurred.) 以下のURLをクリックして、安否状況を報告 してください。(Please visit the following URL and report

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

In this study, spatial variation of fault mechanism and stress ˆeld are studied by analyzing accumulated CMT data to estimate areas and mechanism of future events in the southern

今回工認モデルの妥当性検証として,過去の地震観測記録でベンチマーキングした別の 解析モデル(建屋 3 次元

Alluvium Talus – Alluvial fan sediment Terrace sediment Sand rock (Tomioka layer) Sandy mudrock (Tomioka layer) Granodiorite Strata boundary Fault (dash line :

東北地方太平洋沖地震により被災した福島第一原子力発電所の事故等に関する原子力損害に