• 検索結果がありません。

第1回委員会議事録 武蔵野市合流式下水道緊急改善事業事後評価委員会|武蔵野市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第1回委員会議事録 武蔵野市合流式下水道緊急改善事業事後評価委員会|武蔵野市公式ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

武蔵 流式 水 緊急改善事業事後評価委員会 第1回

日 時 成28 1月14日 木曜日 午前10時00分~午後11時45分

場 所 武蔵 役所 東棟6階 603会議室

出席委員 A委員 B委員

事務局 環境部 水 課長 水 課職員

<配 資料>

次第

資料 武蔵 流式 水 緊急改善事業事後評価委員会設置要綱

資料 武蔵 流式 水 緊急改善計 概要

質疑応答者 質疑応答

事務局 B委員 事務局

委員長 事務局

委員長 事務局 委員長 B委員 委員長 事務局

~ 開会 ~

~ 環境部長挨拶 ~

~ 出席者紹 ~

~ 議事 ~

委員長 選出

要綱第4条2 基 互選 委員長 選出を 願いし い

A委員を推薦す

異議 い A委員 委員長を 願いし い

進行 委員長 願いす

委員会 運営事 い

委員会 運営 い 事務局 説明を 願いす

会議 公開 議事録 扱い及び公開 い あ 情報公開

条例 基 原則公開 し ま 議事録 扱い い 全文録

ま 要約 公開し い 会議 公開及び議事録 扱い い 協

議を 願いし い

他 会議 傍聴を認 い

認 い

傍聴を認 い

異議 し

他 会議 議事録 全文録 要約 ま 委員名 匿名

(2)

2 委員長

B委員

事務局

B委員

事務局

B委員

事務局

B委員 事務局

場 多い

公開す 議事録 要約 し 委員名 匿名 し い い

異議 し

事後評価委員会 役割 い

本 流式 水 改善事業 い 流式 水 緊急改善計 を策

定し 国 社会資本整備総 交付金を 実施し 事業主

体 効果的 効率的 実施し 内容を公表す 事 事業成果を

分 やすく地域 民 示す 必要 あ 目的 沿う形 計

期間終了後 評価を行う い

評価 あ 透明性 客観性 確保を目的 し 学識経験者等 第

者 意見を求 い 本委員会 審議を 願いす

要綱第2条各号 掲 い 事 い 検討し い く

具体的 流 し 本日 計 概要 い 説明し 次回 委

員会 目標 成状況等 検証結果 い 説明 事務局 作成し

評価 案 い 後 方針を含 審議い く

委員会 意見を評価 反映 完成し 評価

民 公表す 国 提出す

武蔵 流式 水 緊急改善計 概要 い

事務局 概要説明 紙資料 参照

<質疑応答>

資料 流改善計 内容 記載 い 評価結果 見当

本日 計 概要を説明 い 内容を 理解し い い

次回 計 基 対策を実施し 後 ュ ョン結果を示し

審議い い 考え い

3 頁 計 期間 成 25 度ま 記載 い 事 完了し

い 数値 確定し い い

期 遅延 流改善施設設置 事 成 26 度 繰越し

現在 実績値を ま ュ ョン 最終的 数値を

計算し い

次回 委員会 計 数値 比較し 計 通 水質 改善 い

等を審議い い

頁 現在 い を指す

(3)

3 B委員

事務局 B委員

事務局

B委員 事務局

B委員

事務局 B委員 事務局

委員長 事務局 B委員 事務局

B委員 委員長

事務局

10 頁 目標 成 目標未 成 あ 頁 ま 設置

雨水浸透施設 改善効果 後設置 あ う雨

水浸透施設 改善効果 対策 目標を 成出来 い 当

面 目標を 成す 必要 対策施設 改善効果 を加え 認

識 い

6 頁 目標削減負荷 計算 国 指針 基 い 計算し

国 流改善計 策定 手引 示 基 い 算出し

何 度 数値 対し 目標を 成し 断す

雨水浸透施設 設置 対策 を全く行 い い状態を対策前 値 ゼ

仮定し 計 設定し 目標値 対し 断す

う 各頁 目標値を定 分 資料 ま う 根拠

計算を行 分 資料を用意し い い

了解し

12頁 グラフ 独立降雨 何 タを用い

過去10 均 最 近 2003 タを使用し い

グラフ 国 手引 基 作成し 中間付近 青く示し

い 部分 放流水質 良好 を除 未処理放流 あ 考え

独立降雨を示し い 部分 回数を半分 減 す 雨水浸透施

設等 設置 水 管 流出す 水 を 抑制す い を

表し い

誰 理解 う 分 やすい計算根拠を用意し い い

了解し

12頁 グラフ 独立降雨 51 飛び出 い

独立降雨 未処理放流 無 未処理放流 あ

未処理放流 あ 水質 良好 グ プ毎 並

グ プ 中 時間降雨強度 い 並 い

分 やすい う グラフ 表現を考え 方 い い

民 分 やすく効果を伝え 分 くい箇所 あ 次回

ま 根拠 数値や数式をま い い

了解し 民 公表す 事業評価 様式 分 やすく示

(4)

4 委員長

事務局

他 評価 を確認

他 流改善施設 貯留施設 を整備し い 貯留浸透

施設 設置 行 評価 他 作成し い 後日

送付す

~ 以 概要説明を終了し 現地視察 祥寺東 目 流改善施

参照

関連したドキュメント

【外部有識者】 宇田 左近 調達委員会委員長 仲田 裕一 調達委員会委員 後藤 治 調達委員会委員.

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.

○事業者 はい。. ○奥委員

その上で、第一地区、第二地区、第三地区とあるなか、今回の第一地区がその3つの地

総合的なお話を含めていただきました。人口の関係については、都市計画マスタープラ

・大前 研一 委員 ・櫻井 正史 委員(元国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会委員) ・數土 文夫 委員(東京電力㈱取締役会長).

・大前 研一 委員 ・櫻井 正史 委員(元国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会委員) ・數土 文夫 委員(東京電力㈱取締役会長).

・大前 研一 委員 ・櫻井 正史 委員(元国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会委員) ・數土 文夫 委員(東京電力㈱取締役会長).