• 検索結果がありません。

第6期野田市老人福祉計画及び介護保険事業計画(野田市シルバープラン)素案

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第6期野田市老人福祉計画及び介護保険事業計画(野田市シルバープラン)素案"

Copied!
187
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

野田市老人福祉計画及び介護保険事業計画

章~第

野 田 市 シ ル バ ー プ ラ ン

第 6 期 計 画

注)数値

成26

護給付 費

利用実績や国

施策方針

(2)
(3)

第 章 計 画 の 概要

計 画 背 景 目 的···

高 齢 者を 現 状···

介 護 保険 制 度改 正 経 緯···

第 期計 画 向 た 制 度 改正··· 計 画 位 置付 ···

田 市 老 人 福祉 計 画 ···

田 市 介 護 保険 事 業 計 画 ···

上 位 計画 及 びそ 他 計 画 連携··· 計 画 基 本的 考え 方···

在 宅 生活 視 ― 田 市 高 齢 者 将来 像 ···

介 護 予防 推進···

地 域 包括 ケ ア テ 推進 及 び施 設 サ ビ 適 正化 ···

日 常 生活 圏 域 設 定 及 び 地域 密着 た サ ビ 提供 ···

利 用 者 立 場 立 た サ ビ 提 供···

標 準 的 サ ビ 実 施···

計 画 期 間··· 10

計 画 策 定過 程··· 10

論 点 明 確 化··· 10

田市老人福祉計画及び介護保険事業計画推進等委員会 開催 · 11 住 民 意見 反映··· 13

第 章 高 齢 者 等の 現 状と 後 の 状 況 高 齢 者 現状··· 15

総 人 口 高 齢者 人 口 推 移··· 15

高 齢 者等 齢 構 成··· 17

要 介 護 等 認定 者 数 推 移··· 18

第 号被 保 険者 要 介 護 等認 定 者数 等 推 移··· 18

要 介 護度 別 認定 者 数 推 移··· 19

居 宅 施 設 サ ビ 利 用 者数 推移··· 20

介 護 保 険 給付 費 推 移··· 21

実 態 調 査 見 高齢 者 状 況··· 23

日 常 生活 圏 域ニ 調 査··· 23

一 般 高齢 者 調査··· 25

要 支 援 要 介護 認 定 者 調 査··· 26

施 設 サ ビ 利 用 者 調 査··· 28

介 護 サ ビ 事 業 所 調 査··· 30

介 護 サ ビ 事 業 所 職 員 調査··· 31

将 来 人 口 推 計··· 33

(4)

日 常 生 活 圏域 設定 及 び 状 況··· 36

設 定 基 本 的 考 え 方··· 36

地 域 福祉 計 画 整 合··· 36

四 日 常 生活 圏 域··· 37

日 常 生活 圏 域 状 況··· 38

介 護 サ ビ 利 用者 数 推 計··· 41

施 設 サ ビ 利用 者 数 推 計··· 41

居 宅 サ ビ 利用 者 数 推 計··· 45

第 章 計 画 の 基本 理 念 基 本 理 念··· 47

基 本 目 標··· 48

基 本 目 標 高 齢者 自 立 健 康 暮 せ 地 域社 会 く ··· 48

基 本 目 標 高 齢者 生 いを 持 楽 く 暮 せ 活力 あ 社 会 く ··· 49

基 本 目 標 高 齢者 安 心 生 活 環 境 く ··· 49

基 本 目 標 高 齢者 権 利 尊 ま ち く ··· 50

基 本 方 針··· 51

地 域 包括 ケ ア テ 確立··· 51

高 齢 者 健 康 く 推 進··· 51

需 要 応 た居 宅 サ ビ 及 び 施設 サ ビ 等 適 切 提 供 · 52 民 間 活力 を 活用 た 多 元 的 サ ビ 提 供··· 52

高 齢 者 生 い く 推 進··· 52

高 齢 者 や い ま ち く 推進··· 53

高 齢 者 介 護 対 社 会全 体 意 識 高 揚 ··· 53

高 齢 者 人 権 擁 護··· 53

地 域 包 括 ケア テ 構 築 た 点 的 取 組 事 項 ··· 54

在 宅 医 療 介 護連 携 推 進··· 54

認 知 症 施策 推進··· 55

生 活 支 援 介 護予 防 サ ビ 基 盤整 備 推 進 ··· 56

高 齢 者 居 住 安定 係 施 策 連携··· 56

■ 基 本 理 念 基 本目 標 基 本 方針 体 系図··· 58

第 章 介 護 保 険事 業 計画 地 域 包 括 ケア テ 確 立··· 63

◆ 地 域 支 援 事業··· 63

介 護 予 防 事業··· 64

介 護 予防 日常 生 活 支 援 総合 事 業··· 65

包 括 的支 援 事業··· 67

任 意 事業··· 73

(5)

基 本 目標··· 75

プ ロ ェ ク ト 目 的··· 75

介 護 予 防 向 た取 組··· 76

プ ロ ェ ク ト 概 要··· 76

包 括 的健 康 管理 支 援 テ ··· 77

◆ 事 業 容··· 78

介 護 予 防 事業··· 78

介 護 予防 日常 生 活 支 援 総合 事 業··· 87

包 括 的支 援 事業··· 90

任 意 事業··· 94

健 康 増 進 活動 推進··· 101

居 宅 サ ビ 適切 提 供··· 102

地 域 密 着 型サ ビ 適 切 提供··· 112

施 設 サ ビ 適切 提 供··· 120

介 護 保 険 制度 滑 運 営··· 124

民 間 活 動 等 連携··· 130

第 章 老 人 福 祉計 画 地 域 包 括 ケア テ 確 立··· 134

地 域 包括 ケ ア テ 確立··· 134

高 齢 者 健康 く 推 進··· 137

健 康 増進 活 動 進··· 137

疾 病 予防 進··· 141

介 護 予防 進··· 142

安 心 医療 供 給 体 制 構 築··· 143

需 要 応 た 居 宅 サ ビ 及 び 施設 サ ビ 等 適 切 提 供··· 145

居 宅 サ ビ 適 切 提 供··· 145

家 族 介護 等 へ 対 応··· 151

施 設 サ ビ 適 切 提 供··· 153

民 間 活 力 を活 用 た 多 元 的 サ ビ 提 供··· 154

ボ ラ ンテ ア活 動 推 進··· 154

高 齢 者 生 い く 推 進··· 156

コ ュニ テ 活 動 進··· 156

生 い 対 策 充 実··· 159

就 労 対策 充実··· 163

高 齢 者 や い まち く 推進··· 164

高 齢 者 生 活 安 全 確 保··· 164

高 齢 者 配 慮 た ま ち く 推進··· 166

高 齢 者 介 護 対 社 会 全 体 意 識 高 揚··· 169

高 齢 者 介 護 対 社 会全 体 意 識 高 揚 ··· 169

高 齢 者 人 権 擁 護··· 171

高 齢 者を 敬 愛 社 会 意 識 醸 成··· 171

(6)

※ 年度 等 の 基 準 日に つ いて

本文表中 度表示 基準日等 表記 度 を基準日 いま

(7)

(8)
(9)

第1章

計画の概要

計画の背景と目的

高齢者をめ

現状

国 成 月 日現 在 総 人 口 占 歳 以 上 人 口割

合 以 高 齢化 率 いう 過 去 最 高 . % 総 務 省 人

口 推計 団 塊 世代 歳 以 上 成 向 特 後 期 高 齢 者

割 合 増 加 推計 い ま 成 度 版高 齢 社会 白 書

本市 い 歳以上 高齢者人口 々増加 高齢化率 成

月 日現在 . % 遉 後 上昇 見込ま ま

また 認知症等 要 介 護者 増加 成 月 日現在 要支援 要

介護者数 , 人 認定率 歳以上 高齢者 占 要支援 要介護認定

者 割合 . % いま

そ 市 民 一人 一 人 住 慣 た地 域 社会 中 健康 生 い を 持 ち

安 心 生 活 う 明 く 活 力あ 長 社 会 構 築を 目 指 た 高

齢 者 直 面 生活 上 諸 課 題 を 的 確 把 握 現 行 高齢 者 福祉 施 策 成 果

残 た 課 題 を 十分 分析 保健 医 療 福祉 各分 わ た 必

要 施 策 を 洗 い 出 総合 的 体 系的 整理 た 計 画 必 要 ま

介 護保 険 制 度 成 月 介護 を 必要 高 齢者 等 を社 会 全 体 支

え テ タ ト 定 着 い 中 第 期計 画 介 護 保 険制

度 改 正 地 域 密着 型 サ ビ 導 入 サ ビ 種類 大 幅 変更

在 宅 視 や 介 護 予 防 視 点 色 濃 く 打 ち出 ま た

ま た 第 期 計 画 向 た 制 度 改 正 地域 包 括 ケ ア テ 更 充 実 制度 持 性 向上 を 目指 予 防給 付 介 護予 防 訪 問 介 護 介 護 予防 通 所 介 護 地域 支 援 事 業 へ 移 行や 特 別 養 護老 人 度 者へ 点 化 高 所得 者 利 用 者 負 担 引 上 等 行 わ い ま

本計 画 う た 背景 を 踏 ま え 介 護 保 険制 度 基 本 理念 あ 自

立 支援 を 徹底 観 点 高齢 者 住 慣 た 地域 安心 生 活

(10)

介護保険 制度改正の経緯

第 期

( 成 度 ~)

成 月 介 護 保険 法 施 行

第 期

( 成 度 ~)

成 年 改 正( 成 月 施 行)

○ 介護 予 防 視 要 支援 者 へ 給 付を 介 護予 防 給 付 介 護 予防 ケ ア ネ ン ト 地 域 包 括 支援 ンタ 実 施 介 護予 防 事 業 包括 的 支援 事 業 地 域 支援 事 業 実 施

○ 施設 給 付 見 直 (食 費 居 住 費 を 保険 給 付 対 象 外 所 得 い 方 へ 補 足 給付)

○ 地域 密 着 型 サ ビ 創 設 介護 サ ビ 情 報 公 表 負 担 能力 細 く 反 映 た 第1号 保険 料 設 定

第 期

( 成 度 ~)

成 年 改 正( 成 月 施 行)

○ 介護 サ ビ 事業 者 法 等 業 務 管理 体 制 整 備

休 廃 事 前届 出 制 休 廃 時 サ ビ 確 保

義 務化

第 期

( 成 度 ~)

成 年 改 正( 成 月 施 行)

○ 地域 包 括 ケ ア 推 進 時間対応 定期巡回 随時対応

型訪問介護看護や複合型サ ビ 創設 介護予防 日常

生活支援総合事業 創設 介護療養病床 廃 期限 猶予

○ 介護 職 員 痰 吸引 等 料 老 人 等 前

払 金 返 還 関 利 用者 保 護

○ 介護 保 険 事 業 計画 医療 サ ビ 住 ま い 関 計 画 調和 地 域密 着 型 サ ビ 公 募 選 考 指 定 を 可 能 各 都 道 府 政安 定 化 基 金 取 崩

第 期

( 成 度 ~)

第 期

( 成 度 ~)

成 年 改 正( 成 月 以 降 施行 予 定)

○ 持 可 能 社 会 保 障 制 度 確 立 を 図 た 改 革 推 進

関 法 基 く 措置 効 率 的 質 高 い 医

療 提供 体 制 を 構 築 地 域 包 括 ケア テ を 構 築 を 通 地 域 医 療 及 び介 護 総 合 的

確保 を 推 進 た 医 療 法 介 護 保 険 法等 関 係 法 い 所 要 整 備

(11)

期計画に向けた制度改正

成 月 医 療法 や 介 護 保 険法 改正 案 を 一 本 化 た 地域 医 療 介 護総

合 確保 推 進 法 成立 成 月 以 降 次 施 行 予 定 い ま

高齢 者 住 慣 た 地域 生 活 を う た 介 護 医 療

生 活支 援 及 び 介 護予 防 を充 実 せ い ま

サ ビ ス の 充 実

○ 地域 包 括 ケ ア シス テ ムの 構 築 に 向 けた 地 域支 援 事 業 の 充実

在宅 医 療 介 護連 携 の推 進

在 宅 医 療 介 護 連 携 推 進 い ま 国 事 業等 を 実

施 一 定 成 果 得 いま そ を 踏 ま え 介 護 保 険 法 中 制 度

化 全 国的 取 組 ま た 具 体 的 介 護 保 険 法 地 域 支

援 事 業 位置 付 市 村 主 体 地 医 師 会 等 連 携 取

組 ま

認知 症 施 策 の 推進

国 成 月 認 知 症 施策 推 進 計 画 オ ン プ ラン を

策 定 認 知 症 本 人 意 思 尊 出来 限 住 慣 た 地 域

良い 環 境 暮 出 来 社 会 実現 を 基 本 目 標 い ま

実 現 た 回 改 正 認 知 症 初 期 集 中支 援 チ 設 置 認 知 症 地 域支 援 推 進 員 設 置 地 域 支援 事 業 位 置 付 ま た

地域 ケ ア 会 議 の推 進

地 域 ケア 会 議 い 地 域 包 括 ケ ア テ 実 現 た 効

あ 取 組 を 進 求 い ま 具 体 的 個

別 事 例 検討 を 通 多 職 種協 働 ケ ア ネ ン ト 支 援 を 行 う

地 域 ネ ッ ト ワ ク 構 築 実 効性 あ 定着 普

及 せ 必 要 た 地 域 ケ ア 会 議 介 護 保 険 法 制 度的 位

置 付 ま た

生活 支 援 サ ビス の 充実 強 化

暮 高 齢 者 や 高 齢 者 世 帯 認 知 症 高 齢者 増 加 中 高齢 者

地 域 生 い を 持 ち 生 活 を い くた 医 療 介護 サ

ビ 提 供 多 様 生 活 支 援 サ ビ や高 齢 者 社 会 参 加 場 提

供 必 要 ま

(12)

支 援 い 制 度的 位 置 付 強 化を 図 ま 具 体 的

生 活 支 援 サ ビ 充 実 向 ボ ラ ン テ ア 等 生 活 支 援 担 い 手 養 成 発 掘 等 地 域 資 源 開 発 やそ ネ ッ ト ワ ク 化 を 行 う 生 活 支援 サ

ビ コ ネ タ 配 置 い 介 護保 険 法 地 域 支 援 事業 位

置 付 ま た

重点 化 効 率 化

予防給付の一部を地域支援事業に移行、新しい介護予防 日常生活支援総合事業に再編

予 防 給 付 う ち 介 護 予 防 訪 問介 護 介 護 予 防 通 所介 護 い 市 村 地 域 実 情 応 た 取 組 介 護 保 険 制 度 地 域 支 援 事 業 へ 移 行 ま

成 度 ま

要 支 援 者 等へ サ ビ 新 い 介 護 予 防 日 常生 活 支 援 総 合 事 業 再 編

既 存 介 護 事 業 所 既 存 サ ビ 加え 民 間企 業

ボ ラ ン テ ア 地 域 多 様 主 体 を 活 用 高 齢者 を 支 援 ま また 高

齢 者 支 え 手 側 回 考 え ま

介護 保 険 制 度 サ ビ 提供 あ 源 構 成 変 わ ま せ 国 都 道府 市 村 号保 険 料 号保 険 料

特別養護老人ホ ムの新規入所者を、原則、要介護 以上に限定

原 則 特養 へ 新 規 入 所 者 を要 介 護 以 上 高 齢者 限 定 在 宅 生 活

困 難 中 度 要 介 護 者 を 支え 施 設 機能 点 化 ま 既 入

所 者 除 く

他 方 軽 度 要 介 護 要 介 護 者 い や を 得 い 事情

特 養 以外 生 活 著 く困 難 あ 認 場 合 市 村 関

特 例 的 入 所 認 ま

費 用 負 担 公 化 を 図 持 可 能 介護 保 険 制 度 構 築 た

以 諸 点 改 正 ま た

所 得 者 の 保 険料 軽 減を 拡 充

○ 所 得 者 の 保 険料 の 軽減 割 合 を 拡 大

給 付 費 割 公 費 加 え 別 枠 公 費 投 入 所 得 者 保 険料 軽

減 割合 大 ま

重点 化 効 率 化

(13)

単 身 万 以 上 夫 婦 万 以 上 ま た 月 上 限

あ た 見 直 対 象 全 員 負 担 倍 わ あ ませ

ま た 医療 保 険 現 役 並 所得 相 当 人 月 上 限 を ,

, 引 上 ま 成 月 施 行

所得の施設利用者の食費 居住費を補填す 補足給付 の要件に資産 を追加

補 足 給付 支 給 要 件 い 預 貯 金 等 世帯 分 後 配 偶 者 所 得

案 ま 具 体 的 預 貯金 等 単 身 , 万 超 夫 婦 ,

万 超 場合 や 世 帯 分 後 配 偶 者 課 税 い 場 合 対 象 外 ま ま た 支 給 段 定 当 た 非 課 税 金 遺 族 金 及 び 障 害 金

収入 案 ま

サ ビ ス 付 高齢 者 向け 住 宅 へ の 住所 地 特例 の 適 用

介 護 保 険 い 住 所 地 市 村 保 険 者 原 則 介 護

保 険 施 設 等 所 在 市 村 政 配 慮 た 特 例 入 所者 入

所 前 市 村 被保 険 者 仕 組 住 所地 特 例 設 い ま

従 来 サ ビ 付 高 齢 者 向 住 宅 料 老 人 該 当 特 例 対

象 外 た 所 在 市 村 負担 を 考 慮 そ 他 料 老 人 均 衡

を 踏ま え 料 老 人 該 当 サ ビ 付 高 齢 者 向 住 宅 い 住 所地 特 例 対 象 ま た

居宅 介 護 支 援 事業 所 の指 定 権 限 の 市 村 への 移 譲

現 在 居宅 介 護 支 援 事 業 所 指 定 事 業 所 申 請 都 道府

行 う い ま 保険 者 機 能 強 化 いう 観 点 市 村 指 定

権 限 委 譲 ま 成 月施 行

小規 模 通 所 介 護の 地 域密 着 型 サ ビ ス へ の移 行

増 加 小規 模 通 所 介 護 事業 所 い 地域 連 携 や 運 営 透 明 性 確 保 サ ビ 質 向 上や 経 営 安 定 性 確保 た 市 村 指 定 監 督 地域 密 着 型 サ ビ 若 く 通 所 介 護 大 規 模 型 通 常 規 模型 や 小 規模 多 機 能 型 居宅 介 護 サ テ ラ イ ト事 業 所へ 移 行 ま

(14)

計画の位置付け

本計画 老人福祉法 第 条 規定 基 く 老人福祉計画 及び 介

護 保 険 法 第 条 規 定 基 く 介 護 保 険 事 業 計 画 を 一 体

田 市 プ ラン 策 定 いま

田市老人福祉計画

老 人 福 祉 計 画 老 人 福 祉 法 第 条 規 定 基 長 社 会 ふ わ い 高 齢 者 福 祉 を い 構 築 い う 要 課 題 対 市 目 指 基 本

的 目 標 を 定 そ 実 現 向 取 組 施 策 を 明 示 た 上 位

計 画 あ 田市 地 域福 祉 計 画 等 整 合 た 計 画 ま

田市介護保険事業計画

介 護 保 険 事 業 計 画 介 護 保 険 法 第 条 規 定 基 田 市

要 介 護 者 等 人 数 や 一 般 高 齢 者 サ ビ 利 用 者 等 実 態 調 査 等 を 案 サ ビ 見 込 を 始 地 域 密 着 型 サ ビ や 地 域 支 援 事 業 係 見 込 等 い 目 標 を 定 当 該 事 業等 係 施 策 等 を 明示 た

老 人 福 祉 法 第 条 の 第 項 市 村 老 人 居 宅 生 活 支 援 事 業 及 び 老 人 福 祉 施 設 事 業 供 給 体 制 確 保 関 計 画 を 定

介護保 険法 第 条第 項 市 村 基本指 針 即 を 期 当 該 市 村 行 う 介 護 保 険 事 業 係 保 険 給 付 滑 実 施 関 計 画 以 市 村 介 護 保 険 事 業 計 画 い う を 定

第 条 第 項 市 村介 護保 険事 業 計 画 老 人福 祉法 第 条 第 項 規 定 市 村 老 人 福 祉 計 画 一 体

作成 い

第 条第 項 市 村介護保険事業計画 社会福祉法第 条 規定 市 村地域福祉計画そ 他 法 規定 計画 あ 要介護者等 保健 医療又 福祉 関 事項を定

(15)

上位計画及びその他の計画との連携

第 期 プ ラ ン 策 定 当 た 各 種 上 位計 画 や関 連 計 画 調

和 可 あ 次 う 計 画 連 携 配 慮 いま

田 市 に お け 総 合 計画 等 と の 連 携

田 市 総 合 計 画 を 最上 位 計 画 福 祉 施策 係 総 合 計画

田 市地 域 福 祉 計 画 を 本 計画 上 位 計 画 位 置付 田 市障 い 者 基 本計 画 田市 エ ン プ ラ ン 田市 健 康 く 推 進 計画 等 既

存 福 祉 関 係 計 画 整合 性 十 分配 慮 ま

千葉 県 高 齢 者 保健 福 祉計 画 等 と の 連携

千葉 健 康 生 生 た 暮 実 現 介 護 必 要 安 心

暮 せ 地 域社 会 構築 等 を 目 標 た 千 葉 高 齢者 保 健福 祉 計 画 等を

策 定 市 村 規 模 や 地 域 特 性 等 配 慮 地域 実 情 応

た サ ビ 提 供 を行 う 体制 く 市 村 支 援 を 行う ま

田市総合計画

田市 地 域 福 祉 計画

田 市 障

い 者 基 本 計 画

野 田 市 シ ル バ ー プ ラ ン

田 市 エ ン ゼ ル プ ラ ン

関連 計 画 千葉 高 齢者保 健福祉 計 画

社 会福 祉 協 議 会 地 域 福祉 活 動 計 画

田市都 市計画 マスタ プラン

田市 男 女 共同 参画 計 画

(16)

計画の基本的

考え方

第 期 プラ ン い 団 塊 世 代 歳 以 上 成 を

見 据え 地 域 包 括ケ ア テ 構 築を 目 指 計 画 あ 以 う

基本 的 考 え 方 策 定 を 行 い ま た

在宅 生活の重視

田市におけ

高齢者の将来像

介護 保 険 制 度 発 足以 来 施 設 整備 や 居宅 サ ビ 充 実 伴 い サ ビ

利用 大 幅 増加 高 齢者 を 支え 制 度 定 着 高 齢 者 やそ

家族 抵 抗 くサ ビ を 利 用 う ま た

後 団 塊 世 代 言 わ 人 たち 多く 歳 以上 成 を

見 据え 住 慣 た 地 域 生 活 を を 高 齢 者 将 来像 ま

介護予防の推進

介護 予 防 推 進 当 た 介 護保 険 法 基 本 理 念 あ 自 立 支 援 を

徹底 た 要 介 護状 態 等 を 限 予防 要 介護 状 態 等

状 態 を 悪化 せ い 要

介護 必 要 前 段 生 活機 能 を 防 要 介護 状 態 等

い う た 地域 支 援 事 業 一 あ 介 護 予 防事 業 を引 計 画的 実施 要介 護 状 態 等 軽 度 あ 方 を 対 象 た介 護 予 防 サ ビ を充 実 ま

介護予防ケア ネ ントを総合的 行う地域包括支援 ンタ い

周 知 度 を向 上 せ 予 防 給 付 及 び地 域 支 援 事 業を

一 貫性 連 性 あ 事業 実 施 ま

地域 包括 ケア システム の推進及び施設サ

ビスの適正化

認知 症 高 齢 者 増 加 や 高 齢 者 単 独世 帯 及び 高 齢 者 夫 婦 世 帯 増 加 中 住 慣 た 地域 安心 暮 せ う 高 齢 者 を支 え 地 域 包 括 ケ ア

テ を 推 進 介 護 保 険施 設 住 環 境 い 個室 ニ ッ ト化

(17)

日常生活圏域の設定及び地域に密着したサ

ビスの提供

成 月 介 護保 険 法 改 正 伴 い 地 域 全 体 高齢 者 を支 え 体 制 く 地 理 的条 件 や人 口 交 通 事情 そ 他 社 会 的 要件 等 を 案 た 中 日 常 生活 圏 域 を 設 定 小規 模 特 別 養 護老 人 や 小 規 模多 機 能型 居 宅 介 護

地域 密 着 型 サ ビ 整 備 を 進 市 四 日 常 生 活 圏 域を

設 定 ま た

そ 要 介 護状 態 限 住 慣 た 地域 生活

う 日 常 生 活 圏域 中 サ ビ 等 充 実を 図 た 地 域 密着 型 サ ビ 点 整 備 を 推 進 ま

利用者の立場に立ったサ

ビスの提供

高齢 者 必 要 応 適 切 介 護 サ ビ を 提 供 身 近 場所

気軽 サ ビ を う 地 域 包括 支 援 ン タ 行う 各 種 相 談 窓口

を 十分 機 能 せ 利 用 者 適 切 サ ビ を選 択

う 事 業者 等 へ 指 導 や 支 援を 行 う 利 用 者 立 場 立 た サ ビ 提 供 努 ま

標準的

ビスの実施

第 期 プラン 第 期 プラン 引 第 号被保険者

歳以上 保険料負担 配慮 市 独自 特別給付 行わ 介護保険

法第 章第 節及び第 節 定 い 標準的 介護給付及び予防給付又 介

(18)

計画の期間

本 計画 期 間 成 度 成 度 ま ま 団

塊 世代 歳 以上 成 度 を 見据 え た 計 画 策定 ま

成24~26年度

2012~2014

成27~29年度

2015~2017

成30~32年度

2018~2020

成33~35年度

2021~2023

成36~38年度

2024~2026

計画の策定過程

論点の明確化

第 期 プ ラ ン 策 定 当 た ま 介 護 給付 実 績 を 分 析

サ ビ 利 用 状 況 や 後 サ ビ 需 要見 込 を 的 確 把 握 た 実 態 調 査を 実 施 介護 保 険対 象 者 関 基 礎的 タ を 把握

ま た

作 業 を通 プラ ン 見 直 係 課 題 論 点 明 確 化を

図 ま た

また 老 人 福 祉計 画 介 護 保 険 事 業計 画 容 を 整 理 明 確 化を 図 ま た

第6期計画

第 期 計 画 第 期 計 画 第 期 計 画

団 塊世 代 65歳 に 団 塊世 代 75歳 に

第 期 計 画

(19)

田市老人福祉計画及び介護保険事業計画推進等委員会の開催

第 期 プ ラ ン を 策 定 当 た 市 民 意 見や 提 言等 を 反 映 せた

容 た ま 計 画 第 期 第 期 ま 同様 計 画 基本

的 考 え 方 や 容等 い 田 市老 人 福祉 計 画 及 び 介護 保 険事 業 計 画 推 進等 委 員会 以 プ ラ ン 推 進 等委 員 会 い う を 開 催 検 討 い ま

■ シル バ プ ラ ン推 進 等委 員 会 の 開 催状 況

回 数 開 催 日 開 催 場 所 計 画 関 係 の 議 題

第 回

月 日 金

保健 ンタ

○ 介 護 保 険 サ ビ 利 用 者 等 実 態 調 査

結果 い

○ 第 期 老 人 福 祉 計 画 及 び 介 護 保 険 事 業 計画 策 定 い

第 回 月 日 水 田市 役 所

○ 第 期 プラン 策定 い

諮問

○ 介護 保 険 法 改正 い

第 回 月 日 火 田市 役 所

○ 介 護 保 険 事 業 係 保 険 給 付 滑 実 施 を 確 保 た 基 本 的 指 針 改 正 案 等 い

○ プ ラ ン 見 直 係 主

論 点 い

○ 老 人 福 祉 計 画 及 び 介 護 保 険 事 業 計 画 策 定 係 基 礎 的 数 値 関 考

え 方 い

○ 地 別 説 明 会 日程 い

第 回 月 日 水 田市 役 所

○ 老 人 福 祉 計 画 及 び 介 護 保 険 事 業 計 画 見 直 係 主 論 点 施 策 方 針

○ 介 護 保 険 事 業 計 画 第 章 係 第 期 プ ラ ン 実 施 状 況 及 び

第 期 プ ラ ン 施 策 方 針

○ 老 人 福 祉 計 画 第 章 係 プ ラ ン 実 施 状 況 及 び 第 期 プ ラ ン 施 策 方 針 い ○ 介 護 サ ビ 事 業 者 協 議 会 へ 第

(20)

第 回 月 日 火 田市 役 所

○ 地 別 説 明 会 結果 い

○ 介 護 サ ビ 事 業 者 協 議 会 ア ン ケ ト 調 査 及 び 地 別 説 明 会 ア ン ケ ト 調査 等 検 証 結 果 い

○ 第 期 プ ラ ン 素 案 い

(21)

住民意見の反映

介護 保 険 法 市 村 介 護 保 険事 業 計画 を 策 定 場 合 あ 被 保

険 者 意 見 等 を 反映 た 必 要 措 置 を講 い ま

う た 田 市 被保 険 者代 表 自治 会 連合 会 や い い

ク ラ 連 合 会 老人 ク ラ 連 合 会 代 表 者 及 び 公 募 市 民を プ ラ ン 推進

等 委員 会 委 員 選任 市 民 参 加 を得 第 期 プ ラ ンを

策 定 ま

多 く 意見 を 第 期 プ ラ ン 反 映 せ た 介 護 保険 サ ビ 利 用 者 等 実 態 調査 実 施 や 地 別 説 明 会 を 開 催 幅 広く 市 民 意

見 取 入 ま

■ 地 別 説 明 会 の開 催 状況

開 催 日 会 場

成 月 日 土

東 部公 民 館 関 宿コ ュ ニ テ 会 館

成 月 日 日

部梅 郷 公 民 館 部公 民 館

成 月 日 土

田市 役 所 福 田公 民 館

成 月 日 日

(22)

の 現

(23)
(24)

第2章

高齢者等の現状と今後の状況

高齢者の現 状

総人口と高齢者人口の推移

田 市 総 人 口 成 度 , 人 た 成 度

, 人 間 , 人減 少 い ま 高齢 者 人

口 , 人 , 人 , 人 増 加 高

齢 化率 . % . % . イ ン ト 上 昇 いま

ま た 世 帯 数 い , 世帯 , 世 帯 ,

世帯 . イント 増加 いま

う た 状 況 田 市 総 人口 横 い 傾 向 あ 一 方 高 齢 者 人 口 増 加

い た 高齢 化 率 上 昇 い 考 え ま

■ 総人 口 、 世 帯 数の 推 移

位 :人 世 帯

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

総 人 口 157,183 157,033 157,363 156,725 156,124 156,831

高齢者 人口

65歳 以上

33,417 34,188 35,928 38,150 40,002 41,812

高齢化 率 21.3% 21.8% 22.8% 24.3% 25.6% 26.7%

世 帯 数 61,250 61,950 62,992 63,322 63,956 64,633

157,183 157,033 157,363 156,725 156,124 156,831

33,417 34,188 35,928 38,150 40,002 41,812 61,250 61,950 62,992 63,322 63,956 64,633

0 25,000 50,000 75,000 100,000

0 50,000 100,000 150,000 200,000

21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度

総人口 高齢者人口 世帯数

(25)

高齢 化 率 を 見 成 度 . % た 成 度 . %ま 上 昇 い ま

田 市 高 齢 化率 千 葉 水 準 高く 成 度 全 国 水準 を 超

え い ま

■ 高齢 化 率 の 比 較

※ 成 度 推 計値 各 度 月 日 数 値 た 成 度 全 国

月 日 数 値

出 千葉 千 葉 齢別 別 人口 千葉 統計 課

全 国 住民基本台帳 基 く人口 人口動態及び世帯数 総務省自治行政局市 村課

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

田 市 21.3% 21.8% 22.8% 24.3% 25.6% 26.7%

千 葉 県 20.5% 20.8% 21.7% 22.8% 23.8%

全 国 22.7% 22.9% 23.4% 24.1% 24.7%

21.3%

21.8% 22.8%

24.3%

25.6%

26.7%

20.5% 20.8%

21.7%

22.8%

23.8%

22.7% 22.9%

23.4%

24.1%

24.7%

20.0% 22.0% 24.0% 26.0% 28.0%

21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度

(26)

高齢者等の年齢構成

齢 構 成 推 移を 見 成 度 成 度 高 齢 化率 上

昇 い 対 歳 歳 ま 人 口 歳 歳 ま 人 口

構 成比 率 傾 向 あ ま

■ 高齢 者 等 の 年 齢構 成

位 : 人

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

高齢者人口 65歳以上 33,417 34,188 35,928 38,150 40,002 41,812

高齢化 率 21.3% 21.8% 22.8% 24.3% 25.6% 26.7%

65~74歳 20,166 20,281 21,240 22,614 23,938 24,865

構成比 率 12.8% 12.9% 13.5% 14.4% 15.3% 15.9%

75歳以 上 13,251 13,907 14,688 15,536 16,064 16,947

構成比 率 8.4% 8.9% 9.3% 9.9% 10.3% 10.8%

40~64歳 54,556 54,750 54,434 53,502 52,871 52,486

構成比 率 34.7% 34.9% 34.6% 34.1% 33.9% 33.5%

0~39歳 69,210 68,095 67,001 65,073 63,251 62,533

構成比 率 44.0% 43.4% 42.6% 41.5% 40.5% 39.9% 157,183 157,033 157,363 156,725 156,124 156,831

21.3% 21.8% 22.8%

24.3%

25.6% 26.7% 34.7% 34.9% 34.6% 34.1%

33.9% 33.5% 44.0% 43.4%

42.6% 41.5%

40.5% 39.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度

(27)

要介護等認定者数の推移

号被保険者の 要介護等認定者数 等の推移

成 度 成 度 ま 第 号 被 保 険 者 伸 び , 人

. % 増 加 い 認 定者 数 , 人 . % 増

加 サ ビ 利 用者 数 , 人 . % 増加 認定 率 や

給率 急 速 伸び い 介 護 保険 制 度 利 用 一 層進 い 分

■ 第 号 被 保 険 者の 要 介護 等 認 定 者 数等 の 推移

位: 人

※ 成 度 推 計 値 各 度 月 日 数 値 小 数点 位以 四 捨 五 入

※ 第 号被保険者認定率 第 号被保険者数 対 第 号被保険者認定者数 割合 第

号被保険者サ ビ 給率 第 号被保険者認定者数 対 第 号被保険者サ ビ

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

第 号 被保 険者

認定者 数

4,515 4,724 5,054 5,467 5,824 6,058

第 号 被保 険者

認定率

13.5% 13.9% 14.1% 14.4% 14.6% 14.5%

第 号 被保 険者

サ ビ ス利 用者 数

3,348 3,539 3,822 4,100 4,413 4,850

第 号 被保 険者

サ ビ ス受 給率

74.2% 74.9% 75.6% 75.0% 75.8% 80.1%

第 号 被保 険者 数

65歳 以上

33,340 34,101 35,857 38,068 39,780 41,812 4,515 4,724

5,054

5,467 5,824

6,058

3,348 3,539 3,822 4,100

4,413 4,850

13.5% 13.9% 14.1% 14.4% 14.6% 14.5% 74.2% 74.9% 75.6% 75.0% 75.8%

80.1% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度 人

(28)

要介護度別認定者数の推移

認 定者 数 伸 び を 成 度 成 度 比 較 , 人 .

% 増加 中 要支援 方 人 . % 増加 伸

び 大 く い 分 ま

■ 要介 護 度 別 認 定者 数 の推 移

位 : 人

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

要支援 447 500 504 571 587 556

要支援 666 759 830 906 995 1,039

要介護 847 814 852 1,013 1,069 1,142

要介護 774 828 975 976 1,045 1,107

要介護 890 905 913 990 1,032 1,039

要介護 588 584 596 629 661 690

要介護 502 550 591 593 648 692

合 計 4,714 4,940 5,261 5,678 6,037 6,265

要支援1

447 500 504 571 587 556

要支援2

666 759 830

906 995 1,039

要介護1

847 814 852

1,013 1,069 1,142

要介護2

774 828

975

976 1,045

1,107

要介護3

890 905

913

990

1,032 1,039

要介護4

588 584

596

629

661 690

要介護5

502 550 591 593 648 692 4,714 4,940 5,261 5,678 6,037 6,265 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

凡例 21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度

(29)

居宅

施設サ

ビス利用者数の推移

成 度 成 度 サ ビ 利用 者 を 比 較 居 宅 サ ビ 利 用 者

人 . % 増 加 地域 密 着型 サ ビ 利用 者 人 . %

減 少 施 設 サ ビ 利 用者 人 . % 増加 い ま

■ 居宅 施 設 サ ビ ス 利用 者 数 の 推 移

位 : 人

※ 成 度 推 計 値 各 度 月 日 数 値

※ 第 号 被 保 険者 を 含 た 第 号 被 保険 者 サ ビ 利 用者 数

数値 異

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

居宅サ ビ ス

利用者 数

2,444 2,639 2,908 3,059 3,315 3,732

地域密 着型

サ ビス利用者数

212 187 183 198 208 213

施 設 サ ビ ス

利用者 数

822 849 872 984 1,033 1,065

2,444 2,639

2,908 3,059

3,315

3,732

212 187 183 198 208 213 822 849 872 984 1,033 1,065

0 1,000 2,000 3,000 4,000

21年度 22年度 23年度 24年度 25年度 26年度 人

(30)

介護保険給付費の推移

成 度 成 度 介 護保 険 給付 費 以 給 付 費 い う を比 較

, , 千 . % 増 加 給 付 費 伸 び

大 く い 分 ま

また 成 度 居 宅 サ ビ 費 施設 サ ビ 費 構 成比 居 宅 サ ビ

費 . % 対 施 設 サ ビ 費 . % い ま た 成

度 居 宅サ ビ 費 . % 約 . イン ト 増え た 対 施

設 サ ビ 費 . % 約 . イ ント 減 少 いま

また 地 域 密 着型 サ ビ 費 . % 増 加 いま

介護 保 険 制 度 定 着 総 費用 急速 増 大 い ま

■ 給付 費 等 の 推 移

居宅サ ビ

2,784,178 3,053,066

3,386,287 3,691,267

4,022,396 4,431,685

地域密着型 サ ビ

451,592 442,208

426,141

491,893

517,875

489,515

施設サ ビ

2,464,472 2,545,587 2,642,904 2,869,086 3,118,236 3,251,364

合計

5,700,242 6,040,861 6,455,331 7,052,246 7,658,507 8,172,564 0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 10,000,000

(31)

位: 千 人

※ 成 度 決 算見 込 各 度 月 日 数 値

※ 第 号 被 保 険者 を 含 た 利 用者 数 第 号被 保 険 者 サ ビ

利 用者 数 数 値 異

21年 度 22年 度 23年 度 24年 度 25年 度 26年 度

居 宅 サ ー ビ ス

給付費 2,784,178 3,053,066 3,386,287 3,691,267 4,022,396 4,431,685

利用者 数 2,444 2,639 2,908 3,059 3,315 3,635

一人当 た

給付費

1,139 1,157 1,164 1,207 1,213 1,219

地 域 密 着 型 サ ー ビ ス

給付費 451,592 442,208 426,141 491,893 517,875 489,515

利用者 数 212 187 183 198 208 213

一人当 た

給付費

2,130 2,365 2,329 2,484 2,490 2,298

施 設 サ ー ビ ス

給付費 2,464,472 2,545,587 2,642,904 2,869,086 3,118,236 3,251,364

利用者 数 822 849 872 984 1,033 1,065

一人当 た

給付費

2,998 2,998 3,031 2,916 3,019 3,053

介護保 険給 付費

合計

(32)

実態調査に見

高齢者の状況

本計 画 策 定 当 た 市 民 方 生 活 実 態や 意 向 ニ 介護 保 険 サ ビ

利 用状 況 を 把握 を 目 的 成 月 記 実 態調 査 を

実 施 ま た 本調 査 田 市 住 ま い 歳 以 上 方 要 支 援 要 介護 認 定 を い 方 介 護 サ ビ 事 業 所及 び 介護 サ ビ 事業 所 職員 方 を 対 象

実 施 ま た

調 査 の種 類 対 象 者 配 数

1 日常生 活圏 域ニ 調査

自立の方

要支援 の方

要介護 ~ の方

日常生活圏域ごとに250人を抽出

1,000

2 一般高 齢者 調査

自立の方

日常生活圏域ごとに250人を抽出

1,000

3

要支援 要 介護 認定 者調 査

在宅の方

要支援 の方

要介護 の方

特養 申込 者、施 設入 所 者を除く

日常生活圏域ごとに250人を抽出

1,000

1,690

特別養 護老 人ホ ム

入居希 望者 調査

特別養 護老 人ホーム申 込 者

全数 調査

690

4 施設入 所者 調査 介護保 険施 設の入所 者 200

5 介護サ ビ 事業 所調 査 介護サービス事 業所 179

6 介護サ ビ 事業 所職 員 調査 介護サービス事 業所 職員 の方 1,000

※ 調 査 対象者 複 い う 抽 出 ま た

日常生活圏域ニ

調査

日常 生 活 圏 域 ニ 調査 厚 生 労働 省 公 表 た 調 査票 案 基 全 国一 容 実 施 た調 査

日常 生 活 圏 域 高齢 者 自 立 ~要 介 護 方 生活 状 況等 を 把 握 第 期

プ ラ ン 市 民 意 見 参考 ほ 全国 統 一 資 料 利 用

(33)

社 会 参 加 い 健 康 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 家族 構 成 家 族 同 居 世 帯 住 宅 を含 . % 暮

. % い ま 問

ま た 同 居 家 族 人 数 人 . % 最 多く 次い 人

. % 人 . % い ま 同 居 家 族 柄 配 偶 者 夫

妻 . % 最 多 く 次 い 息 子 . % い ま 問

◎ 介護 介 助 必要 た 原 因 高 齢 衰 弱 . % 最 多 く

次 い 脳 卒 中 脳 出 血 脳 梗 塞 等 . % い ま 問

主 介 護 者 配 偶 者 夫 妻 . % 最 多 く 次 い 介 護 サ ビ

. % 娘 . % い ま 問

介 護者 齢 歳 満 . % 歳 以上 方 介 護

を い いう 回 答 . % い ま 問

◎ 現在 暮 状 況 苦 い . % やや 苦 い . %

合 わせ . % 苦 い 回答 い ま 問

◎ 住ま い 形 態 一戸 建 . % 集 合 住宅 . % い

ま 住 ま い 種類 持 家 . % 公 営 民間 合 わせ 賃 貸 住 宅や 借 間

. % い ま 問

また 以 上 住 い 方 . % そ うち エ ベ タ 設置

い 住 ま い . % い ま 問 1

◎ 外出 を え い い い . % いい え . %

い ま ま た 外 出 を え い 方 理 足 腰 痛

. % 最 多 く 次い ト イ 心 配 失 禁 . % 交 通手

段 い . % い ま 問

◎ 間 転 あ い い . % いい え

. % い ま ま た 転倒 へ 安 い い . %

いい え . % い ま 問

◎ 日 用 品 物 い い . %

い い . % い . % い ま 問

◎ 会 プ 等 へ 参 加 頻 度 会 プ 等 参 加 い い

い う 回 答 大 半 を 占 趣 味 関 係 プ 月 ~ 回 .

% 会 自治 会 数 回 . % やや 多 く い ま 問

◎ 社会 活 動 や 仕 事へ 参加 頻 度 活 動 い い い う 回 答 大 半 を

占 地 域 生 活 環 境 改 善 美 化 活 動 数 回 . %

(34)

一般高齢者調査

一 般高 齢 者 調 査 以 前 計 画 策 定 時 実 施 い 調 査

要 支援 要 介 護 認定 を い い 高齢 者 生 活 状 況 及 び介 護 保険 制 度 高 齢者 福 祉 制度 利 用 状 況 満 足度 意 向 を 把 握 た 実施 ま た

調 査 項 目 の 概 要

対象 者 自 身 い 普 段 生 活 い 生 い や 社会 参 加 い

健康 維 持 い 介 護 予 防 い 介 護 保 険 制度 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 家 族 構 成 夫 婦 . % 最 多 く 次 い 世 代 同 居

本 人 子 . % 世 代 同 居 本 人 子 孫

. % い ま ま た 暮 . % い ま 問

成 度 前回 調 査 比 較 世 代 同 居 本人 子

減 少 暮 夫 婦 増 加 い ま

ま た 日 中 一 人 あ 方 くあ た ま あ を 合 わ せ

. % ま 問

◎ 日 常 生 活 一 番 近 い 状態 病 気 や障 い く 特 支 障 く 暮 い

. % 多少 病気や障 い あ 普段 暮 支障 い

. % 答えた方 . % いま 日常生活 困 い

安 感 い 自分 健康 . % 最

多く 次 い 介 護 必 要 た時 . % 将来

. % 緊急時 対応 . % 健康を害 や将来

緊急時 対応 安 大 い 伺えま 問 問

◎ 介護 予 防 教 室 へ 参 加意 向 い 腰 痛 膝 痛 予防 . % 最 多

く 次 い 健康 く . % 体 力測 定 . % い ま

ま た 参 加 たい い . % いま た 次 条 件

揃 え 参 加 た い 回答 あ ま た 自 宅 近 く 開 催 い . %

参加 日 時 自 選 . % 魅 力 的 活 動 ニ ュ あ

. % 送 迎 あ . % い ま 問 問 ⇒ 次

参 照

◎ 介護保険料 介護サ ビ 関係 全国的 見 均的 介護保険料 均的

介護サ ビ 良い . % 最 多く 次い 介護保険料 高く

必要 入所 う 介護保険施設や介護サ ビ を増や ほ い

. % いま また 介護保険料 負担感 やや負担を感

. % 非常 負担を感 . %を合わせ . % 高い割合

(35)

◎ 高 齢 者 福 祉 サ ビ 認 知 状 況 福 祉 タ ク . % 最 多 く 次 い 高 齢 者 住 宅 改 造 費 助 成 . % 緊 急 通 報 テ

. % 介 護用 品 支給 事 業 . % いま ま た 利 用 意向

い 緊 急 通報 テ . % 最 多 く 次 い 福 祉 タ ク

. % 高齢 者 住宅 改 造 費 助成 . % 介 護用 品 支 給 事 業

. % い ま 問

◎ 定 期 巡 回 随時 対 応型 訪 問 介 護 看護 利 用 意 向 場 合

利 用を 検 討 た い . % 最 多 く 次い 是 非利 用 た い . %

あま 利 用 たく い . % い ま 問

◎ 万一 介 護 必 要 た 希 望 自 宅 暮 た い 主 居 宅

サ ビ を 利 用 . % 最 多く 次い 自 宅 暮 た い 主 家

族 介 護 . % 番 目 特 別養 護 老 人 生 活 た い

ニ ット 型 個室 . % 大 差 あ 自宅 暮 た い 考

え い 方 多 い 分 ま 問

ま た 自 宅 暮 た 課 題 家 族 十 分 介 護 難 い

. % 最 多 く 緊 急時 対 応 安 あ . % 介 護

家 族 い い . % 介 護 サ ビ 充 実 求 い 分

ま 問

要支援

要介護認定者調査

要支 援 要 介 護認 定 者調 査 以 前 計 画策 定 時 実 施 い 調 査 要 支 援 要 介護 認 定を い 高 齢 者 生 活 状 況 を把 握 た 実 施 ま

た 介 護 サ ビ を 利 用 自 宅 生活 を い 方 い 一 方 認 定 を

サ ビ を い い 方 い 分 ま ま た 後 自 宅

生活 を 希 望 方 多い 明 い ま

調 査 項 目 の 概 要

対象 者 自 身 い 普 段 生 活 い 生 い や 外出 い 介 護

保 険 利 用 状 況 い サ ビ 利 用 意向 い 介 護 保険 制 度 い 主 介 護 者 方 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 家族 構 成 い 世 代 同 居 本 人 子 . % 最 多 く

次 い 夫 婦 . % 世 代 同 居 本 人 子 孫 . %

暮 . % い ま 回 実 施 た 一般 高 齢 者 調 査

暮 . % 比 較 . イ ン ト 高く い ま 問

◎ 日常 生 活 困 い 安 自 分 健康 . % 最 多

く 次 い 要 介護 度 く . % 身 まわ 災

(36)

◎ 災 害 時 自 宅 避 難 所 ま 避 難 方 法 一 人 避 難 .

% 同 居 家 族 助 避 難 . % 同 居 家 族 以 外

人 助 避 難 . % 近 所 人 助 避 難 .

% 避難 い 答 えた 方 . % い ま 問

◎ 困 た 相 談 相 手 同 居 家 族 親 族 . % 最 多 く 次

い 別 住 い 家 族 親 族 . % ケ ア ネ ャ

. % い ま 問

◎ 住 ま い い 困 い 段 昇 降 . % 最 多

く 次 い 玄 関 や 室 段 差 . % 風 呂 使 い く い

. % 建 物 老 朽化 . % 手 い . % い

ま 問

◎ ケア ネ ャ へ 満足 度 非常 満 足 い . % 最

多 く や や 満 足 い . % 合 わ せ . % 方 満足

い 分 ま 一 方 や や 満 あ 満 あ を 合 わ せた .

% 方 う ち 満 思 い 理 ケ アプ ラ ン 介 護 サ ビ 説

明 十 分 . % 最 多 く 次 い 訪 問 く

い . % 連 絡 取 い . % い ま 問

◎ 介護 保 険 サ ビ を 利用 い い理 認 定 た ま 介 護 必 要

い . % 最 多 く 次い 家 族 介護 十分 .

% 他 人 家 入 抵 抗 あ . % 利 用 方 法 わ

い . % い ま 問

◎介護保険料 負担感 やや負担を感 . % 最 多く 次い 非常

負担を感 . % あま 負担を感 い . % いま 問

◎ 主 介 護 者 同 居 子 . % 最 多 く 次 い 配 偶 者 .

% 別 住 い 子 . % い ま ま た 齢 ~

歳 . % 最 多 く 次 い ~ 歳 . % い ほ

歳 以 上 方 を 合わ せ . % 半 数 近 く い ま 問

また 主 介護者 要介護認定を い 方 要支援 . % 最 多

く 全体 . % 方 要介護認定を い 方 いま 問

◆ 特別養護老人ホ

ム入所希望者調査

(37)

調 査 項 目 概 要 施設 入 所 希 望 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 特別 養 護 老 人 入 所 を 申 込 い 理 家 族 負 担 い

. % 最 多 く 次い 時 間 介 護 . % 専

門 的 介 護 . % 介護 人 い い .

% い ま 問

◎ 入所 を 申 込 期 間 ~ 満 . % 最 多 く 次い

~ 満 . % 月 ~ 満 . % い ま

調 査 時 点 以上 期 間 あ 方 . % い ま 問

◎ 他 施 設 へ 入所 希 望 介 護 老 人保 健 施 設 . % 最 多 く 次

い 介 護 療 養型 医 療 施 設 . % プ 介護 付

料老 人 . % 比 差 見 ま 問

◎ 希望 居 室 種 類 ニ ッ ト 型 個 室 . % 最 多く 次 い 人

部 屋 . % 人 部 屋 . % いま 問

◎ 入 所 必 要 性 い く 早 く 入 所 ほ う 良 い . %

最 多 く た ち 入所 い 非常 困 . % 合わ せ

. % 半 数近 く 方 入 所 た い方 いま 一 方 現 時 点

ま 入 所 く 良 い . % 現 時 点 多 少 待 余 裕 あ

. % を 合わ せ . % 方 緊 急 性 い 申 込者 あ 考え

ま 問

◎現在 介 護 状況 自 宅 家 族 介 護 い . % 最 多く 次

い 主 ョ ト テイ を 利 用 い . % 主 小 規 模 多 機能 型 居

宅 介護 を 利 用 い . % 自 宅 居 宅 サ ビ を 利用 い .

% い ま 問

施設サ

ビス利用者調査

施設 サ ビ 利用 者 調査 以 前 計 画 策 定時 実 施 い 調 査

特別 養 護 老 人 介 護 老 人 保 健施 設 介 護 療 養 型 医療 施 設 又 小 規 模 特別 養 護

老 人 入 所 い 方 生 活 状況 を 把握 た 実 施 ま た

調 査 項 目 の 概 要

対象者自身 い 施設へ 入所 い 施設 生活 い 後

暮 方 い 地域密着型サ ビ い 介護保険制度 い

(38)

多く 次 い 高 血 . % 筋 骨格 病 気 骨 粗 う症 関 節 症 等

. % いま 問

◎ 現 在 施 設 を 選 理 い 時 間 介 護

. % 最 多く 次い 家 族 負 担 た . % 自 宅

安心 暮 せ . % 介護 人 い た 46.9%

い ま 問

◎ 入所 決 ま ま 期間 い 月 満 . % 最 多く 次

い 月 ~ 月 満 . % い ま 問

◎ 入 所 を 申 込 入 所 ま 介 護 い 自 宅 家 族 介 護 い

た . % 最 多 く 次 い 自 宅 居 宅 サ ビ を 利 用 い た

ョ ト テ イ を 利 用 い た そ . % い ま 問

◎ 入 所 期 間 ~ 満 . % 最 多 く 次 い ~

満 . % ~10 満 . % い ま 問

◎ 居室 種 類 人 部屋 . % 最 多 く 次 い ニッ ト 型 個 室

. % そ 他 個室 . % い ま ま た 別 種 類 居 室 へ

移 動 い 現 在 居 室 ま ま 良 い . % 特 多 く いま

問 問

◎ 施設 生 活 満 足度 い ほ 満 足 . % 最 多 く 非常 満

足 . %を 合 わせ . % 方 満 足 い 分 ま

施 設 入 所 た 思 う 時 間 見 い 安 心

. % 最 多 く 次 い 家族 負担 を く . %

い ま 一方 施設 入 所 安 や 満 を 感 家 族 や 人

暮 寂 い . % 最 多 く 次 い 自 分 好 う 生 活

い . % 寝 い 時 間 多い . %

い ま 問 問 問

◎ 施設 へ 希 望 医 療機 関 連 携 強 化 . % 最 多 く 次 い サ

ビ 容 改 善 向 上 余 暇 活 動 充 実 そ . % 訓 練

ビ 充 実 . % いま 問

◎ 後 暮 方 希 望 現 在 施 設 暮 たい . % 特 多

く 次 い 自 宅 戻 主 家 族 介 護を 暮 た い . % 自

(39)

◎ 介護 保 険 料 負担 感 や や 負 担 を 感 . % 最 多 く 次 い あ

ま 負 担 を 感 い . % 負 担 を感 . % いま

介護サ

ビス事業所調査

介護 サ ビ 事業 所 調査 前 回 計 画 策定 時 実 施 た 調 査

田 市 事 業を 展 開 い 介 護サ ビ 事 業 所 運営 状 況や サ ビ 提供 状 況

を 把握 た 実 施 ま た

調 査 項 目 の 概 要

事業 所 概 要 い 運 営 状 況 い 職 員 体制 や 人 育 成 い

地域 い 後 事業展開 い 介護保険制度 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 経営 主 体 株 式 会社 限 会 社 . % 最 多 く 次 い 社会 福 祉

法 人 . % 医 療 法 人 . % 特 定非 営 利活 動 法 人 法

人 . % い ま 問

◎ 居宅 サ ビ 利 用 者 増 減 減 た . % 最 多 く 次 い 増

え た . % 変 わ い . % い ま ま た 施設 サ

ビ 入 所 申 込 者 増 減 変 わ い . % 最 多 く 次 い 増 え た

減 た そ . % い ま 問 問

◎ 総事業 収支 やや黒 た . % 最 多く 次い 大幅 赤

た 16.8% やや赤 た . % いま 問

◎ 成 度 赤 た 事 業 を 見 居 宅 介 護 支援 . % 最 多

く 次 い 訪 問介 護 . % 小規 模 多 機 能 型居 宅 介護 . %

通所 介 護 . % いま 問

◎ 成 度 総 事 業 収 支 を 当 初見 込 比 較 や や見 込 を 回 た

. % 大 幅 見 込 を 回 た . % い ま う ち

見 込 を 回 た理 利用 者 数を 十 分 確 保 た . %

最 多 く 次 い 人件 費 必要 経 費 予 想 を 上 回 た . % サ

ビ を 提 供 人 を確 保 た . % い ま 問

◎ 事業 経 営 上 問題 点 職 員 確 保 難 い . % 最 多く 次

い 介 護 報 酬 い . % 収益 確 保 困難 . % 事 務

作 業 多 い . % い ま 問

また サ ビ 提供 上 問 題 点 利 用者 確 保 難 い . % 最

(40)

ャ ン 多 い . % い ま 問

◎ 人 確 保 向 た 取 組 複 数 募集 ト を 活 用 人 を探 い .

% 最 多 く 次 い 職 員 気 軽 相 談 環 境 を く 悩 や 安 解 消 を

図 い . % 口コ や 人 を 活 用 人 を 探 い .

% 職 員 能力 向 上 やキ ャ ア ア ップ 力を 入 定 着 を 図 い . %

い ま 問

◎ 介 護 保 険 法 適 用 外 自 主 事 業 あ 宿 泊 イ サ ビ 事 業 参 入 い

参入 た い 思 わ い . % 最 多 く 次 い わ い .

% 後 検 討 た い . % い ま 問

◎ 地域 密 着 型 サ ビ へ 参 入 意 向 検討 た い . % 最

多 く 次 い 参入 い . % 以前 検 討 た あ 参

入 い い . % いま 問

参入 へ 課 題 新 た サ ビ 対 応 人 確 保 . %

最 多 く 次 い 地 域密 着 型 サ ビ 収益 性 . % 新 た サ ビ

た 施 設 や 事業 所 確 保 . % い ま 問

介護サ

ビス事業所職員調査

介護 サ ビ 事業 所 職員 調 査 以前 計画 策 定 時 実 施 い 調 査

田 市 事 業を 展 開 い 介 護サ ビ 事 業 所 職 員 勤 務状 況 を 把 握 た

実施 ま た

調 査 項 目 の 概 要

対象 者 自 身 い 現 在 業 務 い 職 場 環境 い 業 務 対

評価 や 待 遇 い 仕 事 関 安や 後 い

特 徴 的 な 調 査 結 果

◎ 性別 男 性 . % 女 性 . % い ま 問

齢 ~ 歳 . % 最 多く ~ 歳 . %

~ 歳 . % い ま 問

◎ 介護 職 や ケ ア ネ ャ 同 一 職種 通算 経 験 数 ~ 満

. % 最 多 く 次 い ~ 満 . % ~

満 . % い ま 問

ま た 現 在 事 業所 通 算 勤 務 数 ~ 満 . % 最

多 く 次 い ~ 満 . % 満 . %

(41)

◎ 逬 間 均 労働 時 間 時 間 ~ 時 間 満 . % 最 多 く 次

い 時 間 ~ 時間 満 . % 時 間 ~ 時 間 満 .

% い ま 問

◎ 業務 容 満 足度 非 常 満 足 い . % や や 満 足 い

. % を 合 わ せ . % 方 満 足 い 回答 い ま

前 回調 査 比 較 満 足 い . % ほ 横 い い ま

◎ 業務 容 満 足 い 理 利 用 者 接 楽 い

. % 最 多く 次い 職 場 人 間 関係 良 い . % 勤 務条 件

満 足 い . % 仕 事 や い を 感 . % 勉 強

多 く 成 長 . % い ま 問

◎ 業務 容 満 理 人 員 足 利 用 者 ち 対 応 い

. % 最 多 く 次 い 給 満 あ . % 業務

多 い . % 職 員 資 質 格 差 あ . % い ま

◎ 給 賃 金 い 満 足 度 概 妥 当 思う . % 最 多

く 次 い やや 少 い 思 う . % 非 常 少 い 思 う . %

非常 満 足 い . % い ま 問

◎ 仕事 関 安 を 感 緊 急時 対 応 や 医療 介護 事 故

. % 最 多く 次い 仕 事 関 経 験 知 識 足 . % 自

分 自身 健 康 状 態 . % いま 問

◎ 現在 事 業 所 就 労 意 向 当 面 た い . % 最 多 く

次 い た い . % あ ま た く い . % 近

い うち 辞 た い . % い ま 問

ま た 現 在 事 業所 仕事 を た く い 理 給 賃 金 安 い

. % 最 多 く 次 い 体力 的 い . % 個人 責

(42)

将来人口の推計

将 来人 口 推 計 当 た 高 齢 者 現 状 基 高齢 者 介護 あ 姿 を

念 頭 置 総合 計 画 推 計人 口 コ ト 要 因 法 推 計 を 基

算出 ま た

た プ ラ ン 推 計 人 口 登 録人 口 を 基 準 推 計 た 成

国 勢 調 査 常住 人 口 を 基 準 い 総 合 計 画 推計 人 口 登 録 人 口 住 民 記 録台 帳 差 を 案 推 計 ま た

また 第 期 プ ラ ン 策 定 成 度 成 度 ま 長

期 的見 通 成 度 成 度 度 推 計人 口 い 総

合 計画 推 計 人 口 整 合を 図 前 述 調 整 加 え 算出 た

コ ト 要 因 法

同 又 同時 期 出 生 た 集団 い 変化 を 推計 方 法 例 え あ 地 域 歳 歳 ま 人 口

後 歳 歳 ま 集 団 ま 後 人 口 変 化 死 亡 数 移 動 数 地 域 人 口 流 出 入 生

(43)

■ 将来 人 口 推 計

位: 人

※ ~ 歳 第 号 被 保 険 者 各 度 月 日 数 値

26年 度 27年 度 28年 度 29年 度 32年 度 37年 度

高齢者 人口

65歳 以上

41,812 43,622 44,634 45,645 48,680 50,292

高齢化 率 26.7% 27.7% 28.4% 29.0% 31.1% 32.4%

65~74歳 24,865 25,792 25,711 25,629 25,385 19,966

構成比 率 15.9% 16.4% 16.4% 16.3% 16.2% 12.9%

75歳以 上 16,947 17,830 18,923 20,016 23,295 30,326

構成比 率 10.8% 11.3% 12.0% 12.7% 14.9% 19.5%

40~64歳 52,486 52,100 51,973 51,847 51,468 52,394

構成比 率 33.5% 33.1% 33.0% 33.0% 32.8% 33.8%

0~39歳 62,533 61,815 60,762 59,709 56,548 52,553

構成比 率 39.9% 39.2% 38.6% 38.0% 36.1% 33.9%

総 人 口 156,831 157,537 157,369 157,201 156,696 155,239

156,831 157,537 157,369 157,201 156,696 155,239

41,812 43,622 44,634 45,645 48,680 50,292 26.7% 27.7% 28.4% 29.0%

31.1% 32.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

0 50,000 100,000 150,000 200,000

26年度 27年度 28年度 29年度 30年度 31年度

(44)

要介護等認定者数の推計

居 宅サ ビ 及 び施 設 サ ビ 対 象 要 介 護 等 認 定者 数 推 計 い

成 月 要 支 援 要 介 護 認 定者 実績 出 現 率 を 基 人 口 推 計 掛 合 わ せ 算 出 ま た

■ 要介 護 等 認 定 者数 の 推計

位: 人

26年 度 27年 度 28年 度 29年 度 32年 度 37年 度

要介護 等認 定者 数 6,265 6,932 7,494 8,081 9,745 12,045

要支援 556 624 696 774 940 1,170

要支援 1,039 1,199 1,344 1,498 1,832 2,239

要介護 1,142 1,273 1,385 1,501 1,808 2,262

要介護 1,107 1,145 1,155 1,161 1,364 1,638

要介護 1,039 1,155 1,249 1,346 1,627 2,037

要介護 690 755 811 874 1,053 1,351

要介護 692 781 854 927 1,121 1,348

※ 各 度 月 日 数 値

要支援1

556 624 696 774 940 1,170

要支援2

1,039 1,199 1,344 1,498

1,832 2,239

要介護1

1,142 1,273

1,385 1,501

1,808

2,262

要介護2

1,107 1,145

1,155 1,161

1,364

1,638

要介護3

1,039 1,155

1,249 1,346

1,627

2,037

要介護4

690

755 811

874

1,053

1,351

要介護5

692 781 854 927 1,121 1,348

合計

6,265 6,932 7,494 8,081 9,745 12,045 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

凡例 26年度 27年度 28年度 29年度 32年度 37年度

(45)

日常生活圏域の設定 及び状況

急 速 高 齢 化 進行 対応 地 域 住民 住 慣 た 地 域 い ま 安 心 生

活 た 保 健 福 祉 や 医 療関 連 施設 く 住ま い や そ 他 公 共

施 設 地 域 資源 を 人 的 ネッ ト ワ ク を 活 用 互 い 連 携

要 あ 第 期 プラ ン 地 理 的 条 件や 人 口 交 通 事 情 社

会 的条 件 や 介 護 サ ビ 整 備 状 況 を 総合 的 考 慮 市 を四 分 た 日 常 生活 圏 域 を 定 介 護 予 防 事 業や 施 設整 備 を 推 進 い ま

設定の基本的

考え方

日常 生 活 圏 域 人 口や 面 積 く 保 健 福 祉 及び 医 療関 連 施 設 や 公 共 施

設 や交 通 事 情 そ 地 域 資源 を 人 的 ネッ ト ワ ク 存 在 要

あ 次 事 項 大 要 素 考 え 設 定 ま た

地 域 住 民 広 く 周知 あ

地 域 活動 同 単 位 あ

設 定 考 え方 地域 住 民 容 易 理 解

地域福祉計画との整合

日常 生 活 圏 域 設 定 を検 討 当た 地 域 単 位 考え 方 プラ ン 上 位計 画 あ 地域 福 祉計 画 設 定 い 従 来 住民 参 加 福 祉 活 動 実 績 あ 地 域 福 祉 中 心 的推 進 役 あ 地 社会 福 祉 協 議 会 活 動 域 を 一 単 位

捉 え 整合 を 前 提 検 討 ま た

◆ 地 社 会 福 祉協 議 会活 動 域

日 常 生 活 圏 域 活 動 域

中央 東部 地

上花輪 地 社協 清 水 地 社 協 中根 地 社 協 子堂 地 社協 中 台 地 社協 中 央 地 社 協 上 地 社 協 東 部地 社 協 宮崎 柳沢 地 社協

部 福田 地

部中 央地 社 協 部 地 社 協 部 地 社 協

部東 地 社協 部 第 地 社 協 福田 地 社協

北部 川間 地 川間地 社 協 部 地 社協 七 光台 地 社 協 西 部地 社 協

(46)

四つの日常生活圏域

以上 現 在 行 政 い 呼 称 利 用 い 地 中 央地

東 部地 部 地 福田 地 部地 川 間 地 及 び関 宿 地域 を 基 準 四 日 常 生 活 圏域 を 設定 ま た

■ 成 年 月 日現 在 の 日 常 生活 圏 域人 口 及 び 高 齢化 率 ( 位 : 人)

日 常 生 活 圏 域 地

地 人 口

高齢者人口

圏 域 人 口

高齢者人口

高 齢 化 率

圏 域

高 齢 化 率

中央 東部 地

中央地

26,653

7,338 45,842

12,867

27.5%

28.1%

東部地

19,189

5,529 28.8%

部 福田 地

部地

33,206

7,171 43,190

10,250

21.6%

23.7%

福田地

9,984

3,079 30.8%

北部 川間 地

部地

25,123

5,866 38,962

9,555

23.3%

24.5%

川間地

13,839

3,689 26.7%

関 宿 地 域

28,130

7,330 26.1%

合 計

156,124

(47)

日常生活圏域ごとの状況

中央 東 部 地

中央 地 人 口 横 い あ 高齢 化 率 . % 成 月 日 現

在 以 同 全 体 中 番 目 高 い 地 いま

一方 東 部 地 人口 減 少 傾 向 あ 地 域 高 齢化 率 . % 中 央 地

を上 回 番 目 高 い地 い ま

地 介 護保 険 施設 等 集 積 広 域 型 施 設 特 別 養 護 老 人 所 介 護老 人 保健 施 設 養 護老 人 複 合 老人 及 び 特 定施 設 入

居 者生 活 介 護 所 整 備 い ま

また 地域密着型 サ ビ 認知症高齢者 プ 所 小規模多機

能 型居 宅 介 護 所 並び 小 規模 特 別 養 護老 人 及 び 認 知症 イ サ ビ

所 整 備 い ま

■ 成 年 度 にお け 推 計 認 定 者 数 位 :人

部 福 田 地

部 地 人口 増加 い 地域 高 齢 化 率 . % 最 い地

い ま

一方 福 田 地 人 口 減 少 傾 向 あ 高 齢 化 率 . % 最 高 い地 い ま

介護 保 険 施 設 等 整 備状 況 広 域型 施 設 特 別 養護 老 人 所 介 護 老人 保 健 施 設 介 護 療養 型 医 療 施 設 ケ ア ウ 及 び 特定 施 設 そ 所

整備 い ま

また 地 域 密 着型 サ ビ 認知 症 高齢 者 プ 及 び 認 知 症 イ サ ビ 所 小 規模 多 機 能 型 居宅 介 護 1 所 整 備 い ま

■ 成 年 度 にお け 推 計 認 定 者 数 位 :人

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合計

253 486 490 371 443 291 300 2,634

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合計

(48)

北部 川 間 地

部 地 人口 増加 い 地域 高 齢 化 率 . % 部 地 次 い

番 目 く 介 護 保 険施 設 唯 一 整 備 い い 地

一方 川 間 地 人 口 減 少 傾 向 あ 高 齢 化 率 . % 全 体 高齢 化 率 を 上回 い ま

介護 保 険 施 設 等 整 備状 況 広 域型 施 設 特 別 養護 老 人 及 び 介護 老 人

保 健施 設 1 所 整備 い ま

また 地 域 密 着型 サ ビ 認知 症 高齢 者 プ 所 整 備

い ま

■ 成 年 度 にお け 推 計 認 定 者 数 位 :人

関宿 地 域

関宿 地 域 人 口 減少 高 齢 化率 . % 市全 体 高 齢 化率

上 回 い 状 況

介護 保 険 施 設 等 整 備状 況 広 域型 施 設 特 別 養護 老 人 介 護老 人 保

健 施設 及 び ケ ア ウ 所 整備 い ま

また 地 域 密 着型 サ ビ 認知 症 高齢 者 プ 所 及 び小 規 模

多 機能 型 居 宅 介 護 所 整 備 い ま

■ 成 年 度 にお け 推 計 認 定 者 数 位 :人

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合計

188 361 364 275 329 216 223 1,956

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合計

(49)

■ 日常 生 活 圏 域 の 図

※ 人口 成 月 日 現 在

関 宿 地 地 域 包 括 支 援 セ ン タ 特 別 養 護 老 人 ホ ム 関 宿 シ ン グ ビ ッ

◆関宿 地域

圏 域人 口 28,130人

高齢者 人口 7,330人

◆中央 東 部地

圏 域 人 口 45,842人

高齢者 人口 12,867人

◆ 部 福 田地

圏 域人 口 43,190人

高齢者 人口 10,250人

北 部 川 間 地 地 域 包 括 支 援 セ ン タ 特 別 養 護 老 人 ホ ム 松 葉 園

か わ な な う い

あ の し

◆北部 川 間地

圏 域 人 口 38,962人

高齢者 人口 9,555人

田 地 地 域 包 括 支 援 セ ン タ 市 役 所

う め と

関 宿地 域

北 部 川 間 地

中 央 東 部地

部 福 田 地

し ず う え ん

(50)

介護サ

ビス利用者数の推計

施設サ

ビス利用者数の推計

施設 サ ビ 利用 者 推 計 当 た 田 市 真 必要 施 設 整 備を 推 進 計 画 を 位 置 付 利 用 者 数 を 推計 ま た

具 体的 成 度 特 別 養護 老 人 待 機者 数 を 人 推計

待 機 者 う ち緊 急 性 高 い待 機 者を 位 置 付 そ 必 要 数 を 施 設整 備 利 用 者 を 推 計 た

介護 保 険 施 設 及び 介 護専 用 の 居 住 系サ ビス の 適 切 整備

■ 施設 サ ビ ス 利用 者 数の 推 計 位 : 人

26年 度 27年 度 28年 度 29年 度 32年 度 37年 度

介護老 人福 祉施 設

特別 養護 老人 ホ ム

592 627 693 779 1,104 1,153

介護老 人保 健施 設 440 453 453 513 617 768

介護療 養型 医療 施設 33 30 30 30 30 30

地域密着型介護老人福祉施設

小規模特別養護老人ホ ム

34 31 31 31 36 46

合 計 1,099 1,141 1,207 1,353 1,787 1,997

※ 定員 数 推 計

※ 地 域密 着 型介 護 老 人 福 祉施 設 小 規 模 特 別 養護 老 人 利用 者 数

を 含 た 成 度 利 用 者 数 合 計 施 設サ ビ 利 用者 数

■ 居住 系 サ ビ ス利 用 者数 の 推 計 位: 人

26年 度 27年 度 28年 度 29年 度 32年 度 37年 度

認知症 対応 型共 同生 活 介護

認 知 症 高 齢 者 グ ル プ ホ ム

84 88 90 99 126 153

特定施 設入 居者 生活 介 護 86 88 90 89 107 131

介護予 防特 定施 設入 居 者

生活介 護

11 12 16 21 28 35

(51)

■ 施設 居 住 系 サ ビ ス利 用 者 数 の 推計

位 :人

26年 度 27年 度 28年 度 29年 度 32年 度 37年 度

認定者 数 要介 護 以 上 3,528 3,836 4,069 4,308 5,165 6,374

施設居 住系 利用 者 1,280 1,329 1,403 1,562 2,048 2,316

施設居 住系 利用 率 36.3% 34.6% 34.5% 36.3% 39.7% 36.3%

※ 各 度 月 日 数値

認定者数

3,528

3,836

4,069

4,308

5,165

6,374

施設 居住系 利用者数

1,280 1,329 1,403 1,562

2,048 2,316 36.3%

34.6% 34.5% 36.3%

39.7%

36.3%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

凡例 26年度 27年度 28年度 29年度 32年度 37年度

(人)

施設 居住系 利用率

参照

関連したドキュメント

佐和田 金井 新穂 畑野 真野 小木 羽茂

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間 計画に参画する住民等. 13 根上校下婦人会 (能美市)

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間 計画に参画する住民等. 13 根上校下婦人会 (能美市)

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間 計画に参画する住民等. 13 根上校下婦人会 (能美市)

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間 計画に参画する住民等. 13 根上校下婦人会 (能美市)

分 野 別 農林業 製造・販売業 環境・リサイクル 介護・福祉 ステップ 着想・発端 調査・計画 事業実施 定着・拡大

分 野 別 農林業 製造・販売業 環境・リサイクル 介護・福祉 ステップ 着想・発端 調査・計画 事業実施 定着・拡大