• 検索結果がありません。

D2 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "D2 評価結果 長崎市│外部評価結果(平成29年度)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

基本施策D2

循環型社会の形成を推進します

主管課:廃棄物対策課

個別施策

D2-1 ごみ排出量の削減とリサイクルを推進します

D2-2 廃棄物の適正処理と処理施設の整備を進めます

ア 施策の目的

市民・事業者・行政等、すべての主体が、ごみ減量・リサイクルに対する意識を高め、 循環型社会の形成に取り組んでいる

イ 基本施策の評価

Db 目標を達成していないが、目的達成に向けて概ね順調に進んでいる

ウ 成果指標(「⇧」は目標値を上回ることが望ましい指標、「⇩」は目標値を下回ることが望ましい指標)

指標名

基準値

(時期)

区分 H28 H29 H30 H31 H32

リサイクル率

15.5%

(26年 度)

目標値 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0

実績値 14.8

達成率 92.5%

※リサイクル率=(資源化量+集団回収量)/(排出量+集団回収量)

エ 評価結果の妥当性

本部会での議論を踏まえて考えると、評価結果については妥当であると判断する。

オ 審議会における政策評価に関する意見

○ 排出量の削減の視点からの記載が少ないのではないか。最近ではマイバッグ等も普

及しており、それらを推進していくという意味でも記載してはどうか。

カ 審議会における施策推進に向けた提案

○ 市外出身の学生でごみの分別が不十分な方が多く見受けられる。そういった方への

周知として、アパートの大家や大学へ協力を働きかけることも必要ではないか。

○ 大学でのごみの分別に関する説明会開催について、市と大学は包括連携協定を締結

していることから、担当理事や学長に依頼することで、大きな行事の際などに説明の 時間を確保してもらえるのではないか。

○ 留学生に対応した多言語対応の資料が少ないと感じる。最近では中国、韓国に加え

ベトナム人の留学生が多く、また、日本語が全くわからない留学生も増えているため、

多言語化への取組みをお願いする。

(2)

ラスチック製品」を「燃やせるごみ」として焼却したことでCO₂が増加したものの、

廃プラスチック製品を含む廃棄物(再生可能エネルギー)による発電量をCO₂に還元

するとトータルではCO₂が減少している。リサイクルよりも焼却することが温室効果

参照

関連したドキュメント

を基に設定するが,敷地で最大層厚 35cm が確認されていることも踏まえ,堆積量評価結果

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答

放射性廃棄物分野では、柏崎刈羽において、廃棄物低減プロセスに関する重点セルフアセ スメントを実施した( 2 月 12 日~ 14

「有価物」となっている。但し,マテリアル処理能力以上に大量の廃棄物が

「TEDx」は、「広める価値のあるアイディアを共有する場」として、情報価値に対するリテラシーの高 い市民から高い評価を得ている、米国

昭和 61 年度から平成 13 年度まで環境局が実施した「水生生物調査」の結果を本調査の 結果と合わせて表 3.3-5 に示す。. 平成