• 検索結果がありません。

骨 髄

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "骨 髄"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

81 6 金沢大 学十全医学会雑 誌 8 9 6 81 68 24 (1 98 0)

骨 髄 東保 存関 す研 究

. 骨 髄 冷i存 条 件関 す基 礎 的

沢 大学 医 学 部 第3 内 科

千 津

( 昭5 51 12 5 日付)

本論 文要 旨3 9回 日液学 舎, 2 5回 日本 輸学会 総会 表 し た

骨髄 抑制悪 性 疾 患化 学 療 法放 射 線 治 療継 続 す る さ, 必 ず 遭遇す る重 大問 題あ り, た め し ば し ば治療中断せ ざ る をな かた り, あ る 重 篤合 併症発生を み るに いた る. し た がて こ 骨 髄 抑 制克 服き れ ば, 現在よ り強 力化学 療 法 可 能と な り, し かよ り良 好治 療 効 果期 待 す と も可 能あ る. こ の よ う な観 点か ら化 学 療 法お よ 放 射線 治 療結果も た ら さ れ る致 命 的造 血 不 全 , 前 も 冷 凍 保 存た 正常 造 血 能 自 家骨 髄投与 する と治 療 方 法え ら れ ‖2 】. こ の方法臨床 的応 用す る た め, ず冷 凍 保 存さ れ た骨 髄解 凍後 移 植さ れ る場 合十 分 維 持る よ う,々 の角 度か ら冷 凍 保存, 解 凍 条件検 討, 至適 条件設 定 す必 要が あ る.

骨 髄形 態 的機 能 的に も 数 種 矯細 胞 構 成さ れて い. 冷 凍 保 存 す骨 髄 重要細 胞造 血 幹 細 胞あ り, 骨 髄冷 凍 保 存

造 血 幹 細 胞保 存な ら な. 造 血 幹 細 胞機 能 的 単 位と し測 定可 能あ る が, 形 態 学 的は ま だ さ れお ら, 骨 髄 細 胞1 04 1 05 1 割 合

存在 する とわ れ る3 ). こ のよ う骨 髄造 血 幹 細 に hete r oge n o u s c el l populatio n s 存 在 す る た め に, 冷 凍 保 存し た骨 髄生 存性判 定至 適 条 評 価困 難. 生 存 性判 定 形 態 学 的 変 化, 色 素排 泄 試 験,

3H thy mi d in と りみ な ど 指 標と し利用さ れき た. し か し な が ら, れ ら 方 法必 ずし も造血 幹 細 胞と して の機 能反 映 る と は, こ のた め至 適 冷 凍 保 存 条 件研 究 者

て い実 状 . 自 家 骨 髄 移 成 功 する た め, 解 凍 骨 髄 細 胞 中造 血 幹 細 胞 移 植後た だ ち に生 者 する だ けな く, 再 生, , 増殖造 血 幹細 胞と して の機 能維持し な け

Study o n Cryopre s e r v atio n of H u m a n B one

O p tim al Co nditio n fo r H e m opoietic A ctivit y.

れ ば な ら な. 近 年造 血 幹 細 胞す る研 究急 速 進 歩, 成 果と して い成 熟 段 階な る 造 血 幹 細 胞存 在ら かさ れ, 定量 的測 定 法 確 立さ れて い 4 ).多 能 性 幹細 胞 (C Olo ny fo r ming u nitin sp le e n ,C F U S) 赤 血 軋 白 血 球, 血小 板 分化 す能 力, 冷 凍 保 存骨 髄生 存 性判定

ま し造 血 幹 細 胞定 量 的 測 定 法あ るユ). し か しこ の C F U S 測 定 法致 死 量 ス に け る 形 成用 す る もの で, ヒ ト で 相 当 す造 血 幹 細 胞測 定 法は ま だ確 立さ れて い . し た が , 骨 髄造 血 能評 価す る に は 粒 球 系 前 駆 細 胞 (c olo ny fo r ming u nit in c ultu r e,

C F U C) 赤 芽 球 系 前 駆 細 胞 (e ry thr opoietin r e spo n siv e c olo ny fo r min g u nit, C F U E ; e ry thr opoietin r e spo n siv e bu r st fo r ming u nit,

B F U E) な ど測 定 すも 適と 思 わ れ る. こ こ では C F U C を指 標と し, ヒ ト骨 髄 冷 凍 保 存

至 適 条 件決 定 する た め基 礎 的 条 件, 凍 害保 護 剤種 類濃 度, 血 清 添加影 響, 細 胞 濃 度, 保存 期 間等 い て検討, 臨床 的 も 応き る 適 条件設 定き たの で報 告 す.

材 料お よ び方法 1) 骨 髄細

鉄 欠 乏性 賓 血, 本 態性 血 小 板 減少 症, 寛解 期白 血 病 患 者, 鑑 別 診 断た め骨 髄 穿 刺け た非血 液疾 患 患 者う ち 正骨 髄 像症例対 象と し, よ り 通方 法骨 髄 穿 刺 液を 吸, れ を小試 験 管室 温 下1時 間 静 置 後,buffy c o at 採 取し た. ,こ のbuf fy c o at を M cCoy 5 A 培 養 液 (Gr a nd Isla nd Biologic al Co. G I B C O, Ne w

M a r r o w C ell. . D ete r min atio n of the

Clliz uk o Ishin o, D epa rtm e nt of Inte r n al M edicin e (m), K a n a z a w a U niv e r sit y Sch o ol of M ed icin e, K a n a z a w a ,Japa n

(2)

Yo rk) 2 回 洗 浄, 骨 髄 細胞 浮 遊 液と し た.

M )L/( 冷 凍前) C F U C 測 定,

冷 凍保 存し た. 2) C F U C 測定

C F U R C 測 定は P i ke & Rob in s o n5 }方 法 . 培 養 液は P i ke 処 方 ,ア ミ ノ

添 加し た M cCoy 5 A 培 養 液牛 胎 児 血 清 (F C S, F lo w Lab. Sta nm o r e, N. S. W .

Au str a ria) を 1 5 % え た もplatin g m ed iu m . こ の Platin g m ed iu m 寒 天 (Ba cto age r,D I F C O Lab.Detr oi t M ich iga n) を 0.5 % ,

さ ら に正 常末梢 血よ り白 血 球を 1 × 1 08/

と な る よ う添加 調 整, こ の1Inエを35 m m組 織 培 養 (Falc o n 30 0 1 C A) 分 注fe ederlaye r 作 製し た. 新鮮 骨 髄 細 胞あ る 解 凍 骨 髄 細 胞,

0.3%寒 天plating m ed iu m に 2 ×1 05/ mL t な る よ う に調 整, 1 m ほ feede r lay er 重 層

0 V e r laye r と し た. 培 養は triplic ate 3 7 ,

7.5 % C O2,1 0 0 % 湿 度条 件 下1 4 日間 行t 培 養終 了 後 倒立 顕 微鏡 下50 細 胞か ら な る

算 定し た. 冷 凍 保 存 前 後 検 討 fe eder laye rも し く は 末 梢 白 血球に て作成し た も

.

3) 凍 害 保 護 液

凍害 保 護 剤は グ リ ( 和 光純 薬, 東京) お よ び d im ethyl s ulfo xi de(D M S O 和光) ,

LM cCoy

5 A 培 養 液々 の濃 度グ リま た は D M S O を 使用 直 前凍 害 保 護 液作 製し た.

4) 冷 凍 保 存 方 法

細 胞 数を 2 × 107/ m調 整し た骨 髄 細 胞 浮 遊 液 グ リま た は D M S O を そ れ ぞ れ 1 0 % ,20% ,30 % 凍 害 保 護 液等 量, 緩 徐凍 害 保 護 剤最 終 濃 が 5 % ,1 0 %,1 5 % と な る よ うし た. れ を 1 山 づ

凍結 保 存 (Nu n c,N 1 0 7 6 1 De n m a rk)

分 注, ( 荏 原 製 作 所P F 2 2,

東京)静 置 1 /min 冷 却 速 度 7 0 ℃ ま

緩 速 冷 凍, た だ ち液体 窒 素 申 ( 1 9 6 ℃)

保 存し た. 5) 解 凍

解 凍は 4 0 ℃恒 温槽急 速 解 凍. と し保 存 後7 日 か ら30 日 まで の解 凍,

保 存 期 間影響る た め, さ ら長 期 間 保 存 .

6) 洗 浄 方法

M cCoy 5 A 培 養 液き る だ け ゆ く り,1 0 希 釈, 2回 遠洗 浄後 細 胞数算定

細 胞 回 収率, さ らC F U C 測定 . 0 .25 % try pa n b lu e , 色 素排 泄 試 験よ る 生 存性, 染 色よ る形 態 学 的変 化検 討し た.

1) 凍 害 保 護 剤細 胞 毒 性

グ リ, D M S O な ど凍 害 保護 剤細 胞 毒性 い こと が 望 ま しい の で8 ), C F U C す る影響 し た.Ov e rlaye r グ リは 0.5,1.0, 2.0,

8.0 ‰ D M S O は 8.2, 0.5,1.0,2.0, 5.0 % と な る よ 添 加, グ リあ るは D M S O 存 在 下 C F U C測 定 を行 . 成績1 さ れ る よ う , グ リ, D M S O は と濃 度 依 存 性に in Vitr o 形 成抑 制し た. グ リは 1 % 形成 抑 制 率30% ,5 % 抑 制 率は 8 0 % と な り,

グ リ8% 以存 在 下 形 成く み ら れ な か . ま た D M S O が 0.5 % 存在 する と

形 成 抑制30% . 1 % 制 率 63% と な , D M S O 2% 以 上 形 成全 く 認め な か

. 以上結 果よ り以 下実 験凍 害 保 護剤 去 する た め解 凍骨 髄 細 胞洗 浄 し た.

2) 形 態 学 的変 化

図 2 凍結 保 存前 後骨 髄 細 胞染 色標 本 あ る. 骨 髄染色 標 本特 徴 的と は成熟 好 中 著 明減 少, 形 態 的分類 不 能細 胞 し く増 加し た. れ ら細 胞変 性よ り細 胞 質

G l yce「 0 1

) u

U

O

u O

U l

1 2 8() 1 2 5( り

C oncentra い0n Of G l yceroI C on cent r ∂t jon o f D M 50 j n t he me d iu m (=8) 1nt h e med jum(n;7)

% inh ibitio n =

No. of C F U C (te st)

( 転 売 所 百石てさ嘉i扇「) ×1 0 0

1 Cy toto xic effe ct of c ryopr ote ctiv e age nts O n gr an ulo cy te pr oge nito r c ells(C F UC)

(3)

81 8

核 幻 影わ れ る もえ ら れ る. 残 存て い 顆 粒 球お よ び細胞 質膨 化, あ る核 濃 縮,

細 胞 質脱 顆 粒が み ら れ た. 好 中球好 酸 球,

好 塩 基 球顆 粒 球比 較 的よ くた れて い.

方 赤

芽球や リン パは 以よ う な変 化な く, 態 学 的 特 徴を か な り保 持て い. 1 冷 凍 保 存 前 骨 髄細 胞百 分 率を 1 0 平 均 値し た も

あ る が. 未 熟お よ び成 熟 顆 粒 球著 滅が 認 め ら れ る

の に赤 芽 球お よ び リ 変 化 , 方 形 態 学 的分類 不能判 断さ れ る細 胞は 42 .4

±1 7.4 % 高 率み ら れ た. 3) 凍 害保護 剤影 響

リ セお よ び D M S O 各 濃 度 (5 1 5 % ) 髄 細 胞冷 凍保 存し た場 合生 存 性, 細 胞 回 収 率,

C F U M C 回 収 率2 し た.try pa n b lu e 色 素排 泄 試 験よ る生 存 性は グ リ 各 濃 度, D M S O 各濃

2 G ie m s aStain ed s m e a r s of bo n e m a r r o w c ells fr e sh o n e sin the left a nd fr o z e n tha w ed o n e's in the right(×4 0 0)

Tab lel. C ha nge sin di ffe r e ntials of bo n e m a r r o w c ellsbefo r e a nd afte rfr e e zing D iffe r e ntials( % ) Ty pe ofc ell

Ery thr obla sts

Im m atu r e gr a n ulo cy te s

Matu r e gr a n ulo cy te s

Lym pho cy te s

Un cla s si負ed

2 4.8±4.3 2 1.3±7.9 24.6±4.9 21.8±1 1.1

0

2 4.9±1 4.3 4.8± 4.9 3.1 ±4.0 21.4 土 12.2 4 2.4±1 7.4 Ea chv alu e r epr e s e ntsthe m e a n ±sta nda rd de viatio nin l O e xpe rim e nts.

参照

関連したドキュメント

Appeon and other Appeon products and services mentioned herein as well as their respective logos are trademarks or registered trademarks of Appeon Limited.. SAP and other SAP

The exception is when the token points downwards at the left output of a primitive operation node (#), and the top three elements of the computation stack have to be checked. Let

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older