• 検索結果がありません。

談 話 に お け る 話 題 の 導 入 と 形 成 の 方 法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "談 話 に お け る 話 題 の 導 入 と 形 成 の 方 法"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

談 話 に お け る 話 題 の 導 入 と 形 成 の 方 法

野 村 眞 木 夫

1 . 問 題 の 所 在

人 の 行 う 言 語 活 動 に お い て あ る ま と ま り を も っ た 表 現 の 具 体 相 を テ ク ス ト と 称 し そ の 音 声 言 語 に よ る も の を 談 話 と 呼 ぶ こ と と す る 。 談 話 を 特 徴 づ け る 要 因 に は , 次 の 5 つ を 認 め る こ と が で き る 。

( ) a1 . 談 話 の 目 的 と 話 題 に 関 す る ま と ま り . 発 話 ・ 発 話 の ま と ま り の 機 能 と 相 互 関 係 . 参 加 者 の 交 替 ( 話 者 交 替 )

. 参 加 者 の 相 互 関 係 . 非 言 語 表 現

(1a) に 言 う 「 目 的 」 と 「 ま と ま り 」 は , 文 字 言 語 に つ い て も 見 い だ さ れ る 属 性 で あ り , テ ク ス ト の 一 般 的 な 特 徴 で あ る 。 ( ) 以 下 は 音 声 言 語 の 特 徴 と し て 限 定 さ れ る 。b 発 話 は , 文 字 言 語 の 文 に 対 応 す る が , 完 結 し た そ の 形 態 を 取 り 出 し が た い ば あ い が 少 な く な く , ま た 同 時 発 話 の 現 象 や , 複 数 の 参 加 者 が 共 同 で 一 つ の 発 話 を 表 現 す る 例 が 認 め ら れ る ( ザ ト ラ ウ ス キ ー 2000。 談 話 の 展 開 は , 参 加 者 の 交 替 と 相 互 関 係 に と も な っ て 維 持 さ れ , さ ら に 非 言 語 表 現 が 言 語 表 現 と 複 合 的 に は た ら く 。

本 稿 は , 日 本 語 の 談 話 を 検 討 の 対 象 と し , 話 題 が 形 成 さ れ る 過 程 で 発 話 相 互 の 関 係 と 参 加 者 の 交 替 が , 談 話 展 開 の 事 象 や 統 語 論 の 事 象 と ど の よ う に 関 連 し あ っ て い る の か を 観 察 し , 問 題 を 提 起 す る こ と を 目 的 と す る 。

こ の 問 題 に つ い て は , 野 村 (2004) に お い て 触 れ て い る が , 資 料 を 充 分 に 提 示 す る 余

裕 が な か っ た の で 本 稿 で は こ れ を 補 い な が ら 考 察 を 展 開 す る は じ め に 野 村 2004 を 概 括 し て お く 。 野 村 (2004) で は , 形 式 的 な 着 眼 点 と し て , 談 話 に お け る 主 語 お よ び こ れ に 類 す る 成 分 , す な わ ち 主 語 の 「 〜 が, 主 題 の 「 〜 は, 取 り 立 て 成 分 の 「 〜 , 無 助 詞 成 分 の 「 〜 φ 」 な ど を 取 り 上 げ た 。 そ う し て , こ れ ら が 談 話 の ま と ま り の 成 立 に 機 能 す る こ と , 新 た な 話 題 の 導 入 や 派 生 に 機 能 す る こ と , お よ び 談 話 の 展 開 方 法 と 主 語 な ど の 形 態 の 選 択 が ど の よ う に か か わ る の か を 観 察 し て , 参 加 者 が 談 話 を 整 え る 過 程 に 注 目 し た 。 と く に , ど の 参 加 者 が 主 語 等 に 言 及 し , 話 題 を 導 入 ・ 派 生 さ せ る か が , 談 話 に 対 す る 参 加 者 の 優 位 性 の 差 と 相 関 す る こ と , 主 語 等 の 形 態 の 選 択 が 談 話 の 参 加 者 の 交 替 ( 話 者 交 替 ) や 発 話 の 機 能 ・ 関 係 と 関 連 す る こ と を 中 核 と し て 述 べ た 。

問 題 の 本 質 は , 談 話 の 展 開 に お い て 生 じ る 発 話 の 相 互 関 係 や 談 話 の 参 加 者 の 相 互 関

(2)

係 と , 談 話 に お け る 個 々 の 発 話 が に な う 統 語 論 的 な 特 性 と が , た が い に 作 用 し あ い , 談 話 の 部 分 的 な ま と ま り を ど の よ う に 形 成 す る の か を 探 る こ と に あ る 。

2 . 談 話 の 展 開 を 記 述 す る 方 法

筆 者 は , テ ク ス ト を と ら え る レ ベ ル を 次 の よ う に 想 定 し て い る ( 野 村 2000

( ) マ イ ク ロ の レ ベ ル : 形 式 的 な 特 徴 や 統 語 論 の 範 疇 , 語 の 意 味 を 指 標 と し て ,2 a.

発 話 や 文 相 互 の 関 係 性 を 規 定 す る 。

メ ゾ の レ ベ ル : 発 話 や 文 の 意 味 ・ 機 能 あ る い は 表 現 類 型 を 指 標 と し て テ ク ス b.

ト お よ び 部 分 テ ク ス ト の ま と ま り の 組 織 を 規 定 す る 。

マ ク ロ の レ ベ ル : テ ク ス ト お よ び 部 分 テ ク ス ト の 組 織 や 類 型 性 を 指 標 と し て c.

テ ク ス ト を 文 化 的 ・ 社 会 的 あ る い は 制 度 的 に 規 定 す る 。

こ の レ ベ ル に て ら す と , 本 稿 で と り あ げ る 現 象 は , マ イ ク ロ の レ ベ ル と メ ゾ の レ ベ ル の 境 界 領 域 に 位 置 づ け る こ と が で き る 。 ( ) は , と り あ げ る 談 話 の サ イ ズ に 依 存 す2 る も の で は な い が ( 野 村 2003, マ イ ク ロ の レ ベ ル で は , 語 彙 ・ 統 語 論 に 属 す る 範 疇 に 依 拠 し て 談 話 を と ら え る の で あ る か ら , 具 体 的 な 指 標 は , 語 や 文 の 成 分 が 中 核 を な す 。 メ ゾ の レ ベ ル で は , 談 話 の 意 味 や 内 容 を 指 向 す る 様 相 が た か く な り , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 組 織 , す な わ ち コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 環 境 や 参 加 者 ・ 観 察 者 の か か わ り か

談 話 の 話 題 談 話 へ の 言 及 の し か た 談 話 に 見 い だ さ れ る 類 型 性 等 が 指 標 に な る 談 話 に お い て , 発 話 を と ら え る 方 法 に は , 大 略 , 機 能 に 着 目 す る も の と 発 話 の 関 係 に 着 目 す る も の と を 想 定 す る こ と が で き る 。

発 話 機 能 に 着 目 す る 方 法 に は , ザ ト ラ ウ ス キ ー (1993) ,Eggins and Slade (1997 Ch.5) な ど が あ る 。Eggins ら に よ れ ば , 発 話 機 能 の 分 析 は , 話 者 ご と に 選 択 し た 発 話 機 能 を 全 体 的 に 量 化 し , あ る い は , 発 話 機 能 の 選 択 を 会 話 の 展 開 と し て た ど る の で あ る 。 発 話 機 能 の 種 類 は 種 々 提 案 さ れ て い る が , こ こ で は ザ ト ラ ウ ス キ ー (1997) が 大 局 的 に ま と め た 「 要 求「 表 示 ・ 提 供「 受 容 」 の 3 種 に 従 う 。 ま た , ザ ト ラ ウ ス キ ー (1993) に よ れ ば「 談 話 中 の 個 々 の 発 話 相 互 の 関 係 は , 個 々 の 「 発 話 機 能 」 と 話 題 に よ っ て 決 定 さ れ る 」 (p.73) と い う 。

さ て , 発 話 相 互 の 関 係 で あ る が , 文 や 発 話 相 互 の 意 味 の 面 か ら こ れ を と ら え よ う と Hobbs 1978,1990 Dahlgren 1988 Mann and Thompson 1988 Mann,Matthiessen

す る 立 場 と し て ( ) ( ) ( )

( ) , ( ) , ( ) , 亀 山 ( ) な ど の 提 案 が あ げ ら れ and Thompson 1992 Hoey 1991,2001 Halliday 1994 1999

る 。Hoey 1991:265( ) は , テ ク ス ト に お け る 節 , 文 , 文 の 集 合 を 結 合 す る 意 味 的 な 関 係 の 分 析 が 背 景 と す る 仮 説 を 次 の よ う に ま と め て い る 。 す な わ ち , あ ら ゆ る テ ク ス ト は 原 因 − 結 果 , 対 照 , 一 般 化 − 例 示 , 時 間 的 継 起 の よ う な 関 係 に よ っ て 構 成 さ れ て お り , テ ク ス ト に お け る す べ て の 文 は , 当 該 の テ ク ス ト の 少 な く と も 1 個 の 文 ( 文 の 集 合 ) と , 少 な く と も 1 個 の 関 係 に あ る , と い う の で あ る 。 こ の よ う な 関 係 の 種 類 は , 諸 家 に よ っ て 多 様 に 提 案 さ れ て い る 。 本 稿 の 筆 者 は 上 記 の 仕 事 を 参 照 し な が ら , ( ) の よ3 う に 整 理 し て い る(1)

(3)

( ) 状 況 ( 時 間 , 場 所 ・ 空 間 ) 関 係3

状 況 ( 時 間: 先 行 す る 発 話 に 対 し て 異 な る , ま た は 新 た な 時 間 を 特 定 す る 。 継 起 : 先 行 す る 発 話 に 継 起 す る 時 間 に 生 じ る 事 態 ・ 状 態 を 表 現 す る 。

同 時 : 先 行 す る 発 話 と 同 時 ま た は 雁 行 す る 時 間 に 生 じ る 事 態 ・ 状 態 を 表 現 す る 。

状 況 ( 場 所 ・ 空 間: 先 行 す る 発 話 に 対 し て 異 な る , ま た は 新 た な 場 所 ・ 空 間 を 特 定 す る 。

心 理 関 係

評 価 ( 感 情: 先 行 す る 発 話 に 関 係 す る 感 情 的 な 評 価 を 行 う 。 評 価 ( 感 覚: 先 行 す る 発 話 に 関 係 す る 感 覚 的 な 評 価 を 行 う 。 論 理 ・ 概 念 関 係

一 般 化 : 先 行 す る 発 話 の 提 題 表 現 と 同 一 ま た は そ の 上 位 概 念 を 提 題 表 現 と し

先 行 す る 発 話 の 叙 述 の 上 位 概 念 ま た は よ り 簡 潔 な 概 念 に よ っ て 叙 述 を 行 う 。

詳 述 : 先 行 す る 発 話 の 提 題 表 現 と 同 一 ま た は そ の 下 位 概 念 を 提 題 表 現 と し , 先 行 す る 発 話 の 叙 述 の 下 位 概 念 ま た は よ り 詳 細 な 概 念 に よ っ て 叙 述 を 行 う 。

並 列 : 先 行 す る 発 話 の 提 題 表 現 と 同 一 の 概 念 を 提 題 表 現 と し , た が い に 整 合 す る 叙 述 を 行 う 。

類 比 : 先 行 す る 発 話 の 提 題 表 現 の 同 位 概 念 を 提 題 表 現 と し , た が い に 整 合 す る 叙 述 を 行 う 。

対 比 : 先 行 す る 発 話 の 提 題 表 現 の 同 位 概 念 を 提 題 表 現 と し , た が い に 矛 盾 ・ 対 立 す る 叙 述 を 行 う 。

反 復 : 先 行 す る 発 話 の 全 体 ま た は そ の 一 部 と 同 一 の 内 容 を , 同 一 の 表 現 に よ っ て 再 度 提 示 す る 。

換 言 : 先 行 す る 発 話 の 全 体 ま た は そ の 一 部 と 同 一 の 内 容 を , 異 な る 表 現 に よ っ て 再 度 提 示 す る 。

修 正 : 先 行 す る 発 話 の 全 体 ま た は そ の 一 部 に 言 及 し , こ れ を 否 定 す る 表 現 ま た は 相 補 的 な 表 現 に お き か え て , 再 度 提 示 す る 。

情 報 補 足 : 先 行 す る 発 話 で 省 略 さ れ た り 不 完 全 に 表 現 さ れ て い た 語 句 を お ぎ な う 。

原 因 ・ 理 由 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 事 態 ・ 状 態 を も た ら す 原 因 ・ 理 由 ま た は そ の 動 機 と な っ た 事 態 ・ 状 態 を 提 示 す る 。

結 果 ・ 結 論 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 事 態 ・ 状 態 が も た ら す 結 果 ・ 結 論 ま た は そ れ を 動 機 と す る 事 態 ・ 状 態 を 提 示 す る 。

譲 歩 : 先 行 す る 発 話 か ら 想 定 さ れ る 事 態 ・ 状 態 の 否 定 を 容 認 す る 内 容 を 提 示 す る 。

反 予 測 : 先 行 す る 発 話 か ら 想 定 さ れ る 事 態 ・ 状 態 に 反 す る 内 容 を 提 示 す る 。

(4)

前 景 提 示 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 事 態 ・ 状 態 を 前 提 ま た は 状 況 と し

テ ク ス ト に お い て 主 要 な 情 報 ・ 中 核 と な る 出 来 事 を 構 成 す る 事 態 ・ 状 態 を 提 示 す る 。

背 景 提 示 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 事 態 ・ 状 態 を テ ク ス ト に お け る 主 要 な 情 報 ・ 中 核 と な る 出 来 事 と し , そ れ に 対 す る 前 提 ま た は 状 況 と な る 事 態 ・ 状 態 を 提 示 す る 。

思 考 ・ 発 話 内 容 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 事 態 ・ 状 態 に お い て 思 考 ・ 発 話 さ れ た 内 容 を 提 示 す る 。

思 考 ・ 発 話 解 説 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 思 考 ・ 発 話 の 内 容 に つ い て

そ の 表 現 方 法 を 提 示 す る 。

解 釈 : 先 行 す る 発 話 の 内 容 に つ い て , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 参 加 者 に よ る 意 味 を 付 与 す る 。

解 説 : 先 行 す る 発 話 の 内 容 に つ い て , 定 義 ・ 注 釈 ・ 認 否 を 提 示 す る 。 評 価 ( 価 値: 先 行 す る 発 話 に 関 係 す る 価 値 や 特 性 の 評 価 を 行 う 。

情 報 認 識 : 先 行 す る 発 話 で 言 及 さ れ て い る 内 容 を 認 識 し て い る こ と を 表 現 す る 。

交 話 : 先 行 す る 発 話 や 状 況 に 対 し て , 定 型 化 さ れ た 言 語 形 式 を 提 示 す る 。 呼 び か け : 先 行 す る 発 話 や 状 況 の い か ん に か か わ ら ず , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン

の 任 意 の 参 加 者 の 注 意 を ひ く 発 話 を 行 う 。

保 留 : 先 行 す る 発 話 に 関 す る 情 報 , ま た は 関 係 の 明 示 を 保 留 し た 内 容 を 提 示 す る 。

こ れ ら の 関 係 は , 単 独 の 発 話 の 間 の み な ら ず , 発 話 と 発 話 の 状 況 の 間 , 発 話 の ま と ま り と 発 話 の 間 , ま た は 発 話 の ま と ま り ど う し の 間 に も 認 定 す る も の で あ る(2)。 関 係 の 各 範 疇 は , 個 々 の 発 話 の 機 能 と の 間 に 相 関 性 を 強 く 認 め る こ と が で き な い 。 た と え ば「 表 示 ・ 提 供 」 の 機 能 を も つ 発 話 の 連 続 に お い て , 発 話 相 互 の 関 係 は , 継 起 関

,「

詳 述 関 係 原 因 ・ 理 由 関 係 な ど 多 様 で あ り う る ま た 要 求 表 示 ・ 提 供 の 発 話 が 隣 接 し て い る ば あ い , こ れ が 質 問 − 応 答 で あ っ た と し て も , 発 話 相 互 の 関 係 は , 一 般 化 , 詳 述 , 情 報 補 足 , 解 説 , 情 報 認 識 な ど が 想 定 で き る 。 発 話 機 能 の 観 点 と 発 話 関 係 の 観 点 と は , 発 話 そ の も の の 属 性 を と り だ そ う と す る 方 法 と , 発 話 ど う し , ま た は 発 話 と 発 話 の ま と ま り や 状 況 を 結 び つ け る 関 係 概 念 を 認 定 し よ う と す る 方 法 と し て 区 別 さ れ る 。 こ れ ら 二 つ の 方 法 は 矛 盾 す る も の で は な く , 談 話 を 理 解 す る 際 に 相 補 的 に 作 動 す る こ と に な る 。

以 下 , 発 話 の 統 語 論 的 な 特 性 と 談 話 の 展 開 に つ い て 若 干 の 事 例 を あ げ , 発 話 の 関 係 お よ び 機 能 を 特 定 す る こ と で , 談 話 の ま と ま り か た が ど の よ う に 形 成 さ れ る の か を 探 る 。

(5)

3 . 話 題 の 導 入 と 形 成

本 稿 で 事 例 と し て と り あ げ る 資 料 は , 親 し い 友 人 関 係 に あ る 大 学 3 年 生 の 女 性 2 名 ず つ 5 組 に よ る 自 由 談 話 ,130 分 間 の 記 録 で あ る 。 そ の 談 話 に お い て , 話 題 が ど の よ う な 方 法 で 導 入 さ れ る の か , さ ら に 導 入 さ れ た 話 題 が 維 持 さ れ , あ る い は 展 開 さ れ る 過 程 を 観 察 す る 。 指 標 と し て 着 目 す る の は , 先 に 述 べ た , 主 語 お よ び こ れ に 類 す る 成 分 で あ り , 発 話 者 が 自 己 に 言 及 し た 例 と 他 者 に 言 及 し た 例 と を 取 り 上 げ る 。 そ れ ら が 発 話 の 関 係 ・ 機 能 , 任 意 の 話 題 に 関 す る ま と ま り , 話 者 交 替 な ど と の 関 連 で ど の よ う に ふ る ま う の か を 記 述 す る こ と で , 本 稿 の 目 的 に 接 近 を は か る 。

3 . 1 発 話 者 に よ る 自 己 へ の 言 及

手 始 め に , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 参 加 者 が , 話 者 と し て 自 分 に 言 及 す る 様 式 を と り あ げ よ う 。 談 話 資 料 か ら 若 干 の 例 を KWIC の 形 式 で ( ) に 取 り 出 す 。4

: 2 人 で 行 っ た の ? : ん ー ん ー ? Y : 私 が ー 。 : そ れ で ー , 金 沢 か ら 乗 っ て ー な ん か ,

( )4 a. T Y Y

: 去 年 の 夏 に 私 が 帰 っ て ー , : ん ー 。 : ( ) 是 非 ,

b. T Y T 1.2

: ん ? 無 言 で 攻 め る 。 : だ っ て , 私 が ー , 一 番 上 だ か ら 。 あ そ ー か そ ー か 。

c. T Y T //

: マ ス が 上 に 来 て る の と , 一 応 。 : 私 が 食 べ た の は マ ス 上 だ 。 : マ ス 上 ?

d. K S K

: あ 先 生 知 っ て る っ け 。 : い や あ れ 。 : 私 は あ れ は 取 っ て な い 。 : あ , な ん だ ー 。

e.M O D D M

: 郷 ひ ろ み か 。 : で も 郷 ひ ろ み は 私 は お ぼ え て な い 。 : す た れ て た , 私 の 中 で は 。

f. Y Y Y

: す っ ご い 痛 か っ た 。 : は ー 私 も 指 か ま れ た 。 : そ ー だ よ ね 。

g. S K S

: ん ー 。 : な ん で そ ん な 数 学 や か な 。 : 私 数 学 好 き だ っ た ぞ 。 : 数 学 な か っ た ら ,

h. G F F F

: ん ー 。 : 私 今 度 入 る よ , : カ モ ー ン 。

i. R N ESS R

: 1 回 当 て ら れ た ん だ っ て 。 : ん ー 。 結 構 去 年 当 て ら れ た よ ね 。

j. D M M

「 私 が 」 の 形 態 は , 排 他 の 意 味 を に な う ( ) の ほ か , ( ) 並 列 節 , ( ) 理 由 節 , ( ) 名a b c d 詞 節 な ど , 従 属 節 の 中 に 位 置 す る 例 で あ る「 私 は 」 の 形 態 は ( ) 主 題 , ( ) 対 比 の 取e f り 立 て が あ り , 取 り 立 て の 「 私 も 」 は ( ) の よ う な 例 で あ るg 「 私 φ 」 の 形 態 の 無 助 詞 成 分 は , ( ) 話 者 の 経 験 の 表 現 や ( ) 話 者 の 意 思 表 示 の 表 現 , ( ) 同 意 を 要 求 す る 発h i j 話 な ど , 統 語 論 的 な 制 約 や 談 話 上 の 制 約 の 少 な い 例 に 現 れ て い る 。

こ こ で 対 象 と し て い る 談 話 資 料 は , 参 加 者 が す べ て 女 性 で あ る た め , 自 称 が 「 私 」 に 統 一 さ れ て い る「 自 称 + の ( 所 有 ) 名 詞 」 の 例 を 除 外 す る と , 話 者 を 指 示 す る+ 自 称 は , 資 料 中 116 例 で あ る 。 こ の う ち( A 類 ) 自 称 名 詞 が , 話 者 交 替 の 生 じ た 直 後 の 発 話 の 冒 頭 に 位 置 す る か , ま た は そ の 発 話 の 冒 頭 に お か れ た 談 話 標 識 の 直 後 に 位 置 す る 例 は 73 例 で あ る( B 類 ) 自 称 名 詞 が , 同 一 の 発 話 者 に よ る 発 話 連 続 の 2 番 目 以 降 の 発 話 の 冒 頭 に 位 置 す る か , ま た は そ の 発 話 の 冒 頭 に お か れ た 談 話 標 識 の 直 後 に 位 置 す る 例 は 10 例 で あ る( C 類 ) そ れ 以 外 の 条 件 で 現 れ る 自 称 名 詞 は 33 例 で あ る 。 そ れ ぞ れ の 表 現 形 式 の 内 訳 は , 表 1 の よ う に な る 。 こ の 結 果 は , 談 話 の 参 加 者 が 自 己 に 言 及 す る の は , 無 助 詞 成 分 ま た は 取 り 立 て , 主 格 ( ガ 格 ) と し て , 話 者 交 替 の 生 じ た 直 後 に 生 じ や す い 傾 向 を 示 唆 し て い る 。

(6)

表 1 発 話 に 現 れ る 自 称 の 表 現 形 式

A 類 B 類 C 類

8 2 2 12

自 称 + が

2 2 4 8

自 称 + は

12 2 2 16

自 称 + も

50 3 22 75

自 称 + φ

1 1 3 5

自 称 + そ の 他

73 10 33 116

そ れ ら の 例 を 具 体 的 に 観 察 し よ う(3)

( ) 1 T : ネ ギ っ て ー , ネ ギ 冷 凍 す る っ て ゆ っ て た よ ね ,5 // M ち ゃ ん ね 。

2 Y : ん ー

Y: 本 当 。

T: 私 ー , ネ ギ ー 切 っ た や つ ,//

Y き ざ ん で ー ,

T: き ざ ん で 冷 凍 す る ん だ よ ね 。 Y: ん ー 。

T: 私 き ざ ん で 冷 凍 し た ら ー , な ん で だ ろ 凍 っ ち ゃ っ て ね ー , が ち が ち 。//

Y 凍 る よ 。

1 0 : だ っ て , 冷 凍 し た ら 凍 る よ 。Y 1 1 : そ ー ー だ よ ね 。T //

1 2 :Y { 笑 }

1 3 : ち が う , 冷 凍 し て ー , あ っ じ ゃ 細 か く わ け て 冷 凍 す れ ば い ー の か 。T //

1 4 :Y あ っ 。

1 5 : と れ な く な っ ち ゃ っ た の 。T //

1 6 :Y 私 や っ た こ と な い 。

1 7 : ん ー こ , そ の た び に が ん が ん が ん が ん っ て た た い て ー ,T

1 8 : も ど ー し よ ー も な い か ら ー , か た ま り の ま ま ど ば っ と い れ ち ゃ っ た け ど 。T ( ) は , ネ ギ の 保 存 方 法 が 全 体 の 話 題 で あ る 。 1 T で そ の 話 題 が 導 入 さ れ る 。 Y に5 よ る 情 報 認 識 を 経 て ( 情 報 認 識 (1T,2Y) と 情 報 認 識 (1T,3Y)), 4 T に お い て , こ の 話 題 に 関 す る T の 経 験 が 前 景 化 さ れ , 8 T ま で 語 ら れ る 。 4 T で は 無 助 詞 成 分 の 自 称 が 用 い ら れ , 8 T も 同 様 で あ る 。 こ の 間 , Y の 関 わ り か た は「 情 報 補 足 (4T,5Y) 」 と

「 情 報 認 識 (6T,7Y) 」 と で あ る 。 8 T は 5 Y に よ る 情 報 補 足 を 考 慮 し た 発 話 で「 詳 述

4T-6T8T」 の 関 係 が 認 め ら れ る 。 4 T で 提 示 し よ う と し た 話 題 を , 整 え て 提 示 し 直 し た の で あ る 。 以 下 , Y に よ る 8 T の 発 話 の 部 分 の 反 復 と 11 T の 「 情 報 認 識 (9Y-10Y,11T) 」 を 経 て ,13 T で は 修 正 し た 内 容 を 提 案 す る ( 修 正 (4T-8T,13T) 。 15 T は 8 T に 関 係 す る 結 果 の 提 示 で あ る ( 結 果 ・ 結 論 (8T,15T) 。

(7)

こ こ ま で の 展 開 は T の 経 験 を 中 核 と す る 談 話 で あ る が , Y は ,16 Y で 経 験 を 語 る べ く , 無 助 詞 成 分 の 「 私 」 で 自 分 に 言 及 す る 。 た だ , こ の 発 話 は 15 T と 同 時 に 表 現 さ れ て い る 。 こ れ に 後 行 す る 17 T は ,15 T と 継 起 的 な 関 係 に あ る が ,16 Y と は 関 係 を も た な い 。

こ の 談 話 で は , 部 分 談 話 に 対 す る 受 容 の 表 現 (3Y 7Y) の 直 後 に 話 者 交 替 が 生 じ る と き , 発 話 者 自 身 へ の 言 及 が 生 じ て い る 。16 Y は 同 時 発 話 に な っ て い る が ,13 に 直 接 後 行 す る 発 話 と し て 表 現 さ れ た な ら ば「 前 景 提 示 (13T,16Y」 の 関 係 が 顕 在 化 し , 以 下 の 談 話 展 開 の 主 導 権 を Y が 取 得 す る 可 能 性 が 認 め ら れ る 。 し か し , こ の 例 で は 16Y の 発 話 開 始 の 局 面 が , い わ ゆ る 移 行 適 格 箇 所 (transition-relevance place) と し て 選 択 さ れ て お ら ず(4), ま た 発 話 の 開 始 が 15 T に 遅 れ た た め , Y に よ る 発 話 権 の 選 択 が 保 障 さ れ な か っ た の で あ る 。 8 T か ら の 関 係 性 を 維 持 し た , T に よ る 談 話 展 開 の 計 画 と ,13 T ま で の 談 話 の 展 開 に 依 存 し た Y の 予 測 と が 整 合 し な か っ た , と い う こ と で あ る 。 Y の 発 話 の 遅 れ は ,13 T と Y が 予 定 す る 発 話 と を 整 合 さ せ る 作 業 に よ る も の と 考 え ら れ る 。

以 上 の こ と か ら , 談 話 ( ) に 出 現 す る 無 助 詞 成 分 「 自 称 + φ 」 は , い ず れ も , そ の5 発 話 者 に と っ て , 自 分 自 身 に 言 及 す る 話 題 を 導 入 す る た め に , 他 者 が 言 及 す る 先 行 発 話 と の 適 格 な 関 係 性 を 理 解 し て の 表 現 で あ る と 言 え る 。

( ) 16 N: 一 匹 ー 買 っ て く ん の ー ? R: ん ー 。

N: う そ ー 。//

R い や 半 身 半 身 。 N: あ ー あ ー あ ー 。 R: ん ー 。 =

N: = さ ば く ぜ ー と か// { 笑 }

R { 笑( そ ー ゆ ー こ と は ) N: 私 そ ー な の か と 思 っ た 。

1 0 : い や , さ す が に ダ ン ダ ン と か っ て ゆ ー こ と は な い 。R //

1 1 :N あ ー あ ー{ 笑 }

1 2 N : 3 枚 お ろ し み た い に 。 1 3 : ん ー , お ろ せ な い か ら 。R 1 4 : ん ー , 私 も で き な い な ?N

( ) は , 参 加 者 た ち に よ る 自 炊 の 材 料 と 調 理 方 法 が 話 題 で あ る 。 1 N は , R の 魚 の6 買 い か た に 関 す る 要 求 表 現 で あ る 。 以 下 , こ の こ と に つ い て の 発 話 交 換 を 経 て , 9 N は , 1 N ・ 7 N の N の 判 断 を 中 核 と す る 談 話 の 展 開 に 解 説 を く わ え た も の で あ り , N 自 身 に 言 及 し て そ れ ま で の 展 開 を と り ま と め る 発 話 で あ る ( 解 説 (1N-8R,9N))10

13 R は , 1 N − 9 N の 談 話 の 内 容 に つ い て , さ ら に R が 解 説 を く わ え る 展 開 で あ る 。 こ こ で 表 現 さ れ た R の 能 力 に つ い て , N が 自 分 の 能 力 を 類 比 化 す る の が 14 N で あ り ( 類 比 (10R-13R,14N)), こ の 発 話 は 10 R 以 下 の 展 開 の と り ま と め と し て 機 能 し

(8)

て い る 。

( ) の 自 称 は , 無 助 詞 成 分 と 取 り 立 て 成 分 と し て , 談 話 内 容 の 解 説 と 相 手 の 参 加 者6 の 能 力 に 対 す る 類 比 化 を 図 る 発 話 に 用 い ら れ て お り , と も に 当 該 の 話 者 が 談 話 の 展 開 を と り ま と め る 役 割 を は た す も の と な っ て い る 。

( ) 17 S: お い し ー よ 。 K: (0.2 //) い ー ね 。 S ん 。

S: や っ ぱ 手 漬 け が 一 番 だ ね 。 K: ん ー 。

S: 私 も 習 っ と か ん と 。 K: 実 家 で 漬 け て る ?

S: ん ー お 婆 ち ゃ ん に 習 っ て お 母 さ ん が 漬 け て 、

S: お 母 さ ん に 習 っ て , 私 が や る は ず な ん だ け ど ね ー 。 =//

1 0 :K ん ー 。

1 1 : = ま だ や っ て な い ん だ 。S //

1 2 :K ん ー 。

1 3 : (K 1.3) 私 も 実 家 か ら 一 瓶 も ら っ て こ よ ー か な ?

7 S 13K

( ) は , 梅 干 し と 梅 漬 け の 話 題 が 継 続 し て い る 談 話 の 部 分 で あ る 。 自 称 は 6 の 「 自 称 + も 」 お よ び 9 S の 「 自 称 + が 」 で あ る 。 5 K ま で は , 梅 漬 け の 一 般 的 な 評 価 が 話 題 で あ る 。

S に あ ら わ れ る 「 自 称 + も 」 は , こ の 発 話 の 段 階 で は 類 比 関 係 に た つ 他 者 が 明 示 さ れ て い な い が , 発 話 者 に 言 及 す る こ と で , そ れ ま で の 一 般 的 な 評 価 か ら 話 題 を 前 景 化 さ せ て い る ( 前 景 提 示 (4S,6S))。 以 下 ,12 K ま で は , 7 K の 要 求 表 現 に 応 じ て S の 経 験 が 詳 述 さ れ る 。 8 S と 9 S は , 並 列 的 な 関 係 で 表 現 さ れ , ま た こ の 2 つ の 発 話 は 類 型 的 な 表 現 で 整 え ら れ て い る「 習 っ て 漬 け る 」 こ と は 6 S − 7 K の 段 階 で 主 題 化 さ れ て お り , 8 S と 9 S は「 誰 に 習 っ て 誰 が 漬 け る 」 の か を そ れ ぞ れ 排 他 的 に 表 現 し て い る の で あ る 。

の 「 自 称 + も 」 は , 6 S か ら S ま で に 表 現 さ れ た S の 経 験 に 対 し て K の

13K 12 13

発 話 が 類 比 関 係 に た つ た め に 選 択 さ れ た 形 態 で あ る 発 話 の 関 係 は 類 比 6S-12S 13K の よ う に と ら え ら れ る 。 こ こ で は 1.3 秒 の 沈 黙 を お い て お り , 話 者 交 替 に 費 や さ れ る 時 間 か ら し て も , S か ら K へ 談 話 の 主 導 権 の 委 譲 が 明 示 的 に 行 わ れ て い る こ と が 理 解 さ れ る 。

こ の 談 話 で は , 発 話 者 が 取 り 立 て の 「 自 称 + も 」 に よ っ て 指 示 さ れ る 発 話 が , 談 話 の 組 織 と 発 話 権 の 取 得 に 関 連 し て 用 い ら れ る 過 程 を 明 ら か に し た 。

以 上 の 3 例 に お い て , 自 称 が 最 初 , ま た は 最 初 の 談 話 標 識 の 直 後 に 現 れ て い る 発 話 は , そ の 発 話 に 先 行 し , あ る い は 後 行 す る 部 分 談 話 , す な わ ち 談 話 の 一 定 の サ イ ズ の ま と ま り と の あ い だ で , 話 題 の き り か え や と り ま と め の 機 能 を は た し て い る こ と が 理 解 さ れ よ う 。 自 称 に よ っ て 話 者 が 自 己 に 言 及 す る こ と は , 特 に 発 話 権 , ま た は 談 話 の

(9)

主 導 権 の 取 得 に 作 用 す る こ と が 予 測 で き る 。 排 他 , 取 り 立 て の ば あ い や , 従 属 節 に お け る 統 語 論 的 な 制 約 が 生 じ て い る ば あ い を 除 く と「 私 」 は 無 助 詞 成 分 で 表 現 さ れ る 傾 向 に あ る 。

3 . 2 発 話 者 に よ る 他 者 へ の 言 及

本 節 で は , 発 話 者 が 他 者 に 言 及 す る 例 を 取 り 上 げ る 。 前 節 と 同 様 の 基 準 で , 3 類 に 区 分 す る( A 類 ) 他 称 名 詞 が , 話 者 交 替 の 生 じ た 直 後 の 発 話 の 冒 頭 に 位 置 す る か , ま た は そ の 発 話 の 冒 頭 に お か れ た 談 話 標 識 の 直 後 に 位 置 す る( B 類 ) 他 方 名 詞 が , 同 一 の 発 話 者 に よ る 発 話 連 続 の 2 番 目 以 降 の 発 話 の 冒 頭 に 位 置 す る か , ま た は そ の 発 話 の 冒 頭 に お か れ た 談 話 標 識 の 直 後 に 位 置 す る( C 類 ) 他 称 名 詞 が , そ れ 以 外 の 条

件 で 現 れ る こ の 区 分 に よ っ て 資 料 中 の 表 現 形 式 を ま と め る と 表 2 の よ う に な る

表 2 発 話 に 現 れ る 他 称 の 表 現 形 式

A 類 B 類 C 類

27 12 42 81

他 称 + が

17 7 9 33

他 称 + は

11 7 2 20

他 称 + も

39 13 20 72

他 称 + φ

7 1 11 19

他 称 + そ の 他

101 40 84 225

自 称 の ば あ い に 比 較 す る と , 主 格 ( ガ 格 ) が 生 じ や す い の に 対 し , 無 助 詞 成 分 の 生 じ る 率 が 低 く , ま た , 話 者 交 替 直 後 に 「 〜 は 」 が 生 じ や す い 傾 向 が 観 察 さ れ る 。

( ) 1 T : 私 , 見 た い ー で も な い け ど , テ レ ビ つ け て る と や っ て る ー 。8

2 T : あ れ 見 て る と ラ ー メ ン 食 べ た く な る ん だ よ { 笑 } な ん と な く ー 。//

3 Y : { 笑 }

4 T : あ ー ラ ー メ ン 食 べ な き ゃ ー と か っ て お も ー 。//

5 Y : な ん で だ ー 。 6 Y : い や ー い ー な ー ? 7 T : ん ー , 見 れ る よ 。

8 Y : な ん か A が ね す ご い 楽 し み に し て て ー , 9 T : A ち ゃ ん あ ー ゆ ー の 好 き だ よ ね ー 。

Y : A ち ゃ ん 好 き だ よ ね ー 。

10 //

T : あ ー ゆ ー 時 間 帯 の ド ラ マ み ん な 見 て る よ ね 。 11

1 2 Y : ん ー 。 T : チ ェ ッ ク , 13

Y : A 網 羅 て 感 じ だ よ ね 。 14

(10)

T : ん ー 。 15

( ) は , あ る テ レ ビ 番 組 と そ の 嗜 好 を 話 題 と す る 談 話 の 部 分 で あ る 。 引 用 部 で は ,8 7 T ま で そ の 番 組 を 見 る 時 間 帯 の 都 合 に つ い て 情 報 が 提 供 さ れ て お り , T に 主 な 発 話 権 が 認 め ら れ る 。 8 Y で , Y は 「 な ん か 」 に よ っ て 発 話 権 を 取 得 し た あ と , そ れ ま で 言 及 さ れ な か っ た T Y の 共 通 の 友 人 「 A 」 を 新 た に 「 他 称 + が 」 で 導 入 す る 。 こ こ に , 前 景 提 示 の 関 係 が 成 立 し て い る 。 す な わ ち「 前 景 提 示 (1T-7T,8Y」 で あ る 。 以 下「 A ( ち ゃ ん」 が 無 助 詞 成 分 で 発 話 の 開 始 部 分 に 連 続 し , 参 加 者 T Y に よ っ て , こ れ が 部 分 談 話 の 話 題 と し て 維 持 さ れ て い る こ と が 明 か で あ る 。 ( ) は , 話 者 交8 替 に お い て 発 話 権 取 得 の 標 識 を 明 示 し「 他 称 + が 」 に よ っ て 話 題 を き り か え , 新 た な 事 態 を 前 景 化 す る 談 話 展 開 と し て 理 解 で き る 。

( ) 1 Y : そ れ で ー , 御 飯 は ー ,9 2 T : ん ー 。

3 Y : わ り と お 婆 ち ゃ ん が 作 っ て く れ た り と か し て た 。 4 T : あ そ ー な の 。

5 Y : 最 近 は ー , お 婆 ち ゃ ん そ ん な し な ー い 。 6 Y : お 婆 ち ゃ ん の や る の は 煮 物 と か ー , 7 T : ん ー 。

8 Y : そ ー ゆ ー 料 理 は お 婆 ち ゃ ん が や る け ど , 9 Y : あ と は お 母 さ ん が し て る 。

1 0 T : あ ー お 母 さ ん な に 帰 っ て き て か ら 作 る の 。 1 1 Y : ん ー ん 。

( ) の 談 話 で は , Y の 家 庭 で 「 食 事 は 誰 が 作 る の か 」 が 話 題 で あ る 。 談 話 展 開 の 主9 導 権 は , Y に あ る 。 Y の 発 話 の 中 核 を な す 構 造 は「 対 象 は − 他 称 者 が − 作 る 」 で あ り , こ の 文 型 が , [ 1 Y ・ 3 Y ] , [ 6 Y 末 尾 ・ 8 Y ] , [ 9 Y ] で 繰 り 返 し 表 現 さ れ て い 「 他 称 + が 」 の 形 式 は こ れ ら の 発 話 に 生 じ「 お 婆 ち ゃ ん 」 と 「 お 母 さ ん 」 の 間 に は , 相 互 に 排 他 性 が 認 め ら れ る 。 対 象 と な る の 料 理 を 対 比 関 係 で 取 り 立 て な が ら , 料 理 の 作 り 手 を 排 他 的 に 表 現 し て い る の で あ る 。 こ の 例 で は , 談 話 中 で 使 用 さ れ る 文 型 に 依 存 し て 「 他 称 + が 」 の 形 式 が 選 択 さ れ て い て , こ の 文 型 に 関 与 し な い 5 Y ,10 T で は 無 助 詞 成 分 が 使 用 さ れ て い る 。 な お , 6 Y の 「 お 婆 ち ゃ ん の 」 の 形 式 は , 名 詞 節 内 に お さ ま る こ と に よ る 。 ( ) は , 発 話 者 が 家 族 に 言 及 す る 方 法 と し て , 一 定 の 文9 型 を 選 択 し て お り , こ の 連 続 に よ っ て 談 話 の ま と ま り が も た ら さ れ て い る の で あ る 。

(10) 1 T : そ れ は 帰 っ て く る 日 の , 2 Y : ん ー 。

3 T : 夕 飯 。

4 T : 最 後 の 晩 餐 , 5 Y : ん ー 。

6 T : だ っ た の に ー ,

7 T : 私 の あ ん か け を ー , も ー 床 に し み こ ま し て し ま っ た の 。// //

(11)

8 Y : T ら し ー ね ー 。

9 Y : そ い で , そ れ は 全 部 だ め に な っ た の ?

T : 半 分 。 10

Y : ( ) 親 ー 大 変 だ っ た で し ょ ー 。

11 1.6 //

T : 親 は 悲 し ー や ら 嬉 し ー や ら だ よ ね ー ? 12

Y : ん ー 。 13

(10) は , T が 自 分 の 家 庭 で 料 理 を 作 っ た 失 敗 談 と し て の 経 験 を Y に 語 る 談 話 の 部 分 で あ る 。 7 T ま で そ の 語 り が 継 続 し , 9 Y 10 T は 語 り の 内 容 に 関 す る 解 説 の 質 問 応 答 で あ る 。11Y 1.6 秒 の 沈 黙 を お い て , Y が T の 親 の 反 応 を 前 景 化 し ( 前 景 提 示

9Y-10T,11Y))12T は ,11Y の 「 親 」 他 の 家 族 か ら 取 り 立 て た 詳 述 で あ り「 他 称 + φ「 他 称 + は 」 で 開 始 さ れ る 発 話 が 連 続 す る 。13Y は T の 発 話 に 対 す る 情 報 認 識 と し て 関 係 す る 。

話 題 の 性 質 か ら T の 言 及 す る 食 事 の 場 に 親 が 同 席 し て い た こ と が 既 に 明 か で あ り

「 親 」 の 導 入 は , 無 助 詞 成 分 に よ る 主 題 と 「 は 」 に よ る 取 り 立 て 成 分 と し て 表 現 さ れ て い る 。 こ の 談 話 で は , T に よ る 料 理 の 物 語 に 関 す る 話 題 を 維 持 し つ つ , T の 一 連 の 行 動 と 解 説 , 親 の 反 応 へ と き り か え な が ら 展 開 さ せ て い る 。 こ の き り か え に お い て , 談 話 展 開 の 主 導 権 が T か ら Y に 移 動 し , 部 分 談 話 11Y 13Y の ま と ま り が , Y が T の

「 親 」 に 言 及 す る こ と に よ っ て 開 始 さ れ て い る の で あ る 。

(11) 1 G : お 母 さ ん と か 都 会 , ん 東 京 い っ た ら , も に さ ん に い た ら , 二 三 日 い た ら 帰 っ て き た く な る っ て 言 わ な い ?

2 F : (1.2) ん ? 知 ら な ー い 。

3 G : 早 く 帰 っ て き た く な る っ て 。 = 4 F : = あ 。 =

5 G : = ゆ ー 。

6 F : ば ー , う ち の お 婆 ち ゃ ん は ゆ ー な ー 。 7 F : う ち の 弟 も ゆ ー な 。

8 G : 生 活 す る 気 に は , ど ー し て も な ら な い 。//

9 F : あ ー , 東 京 , 自 体 ?

1 0 G : 東 京 , と か , ま ー , ん ー , 神 奈 川 と か , ず ー っ と , あ の へ ん の 。

11) で は , 家 族 の 行 動 様 式 が 話 題 に な っ て い る 。 1 G で 無 助 詞 成 分 「 お 母 さ ん と か 」 で 家 族 を 主 題 と し て と り あ げ る 。 2 F の 否 定 的 な 解 説 ( 解 説 (1G,2F) ) と 3 G の 情 報 補 足 ( 情 報 補 足 (1G,3G) ) を 経 て , 話 者 交 替 の 後 , 6 F ・ 7 F で , F の 家 族 の メ ン バ ー が 「 他 称 + は「 他 称 + も 」 に よ っ て 取 り 立 て ら れ る 。 6 F ・ 7 F は , 要 求 表 現 で あ る 1 G に 対 す る 応 答 と し て 詳 述 の 関 係 性 を 有 し て い る 。 1 G で 導 入 さ れ た 話 題 に 帰 属 す る 例 示 の 表 現 で あ り , 談 話 を 維 持 す る 主 導 権 は , G が 保 持 し て い る 。

1011) は , 先 行 す る 発 話 連 続 の あ る 段 階 で , 家 族 の 任 意 の メ ン バ ー に 言 及 さ せ う る 部 分 談 話 が 展 開 さ れ て い て「 親「 お 婆 ち ゃ ん「 弟 」 は , 親 し い 友 人 関 係 に あ っ て は 既 存 の 知 識 に よ っ て 容 易 に 導 入 で き る 対 象 で あ る 。 そ れ ゆ え , そ の 存 在 を あ

(12)

ら か じ め 言 明 し た り , 談 話 に 新 規 に 導 入 し た 対 象 と し て 形 式 を 整 え る 必 要 が な く , 無 助 詞 成 分 や 取 り 立 て の 形 式 で 表 現 さ れ て い る の で あ る 。

談 話 に お い て 他 者 に 言 及 す る 形 式 で は , 発 話 者 自 身 に 言 及 す る ば あ い と の 間 で 形 式 の 選 択 の 傾 向 に 差 が 認 め ら れ , 本 節 で は そ の 「 他 称 + が「 他 称 + は「 他 称 + も 」 お よ び 無 助 詞 成 分 の 例 を 観 察 し た「 他 称 + が 」 は , 他 称 者 を 新 た に 導 入 す る ば あ い

,「

文 型 に よ っ て 制 約 さ れ る ば あ い 他 称 + は は 取 り 立 て の ば あ い に 認 め ら れ た 無 助 詞 成 分 は , そ の 他 称 者 が 先 行 発 話 で 既 に 導 入 さ れ て い る か , 明 示 的 に 導 入 さ れ て い な く て も , 先 行 発 話 の 内 容 に 照 ら し て そ の 者 の 存 在 が 明 か で あ る ば あ い に 認 め ら れ た 。

4 . む す び

本 稿 で は , 自 由 談 話 を 資 料 と し , 小 規 模 の 調 査 に よ っ て , 発 話 者 が 自 分 自 身 に 言 及 す る 部 分 と , 他 者 に 言 及 す る 部 分 と を 例 示 し な が ら , 話 題 の 導 入 の し か た , 発 話 や 発 話 者 の 関 係 , 談 話 の ま と ま り か た な ど を 観 察 し て き た 。

発 話 者 自 身 ま た は 他 者 へ の 言 及 が 談 話 の 話 題 の き り か え や と り ま と め の み な ら ず 発 話 権 の 取 得 や 維 持 , 談 話 を 展 開 す る 主 導 権 に 機 能 し て い る こ と を 明 ら か に し た 。 ま た , 話 者 自 身 へ の 言 及 と 他 者 へ の 言 及 に お い て , 形 式 的 な 選 択 の 相 違 が 認 め ら れ , こ れ が 話 題 の 切 り 換 え や 継 続 , 部 分 談 話 の ま と ま り か た と 関 連 し て い る こ と を 示 し た 。 以 上 , 事 例 的 な 検 討 の 開 示 に と ど ま っ た が , 観 察 の 結 果 か ら , 談 話 展 開 の 事 象 と 統 語 論 の 事 象 と が 相 互 に 関 連 す る 度 合 い は , 極 め て 高 い と 予 測 さ れ る 。 こ う し た 境 界 領 域 に お け る 一 つ の 問 題 提 起 と し て 本 稿 を 提 出 す る 。

【 注 】

( )1 発 話 の 関 係 は「 関 係 の 範 疇 ( 先 行 発 話 の 番 号 , 後 行 発 話 の 番 号」 の よ う に 記 述 す る 。 な お , こ こ で 列 挙 し た 関 係 は , 野 村 (2001) の 提 案 を 改 訂 し て あ る 。 ( )2 発 話 は , 従 属 節 を の ぞ き[ 提 題 表 現 + 叙 述 表 現 ] を 基 本 構 造 と し て 認 定 す る 。

こ こ で 提 題 表 現 と は , 主 題 ・ 主 語 ・ 取 り 立 て 成 分 ・ 無 助 詞 成 分 を あ わ せ て こ れ と 認 め る も の と す る 。

( )3 談 話 の 文 字 化 に お い て , は 発 話 の 重 複 が 開 始 さ れ る 位 置 , = は 次 の = を 付 し//

た 発 話 と の 間 隙 が 認 め ら れ な い こ と , ? は 上 昇 の イ ン ト ネ ー シ ョ ン , ( ) 内 の 数 値 は 沈 黙 の 秒 数 を 表 す 。 ま た{ } 内 に は 非 言 語 情 報( ) 内 に は 聴 取 が し に く か っ た 発 話 の 部 分 を 記 入 す る 。

( )4 Schegloff and Sacks 1973( ) 及 び Schegloff, Jefferson and Sacks 1977( ) を 参 照 。

【 参 考 文 献 】

1997 27:19-82.

加 藤 重 広 「 ゼ ロ 助 詞 の 談 話 機 能 と 文 法 機 能『 富 山 大 学 人 文 学 部 紀 要 』

亀 山 1999「 談 話 分 析 : 整 合 性 と 結 束 性『 岩 波 講 座 言 語 の 科 学 7 談 話 と 文 脈 』

(13)

:93-121.

岩 波 書 店

佐 久 間 ま ゆ み 2002「 接 続 詞 ・ 指 示 詞 と 文 連 鎖『 日 本 語 の 文 法 4 複 文 と 談 話 』 岩 波 :117-189.

書 店

佐 久 間 ま ゆ み 他 編 1997『 文 章 ・ 談 話 の し く み 』 お う ふ う

ザ ト ラ ウ ス キ ー,P. 1993 『 日 本 語 の 談 話 の 構 造 分 析 』 く ろ し お 出 版

,P. 1997 :164-180.

ザ ト ラ ウ ス キ ー 「 か か わ り あ う『 文 章 ・ 談 話 の し く み 』 お う ふ う

ザ ト ラ ウ ス キ ー,P. 2000「 共 同 発 話 に お け る 参 加 者 の 立 場 と 言 語 ・ 非 言 語 行 動 の 関 連 に 7:44-68.

つ い て『 日 本 語 科 学 』

2000 38:103-116.

杉 本 「 無 助 詞 格 の タ イ プ に つ い て『 文 芸 言 語 研 究 言 語 篇 』

砂 川 有 里 子 1995「 談 話 主 題 の 導 入 形 式 に 関 す る 研 究 ノ ー ト | 存 在 文 と コ ピ ュ ラ 文 の 28:41-51.

特 立 提 示 機 能 に つ い て −『 文 芸 言 語 研 究 言 語 篇 』

龍 城 正 明 2000「 テ ー マ ・ レ ー マ の 解 釈 と ス ー プ ラ テ ー マ − プ ラ ー グ 言 語 学 派 か ら 選 択 体 系 機 能 言 語 学 へ − 」 小 泉 保 編 『 言 語 研 究 に お け る 機 能 主 義 』 く ろ し お 出 版 :49-73.

沼 田 善 子 1995「 現 代 日 本 語 の 「 も 」 | と り た て 詞 と そ の 周 辺 −」 「 も 」 の 言 語 学 』 :13-58.

ひ つ じ 書 房

野 田 尚 史 1996は 」 と 「 が』 く ろ し お 出 版

野 村 眞 木 夫 2000『 日 本 語 の テ ク ス ト − 関 係 ・ 効 果 ・ 様 相 − 』 ひ つ じ 書 房

野 村 眞 木 夫 2001「 テ ク ス ト に お け る 文 ・ 発 話 の 関 係 と テ ク ス ト の 構 造 化『 上 越 教 育 20-2:443-458.

大 学 研 究 紀 要 』

野 村 眞 木 夫 2003「 テ ク ス ト の 意 味 と 構 造『 朝 倉 日 本 語 講 座 7 文 章 ・ 談 話 』 朝 倉 書 :211-226.

2004 33-2:34-40.

野 村 眞 木 夫 「 談 話 分 析 か ら 見 た 主 語『 言 語 』

1993 80:158-168.

長 谷 川 ユ リ 「 話 し こ と ば に お け る 「 無 助 詞 」 の 機 能『 日 本 語 教 育 』

1995 19-8:365-380.

丸 山 直 子 「 話 し こ と ば に お け る 無 助 詞 格 成 分 の 格『 計 量 国 語 学 』

1996 25-1:74-80.

丸 山 直 子 「 助 詞 の 脱 落 現 象『 言 語 』

Dahlgren,K. 1988 Naive Semantics for Natural Language Understanding.Academic Press.

Eggins,S. and Slade,D. 1997Casual Conversation.Cassell.

Topic Continuity in Givón,T. 1983 “Topic Continuity in Discourse : An Introduction” in Givón,T.ed.

John Benjamins:1-41.

Discourse.

Halliday.M.A.K. 1994The construction of knowledge and value in the grammar of scientific discourse, with Advances in Written Text reference to Charles Darwin's The Origin of Species.in Coulthard,M. ed.

.Routledge:136-156.

Analysis

Cognition, Empathy, and Interaction:Floor Management of English and Japanese Conversation.

Hayashi,R. 1996 Ablex.

Hobbs,J.R. 1978Why is discourse coherent?SRI Technical Note.176.

Hobbs,J.R. 1990 Literature and Cognition.CSLI.

Hoey,M. 1991Patterns of Lexis in Text.Oxford U.P.

(14)

Hoey,M. 2001Textual Interaction : an introduction to written discourse analysis.Routledge.

Mann,W.C. and Thompson,S.A. 1988 Rhetorical Structure Theory:Toward a functional theory of text organization.Text.8-3:243-281.

Mann,W.C.,Matthiessen,C.M.I.M. and Thompson,S.A.1992Rhetorical Structure Theory and Text Analysis.in Mann and Thompson eds. Discourse Description : Diverse Linguistic Analysis of a Fund-Raising Text. J. Benjamins :39-78.

Schegloff,E.A. and Sacks,H. 1973 Opening up closings.Semiotica.7:289-327.

Schegloff,E.A.,Jefferson,G.,and Sacks,H. 1977 The Preference for Self-Correction in the Organization of Repair in Conversation.Language.53:361-382.

( 上 越 教 育 大 学 / 日 本 語 学 )

『 上 越 教 育 大 学 国 語 研 究 』18 号 (2004 2 月 ) 雑 誌 掲 載 時 に お け る 用 語 の 不 統 一 を 訂 正 し て あ り ま す 。

表 1 発 話 に 現 れ る 自 称 の 表 現 形 式 A 類 B 類 C 類 計 8 2 2 12自 称 + が 2 2 4 8自 称 + は 12 2 2 16自 称 + も 50 3 22 75自 称 + φ 1 1 3 5自 称 + そ の 他 73 10 33 116計 そ れ ら の 例 を 具 体 的 に 観 察 し よ う (3) 。 ( ) 1 T : ネ ギ っ て ー , ネ ギ 冷 凍 す る っ て ゆ っ て た よ ね ,5// M ち ゃ ん ね 。 2 Y : ん ー

参照

関連したドキュメント

We study existence of solutions with singular limits for a two-dimensional semilinear elliptic problem with exponential dominated nonlinearity and a quadratic convection non

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

In this paper, we study the generalized Keldys- Fichera boundary value problem which is a kind of new boundary conditions for a class of higher-order equations with

Ulrich : Cycloaddition Reactions of Heterocumulenes 1967 Academic Press, New York, 84 J.L.. Prossel,

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Definition An embeddable tiled surface is a tiled surface which is actually achieved as the graph of singular leaves of some embedded orientable surface with closed braid

This paper presents an investigation into the mechanics of this specific problem and develops an analytical approach that accounts for the effects of geometrical and material data on