旛 説 盤 壷

・二反︑ 上菅間村は︑     三︑    畑六〇六・二反︑はなく﹁人作之諸物﹂なし︑た農村であり︑筑波山西麓の畑作地帯に位置している︵田畑面積は︑地租改正時の収穫地価取調帳によれば田六五五      ・七反︑合計二二四三・       と同書に記載されるごとき戸数八〇戸内外︑は明治九年の︑同村生産物価額構成を示している︒玄米の比重が最高位を占めるのは当然としても︑        五二畑五三五・四反︑合計一〇七四・九反の田畑相半ばし一反となっている︶︒農業以外に︑取り立てる程の産業     人口五〇〇人内外の小村落である︒第一表       大小麦を含め穀        類全体は︑ほぼ七四％に達してい

額 比成構07O1W4

@L  ．aだ0  1⊥    7厚 34V0Q1

@ ．2 α−⊥         − 旛説盤壷98創翫

成構額伽産

価 烈佃数実 4−9   2−6042  03麟颯35鵬2︐   3︐

㎜銘㎜rD       6響5・鑑塑      一      ﹁ 01溺鵬街1整し   て玄米につぐ地位を示しているのはりな鹸  注目される．これは︑この幕が野禦  田や銚子の醤油醸造地帯への原料大

生昨嚇

㈲量数窺捌u 誼相16  69  6撃2211墜14Eーーー1   一

俵第 物産生米麦麦講    ︑玄大小回豆豆  目    二．．睡  綿大小 晒噌油酒油油油卵壷    種麻         ︑味醤濁菜胡荏鶏回一      ﹇ 計9こ㍍ して︑味喀．醤油．濁酒．各種の油囎獣 等は全体で一〇％ほどの比薯占め※    るが︑特に味噌・醤油などの大豆加

は︑ をしぎり︑ 工品が主軸をなしている︒段の低さを示している︒      それらは︑菅間村は穀類の生産を基軸に大豆の生産を配する︑に全県の農産物価額構成と対比してみよう︒第二表で︑    構成比のみで示し上菅間村分については︑成して掲出してある︒全県と対比して上菅間村は︑       その反面︑       おそらく村落内の消費に当てられたものであろう︒二％程度の生産におわっており外に特有農産物は見当らない︒以上のような生産物価額構成から︑       全県分は︑      穀類生産ではほぼ同率を示すが︑      大豆の比重は際立って高くなっている︒       工業原料作物としての綿花       明治前期の上いわば原料供給的色彩の濃い村落であったと判断してよい︒試み       明治一〇年全国農産表を基礎資料として︑項目を第一表のうち農産物加工品を除外して農産物のみを百分比に再構       綿などの特有農産物の比重は格       このことによって︑さきに指摘した上菅

助 村間鵬饗゜  積た ︐ 面   曝比 積面総ー謝鵬鰯 −  Qり 1  9一㎝101㍉   間村の特色を確認することができ渤あ   る︒さて︑同村の村落構造を立ち

成構額価菅上ー し    牙載   層記   階に   地成構

数戸獺驚劉㎝10 細︶入って検討紮その中での青木家不る次れ  の位置を確定するために︑第三表

物産儂

県

鎚舗砿詔8 文   耕本   有は   所て   村い   間

数 当積戸緬庫 140009100922反鴛鵬常       1d湖41年さ嵐摘所有耕地階層別面積戸警検討し魁硯  よう︒一町未満層︵平均二〜七反︶

比対の全

ー つ   菅に   上容   期積面総反撒

?o㎜

と ー﹁内   前数1 n∠  9臼12i﹂前  い層を形成しついで︑一〜三町層

県全類脚豆慰 ●実数戸

0  8  8  FD ﹂4  19臼 1  9臼761 帳正鋳轍︵平塑町麦︶がほぼ三七％を占

壊第 麦綿鮪茶大働表   表※ 鄭層階堀瓜蠕〜  渇13510  0計 ﹁地    める︒三町以上層︵平均四町以上︶※    はほぼ＝二％となっている︒ここ

明治前期の豪農経営i相沢五三

った︒ で︑一町未満層は小作−貧農層︑格を濃厚にする︶と仮りに規定しておきたい︒明治前期上菅間村には︑小作i貧農層と目される層が︑全村の半ばを構成︵所有耕地面積では一四％ほどを占めるにすぎない︶し︑％を占めている︶地主−豪農層が立っていた︒その間に︑自小作−中農層が︑在していた︒ところで青木家は︑   つぎに︑諸営業の展開が商品経済発展の一つの指標と考えられるならば︑村落構造を把握する上で︑諸営業者とさきの階層構成との関連を表出してみることは意味のあることであろう︒第四表は明治一〇年上菅間村営業者一覧       五四一〜三町層は自小作ー中農層︑三町以上層は地主−豪農層︵下限に近いほど富農的性      その対極に全村の一割強を占める︵所有耕地面積では四六      四割弱というかなりの厚みをもって存三町以上層たる地主−豪農層の最上限に位置する当村第一の大規模耕地所有者であ       である︒ほぼ全階層にわたって営業 別種業営       米      店店 屋   商・         理麦 間   物商      料窩 穀 屋 間着  屋       屋・・    負      〃 米 問 小古 間 造 売   問屋売  売 背  ・ 穀 ・ ・屋穀醸 小 〃 穀問小  小 物屋 屋雑 屋屋問雑酒 子   雑物子  子 間質 質 米 質質穀米 濁 菓   米青菓  菓 小

年10治 1 耕積 有面 所地明ー

反⁝島蝦鵬罰茜据ω       15 渡前も調  合している営業の分野には三町以上獅縮層たる地干豪農層の関与率杢局鑑積の地

墾第 平 郎 三 郎 平 一 次 吉 平 郎 郎 吉 郎 太小 三 恒 四 七 彦 清 佐 吉 四 三 定 三  藤      七 田 伊田喜 庄   豊      田 田 与木寄 寄 木 村 村 村 宇 宇 寄 村 宇 村宇青 坂 坂 青 飯 飯 飯 占 古 坂 飯 古 飯古製面︶限  い︒このことは︑上菅間村に特有の紙地 筆器慰 ・︑とではな文葉維新期の村落で﹁所但宅  は通常みられるところである・それ

よりむしろ︑     地主ー豪農層より一段低い自小作ー中農層︑営業者が存在することを注目したい︒それは︑商品経済発展の根の深さと︑さらには一町未満層たる小作ー貧農層のなかにもこの種の       その過程で農業生産と切れた営業の自立

五六 林褐山憾反   磁脳  鵬﹁馴舩﹁㎜i蜘蜘   広a   αaO．αα0︒   85  666666    ！ t ー      ⁝ − ー22

?S﹂原町帳産10

0 計 ％㊧  9り2   αa      9・・4     4  4︵        ︵よあで

計 計ー 畑のκ

畑 ％輔払？︵        ︵

合積面地

畑 反⁝⁝㎜⁝謙雛鼎  5656669121211      Qσ    7  ーム    0◎

田 ％の  3の臥   4 翫      9・・4    4  4︵・        ︵懸  く

耕

田 ﹇の

計 講︺η謝溺蜘闘娼曝妬格戯舞︑4邸 朔鋤難

地 計i 畑﹁91 す轍面拗

畑 反m野胤撫額瓢謀器麦短

耕外

畑 反       1803232323       り0 り0 3  0り 3       L Lααα        3  4  4  4掛田 反㎜陥羅㎜矯

年用M11代゜

反         052727271 治でた

遷変村田銘脇脇昭 2 2﹁陀﹁料↓ 反鯛 螂 伽   2     2明年い﹂11お

の有所地

地計 反2128162122051917280805窺㎜脚賜㎜翻擁卿馴 T繍ぎ寄有αし耕つ名処＝と外 作小納峡

ω積面 討畑皿 u 招燭 鰯 帳Mて出はし似ω暫小のにし 土家木青耕内i含︶︵地畑宅反㎜⁝㎜縮⁝識機  565賂﹁喰﹁6887は高換石︶村典合代−出の出畑続︐算降拗創 地耕全α   α    軌盈U    だQ       6︵反の  5   90    0       0

畑9個出田M別掲﹁°応応

表 村 1田反 0805㎝08090202040411 輔鎚卸師肪鋤妊㎝㎝昭の田相はて以次﹁督年し年年2家2除3表   田ーー111 ﹁年た一一9し  ︐    ︐

51−﹂5456−6﹁β77r8ー6謝  幼翻4−Ml治理でが

第 2611222744361325M        T   S各M﹁MをT※   ※第函睡㎜隣器明整のる りるあ

五八

41Mー 磁働労名氏i闘玖休〃4鳳 延年雑ρ藤  傭寄寄日坂酒︵調畑傭隈降櫛明 出身村落をみると村内の事例は二件のみで外はすべて他村である︒このことは㈹表にもみられる通り明治後期においても同様である︒第二は︑年雇労働者相互の関係をたどってみると︑親子とか兄弟とかの血縁関係に立つ事例がみられる︒これは 35M﹁    i 磁働労名氏ー 調加礪人曜昨溜 年雇労働者が個人としてよりは︑家として青木家と関連している側面の強さを示すものとして注目してよい︒ともあれ︑明治一〇年前後には︑二〜三人の男子年雇労働者を基幹労働力として︑あるいはほとんどそれだけに依存して手作地経営が維

④働労傭 26Mー 磁働労名氏i め副釦         −休休＆99833497〆㌦ ︵ 9臼 ¶⊥ 噌⊥    −雇年〃  郎市平治丈郎吉吉︶吉ぎ一   勇之太増長官縫す菊正周      浜梅連池村   村村  倉  左江小飯   飯飯  板  ︵ 持されたことになるが︑果して実際に六町歩余の耕地が全部経営に入ったかどうかは︑疑問なしとしない︒この点についてはのちに再び触れることになろう︒手作経営の内容については︑この時期の資料を欠いているのであるが︑明治後期の手作

雇俵第

2M 働数労日名氏 副5714993431121081111643219臼 9臼 噌⊥助榔作螂治す士︒弥購次賄騨介次い国喜藤松伝や伝仙彦菊太金慶五か

奉大﹁﹁年年241治治明明

概況を示す資料が存するので︑それによって前期の態様を概略推定しておこう︒第八表は明治四一年分の蒔付覚を整理したものである︒作付面積に

1 ー  § ﹂  1 1 1    ー i t−ー   ト        ー       1     1 ー痢備 ー  I I  り  棲子    娘       子の    の治   治      父露   露   ⁝  1 1

   弟   兄   tt！幽  ー

1間期1  1   4   4    4 濁翻溜⊥翻法 L埠翻謡靴咋罵聯難臨∵ L那鎌L川L L ︵        ︵

M郵釦 ゜−←      1  1L  L月L  L ︵     引    股半        ・ 筋儒       指 一・       手帯指        ・ 半手反     反儒●   1      1←   ■

i    i金賃ー

   物引50   単股円   こ  ー   ︸匹■  巳ノ 銭   外指に 76    手外円 円  円 円︐10 7  17 5反？   1 銭    1

賃t 引物      物物股夏      夏単に に      に 袷外外      外外円 円 円O  QU  O  2  0  2  92  1  3  1  2  2 ω働労 落村身出ー

松 問 松 間 松 菅    菅    〃国 上 国 上 国 問 田 郡村11 菅 石 壁宮 〃 中 東真勝

翫よ ω働労落村身 間野間町間野尾 上      上 柴菅郡菅 波菅郡 壁      壁

観よ

傭名 吉 吉  み 吉 ら 治   黛吉 吾 郎 い 郎 に理傭雇 出上 真 上 筑 中 真 〃 に理

雇期前治明

氏人雇1長  武  す  ↓正 う  露倉 寄 倉 寄 寄 倉板 坂 板 坂    酒 板長 源 太 せ 三  宗    兼倉 木 島 島 島板  青  中 高  高整の状請

期後治明

名氏人 郎 わ 郎 き つ い く次 き 三 さ た さ さ幸田松村野寄木木山塚 整の状請

表 日 76   1   0   4   にり   7U L ね L L L3   1   2   5M L U M 上人公

表 雇飯 小 坂 青 青 福長 人公

獅 定約＆        9M 〃 〃 M 〃 〃 α  L −よ    ー〃 M M 〃 〃 奉※劉 1

2  3  5  7  0  2  2qδ  りσ  3  3   4  4M M M M M M T 奉※

明治前期の豪農経営i相 沢五九

六〇

穫収i半俵   俵7      8 研14米俵玄21

升    升45 2444創妬郡−←     1⊥     −  57°吐た稲︶し   り ︐

ω淋17V5S6％福X ⑥X5  0  qδ  7−9臼 0  3  4乳a L  ． 舞斑糠

覚料 64粕メ

24堀粕メ 榔先先︐   6    ﹁D斗  斗 斗1   00   9白 算石よ概oo巻てー・一し＝第⑫19

U12

付蒔分

肥1 粕  粕  粕豆 豆 豆合升㌶先獅445441枡榔榔拓粗44メ斗メ糠メ糠 除︶史を年業量25農穫︵県収＝城︐豆茨で大︵量︐︐収石石洲㊥量穫収年41M

升升升俵nδ 5 4   8斗斗斗3 ハ0 8俵石石28111 1④量用使年41M

 隔 魍 は為ごつン  用

反45 4       ρ0 α    LI陸リ 11 とア

年1積面ー0      2 ．約a   3・当9711反αLの＝＝

均平相均 1        1      1 1 1 ー ﹇        囁     1    ︶り゜ 代  を晶価

況概作 4治明

量種播ヒー ー ド ﹂蒔升の升蝦蝋9  2 寸斗   3升7升 合 升 456   4   8 尉騨 全︐全 はり︵°又通麦る︵の小よ郡ぎ︐

表算換額価 ︐りの当︵石場1相弊当の貫︵−o場 0 只︶ Q︾ QQ5  3  0  つ1円aLLL    ︵灘雛鮎

︶

〃 稲 ︶   ︶角 林 麦六 升︵   ︵麦 麦 小大  大に波つ石ト− し

手の期後治明表

日種稲罐種卿黙性陸頭豆 大 大

﹂筑は82帳の量L福年収＝大41当︶﹁M反県年︐の全41は目︵腓粉穫収表

−    I    I ー    11

麟翼 ︶ー 一︼麟

鄭ー       ー   − 旧月レ ー ー0   99厨鷲Qμ  ﹃D団侃！ ー3  11   1111   ー ー卿 収穫物  I I      − 1  ー ー⑫010ア※

ついては表記のとおりの概算値であるが︑どの程度の地位を占めているのかをみるために︑

営による収穫物の大半は自家消費されたものと判断されるが︑年の青木家の収入表である︒青木家の全収入のなかでは︑ 田五・四反︑      畑一四・四反︑合計二〇反余の耕地が手作経営に入っていた︒水田裏作はこの時期においても本県では微々たるものであったから考慮に入れる必要はない︒作付種目をみると水稲・陸稲・大麦・小麦・大豆の五種類を数えているが︑要するに穀類と大豆である︒前節において生産物価額構成の分析から摘出した明治前期上菅間村農業生産の特色が基本的に一経営のなかで継続しているとみてよい︒手作地経       手作地経営による収穫物が︑青木家の全収入のなかで       金額に換算してみたい︒第九表はその換算表であり︑第一〇表は同       主要農産物としての玄米・大麦・大豆・桑葉の売却代金が

︶1  40 紛︑〜 16 4︒︑〜ーノ腋ー駕6i

1 八〇％以上を占め︑金額では＝一＝二円余となっている︒手作地経営による収穫物の換算価額は合計三＝二円余にのぼっている︒それは︑青木家の主要農産物売却収入のほぼ

附鞭帯行

比成構t10S0V032P8T6@L αα 脇ー82αi99敦λ

 銀鷹額金1纏盤 05V6T0oomi脚10ー21瞼151 治明賑第目種米麦豆葉玄大大桑  木柿瓦豚  松渋却売麟

鵬与給

計 年  る肥料についても第九表には価額が換算してある︒使用肥騨料価額の収穫物価額に対する割合を検出すれ繁田稲作※  約一〇％︑大麦約四五％︑小麦約三〇％︑全体としては︑

明治前期の豪農経営i相沢 六一

︵3︶ω   ﹁新治県管轄第二大区小三区戸籍常陸国筑波郡上菅間村﹂  貸付地経営余で︑それは全所有耕地のほぼ四割に達している︒明治一が最も多いのは当然としても︑      ︐ し ー 幽 ー

ある︒これによって第三節の規定が実態をもつことになるのであるが︑ 一七・五％︵稲・大麦・小麦合計の平均以下となるのは大豆が無肥料のためである︶となっている︒ 第六表に戻って貸付地経営について検討しよう︒明治一〇年前後の貸付地規模は田二三反︑畑二三反︑合計四六反人のうち︑村内に居住して︑前掲﹃名寄帳﹄・﹃一筆限帳﹄で所有耕地の判明する者三〇人についての階層別戸数で

       ︵明治五年︶一〜三町層の自小作ー中農層に属する小作人が多いことに注目すべきである︒しかも

それはともかく︑       六二一年の小作人数は四〇人である︒第＝一表は︑小作人四〇      一町未満層の小作−貧農層

蜂4畑ー

81010543

治明

田

55148411

人作小

年11畑i16 X32  1 14

351

40 ﹂   階帳゜ 地駕 鰍

戸ー  −占  −町3ー

外的に小作人が出ているのである︒

別模規治明

田 7  ドD 5  3  1← ー2− i

23 作に  所小理  年畑整  11﹃0  1  り0  ﹁Dぬ〜〜〜  1

計   このことは中農以上の層が︑小作地を取り込むこと

作小表11第

反﹄12345司〜〜〜〜〜〜  ﹄12345  0明不耐燗田 ﹁   し 1数人作小

田の  治﹁﹂  明年帳11作  表治小  12明畑  第   ﹄  3   0− 1 − l i  i  ー    ー l I  F

により自己の経営地を拡大しているわけで︑注目しなければならない︒そして︑このよ

1■ 約料作契小ー嘱50005︒7﹄﹄﹂﹄﹂2  6  り0 ウ臼

朋151㈲ うな構造をもつ貸付地経営であるが故に︑青木家の小作料収納状態は安定的であったと思われる︒試みに︑明治九年の田収納小作料は

作 別反畑

22旙 駕2玄米三一石︑畑収納小作料は金納約四九円五〇銭で︑それぞれ反当収納は一・二八石二・〇一円となっている︒これを契約小作料と比

小畑 ー名氏

郎治平郎吉蔵治   三重慶孫又佐孫村村村村村田      宇飯飯飯飯飯古 1計

料酢鵬均平 − ︐ 較してみよう︒第一三表は明治九年九月の小作契約を整理したものである︒この契約は翌一〇年に履行されるべきものであるので︑明治九年の収納小作料と比較するのは正確をきしがたいのであるが︑今はこれを利用する以外にない︒さて︑第一三表によれば田小作契約は七事例があり︑その平均契約反当小作料は一・二六石である︒

料 約料作契小斜8﹄￡612782615窩81葡︵ 一般に契約以上に収納することはあり得ないのであるが︑さきに指摘したような制約もあるので契約小作料が収納小作料を上まわって

作小約契作 別反田

183oo齢 26Lー

劫﹂ しまってもしかたがない︒要は契約小作料と収納小作料とがほぼ近似値であることに注目したい︒つぎに︑畑小作契約は六事例あり︑

明飾治明表13第小田

名氏郎治助平郎吉助治     三重慶庄仁又佐歌村村村村村村平飯飯飯飯飯飯仁

之 ー計

料作削反均平 帳控定約咋燗佃※

その平均によると︑反当契約小作料は二・八八円である︒収納小作料は二・〇一円であるから収納率は約七〇％であまり良いとはいえない︒しかしこれもさきに述ぺた制約があり︑インフレなどの現象を考慮に入れれば収納率はもっと高まると考えられる︒総じて︑青木家では︑畑小作ではややおちるとはいえほぼ契約通りの小作料を

明治前期の豪農経営i相沢六三

地住据取買1

間   貝間  間宿   町宿島間下間  宿菅  〃  菅〃菅   〃 波   菅  菅〃  〃上   谷中  上上   筑中大上洞上  上     ーー1ーーI Iー   ﹁卜1       − −  1 触れたように︑新平の二度目の北海道行きを記録した日記である︒この         ︑日記によると︑明治一五年七月北海

名氏人取買ー 1

道に渡り︑九月小樽の町内に﹁木材売捌ノ庫﹂を建て︑一〇月﹁材木売捌ノ広告書﹂を配布して商売を始めている︒一〇月九日から日記の片隅に売上高の記載がはじまる︒そして

表上 金代ー       渇       51﹈﹁ー円㎜盤濡男鴛撹落鵬驚⁝調枷

㌦拡 小樽での商売にとどまらず︑ ﹁東京蠣殻町飯村聖喜方孟請相場返事来ル﹂ ︵一〇月九日︶云々という記載 量轍湘i腎譲灘辮懲喉鵬987松松水小松小松長松小松小木     栗 ー

帳縦間手欄P

に見られるように東京市場との結合も展望していたようである︒しかし収支表など経営の実態については一切不明である︒また︑日記を仔細に

明表14第

朋げ上売

稲 ∵〃〃〃彌∴髄乳謡堕       1 i計

碑治明※検討してみると︑新平の位置は﹁税山氏﹂というスポンサーに雇われた一番頭のようでもある︒それは例え

明治前期の豪農経営ー相 沢六五

︑        i

地住居間  下 間菅〃   菅上  洞 中間菅〃〃上   間〃〃 菅  〃   上

㍍よ までの増加についてみよう︒ ω 明治一一年までの増加 第五表で明治二年の値は換算値なので一応除外

 名 氏 手 相ー平三 平 郎     三吉峯 政 新田木 田 木宇古青津 青郎郎く三三滝又き田村村宇古飯飯         1助 郎平郎  一  次源 松又 市 久寄 田村村 寄坂 前飯飯 坂

しておくと︑明治六年から一一年までの問に耕地二七・六反余の増加をみる︒所有耕地の増加は︑地租改正による増歩の可能性を考慮外に置いても買入れの外に開墾によってももたらされる︒﹃新平一代ノ普請及耕地田畑ノ模様替且買受ケ﹄とい

金代0  5﹄210520

50翫 8520 251ートーノ         ︸ 羨籾捌候

う書状によれば﹁川向ノ田開墾凡ソ金三拾五円位﹂というような項が数個所みられる︒日付けが

買売地土の

積面

畝㎜

c響㈱

家木青期前

目地

田田田畑蜥O  Q        O田畑田田畑畑畑田畑購 噴掲前いる︒さて︑買入れについてであるが︑今それを

治明表肉7910MMM00    ◎ゾM  M10P2P7lM  M ば欄の 部分的に示す資料として土地売買証文を整理して作成したのが第一五表である︒この表では︑土地 15第売渡地買  入  地 印○※買入れの全事実が網羅されているとはいえないので量的な検討はできない︒ただ︑明治一一年に至

明治前期の豪農経営−相沢六七

L    ﹂       己

F﹁ー 入 質 再 畑 同 で 珊  しし 18   戻戻野？瞬 M    MM一

 羅2ノノノーノノノ  〃〃〃  〃M  ︷  ︷

32棚21〃

地住居ーーー間問田間間 間菅菅石菅菅〃菅中上東中中 中田下石東洞

ω地入 名氏手相平郎平郎 八  十儀平徳三    〃〃島村村田   宇飯飯飯古

燗治 F燗認左作与郎左 新五市  五市〃  甚木葉    木嶋  木嶋   嶋飯青稲青飯 青飯郎次三惣栄弥村本飯岡十郎 三次郎 五    次清清民保重村村 田寄村  宇飯飯古坂飯㍍は理整の捌

質の期前治

金用借 円    50 0  5 a683 7   3  1⊥      −←︸ー  ︸50嵐ー

055 0 00 0 5322 5 87 9 0      1  段ーli粥︸27R5 0 3  0 0 04  り0  00 4  だ0ー︸  −ーノ鵬 候腋郊 明表積面 OQUQげワ習30﹂4njO212002010畝a9・a9＆aL50・3      ﹁1     1 − F F ー12

增[  ー 1 6a−毅1⊥−ーム﹂48 D6ΩU3ハ0211112029a．45Lga−⊥1     1←−←唱⊥2馴ーワ臼2＆α7ーム

証地質

16 地目田畑田畑田田畑畑田田畑田畑田則畑劉闘田畑畑田田田畑畑田田田畑  ー田畑﹁ 第 次年︻M講︹副R謂︹9M11M調︹※

明治前期の豪農経営−相沢六九

七〇

考備 亀

でででままま刀月月12112年年年﹁Dハ051⊥1⊥−←      ︸で肚 刀鯉卸7        001よ         ー⊥

で臆12〃昨1

圏33〃〃 〃 〃〃〃〃 〃 〃〃〃〃11〃層3424りQQU3  33

地住居間菅〃上問問   田 田間  間間菅菅〃〃〃石〃 菅〃〃菅〃菅〃上中   東池中  上中谷間 菅〃作中間田田間菅石石菅〃上東東上間菅中 名氏手相 三郎郎 次五民重清村村村飯飯飯郎郎郎平助平十治平郎郎治 郎三三三  之  惣  三三  三忠源市儀熊宇喜弥孫源市作市       〃  〃村木島岡木川保本木木島木 島     久飯青飯片青助大岡青青飯青 飯勇郎門太三工弥源左 市村木 島木青飯平平郎郎 三三五宇保忠    〃村川村村飯助飯飯門工左市〃島飯

②地入

金用借 円356035 ︸㎜︸ 000550005500謝00326184487415103 105  ︸       ︸鵬Lー 00009臼OrO11㎜︸ 00FDnj ハUOハ03﹂− 09臼       −占   ︸鄭︸ Oq1010

焔

質の期前

積面  5763 11⊥29臼畝4・9a＆  − ーー﹂nP2 13P4O3P2O2P9O0Q4Q1O9P3Q5O8P8Q1P6@122 221  321 21 25Q1盤44﹁D2009＆9︒83n乙24 10331nδ％藍毅12噌⊥1  102Q4aa9臼rD08O5肌餓に理整

治明目地畑田畑田田畑−ー；ー畑畑田田畑田畑田田田畑田田畑畑田田田畑1 1 1  1田畑畑田畑田畑畑畑田畑   3田畑田畑 の文証 表17第入月 ■質年 19臼雛α11   1MM M一

諭︹目驕 ーム9一1 1a翫aーユー⊥MMM

匂驕 つ﹂−肱鳳〃〃鳳MM  M

謂︹ 1皿〃M地質※

ー ー ー      1 ﹇     ！ 七二

移磁量地質表B第 計ー ︐反翻枷鐙慨既て明らかにする︒飯村平八郎︵二六・九反︶飯村徳平︵四・九反︶古宇田三十郎︵四五・O反︶青木作治︵五・二反︶飯村清十︵五・九反︶飯村清五郎 畑1田1 ︵一三・九反︶古宇田民三︵六・○反︶坂寄保次︵＝一・八反︶飯村重次郎︵一七・九反︶飯村忠三郎︵一五・四反︶飯村五平︵九・一反︶︒以上一一人についてみると︑地主i豪農層一人︑自小作ー中農層六人︑小作−貧農層四人となっている︒つまり︑ここで注目すぺきことは︑ ﹁質取主﹂となる農民が︑必ずしも地主ー蒙農層ではなくそれ以下の︑しかも小作ー貧農層に属する農民にまでおよんでいることである︒高度な集約的農業や農業以外の発

 ︑ろで︑ よいが︑して展開する︒

ところで︑      明治一〇年代の所有耕地の減少は︑る︒受戻条件と深く関係するのは物価の変動である︒定期間後の無利息の返済はその間に物価騰貴が進行すれば︑に受戻条件は有利になる︒特に農業においては︑もたらすので受戻条件は一層有利になる︒いま︑      この借用質地の流質を原因とすることを前にも指摘しておいたが︑減少量そのものが極めて軽微であったのは質地の受戻条件が青木家にとって有利に展開したからでもあると思われ       一般に物価騰貴は貨幣価値の低落を惹き起すので︑借用金の一       借用金の実質の価値を減少させる︒したがって︑一般的      農産物価格の騰貴は支出を最少限におさえる限り農家経営に余得を      農産物価格の代表として米価の変動をとって︑青木家にとっての受戻条件を検討してみよう︒第一九表は︑表記の資料より採用したのでこの地方米価の実際の推移と多少のズレがある

1  数魏指

  323渇潟0コ﹂ユ謁﹂﹄㎜㎜68鴇雛朋螂嵐皿銘・︒89η68       ーー1−        I I       ー      卜 F  ト         ー   − ．義   かもしれないが︑ここでは大略の推移が一致しているだ主酢り けでよい．第ニハ表質入地ωで︑受戻しを完了した七件

 1諜ー−1 −−灘罵幾梛謹譜篇        1  1

陳第7891011121314151617181920M      l  l   l日発  八二・入から一四三・八へと騰貴した時点で受戻されて﹁の※   いるからである︒第一七表質入地ωについては︑質入後

 ll  ーー 1      1政策によって米価が下落し始める明治一五年以後の貿地量はめっきり減少している︒それは︑に大半の質地が受戻された結果であろう︒総じて評価するならば︑家にとって有利に展開したとみることができる︒   明治前期の豪農経営；相 沢

の正確な移動状況が把握できないので︑質入年月から大略判断すれば︑明治一〇年および＝一年分質入地の受戻条件は極めて有利であり︑反面明治一三年以後の質入地は困難な受戻条件下にあった︒第一八表にみる通り︑松方デフレ      最も受戻条件の良い時      農産物価格︵米価︶の騰落による受戻条件は青木      七五

ヒ 七六 類       証  事      金事  之      用之  文  証       借         正

人作小地住居聞     田島間菅〃 〃 〃石大菅上     東上上

〃〃   〃 〃   〃

種の文証ー 書  証  延      言 中添  添  年     之季地  地  金     札年質  質  返      一地申  申証請    証 置 質置  置地地   添 入畑入  入質質証証 地    田⁝⁝⁝㎜凱㎜茄M  MMMMM M  M M

料作小

  勾斗銭  斗入350  2斗麦に  44   先外  俵俵   5銭  μ︾斗斗 ー研科俵1年年1718ー    1  繊  耶  β銭 銭 升 0

間期i年？年？年  ？ 年3       3    3       3 4      3  1←円俵 俵 豆俵俵円   大496

俵

住居地錯間〃〃〃〃〃〃〃〃〃劔 2  4ゐ  82 −   り0  6昌﹁︹ −︸♪ーー       Il  巳 1561︐1矧︐！劉82卸1﹂矧傷 93 9 93 81 劔 名氏 郎平吉郎吉郎  作−幽 な⁝市久庄市庄市  金  弥 し平鉢

地一作 積面1畝留脚部搦翻潔禦

平ω手相      〃村村村村村村  村 寄村飯飯飯飯飯飯  飯 坂 飯

表基小顧 畑田 田畑田田畑田田畑畑田畑田

地受質 金付貸ー円0 0 6 8 6       4      5511  5？？ 3  ？ 6係関作

名氏僻 久 作久 丈左   左 之金 金金 松翫は 期前治積面 小醐治人作小

村寄村廻井木木   平寄 村 村村 寄 理整の

明地目1田田田畑田田田田畑﹁日！田一畑ー明 飯坂 飯 仁武鈴青坂飯 飯飯 坂文

俵魏朝定約表21第 撹聯購認9   10几翫凪M    MMMM 1     1 1 72

㎜㎜⁝獅  凱 23  M  M 証作小※