• 検索結果がありません。

常温接合を用いた

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "常温接合を用いた"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 修士論文要旨(2016 年度)

常温接合を用いた Nd 系固体レーザーとダイヤモンドとの 複合構造レーザーの開発

Development of composite lasers of Nd-doped laser materials and diamond using the room-temperature bonding

電気電子情報通信工学専攻 市川 裕允 15N5100003H Hiromasa ICHIKAWA

1. 研究背景・目的

固体レーザーには Nd:YAG や Nd:YVO₄といった 高出力・高効率な Nd 系のレーザー媒質が広く実用 化されている.近年, 固体レーザーの励起光源として 一般的に用いられる半導体レーザーの高出力化に伴 い,固体レーザーの高出力化が進んでいる. 固体レー ザーを連続波動作や強励起で使用するとレーザー結 晶内に熱がこもり,熱レンズ効果や熱複屈折によっ てビーム品質や効率の低下,熱破壊が起こるため,

高出力動作が困難となる.これらの熱問題にはレー ザー活性イオン添加材料と無添加材料を一体化する ことで添加材料からの直接的な熱引きが可能な複合 構造が有効である.複合構造は主に拡散接合[1]を用 いて作製されているが,高温プロセスのためにほと んど同種材料の接合に限定されている.また,セラ ミックを用いた複合構造[2,3]の作製も報告されてい るが, 異方性材料の適用が困難なため,これらの手法 では接合材料が限定され,高性能化が望めない.添加 材料で発生した熱を効果的に排熱するには,より熱 伝導率の高い無添加材料を選択できる複合構造作製 の新たな手法が求められている.

そこで本研究では異種材料同士の接合の新手法と して常温接合法[4]を用い,熱伝導率が 2000 W/mK と高く,効果的な排熱が期待できるダイヤモンドを 無添加材料とし, Nd:YAG 及び Nd:YVO₄との複合構 造レーザーを作製する.その後,作製した複合構造の 熱に対する有効性について検証し,高出力・高効率な 固体レーザーの開発を目的とする.

2. 常温接合法

本研究で用いられている接合手法は常温接合 (RTB:Room-Temperature Bonding),あるいは表面活性 接合(SAB:Surface Activated Bonding)と呼ばれてい る.Fig.1 に常温接合のプロセスを示す.常温接合法 は高真空中(~10

-5

Pa)で 2 枚の滑らかな材料表面に アルゴン原子ビームを照射することで,材料表面の 吸着分子や酸化膜を取り除き,材料表面を活性状態 にして活性化した面同士を圧着させることで接合を 可能にした手法である.高温プロセスが存在しない ことから熱膨張係数の異なる異種材料の接合が可能 であるといった利点がある.

Fig.1. 常温接合のプロセス

3. 今までの複合構造レーザー

本研究で用いるダイヤモンドは熱伝導率が 2000 W/mK であり,一般的な母体材料であるYAG の熱伝

導率 10 W/mK と比較すると 200 倍も大きいため,高

い排熱効果が期待できる.今までに,Nd:YAG と

Nd:YVO

4

にダイヤモンドを接合した複合構造の作

製に成功し,高出力化に成功している[5].そのとき

の 入 出 力 特 性 を Fig.2 に 示 す .Fig.2 よ り ,

(2)

2 Nd:YAG/diamond 複合構造は Nd:YAG 単体に比べて 高出力化しているが,スロープ効率が低下している ことがわかる.これは,接合界面でフレネル反射が生 じているためである.Fig.3 にフレネル反射の模式図 を示す.フレネル反射とは,異なった屈折率を持つ物 質同士が接触する境界面に対し,光が入射する際そ の光の一部が反射することをいう.フレネル反射率 の式を式(1)に示す.

R = (𝑛 1 −𝑛 2 ) 2

(𝑛 1 +𝑛 2 ) 2 (1)

Nd:YAG とダイヤモンドの屈折率はそれぞれ

1.82,2.39 であるので,フレネルの反射の式 (1)を用い ると複合構造では,1 パスする際に 1.8 %,共振器を 往復する際には 2 倍の 3.7 %の損失が生じる.

Fig.2. Nd:YAG/diamond 複合構造の入出力特性

Fig.3. フレネル反射の模式図

4. 新規複合構造の作製

4.1 上下面複合構造の作製

フレネル反射による損失を低減させるために,レ ーザー結晶の上下面にダイヤモンドを接合した構造 とフレネル反射を抑えるコーティングを接合界面に 施した構造の 2 つのアプローチでより高出力なレー ザーの開発を目指した.上下面型複合構造では,励起

光が Nd:YAG のみを通過するため,フレネル反射が

生じない.今回使用した結晶は,単結晶 CVD ダイヤ モンド(3 mm × 3 mm × 1.5 mmt)と 1 at. %Nd:YAG(3 mm × 3 mm × 1 mmt)及び 1 at. %Nd:YVO

4

(3 mm × 3 mm × 1 mmt)である. 作製した複合構造を Fig.4 に示 す . 上 下 面 型 複 合 構 造 の 作 製 を 試 み た が,Nd:YAG,Nd:YVO

4

ともに片面の複合構造しか作 製できなかった.これは,接合に成功するまでに複数 回の接合を行っていることにより,結晶表面の平坦 性が変化し接合が困難になったと考えられる.また, 接合時の加圧によって接合面の反対側の面の平坦性 が変化してしまうことも問題である.このような加 圧による変形があることから,上下面型の場合加圧 をかけすぎるのは良くないと考えられる.

(a) Nd:YAG/diamond (b) Nd:YVO

4

/diamond Fig.4. 作製した片面複合構造

4.2 接合界面にコーティングのある複合構造の作製 接合界面での反射を低減させるため,反射を抑え るコーティングを界面に施すことで,より高出力な 複合構造の作製を試みた.接合面にコーティングを 施した材料の常温接合は過去にないので,コーティ ングを施した無添加 YAG(3 mm × 3 mm × 1.5 mmt)を 用いて接合が可能であるか検証した.コーティング は,ダイヤモンドの接合面に施すものと同様にし,波 長 1064 nm と 808 nm に 対 す る 無 反 射 (AR:Anti-Reflection)コーティングを施した.その結果, 初めてコーティングがある結晶の接合に成功した.

そのため,実際に接合界面での反射を抑えるコーテ ィングを施したダイヤモンド(3 mm × 3 mm × 1.5 mmt)と Nd:YAG(3 mm × 3 mm × 3 mmt)との接合を行 い,初めて成功した.接合条件は,電圧 1.2 kV,電流15 mA で,Ar ビームの照射時間はダイヤモンドと

Nd:YAG ともに 5 分とした. 接合に成功した

Nd:YAG/diamond 複合構造を Fig.5 に示す.

(3)

3 Fig.5. 界面にコーティングを施した複合構造

5. 複合構造の発振実験

今回作製した Nd:YAG/diamond 複合構造を用いて 発振実験を行った. 励起光源には波長 808 nm のフ ァイバー結合型半導体レーザー(LD)を使用し,2 枚 のレンズでコリメート,集光した後,ダイヤモンド 側から励起し, CW 発振に初めて成功した.光学系

を Fig.6 に示す. 以前の複合構造と同様に,反射率

80 %,共振器長 50 mm とした.反射や散乱の影響を

最小限に抑えるため,複合構造の入射端面(ダイヤモ ンド側)に波長 1064 nm と 808 nm に対するAR コー ティング,出射端面に波長1064 nmに対するAR コー テ ィ ン グ と 波 長 808 nm に 対 す る 高 反 射 (HR:High-Reflection)コーティングを施した.比較の た め に , 今 回 作 製 し た コ ー テ ィ ン グ の あ る Nd:YAG/diamond 複合構造と以前のNd:YAG/diamond 複合構造,Nd:YAG 単体の入出力特性を Fig.7 に示す.

その結果,単体のスロープ効率 46.3 %と比較して,コ ーティングのある複合構造のスロープ効率は 44.9 % となりほぼ同じ値となった. また,以前の複合構造 の最大出力 9.22 W と比較して,コーティングのある 複合構造の最大出力は 11.4 W となり上昇した.

スロープ効率が単体とほぼ同じ値になったことか ら,今回作製した複合構造では問題となっていた接 合界面でのフレネル反射が低減されたことがわかっ た.したがって,接合界面にコーティングを施すこと によって,フレネル反射が低減されることが実証さ れた.また,複合構造が破損していないことから,ダ イヤモンドにより排熱が効果的に行われているとい える.

Fig.6. 複合構造の発振光学系

Fig.7. Nd:YAG/diamond 複合構造の入出力特性

6. ビーム品質 M

2

の測定

作製した Nd:YAG/diamond 複合構造と Nd:YAG 単 体のビーム品質を比較するため,スリット法[6]を用 いて M

2

の測定を行った. スリットにはカミソリを 用い,幅を 10 um とした. 発振した 1064 nm のレー ザーの一部を,ビームサンプラを用いて反射させ,焦

点距離 50 mm の集光レンズで集光しフォトディタ

クタで測定した. 測定したデータを元に,ガウス関 数でフィッティングを行い,ビーム半径を求めた.そ のビーム半径を,式(2)でフィッティングし M

2

を求 めた.

𝑊(𝑧) = 𝑊

0

√1 + (

𝑀2𝜋𝑊𝜆(𝑧−𝑧0)

02

)

2

(2)

フィッティングの結果を Fig.8 に示す.M

2

の値は,

入力パワーが 18 A(8.7 W)で単体が 2.21 となり,複合

構造が 2.59 となった.このことから,18 A(8.7 W)まで

は単体も複合構造も大きな差がなく上昇していくこ

とがわかった.しかしながら,単体では 22 A(12.7 W)

で,ビーム形状が割れてきてしまっているのに対し

て,複合構造では 24 A(14.8 W)でもビーム形状が割

(4)

4 れていなかった.それぞれのビーム形状を Fig.9 に示 す.このことから,ダイヤモンドによる効率的な排熱 により,複合構造ではビーム形状を崩すことなく高 出力な発振をしていることを確認できた.

(a) 単体 (b) 複合構造 Fig.8. 18 A(8.7 W)のときの M

2

(a) 単体 22 A(12.7 W) (b) 複合構造 24 A(14.8W) Fig.9. ビーム形状

7. 総括

本研究では,今までにダイヤモンドを Nd:YAG 及

び Nd:YVO

4

に接合した複合構造で高出力化に成功

している.しかしながら,接合界面でのフレネル反射 により単体結晶と比較してスロープ効率が低下して しまう問題があった.そこで, レーザー結晶の上下 面にダイヤモンドを接合した構造とフレネル反射を 抑えるコーティングを接合界面に施した構造の 2 つ のアプローチでより高出力なレーザーの開発を目指 した.その結果,接合面にコーティングのある結晶の 常温接合に成功し,CW 発振に初めて成功した. 単 体のスロープ効率 46.3 %と比較して,コーティング のある複合構造のスロープ効率は44.9 %となりほぼ 同じ値となった. また,以前の複合構造の最大出力

9.22 W と比較して,コーティングのある複合構造の

最大出力は 11.4 W となり高出力動作を実現した.こ れらの結果から,接合界面にコーティングを施すこ とによるフレネル反射の低減を確認できた.

また,ビーム品質の測定を行った.単体と複合構造 の M

2

は 18 A(8.7 W)までは,大きな差は見られなか った.しかしながら,単体では 22 A(12.7 W)で,ビー

ム形状が割れてきてしまっているのに対して,複合

構造では 24 A(14.8 W)でもビーム形状が割れていな

かった. このことから,ダイヤモンドによる効果的 な排熱により,複合構造ではビーム形状を崩すこと なく高出力な発振をしていることを確認できた.

謝辞

本研究に取り組むにあたり,庄司一郎教授より懇 切丁寧な御指導と多大なる御助言を頂いたことを心 より深く感謝致します.また,様々な場面でご協力頂 きました庄司研究室の皆様には心より感謝申し上げ ます.

参考文献

[1] F. Hanson, “Improved laser performance at 946 and 473 nm from a composite Nd:Y

3

Al

5

O

12

rod,” Appl. Phys. Lett. 66, 3549-3551 (1995).

[2] M. Tsunekane and T. Taira, “300 W continuous-wave operation of a diode edge-pumped, hybrid composite Yb:YAG microchip laser,” Opt. Lett. 31, 2003-2005 (2006).

[3] M. Tsunekane and T. Taira, “High-power operation of diode edge-pumped, composite all-ceramic Yb: Y

3

Al

5

O

12

microchip laser,” Appl. Phys.Lett. 90, 121101-1-121101-3 (2007).

[4] T. Suga, Y. Takagi, B. Gibbesch, and G. Elssner, “Structure of AL-AL and Al-Si

3

N

4

interfaces bonded at room temperature by means of the surface activation method,” Acta Metall.Master. 40, S133-S137 (1992).

[5] Ichiro Shoji, Yohei Okuyama, Hiromasa Ichikawa, Yoshimi Ariga, and Tomomi Onda, “Laser Characteristics of Nd:YAG/diamond and Nd:YVO

4

/diamond Composite Devices Fabricated with the Room-temperature-bonding Technique,” in Advanced Solid-State Lasers (Optical Society of America, Washington, D.C.,2015), OSA Technical Digest Series, paper ATh2A.14.

[6]

平等拓範 : “レーザービーム品質測定の基礎”, レーザー研究,

26 (1998) 723-729.

研究業績

有査読国内外学会発表

Optical Society of America, 2016, AW3A.3.

他 国内共著

3

件,国外共著2件,国外共著投稿中1件

参照

関連したドキュメント

Therapists’Attributions with Regard to Therapeutic Alliance and Session Evaluation: Based on Internal Working Model and Client Response YOSHIMI Maaya *,KASAI Makiko**

遷移金属錯体の合成とその錯体を用いたノルボルネン誘導体の重合 1170182 市川 達也 Synthesis of transition metal catalyst and polymerization of

https://www.med.nagoya-u.ac.jp/medical_E/research/pdf/Analytica_C_20170822en.pdf Yumi Hayashi, Kei Zaitsu, Tasuku Murata, Tomomi Ohara, Stéphane Moreau, Maiko

[r]

[r]

論文審査結果の要旨

12 Relationship between displacement sensor position and bonding Z axis position when process time is long: (a) before calibration (b) after calibration (Primary line). 図

Yoshiba, “Wrong-way risk in credit valuation adjustment of credit default swap with copulas,” Bank of Japan IMES Discussion Paper Series, No.2019-E-1, 2019.