• 検索結果がありません。

精密起爆 に よる弾性波 トモ グラフ ィーの検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "精密起爆 に よる弾性波 トモ グラフ ィーの検討"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

研 究 論 文

精密起爆 に よる弾性波 トモ グラフ ィーの検討

緒方雄二' ,勝山邦久' ,新宮和音相,堀之 口賢治榊.

岩盤を安全にかつ効率的に開先利用す るためには.台宅内の状態を的確に把捉す ることが重 曹{・ ある。岩盤を鋼玉す る方法 としては各称の トモ グラ

ィーが・ あるが.‑紗 こ長 も利用 さIt ているのが弾性波 トモ グラ

ィーである。 しか し.普通瞬発電気甫管を用いて発振す る従来の 軸性波 トモ グラ

ィーでは発振時間を正確に計測 しているとは言襲い。

本研死では聯性波の先振時間をf F ̲ 確に計脚できる柄帝を嘩2 g ‑ を用いて#̲ 性渡 トモ yラ

ィー のモデル明奴 と現場明験 を明施 し.構' &起爆器を用いた弾性推 トモ グラ

ィーの適応性を検討 した。 モデル確執では.7 グー J ,

L

拒( 4 3×3 5×2

c

q

)

上に雷管で先生 させた亀裂を確認 した。 ま 1 =,馬連硬 カ Jラと光軸椎柴腔を m いてア クt Jル擬を伝播す る弾性波を観測 し.数値 シ ミi レ‑シ

a

ン結果 と比較検討 した。現場実牧では地下 トンネルの間辺岩畳を調査 し,坑道入 E j付 近の常盤の繰入 と坑道搾部にある断層の影晋による弾性波が低下する筒域を確認 した。

1 . まえがき

近年邦' 桁での開発用地の不足か ら地下空間を有効刷 朋す る大深度地下空間開 先技術の研兜が盛んに電施 さ Jlている。 また.山路の争いn木では トンネル掘削等 の二 1 二 木工群が盛んに行われてお り.台盤を安全にかつ 効率的に開発 し有効利mす るには.培盤内の状態を的 確に把捉す ることが東亜である。

巳盤内を搾丘す る方法 として郷性苑の伝播速度を

1lJ

mす る軸性波 トモ グラ

ィー,奄磁波の伝播状況に よ る花成波 ト・ tダラ

ーJ

1‑.確気銃抗値の変化に よる比 抵抗 トモ グラ

1‑等の 各軸 トモ グラフ I‑の研電開 先が進んでい る。 I ' こJtらの中で弾性波 トモ グラ

I‑がt 庇 も明用化 されているが.普通瞬先罷免常管に よる発振ではな爆時間を正確に計脚 しているとは冨難

い。

*研兜では.普通瞬尭屯気笛管の代わ りに柄密爾管 を舛性波の発振枠 として用いることで弾性波の発振時 r i J lを正確に計測 し,鮮性波 トモ グラフ ィーの柄庇を検 J 寸した。雫敦では

7

ク. )ル板を用いたモデル顎敦 と ト

ンネル掘削現均の計測申験 を顎施 し.柄密起爆による 鮮作波 トモ グラ

1‑解析を明施 したので報J l t l ' ・ す る。

また.ア グー Jル糖を伝播す る弾性波の梯 J T ・ を高速性 カ L 9 9 2

6月2 H受柁

' 賛瀬句境技術総 合研死所安全工学部

〒 3 0 5 つ くは市中野 川1 63 花; 淋) 2 9 8 ‑ 5 8 ‑ ・ 8 5 6 4

' .・ : J F金属管源開発株式会社開発本部

〒 1 4 0 蝦成邦品川l g大井 L Tn 2 3 布 】皆 花L i 加. ' 1 ‑ 3 7 7 8 1 6 0 2 8

J Eラと光弾性装庇で枚翻 し,軸性波の数値 シ ミュレー ション結果 と比較検討 した。

2.

精密起蛾による発振について

舛性波 トモ グラ

'7

ィーでは.発振点か ら受振点 まで の到達時間をi L ‑ . 確に計潤す ることが重要である。振動 の発振方法 としては , 甫管及び爆薬を用いてイオ ン探 針法や巻線法により発振点の時間を計脚す るのが一般 的であるが.数十

ILS

か ら数百

J

L

S

の時間遅れがあるこ とが報告 さかている

。 2

‑ また、絹発雷管に よる起爆は 通電後 )‑2

ms

の起爆遅れがあ り,また地震探査用 の瞬発雷管で も数百F I Sの起爆遅れがある

。 ・1t

こかに対 して柄密雷管による起爆では,通電後

lf

I

S

以内に構 密雷管が起爆することが確認 されてお り,発振点か ら 愛艇点 までの走時時間を正確に計測できる。

3.

アクリル掛 こよるモデル実験 3. 1 計対モデル

実験 で使用 した7 ク ー )ル板 (P 波の伝播速 肢2 . 6 0 0

m/

a

)

は.縦 4 3 c t n . 横3 5 皿. 厚 さ 2 亡 山の もので.発振 点 と受鼠 色を 3 c q間隔でそJ t ぞ f t 2 5 個 とした。計測で は亀裂のない7 クt Jル群 と亀裂のある7 クI Jル板を用 いて 2 回の実吸を行い,軸性渡 トモ グラフ ィーを検討 した。 亀裂のあるアクリル栃は,亀裂のない7 ク1 )ル 板を計測終 丁操に 3 個の電気苫管で発破 し.亀封を先 J f iさせて亀斜のある7 クI Jル板 とした ものであ り.発 破点から放射状の亀裂が発生 した。懇親で使用 した7

クリル糖を Fi g. 1に, 六 ・ す。

3 . 2 計測方法

計測I C ・ は構密起爆r 5か らの超爆信 号を起爆点の発振

Kagyb K8ya ku.Vol . 53 .No.4 .1 992 ‑1 9 3‑

(2)

(a)

Ac r y l i cr

e s i np l a t ewi 血o ut

c r a c k

(b)

Ac ge T r ] yl e r i a cr

̲.・

t

l

; e dbyb e

.

Z : s ̲ i npla t ew it h o utcr a c k hs t i bg

F i g.1 Ph o t o gr a p ho fa c r yl cr e s i npl a t eu s e di nt hi smo de le x pe r i m

e n t

Po

(3)

き 」 1.6

!?

王a

1,S〜C212223〜 4

25

F咽3Rem︼torse

ISrnl亡LOmOgTIPhy血),stsbra⊂TyLKrESlrtplateWlthouE c ladLBL7)0192E)之J己己Z)

25

Frg 4 ResLllLOLSeismLCtOmOgT7IPhyamlrSISro√aCryllCrCStnplatewl

t

h cnck gt‑llCratedbybla

(4)

F

(5)

信i l ・ として.

3

個の加速健計で弾性波を計測 した。加 速度計は,テ ィ‑ rック 社製F E電型加速度計( 707 乳 感硬1 0 0mV/ G.応芥周波故3‑1 4, 00 0 Hz.使用庖大 加速度1 5G) を使用 し.7 タl Jル板にボル トで固定 し た。

モデル安験では,宙管に使用 され る電場緑部を発振 点に蛮付け.この電場線を構密起爆半で奄侵 して.弾 性波の発振点 とした.鮮性波の計測では,発振点か ら 受振点 までの時間を正確に計測するために , 約番起爆 器か らの起爆倍号を トl Jガ‑信号 として. ‑ /A )7ンプ (テ ィ7 ック 穀SA1 6) を介 して 2 台 の ス トレー ・ }ス コープを用いてサ ン‑ /I )ングレー ト 1 0MHヱ日00ns ) で計押目′た。計 潤 した推形 デー タは.GP I Bを介 して

‑ Jンピュー ク( HP3) OC) に取 り込み到適時問 をdt ・ 耕 した。計測の枚略をFi g. 2 に示す。

3 . 解析方法

神性波 トモ グラフ ィーの解析方法 としては,波線追 跡によって得られた計耳走時 と観測走時のC n点を この . 波線が関与す るすべての費粟に分配す ることで窄翁の 速度分布を更新 し.この誤益が小さくなった時点で解 析を終 了するSI RT 法を用いて解析 した。1 ■

解析では解析区間を 2×2mの要素に分割 して.そ れぞれの要素の速度を計井 して破壊閉域を推定す る。

3. 4 解析結果

亀裂のないア クリル板の解析では, 各要瀬の卿性波 速皮が2. 5 0 0‑2. 丁 oom/ Sを示 し,ア ク1 )ル擬の P 波伝 播速度に等 しくはf i均一{・ あ丘 ことが判明 した。 これ に対 して亀裂を先生 させたア クリル板は亀袈節域付近 で弾性波速度が2. 3 0 0‑2, 5 0 0m / Sの遅い鶴城が現か る。

このことか ら雷管によ‑ 'て発生 した亀封の影野が現れ 屯封を杷蛎で きたもの と思われる。

これ らの解析括柴から7 ク1 )ル板の用いた小規模の モデル実験で も超壌時間を正確に計脚することで十分 に破壊額域を計抑できることが判明 した。解析結果を Fi g. 3 とFi g. 4 に示す。

3. 5 アクリル境を伝播する弾性波の載測

7 クl )ル板を伝播す る鮮性波を光弾性装牡 と高速度 カ Jラで観測 した。明奴 で使用 した高速碇 カ Jラは Co r di n 社製 フレー ミングカ Jラモデル1 2 4 である。振 彫条件は,撮影速碇 : 2×

1

0

5

駒 /秤.船影約 枚: 26.

7ラ . ,シI:クセ ノンランプ.

ィルム: 35 E Z Dカラー ASAI O O で行 ・ 'た。雫験ではモデル雫敦の発振で使用 した伝橋緑の線爆発によ り旺 力波を入力 し. 出揃する 舛性波を観測 した。観測の結果をFi g. 5 に示す。

高速度 カ Jラに上る悦榊結果か ら,弾性波ほは偵線 による起爆点か ら政道がL 放射線上に広が り,位描する ことを確認 した。 また.統潤 した弾性波の伝縞避妊が

約2, 600m/ Sにな り7 ク. )ル板を伝播す るP 波のk横 速度に等 しく ,P 波の伝播を観測 したことが判明 した。

3. 6 弾性波の伝播 シミュレーション結果

アクリル桁を伝播する#性波を放伐 シ ミュレーシ ョ ンし,高速耽 カ ノラの観潮結果 と比較検討 した。数値 シ : ‑ユレーシ t lンでは.解析区間を lxIx1c c ) の要 素に分割 して 3 次元運動方程式をラグランジェ座標を 用いて差' J lミ 如こ. iI )解 きシ ミュレーシ = lンしたもので あ る。 5 ‑ 数値 解 析用 の コ ・ /ピュー ターに はHP730

CR

Xを使用 した。数値 シ ミュレーシ ョンに よる解析 結果をFi g. 6 に示す。解析結果から高速度 カ ノラによ る観甜結果 と同様に圧力波の入力後に弾性波が放射状 に広がtl ).晩柵沌形 と比較的良 く一党 した。 これ らの 結果か ら. γ クリル舵を伝播する卓 重力把を十分に数値

シ ミIレーシ f lンできることが判明 した。

4 . 弾性波 トモグラフィーの現場乗数 4.1 計測現場の概要

計測現場は

L

字型の構造になってお り.深部にある ト ンネル部 と適格坑道の岩盤を調査対額として柄密毎壕 による郷性波 トモ グラフィーの現場顎験 を顎施 した。

Fi g. 7 に計測現場の枚時を示す。深部 トンネル部は長 さ約35m ,高 さ約 4m.締約 4m の空間を形成 してお り,広大な地下空間にな っている。Fi g. 8 に計測現場 を示す。

計測現場の地質状態は. 坑道入ロか ら約2 5m 付近は 坑道の掘削前のポー ' )ン〆飼宜か らRQD偵

(0

‑t 9) の虚 も患 い部分が・ 存在することが判明 していた。 また.

トンネル部の掘削後の地 質調査か らも粘 七・ 方解石を 伴 う顕著な測れ Hが故本存在することが

詑 された。

いずれの割れ nも遡続性が長

く.

こか らの鞘嘗な割れ 目には同系統の

.i g

イン トが1 0 c E l 問桐で発適 してお り.

小規模の断掛 こなっていると推定 される。 これ らの観 測結果か ら坑道入口か ら約2 5 r E l 付近にある断軌 土計油 対象の岩蛍の深部 まで発達 していることがr l, 想 され る。

4. 2 計測方法

精密雷管による発振点は坑道入 口から適格坑道の側 面に沿 1て. トンネル部入口か ら2mまでを2 0 c t B 間隔.

2‑1 0 1 ¶までを Im 間隔.1 0‑2 0m までを 21 Ⅵ間隔で 計2 4 箇所に設定 した。愛撫点は トンネル入口か ら2. 5

m

間隔で) 4 箇所に設定 した.弾性波計舶用の加速度計 は鉄製の抗を岩盤に埋め込みモル タル固定 し.その上 にテ ィ7 ・ ,ク祉制圧電 型加速度計 ( 7 07 確りを ネジで同 定 した。

計i R l L では,柄' t g起爆器か らの起爆

1

, if 3 ・ を トl JJ f‑伝

号 と して.加地時. 汁のT . 3 '号を ブ リアン‑ / I (

17 . ,ク

製SAl6) を 介 して デ ー タレコー ダ(

,J・17

・ L ,グ制

DRX‑H

にヂ

j

タルに取 り込み. ツ。. ,ビーデ ィス

K6gyる Ka yak u.VoI .53.No・4.1992 ‑L 95‑

(6)

∫=6 0 〝S ∫‑70 ノ ー S I=8 0 I L S

Fi g・5 Thephot o gr a phofs e i s mi cwavepr opa ga t i o ni nt hea c r yl i cr e s i np

(7)

LL.== 1

∝IuS

至O tJEl I.二 l!Jlus

F i g.6 Re s u I lofn ume r i d s i mul a t i o nf o rs e i s mi cwa v ep r o pa g a t i o ni

(8)

F i g.8 Pho t o gr a p bo Et e s tf i e l df o rs e i s mi c t o mo gr a pt l

CH

E ・B

CHt・?

CH

‑ 6

CH

‑ 5

CHCH‑ 3‑ 4

CH・・2 CH‑ I

CH

t 'Trl g クに記

憶 した。 計測 のサ ン, 7 'I )ン yレー ト は,5O KHZ( 2 0 I L ) で加速度計 8c h. ト' )オー

信号 lc h の計 9 c h で同時計潤 した. また.計測波

形 は. 現場 に設匿 した‑ tニクーで確認 した

カこ ら実牧を行った。

計測 した振動波形 s i ,錐音が少

な く良好な波形が得ら れた。計脚波形の一例を Fi g

. 9 に示す。

波形計測の ト1 )ガー信号に柄寓毎僅答か ら の起爆信 号を用いることで発振点から受拒点 までの到

達時間を 止確に計測できた。 また柄常起爆答か ら虎接

トt J, h L 信号を計脚できるので,巻線法等に よる起頓前の謡管 への地理が不要で.短期間での計測が

可能 とな り.現 喝計測

に適 しているもの と思わitる。

4.3

解析結果の検討

I l .l r i iZ I

l

ー … ー 一 t

F i g.9 Typ j c a lwa v e f or nsofs i e s mi cwa v eme a s ur e dbya c c de

r ome t e r 解析 J i 如 上,7 クl )ル板のモ

デル領験 で使用 した

SIRT

よ き 三 を用いて.解析萌

1

×I

mの習熟 こ分割

て解析他用. し

た。舛性波 トキ 〆ラ

ィーの解析結果を Fi g. 川に

示す。解析結果か ら.計測 した岩軌 土かな り良好な状態にあ り, 多くの要素が6 . 0 0 0‑6, 5 0

Om

Js

のQ W I : . 波速健の約城にあることが判明 した

。 しか し.

トンネル郡の人

(9)

とが 仰 lj)し.応輔佐 の抑性 波 トモグラ ー)I‑の明

叫能 とな 1た。

2 .

応蛸俊 カ Jラに .tる悦 測結 集 と差分法に よる故 地解 析紙 柴か ら. ‑/ク ')ル擬 を伝揺 す る波動 を 十 JJ:lに 政柄 シ ミュレー シ ゴンで きる こ と75'L判 明 した。

3.

軸 比 波 トそ yラ1‑0)現場 計測'R鼓 では. ト ンネル茄 人 口か ら

2 t 卜 2 5m

付近 に鮮性 波速 硬 の遅 い訊域 が あ り.斬榊 に よる日学 に よる もの と思 わ れ る。 また.坑退 入 口付近 に 存在す る軽 ん 韻域 を 捉 え る ことがLで きr=。

柄帯檀頓執 こよる鄭 作 波 トモ グラフィ‑は.従乗 の JJ'法 と較 して包qu・'.の軽爆 t3'号 を容 易に トーメガー后

弓・と して用 い る ことが で きるの で.収切i =二

して い る もの と

. f L I J

)Jtる。

文 献

1)山下苑.北f寸帖 )i.内田熊.Etl川浩∴.井附 則.第

2 3

iil岩盤 力学 に関 す る ノン.1:・j・LJム

( I t J gl ) . 2)

佐 々宏 一

./ ' . ' 円韻.F A l 山

Jこt

r . 絹地.物性探

査学 会第

8 4

t!,学 術

納 会曲 丈g!

日9 9日.

3

)たえは . 発破 ‑ ン ドブ ソ ク.工 業火凝 協会鮎 .

4

1六1ll捗一.物理採点Vo

l . 1 2

No.6

日9 8 9) .

5)防山邦 久.推

勝広姓.

採W.と促'EVo

1 . 2 9

No.

2日98 31 .

Studyontheseismictomographusingpreciseblasting

byYujiOGATA暮,Kunihisam TSUYAMA暮.KazukiSHINGUH KenjiHORINOGUCHI…

Itisnecessarytoforeseethegeologicalconditionofrockinordertodevelopethe undergroundspace

s a

felyandefEicienly.Inthisstudypreciseblastingmachinewasused forseismictomograph,soitwaspossibletomeasureexactblastingtimecomparedwithor・ dinarymethod.Inthisstudythemodelexperimentusingacrylicresinplateandthefield testintheundergroundspacewasca汀iedouttoestimatetheseismictomographusing preciseblastingmachine.Conclusionsareblienysummarizedasfollows;

1H I

w

ascleartomeasurethebrokenareausingpreciseblastingmachineinsmallscale mode]experimentonacrylicresinplate̲

2) Thepropagationofseismicwaveontheacrylicresinpletewasobservedusing high‑speedcamera.Thenum erid simulationforthepropaga(ionoEseismicwavewas similartoobservedresults.

3

日nthefieldtestslowaJeaforseisTnicvelocityneartheentranceofttJnneland

20‑25m

fromentraJICe

W

asObserve

d

.n eseismictomographusingpr

eci

seblastingmachineisap・

pliedthefieldeno

u g

hly.

(●FractureMechanicsandExplosiv

e s

hb.SafetyEngineeringDep.National ln・

stituteforResoucesandEnvironment,AIST .MITI.16‑3 0nogawa.

Tsukub .Ibaraki.

305

日 MitsuiMineralDevelopmentEngineering Co.LTD .1‑ 23‑ 1 0hi Shinagawa‑kuTokyo

1 40

K6gybKay8ku.Vo

I .53.

No.4

.1992 ‑L 99‑

参照

関連したドキュメント

1.4.2 流れの条件を変えるもの

突然そのようなところに現れたことに驚いたので す。しかも、密教儀礼であればマンダラ制作儀礼

tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは,恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行

青色域までの波長域拡大は,GaN 基板の利用し,ELOG によって欠陥密度を低減化すること で達成された.しかしながら,波長 470

手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法

このため本プランでは、 「明示性・共感性」 「実現性・実効性」 「波及度」の 3

それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯