• 検索結果がありません。

高精度時刻比較装置を用いた高精度測距実験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "高精度時刻比較装置を用いた高精度測距実験"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

まえがき

ETS-Ⅷ(技術試験衛星Ⅷ型)[1]は、2006年 12月に打 ち上げられた今後の宇宙活動に必要となる先端的な共 通基盤技術の開発を行うことを目的とした衛星であり、

大型展開アンテナを用いた移動体通信実験をはじめ、

各種実験が実施されてきた。

ETS-Ⅷの技術開発項目の1つとして、我が国の人工 衛星では初めて、原子時計が搭載され、衛星測位技術 に関する基礎研究を行うことが計画され、実施された。

当該原子時計の衛星軌道上での性能評価を主目的とし て、衛星-地上間高精度時刻比較を行うための高精度時 刻比較装置(TCE)[2]が情報通信研究機構(NICT)の ミッションとして搭載され、実験を計画[3]し、実施し てきた。一方、測位衛星としての基礎実験の項目の 1 つとして宇宙航空研究開発機構(JAXA)が高精度軌 道推定を実施している。時刻比較のデータを用いるこ とで高精度測距が可能であり、その原理、及び結果等 について報告する。

高精度測距実験の概要

2. 1 高精度測距の必要性

一般の通信衛星等の軌道決定では数百 m~数 kmの 精 度 で 良 か っ た が、米 国 の GPS(GlobalPositioning System)等の衛星測位システムで用いる衛星は、衛星 の位置を基準としてユーザの位置を求めるため、衛星 の 位 置 決 定 が 重 要 で あ る。そ の た め、JAXAで は ETS-Ⅷの軌道決定が実験の重要なテーマであり、Sバ ン ド・L バ ン ド の 電 波、及 び SLR(Satellite Laser Ranging)を用いて 15m(目標 100m 以下)の精度で 軌道決定を達成した[4]

一方、NICTは TCEを用いて衛星-地上間高精度時 刻比較実験を行い、衛星搭載原子時計の軌道上の振る 舞いを観測するのが実験の主目的だが、当該データを

用いて、高精度測距が可能であり、どの程度の精度で 測距が可能かを見極めるため、測距処理を行った。

2. 2 高精度時刻比較実験システム

NICTで実施してきた高精度時刻比較実験の実験シ ステムは、衛星搭載では JAXAが開発した高精度時刻 基準装置(HAC)[5]、並びに NICTが開発した TCE、

及び高精度時刻比較実験用地球局(TCE地球局(固定 局、可搬局))からなるが、詳細は文献を参照されたい。

2. 3 高精度測距の原理

衛星-地上間高精度時刻比較実験[6]は、双方向時刻比 較法を用い、双方から時刻比較信号を送信し、それぞ れで受信し、その受信データから計算により、2個所 の時計の時刻差を求める。その原理を以下に示す。本 システムでの衛星、及び TCE地球局での測定値を、

それぞれτs、τeとし、衛星の時刻を Ts、地球局の時刻 を Te、及び光速度をcとすると、τs、及びτeは、

Uplink:τs = τg+ Ts- Te (1)

Downlink:τe = τg+ Te- Ts (2)

で表され、その差から衛星と地球局の時刻差 Δ Tは、

以下により求められる。

Δ T=(τs-τe)/ 2 (3)

一方、その和からは、衛星と地球局間の伝搬時間τg、 及びその距離 Rは、以下により求めることができる。

τg=(τs+τe)/ 2 (4)

R=c・τg=c・(τs+τe)/ 2 (5)

これは、アップリンクとダウンリンクの伝搬時間が 同じで、機器の遅延時間の変化が無い理想的な場合で あるが、実際にはアップリンクとダウンリンクの周波 数は相違し、それにより特に電離層遅延の影響を受け、

機器の遅延時間も温度等の影響を受け変化することに なる。双方向時刻比較では、原理上その影響は殆ど相 殺されるが、測距では残ることになるが、測距は双方 の時計の時刻差と、その変化は関係しない。

113

5 衛星搭載高精度時刻比較装置を用いた実験

高精度時刻比較装置を用いた高精度測距実験

高橋靖宏 國森裕生 中川史丸 田渕 良 雨谷 純 土屋 茂 浜 真一

宇宙航空研究開発機構(JAXA)と情報通信研究機構(NICT)は、衛星測位の基盤技術の修得の ため、技術試験衛星Ⅷ型(ETS-Ⅷ)を用いて実験を実施した。NICTは ETS-Ⅷ搭載高精度時刻比較 装置(TCE)を開発し、衛星-地上間高精度時刻比較実験を行ってきた。このデータを用いて高精 度測距が可能であり、本稿ではその原理を説明し、結果を報告する。

1

2

Title:K2014E-5-3.ec7 Page:113  Date: 2014/09/26 Fri 20:45:52 

(2)

また、搬送波位相で 1.2m のアンビギュイティ、及 びコード長 1msに相当する約 300km のアンビギュイ ティが有り、更に LRRAと時刻比較で用いるアンテナ の位置関係等を押さえていないので絶対値は不明であ る。

2. 4 測距実験

2. 3

に示したように、衛星−地上間時刻比較のための TCE、及び TCE地球局での取得データから高精度測 距が計算によりできるが、その検証をする必要がある。

ETS−Ⅷ に は、レ ー ザ 光 で 測 距 を 行 う た め の LRRA

(LaserRetroreflectorArray)が搭載され、TCE地球 局(主局)がある NICT本部(東京都小金井市)には、

静止衛星とのレーザ測距が可能な 1.5m の望遠鏡を持 つ光センタ(図 1)があり、光センタで取得したレー ザレンジングのデータを使用でき、これをリファレン スとして用いた。なお、TCE地球局(固定局)と光セ ンタの間は約 200m 離れているが、ここでは測距の性 能確認だけとして、それを無視した。

測距実験結果の一例

TCE地球局固定局で衛星との衛星−地上間時刻比較 の測定データから測距計算した結果(コード位相、キャ リア位相)と光センタでの SLRによる測距の結果(約 5分平均値)の一例を図 2に示す。それぞれ、衛星と の往復の時間を示しており、上述のように、TCEでの 測距は、アンビギュイティを持ち、絶対値は不明であ るが、TCEでの測距結果の変化は SLRの結果とよく一 致している。また、SLRでの測距結果と時刻比較デー タでの測距結果の差分(SLR-コード位相、SLR-キャ リア位相)を図 3に示す。これは、絶対値は意味を持 たないことから、それぞれ 0ns、10nsを開始点として プロットした。差の変動は最大で約 8.6nsであり、距離

にして約 2.6m である。これは JAXAでの軌道決定精 度の 15m を大幅に下回る結果となった。

おわりに

双方向時刻比較法による衛星−地上間時刻比較デー タから、高精度測距ができることを示した。SLRは夜 間の晴天時にしか測距できないのに比べ、電波での測 距は、昼夜を問わず、また天候を問わず(大雨の際の 降雨減衰により回線断にならない限り)高精度測距が 可能である有利性がある。測位衛星の軌道決定に、本 システムを用いることにより、更に高精度軌道決定が

114   情報通信研究機構研究報告 Vol.60 No.1 (2014)

5 衛星搭載高精度時刻比較装置を用いた実験

248160 248180 248200 248220 248240 248260

9:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00

Time (UTC)

Two Way Time (ȝs)

SLR

図 2 SLRでの測距結果(上)、時刻比較データでの測距結果(下)

3

図1 光センタ(直径 1.5m 望遠鏡)

20 40 60 80 100 120

09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00

Time (UTC)

Two Way Time (ȝs)

-470 -450 -430 -410 -390 -370

TCE(Carrier) 䊹 TCE(Code) 䊻

4

-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0

09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00

Time (UTC)

Time Diference (ns)

SLR䠉TCE(carrier) SLR䠉TCE(code)

図 3 SLRでの測距結果と時刻比較データでの測距結果の差分

Title:K2014E-5-3.ec7 Page:114  Date: 2014/09/27 Sat 10:34:39 

(3)

可能になると考えられる。

謝辞

TCE・TCE地球局の開発メーカーである日本通信機

(株)・コスモリサーチ(株)、並びに ETS−Ⅷの開発・

運用、及び HACの開発・実験に携われた JAXA・関 係企業の関係各位に深謝いたします。また、NICT・

その他の機関では、1997年の TCE実験の構想期以降、

TCE・TCE地球局の開発・試験・実験等に多くの方 が携わってきており、その関係各位に感謝します。

【参考文献】

1 Homma M., et. al., ”Engineering Test Satellite-8 for Mobile Communication and Navigation Experiment,IAF, No. IAF-00-M.3.01, pp.256263,2000.

2 高橋,他,“ETS−Ⅷ搭載用高精度時刻比較装置による実験計画,”信学論

(B,Vol.J84-B,No.12,pp.21012107.

3 高橋,他,”高精度時刻比較装置を用いた実験計画,”通総研季報,Vol.79, Nos.3/4,pp.241246.

4 塚島,“LDR及びHACの開発成果,”技術試験衛星Ⅷ型(ETS−Ⅷ)「きく8号」

成果・利用シンポジウム,Oct.2009.

5 野田,他,“高精度時刻基準装置(HAC),”通総研季報,Vol.79,Nos.3/4, pp.8994.

6 中村,他,”高精度時刻比較装置を用いた衛星−地上間高精度時刻比較,”

情報通信研究機構研究報告,本特集号,51,2014.

115 5-3 高精度時刻比較装置を用いた高精度測距実験

土屋 茂 (つちや しげる)

電磁波計測研究所時空標準研究室主任研究員 時刻・周波数標準、電波伝搬

田渕 良 (たぶち りょう)

電磁波計測研究所時空標準研究室技術員

高橋靖宏 (たかはし やすひろ)

ワイヤレスネットワーク研究所企画室室長 衛星測位システム、時刻比較、衛星通信

國森裕生 (くにもり ひろお)

ワイヤレスネットワーク研究所宇宙通信シス テム研究室主任研究員

光通信、レーザ測距

中川史丸 (なかがわ ふみまる)

電磁波計測研究所時空標準研究室主任研究員 博士(理学)

時間周波数標準

雨谷 純 (あまがい じゅん)

電磁波計測研究所センシングシステム研究室 副室長/沖縄電磁波技術センター長

時刻周波数比較、電波干渉計

浜 真一 (はま しんいち)

財団法人自治体衛星通信機構技術部長/

元電磁波計測研究所時空標準研究室研究 マネージャー

衛星通信

Title:K2014E-5-3.ec7 Page:115  Date: 2014/09/26 Fri 20:47:13 

参照

関連したドキュメント

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

定可能性は大前提とした上で、どの程度の時間で、どの程度のメモリを用いれば計

測定結果より、凝縮器の冷却水に低温のブライン −5℃ を使用し、さらに凝縮温度 を下げて、圧縮比を小さくしていくことで、測定値ハ(凝縮温度 10.6℃ 、圧縮比

環境基準値を超過した測定局の状況をみると、区部南西部に位置する東糀谷局では一般局では最も早く 12 時から二酸化窒素が上昇し始め 24 時まで 0.06ppm

小学校学習指導要領より 第4学年 B 生命・地球 (4)月と星

運航当時、 GPSはなく、 青函連絡船には、 レーダーを利用した独自開発の位置測定装置 が装備されていた。 しかし、

2013(平成 25)年度から全局で測定開始したが、2017(平成 29)年度の全局の月平均濃度 は 10.9~16.2μg/m 3 であり、一般局と同様に 2013(平成