発 達 障 が い 児 ・ 者 の 認 知 発 達 :
発 達 障 が い に お け る メ タ 認 知 と そ の 支 援 に つ い て
C og ni ti v e De v el o pm e n t o f D e ve lo p m e n tal D i sab ili ty C hil d r e n / A d ul t s :
M e ta c og ni ti o n o f De v el o pm e n tal D i sa bili ti e s a n d S u p p o r t s
菊 野 雄 一 郎
( 保 育 学 科 )
キ ー ワ ー ド : 発 達 障 が い 、 認 知 発 達 、 メ タ 認 知 、 支 援 、 ア セ ス メ ン ト
1 . 要 約
本 研 究 で は 、 発 達 障 が い 児 ・ 者 の メ タ 認 知 の 特 徴 の 解 明 、 さ ら に 発 達 障 が い 児 ・ 者 の メ タ 認 知 の 支 援 に つ い て の 研 究 を 展 望 し た 。 そ の 結 果 、 以 下 の こ と が 明 ら か に な っ た 。( 1 ) 発 達 障 が い 児 ・ 者 の プ ラ ン ニ ン グ や モ ニ タ リ ン グ な ど メ タ 認 知 は 十 分 に 機 能 し て い な い こ と が 認 め ら れ た 。 メ タ 認 知 の 低 下 に よ り コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ・ ス キ ル の 低 下 な ど 社 会 制 御 や 学 力 や 学 習 に も 影 響 し て い る こ と が 示 唆 さ れ
た 。( 2 )メ タ 認 知 の 支 援 と し て 、 自 己 モ ニ タ リ ン グ 指 導 、 自 己 評 価 へ
の フ ィ ー ド バ ッ ク が A S D 児 の メ タ 認 知 に と っ て 有 効 で あ る こ と が 認 め ら れ た 。 ま た 、 仲 間 や 遊 び に よ る メ タ 認 知 の ア プ ロ ー チ が L D 児 の メ タ 認 知 の 育 成 に 有 効 で あ る こ と が 認 め ら れ た 。
2 . 目 的
メ タ 認 知 は 、 自 分 の 認 知 に つ い て の 認 知 で あ り 、 認 知 過 程 に つ い て の 知 識 と 自 分 自 身 の 認 知 に つ い て の モ ニ タ ー と コ ン ト ロ ー ル す る 能 力 で 構 成 さ れ て い る( F lav e ll, 197 6; 三 宮, 2 008 な ど)。 本 研 究 で は 、 発 達 障 が い の メ タ 認 知 に 関 す る 近 年 の 動 向 に つ い て 研 究 を 展 望 し た 。
3 . 発 達 障 が い 児 ・ 者 に お け る メ タ 認 知
発 達 障 が い 児 ・ 者 は 、 い か に メ タ 認 知 を 習 得 し 、 認 知 活 動 で 効 率 的 に 利 用 し て い る の で あ ろ う か 。発 達 障 が い 児・者 で あ る A S D、A D H D、 LD の メ タ 認 知 の 特 徴 に つ い て の 研 究 を 概 観 し た い 。
1 ) A S D と メ タ 認 知
ま ず 、 自 閉 症 ス ペ ク ト ラ ム 症 候 群 ( 以 下 、A S D) 児 ・ 者 の メ タ 認 知 に つ い て の 研 究 を み て み よ う 。A S D 児 ・ 者 の メ タ 認 知 の 特 徴 を 調 べ た 研 究 は 多 く 見 ら れ る 。G r a i ng e r, Wi lli a m s & Li n d (2 014 )は 、FO K 課 題( f e e l -o f - k n o wi ng t a s k : Ha r t , 1 965 )を 用 い て A S D 者 と 定 型 発 達 者 の メ タ 記 憶 の モ ニ タ リ ン グ を 調 べ て い る 。F OK 課 題 で は 、参 加 者 に 単 語 対 の 記 憶 を 行 な わ せ た 。 そ の 後 、 片 方 の 単 語 を 提 示 し 、 対 に な る 単 語 を 再 生 さ せ た 。 対 の 単 語 を 再 生 で き な か っ た 場 合 に 、 も う 一 つ の 単 語 を 後 で 想 起 で き る 可 能 性 を 尋 ね た 。そ の 結 果 、A S D 者 は 自 分 の 記 憶 を 正 確 に 認 識 で き な か っ た 。こ の 結 果 か ら 、A S D 者 は メ タ 記 憶 の モ ニ タ リ ン グ が 十 分 に 機 能 し て い な い こ と が 示 唆 さ れ た 。 ま た 、L e u ng , Voga n , P ow el l, A na g no s t o u & Tay lo r ( 2 016 )は 、A S D 児 の 作 業 記 憶 、 プ ラ ン ニ ン グ や モ ニ タ リ ン グ な ど メ タ 認 知 的 実 行 過 程 と 社 会 的 機 能 に 関 連 が あ る こ と を 示 唆 し て い る 。
A SD 児 は 、 自 分 の 認 知 を ど れ だ け 正 し く 認 識 し て い る の で あ ろ う か 。F u rl a no & K ell e y (20 19 )は 、 自 分 の 認 知 活 動 に つ い て の メ タ 認 知 が 定 型 発 達 児 と A S D 児 で 異 な る の か 、 ま た フ ィ ー ド バ ッ ク を 行 っ た 後 に 予 測 値 が 変 化 す る か を 調 べ た 。 そ の た め 、 参 加 者 が 課 題 を 行 う 前 後 に 、 自 分 の 成 績 を 予 測 さ せ た 。 そ の 結 果 、 定 型 発 達 児 に 比 べ A S D 児 は 自 分 の 成 績 を 過 大 に 評 価 す る こ と が 見 ら れ た 。 こ の 結 果 は 、 自 己 の 活 動 の メ タ 認 知 が 劣 る こ と を 示 唆 し て い る 。 し か し 、 フ ィ ー ド バ ッ ク を 行 う と 正 確 に 認 識 で き 、フ ィ ー ド バ ッ ク に よ り メ タ 認 知 が 適 切 に 作 動 す る こ と を 示 唆 し て い る 。
ま た 、G r ai ng e r, Willi am s & Li n d (2 01 6)は 、A S D 児 に モ ニ タ リ ン グ の 問 題 が 見 ら れ る こ と を 示 唆 し て い る 。メ タ 認 知 に は 自 分 の心的状 態を表 象す る モ ニ タ リ ン グ と 認 知 を 効 果 的 に 制 御 す る 制 御 過 程 が あ り 、自 己 調節学 習 で重要 な役 割を し て い る 。そ の 結 果 、A S D 児 は モ ニ タ リ ン グ で の 問 題 で 制 御 プ ロ セ ス に 影 響 を与 える こ と が 見 ら れ た 。
M c M a ho n , H e n d e r s o n, N ew ell , Jai m e & M un d y ( 20 16 ) は 、8 歳か
ら 1 6 歳の A S D 児 と 定 型 発 達 児 に 、顔の感 情を推測 す る 課 題 を 提 示
し 、 自 分 の推測 へ の 自信の 能 力 を 調 べ た 。 そ の 結 果 、推測 の 正 確 さ に 差は 見 ら れ な か っ た が 、A S D 児 が 自 分 の推測 に 自信を持っ て い た 。こ の 結 果 は 、A S D 児 に モ ニ タ リ ン グ の 問 題 が あ る こ と を 示 唆 し て い る 。
R o s ell o - Mi r a n da , B e re n g ue r- F o r n e r & M i ra n da - C a sa ( 201 8 )が メ タ 認 知 指標に よ り 、A S D 児 の 社 会 化 と持 続性 を 予 測 で き る こ と を 示 唆 し て い る 。定 型 発 達 児 、A S D 児 、A D H D 児 の 適応行 動 、学 習 行 動 と 実 行 機 能 を 分析し た 。そ の 結 果 、メ タ 認 知 指標に よ っ て 、A S D 児 の 社 会
化 と 学 習 の 持 続性 を 予 測 で き 、 行 動 調 整と両 親の教育レ ベ ル が 、
AD H D 児 の 社 会 化 ス キ ル を 予 測 で き た こ と が 認 め ら れ た 。
A SD 者 は 、 年齢を重ね て も メ タ 認 知 は 発 達 し な い の で あ ろ う か 。 Dav i d s, G r o e n, Be r g , Tu c ha & va n B al ko m ( 201 6 )は 、5 0 歳以上の A SD と 定 型 発 達 者 の 実 行 機 能 を 調 べ て い る 。高 齢の A S D は メ タ 認 知 の EF 障 が い が 見 ら れ た が 、E F 課 題 の 成 績 に逸 脱は 見 ら れ な か っ た 。
前田・佐 藤( 2 01 8 ) は 、 自 閉 特 性 、 メ タ 認 知 、 コ ミ ュ ニ ケ―シ ョ ン ス
キ ル と の 関 係 を 調 べ て い る 。 大 学 生 に 、 t h e A u ti s m - S p e ct r u m Qu o ti e nt ( A Q )、コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ・ ス キ ル を 測 定 す る E ND C O R E s 尺 度、メ タ 認 知尺 度を 実施し た 。そ の 結 果 、A S D 傾向 が高い 学 生 は, コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ・ ス キ ル と メ タ 認 知 が共に 低 く な る こ と が 認 め ら れ た 。 ま た 、 自 閉傾向 の高い 学 生 は コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン が 低 く 、 メ タ 認 知 の 能 力 を持つ傾向 が あ っ た 。 こ の 結 果 は 、A S D 傾向 の 学 生 の コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン に メ タ 認 知 要因が介 在す る こ と を 示 唆 し て い る 。
A SD 児 の 学 力 や 学 習 に メ タ 認 知 が 影 響 し て い る こ と を 示 唆 す る 研 究 が 見 ら れ る 。A S D 児 の 学 力 に 実 行 機 能 が 影 響 す る こ と が 、C o l o me r, B e r e ng u er, R o se ll ó, Ba ix au li & Mi r a n d a ( 201 7 )に よ っ て報 告さ れ て い る 。 そ の 結 果 、 す べ て の 学 習 活 動 で 、A S H D 児 と 定 型 発 達 児 の 間 に 有意 差が 見 ら れ た 。不 注 意お よ び 多 動 性/衝動 性 の A D H D の典型 的 な 症状よ り も 、 実 行 機 能 が A D H D 児 の 学 習 行 動 を 予 測 す る 大 き な 力 で あ る こ と が 認 め ら れ た 。
A SD 児 の 学 習 行 動 が不十 分 な原 因の 一 つ と し て 、A D H D 症状が仮 定 さ れ て い る 。R o s e ll o, B e r e ng u e r, B aixa u li, C ol o m e r & Mi r a n da
(2 018 )は A S D 児 と 定 型 発 達 児 の 実 行 機 能 と 学 習 行 動 を 分析し た 。 そ
の 結 果 、 定 型 発 達 児 に 比 べ 、A S D 児 は AD H D 症状が 多 く 見 ら れ 、 学 習 行 動 が不十 分 で あ っ た 。 そ し て 、 実 行 機 能 の 行 動 調節指数(B R I) と メ タ 認 知 指数(M I) の両要因が 、A D H D 症状と A S D 児 の 学 習 行 動 の 間 を媒 介す る 効 果 が あ る こ と が 認 め ら れ た 。
2 ) A D H D と メ タ 認 知
次に 、A D H D 児 ・ 者 の 研 究 を み て み よ う 。A D H D 児 ・ 者 が 、 学 習 や
社 会 行 動 で 、 メ タ 認 知 が重要 な役 割を す る こ と が 示 唆 さ れ て い る 。 Mi r a n da , M e r ca d e r, F e r ná n d e z & C ol om e r, ( 20 17 ) は 、 実 行 機 能 が
AD H D の読解 能 力 に 影 響 す る こ と を報 告し て い る 。M i r a n d a 達 は 、成
人の A D H D の読み の 正 確 さ 、流 暢さ 、 お よ び理解度の読 書能 力 と 実
行 機 能 と の 関係を 調 べ た 。そ の 結 果 、定 型 発 達 者 に 比 べ A D H D 者 は 、
読解速 度、文 字 通り の質問 へ の回 答な ど の 成 績 は 低 い こ と 、 ワ ー キ ン グ メ モ リ と メ タ 認 知 が 影 響 す る こ と が 認 め ら れ た 。
Al va r a d o, P ue n t e, Ji m é ne z & A r r e bi llag a ( 20 11 ) は 、A D H D の 学 生 に と っ て読解 が難し い の は 、読解 力 で は な く 、 実 行 機 能 に 起因す る の か を検 討し て い る 。 そ の 結 果 、 定 型 発 達 者 に 比 べ A D H D の 学 生 の読解 力 が 低 か っ た 。 ま た 、 定 型 発 達 者 と A D H D 者 の読解 力 を等し く し て も 、A D H D 者 は 、計 画に 関 す る メ タ 認 知 のレ ベル は 低 か っ た 。 こ の 結 果 は 、A D H D の 学 生 の読解 が難し い原 因は 、読解 の理解 の差よ り も 、 実 行 機 能 に 起因す る こ と を 示 唆 し て い る 。
メ タ 認 知 が A D H D 児・者 の 学 業 成 績 を 予 測 で き る こ と が 、S h e e ha n
& I a r o c ci ( 201 5 )に よ っ て 示 唆 さ れ て い る 。S h e e ha n と I a r o c c i は 、 実 行 機 能 が A D H D の 大 学 生 の 成 績 や 社 会 適応の 予 測因 子に な る か を 検 討し て い る 。そ の 結 果 、メ タ 認 知 を含 む実 行 機 能 を 測 定 す る こ と が 、 学 業 適応を 予 測 す る ス キ ル か ど う か を判 別で き る こ と を 示 し て い る 。 ま た 、R o s e ll o - Mi r a n da e t al . (2 018 )は 、A S D 児 と A D H D 児 、 定 型 発 達 児 の 学 習 行 動 で の 実 行 機 能 の 影 響 を 分析し て い る 。行 動 制 御 と両 親の教育レ ベル は 、A D H D の子ど も の 社 会 的 ス キ ル を 予 測 で き た こ と を 明 ら か に し て い る 。
3 ) L D と メ タ 認 知
LD 児 の メ タ 認 知 に つ い て も い く つ か の 研 究 が 見 ら れ る 。S i d e r i di s , M o r ga n, B ot s a s, Pa d eli a d u & F u c h s ( 2006 )は 、 メ タ 認 知 が L D の強 力 な 予 測因 子で あ る こ と を 示 唆 し て い る 。S i d e r i di s 達 は 、 学 習 障 が い (LD) の 予 測因 子と し て 、動 機付け 、 メ タ 認 知 、精 神 病 理学 が い か に 作 用 す る か を 調 べ て い る 。 そ の 結 果 、 メ タ 認 知 と精 神 病 理学 が強力 な 予 測因 子で あ る こ と が 認 め ら れ た 。 ま た 、数学 の L D の 生徒は 、数 学 的尺 度と 認 知尺 度の両方 で 成 績 が著し く 低 い こ と を S h i n & B ry a nt (2 015 )が 示 唆 し て い る 。
B e rg e y, D ea c o n & P a r r ila ( 201 7 )は 、読 字障 が い の履 歴の あ る 大 学 生 は読解 力 が 低 い か ど う か を検 討し て い る 。読 字障 が い の履 歴の あ る 大 学 生 と読 字障 が い の履 歴の な い 大 学 生 の メ タ 認 知 的読 字、学 習 方略、
GPA と の 関係を検 討し た 。そ の 結 果 、読 字障 が い の既 往 歴の あ る 学 生 は 、 メ タ 認 知読解 お よ び 学 習 方略で 得点が 低 か っ た 。 し か し 、 こ れ ら の 得点と 学 力 と の 間 に 関係は 見 ら れ な か っ た 。
Ga r r e tt , M a z zo c c o & B a ke r (2 006 )は 、数学 学 習 障 が い (M L D:
ma th e ma ti c s le a r ni ng d i sa bili t y) の あ る子ど も と M L D の な い子ど
も を 比較し て 、問 題 解決の 予 測 と 評 価 の メ タ 認 知 ス キ ル を 調 べ て い る 。 そ の 結 果 、M L D 児 は 、M L D の な い子ど も よ り も 、 正 し い 解答と誤っ た 解答を 評 価 す る精 度が 低 く 、ど の 問 題 を 正 し く 解決で き る か を 予 測 す る精 度も 低 か っ た 。 こ の 結 果 か ら 、M LD 児 は 問 題 解決の 予 測 と 評 価 の メ タ 認 知 ス キ ル が 低 い こ と が 示 唆 さ れ る 。
4.発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 の 評 価 の仕方
発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 は ど の よ う に し て 評 価 で き る の で あ ろ う か ・ 玉 木 ・ 海 津 ( 2 012 )は 、B R I E F ( Be ha vi o r Ra ti n g I nv e n to r y o f Ex e c u ti ve F u n c ti o n: Gi oi a, I s qu it h , G uy, & K e nw o r t hy, 2 000 )を日 本 語 に翻 訳し 、A S D 児 の 実 行 機 能 を 測 定 し,そ の 有 用 性 を検 討し て い る 。B R I E F は 、子ど も の日 常生 活 で の 行 動 を 、保護者 や教 員が 評 定 す る尺 度で あ る 。
B RI E F は 、保護者 や親が 評 定 す る の で 、時間 や負 担が少な く 、子ど
も を 対象に し た 場 合 も 用 い や す い 。B R I E F は 、7 2 の質問項目 で 構 成 さ れ 、過去 6 か月間 で項目 に 記載さ れ た 行 動 が 見 ら れ た の か を回 答す る よ う に な っ て い た 。抑制(i n hib it)な ど の 8 つ の 下位ス ケ ー ル で 構 成 さ れ て い た 。 こ れ ら の 下位ス ケ ー ル を組合 せ る こ と で 、 行 動 調整 ( B e hav i o r R eg ul at io n)、 メ タ 認 知 (M e ta c og ni ti o n)、 全実 行 機 能
(Gl ob al Ex e c u ti ve C o m p o si te) の 3 つ のインデッ ク ス が算 出さ れ る よ う に な っ て い る 。
ま た 、最近 、百 田 他( 2 01 7 )が 、 よ り 多 く の 対象者 を 用 い て標 準化 を
し た日本 語版 B R I E F を 作 成 し て い る 。
5.発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 の 支 援
そ れ で は 、 発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 の 発 達 の遅れ は 、 トレー ニ ン グ や教 授に よ っ て促 進さ れ る の で あ ろ う か 。
1 ) A S D の メ タ 認 知 の 支 援
A S D の メ タ 認 知 の 支 援 に つ い て の 研 究 が 見 ら れ る井 澤・霜 田・氏 森
(2 007 )は 、 自 閉 性 障 が い を伴う 生徒に 、 社 会 的 ス キ ル で の 自 己 モ ニ タ
リ ン グ 指 導 の 効 果 を検 討し て い る 。 自 己 モ ニ タ リ ン グ 導入 条 件で 、 対 象児 が 社 会 的 ス キ ル の 自 己 モ ニ タ リ ン グ シ ー ト に 、回 答す る手 続き で は 効 果 は 認 め ら れ な か っ た 。 し か し 、ビ デ オフ ィ ー ド バ ッ ク を含 んだ 自 己 モ ニ タ リ ン グ 指 導条 件を 導入し た と こ ろ 、自 己 モ ニ タ リ ン グ 率 お よ び 適 切 な 社 会 的 ス キ ル が高ま っ た 。
園 部 ( 2 014 )は 、自 己感の 語 り か ら 、メ タ 認 知 を言語 化 さ せ 、そ れ を 社 会 的 場面で 利 用 で き る よ う に 支 援 す る と い う ア プ ロ ー チ を 行 っ て い る 。高機 能広 汎性 発 達 障 が い 者 が 、違 和 感や不 全 感、 過去の体 験な ど 自 己感を 語 る こ と で メ タ 認 知 を 育 成 し 社 会 的 場面で そ れ を他者 に 伝 える こ と で 、 社 会 適応能 力 が高め ら れ る こ と を 示 唆 し て い る 。
ま た 、F u rl a no & Ke ll ey ( 20 19 )は 、 定 型 発 達 児 に 比 べ A S D 児 は 自 分 の 成 績 を 過 大 に 評 価 す る こ と を 明 ら か に し て い る 。し か し 、A S D 児 に 評 価 の フ ィ ー ド バ ッ ク を 行 う と 正 確 に 認 識 で き る こ と も 明 ら か に し て い る 。 こ の こ と か ら 、 フ ィ ー ド バ ッ ク な ど 適 切 な 支 援 が あ る こ と に よ り メ タ 認 知 が 適 切 に 作 動 す る こ と が 示 唆 さ れ て い る 。
2 ) A D H D の メ タ 認 知 の 支 援
AD H D 児・者 に お け る メ タ 認 知 の促 進に つ い て も い く つ か の 研 究 が
認 め ら れ る 。作 業 記 憶 と メ タ 認 知 の訓 練に よ り 、A D H D 児 の 実 行 機 能 が改 善さ れ る こ と が 、C a p o d i e ci , Re , F ra c c a, B o r ell a, & Ca r r e t ti
(2 019 )に よ っ て 示 さ れ て い る 。 特 に 、A D HD 児 は 、 作 業 記 憶 、 特 に視
空間 要素に お け る 障 が い に よ り 学 業不 振に な る こ と が仮定 し て い る 。 メ タ 認 知 に も 問 題 が あ り 、注 意や衝動 的 行 動 を コ ン ト ロ ー ル す る の に 不適 切 な 方略を 用 い る こ と が仮定 さ れ る 。 そ こ で 、視 空間 作 業 記 憶 と メ タ 認 知 活 動 を訓 練し 、注 意 困 難や衝動 行 動 を抑制 で き る か ど う か を 検 討し た 。視 覚 空間 作 業 記 憶 と メ タ 認 知 に焦 点を 合 わ せ た複合 トレー ニ ン グ を 、A D H D 児 と 定 型 発 達 児 に 実施し た 。 そ の 結 果 、複合 トレー ニ ン グ に よ り A D H D 児 の 実 行 機 能 と 行 動 の改 善が 認 め ら れ た 。
ま た 、 メ タ 認 知 的 実 行 機 能 トレー ニ ン グ に よ っ て A D H D の幼児 の 実 行 機 能 が改 善さ れ る こ と が 、Ta m m, Na ko n e z ny, & H ug h e s (20 14 ) の 研 究 で 認 め ら れ て い る 。Ta m m 達 は 、親が子ど も に メ タ 認 知 的 実 行 機 能 トレー ニ ン グ を 行 う治 療 法を開発 し 、そ の こ と が注 意と 自 己 調整 を改 善で き る よ う に設 計さ れ た 。そ の 結 果 、実 行 機 能(視 覚/聴 覚 注 意、 作 業 記 憶 、お よ び 認 知 の柔 軟性 )が改 善し 、不 注 意な 症状を軽 減し た 。 Pali n c s a r, & Kl e n k ( 199 2 )は 、L D 児 の読み書き の 指 導 を す る際に 、 読み書き の「 基本 ス キ ル」だ け を 分離す る こ と は 、 メ タ 認 知 を悪化 さ せ る こ と に な る こ と を 示 唆 し て い る 。
3 ) L D の メ タ 認 知 の 支 援
LD 児 の メ タ 認 知 の改 善に つ い て は 、E s mai li たちの 研 究 が 見 ら れ る 。E s m ai li, M e h rab a n, S h a fa r o o di , Ya z d a ni , Ma s o u mi . & Za r ei
(2 019 )は 、S LD ( s p e c i fi c l e a r ni ng di s a bili ty )児 は 社 会 的 能 力 、 学 力 、 実 行 機 能 が 劣 る原 因を検 討し て い る 。 そ こ で 、7 歳か ら 11 歳ま で の SL D 児 に 仲 間 遊 び に 参 加 さ せ た 。そ の 効 果 を検 討す る た め 、職業 的 価 値 と 能 力 お よ び 行 動 制 御 と メ タ 認 知 を含 む実 行 機 能 ス キ ル を 調 べ て い る 。 そ の 結 果 、 仲 間 遊 び に よ っ て 実 行 機 能 の 効 果 が 見 ら れ た が 、職 業 的 価 値 と 能 力 で は 効 果 が 見 ら れ な か っ た 。 こ の 結 果 は 、 仲 間 遊 び に 参 加 す る こ と で S L D 児 の 実 行 機 能 を促 進す る こ と を 示 唆 し て い る 。
ま た 、E s m aili , S ha fa r o o d i, M e h ra ba n , Pa r a n d , Z a r ei & A kba r i - Za r d k h a ne ( 201 7 )は 、S L D 児 の 実 行 機 能 の メ タ 認 知 お よ び 行 動 ス キ ル に 遊 びベー ス の介 入が 効 果 的 か ど う か を検 討し て い る 。S L D 児 の半 分 に 遊 びベー ス で 実 行 機 能 の トレー ニ ン グ を 行 っ た 。 そ の 結 果 、 遊 び ベー ス の治 療が S LD 児 の 実 行 機 能 の メ タ 認 知 と 行 動 に 効 果 的 で あ っ た 。 こ の 結 果 は 、 実 行 機 能 の ス キ ル を促 進す る の に 、教育 的 ア プ ロ ー チ よ り も プレ イ ベー ス の ア プ ロ ー チ が 有 効 だ と 示 唆 し て い る 。
6.本 研 究 の ま と め
本 研 究 の 目 的 は 、 発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 の 発 達 と 特 徴 、 発 達 障 が い 児 の メ タ 認 知 の 支 援 に つ い て の 研 究 を 展 望 し 、以 下 の こ と が 明 ら か に な っ た 。( 1 ) 発 達 障 が い 児 者 は 、 プ ラ ン ニ ン グ や モ ニ タ リ ン グ な ど が 十 分 に 機 能 し て い な い 。 ( 2 ) メ タ 認 知 の 支 援 と し て 、自 己 モ ニ タ リ ン グ 指 導 、A SD 児 の 自 己 評 価 に フ ィ ー ド バ ッ ク を与 える こ と が A S D 児 の メ タ 認 知 に と っ て 有 効 で あ る 。 ま た 、 仲 間 や 遊 び に よ る メ タ 認 知 の ア プ ロ ー チ が L D 児 の メ タ 認 知 の 育 成 に 有 効 で あ る こ と が 認 め ら れ た 。
引用文 献
Al va r a d o, J . M. , P u e nt e , A ., J im é n e z, V. & A r r eb ill aga , L . (20 11 ) Ev al ua ti n g r e a di ng a n d m et a c og ni ti v e d e f i ci t s i n c hil d r e n a n d a do le s c e n t s w it h a t t en ti o n d e fi c it h y p e ra c t ivi t y d i s o r d e r. Th e S pa ni sh J o u rna l o f P sy cho lo gy, 14 , 62 -7 3.
B e rg e y, B .. W. , D e a c on , S. H . & Pa r r il a, R. K. ( 201 7 ) M et a c og ni ti v e r ea d i ng a n d s t u d y s t ra t eg i e s a n d a c a de mi c a c h ie v em e n t o f u niv e r s it y st u d e n t s wi t h an d wi t ho u t a hi s t o ry o f re a di n g di f f i c ul ti e s . Jo u rn al o f L e a rni ng D i sa bili ti e s, 50, 8 1 -9 4
Ca p o d ie c i , A ., Re , A. M ., F r a c c a, A. , Bo r e l l a , E . & Ca r r e t ti , B . (2 019 ) Th e e f f i ca c y o f a t rai ni n g t h at c o mbi n e s a c tiv it ie s o n
wo r k i ng me m o ry a n d m et a c og ni ti o n: Tr an s f e r a n d ma i nt e na n c e e f f e c t s i n c h il d r e n w it h AD H D a n d ty p i cal d e ve lo p m e nt . Jo u rna l o f Cl i ni ca l a n d Ex pe ri m e nt al Ne u ro psy ch ol og y 1 2, 1 - 14.
C ol om e r, C ., B e r en g u er, C. , R o s ell ó , B ., Bai xa ul i, I . & M i ra n d a, A . (2 017 ) T h e im p a c t o f i na tt e n ti on , hy p e r a c tiv it y/ im p u l siv it y s ym p t om s , an d ex e c u tiv e f u n c ti o n s o n l ea r n in g be h avi o r s o f c hi l d r e n wi t h AD H D. F ro n ti e rs i n P sy ch ol og y, 8 , 1 -1 0.
Dav i d s, R. C . , G r o e n , Y. , B e rg , I .J ., Tu c ha , O. M . & v a n Ba l ko m . I. D.
(2 016 ) E xe c u ti v e f u n c ti o n s i n ol d e r a d ul t s wi t h a ut i sm s p e c t r u m di s o r d e r : Ob je c t iv e p e r f o r ma n c e an d s ub je c t iv e c o m pla i nt s . T he J o u rnal o f Au ti sm a n d D e ve lo pm e nt al Di so rde rs, 46, 2 859 - 73 .
E s mai li, S. .K . , M e h r aba n , A . H ., Sh af a r o o di ,, N ., Ya z d a ni, F. , Ma s o u mi ,, T. & Za r ei , M . (2 019 ) Pa r ti c i pa ti o n i n p e e r- p la y a ct ivi ti e s am o ng c h il d r e n wi t h s p e ci f ic l ea r ni n g di s abi li ty : A r an d o mi z e d c o nt r o ll e d t r ial . Am e ri ca n J o u rnal o f O ccu pa ti o nal Th e ra py, 73 , 1 -7 .
E s mai li, S. K. , S ha f a r oo d i , N ., M e h ra ba n, A. H ., P a ra n d , A ., Za r ei , M .. & A k ba r i -Z a r d k ha n e h, S . (20 17 ) E f f e c t o f pla y -b a s e d t he r a py o n m e ta - c og n it i v e a n d b e hav i o ra l a s p e c t s o f ex e c u tiv e f u n c ti o n: A ra n d o mi z e d, c o nt r o ll e d , c li ni c al t r i al o n th e s t u d en t s wi t h l ea r ni n g di sa bil it ie s . Ba si c a n d Cli n i ca l Ne u ro sci e n ce, 8 , 20 3 -21 2
Fla ve ll, J. H . ( 197 6 ) M et a c og ni ti ve a s p e c t s o f p r ob le m s ol vi ng . I n L. B. R e s ni c k ( E d s . ), T h e na tu re o f i n te lli ge n ce. H i l l s d al e , N . J. : Law r e n c e E rl ba um A s s o c ia te s .
Fu r la n o, R. & K el l ey, E. A . ( 201 9 ) D o c hil d r e n w it h a ut i sm s p e c t r u m di s o r d e r u n d e r st a n d t he i r a ca d e mi c c om p e t en c i e s ? Th e J o u rnal o f Aut i sm a n d D e ve lo pm e n tal D i so rde rs, 7 61 -7 70 . Fu r la n o, R, K ell e y, E . A , Ha ll, L . & Wil s o n , D . E. (2 015 ) Se l f -
p e r c e p ti o n o f c om p e t en c i e s in a d ol e s c e nt s w it h a u ti s m s p e c t r u m d i so r d e r s . Aut i sm Re sea rch, 8 , 7 61 - 70
Ga r r e tt , A. J. , M a z zo c c o , M. M . & B a k e r, L . ( 200 6 ) D ev el o p me n t o f t he m et a c og ni ti ve s k ill s o f p r e d i c ti o n a n d ev al ua ti o n i n c hi l d r e n wi t h o r wi t ho u t m at h d i sab il ity. L ea rn in g D i sab ili ti e s
Re sea rch a n d P ra cti ce. 2 1 (2 ) :77 - 88
Gi oi a , G . A. , I s q ui th , P. K. , G u y, S . C. , & K e nw o r t hy, L . (200 0). BRI EF: Be hav i o r ra ti ng i n ve n t o ry o f e xe cu ti v e fu n cti o n. Flo r i da : P s y c ho lo gi c al A s s e s s me n t Re s o u r c e s, In c .
G rai n ge r,, C . Wil lia m s, , D. C . & Li n d, , S. . E. ( 201 4 ) M e ta c o gn it i on , me ta m em o r y, a n d mi n d r ea d i ng i n hig h - f u n c ti o ni ng a d u lt s wi t h au ti s m s p e ct r u m di s o r d e r. J ou rn al o f Ab n o rm al P sy cho l ogy, 123 , 650 - 659 .
G rai n ge r, C, Willi am s , D . M . & Li n d , S . E. ( 201 6 ) M et a c og ni ti v e mo n it o ri n g a n d c on t r ol p r o c e s s e s i n c hil d r e n w it h a u ti s m s p e c t r u m di s o r d e r : Di mi ni s h e d j u d ge m e nt o f c o n fi d e n c e a c c u ra c y. Con sci o u sne ss Cog ni ti o n. 4 2 , 65 -7 4.
Ha r t , J . T. ( 19 65 ) . M em o r y an d th e f e eli n g - o f - k no wi n g ex p e ri e n c e . Jo u rna l o f Edu ca ti o nal P sy ch ol og y, 5 6, 20 8 -21 6.
井 澤 信三 ・霜 田 浩 信・氏 森 英 亜 ( 20 07 ) 共 同作 業 場面に お け る 自 閉 性 障害生徒の 社 会 的 ス キ ル に 対 す る 自 己 モ ニ タ リ ン グ 指 導 の 効 果. 行 動療 法研 究, 33 , 111 - 121 .
Le u ng , R. C . , Vog a n, V. M. , P o we ll , T. L, A na g no s t o u, E . & Tay lo r, M .J . (2 016 ) T he ro l e o f e x e c ut i ve f u n c ti o n s i n s o c ial im pa i rm e n t i n A u ti s m S p e c t r um Di s o r d e r. Chil d Ne u ro psy ch o lo gy, 22 , 336 - 44 .
前田 由 貴 子・佐 藤 寛 ( 201 8 ) 大 学 生 に お け る 自 閉 ス ペ ク ト ラ ム 症傾向, メ タ 認 知,コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ・ ス キ ル の 関 連. 関西大 学心 理学 研 究, 9 , 59 -6 6.
M c M a ho n , C. M ., H e n d e r s o n, H . A. , N e we ll, L. , Ja i m e, M . & M un d y, P. ( 20 16 ) M e ta c o gn i t i v e awa r e n e s s o f f a ci al a f f e c t i n hi gh e r- f u n c ti o ni ng c h il d r e n an d a d ol e s c e n t s wi t h a u ti s m s p e c t r um di s o r d e r. J o u rna l o f Au ti sm an d D ev e lo pm en ta l D i so rde rs, 46 , 882 -9 8.
Mi r a n da , A ., M e r c a d e r, J ., F e r ná n d e z , M .I . & Co lo m e r, C. ( 20 17 ) R ea d in g p e r f o r ma n c e o f y o u ng a d ul t s wit h A D HD di ag n o s e d i n c hi l d ho o d . J ou rn al o f At t e nt io n D i so r de rs, 21 , 294 - 304
桃 田 茉 子・浅野良 輔・永 谷 文 代・ 宮川 広実 ・中 西 真 理 子・安 田 由 華・ 柴 田 真 理 子・橋本亮 太・毛利 育子・谷池 雅子 ( 2 017 ) 中学 生 対象 日 本 語版 B R I E F 構 成 概念 妥 当性 の検証と標 準化. 心 理学 研 究, 88 , 348 -3 57 .
Pali n c s a r, A. .S . & K le n k , L. ( 19 92 ) F o s te r i ng li te r a c y l ea r n in g i n s u p p o r ti ve c o n t ex t s . J ou rn al o f L e a rn in g Di sabi li ti e s, 25 , 2 11 - 25.
R o s ell o, B ., Be r e n g ue r, C ., Ba i xa uli , I , C ol om e r C , &
Mi r a n da ,I . (2 018 ) A D HD s y m p to m s a n d l ea r n i ng be h avi o r s i n c hi l d r e n wi t h A SD w i t h o ut i n t el l e c t u al d i sab il i ty. A m e di at i o n an aly s i s o f ex e c u tiv e f un c t io n s . PL o S On e. 3, 1 - 17 .
R o s ell o - Mi r a n da , B. , B e r e ng u e r- F o r n e r, , C. , & Mi r an d a - Ca s a s, A .. ( 201 8 ) A d a p ti ve b e ha vi o u r a n d l e a rn i ng i n c hil d r e n w it h n eu r o d e v el o pm e n tal di s o r d e r s ( a ut i s m s p e c t r u m d i s o r d e r s a n d at te n ti o n d e fi c i t hy p e r a c tiv it y di s o r d e r ) . E f f e c t s o f ex e c u ti ve f u n c ti o ni ng , Re vu e N e u rol ogi q ue , 66 , 127 -1 32 .
三 宮真智子 ( 2 008 ) メ タ 認 知:学 習 を 支える高 次認 知 機 能 北大路書房. S he e ha n , W. A. & Ia r o c c i, G . (20 15 ) Ex e c u tiv e f un c t io ni n g p r e d i c t s
a ca d em i c b u t n o t s o ci al a d j u s tm e nt to un iv e r si t y. J ou rn al o f Att e n ti o n Di so rde rs, 3
S hi n, M . & B r ya n t, D. P. (20 15 ) A s y n th e s i s o f ma t h em at i cal a n d c og n i t iv e p e r f o r ma n c e s o f s t u d e nt s wi t h m at h e ma ti c s le a r ni n g di s abi li ti e s. J o u rna l o f L ea rn in g Di sa bili ti e s, 48, 9 6 - 112 .
Si d e ri d i s , G. D. , M o r ga n . P. L , B ot s a s , G, Pa d e lia d u , S . & Fu c h s , D . (2 006 ) P r e di c ti n g LD o n t h e ba si s o f m ot iv at io n , m e ta c og ni ti o n , an d p s y c h o pa t h ol og y: an R O C a na ly si s . J o u rna l o f L ea rni n g Di sa bili ti e s, 39 , 215 - 29 .
園 部博 範 ( 20 14 ) 青年期の 発 達 障害者 に 対 す る メ タ 認 知 育 成 の試み
-彼ら の 語 り を通し て- . 崇 城大 学紀要, 3 9, 19 9 -20 5.
玉 木宗 久・海 津 亜希子 ( 2 01 2 ) 翻 訳 版 B RI E F に よ る 自 閉 症 ス ペ ク ト ラ ム 児 の 実 行 機 能 の 測 定 の試み : 子ど も の 実 行 機 能 の 測 定ツー ル の開発 に 向 け て. 国 立特別支 援教育総合 研 究所研 究紀要, 39 , 45 -54 .
Ta mm , L. , Na k o n ez n y, P. A . & H ug h e s , C. W. ( 201 4 ) A n o p en t ri al o f a m et a c og ni ti v e e x e c ut iv e f u n c ti o n t r ain i ng f o r y ou n g c hil d r e n wi t h A D HD . J ou rn al o f At t e nt io n D i so rde rs, 18 , 551 - 9.