感情語と表情の分類による感情次元の探索的検討．

全文

(1)人間科学研究. Vo1．18，Supp1ement（2005）. 修士論文要旨. 感情語と表情の分類による感情次元の探索的検討．一決感情と不快感情の独立モデルー An. by. Exp1oratory. Grouping. −Separated. Examination. EmotionTerms. Mode1s. Dimensions. andFacia1Expressions. ofP1easant 杉山. ofA冊ect. and. Unp1easantA価ects一. 匡（Tadashi. Sugiyama）. 指導. 児玉. 昌久教授. 【研究2】. 【問題と目的】. 多様な感情を規定する共通要因を見出し、これらを次元. 目的：カテゴリーを排除した無数の感情状態の、多次元空. 軸とする空間上に様々な感情を投影する次元説的アプロー. 間上への布置の探索的検討を目的とした。. チは、基本感情等のカテゴリー化された感情の布置を確認. 方法：表現可能な感情状態の多様佳に富む表情を布置の対. 的手法により検討していた。しかし、次元説の特徴である. 象とした。人問の表情筋の活動によって表出可能なすべて. 連続一1生とカテゴリー化は逆行し、次元説の特長を活かしき. の表情を対象とし、表情の形成に強く関与していると考え. れていないと考えられた。. られる部位の変化パターンを部位ごとに抽出した。パター. 本研究ではカテゴリーの撤廃により感情の多様一1生を広げ、. ンの明確な認知が可能な、各部位の状態が変化した様子を. 感情次元を探索的に検討し、加えて、多様な感一1青を余すこ. 描き、これらを組み合わせ27個の線画表情刺激を作成した。. となく空間上に表現するため、快感情と不快感情について. 大学生および大学院生29名（平均年齢21．67±1．88歳）に、. の個別の次元説モデルを構成することを目的とした。. 研究1と同様の方法で線画表情の表す感情状態の類似性に. 【研究1】. 基づく分類を求め、刺激の物理的特徴の類似性が測定され. 目的：カテゴリー化された感一1青を表現する感情語の空間布．. た。加えて表情刺激の表す心理的意味をAffectGrid. 置の探索的検討と、快・不快感情を表現する感情語を区別. （Russe11et. a1．，1989）を用いて測定した。. し、両者について個別の次元説モデルを構成することを目. 結果と考察：研究1と同様に、全表情刺激問の類似性得点. 的とした。. を算出し、これをもとにMDSによる分析を行った。その結. 方法：日本人大学生および大学院生61名（平均年齢21．76±. 果2次元解を採用し（stress＝．166，RSQ＝．878）た。27個. 2．20歳）に、全般的感情評定尺度（杉山，2003）の57個の評. の表情刺激が2次元平面上に円環状に布置され、口の湾曲および眉・目の傾斜の2つの物理的特徴次元が抽出された。. 定項目を刺激語とし、言葉の表す感情状態の類似性に従っ. て分類することを求めた。課題はすべてディスプレイ上で. Affect. Gridによる表情刺激の評価結果は、快一不快およ. 行われた。被験者は、57個の刺激語を4，7，1l，15，20個の. び興奮一沈静（覚醒水準）の2方向にっいてそれぞれ平均. ラベリングのない言語グループに分類した。分類パターン. 化された。全表情刺激を得られた平均値から2次元平面上. は、グループ数増加型および減少型の2種類であった。. に布置し、物理的特徴平面と重ね合わせたところ、布置の. 結果と考察：被験者の分類結果から、全刺激語間の類似性. 様子はほぼ一致しており、口の湾曲次元は快一不快、眉・. 得点を算出した。これをもとにMDSによる分析を行った。. 目の傾斜次元は覚醒水準に対応していると判断された。. 2次元解を採用し（stress＝．136，RSQ＝．918）、57個の刺激. 続いて、物理的特徴平面上に布置された表情刺激を、口の. 語が2次元平面上に布置された。刺激は円環状に布置され、湾曲（快一不快）次元の座標値の正負により分類した。研布置の様子から快一不快および覚醒水準の2つの次元軸が. 究1と同様にMDSによる分析を行い、快・不快感情を表す. 平面を構成していると判断された。この結果は、Russell. 表情刺激が、ともにThayer（1978a，1978b，1986）の2種. （1980）などの多くの次元説的アプローチと一致していた。. 類の覚醒水準に相当する次元軸で構成されると考えられた. 続いて、快感情と不快感情の両者についてそれぞれ独立した多次元モデルを構成した。57個の刺激語を、快一不快. 2次元平面上に布置された。【総合考察】. 快・不快感情についての独立平面は、感情語を刺激とし. 次元の座標値の正負により分類した。上記の被験者の分類結果から得た類似性得点に基づき、MDSによる分析を行っ. た場合と表情を刺激とした場合で、布置の様子が異なって. た。その結果、快・不快感情を表す刺激語が、ともに2次. いた。これは、刺激が表す感情状態の多様性の差を反映し. 元平面上に布置された。快感情平面は、覚醒水準と親和性. たものであると考えられた。したがって、快・不快感情平. の2次元、不快感情平面は、有害刺激に対する反応の方向. 面の次元軸には、研究2で推測された2種類の覚醒水準を. 性および非危急度の2次元で構成されたものと判断された。. 採用すべきであると考えられた。. 一37一.

(2)