水 槽 内 爆 発 に よ る 地 振 動 ( 第 2報)

研 究 韻 文

水 槽 内 爆 発 に よ る 地 振 動 ( 第 2報)

一 水槽の跳躍について‑

中山良男◆ ,生沼仙三● , 田中一三 ●

地 裁政 旺型水把を用いて.水中爆発に上る地授動を短こし.次に示す結果を持た ｡ 目 地来

投旺型水軌 こ上る地担助の距離減殺指 数n ≒ I.1であった｡ 2) 地中放任の水槽 と地表放田の

水f eとで.地振動波形はごく近 くの水平方向振動で も,大きな轟が見られなか った

)地裁

放田垂水倍は助鼠運動を行 うこと.および映節時間が地振動の長大速度振僻 と相関関係がある ことがわか り.地表股旺型水槽の爆発に上る地振動の場合.水相の底面で地面を折野的にたた く作用が.地振動を発生 させ る原田と考えられる｡

1. 線 百

一枚の発破担助については古 くか ら研究が行われて お り.頼政の速庇般僻の爽扱式 も政多 く推察されてい

るl J ｡ しか し.水槽内爆発による地振軌 こついての研

究は少ない

J ｡範者の一人は.二位堺のモデル水槽を

使用 して他校曲の性質を的べた

｡ また焚書 らは,こ

の報告の再検肘を行 うと射 こ,水槽の大 きさ及びその 設旺方法の追いによる地授動お粥べることを拭み,前

報 3

1 では地中股既製の水櫓についての実験を行った｡

その結果.爆発による地綬助が水槽の近 くでは東面波 として位描するように思われた｡本報ではそれ と比較 のため.表面波 しか発生 しない地衣設旺型の水槽によ る実故を行ったので.その結果を報告する｡

2 . 英験鼻件

実敦喝および使用 した水縛の大きさ .投 庇方法等に

ついては前轍{･ 脱明 した｡胸定軌 記録方法等も全 く

同 じものを用いたので.ここでは脱明を省略する｡

3 . 央験括央及び考蕪

3.1

地中放電と地表位置の盛典

まず.地中 放 匠型と地袋 放 旺型{. 得られた波形の比

較を行った ｡Fi g . 1に故旺法の弗なる小水槽内の爆発

による水平方向の振曲授栂波形の例を示す｡ この場合

は 0号昭文t F管を使用 し.また脚定距離は L‑1 m {･

ある｡回の ピークの時間的な位旺及び大きさは,両者 で多少爽なるが.波形の変化の様子はよく似ている｡

同様に .Fi g . 2 に大水槽の場合の放任法の違いに . tる

波形を示 した｡なお.壌軌

号電気t l i 甘.曲定距鮭

は エ=2 m である｡回か ら,この場合 も波形の変化の

梯子は互いによく似ている｡

地中故位 と地衷汲牡の水相の比較では,常払的にみ て水平方向への振動源 として,前者では爆発折撃波の 透過成分が考えられるのに.後者はそれに相当するも のは存在 しない｡ したが って.爆発術世故の直接の効

s J

t l J N V L L I U O 1

0 つー

昭和

年

月

日受理

' 化学技術研究所 保安環境化学部

〒 3 0 5 茨城県つくば市 来 ll l でEL O 2 9

8154

17 9 2

K 軸Y 8Ka Y J ) k L l .Vo l . 49.No .3.1 988

0 20

60 80 1 00 T川E

F i g.1 Co mp a r is o no fu n d e

PO u n da n do n 一 go u n dt y p ewa t e ry e s S e l ■ BS e i 8 mi cy i b

r a ･ t i o n;

v e s s e l s i z ei SS

0

2

l

SJq13raCnヒJdJN巨(3013^

0

20

60 80 1 00

TI N 王

F i g.

_Com par i s on o E unde

gr O und a nd o n

O ul dt y pewa t e rye s S e l ' ss e i s m ic y i br a do n;

v

s s e l S i Z ei sl a r geo

nea nd

pl os i ye 8i sNo. 6de t o

na t ora z l dd

e c t i o n oEme a s ur e

me nti sho 血 nt al 柴が地挺肋に現れ るとすれば,

水平動に収 もよく盛が 出ると思われ る｡ しか し .Fi g. 1 .

Fi g. 2 はほ とん ど 同 じ強 さの擬助を与えている｡ 3. 2 地衣放置型( onlr Oun

d) 水槽内爆発による他 省勤の正触 SE について

次に,地裁放既製の水竹内爆発における地

振動の定 離頼宋l こついて検討 した｡ 使用 した大.小水椅お よび 実故方法は.地 中 放 旺型の場合

とまった く同 じであ る｡

Fi g. 3.Fi g. 4 に最大挺晴を換井距腔に対 して両対 故 グラフ上に プpッ トした抵柴を示す｡ 同国中には,

地 中放任型の括柴 も参考のために示 した｡地表型 と地

中 型の担栂を比べ ると.地表型のほ うがやや小 さめであ る｡ この括巣は .Fi g.

.Fi g. 2 において

は っき り と児 め られ る｡ た とえは. B E 徒 L ^{‑1 m}

( Fi g.I) に お いては.地変型の撮

地 中型の

それの

軽度 I Cあ る｡水槽段圧法の追い

は.水槽の側壁か ら地盤中 に振動を伝え るか ど うか とい

うところに現れ てい るの

で,地衷型のほ うがやや小 さめなのは 水槽の伺鑑から

Fig.5

Ex

r ad

zVtzD.a

C

3 5

0.20.61.0

CtLARGZ:

tlZiZG は T.9

d

d by

aJld2nd.vibradon

V. Hu !

I C ビ ーH i CF .3

SUⅣACE12. 52537.5BOTm

DE PT fTOFEXPL,OS]ON.c

E)

映罷時間

と痕大遜庇擬餌の関係を調べた ｡ その結 果を

に示す｡国は0号町甘一本の場合{･あるが. 爆心が深くなるほど時間 d Lは長くなり , また最大速 庇握軌土大きくなっている｡ 以上の

唖塀の.!ラJ一夕を変化させた時の実験結 果から . 映鼠運動と地振動には相関関係があることが 暗躍ICきる ｡ すなわち , 水槽内爆先により開放された エネルギは.一方では水槽を上昇させ.また同時に地 盤を板取させていると推察できる ｡こ う考えると , 也 授肋を抑えるためには .

水槽 の助節運動を小さくする

ことが並礎であるとも考えられる｡したがって,この 運動について , 水槽内での批体遊動の観察や地盤の力 学的性甥の野中について検討 する必要があるだろう ｡ 3 .5 地中位置型水fl の地般Jbとの比較 今回の結果から . 前報で述べた 地中放C2

l

type)水緒の地振助について考察しよう

この 場合 . 水槽が土中に埋放されているので

. 地喪に旺い た場合のような肋取運肋は起きない ｡ しかし . 噸源の 状瀞が同じで あれは' , 地中汲匿塾水紗こも地袋塾

の場 合と同じ力が働くはずである ｡ 前報lこおいて地中放任 及び地袋改旺した水槽の地振動の相互比牧を行い . 両 者の軽助液形や定座による減殺に大きな相速はな いこ

とを報告した ｡ すなわち , 地表放匠型水桔の地担砂波 形は , 地中 放 既製 のそれと良く似ており , 叔大連庇 接 触王はば同程度になっている｡つまり.地中型水槽の 爆発により発生する地振動の蛙矧土 . 地袋軍のそれに 似ている ｡ I .たがって.地 衷政 紅型水槽の場合から釈 推すると , 地中 放匿型水槽内爆発による地振 動の場合 ち . 水槽の底面で地面を析世的にたたく作用が . 地授 動を発生させる原田と考えられる ｡ 今投の乗故では . 眺隠避助の先生理由を理解するた

め に , 飢醍蒔きと土質との関係をおJ:び水椅内の乾体 の選曲を含めた水槽全体の肋さを検肘する必賓があ ろ う ｡ 4. 括輪 地袋故政塾水槽を用 いて . 水中爆発による地振曲を 起こし . 次に示す括 柴を柑た ｡ 目 地表放旺型水相による地振肋の距離減殺指数 乃≒

であった｡ 2)地中汲政の水槽と地表改匠の水f eとで . 地振 動波形はごく近くの水平方向授動でも , 大きな 垂が見られな かった｡ 3) 地表設旺塾水軌1助節運動を行うこと . およ び鉄 原時間が地振肋の叔大逆庇授肺と相関関係

があ ることがわかり . 地袋及位型水fFの爆発に よる地振 動の場合 , 水槽の

底面で地面を帝学的

に

Se i s r ni cvi br a t i onbyt hee x p一 os i oni nwa t e rve s s e l ( Ⅱ) Wa t e rv e s s e rsj u r T I Pl ngPhe nome na

b yYo s hi oNAKAYAMA書 ,Se n 1 00NUM A 書 , ^{a ndKa B um i TANAKA'}

Thes e i s m icvl l ) r a do nsbyt hee xp l o s i o ni nt heo n

gr o un d t y pewa t e rv e s s e kwe r e me a s ur e d. n er es d t so bt a iz I e dwe r ea sE o uo ws .

(l)

Me a s ur e me nt so nt hea t t e n u a t i o no f v l b r a t i o nbyt hedi s t a n c ewe r ema d ea ndt hee x‑

p o ne n t i a lat t e n t d o t li nd

xwa sf o un de dt o b e 1 .1 .

(2)

Thema gn i t ud e so fo nl汀O t mdt y pev

e l ' syi br a do nwe r ea lmo s te q ua lt ot ho s eo f unde r q o u mdt y pe( e ve na ts ho r tdi s t a J I C ef r o mt hes o

C eO

e xpl o s i o n) .

( 3 ) Thej umpi n go fwa t e rv 鰍 l wa so bs e r v e di ne xpe r ime nt so fon

Po u ndt y pe .I t

di c a t e d t h a tt hes a mef o r c et oe ) e v a t et he

e s s dwo u ldbee f f e c t i v et ot hes e i s m icyi br a t i o n e

ni nt heqs eo fund

T g r O un dt y pev e s s e

( 暮 Na t i o n a

h e

c a

hbo r a t o r yf orl md us t r y

Hi g a s h i1 ‑

,T s u ku

i

r bar a ki 一 七 e n,J a p

K a g y aJ ( o y a k u .Vo l . 49.No .3 .1 988

7