補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
生涯学習部
生涯学習課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
■事業補助 □運営補助
□混合補助 ⇒割合が大きいのは □事業補助 □運営補助
効
果
確認内容 上記書類の内容を審査
近
隣
市
等
の
状
況
実
績
報
告
受領書類 見直した時期
内 容
上記書類の内容を審査
確認内容
印刷製本費、会場費、通信事務費
市内の吟剣詩舞道団体で構成し、吟剣詩舞道の振興と市の文化の発
展・向上を目的に結成された団体であり、当該団体への補助は市の文
化の活発化、発展につながる。
活動実績報告書、収支決算書、事業報告書 － －
交付申請書、収支予算書、事業計画書
－
－
中
間
報
告
受領書類
市川市で同様の補助金を交付している。
補
助
対
象
経
費
の
内
容
直 近 の 見 直 し
状
況
交
付
申
請
受領書類
確認内容
浦安市吟剣詩舞道連盟活動補助金
浦安市社会教育関係団体活動補助金交付要綱
継続的な普及活動や練習などを通して、市の文化を創造・発展させる
ことを目的としている。
市民の情操を豊かにし吟剣詩舞道の振興を図り、浦安市芸術文化の向上発展
に寄与することを目的として、吟剣詩舞道振興のための諸事業、発表会及び
温習会の開催などを行っている。
団体の活動に要する事業費の一部に対して補助金の交付を行っている。
終了予定年度
昭和６１年度
－
浦安市吟剣詩舞道連盟
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい 多くの市民が参加している。
事業が基本計画と合致しているか？ はい 芸術文化の振興に合致している。
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい
新しい市民が増加することで、芸術文化の質の向上が求 められるため。
事業を実施できる団体が他にいないか？ はい 実施できる団体がいない。
市民からのニーズが高いか？ はい 市民ニーズが高い。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい 市民文化の衰退につながる。
市が関与する妥当性があるか？ はい 団体への補助金交付による側面的財政支援。
他に類似の事業がないか？ はい
本団体は市内で唯一の吟剣詩舞の連盟であることから、 類似の事業は無い。
具体的に説明できる効果があるか？ はい
文化芸術事業を数値化して判断することは不可能であ る。
補助金額に見合う効果があると認められる
か？
いいえ
文化芸術事業を数値化して判断することは不可能であ る。
事業の効果が広く市民に波及しているか？ はい
会員団体数は９団体ではあるが、その他にも多くの非加盟団体員による事業 の参加もあり、毎年、定期的に文化会館などでの発表会や各種イベントへの 参加を通して広く市民に波及するよやな活動を行っている。
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい
補助金の交付をやめた場合、積極的な活動が出来なくな り、伝統文化の衰退につながりかねない。
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
いいえ
規則・要綱での規定はないが、補助金の取り扱いに関す る指導は行っている。
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
いいえ 設定していない
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい
交付申請書、実績報告書、収支予算書、収支決算書、事 業計画書、事業報告書などにより審査を行っている。
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい 実績報告書、収支決算書、事業報告書などにより審査。
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
いいえ
緊急性のある事業ではない。継続的な活動により効果を 挙げていく事業である。
市民参加と協働を推進する目的があるか？ はい
吟剣詩舞道は多くの高齢者にとっても生涯学習の拠り所となっている。また 連盟の活動は、吟剣詩舞の普及のほか、地域事業への参加や福祉活動など多 角的にわたり、文化の振興とともに地域との協働も推進する要素を含んでい る。
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
いいえ 施策として遅れていない。
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
はい
当該団体は、市内の吟剣詩舞道団体で構成し、吟剣詩舞の振興と市の文 化の発展・向上を目的に結成された連合体であり、当該団体への補助は 団体維持及び活動の推進のためには必要な補助となっている。
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
会員に高齢者が多く、積極的な活動に支
障をきたす恐れがあるため、継続扱いと
した。
見直しの時期
本連盟への補助金は既に平成１２年度に３５，０００円、更に平成１６年度に９５，０００円減額
し、見直しを行っている。吟剣詩舞道は多くの高齢者にとっても生涯学習の拠り所となっている。
また、連盟の活動は、吟剣詩舞道の研鑽・普及のほか、地域事業への参加や福祉活動など多岐にわ
たり、文化の振興とともに地域活動に寄与しており、継続すべき補助金であると考える。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
安定して活動が続けられており、適正に補助金が執行されていることから、設定する予定はない。
現行
継続の
理由
平成１２年度に３５，０００円、平成１６年度に
９５，０００円の補助金の減額を行っている。
今後も、活動状況などを総合的に勘案して適正な
補助金交付を行っていきたいと考える。
補助金の課題
0 1 2 3 4 公益・ 公平性
必要性
効果性 合規性
優先性
