• 検索結果がありません。

天然海域放流後の養殖 クロマグロ若齢魚の遊泳行動

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "天然海域放流後の養殖 クロマグロ若齢魚の遊泳行動"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

近畿大学農学部紀要 47‑52 (2007)

A 4

天然海域放流後の養殖 クロマグロ若齢魚の遊泳行動

遠藤 周之 *・光永 靖 * *・向井 良夫 ** *・坂本 亘 * ** *

0

事近畿大学農学研究科水産学専攻 〒631‑8505 3327‑204

5

奈良県奈良市中町3327‑240 1

鹿児 島県大 島郡瀬戸 内町花天 奈良県奈良市中町

9

**近畿大学農学部水産学科 〒6318505

… 近放大学水産研究所奄美実験場 〒6

日 ‥ 近畿大学水産研究所 白浜実験場 〒894‑1853 1 2 6 2

‑ 9

4 和歌 山県西牟婁郡 白浜町 3153

*

unnus c ean

h

( Th t

e cag

ef rom an et oteo l

eeas

oa h a in t ee

k rac

wi mmigb

henes ceSince r,G dauaestI

Fi yofKl lUmy l

Fi fKl lU

* yo mv

Wemeasuredt dv

h hmo

etot t

ane cag eo me sweer SS WeCnmO

gt m,

yi meAll ni nb

eK nb n亡 esmet dtamo dtesmed nK y Theme

d1 td gt gbyteb tC

awasc

io i urn

) rr

… Dez

i trec lo

a

wa

C

ers

h ve

m inFI hoo fA

i ers

d ecore

k n

un k n

r

ge tag S

f t a e

t n ve h i L b t seres aoraor

i S

h i eavo

+progra

h i I b t seres ao, raor

i tl orzona an

I

a a eh

F cean.

*

h h

l lt acuae

a

n

t yse l

t ee h d tun U lsn

S

I ins f o

una i

l f ue ro f c u l t i t vae dj uve n i l ep ac i f i cb nt i s

i t l ore na

NDO * , Y a s us h i E

i k a yu k i h

C MI TSUNAG A

**

, Y h o s i o MUKAI * * *

,

usAKAMOTO

t a r * * * *

k n tue, 5J,apan.

l gncu 0 5 8

1

Kl lUmversylt 3

l h c

27 4N20 anama NARA6 3

3

5 0 5 8

1

J

me /Fn oE E ar

' ISheness,choo fAlo grci luture,Kinki muU erslty,327 4N20 aa‑kmachl'NARA63 aban k

aaya i hraa

h S y,

t ma,W ma649‑2211J

ban 3 5 b aan

8 1

‑ 4 9 Ja

im h agos a8 K

, l h lO・,s S h t t een eo, uc K

, ma

'

Synopss i

ou t n ve Cla l t

er mo me soff rcuJti tvaedjuvenilePacificbl fueint aaun fte rom Il dsan l eeas rr ef yAmaml a

t ee t

yse tr l ee i trason l

dbyanu ct me ys m lnK nb l

evera l taneous l l S Or lt

n mu ys tag dlge ndlVid l Tuas a. ggedt arun eurtnedton rtenea h e ctage d n answimmigspee n

ve Ca l t er e how he eca,n

0FL/s dt ys dv l mo me ulti tvaedjuvenile w

ha e te ow

f t us a ha h peare p i hle

t e cag t

ercen b i

t t t pen aou nne un

i l fue

b nt as yp soft rtmeintesll rt nt gin an ea dj rr

a lC t ep ter h

t t

eny‑ reeme sd hwh hw sd hept luenc

If t

e cage n. h

t f

o en eof lcuti tvain eelase u,btitwasno rtecognziedi ennth extday l

terreease. f

a

S i tl●

renaz unnu

1.

近年 クロマ グロ (Th so )の資源

言 の養殖 クロマ グロは、天然海域 とは異 な り狭 い空 間で遊泳 しているため、放流後 の遊泳行動 に関す る知見 を得 ることは、その後の生残 を見極 める上 量減少が危倶 されているが、具体的な資源管理は で重要である。 これ までに魚類 では天然個体 と種 施行 されていないのが現状である 1)。経済的価値 苗個体 の行動 の違 い に関す る研 究が い くつか行

5

が高い本種 の天然海域 での遊泳行動 2

殖 に関す る研究6 2

)及 び増養

7)は長年行われてお り、200年

われてお り&1)0、 アカアマ ダイは天然 ・種苗個体 間 において 日周行動 に差が あ る と報告 されてい には近畿大学水産研究所が クロマグロの完全養殖 る 9)。 また、 シマアジを生箕か ら放流 した後 の行 に国内外で初めて成功 した。それによ り安定的な 動 を観 察 した研 究例 はあ るが 間欠 的な もの に止 クロマ グロの供給が期待 されるが、天然海域 にお まってい る u)Oマ グロ類 において生貴 か ら放流 ける資源量回復へ と繋げるためには種苗放流の可 された後の遊泳行動 に関す る知見 は無い。本研究 能性 を探 る必要がある。海上 に設置 された生貴 内 ではクロマ グロの遊泳行動 をモニ タリング可能な

7 4

(2)

超音波テ レメ トリー手法 を用いて、飼育生賓か ら 天然海域へ放流 された後の遊泳行動の把握 を目的

とした。

2.材料及び方法

実験 は近畿大学水産研究所奄美実験場周辺海域 である奄美大島花天湾で行 った。供試魚には完全 養殖 に よ り生産 された クロマ グロではな く、実 海域で漁獲 され海上 に設置 されている直径 30m、 深 さ23mの養殖生筆内で約 80日間飼育 (活け込 み) された クロマ グロ若齢魚 24個体 を用 いた。

これ らの個体 の尾 叉長 (LF) は4‑2m05c であ っ た。養殖生貴か ら釣 り上げ られたクロマグロを手 術台 に載せ、4個体 (BT 14‑)に個体識別番号 と 遊泳水深情報 を取得す ることが可能な超音波発信 機 V9P2‑H (e oV mc社製) を外科手術 により腹腔 内に挿入 し、 ダー ト型 タグを背部に装着 した後 に 生筆外へ放流 した (Table1)。 また 20個体 には ダー ト型 タグのみ を背部 に装着 した後 に、BT 4 と共 に生賛外へ放流 した。

Talbel 供試魚の尾叉長、放流 日時 FishNo. 尾叉長(cm) 放流 日時

BT 1 50 2CX)5.ll.2.10:14 BT2 45 2(刀5.ll.2.10:14 BT3 53 2(カ5.ll.2.10:14 BT4 44 2(泊5.ll.3.10:40

小型船舶 による追跡

超音波発信機 の信号 を受信するTrack28シス テム (Vemco社製)及びGPSを搭載 した小型船 舶 を用いて BTlの追跡 を試みた。超音波発信機 には水深 セ ンサ ーが搭載 されてお り、追跡 中の 供試魚の遊泳水深情報 を取得す ることが可能であ

る。

設置型受信機 によるモニタリング

2005年11月 1日か ら1ケ月間、設置型受信機 VR2 (Vemco社 製 ) を湾 内 の 4箇 所 に設 置 し、

各 々をStto S.ain(t)1A とした (iFg, )1o受信範 囲 は半径約 200mで、受信範 囲内 を BT 2、3、4 が遊泳すると各々の識別番号、受信時刻及び遊泳 水深が VR2内 に記録 される。従 って超音波発信 機が腹腔内に挿入 された供試魚の受信位置の推移

を確認することで大 まかな水平移動軌跡 を取得す ることがで きる。 また供試魚が花天湾 を出入 りし た際 にはSt.1、2、3のいずれか に受信が確認 さ れる様 に設置 した。

Fig.1 設置型受信機 VR2の設置位置

● が受信機 の位置,周 りの円は受信範囲 を表す

3.結 果

小型船舶 による追跡

放流直後か ら約 6時間にわたる船舶追跡に成功 した (Fg 2i, )。追跡開始直後、BTlは東の岸沿 い に遊泳 し、11時 に西側へ方向 を変 え沖 に移動 した。11時か ら 12時の間には追跡期 間中、最 も 沖で遊泳 した。13時か ら14時 には 1時間かけて 対岸へ遊泳 し、給餌時間である 15時には飼育 さ れていた養殖生貴近傍へ再来 した。翌 日に周辺海 域 を探索 した結果、放流地点か ら西方へ約 4km 離れた地点で受信が確認 された。 しか し受信直後

に見失ったため、再度追跡 に移行することは不可 能であ った。 この時の船速 は約10ノ ッ トであっ た。

追跡 中BTlは常 に鉛 直的 に遊泳す る こ とが 確認 された (Fi. )g 3。平均遊泳水深 は 1.m02 で、

最大遊泳水 深 は477.mであ ったが、水 深 4m 0 ± 10mの層 には約 180秒 間 しか滞在 せず、それ以 外 は水深 30m以浅 における遊泳 しか行 わなかっ た。GPSに よ り得 られた小 型船舶 の移動軌跡 と BTlの遊泳水深か ら、遊泳速度の推定 を試みた

(3)

天然 海域放流後の養殖 クロマグロ若齢魚の遊泳行動 49

3に再来 し、その後S 2、S 1、S 4の順 に受信 す尾叉長倍速度 は平均で約 1. L/0F sce 、最大で が確 認 された。1 6時27分 の受信 を最後 に受信 が

t, t. t. .

ig

(F 4) 10 秒 間 に尾 叉長 の何倍 移 動 す るか を示

約 3. L/OF secであった。 途絶 えた。

BT3は放流後 にS

)012時 52分 か ら 13時 32 t.

5b

3か らS 4t.‑ と受信位 置 .

ig (F が 変 化 した

分 にか けて花 天湾 に再 来 した。 そ して15時9分 t.

には S 3での受信 が確 認 された。その後 は、BT t.

t,

2と同様のS 2、S t.1、S 4とい う受信位置の推 移が確 認 された。

I

.

1‑1

340NUOltt!lS ,)12 i :

l l

」 + :

l

I L

:

:

3

̲ ̲

F

0

ig.2 船舶追跡 による BTlの水平移動軌跡

pq

‑ ‑

4

( 刀

11

.

/2

ll 12

C

O 13

( 刀

14

. 0

0 15

C K

) 1 O 6

C

17

( 刀

ig

F .5 設 置型受信機 に よって得 られ た BT2及

10 び BT3の受信推移

JE20

BT4は ダー ト型 タグのみ を装着 され た クロマ

グ ロ個体 群20尾 と供 に 11月 3日10時40分 に

半 30

t. 放 流 され た。BTl3‑とは異 な り 15時 の S 3へ

t. の再来 は確 認 され なか ったが、BTlと同様 のS

40

2 t

3、S.、St. t. (F

1、S 4とい う受信位置の推移が確 認 ig6)0

50

( Ⅹ )

14 2:

l C

l/

l:

O

11 1

l 2

ig

F .3 船舶追跡 中の BTlの鉛直分布

( 刀 .

13 15

0 0

された

BT1‑4の 遊 泳水 深 情 報 か ら頻 度 分 布 図 を作 ig

(F .7)。水 深23m以浅 の遊 泳水 深 が約 90

成 した

%を占めた。

(%)

1040 1050

日O O

lllO 1120

〜02 ‑06 ‑1 ‑14 ‑1B 〜22 ‑26 ‑3

l/

ig

l 3

F .6 設 置型 受信機 に よって得 られ たBT4の 遊泳速度 (Rノsec)

ig

F .4 船舶 追跡 に よって得 られた結果 か ら求 め たBTlの遊泳速度

設置型 受信機 によ るモニ タ リング

受信推移

BT2の受信位置の推移 をF

t. t. 5 .

ig aに示 したO放 3、S 1、 流直後の 10時 24分か ら 41分の間に S

t. t.

S 4の順 に受信 が得 られ た。 そ の後 約4時 間全 ての受信機 に反応 が無 か ったが、15時 2分 に S

(4)

頻度 (%)

0 5 10 15 20 25 30 35 0‑.29

689 ( 12‑149

; 181209 24̲269

30‑329 36‑389

Fi.g7 BT1‑4か ら得 られた遊泳水深か ら算 出 し た各遊泳層 におけるヒス トグラム

4.考 察

本研究結果 よ り生貸外‑放流 した クロマ グロは 花天湾内において岸 に沿って西か ら東 に遊泳する ことが明 らか になった。 その 中で もBT13‑は給 餌 時間に養殖生貴近傍 のSt.3に再来す る結果が 得 られた。魚類の学習能力等 に関 しては未解明の 部分が多いが、本研究で用いたクロマグロが生費 の位置及び給餌時間を記憶 していた可能性が示唆 された ことは非常 に興味深い。 メバルは地磁気感 覚 を有 してお り12)、帰巣 及 び固執行動 を示す こ とが超音波テ レメ トリーを用 いた研究で確認 され ている 13‑14)。マグロ類ではキハ ダが地磁気感覚 を 有 していることが証明 されてお り15)、ADs(F Fihs AggeaigD vcsrgtn eie)‑の蛸集行動が確 認 され てい る 1 。ハ ワイ周辺海域 に生息す るキハ ダは 2つのFADsへの9ケ月間に及ぶ断続的な来遊及

び移 出 を繰 り返 した こ とか ら、 回遊 にFADsを 利用 していると考 え られる 17)

BTlの平 均 遊 泳 速 度 は約 10F /e. Lscで あ っ た (i.)Fg4。 クロマ グロを含むサバ科魚類 の巡航 遊泳速度 を体 長 (BL) に よって基準化 した値 は 2‑ Lsc3B /eであ る と報告 され てい るが 2)0、 岡野

(2006)は生貴 内で飼育 されて いた体長 94cmの 養殖 クロマ グロの巡航遊泳速度 は 1. Lsc1B /eで あ る と報告 した 21)。 クロマ グロの体 長 と尾叉長 には大 きな差 は無いので、 この値 は本研 究の結果 とほぼ一致す る。

放流 日以降の花天湾へ の再来が確 認 されなかっ たため、放流後数時間で花天湾か ら離れ、別の海 域へ移動 した もの と思われる。翌 日に 4km離れ た地点で発見 した際は小型船舶で追いつ くことが で きず、す ぐに見失 って しまった。船速が約 10 ノ ッ トであ った こ とか ら、BTlは少 な くとも約 5FL/secとい う前 日よ りも速い速度で遊泳 して

いた もの と考 えられる。

水平移動 と同 じく、鉛直移動 に も生賛飼育 によ る影響 と思われる結果が得 られた。全 ての個体 に おいて飼育 されていた生貴の水深 (23m)よ り浅 い分布が多 く、水面付近での遊泳 もしば しば確認 されている (Fg9i.)0

これ らの結果 よ り、養殖 クロマ グロは生貸内で の遊泳様式 を放流後 しば ら くは維持するが、数時 間後 にはその影響 は失われると考 えられる。今後 の課題 と して、放流場所 や、サ イズ の決定 に加 え、放流後の摂餌 の有無、 よ り広いエ リアでの遊 泳行動 を把握す る必要がある。 これ らのデー タ取 得方法 には、アーカイバルタグを用いた調査が望 ま しい。上記 の機 器 を用 い るこ とで、摂餌 の有 無5)を含 めた長期 的な遊泳行動 を確 認す る こ と が可能 とな り、養殖 クロマ グロの 自然 回帰 に関 し て多 くの情報 を得 ることがで きるだろう。

最後 に完全養殖 によ り生産 された クロマ グロを 放流す る際には、遺伝的多様性 を崩す ことが無い ように留意す る必要があることを忘れてはな らな

い。

5.要 約

本研究ではクロマグロを生筆か ら天然海域へ と 放流 した後の遊泳行動 を把撞す ることを目的 とし た。超音波テ レメ トリー手法 を用いた′」、型船舶 に よる追跡及 び、設置型受信機 を用いた遊泳行動の モニ タリングを試みた。実験 は奄美大島花天湾で 行い、飼育生筆近傍 にて クロマ グロ若齢魚 を放流 した。その結果、給餌 時刻 に湾内へ と再来す るこ と、湾内を岸 に沿 って東か ら西 に移動 して湾外 に 移 出す ることが明 らかになった。 また、生貴か ら 放流 されたクロマグロは平均約1. L/scOF e の速 度で遊泳 した。その間絶 えず鉛直的な移動 を行 っ たが、飼育 されていた生筆の深度以藻の遊泳 をほ とん ど行 わなか った。 この ように養殖 クロマグロ は生筆 内での遊泳様式 を放流後 しば らくは維持す るが、数時間後 にはその影響 は失われ、花天湾か ら別の海域へ と移動 した もの と思われる。

6.謝 辞

本研 究 を行 うにあ た り、近畿大学 農学 部水 産 学科漁業生産 システム研 究室 の山根 猛教授、高

(5)

天然海域放流後の養殖 クロマグロ若齢魚の遊泳行動 51

f in hynnus, eb n tn a(Th )

ve t unnus ica t er u n i l fue i t rzon a

l i uven j

Ho la d v lmo me sont 木 力助教授、鳥揮異介 COE博士研 究 員、鈴木

勝也 COE博士研究員には終始有益 な御指導 を頂

き、謹んで感謝の意 を表 します。近畿大学水産研 realtiontooceanographiccondi sotoni fthe 究所奄美実験場のスタッフの皆様には惜 しみない

協力 を頂 きました。心 より御礼 申 し上げます。実

h t

‑ ne

: .,

we nNo hAt i d tc eer. mi dwi h B

s.

ct me Fi ull 100155 l tan

try.

t r l ee t

ser i trason l

u 167

験 を遂行するにあたって、小型船舶 を提供 して頂 いた瀬戸内町漁業組合の皆様 に厚 く御礼 申 し上げ

) 2 0 0 2 (

h i e avo S Ki. ) T Ki wa mu ます。受信機設置に関 して田崎真珠株式会社 には Yama :Di g b

, i vn taga da .

5 ra,H.Nak taa,H. ture.

rofimma 設置場所 を提供 して頂 き深謝 します。 また近畿大 f deeing Pacificbl fuein tuna(Thunnus 学水 産研究所 白浜実験場の高志利宣 COE博士研

究員 には設置型受信機の回収等の協力 を して頂 き

is itl rena hynnuso

t easo nd

h io

n lt ea e in h as

)inr ntos na h

teE tC aSaadteK :

area uroshi0‑ 深謝 します。供試魚 に対す る手術等多 くの御協力

) ( 2 8 i h as : 3 1

0y ot 3161110(氾4

ceanog h O s.

i egon., io

t i

rans nr Fi r.,

を頂 いた、近畿大学大学院農学研 究科水 産学専 攻漁業生産 システム研究室の岡野 奨氏、畑 山 純 氏、近畿大学大学院農学研究科水産学専攻増殖学 研究室の久保敏彦氏、河野博俊氏 に深謝 します。

近畿大学農学部水産学科漁業生産システム研究室

is itl rena unnu

(

6) 福 田漠生、鳥揮藁介、石橋泰典、倉 田道雄、

薄 田好 史、鈴木勝 也、高木 力 :クロマ グロ Th so )幼魚の魚群行動 に与 え る照度の影響、本誌、398.9‑93(200)6 の大学 院生 の皆様、18年度専攻生 の松永京子氏 7) 浮 田好 史 :クロマ グロの完全養殖、平成 16

をは じめ とする皆様 には私 を切瑳琢磨 して くれ ま 年 度 海洋理工 学会 誌秋季 大 会 講演論 文 集、

44 (200

した。有難 うございます。 37‑ 4)

0

8 )

横 田高士、三田村啓理、荒井修売、光永 靖、

ロ等の魚類養殖産業支援型研究拠点」の研究の一 竹内宏行、津崎龍雄 :超音波テ レメ トリーを 部によったことを付記するとともに、本プログラ 用 いた魚類の行動追跡手法 一若狭湾お よび ム遂行 にあた り御協力頂いた関係者各位に深謝致 舞鶴湾におけるアカアマダイの研究例 ‑、海

洋理工学会誌、1 本研 究 は 21世 紀 COEプ ログ ラム 「クロマ グ

します。 :29‑40(200)4

1) 高橋 末緒、 山田陽巳 :平成17年度 国際漁業 応用7‑環境変化に対す るアカアマダイの行

2

)

横 田高士、三 田村啓理、荒井修 亮、益 田玲

taga . ta ra,N. a,iY. (

0

9

1 7.参考文献

.

レメ トリーによる水圏生物情報取得の取得 と

動特性〜、 日本水産学会講演要 旨集、p 200

) T Ki wa )H Mi mu Ar Mi

爾、光永 靖、竹内宏行、津崎龍雄 二バイオテ

資源の現状、 クロマグロ 太平洋、遠洋水産 p.78

5

研究所 (200) 4)

T.

ra, kaa. .t S

. H

. Na Kimu tsunaga,T.

i, o k uza

b ile . T n i keuch

t n ve . kt H o oa.

t rece

Y Ta , Ts M.

Di dmo me sadd urrw f : l tan I ica

tt:a t er . h j u t eraur h S to , . I te

Tsi,A Ni Eff mp eontev ld

i ten d n ectofamb

na io btu

i isrt idleity

unnus E lP S r c. o.rog e.

una i l fue i is., f i ac i tl orena n ve hynnus t

mo metofP cb nt Th

Ma r

i tosegus h

anc Br

i trasonc l

i sn ne e d teer ern

P i a oncs p

j

att sofr

mi d u g u ihs lfe i d t

) 2 6 2

‑ 1 5 2 : 6 0

2 0(000 teel try s.hSi.

2

3 1

1

me HFi °,7 8(200 ll)鈴木直樹、崎山‑孝、大野 淳 ・餌付け放流 し

)西 隆弘、川村軍蔵 :メバルの磁気感覚、 日水

)三田村啓理、荒井修亮、光永 靖、坂上雄康、

9 4

‑ 1 9 4 :

1 5)

f r H

. .

t eraur e

k ac D D.

l sc i k S B

rcne . . .Bl well Dewa, ll,

dmu etmp eo FreundC Far

. . .

EV. we an.A.C Si.etz, .B

) 0 2 2 p.

たシマアジの放流直後の分散、 日本水産学会 講演要旨集、p 8(04

n D tep k:

oc ha

ic t cous

3

‑ 7 2 :

誌、72 3(200)6 1

o r. t ag., ne iva xa

h rc

L tucavage Lucy, .C un

llit i

t ae

. A l fue

ll. 88

B ir

l ,

i opu f

∫ . .

. P iac an

R.

B husne 3) D Ma

A Bl

cb nt ae mi dwiha

dp ps ea l t Ma Bi., 5(

4) W. M.

l∫.M. Wa

‑ 9 6 8 : 8 3

1 2001)

P tzger, .

,G.Me 坂本 亘 .関西空港ポー トター ミナルにおける 魚類の行動測定 2 地磁気が メバルの固執行 F l :oey

. D tson,

(6)

動 に及 ぼす影響、 日本水 産学会講演要 旨集、

0(0203) 7

p.

p 4

1)三 田村啓 理、光永 靖、 岡野 奨、 中村 憲 司、

坂上雄康 、荒井修亮、坂本 亘:バ イオテ レメ トリーによる水 圏生物情報取得の取得 と応用

)M.M.Wa r:L d ma cf

) :B

Th sa ) ds

Ka mi dfha

s

una

d n s(AD)inteCmo sIsalnda

h i eavo

i

i g ro

Sc e

t gne

llo is

A Ki hoo

) , wa

ol : y

i an

o

dhmigs yofy wfnt ,

r. aroun

t

P idero Th sa Ma Bi

h

: earne

h i e avou

bacares ) s

C F H l. .ool h ii yncronc bacares.,

) Oh ma cb ra

ke

l

s

k au l

ey

L ayre unnu

J l tsuuouspea

F

ml n unnu

S K ta, .

o

) 999 d ievce

P . .

1 p c.

( (

an

(

Ⅰ. 5

6

7

8 1

1

1

1

地磁気 が メバ ルの回帰 ・固執行動 に及 ぼ

: 5

d ile

ua mi dbyu ct gng.l ,Aq t.

2(199) ag 1 i trason

1 l

‑ 1 : ne ii Rvng e. sour.,4 dteer

L

. 8 7 p.

(Thunnus ).,I.Comp,Physo.ilA.,15 bacares

l a

す影響〜、 日本水産学会 講演要 旨集、p (2004)

una i eces igey in t grega g

db et gd rOfyellwfn to i una

: h 6 t 4 o.11,

dwi Bi

ktuna jac ip k

i t gregang

i dle yt i f l

7 1 3

‑ 7 0 3 : 3 3 1

"

3 p.

B baaran: 9

0 1

2

2

)遠藤周 之、岡野 奨、光永 靖、安禦和彦、R

講演要 旨集、p 2(

)塚 本勝 巳 二遊 泳生理、魚類 生 理 学、板 沢 靖

1)岡野 奨、光永 靖、坂本 亘、熊井英水 :バ イ p.5 男 ・羽 生 治 編 、恒 星 社 厚 生 閣、p 39‑589

ni elnylowf unaint

ie f i d ten

r. ions,, tta isetnni

) 2 te 9 5

dl Ma

ma gs

1 t auo

8

5 4(005

n i ll f eow

l d san a, is t ina

etmeoi fy na ass dwihf ha

dOk waI si denc

it ocae i res

aroun

) 6 0 0 2

) 2 8

‑ 9 7 : 9

行動 に関す る研 究、本誌、3 2 (006 mi ina ot

i iscr d

) 4 8 9 9(1 7 6

‑ 3 7 6

9 9 1 (

‑ 6

マ グロ類 の行動 ・生理 に関す る研究

‑8フィリピンパナイ島沖パヤオ周辺 におけ る′」、型キハ ダの行動解析 、 日本水産学会大会

1)

オテ レメ トリーによる養殖 クロマグロの遊泳

参照

関連したドキュメント

このたび牡蠣養殖業者の皆様がどのような想いで活動し、海の環境に関するや、アイディ

ユース :児童養護施設や里親家庭 で育った若者たちの国を超えた交 流と協働のためのプログラム ケアギバー: 里親や施設スタッフ

海なし県なので海の仕事についてよく知らなかったけど、この体験を通して海で楽しむ人のかげで、海を

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば

子どもたちが自由に遊ぶことのでき るエリア。UNOICHIを通して、大人 だけでなく子どもにも宇野港の魅力

行ない難いことを当然予想している制度であり︑

・私は小さい頃は人見知りの激しい子どもでした。しかし、当時の担任の先生が遊びを

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き