• 検索結果がありません。

食事メニュー間の関連 −食MAPデータの分析−

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "食事メニュー間の関連 −食MAPデータの分析−"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1−F−4

1999年度日本オペレーションズ・リサーチ学会 春季研究発表会

食事メニュー間の関連

一食

データの分析一

風幽離⑬皿S池亀p$忍取成炉『暖馳『暖血圧暖$⑬好CⅧ凰温血盈曙砂丘sぬes ①且⑬¢少広9① 立教大学 岡太杉訓 ①ⅨADA A比丘m町名 ⑬2⑬①舶各① 立教大学 朝日 弓未 ÅSA‡Ⅲ YⅦm五 立教大学 大川 英恵 ①監AⅦA Ⅱぬm皿e 1 はじめに 本稿は,主として食事の献立あるいはメニューを構成する要素である個々の料理の間の 関連を分析することが目的である.個々の料理の他に,菓子や果物などの,あるいは,ア ルコール飲料を含む飲み物なども献立あるはメニューを構成する要素であると考えて分析 に含める.献立あるいはメニューを構成する要素である個々の料理の間の関連は,さまざ まな側面から考えることができる. 2 データ 食マップデータは,膨大な量のデータからなっているが,本稿ではこの中から,献立あ るいはメニューを構成する要素である個々の料理の間の関連を,類似度という観点から考 え,さまざまな条件で類似度にどのような差異が生じているのかを明らかにする,個々の 料理の間の類似度はさまざまな側面から考えることができる. 同一食事機会:同時に同じ食卓で提供されているか 材料:使用している材料 提供間隔:前回の同じ献立からの間隔 食事参加者:同じ食卓についているメンバーの種類 朝食,昼食,夕食,夜食の別:4種類の機会での提供 前回食事献立:前回の献立,あるいは,過去の献立 これらの側面の各々にもとづいて,料理間の関連を考えることができるし,これらの側面 を組み合わせて料理間の関連を考えることもできる. また,料理をどのようにとらえるかということも,分析に大きな影響を与える.食マッ プデータでは,食事の献立あるいはメニューを構成する要素を,メニュー大分類,あるい は,メニュー中分類と呼んでいる.例を挙げれば,以下のような献立の集合あるいは献立 である. メニュー大分類:汁もの類,妙めもの類,ご飯もの類,パン,シリアル類,漬け物, サラダ類,アルコール類,揚げ物類,塩もみ類,洋菓子類,果物 メニュー中分類:味噌汁,カレーライス,牛乳。豆乳。加工乳,冷やし中葦,妙め ご飯,日本茶,おにぎり,豚肉味噌妙め,卵の焼きもの メニュー大分類やメニュー中分類にもとづく料理間の類似度を上記のさまざまな方法で定 義する. ー112− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

3 分析とまとめ さまざまな条件のもとでの,料理間の類似度を,INDSCAL(Arabie,Carroll,&DeSarbo, 1987;.Carroll&Chang,1970)を用いて分析し,料理間の類似度と条件の違いにもどづく料理 間の類似度の差異を明らかにする.mSCALを用いた分析では,料理間の関連を表現する 共通対象布置と条件の違いにもとづく差異を表現する重み布置が得られる.共通対象布置 の次元の方向が一義的に決定されるため,料理間の関連を制御していると考えられる特性 が次元に対応する可能性が大きい(Jkal)ie,Carro11,&DeSarbo,1987).重み布置は,条件の違 いにもとづく料理間の関連の差異を条件ごとの次元への重みにより表現する. 条件の違いによる料理への選好を料理間の関連に結びつけて明らかにするために,料理 の提供頻度を条件に集計し,MDpREFの外部分析(岡太,1998ち1998b;岡太・丸茂,1993) を用いて分析し,各条件をrNDSCALにより得られた料理の共通対象布置の中にべクトル として表現する‘.mSCALの共通対象布置の次元の方向が一義的に決定されているため, ベクトルの方向により,各条件のもつ意味を解釈するのが比較的容易である. MDPREFの外部分析から得られるベクトルは,共通対象布置の次元との関係が単調増加 あるいは単調減少であり,ある条件下では次元のある値が最も選好度が大きいということ が表現できない・そのためPREFMAp(Carroll,1972;Meulman,Heis9r,&Carroll,1987)のよう に理想点を用いた分析を行うことも考えられる. 最後になってしまったが,貴重なデータを研究部会にご提供頂いたNTTデータの中川慶 一郎氏に感謝の意を表す.また,多くの有意義かなご助言を頂いた日本オペレーションズ・ リサーチ学会マーケテイングモデル研究部会の方々に御礼を申し上げる次第である. 参考文献 Arabie,P・,CarrOll,J・D・,&DeSarbo,W・S・(1987)・Three−WqySCahTqandchISter吻.Newbury Park,CA:Sage. Carroll,J・D・(1972)・IndividualdiffbrencesandmultidimensionalscalingInR.N.Shepard,A.K. Romney,&S・B・Nerlove(Eds・),肋kidimensionalsca吻:meOり′and呼Phのdonsin dle behavjoralsciencesfbLlmeory‘(pp.105−155).NewYork,7W二SeminarPress. Carro11,J・D・,&Chang,J・J・(1970)・Analysisofindividualdifftrencesinmultidimensionalscali喝. アサC血)椚e如j払,j5,283−319. Meulman,J・,Heiser,W・,&Carroll,J・D・(1987)・Howk)uSePmP3・UnpublishedmanuSCript, AT&TBel!Laboratories(Room2F−128A),MurryHill,NJ. 岡太彬訓(1998a)・MDPREFの外部分析による観光地間の競合関係の分析I[要旨].日本オ ペレーションズ・リサーチ学会1998年度春季研究発表会アブストラクト集,pp.84−85. 岡太彬訓(1998b).MDPREFの外部分析によるクロス表の分析法【要旨】.日本マーケテイ ング・サイエンス学会第63回研究大会発表資料. 岡太彬訓・丸茂淳子(1993).集団間と集団内の差異を明らかにするMDpR王Fの応用方法. 理論と方法,β,127−14L −113− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

各国でさまざまな取組みが進むなか、消費者の健康保護と食品の公正な貿易 の確保を目的とする Codex 委員会において、1993 年に HACCP

2(1)健康リスクの定義 ●中間とりまとめまでの議論 ・第

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

ニホンイサザアミ 汽水域に生息するアミの仲間(エビの仲間

里親委託…里親とは、さまざまな事情で家庭で育てられない子どもを、自分の家庭に

1700 年製 Antonio Stradivarius Violin “Dragonetti”.

※ CMB 解析や PMF 解析で分類されなかった濃度はその他とした。 CMB

・分速 13km で飛ぶ飛行機について、飛んだ時間を x 分、飛んだ道のりを ykm として、道のりを求め