• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - 01_オープンセミナーMedDRA概要2009_10月東京.ppt [互換モード]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - 01_オープンセミナーMedDRA概要2009_10月東京.ppt [互換モード]"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

MedDRAおよび

MedDRA/Jの概要

Copyright: JMO 2008-2009 1

オープンセミナー(東京)

2009年10月13日

(財)日本公定書協会 JMO事業部

MedDRA

Medical Dictionary for

Regulatory Activities

ICH国際医薬用語集

Copyright: JMO 2008-2009 2

国際医薬用語集

MedDRA/J

ICH国際医薬用語集日本語版

MedDRA Terminology bundled with

Japanese Translation

本日の予定

MedDRAおよびMedDRA/Jの概要

➣MedDRA開発の経緯、定義、目的

➣MedDRA利用の現状(日米EU)

Copyright: JMO 2008-2009 3 

MedDRAおよびMedDRA/Jのルールと例示

MedDRA利用標準化の検討

➣PTC文書(用語選択、検索と提示)

➣MedDRA標準検索式(SMQ)

➣ MedDRA利用の関心事

JMO提供サービス

オープンセミナーの趣旨

MedDRA(ICH 国際医薬用語集)は日米EU 医薬品規制調和国際会議 の成果物として開発、国際的に利用。ICH 合意に基づき国際維持管理 機関(MSSO)と国内維持管理機関(JMO)で維持管理され、日米欧での 医薬品規制当局と製薬企業の間の医薬品等の安全性確保のための情 報交換の標準ツールとして利用。 Copyright: JMO 2008-2009 4  MedDRA が利用対象とされる医薬品の副作用情報などは医薬品の規 制当局と製薬企業の間のみで完結するものではない。MedDRA のより 効果的な利用には、MedDRA の直接の利用者とともに、MedDRA が対 象とする情報に関係する多くの方にもMedDRA の意義および内容などを ご理解頂くことも必要との指摘。  MedDRA/Jの契約利用者からの要望も踏まえて、医薬規制上の国際医 薬用語集であるMedDRAの利用の周辺で業務をされている方に、 MedDRAの概要を正しく知って頂くために企画、契約利用者以外を主対 象としての開催を開始。

オープンセミナーの趣旨(続き)

参加者の約半数はMedDRA/J契約利用者からであったJMOの開催するMedDRA/J研修の一環として位置づけたMedDRA/Jオープンセミナー(無償) 対象:MedDRA/Jに関心を持つ契約利用者以外の方、医学用語集に 関心を持つ方など 契約利用者で直接利用しないが 周辺の業務の方あるいは Copyright: JMO 2008-2009 5 契約利用者で直接利用しないが、周辺の業務の方あるいは MedDRA/Jの基礎知識(入門)を得たい方MedDRA/Jエッセンシャル研修(有償) 対象:MedDRAを業務で利用される方、契約利用者以外の参加も可能MedDRA/Jコーディング研修(有償) MedDRA/Jをコーディング業務で利用される方その他のJMOの活動 JMOユーザー会 バージョンアップ説明会 MedDRA/Jユーザー協議会

MedDRAはICHの成果物

ICHとは、日米EU医薬品規制調和国際会議

(International Conference on Harmonisation of Technical

Requirements for Registration of Pharmaceuticals for

Human Use)の略称

日本・米国・EUそれぞれの医薬品規制当局と産業界代表

で構成(6団体+オブザバ )

Copyright: JMO 2008-2009 6

で構成(6団体+オブザバー)

日米EU3極の新医薬品の承認審査関連規制の調和を図

ることにより、データの国際的な相互受け入れを実現し、臨

床試験や動物実験等の不必要な繰り返しを防ぎ、承認審

査を迅速化するとともに、新医薬品の研究開発を促進し、

もって優れた新医薬品をより早く患者の手元に届けること

1990年4月、日本・米国・EUの各医薬品規制当局と業界団

体の6者により発足、ICH運営委員会および専門家会議は

現在年に2回程度開催されている

(2)

2

ICH

ICHは任意の団体(会議)ではあるが

ハーモナイズしたガイドラインを作成・合意

各規制当局が薬事規制に取り込む

Copyright: JMO 2008-2009 7 

Quality:品質:品質に関するガイドライン

Safety:安全性:非臨床に関するガイドライン

Efficacy:有効性:臨床に関するガイドライン

Multidisciplinary:複合領域:上記の複数領域に

かかわるガイドライン

MedDRAはトピックコード:M1として検討された

ICH関連Website

PMDA (日本語)

ICH (英語)

http://www.pmda.go.jp/ich/ich_index.html Copyright: JMO 2008-2009 8 

ICH (英語)

http://www.ich.org/

MedDRA開発の経緯

1990~英国内での検討、欧州内での検討

1994.10 ICHの新規トッピックに採択(M1)

1997.07 ICHで合意成立(v.2.0)

Copyright: JMO 2008-2009 9 

(メンテナンス組織:MSSO/JMOの設立)

1999.03 MedDRA商用リリース(v.2.1)

(日米欧での有害事象の電子報告などでの医

薬品規制への導入)

2009.09 MedDRA バージョン12.1

何故、必要とされたか?

自家用語集を含む複数の用語集の利用(WHOART、

COSTART、JART、自家用語集、ICD9、ICD9CM、

MEDIS病名集)の利用

治験段階、市販後で異なる用語集の利用

データ交換が出来ない、国際標準性の欠落

Copyright: JMO 2008-2009 10 

医薬品の安全性情報の処理、伝達に国際性が要求される

情報伝達に迅速性と正確性が要求される

情報の電子的処理に対応が必要

用語の細やかさ(specificity、granularity)の不足

検索機能の不足

夫々のメンテナンスコストの発生

MedDRA開発の目的

国際的標準用語集(多言語)

医薬品規制のための医学用語集

企業間、行政間、企業・行政間の情報交換

Copyright: JMO 2008-2009 11

のための標準ツール

医薬品の開発、市販後のあらゆる段階(動

物毒性試験は除く)への適用

広範な臨床情報(症候群など)の分類

データの電子的交換を容易にする

MedDRAの定義

MedDRAは、医薬品等の登録、記録文書および安

全性監視における規制上のコミュニケーションに用

いる国際的医学用語集である。

MedDRAは 医薬品の市販前および市販後の両規

Copyright: JMO 2008-2009 12 

MedDRAは、医薬品の市販前および市販後の両規

制段階において、臨床データの入力、検索、評価お

よび提示に用いられる。

MedDRAは医学的に検証された国際用語集で、医

薬品の規制に関係する規制当局とし製薬企業

(biopharmaceutical industry)で使用される。

(3)

3

MedDRAの翻訳言語版

英語、日本語 (1999年3月)(ICH公用語)

仏語、独語、ポルトガル語、スペイン語 (2002年)

オランダ語 (2003年)

Copyright: JMO 2008-2009 13 

イタリア語 (2005年)

チェコ語 (2007年)

ハンガリー語 (2009年リリース予定)

ICH地域以外 中国語(北京語)(2009年9月)

MedDRAの利用目的

有害事象(副作用)症例情報の管理・蓄積

有害事象(副作用・感染症)の行政報告

有害事象情報の伝達(医療機関、海外提携

Copyright: JMO 2008-2009 14 

有害事象情報の伝達(医療機関、海外提携

先など)

臨床試験情報の管理・蓄積

承認申請、再審査・再評価申請資料の作成

添付文書、副作用情報の作成、伝達

など

MedDRAを利用する理由

安全性データを評価・分析する目的で、報告された

用語を医学的に意味のあるグループに集約する

臨床安全性を評価するための“共通データセット”

である認識を促進する

Copyright: JMO 2008-2009 15

である認識を促進する

データベースから、特定の症例あるは医学状態を

整合性を持って検索することを促進する

“安全性シグナル”および集積安全性データの比

較と理解の一貫性を向上させる

臨床安全性情報の電子的交換を促進する

MedDRAの管理の仕組み

ICH運営委員会

知的所有権の委譲 事務局 JMB会議

IFPMA

報告 JMB会議 MHLW/JPMA

MB会議

JMO

MSSO

国内ユーザー(行政、企業)

欧米ユーザー(行政、企業)

使用権 利用料 報告 使用権 報告 監督 監督 報告 使用権 提供サービス CR、利用料 提供サービス使用権 CR、利用料

ICHとIFPMA

IFPMA(

International Federation of Pharmaceutical

Manufacturers and Associations :国際製薬団体連合会

はICHの事務局の役割を担っている

Copyright: JMO 2008-2009 17 

MedDRAは開発作業を分担したすべての関

係者が知的所有権をIFPMAに無償で譲渡

従って、MedDRAに関する一切の権利は

IFPMAが保有している

MSSOとJMO

MSSO(Maintenance and Support Services

Organization )はIFPMAとの契約の元で、

MedDRAの維持、管理と配布を実施している。

MSSOは米国に活動の拠点を置くが、日本語以外

の維持 管理も実施 また 欧州に医学評価メン

Copyright: JMO 2008-2009 18

の維持・管理も実施、また、欧州に医学評価メン

バーを配置している。

JMO(Japanese Maintenance Organization)は

MSSOとの契約の元で、MedDRAの日本語版の

維持・管理および日本国内での配布を行なってい

る。同時にMSSOの医学評価プロセスにも参画し

ている。

(4)

4

MB会議

MedDRA Management Board会議は、ICHの一機

関としてMedDRAに関する案件の協議機関

メンバーは、EU、EFPIA(欧州製薬団体連合会)、

FDA、PhRMA(米国製薬協)、MHLW、JPMAおよ

び英国規制当局(MHRA)とカナダ規制当局

Copyright: JMO 2008-2009 19

び英国規制当局(MHRA)とカナダ規制当局

(Health Canada)、WHOはオブザーバー

MB会議はICH運営委員会(SC)に報告する

MB会議はICH会議と連動して開催に他、適宜電話

会議も実施される

会議には監視される側のMSSOおよびJMOも出席、

必要により協議にも参加する

用語集の内容と構造

Copyright: JMO 2008-2009 20

用語集の具体的内容は次講で解説

MedDRAに関するキーワード

階層構造、LLT、PT、HLT、HLGT、SOC

情報粒度の細かさ(用語数が多い)

PT:単一医学概念(Single Medical Concept)

Copyright: JMO 2008-2009 21

多軸構造、プライマリーSOC

カレンシーフラッグ(英語用語、日本語用語)

言語(英語・日本語、欧州言語、ICH地域外言語)

用語集のメンテナンス(体制、ルール)

用語集のルール(Rules & Conventions)

器官別大分類(SOC: System Organ Class)

高位グループ語(HLGT:

High Level Group Term

)

高位語(HLT: High Level Term)

26

333 1,699

基本語(PT: Preferred Term)

下層語 (LLT Lowest Level Term)

18,641 67,503

MedDRAの階層構造とバージョン12.1での用語数

MedDRAのメンテナンス

ICHの枠組みの中でのメンテナンス

ユーザーの関与(追加変更要請:CR)

MedDRA MB (Management Board)会議

BRP(Blue Ribbon Panel)会議

Copyright: JMO 2008-2009 23

)会議

MSSO/JMO提案:ユーザーコメント募集

MSSO/JMOの役割

メンテナンスコストは利用者が応分に負担

日本語版(JMO)

英語・欧州言語・中国語版(MSSO)

日本語特有案件(日本語カレンシーフラグ、日本語

シノニム)

Version

PT

LLT

2.1

11,193

46,258

99.03

3.0

11,778

47,337

00.03

4.0

14,287

51,083

01.03

5.0

15,701

55,638

02.03

6.0

16,341

58,560

03.03

7.0

16,449

,

61,204

,

04.03

8.0

16,751

62,348

05.03

9.0

17,320

63,817

06.03

10.0

17,719

65,147

07.03

11.0

12.0

12.1

18,075

18,483

18,641

66,135

67,159

67,503

08.03

09.03

09.09

MedDRAの用語数の変遷

(5)

5

Blue Ribbon Panel Meeting

第一回 MedDRA用語の対象範囲

第二回 MedDRA修飾語

第三回 MedDRA用語と医薬品表示

Copyright: JMO 2008-2009 25 

第四回 MedDRAとCTCAEのマッピング

第五回 MedDRAの階層構造の見直し

第六回 MedDRAバージョン管理

Blue Ribbon Panel MeetingはMB会議の指示によりMSSOが開催

する会議で、MedDRAの技術的内容を討議する。パネリストとしてMSSO は日米EUの規制当局、企業からトピックに関する専門家を招いて討議を行 う。MedDRAユーザーは聴講して、意見を開示することができる。

MedDRA利用の現状

Copyright: JMO 2008-2009 26

MedDRAは医薬品規制の標準医学用語集

として、国際的な利用が開始されている

製薬企業におけるMedDRA利用

医薬品の安全性確保の重要性

迅速、かつ、正確な安全性情報処理

世界同時開発(開発期間の短縮)-ICHの目的の一つ

開発段階から市販後までの一貫した情報管理による医薬

安全性監視

Copyright: JMO 2008-2009 27

品安全性監視

国内・国際を一貫した情報管理

親会社・子会社間、提携会社間での情報の共有が必須

情報の共有化、情報の電子化

ICHのトピックであるE2Bのインパクトが大きい

こうした目的に対して有効なツールとなる

ICHのE2Bとは

ICSR(Individual Case Safety Report)個別症例安全性

報告を伝送するためのデータ項目

多少の差異はあるが、既に日米欧とも企業からの行政

報告に実装されている(後述)

E2Bのデータ項目

Copyright: JMO 2008-2009 28

デ タ項目

 M項目 伝送される情報の種類、送信者識別、日付等  A項目 送信者・ファイルの情報 報告の種類、重篤性、情報入手日、報告者の情報、送信者の情報  B項目 症例の情報 B1:年齢、体重、性別、治療歴(治療薬剤、副作用等)、 子・胎児報告の場合は親(治療歴等)の情報 B2:副作用/有害事象の情報(転帰を含む) B3:臨床検査の情報 B4:医薬品と副作用/有害事象の情報 B5:臨床経過等の記述情報、報告者の意見、送信者の意見

E2BでMedDRA利用の項目

B.1.7 関連する治療歴B.1.8 関連する過去の医薬品使用歴B.1.9 死因B.1.10.7 親の関連する治療歴及び随伴状態B.1.10.8 親の関連する過去の医薬品使用歴(使用理由、副作用) B 2 i 1 副作用(LLT) Copyright: JMO 2008-2009 29  B.2.i.1 副作用(LLT)B.2.i.2 副作用(PT)B.4.k.11 医薬品利用理由B.4.k.17 再発した副作用B.4.k.18 医薬品と副作用の因果関係評価B.5.3 送信者による副作用等の再分類 利用にあたっては整合性が取れていない部分がある。日本ではB.2.i.1以外は MedDRAのPTを要求、欧州ではLLT、米国は原則PT、欧州では B.3.1の臨床検 査項目名にもMedDRA利用を要求している。 各行政要求の不整合は調整すべく検討中(E2B(R3))

MedDRA/J利用の国内規制

以下の報告の副作用名等の用語には

日本語版MedDRAを使用すること

医薬品副作用・感染症報告

(法第77条の4の2第

項)

Copyright: JMO 2008-2009 30

1項)

感染症定期報告

(法第68条の8)

治験薬副作用・感染症症例報告

(法第80条の2

第6項。ただし、自ら治験を実施した者の場合を除く。)

安全性定期報告

(薬事法施行規則第21条の4の2)

平成16年3月の通知内容

(6)

6

平成16年3月の通知内容(続き)

以下の資料、報告の副作用名等については、

可能な限り日本語版MedDRAを使用すること

承認審査資料

Copyright: JMO 2008-2009 31 

承認審査資料

再審査申請資料

再評価申請資料

使用上の注意等の副作用名等については、日本語版

MedDRAを使用しても差し支えない。

国内の副作用・感染症報告の電子化

平成15年10月、治験中、市販後の副作用・感染症

報告を電子化(ICHのE2B/M2を実装)

MedDRAの利用はそれ以前から義務とされていた

が 電子化により利用が強制されることになる

Copyright: JMO 2008-2009 32

が、電子化により利用が強制されることになる

製薬企業から規制当局への報告は電子化(イン

ターネットを介した報告)が主で、90%以上の報告

率を示している(他の媒体での報告を含めて、

MedDRAの利用は100%と考えて良い)

既に90%を越える報告が電子的実施され

ICSR

(E2B/M2)

企業から厚生労働省への副作用・感染

症報告の電子的報告とMedDRA

製薬企業

厚生労働省

インターネットによる電送 既に90%を越える報告が電子的実施され ている(MedDRAの利用は必須)

FD・報告書

医薬品機構

データベース

電子情報処理組織による報告 (インターネット経由の電送) FD等報告 (FD + 必要事項を記載した書類)または紙報告

ICSR:個別症例安全性報告(Individual Case Safety Reports)

製薬企業

FD・紙報告でもMedDRAは必須

欧州におけるMedDRA利用

EUの拡大およびEU言語への翻訳 (英語+7言語)

EMEAのEudraVigilanceの構築(EVCTM、EVPM)

薬事規制の中でMedDRAの利用を記述(The Rules

Governing Medicinal Products in the European

Union

全10巻のEUの医薬品規制)

Copyright: JMO 2008-2009 34

Union-全10巻のEUの医薬品規制)

Volume2C:SPC(Summary of Product

Characteristics:製品概要)ガイドライン

Volume9A(Pharmacovigilance)

Volume10(Clinical trials)

Eudravigilanceのシグナル検出ガイドライン

Template for EU Risk Management Plan (RMP)

SPCガイドラインの内容

副作用(Undesirable effects)のSOC配列はMedDRAの国

際合意順を使用

副作用の記述はMedDRA用語を使用

「Adverse reactions descriptions should be based on the most suitable representation within the MedDRA terminology. This will usually be at the Preferred Term Level, although there may be instances where the use of Lowest Term Level or exceptionally group terms, such as High Level Terms may be appropriate. 」

のまとめかた(臨床検査結果も適切な障害

にまと

Copyright: JMO 2008-2009 35 

SOCのまとめかた(臨床検査結果も適切な障害SOCにまと

める)、NOS、NECの利用は好ましくない、「ad hoc

groupings」の利用、などが記述されている

副作用の記述以外ではMedDRAの記述はない

1999年12月に出されたものが、2005年10月に改訂、2007年

12月に改訂提案、MedDRA利用の部分は変更なし

 「A Guideline on Summary of Product Characteristics」 revision 1 October 2005  This guideline will be included in The Rules Governing Medicinal Products in the European

Union Volume 2C Notice to Applicants

Eudravigilance

EVCTM(治験)、EVPM(市販後)のICSRの電子報告での

MedDRA利用の義務化

EVTCM、EVPMは製薬企業とEMEAの間のみでなく、

EMEAとEU内の各国規制当局とのコミニケーションも行い

EMEAは小企業向けにW b上に副作用報告(入力)システ

Copyright: JMO 2008-2009 36 

EMEAは小企業向けにWeb上に副作用報告(入力)システ

ムを構築して提供している

EUではEMEA以外の各国規制当局も電子報告の利用を

開始している

Eudravigilanceのデータはデータウエアハウスとして関係

者(各規制当局、製薬企業、医療関係者、一般)に公開され

る予定(Data Analysis Systemが組み込まれている)

URL http://eudravigilance.emea.europa.eu/human/index.aspを参照

(7)

7

米国におけるMedDRA利用

2003年3月、副作用報告規制で利用を提案(この提案

はまだ最終ルールとはなっていない)

AERSでのデータ蓄積は1997年11月からMedDRA利

用開始、1969年以降の入手データもMedDRA変換を

終了して380万症例を蓄積(FDAのデータは入手可能)

Copyright: JMO 2008-2009 37

終了

症例を蓄積(

デ タ

入手可能)

E2B電送は義務化でなくボランタリー(市販後のみ)で

あるが、多くの製薬企業が実施している。FDAがDIA

などで公表しているデータでは、企業からの緊急報告

の約75%を電子的に入手としている

MedDRAは必ずしも必須とされていない

投薬過誤関連用語、医療機器関連用語、SNOMED-CTとの関係

WHOのUMC(WHOARTとの関係)

WHO(UMC)はICHのMedDRAの開発に最初は

オブザーバー参加していたが、モニタリング対象国

にはMedDRAを導入できないとして参加を中止

MedDRA開発以後もWHOARTはメンテナンスを

継続

Copyright: JMO 2008-2009 38

継続

UMCは収集したデータをVigiBaseとして蓄積され、

製薬企業などへの提供サービスもある

VigiBaseデータをMedDRA用語で利用したいとす

る要望が強く、MSSOと共同で、WHOART、

MedDRAのいずれでも入力および出力(検索)で

きる仕組みを開発し、2008年春より稼動している

MedDRAとADR/AEデータベース

FDAのAERS(Adverse Events Reporting

System):1997年からのデータ、300万症例、イン

ターネットでデータのダウンロード可能

EMEAのEudraVigilance Data Warehouse、1995

年からのデ タ 関係者に公開する目的でアクセ

Copyright: JMO 2008-2009 39

年からのデータ、関係者に公開する目的でアクセ

スポリシーが現在提示されている

WHO(UMC)のVigibase、380万症例、有償で利用

可能

MHLW(PMDA)がE2B/M2で収集した症例:公開

が期待されている

各製薬企業のデータベース

主なMedDRA関連資料

ICH国際医薬用語集(MedDRA)バージョンxx.x手

引書

MedDRA標準検索式(SMQ)手引書MedDRAバー

ジョンxx.x

Copyright: JMO 2008-2009 40

ジョン

MedDRA用語選択:考慮事項リリースx.x

MedDRAデータ検索と提示:考慮事項リリースx.x

MedDRA/J利用の手引き

(バージョン改訂資料-最新情報、改訂情報、

SMQスプレッドシート 他)

JMO/MSSOのURL

JMO

http://www.sjp.or.jp/~jmo_nre2006

/

MSSO

Copyright: JMO 2008-2009 41 

MSSO

http://www.meddramsso.com/

Copyright: JMO 2008-2009 42

MedDRAあるいはJMOに関するご質問、お問い

合わせは [email protected] までお寄せくだ

さい

(8)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

1

MedDRAおよびMedDRA/J

のルールと例示

MedDRA/J オープンセミナ 2009年7月(大阪)

1.MedDRAのルール

2.MedDRA/J(日本語版)での工夫

1.MedDRAのルール

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 2

MedDRAの基本ルール

MedDRAの階層用語の種類

器官別大分類

SOC

高位グループ語 HLGT

高位語

HLT

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 3

高位語

HLT

基本語

PT

下層語

LLT

高位グループ語 ( ) 器官別大分類

System Organ Class (SOC)

26

333

MedDRAの階層構造と用語数(V12.1)

MedDRA 標準検索式 Standardised MedDRA Queries (SMQ)

79

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 4

下 層 語

Lowest Level Term (LLT) High Level Group Term (HLGT)

高位語

High Level Term (HLT)

基 本 語 Preferred Term (PT) 1,699 18,641 67,503

基本語(PT: Preferred Term)

国際的に通用する単一の医学的概念を表す

症状、徴候、疾患、診断、治療上の適応、臨床検査、 外科または内科的処置、病歴、社会環境または家族歴 

PTにリンクするLLTの数に制限はない

新しいPTが追加される毎に、同一用語・コードがデータ入力用にLLTに追加 される MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 5 される 

妥当な限り複数のSOCにリンクできる(多軸構造)

個々のSOCには一つのHLT, HLGTのルートを通じてのみリン

クできる

(同一SOC内では一つのルートしか持てない) 

プライマリーSOC

リンクするSOCの内の一つが、PTのプライマリーSOCと定められている

下層語(Lowest Level Term: LLT

)

MedDRAの最下位層を構成し、一つの基本語 (PT)にリンク

データ入力に使用するレベルの用語

(細分化された用語が収載されており、主観的な用語選択を少なくできて 高い一貫性が得られる) 

PTに対する関係

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 6 同義語、語彙変化、準同義語、部分要素、PTと同一LLT PTが複数のSOCにリンクしていれば、下位のLLTも同じSOCにリンク 

他の用語集からの用語はLLTに多い

過去の蓄積データの移行に対応 

カレンシーフラグが付与されている

LLTのみにカレンシーフラグが付けられている(英語:日本語)

(9)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

2

PT:治療薬毒性 の下位LLTの例示

[PT]( 251) 10043408 治療薬毒性 ( Therapeutic agent toxicity ) (LLT) 10035829 Y BCG中毒 ( Y Poisoning by BCG vaccine ) (LLT) 10035888 Y アヘン拮抗薬中毒 ( Y Poisoning by opiate antagonists ) (LLT) 10030881 Y アヘン毒性 ( Y Opiate toxicity )

(LLT) 10035790 Y アルカリ化薬中毒 ( Y Poisoning by alkalizing agents ) (LLT) 10043407 Y 医薬品中毒 ( Y Therapeutic agent poisoning ) (LLT) 10035964 Y 塩排泄利尿薬中毒 ( Y Poisoning by saluretics ) (LLT) 10035999 Y 黄熱ワクチン中毒 ( Y Poisoning by yellow fever vaccine )

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 7

g y y (LLT) 10035819 Y かゆみ止め薬中毒 ( Y Poisoning by antipruritics ) (LLT) 10035799 Y 感冒薬中毒 ( Y Poisoning by anti-common cold drugs ) (LLT) 10035800 感冒薬中毒 ( Y Poisoning by anti-common-cold drugs ) (LLT) 10035861 Y γグロブリン中毒 ( Y Poisoning by gamma globulin ) (LLT) 10035962 Y 狂犬病ワクチン中毒 ( Y Poisoning by rabies vaccine ) (LLT) 10035857 Y 去痰薬中毒 ( Y Poisoning by expectorants ) (LLT) 10035797 Y 駆虫薬中毒 ( Y Poisoning by anthelminthics ) (LLT) 10035798 駆虫薬中毒 ( Y Poisoning by anthelmintics ) (LLT) 10035789 Y 嫌酒薬中毒 ( Y Poisoning by alcohol deterrents ) (LLT) 10035824 Y 抗ウイルス薬中毒 ( Y Poisoning by antiviral drugs )

高位語(High Level Term: HLT)

PTの上位語

解剖学的、病理学的、生理学的、病因学的または機能によ

り、関連するPTをグループ化させる包括的なカテゴリー

MedDRAは系統的な分類を意図したものではないことから、

個々のHLTの示す範囲はSOCによって異なる分類が適用さ

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 8

個々のHLTの示す範囲はSOCによって異なる分類が適用さ

れることがあり、用語集全体を通じて全てが同じ分類とは限

らない

データ検索と提示の目的のみに使用されるグループ化のた

めの階層

グループを表す用語であるため英語では通常複数形

HLT:下肢骨折の下位PTの例

[HLT] 下肢骨折 ( Lower limb fractures ) [PT] 下肢骨折 ( Lower limb fracture ) [PT] 脛骨骨折 ( Tibia fracture ) [PT] 股関節部骨折 ( Hip fracture ) MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 9 [PT] 膝蓋骨骨折 ( Patella fracture ) [PT] 足関節部骨折 ( Ankle fracture ) [PT] 足骨折 ( Foot fracture )

[PT] 大腿骨頚部骨折 ( Femoral neck fracture ) [PT] 大腿骨骨折 ( Femur fracture ) [PT] 腓骨骨折 ( Fibula fracture )

高位グループ語

(High Level Group Term: HLGT)

HLTの上位語

一つ以上のHLTが、解剖学的、病理学的、生理学的、病因

学的または機能により関連付けられている

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 10 

データ検索と提示の目的のみに使用され、より広い概念で

検索するためにHLTをグループ化することに用いられる

一つ以上のSOCにリンクする

リンクできるSOCの数に制限はない

HLTと同じ複数形

HLGT:

骨折

の下位HLTの例

[HLGT] 骨折 ( Fractures )

[HLT] 下肢骨折 ( Lower limb fractures ) [HLT] 胸郭骨折(脊椎骨折および病的骨折を除く)

( Thoracic cage fractures non-spinal (excl pathological) )

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 11

( Thoracic cage fractures non spinal (excl pathological) ) [HLT] 骨折NEC(病的骨折を除く) ( Fractures NEC(excl pathological) ) [HLT] 骨盤骨折 ( Pelvic fractures )

[HLT] 上肢骨折 ( Upper limb fractures )

[HLT] 脊椎骨折(病的骨折を除く) ( Spinal fractures (excl pathological) ) [HLT] 頭蓋骨および顔面骨折 ( Skull and face fractures )

[HLT] 病的骨折および合併症 ( Pathological fractures and complications )

NEC

NECとは、Not Elsewhere Classified;

他に分類されない(「その他」ということ)

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 12

(10)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

3

器官別大分類

(System Organ Class: SOC)

HLGTの上位語で26に分類されている

最も広い概念で検索、集計できる

SOCの分類

病因学別

(例 「感染症および寄生虫症 )

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 13 

病因学別

(例 「感染症および寄生虫症」)

発現部位別 (例 「胃腸障害」)

目的別

(例 「外科および内科処置」)

MedDRAではPTがリンクするSOCの内の一つを、そのPTの

プライマリー

SOC (Primary SOC ; p-SOC) と定めている

階層用語とリンク

リンクのルール

多軸構造

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 14

多軸構造

プライマリーSOC

階層リンクのルール

PTは妥当な限り複数のSOCにリンクできる(多軸性) (最大で8のSOCにリンクしているPTがある)  各PTは、HLT, HLGTを経由する単一ルートのみでSOCにリンクする 即ち、一つのSOCへのリンクは、複数のルートを経由しない SOC プライマリ セカンダリ MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 15 SOC HLGT HLT PT プライマリー セカンダリー 注:HLT⇒HLGT、HLGT⇒SOCの階層間で多軸となる場合もある

MedDRAの多軸構造

器官別大分類

J-ART 96

32 分類

MedDRA

V12.0 高位グループ用語 333 語 器官別大分類 26 分類 (SOC) (HLGT) プライマリーリンク セカンダリーリンク リンクにプライオリティなし リンクにプライオリティなし

JARTとの比較)

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 16 基本語 慣用語 1984 語 3126 語 基本語 下層語 18,641 語 67,503 語 高位用語 1,699 語 (HLT) (PT) (LLT)

MedDRAの多軸性とリンク

PTはHLT-HLGTを経由してSOCにリンクするPTはその医学概念に関係するSOC(複数)にリンク付けできる  但し、SOC 臨床検査、 SOC 社会環境、 SOC 外科および内科処置に

リンクするPTは他のSOCにはリンクしない(単軸)

 ルールに従い、リンクするSOCの内の一つをPTのプライマリーSOC Primary SOC ; p SOC) と定めている

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 17

Primary SOC ; p-SOC) と定めている

プライマリーSOCは、標準的なデータ集約(アウトプット)において個々PTを何れのSO Cに集約するかを示すもので、PTが複数のSOCに重複集計されることを防止し、単 一集計において一義的な集約結果となるよう、MedDRAの一部として定められている

各SOCとその特徴

26 SOC と用語数

SOCの分類基準

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 18

SOCの分類基準

各SOCの用語数

(11)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

4

* 感染症および寄生虫症 (Infections and infestations)

* 良性、悪性および詳細不明の新生物( 嚢胞およびポリープを含む) (Neoplasms benign, malignant and unspecified (including cysts and polyps)) * 血液およびリンパ系障害 (Blood and lymphatic system disorders) * 免疫系障害 (Immune system disorders)

* 内分泌障害 (Endocrine disorders)

* 代謝および栄養障害 (Metabolism and nutrition disorders) * 精神障害 (Psychiatric disorders)

MedDRAのSystem Organ Class (SOC)

(国際合意順:IAO ; Internationally Agreed Order)

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 19

精神障害 (Psychiatric disorders) * 神経系障害 (Nervous system disorders) * 眼障害 (Eye disorders)

* 耳および迷路障害 (Ear and labyrinth disorders) * 心臓障害 (Cardiac disorders)

* 血管障害 (Vascular disorders)

* 呼吸器、胸郭および縦隔障害( Respiratory, thoracic and mediastinal disorders) * 胃腸障害 (Gastrointestinal disorders)

* 胆道系障害 (Hepatobiliary disorders)

* 皮膚および皮下組織障害 (Skin and subcutaneous tissue disorders) * 筋骨格系および結合組織障害(Musculoskeletal and connective tissue disorders) * 腎および尿路障害 (Renal and urinary disorders)

* 妊娠、産褥および周産期の状態(Pregnancy, puerperium and perinatal conditions) * 生殖系および乳房障害 (Reproductive system and breast disorders) * 先天性、家族性および遺伝性障害(Congenital, familial and genetic disorders)

MedDRAのSystem Organ Class

(つづき)

(国際合意順:IAO ; Internationally Agreed Order)

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 20

* 全身障害および投与局所様態(General disorders and administration site conditions) * 臨床検査 (Investigations)

* 傷害、中毒および処置合併症(Injury, poisoning and procedural complications) * 外科および内科処置 (Surgical and medical procedures)

* 社会環境 (Social circumstance)

配列順は国際合意順以外に英語アルファベット順も利用されている

System Organ Class の分類

1.障害発現部位(機能)による分類 (

18 SOC)

眼、耳、心臓、血管、呼吸器、胃腸、肝、皮膚、筋骨格

腎、生殖器、血液、内分泌、代謝、免疫、精神、神経、全身

2.病因学的分類(

5 SOC)

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 21

分類(

)

感染症、新生物、先天性、傷害および中毒、妊娠

3.目的による分類(

2 SOC)

臨床検査、外科内科処置

4.その他 (

1 SOC)

社会環境

各SOCにリンクするLLT、PT、HLT、HLGTの語数

SOC プライマリー1 プライマリー・セカンダリー 2 HLT3 HLGT3 LLT PT LLT PT 血液およびリンパ系障害 969 226 3,821 845 87 17 心臓障害 1,276 283 2,083 506 36 10 先天性、家族性および遺伝性障 害 2,983 1,082 2,983 1,082 99 19 耳および迷路障害 415 79 723 173 17 6 1. 該当するSOCをプライマリーとしてリンクするLLTまたはPTレベルの用語数 2. 該当するSOCをプライマリーまたはセカンダリーとしてリンクするLLTまたは PTレベルの用語数を合算したもの 3. MedDRAが多軸性であることから、複数のSOCに重複計上されている MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 22 耳および迷路障害 415 79 723 173 17 6 内分泌障害 528 139 1,495 416 38 9 眼障害 2,245 496 3,238 820 64 13 胃腸障害 3,386 719 6,652 1,409 109 21 全身障害および投与局所様態 1,756 573 2,204 709 33 7 胆道系障害 572 161 1,269 353 19 4 免疫系障害 411 109 1,847 459 24 4 感染症および寄生虫症 6,388 1,667 6,665 1,738 150 12 傷害、中毒および処置合併症 5,734 814 7,378 1,420 62 7

各SOCにリンクするLLT、PT、HLT、HLGTの語数

(つづ き) SOC プライマリー1 プライマリー・セカンダリー2 HLT3 HLGT3 LLT PT LLT PT 臨床検査 11,678 4,721 11,678 4,721 104 23 代謝および栄養障害 862 245 2,267 611 65 14 筋骨格系および結合組織障害 2,190 365 5,616 952 60 11 新生物 7,869 1,696 8,343 1,891 203 40 神経系障害 3,035 750 5,983 1,492 107 20 妊娠、産褥および周産期の状態 1,548 199 2,502 474 47 8 精神障害 2 128 462 2 866 646 78 23 MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 23 精神障害 2,128 462 2,866 646 78 23 腎および尿路障害 1,068 293 2,295 614 33 8 生殖系および乳房障害 1,582 419 3,620 940 52 16 呼吸器、胸郭および縦隔障 1,492 447 3,633 943 48 11 皮膚および皮下組織障害 1, 810 403 3,781 964 56 10 社会環境 609 250 609 250 20 7 外科および内科処置 3,860 1, 805 3,860 1,805 140 19 血管障害 1,059 238 5,235 1,176 68 11 合計 67,503 18,641

MedDRA用語のルール

カレンシー (英語)

コード

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 24

スペル

身体部位

用語概念の定義

(12)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

5

カレンシー(英語用語)

英語カレンシーフラグ:

全ての

LLTに付与される(Y=カレント、N=ノンカレント)

ノンカレント用語とは ・ 非常に漠然とした用語 ・ 曖昧な用語、不完全な用語 MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 25 ・ 略された用語、古い用語 ・ またはスペル間違いの用語等で MedDRAのルールから外れる用語であり、 新たな用語選択(コーディン グ)には使用しないが過去データの検索・集約への対応のためLLTとし て継続収載されている。また、通常、英語ノンカレント用語には、日本語 表記が付与されていない。

MedDRA用語のルール (1)

MedDRAコード

全MedDRA用語に固有の8桁の数字コードが付

与されている

数字コード自体には意味を持たせていない

一度付与されたコードは再使用されない

連続的 番号が付与される

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 26 

連続的に番号が付与される

- 当初はアルファベット順に10000001から付与された - その後は新規追加収載決定順に連番でコードが付与されている V 2.1 : 10000001~10048290 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ V11.0 : 10067758~10068300 V11.1 : 10068301~10068752 V12.0 : 10068753~10069340 V12.1 : 10069341~10069684 (最新のバージョン) V13.0 : 10069685~

MedDRA用語のルール (2)

用語の表記 英国式スペルと米国式スペルを収載

PT以上では英国式スペルを使用し、LLTレベルには米国式のスペルを含むPT 出血/ Haemorrhage にリンクする LLT (抜粋)

10045869/N//N/Unspecified fetal and neonatal haemorrhage 10066691/Y/急性出血/Y/Acute haemorrhage 10066767/N/急性出血/Y/Acute hemorrhage 10066291/Y/止血不能の出血/Y/Uncontrolled haemorrhage MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 27 g 10066292/N/止血不能の出血/Y/Uncontrolled hemorrhage 10005103/N/出血/Y/Bleeding

10055798/Y/出血/Y/Haemorrhage (英国式スペル)

10019524/N/出血/Y/Hemorrhage (米国式スペル) 10019003/N/出血、詳細不明/Y/Haemorrhage, unspecified 10005645/N/出血(NOS)/Y/Blood loss of (NOS) 10018988/Y/出血NOS/Y/Haemorrhage NOS 10055269/Y/出血増悪/Y/Hemorrhage aggravated

NOS

NOS とは、Not Otherwise Specified;他に特定され

ない、(「詳細不明」ということ)

[PT] 胃炎 ( Gastritis ) (LLT) 胃炎NOS ( Y Gastritis NOS ) (LLT) 胃炎 ( Y Gastritis ) MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 28 (LLT) 胃炎増悪 ( Y Gastritis aggravated ) (LLT) 胃充血 ( Y Gastric hyperaemia ) (LLT) 胃粘膜炎 ( Y Gastric mucositis ) (LLT) 胃の炎症 ( Y Gastric inflammation ) (LLT) 急性胃炎 ( Y Acute gastritis ) (LLT) 肉芽腫性胃炎 ( Y Granulomatous gastritis ) (LLT) 表層性胃炎 ( Y Superficial gastritis ) (LLT) フレグモーネ性胃炎 ( Y Phlegmonous gastritis ) (LLT) 慢性胃炎 ( Y Chronic gastritis )

MedDRA用語のルール (3)

身体部位に関する

MedDRAの考え方

原則として身体の部位、左右の違いのみのLLTは収載対象外 例:PT 発疹 の下に、「右手の発疹」、「左手の発疹」は追加収載されない しかし、部位の違いが医学的に重要な意味を持つ場合はPTとして収載

例:PT 左室不全 (Left ventricular failure) と、 PT 右室不全 (Right ventricular failure)

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 29 

複合概念の用語

(2つ以上の概念を表す用語)

原則として複合概念の用語(複合語)は収載対象外 例外的に、他の用語集から由来した複合語は、最も臨床的に関連のある PT 下のLLTとして配置されている (但し、カレンシーはノンカレント) 例:PT 10047700/ 嘔吐 / Vomiting

LLT 10028819/ N / Nausea vomiting and diarrhoea

MedDRA用語のルール (4)

概念が定義された用語

一般的には複数の概念で使用されている用語で、MedDRAとして必要な数 種の用語は、定義した概念で収載され配置されている

<例示>

「頚部(首)」(Cervical (neck))と「頚部(子宮)」(Cervix (uterus)) ”cervical”は「首」を表す用語として用い、”cervix”は「子宮頚部」

MedDRA/J オープンセミナー

Copyright: JMO 2009 30

例:LLT 頚椎損傷 (Cervical vertebra injury ) LLT 子宮頚部障害 (Cervix disorder ) 「吻合」(Anastomosis) Anastomosisは外科的処置の用語、外科的処置以外には別の表現を使用 例:LLT 食道吻合 (Oesophageal anastomosis ) 【SOCは 「外科および内科処置」】 LLT 吻合部出血 (Anastomotic haemorrhage) 【SOCは 「傷害、中毒および処置合併症」と「血管障害」】

(13)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

6

MedDRA用語のルール (4)

(つづき)

概念を定義された用語

(つづき) 「Dilation(拡張)」と「Dilatation(拡張)」 (本来は同義) ”dilation”は外科的処置の用語、”dilatation”は障害関連の用語 例:LLT 胃拡張術 (Dilation of stomach) LLT 胃拡張 (Dilatation of stomach) MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 31 「Drainage (ドレナージ)」(手術/手技)と「Discharge (分泌)」は本来は 同義であるが、Drainageは「意図的に行う排液」を、Dischargeは分 泌(物)を意味する

例:LLT 腹腔ドレナージ (Abdominal cavity drainage ) LLT 尿道分泌物 (Urethral discharge )

2.MedDRA/J(日本語版)での工夫

日本語カレンシー

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 32

日本語シノニム

MedDRA/J の制約

MedDRA/Jは、英語で作成されたMedDRAに日本語表記

を付加した用語集

MedDRA/Jは、英語用語と、日本語表記を対応させた2

言語の用語集

日本語表記での配慮

単なる英語を直訳した日本語ではなく 医学的な判断

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 33

⇒ 単なる英語を直訳した日本語ではなく、医学的な判断

を踏まえ、概念をより適切に表す表記に努める

日本語版は英語版と基本的には同一であるが、英語と日本

語が1:1ではないため、翻訳された用語集としての制約が

ある

⇒ 円滑な使用のための対策・工夫がされている

円滑な使用のための対策・工夫がされている

複数の英語が一つの日本語に対応する

英語版では各用語がユニークに管理されているが、

日本語版ではユニークにはならない

例:LLT Haemorrhage 、LLT Hemorrhage、LLTBleeding の日本語表記は、 いずれも 「出血」 ⇒ MedDRA/Jでの用語選択(コーディング)の標準化(誰もが同じ用語を選択す る)のために、用語選択に使用される LLT に優先性を示す印(フラグ)を付 与している MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 34 与している 

行政報告の用語選択では、日本語カレンシーフラグ

(J-Currency Flag)

が”Y”の用語(日本語カレント用語)を選択する

 薬食審査発第0331022号、薬食安発0331009号(H.18.03.31) (2)MedDRA用語の選択 ア.副作用名 (ア)国内症例 原則として、日本語カレントYの用語を選択すること。

日本語カレンシーフラグの付与ルール

日本語カレンシーフラグの付与ルール

英語ノンカレント用語は日本語カレンシーフラグも “N”

(日本語ノンカレント) 

英語表記は異なるが日本語表記が同じとなる用語の組

み合わせが複数ある場合は、次の優先順で一組の英語

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 35

と日本語を選定し、日本語カレンシーフラグを” Y”

(日本語 カレント)としている - PTである組み合わせを優先して “Y” - 英国スペルの組み合わせを “Y” - 自然語順の組み合わせを “Y” - フルスペルの組み合わせを “Y” (他の組み合わせは日本語ノンカレント)

日本語カレンシーの例

例:PT 腹部膨満 ( Abdominal distension )

コード

英語表記

日本語表記 英語カレンシー 日本語カレンシー

10000060 Abdominal distension

腹部膨満

Y

10000065 Abdominal f llness

腹部膨満

Y

Y N PTと同一のLLT 腹部膨満( Abdominal distension ) の日本語カレン シーが“Y”、他のLLT 腹部膨満 の日本語カレンシーは“N” Abdominal distension MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 36

10000065 Abdominal fullness

腹部膨満

Y

10013480

Distended abdomen

腹部膨満

Y

10014842

Enlargement abdomen

腹部膨満

Y

10017467

Fullness abdominal

腹部膨満

Y

10042678

Swelling abd

腹部膨満

Y

10042679

Swellling abdomen

腹部膨満

Y

N N N N N N

(14)

Copyright MedDRA Japanese Maitenance

Organization (JMO)

7

複数の日本語が一つの英語に対応する

MedDRAでは英語用語はユニークになるよう管理されているた

め、対応する英語表記が同一となる複数の日本語の用語につ

いては、その中の代表的な一つの用語しか MedDRA/Jには収

載できない

例:「しゃっくり」と「吃逆」 ⇒ Hiccups

「精巣炎」と「睾丸炎」 ⇒ Orchitis

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 37

精巣炎」

炎」

また、日本語用語には、かな、カタカナ、漢字、漢字(異字体)で

の表記があるが、何れか一つの表記しか 収載できない

例: 「いぬ」、「イヌ」と「犬」、「腟」と「膣」、「靱」と「靭」

MedDRA/Jの用語検索で見つけるには工夫が必要

日本語シノニム

 LLT(英語)に対しMedDRA/Jで付与されている日本語以外の日本語表記が ある場合は、MedDRA/Jのユーザーが共有し活用できるよう、 JMOで集積 し日本語シノニムとして提供している  MedDRA/Jのバージョン更新に連動して、日本語シノニムも追加・更新さ れる(約1ヶ月のタイムラグ)  日本語シノニムは、対応する正規のLLT用語への関連付け情報を含ん だ イ 提供される MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 38 だファイルで提供される  MedDRA/J Browser等にシノニムを組み込み検索に利用  日本語シノニムは日本独自の入力補助用のデータであり、シノニム用語 またはそのコードを行政報告・海外伝達等では使用できない ⇒ シノニムがリンクするLLT用語・コードを使用する

Syn_code Syn_Kanji LLT_CODE LLT_KANJI LLT_NAME 90000017 アクネ 10000496 ざ瘡 Acne 90000026 おたふくかぜ 10028257 ムンプス Mumps 90000067 むくみ 10030095 浮腫 Oedema 9000010110011224 咳嗽 Cough 90000126 吃逆 10020039 しゃっくり Hiccups 90000375 風邪 10010106 感冒 Common cold

日本語シノニム例示 カテゴリー1

1,371語注) MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 39

カテゴリー2

3,166語注)

Syn_code Syn_Kanji LLT_CODE LLT_KANJI LLT_NAME 99000056 ガンマグロブリン血 10017664 γグロブリン血症 Gamma globulinaemia 99000095 靭帯捻挫 10024453 靱帯捻挫 Ligament sprain 99000149 犬咬傷 10013589 イヌ咬傷 Dog bite 99000374 鬱病 10012378 うつ病 Depression 99000514 座瘡 10000496 ざ瘡 Acne 注:バージョン12.1での件数

MedDRA/J用語検索ツール

MedDRA/J用語を冊子体で探すのは無理

用語検索ツール(PCを使用)で検索し選択する

1.MedDRA/J Browser

2.オンラインMedDRA/J検索ツール

3.その他市販されているもの

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 40 

用語検索ツールの要件

部分一致検索

And検索

自在な上層、下層展開

(用語の概念の確認と、より適切な用語を探すため)

バージョンアップ対応

MedDRA/Jのルール まとめ

 MedDRAはSOC – HLGT – HLT – PT – LLTの5階層

で構成されている

 各用語は階層間でリンク付けされている

多軸構造、プライマリーリンクの設定

 注意すべきルール

MedDRA/J オープンセミナー Copyright: JMO 2009 41

リンクのルール(特定のSOCへのリンクは単軸)

概念が定義された用語

カレンシーフラグ(英語)

 MedDRA/Jでの日本語対応のための工夫

日本語カンレンシー

日本語シノニム

 MedDRA/J用語は用語検索ツールで検索・参照する

(15)

1

MedDRA

MedDRA利用の標準化

利用の標準化

MedDRA

MedDRA利用の関心事

利用の関心事

JMO

JMOの提供サービス

の提供サービス

1

MedDRA/Jオープンセミナー

2009年10月13日(東京)

JMO事業部

Agenda

Agenda

MedDRA利用の標準化検討

➣用語選択(コーディング)の標準化

➣検索と提示(アウトプット)の標準化

2

➣MedDRA標準検索式(SMQ)

MedDRA利用の関心事

JMOの提供サービス

MedDRAの利用が開始された1999年に先行して利用を開

始していた

FDAから、「“標準用語集”のみでは情報の標準

化は難しい」として、利用の標準化の検討が提案された

提案の一つである「用語選択」のガイドを

ICHレベルで作成

する方針が承認され、

PTC-WGが編成された、続いて「検索

と提示」の

PTC文書も作成された

3 

MedDRAで蓄積されたデータから症例検索をする際、用語

数が多いことから検索式の標準化が望まれ、

CIOMSがWG

を編成して

SMQを開発した

ICHの活動の一環で作成された2つのPTC文書あるいは

CIOMSとICHとの共同で開発されたSMQは

MedDRAの一

部であり

、内容を理解して活用することが望まれている

PTC

PTC--WG

WG ((ICH

ICH活動)

活動)

ICH組織であるPTC-WGで検討

ICHの6団体、カナダ当局、MSSO、JMOで構成

日本からは厚生労働省(総合機構)、製薬協に加え

てJMOからも協議に参加

「検索 提

4 

「用語選択PTC」と「検索と提示PTC」の両方を検討

MedDRAバージョン改訂に伴う例示の変更などは

MSSOが提案してメール・電話会議で決定し、重要

な事項はICHの専門家会議に合わせてFace to

Faceの会議で決定する

データ入力に関する標準化

データ入力に関する標準化

MedDRA Term Selection: Points to Consider(PTC文

書)の作成

ICHの6団体(規制当局、製薬業界団体)、カナダ規制当局、

MSSO/JMO-ICHのEWGに準ずる活動

ICH Endorsed Guide for MedDRA users

“Living document”として作成され、必要により改訂される。

この文書の最新リリ スは

3 12である(バ ジョン12 0対応

5

この文書の最新リリースは

3.12である(バージョン12.0対応:

2009年4月)-10月にバージョン12.1対応版を予定

データ入力(用語選択)は

LLTを対象に行われる(MedDRA

の情報粒度の細かさを活かす)

MedDRAの用語選択(コーディング)のガイドとして国際的に

も重要性が認識されている

今後も検討は継続される

JMOのWebsite(ドキュメントライブラリー)から取得可能

ICH国際医薬用語集(MedDRA)は、ヒトに用いられる医療用製品に関する規制情 報を共有するという特定の用途を目的に作成されたものである。  特定の用語を特定の症状、徴候、疾患などにあてはめるユーザー側の利用方法に 一貫性がなければ、MedDRAをもってしても、過去の様々な問題点を改善すること は期待できない。  本文書はICHの活動の一環としてMedDRAユーザーのために作成されたガイドで あり、ICHの運営委員会の指示によって設けられたワーキンググループにより作成 およびメンテナンスが行われている。MedDRAの改訂に伴って更新される予定であMedDRAに付随する文書である。  ワーキンググループメンバーは、EU、日本、USAの規制当局および製薬企業の代 表さらにカナダ、MSSO、JMOの代表で構成されている。  本文書の目的は、用語選択の一貫性を向上させることにある。  MedDRAを利用する組織において、用語選択の戦略、方法、品質保証の手順をそ 6  MedDRAを利用する組織において、用語選択の戦略、方法、品質保証の手順をそ れぞれのコーディングガイドラインとして文書化することが推奨され、その基本的考 え方は本文書と一致している必要がある。  用語選択の一貫性は、MedDRAを用いたデータを世界的に共有する際に医学的な 正確性を促進することとなる。同時にこのことは、学会、民間企業および規制当局な どの間で共有される安全性データの共通理解を促進するものになると思われる。本 文書は、医療従事者や研究者をはじめ、規制対象の製薬企業/生物学的製剤企 業以外の関連団体が使用する可能性もある。  ユーザーからの要望に基づき、複数の選択肢がある例示では「好ましい選択肢 (preferred option)」を示した。しかしここで示した「好ましい選択肢(preferred option)」は、ユーザーがその選択肢を用いることを強制するものではない。MedDRA使用の経験が増えれば、内容の変更が行われるであろう。

(16)

2

MedDRA Term Selection: Points to

MedDRA Term Selection: Points to

Consider

Consider

 

1.0

1.0 はじめに

はじめに

 

1.1

1.1 本文書の目的

本文書の目的

 

1.2 MedDRA

1.2 MedDRAの使用目的

の使用目的

7  

1.3

1.3 背景

背景

 

1.2

1.2 本文書の範囲

本文書の範囲

2.0

2.0 一般的原則

一般的原則

2.1 原データの質

2.2 用語選定レベル

2.3 カレント/ノンカレントLLTの使用

2.4 用語選択

情報

削除

わな

8 

2.5 情報の削除または追加は行わない

➣報告された情報の削除は行わない

➣情報の追加は行わない

2.6 品質保証

3.0

3.0 用語選択のポイント

用語選択のポイント

3.1 診断および暫定的診断と徴候・症状 3.2 死亡およびその他の転帰 3.3 自殺および自傷 3.4 矛盾/不明瞭/曖昧な情報 3.5 組合せ用語 3.6 年齢とイベントの特定 3.7 身体部位とイベントの特定 3 8 感染部位と感染原因 3.17 過量投与/毒性/中毒 3.18 医療機器用語 3.19 薬物相互作用 3.20 副作用なし 3.21 予期しない治療効果 3.22 効果の変化 3.23 社会環境 学的お び または社会的背 9 3.8 感染部位と感染原因 3.9 既存の医学的状態 3.10 妊娠中、授乳中の曝露 3.11 先天性という用語 3.12 新生物 3.13 内科的/外科的処置 3.14 臨床検査 3.15 投薬/投薬過誤と偶発的曝露 3.16 医薬品を介する感染因子の伝播 3.24 医学的および/または社会的背3.25 適応症 3.26 適応外使用

MedDRA/J

MedDRA/J利用の手引き

利用の手引き

--用語選択ガイド

用語選択ガイド

--

ICHで作成された「用語選択PTC」の解説

MedDRA利用の手引き-用語選択ガイド-」は最初、製薬協の

グリーンブックとして作成されたが(

2003年)、その後の改訂を

JMOが担当することとされた。

必要により改訂するが 最新版は平成

21年7月版で PTC文

10 

必要により改訂するが、最新版は平成

21年7月版で、PTC文

書のリリース

3.12(バージョン12.0対応)をベースにしたもの

改訂検討の母体は

MedDRA/Jユーザー協議会である

コーディングの標準化が

MedDRA利用の標準化の出発点であ

る。今後も使用経験を踏まえた“ブラッシュアップ”が必要

用語選択ガイド以外に日本語

MedDRAの利用に関する情報を

収載

検索と提示に関する

検索と提示に関する

PTC

PTC文書

文書

用語選択

PTCに引き続き、 ICHの活動として検討を開始

担当する

PTC-WGは用語選択PTCと同じ

MedDRAでコーディングされたDataをアウトプットする時に考

慮すべき事項をまとめる

データアウトプットにおける

MedDRAの適切な利用を促進

MedDRAの構造、ルール、取り決めをどう利用するか明確に

11

の構造、ル ル、取り決めをどう利用するか明確に

する

原則の提示および例示とオプションの提示

最初のリリースは

2006年1月、現在の最新リリースは2.0(バー

ジョン

12.0対応版:2009年4月)-10月にバージョン12.1対応

版を予定

MedDRA MB会議の要請を受けて、リリース2.0で「SMQの利

用に関するガイド」を大幅に追記

JMOのWebsite(ドキュメントライブラリー)から取得可能

MedDRA Data Retrieval and Presentation: Points to Consider

11 はじめに

はじめに

1.1 本文書の目的

1.2 MedDRAの用途

1.3 背景

1 4 適用範囲

12

12

1.4 適用範囲

参照

関連したドキュメント

日本語教育に携わる中で、日本語学習者(以下、学習者)から「 A と B

2011

CS On Demand 専⾨性 営業カバレッジ パートナーシップ 戦略的 On Demand ULA Special Program.

1|ひてた、公より禁中様御作事の時、国々のにんそくともつ

2021年12月17日

・大都市に近接する立地特性から、高い県外就業者の割合。(県内2 県内2 県内2/ 県内2 / / /3、県外 3、県外 3、県外 3、県外1/3 1/3

平成 28 年度は発行回数を年3回(9 月、12 月、3

周 方雨 東北師範大学 日本語学科 4