吸光光度法による布中微量染料の簡易定量法
8
0
0
全文
(2) . 平成１０年 ２ 月 Ｆｅｂｍ 町！ デ１９９８. ８巻 第２号 北海道教育大学紀要 （第２部Ｃ） 第４ ２ ＩＣ）ＶＯＬ４８ Ｓｅｃ値ｏｎ ｌ ｉ ｆＥｄｕｃａｄｏｎ（ ｔｙｏ ｌｏｆＨｏｋｋａｉｄｏ Ｕｎｉｖｅｒｓ Ｊ ． ｏｕｍａ ，Ｎｏ. 吸光光度法に よる布中微量染料の簡易 定量法 森. 田. みゆき・小. 松. 恵美子・伊. 藤. 恵＊. 理. 北海道教育大学札幌校家政科被服学研究室 . . . . ＊札幌市立手稲西中学校. . ｉｏｎ ｏｆ Ｔｒａｃｅ Ａ ｍｏｕｎｔｓ ｏ ｆＤｙｅ Ｓｉｍｐｌｅ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔ Ａｂｓｏｒｂｅｄｉｎ Ｆａｂｒｉｃｓ ｂｙ Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ . . 順 ｙｔ ｉ ｌ ｉ ｋｏ Ｋｏｍａｔｓｕ ａｌ ｔ ｔ＆ Ｅｑ ｅ工 ｏ ｌｄ Ｒｉ ｌｋｉ Ｍｏｒ . . Ｄｅｐａ １ねｍｅｎｔｏｆＨｏｍｅ Ｅｃｏｎｏｍｉ ｃｓ ，Ｓａｐｐｏｒｏ Ｃａｍｐｕｓ ，. ｉｄｏ Ｕｎｉｖｅｒｓｉけ ｏｆＥｄｕｃａ桓ｏｎ，Ｓａｐｐｏｒｏｏ０２ Ｈｏｋｋａ ＊Ｔｅ ｉ ］ ”；回ｕｏｒＨｉ ｏｏ０６ ｎｅＮｉ ｓ ｇｈＳｃｈｏｏＬＳａｐｐｏｒ. Ａｂｓｔｒａｃｔ. Ａ ｓｔｄｌｐｌｅｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔ土ｉｃ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔｏ ｄｅｔｅｒｌ山ｉｎｅｔｒａｃｅｓｏｆｏｒ２江１ｇｅ 江ｉｎｆａｂｒｉｃｓ ．Ｔｈｅ ｉ ｉｎｇ ａｎｅｎｄ－ ｉｅｒｓｐｅｃ ｉ ｏｌ ｌｐｈｏｔｏｍｕｌ観ｐｌ － ｃ ｄｙｅｕｓ ｍｅｔｈｏｄ ｒｅｃｔ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆａｂｓｏｒｂａｎｃｅｏｆｆａｂｒ ，ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄ ｉ ｉｏｎｏｆｓｕｓｐｅｎｓ ｉｖｅｆｏｒ ａ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔ 廿ｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ １ｇｅ ｏｎ ｌｙ ｅ茸ｅｃｔ ‐Ａ Ｐ１ｏｔｏｆｔｈｅａｂｓｏｒｂそｍｃｅｏｆｏｒｚぽ ，ｗａｓｖｅ ｌｄｅｄ ａｓ官ａ ｉｄｕｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｇｈｔ 「ぽａｃ口ｏｎ 鉱ｌｄ ｒｅｓ 口（歳ｒｅｃ ）ｙｉ ｅ ｔ ｍｅｔｈｏｄ）ａｇａｉｎｓｔｃｏｎｃｅｎｔｒａ口ｏｎｓｏｆｏｒ２ロ１ｇｅｌｌ（ｅｘ ８ ‐ ｉｍｉ ｉｏｎｌ ４ ｘ ｌぴ７ ｉｎｅそ ｔｏｆｌ ｌ ｉｂｒａｔ ｉｏｎｃｕｒｖｅ ｗａｓｌ ｌ ｉｎｅ Ｉ ｒｏｍ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔ ｒｏｖｅｒｔｈｅｒａｎｇｅｆ ‐８ ｘ ｌｏ ｔｏ ４ ． ．Ｔｈｅｃａ ｉｃ ｉｅｄｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｏｒａｎｇｅｌｌｉｎ ａｆａｂｒ ｉｃｏｆｏｒａｎｇｅｌ ｌ ｓ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓａｐｐｌ ｍｏｌ／ｇｆａｂｒ ‐Ｔｈｉ ，ｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅ ｉｏｎ ｉｍｐｌｅ ａｎｄ ａｃｃｕｒａｔｅ，ｃｏｍ－ ｉａ ｌｂａ ｌａｎｃｅｏｆｄｙｅｓｉｎｔｈｅｂｌｅａｃｈｉｎｇｒｅａｃｔ ｍａｔｅｒ ‐Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓｓ ｔ ± ｌ ｏ ｅｓｔ ａ ｕ ｌｄ鑓「ｄ ｅｘｔｒａｃｄｏｎ ｍｅ ｐ紅ｅｄ ｗｉ出 仕ｌ. １． 緒. 言. 布に染着した染料の定量は， 染色化学および洗浄科学の分野で重要である． 吸光光度法を用いて半透明試 料である布に染着した染料濃度を定量するには，二つの方法がある． ひとつは染色残浴中の染料を定量して， 初濃度との差から算出する残浴定量法である． この方法は， 染色終了後に残浴をそのまま測定できるため簡 便である． また高い染着率を示し大部分の染料が繊維に吸着される場合には， 高い精度で染着量を定量する 事ができる． しかし， 染着率が低く， 繊維に吸着される染料の量が少ない場合には， 精度は著しく悪くな ） もうひとつの方法は ピリジンなどを用いて染色布から染料を抽出して定量を行う抽出定量法である る１ ． ． ， この抽出定量法は直接的で確実な方法といえるが， 有機溶媒を使用し操作が煩雑である． また染色布は脱色. （１）.
(3) . 森 田 みゆき・小 松 恵美子・伊 藤 理 恵. １６０. されるため， この後他の測定およ び処理を行うことができなくなる． 以上の理由から染色した布を処理する ことなく， 直接的な布中の微量染料の定量法の開発が必要である． ） また半透明試料 近年， エンドオン型分光光度計が開発され， 半透明色の濃度測定に利用されており２ ， ） しかし 実際に布中の染料を微量定量し 応用 中の蛍光増白剤の吸収スペクトルが測定可能となっ た３ デ ． ， した例はない． そこで， 本研究では， エンドオン型分光光度計を用いて染色布の吸光度から染色布中の微量 染料濃度を簡便に求める方法を確立するために， 染料の残浴定量と染色布中の染料の抽出定量を行い， 染色 布の直接測定による吸光度との相関があるか検討を行った． また， 応用として， 漂白剤による染料の分解反 応での染料の物質収支を求めた．. －. ２一. ２． 実験方法 ′. －. 試料. 染料には， 最も一般的に用いられているアゾ染料の一つであるオレンジ江 （和光純薬） の試薬特級を再結 晶法で精製し， 漉紙分配クロマトグラムとＵＶスペクトルで純度を確認して使用した． その他試薬は全て市 販の特級品を使用した． 水はイオン交換水を１回蒸留し， ミリポアで超純水処理したものを用いた． 試験布 に は， Ｔａｂｌ ｅ ｌに示す衣生活研究会の実験用ナイロン白生地を， 容量比１：１のメタノール‐水混合溶液中 で水溶性成分を除去して風乾し， ついでベ ンゼンで油性成分を除去し， 風乾して使用した．. Ｔａｂ ｌｅＩ ＰｒｏＰｅガロｅｓｏｆＮｙｌ ｉ ｏｎ 魚ｂｒ ｃ ．. ＣＯ ｉｏｎ ｔ Ｓ官ｕｃ Ｉ Ｉ. ｌ ｉ ａｎ ｐ. ＶＶａ ＩＰ. Ｗ／ ｔ ｅｆ. ５０ｄ. ７０ｄ. １） ｉけ（ｃｍ－ Ｙｍｌｄｅｎ ｓ Ｗ岬. Ｗｅ救. ７ ４８ ‐. ３５ ３ ‐. Ｔｍｃ如ｅ ｓ ｓ （ｍｍ）. ０ １２４ ‐. ２ －２ 測定装置および半透明試料の測定原理 溶液及びナイロン布中のオレンジｎの吸光度測定には， エンドオン型分光光度計である島津製紫外可視分 ［ ＰＳ‐２０００を用 い た． ＭＰＳ‐２０００は， ナイ ロ ンな どの布， 微粒 子の 懸濁 液， メ ン ブラ ン フィ ルタ ー， 光光度計 ４. 植物の葉などの半透明試料の色素及 び紫外吸収物質の吸光度を直接測定できるように開発された装置であ る．. 半透明体の吸収を一般の分光光度計で測定すると，Ｆ ）となって直進する光（ ） ｉ 工 ｄ ｌ ｇ‐１に示すように散乱光（ ｐ が減少し， 吸収されたようになり， 誤差を生じる． この誤差を防止するために， 高透過性で光を完全に拡散 、 するオバー 、ルガラス板をセルまたは試料に密着させ， 直進する光を測定する方法がよく用いられるが， この 方法では比較的満足な結果が得られる反面， 光量損失のため感度が低下する． 今回使用したエンドオン型分 光光度計では， Ｆ ｉ ｇ．２に示すように試料と検出器部を密着させる方式の採用によって， 半透明試料を透過し たほとんどすべての平行透過光 （ ｌ ） と散乱透過光 （ ｌ ｄ ） は， ビームミキサを経てエンド・オン型光電子倍 ｐ 増管により有効に捕捉される． よって， スリッ ト幅が狭いままで， 半透明体のシャープな吸収を得ることが できる．. （２）.
(4) . . 吸光光度法による布中微量染料の簡易定量法. １６１. ｌｄ. Ｓｕｓｐｅｎｓ ｌｏｎ. － 繍 回 Ｂ. ー. ・ ．・ ． ． . ＤｅｔｅＣｔｏｒ. ｌ ｉ ｌ ｉ ｔ ｔ ｄｅ ｅｒ ｏ－ｍｕ ） －ｏｎＰｈｏ （Ｓｉ ｐ. Ｉ Ｉ. Ｂ１ ａｎｋ. Ｓｕｓｐｅｎｓ ｉ ｏｎ. ジーｏ. ｌｏ. Ｄｅ ｔ ｔ ｅｃ ｏｒ. Ｂｅａｍ Ｍｉ ｘｅｒ. Ｓｅｍｉ－ｉ ｔ ｌ ｎ ｅｇｒａ ｉ‐ａｎｅｎｕａｎｃｅ ； Ｌｏｇ Ｑｕａｓ. Ａｎｅｎｕａｎｃｅ＝ｌ ｏｇ. ｌｏ. ｌ ｌｐ十ｆ ｄ. ニー ｏ ｇ ÷. ｏ ＜ｆ ≦ Ｉ Ｆｉｇ． Ｉ. ｌｕｃｅｎｔ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆａｂｓｏｒｂａｎｃｅ ｏｆｔｒａ１ ｌｓ. ｌ ｏ. ｆ嗣「 ｚｒ. ｌ ｔ＝ｌ ｄ ｐ十ｌ Ｆｉｇ．２. ｅ 傾 山 ｓｔ ａｍｄ縦ｄｓｐｅｃなｏｐｈｏｔ ｏｍｅｔ ｅｒ ｓａｍｐｌ ‐. Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆａｂｓｏｒｂａｎｃｅ ｏｆｔｒａｎｓ ｌｕｃｅｎｔ. ｉｐｌ ｉ ｔｈｅｎｄ－ｏｎｐｈｏｔｏｍｕｌ ｔ ｓ鋼誼Ｐ１ ｅ ｗｉ ｅｒｓｐｅｃ － ｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ ‐. ２－３ 操 作 法 ２‐３－ １ オ レン ジ＝ 染色 ナイ ロ ン布 の作成. ー ３ ｌ 直ロ ５５℃ のｏ‐ｏ２５Ｍ （Ｍ＝ｍｏ ） トリスー塩酸緩衝液を含むオレンジｎ水溶液中でナイロン白布を撹拝しな がら６０分間， その後室温で２ ４時間静置浸潰した後風乾し， 染色布とした． 染浴中のオレンジｎ濃度は， ｌｘ ‐ ６Ｍ～ｌｘｌｏ － ５Ｍの 範 囲で段 階的に 設 定 した ま た 浴比 は１：５０で行 た ｌｏ っ ． ． ２－３－２ 染色 残 浴 から の オ レン ジ韮 の定 量. 染色残浴はオレンジＢの極大吸収波長４８ ５ｎ Ｌｍでの吸光度を測定し， オレンジｎ水溶液の検量線から濃度を 求め， 初濃度との差からナイロン布への染着濃度を算出した （以下これを 「残浴定量濃度」 とする） ． なお 染色布は吸光度を測定した後， 以下に示すピリジン水溶液による染料の抽出を行った． ２‐３－３ ピリ ジ ン抽 出によ る オ レン ジ 韮 の定 量 ｌ％ 水 溶 液 中 に染色 布 を浸 潰 し， ４０℃ で２０分 間 のイ ンキ ュ ベ ー シ ョ ン 浴 比１：５０の 条 件 で， ピ リ ジ ン２５ｖｏ. を行いながら抽出した． この操作を繰り返し， 抽出液に色素が確認できなくなったとき， 抽出終了とした． 得られたオレンジ＝抽出液は， そのつ どピリジン水溶液中でのオレンジ江の極大吸収波長４９０ｎｍでの吸光度 を測定し， オレンジローピリ ジン水溶液の検量線を用いてオレンジ＝濃度を算出した （以下これを 「抽出定 量濃度」 とする） ． また抽出を終了した染色布については， 風乾後に吸光度の測定を行った． ２－３－４ 布中 のオ レン ジ＝ の吸光 度測 定. ナイロン布の吸光度は， 染色および染料抽出を行う前後に分光光度計を用いてオレンジＤの極大吸収波長 ４８５ｎｍ での 吸 収 を 直接 測 定 した． サ ン プル側 セ ル ホ ル ダー と 検 出 器部 と の 間 に布 を はさ み １サ ン プル につ ，. ） によ て棄却検定を行い 平均値を算出した 得 き表裏あわせて１ ８点測定を行っ た． 測定値はＧｒｕｂｂｓ法４ っ ． ， られた平均値から各処理前と後での吸光度の差を求め， 布中のオレンジＢの吸光度とした （以下これを 「直 接測定吸光度」 とする）．. （３）.
(5) . 森 田 みゆき・小 松 恵美子・伊 藤 理 恵. １６２. ２ －３－ ５ 酵素系漂白剤によるナイロン布へのオレンジ韮の移染防止反応と， オレンジ＝の物質収支 酵素系漂白剤によるオレンジｎの分解・残留・移染の物質収支を求めた． ナイロン白布０ ．２ｇをバイ アル ７Ｍの ホース ラ ディ シ ュ ベ ルオ キ シ ダー ゼ （ＨＲＰ） と７ ９ｘ 瓶 に入 れ， 浴 比 が・：５０と なる よう に３．６ｘｌｏ‐ ッ ‐ ‐ ４ ） ９．５ ） ま た はＣａｒｍｏｄｙ緩衝 液 （ ｌｏ Ｍの 過 酸化 水素 を含 む トリスー塩 酸緩 衝 液 （ ｃｍ ＰＨ７‐０～９‐０ ｐＨ７．０～９．０ ‐ ３Ｍオ レ ン ジ亘 水 溶 液ｏ ５ 直を加 え ２０℃ で３０分 間 を加 え， 撹洋 を 開 始 した． つ ぎに， バ イ ア ル瓶 に１‐ｏｘｌｏ ．ｃ ，. 反応を行った． 反応後バイアル瓶からナイロン布を取り出し， 風乾した． オレンジｎの残留量は， 残浴中の オレンジ亘の吸光度を測定して求めた． またナイロン布に移染したオレンジ虹量は， ナイロン布の吸光度を 直接測定し求めた． 漂白反応によって分解したオレンジロ量は， オレンジロ初濃度からオレンジｎ残留量お よび布中のオレンジＤ量を引くことによっ て求めた．. ３． 結 果 お よ び 考 察. ３ － １ 直接測定吸光度と抽出定量濃度との相関 ま ず， オ レ ンジｎ 染色 ナイ ロ ン布 の抽 出 終了 後の 吸光. ８. △. ） と 度 （Ａｐ） を， 染色 前 の ナイ ロ ン白 布 の 吸 光 度 （Ａｏ 比 較 した と こ ろ， 全 て の 試 料 にお い てＡｏよ り わ ず か に 高 い 吸 収が確 認さ れた． こ れは， 染 料の 脱着 平衡 によ り. レン 細 れ，. 完全に“抽出. れず“ ご く微量が. も. れ‘残留したためと考えられる． そこで， オレンジ虹の. 屋. 染色 ナイ ロ ン布 の 吸光 度Ａｄに対 しＡｐを ブラ ンク と して. 昼 く. 求 め た 場 合 （Ａｄ－Ａｐ） の 直接 測 定 吸光 度と， Ａｄに対 し. １. 蚕. ○. △. ‐. ６. ＼. ４. Ｑ. ＼ ＼ ２. ２. ） の直接測定 Ａｏをブラ ンクとして求めた場合 （Ａｄ‐Ａｏ し て プ ロ ッ ト し， 相 関 を 調 べ た． Ｆｉｇ‐３に 示 す よ う に，. どちらにも良好な相関関係が認め ら れ た が，. Ａｏを ブ ラ. ンク と して用 い た場 合， 直 線は原点 を通 らなか っ た （直. 線１）． 一方， Ａｐを ブラ ンクと し て 用 い た 場 合 に は， ４．ｌ ｉｃの 範 囲 で ／ｇｆａｂｒ ｉｃか ら３．５ｘｉｏ‐７ｍｏｌ ｘｌｏ‐８ｍｏｖｇ ｆａｂｒ. ０. １０. ２０. ３０. ｌ／ｇｆ ［ｏｒａｎｇｅＤＩ釧ｒ ｉ ｄ／ｘｌｏａｍｏ ａｂｒ ｃ ａはｅ. ｌ Ｆ ｉ ３ Ｒｅ ｔｗｅｅｎａｂｓｏｒｂａｎｃｅｏｆｆａｂｈｃａｎｄ ａｈｏｎｂｅ ｇ ． ｄ ｏ ｔ ｔ ｅｘ ｒａｃｅ ｒａｎｇｅ ロ ｃｏｎｃｅｎせａｄｏｎ． １：Ａｂｓｏｒｂａｎｃｅ＝Ａｄ‐Ａｏ. 相 関 係 数０‐９７７の ほ ぼ原 点 を 通 る 直 線 が 得 ら れ た （直 線. ２：Ａｂｓ ｏ ｒｂａｎｃｅ＝Ａｄ‐Ａｐ. ２）． その 回帰式 を下 に示す．. Ａｄ：Ａｂｓｏｒｂａｎｃｅｏｆｄｙｅｄ Ｎｙｌｏｎｆａｂｈｃ ，. －２ －４ ｙ＝ －３‐５ｏｘｌｏ ＋１，ｏｌｘｌｏ ｘ. ４ｏ. ｉｃａｆ ＡＰ：Ａｂｓｏｒｂａｎｃｅｏｆｄｙｅｄ Ｎｙｌｏｎｆａｂｒ ｔｅｒｅｘ‐. （１）. この 結 果 は， エ ン ドオ ン型 分光光 度計 によ っ て布 中の染. 料の量が微量まで正確に測定されていることを示してい. むａ ｃｄｏル １ Ａｏ：Ａｂｓｏｒｂ紅Ｉ ｃｅｏｆｎｏ ｄｙｅｄ Ｎｙ ｏｎｆ ａｂｈｃ ‐. る． また， 抽出定量法は染料の抽出が不完全であり， 布に残留した微量染料濃度分を補正しなければならな いため， 微量染料の定量は難しいことも明らかとなった． ３ －２ 残浴定量濃度と抽出定量濃度の相関 つぎに， 残浴定量濃度と抽出定量濃度の間の相関について確認を行っ た． その結果， 両者の間にはほぼ原 ）． ｉ 点を通る約傾き１， 相関係数０ ｇ‐４ 、回帰式を次に示す． ．９９７の直線関係が得られた （Ｆ ‐ ２ ｙ＝ ー４．５９ｘｌｏ 十．‐１２ｘ. ２ （ ）. （４）.
(6) 吸 光 光 度 法 に よ る 布 中 微 量 染 料 の 簡 易 定 量 法. １６３. こ れ は す な わ ち ， 測 定 し た 濃 度 範 囲 で は 直 接 測 定 吸 光 度 と 残 浴 定 量 濃 度 の 回 帰 直 線 が 式 （１） と 一 致 す る こ と を 意 味 す る． こ の こ と か ら， 直 接 測 定 吸 光 度 に 対 し て そ の 残 浴 定 量 濃 度 を プ ロ ッ ト し た 検 量 線 を 作 成 す る こ と に よ っ て， 布 に 染 着 し た 染 料 濃 度 の 簡 便 な 定 量 が 可 能 で あ る こ と が 明 ら か と な っ た． 検 量 線 の 作 成. ３－３. 実 際 に 検 量 線 を 作 成 す る た め に， 広 い 範 囲 の 濃 度 に 渡 っ て オ レ ン ジ 亘 染 色 ナ 測 定 吸 光 度 と 残 浴 定 量 濃 度 の 関 係 を 調， ベ た ． そ の 結 果 ， 残 浴 定 量 濃 度 が 低 い 場 立 し た ． し か し ， 残 浴 定 量 濃 度 が 増 加 し ， １ ‐ ３ ｘ ｌ ｏ ｍ ｏ ｌ ／ ｇ ｆ ａ ｂ ｒｉｃ 以 上 で は ， 関 係 は 得 ら れ な か っ た． こ の 理 由 は， 布 は 固 体 で あ り， ま た， 光 路 長 す な わ ち 範 囲 で ナ イ ロ ン 布 中 の オ レ ン ジ 江 の 検 量 線 を 作 成 し た と こ ろ ， １‐ ８ ｘ ｌｏ. の 間 で 良 好 な 検 量 線 が 得 ら れ た. ４０ ｏ 欄 十 匹 の ＼ ６３ ０ Ｅ のｂ ｒ. 三. Ｏ. ０. ， ０. ２ ｏ. ３ ０. Ｎ１ ｏ ｒ × ＼ ① ○ に 頓 Ｑ 」ｏ の Ｑ く. ４ ０. ｏｆ ０ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ. ロ. Ｆｉｇ．５. ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔｉ ｏ ｎ. 亘 ｕ ｓｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｕ ｅ 血 ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ. ４ ０. Ｃ ａ ｌｉ ｂ ｒ ａ ｔｉ ｏ ｎ ｃ ｕ ｒ ｖ ｅ ｏ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ロ ｏ ｎ Ｎ ｙ ｌ ｏ ｎ. Ａ ｂ ｓ ｏ ｒ ｂ を ｕ ｌ ｃ ｅ ＝ Ａ ｄ 一 Ａ ０‐ Ａ ｄ ； Ａ ｂ ｓ ｏ ｒ ｂ 紅 ・ ｃ ｅ ｏ ｆ ｄ ｙ ｅ ｄ Ｎ ｙ １ ｏ ｎ ｆ ａ ｂ ｄ ｃ， Ａ ｏ ： Ａ ｂ ｓ ｏ ｒ ｂ 鎖 ・ ｃ ｅ ｏ ｆ ｎ ｏ ｄ ｙ ｅ ｄ Ｎ ｙ １ ｏ ｎ ｆ ａ ｂ ｎ ｃ‐. ロ ｏ ｎ ｏ ｎ ｆ ａ ｂ ｒｉｃ ｕ ｓｌ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓｉ ｄ ｕ ｅ ｍ ｅ ｔ 力 ○ ４ 亘 ］ ｅ ｘ ｒｔａ ｃｔｅ ｄ ： ０ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ. ３ ０. ｆ ａ ｂ ｒ ｉｃ‐. ［ ０ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ 江 ］ ｒ ｅ ｓｉ ｄ ｕ ｅ ： ０ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ 亘 ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ を ［０ ｒａｎ ｇｅ. ２ ０. ぬ 「 ａ ｎ ｇ ｅ 虹 ］ｒｅ ｓｉｄ ｕ ｅ ／ × １ ０ ‐８ ｍ ｏ ” ｇ ｆ ａ ｂ 「ｉ Ｃ. Ｒ ｅ ｌ ａ ｔｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｘ － ｔｒ ａ ｃｔｅ ｄ ｏ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ. １ ０. ０. ｌ ｏ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ＝ ］ ｅ 瑚 ａ ｄ ｅ ｄ ／ ｘ ｌ ｏ ‐８ ｍ ｏ ｌ ／ ｇ ｆ ａ ｂ ｒｉ ｃ Ｆｉｇ ．４. ‐７ ｍ ｏｌ／ ｇ ｍ ｏ ｖ ｇ ｆ ａ ｂ ｒｉｃ か ら ４ ‐ ４ ｘ ｌ ｏ. （ Ｆ ｉ ｇ ‐ ５） ．. × ＼ ２０ の 言 葉 五 ロ ① １ ０ ◎ ﹇ 叩 」 ○ 】 ０. 直 接 測 定 吸 光 度 と の 間 に 直 線. 布 の 厚 さ も 薄 い た め， 布 中 に そ こ で， 直 線 関 係 の 成 り 立 つ 低 濃 度. 拡 散 し て い る 染 料 が 多 く な る と Ｂ ｅｅｒ 則 に 従 わ な い た め と 考 え ら れ る ． ｆ ａ ｂ ｒｉｃ. イ ロ ン 布 を 作 成 し， そ の 直 接 合 は 両 者 の 間 に 比 例 関 係 が 成. 口 ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ…. せ ａ ｄ ｏ ｎ ｏ ｎ ｆ ａ ｂ ｒ ｉ ｃ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ × せ ａ ｃ ｄ ｏ ｎ ｍ ｅ ｌｌｌ ｏ ｄ. ３－４. 染 料 の 物 質 収 支 へ の 応 用. 洗 浄 の 過 程 で， 染 色 物 か ら 脱 落 し た 染 料 が 他 の も の に 移 る 現 象 を 移 染 と い う ． 漂 白 剤 の 移 染 防 止 能 の 評 価 に お い て 移 染 の 原 因 と な る 染 料 の 物 質 収 支 を 求 め る こ と は 重 要 で あ り， そ の た め に 布 共 存 下 で の 漂 白 浴 中 の 染 料 の 分 解 量 お よ び 残 留 量， 布 へ の 染 料 の 移 染 量 の 定 量 は 必 要 不 可 欠 で あ る． こ の 場 合， 残 浴 定 量 で 得 ら れ. た 染 料 残 留 量 と 染 料 初 濃 度 と の 差 は， 分 解 量 と 移 染 量 の 合 計 値 と な る た め， 移 染 量 す な わ ち 布 中 の 染 料 濃 度 が 定 量 で き な く て は，. 分 解 量 を 求 め る こ と は で き な い． （. ５. ）.
(7) . . １６４. 森 田 みゆき・小 松 恵美子・伊 藤 理 恵. 移染を防止する新しい酵素系漂白剤と して， 我々は， ＨＩ建と過酸化水素を用いるオレンジｎ退色反応が， ） そこで ＨＩ荘’法移染防止能における緩 白布へのオレンジ＝移染防止に有効であることを既に報告した５ ＋ ， 衝液の種類がオレンジ亘の物質収支に及ぼす影響について検討するため， 吸光光度法による布中のオレンジ ロ直接定量法を応用した． オレンジ亘の移染量は， 移染布の吸光度を測定することによっ てＦ ｉ ｇ‐５に示した 検量線から布へ移染した染料濃度を定量して求めた． 緩衝液を変えた場合のオレンジロの分解量および残留 量， 布への移染量の定量結果をＦ カリ条件になるに従っ て移染量が減少し分解量 ｉ ｇ‐６に示す． どちらもアル、 が増加したが， どのｐＨにおいてもＴｎｓ‐塩酸緩衝液の方がＣａ ｒ ・ ｎｏｄｙ緩衝液よりも移染量が少ない結果となっ た． 従来の染料抽出定量法では， 有機溶媒を使うため溶媒効果によって染料のスペクトルが変化する場合が あり極大吸収波長のシフトやモル吸光係数の変化が生じやすい． よって， 抽出条件に合わせてあらかじめそ れらを確認した上で検量線を引かなくてはならない・ ． また， はやく染料の脱着平行に到達させるには数回抽 出を繰り返す必要があり， 定量操作は煩雑とならざるを得ない． その点， 今回確立した吸光度による直接定 量法では， 残浴と同じ波長で吸光度を測定するため反応条件と同じ条件下で検量線を作成できた． また１試 料で布の表裏に渡っ て複数箇所の測定が可能であったため十分な数の測定値によって棄却検定が行え， 数値 の信頼性が高まった． また， 布を風乾後す ぐに測定できたことも加え， 抽出定量に比べて非常に簡便かつ正 確に移染量を定量することができた． この結果は視感による移染量の判定とも一致した．. １００“ こ；－「－－一一 ｙ. ＦＩ Ｌ‐ Ｆ 十 十 十 十 十 Ｆ十 十 十 十 Ｉ 十 十十十 Ｌ『” ” “ ＝ …. . ６０も. 卿. Ｄｅｇｒ ｉ ｔ ａｄａ ｏｎ ｉ Ｍｉ ｔ ｏｎ ９ｒａ. － －. ポ ＼ロ①◎こ餌」 ○ も こｏＢ 巴亡砺る≦. ′／. ／. Ｍｉ ｉ ｔ ｒ ａ ｏｎ ｇ. ＝. ２０－ 読 前言も 礼 ド ぶ 一. ＼ －－‐ｒ１． 。一 ぬ ７ ．Ｏ. ２０. 。総帥ｅ. ８ Ｏ ．. ７ ０ ．. ９ Ｏ ． ＰＨ. Ｔｒ ｉ ｓ‐ＨＣ１ｂｕＨｅｒ. ８ ．０. ９ Ｏ ．. Ｃａｒ ｆ ｆ ｒ ｎｏｄｙｂｕ ｅｒ. Ｆ ｉｇ． ｌ ６ Ｅほｅｃｔｏｆｂほぼｅｒｓｏ ｔ ｌ ｉ ｌｂａ ｌ ｆｏｒ細１ｇｅｌ ｌ ｉ ｌｉ ｔｈ Ｎｙ ｕ誼ｏｎｏｎｔ ｅ ｍａｔ ｅｒ ａ ａ ｌ ｌ ｃｅｏ ｎｂｌ ｅａｃ嵐山ｇｓｙｓｔ ｅｍ ｗｉ ａｂｒ ｃ ｏｎｆ ． ５ Ｍ ［ＨＲＰ ‐ Ｃｏｎｄ ｉ霞ｏｎｓ：［ｏｒ ｏｘｌｏ ４ｘｌぴ７ Ｍ，［Ｈ２０２ ５ｘｌ０４ Ｍ，五ｑｕｏｒｒａｈｏ＝１：５０ ］＝３ １＝７ ２ｍｇｅ ｕ］＝５ ‐ ‐ ． ． ，. ４． 結. 言. 染色布の吸光度を直接測定することによって染色布中の微量染料を定量する方法を確立するために， 染色 残浴による定量と染色布からの染料の抽出定量を行い， 染色布の吸光度との相関を調べた． オレンジロ染色 ナイロン布で検討を行った結果， 残浴定量濃度と抽出定量濃度はともに染色布の吸光度と良い相関を示し， その回帰直線はほぼ一致した． よって， 染色布の吸光度に対してその残浴定量濃度をプロッ トした検量線を 作成することによって， 布に染着した微量染料の簡便な定量が可能であることが明らかとなった． つぎに，. 染色布の検量線を作成し， 酵素系漂白剤の移染防止能に及ぼす緩衝液の影響を調べるために染料の物質収支 （６）.
(8) . Ｙ易 疋 量・ 吸光光度法による 中微量 ＾の〉 吸光光度法による布中微量染料の簡易定量法 ・. を求めた． その結果， 簡便に移染量を定量することができた．. 参考文献 １９９５ ） １） 矢部章彦， 林雅子， 「新 版染色概説」 ， 光生館（ ， ｐ‐１９７ ） ２） 浦畑育夫， 「測色 による 色彩管理の知識」 １９８７ ， ｐ．５０ ， 関西衣生活研究会（. ２ ４（ １ ９ ９ ６ ） ３） 吉村由利香， 村田夏美， 浮田和也， 上田充夫， 繊維学会誌，５ ，７ ４） 日本分析化学会北海道支部編， 「新分析化学実験」 ４ ６ 化学同人 （ １ ９ ８ ９ ） ｐ ， ‐， ５） 森田みゆき， 小松恵美子， 上舘民夫， 渡辺魔人， 繊維学会誌，５ ３ ８ ９（ １ ９ ９ ７ ） ，２. （７）. １６５.
(9)
関連したドキュメント
本書は、⾃らの⽣産物に由来する温室効果ガスの排出量を簡易に算出するため、農
工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図
、肩 かた 深 ふかさ を掛け合わせて、ある定数で 割り、積石数を算出する近似計算法が 使われるようになりました。この定数は船
燃料取り出しを安全・着実に進めるための準備・作業に取り組んでいます。 【燃料取り出しに向けての主な作業】
計量法第 173 条では、定期検査の規定（計量法第 19 条）に違反した者は、 「50 万 円以下の罰金に処する」と定められています。また、法第 172
燃料デブリを周到な準備と 技術によって速やかに 取り出し、安定保管する 燃料デブリを 安全に取り出す 冷却取り出しまでの間の
ためのものであり、単に 2030 年に温室効果ガスの排出量が半分になっているという目標に留
試料の表面線量当量率が＜20μ Sv/hであることを試料採取時に確 認しているため当該項目に適合して
