• 検索結果がありません。

MAXIMAL EDGE-TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION (Probability Symposium)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "MAXIMAL EDGE-TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION (Probability Symposium)"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)24. 数理解析研究所講究録 第2030巻 2017年 24-27. MAXIMAL EDGE‐TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION. 京都大学数理解析研究所 中島秀太 Shuta Nakajima Research Institute in Mathematical Sciences, Kyoto University. 1.. 概要. 伝染病は、病原体がその宿主から他の個体へと移り、連鎖的に感染者数が拡大する伝染性の病気で ある。それらを数理モデルに置き換える際、ひとつの実現の方法は適当なランダム環境を与え、伝染 速度をランダム環境に依存する形で割り当てるというものである。First Passage Percolation(FPP) はそのような実現の一つであり、動的な伝染モデルとして1965年にHammersleyとWdsh により導 入された。本講演では FPP のoptimal path に対する maximal edge‐traversal time の評価について 述べる。 モデルの定義. 2.. FPP は任意のグラフで定義できるが本講演では \mathbb{Z}^{d} ‐lattice上での FPP を扱う。隣接している \mathb {Z}^{d} の二点をつなぐ辺の全体を E(\mathbb{Z}^{d}) で表す。各辺 e\in E(\mathbb{Z}^{d}) には、その辺を通過するのに必要な時間 を表す独立で同一分布 F に従う非負確率変数 $\tau$_{\mathrm{e} が与えられているとする。その確率測度を \mathb {P} と置 く。また、 \mathbb{Z}^{d} の辺を e_{1}\rightarrow\cdots\rightarrow e_{k} の順にたどる路 $\pi$ の移動時間を t( $\pi$)=\displaystyle \sum_{i=1}^{k}$\tau$_{e_{i} で定義する。さ らに二点 x, y\in \mathbb{Z}^{d} 間の最小移動時間を. T(x, y. inf{t ( $\pi$ ): \cdot. $\pi$. は. x. から. y. への路}.. で定義し、最小移動時間を与える路を optimal path と呼ぶことにする。 x から y への optimal path の集合を Opt (x, y) で定義する。また、路 $\gamma$ について、rmaximal edge‐traversal time を. - -( $\gamma$):=\displaystyle \max\{$\tau$_{e}|e\in $\gamma$\} で定義する。 先行研究. 3.. 先行研究を述べる前にいくつか定義する。 \bullet. \bullet. F. が非有界 任意の M>0 について \mathbb{P}($\tau$_{e}>M)>0.. \underline{F} を. $\tau$_{e}. のsupport の下限, p_{c}(d) \vec{p}_{c}(d) をそれぞれ \mathrm{d} 次元 percolation, oriented precolation ,. model の臨界確率とする. \bullet. が適切 \mathrm{E}[$\tau$_{e}]<\infty でかつ次のどちらかが成り立つ; (i) \underline{F}=0, \mathbb{P}($\tau$_{e}=0)<p_{\mathrm{c}}(d) (ii) \underline{F}>0, \mathbb{P}($\tau$_{e}=\underline{F})<\vec{p}_{c}(d). F. ,. van. den. Berg とKesten. Proposition. 1. F. についての挟義の不等式の結果 [2] から F が非有界で適切 edge‐traversal time は無限に発散することが証明できる。より. のtime constant. であるときoptimal path. 正確には次が成り立つ。. .. のmaximal. が非有界かつ適切ならば,. \displaystyle \min $\Xi$( $\Gamma$)\rightarrow\infty \mathbb{P}-a.s.. $\Gamma$\in \mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1}). 自然な問題として maximal edge‐traversal. time. はどのくらいの速さで発散するか (Question. [1]) という問題が考えられる。本研究では発散のオーダーについて調べる。 Date:. January 30,. 2010 Mathematics. 2017.. Subject Classification. Primary 60\mathrm{K}37 ; secondary 60\mathrm{K}35;82\mathrm{A}51;82\mathrm{D}30. Key words and phrases. random environment, first passage percolation.. 2 in.

(2) 25 MAXIMAL EDGE‐TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION. 4.. Theorem 1. for. any. ([3]). Suppose d\geq 2,. t\geq t_{1},. Then, there. where,. and there exist a>1, c_{1}-c_{4}, t_{1}, r>0 such that. K_{1}, K_{2}>0 such that,. \displaystyle\mathb {P}(K_{1}f_{d,r}(N)\leq\min_{$\Gam a$\in\mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1}) $\Xi$($\Gam a$)\leq\mathrm{r}\in0_{\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},N\mathrm{e}_{1}) \max$\Xi$($\Gam a$)\cdot\leqK_{2}f_{d,r}(N) \rightar ow1,. Theorem 2. for. useful,. c_{1}e^{-\mathrm{c}t^{r}}2\leq F([t, at])\leq c_{3}e^{-c_{4}t^{r}}. exists. fd,. that. F is. 主結果. any. Then, there. r(N):=\left{bginary}{l (\ogN)^{frac1}+&if0<rd-1\ (logN)^{1}\mathr{}(\log N)$\tau nderli{\mathrd}-\unerli{2}&fr=d-1\ (logN):^{1}&ifd-<r\ (logN)^{\frac1}mthr{d}(\log N)^{-\frac1}mthr{d}&ifr=\ (logN)^{\frac1} &ifd<r. \en{ary}\ight.. ([3]). Suppose d\geq 2,. F is. t\geq t_{1}, exists. useful. \mathrm{E}$\tau$_{\mathrm{e} ^{4}<\infty. ct^{- $\beta$}\leq F([t. ,. ,. and there exist a>1, c, t_{1},. $\beta$>0 such. ab. K_{1}, K_{2}>0 such that,. \displaystyle\mathb {P}(K_{1}\frac{\logN}{\log\logN}\leq\min_{$\Gam a$\in\mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1}) - ($\Gam a$)\leq_{$\Gam a$\in\mathrm{o}_{\mathrm{P}^{\mathrm{t}(\mathrm{O},N)^{-} ^{\max-($\Gam a$)}e_{1^{-} \leqK_{2}\frac{\logN}{\log\logN})\rightar ow1. 5. SKETCH OF. 簡単のため、. d=2 かつ $\tau$_{e}. THE PROOF FOR UPPER BOUND. の分布が指数分布に従う場合について. upper bound. この時、fd, r(N)= $\tau$\circ \mathrm{g}\overline{N} となることに注意。与えられた辺 e=\{v, w\}. C_{k}^{(e)}. の証明を与える。. について k‐th boundary. を次で定義。. C_{k}^{(e)}=\{z\in \mathbb{Z}^{d}:|v-z|_{\infty}\wedge|w-z|_{\infty}=k\}. Definition 1. ある. であるとき、. k\leq\sqrt{\log N} が存在し. \displaystyle\sum_{e'\inE(\mathrm{Z}^{d}),e'\subsetC_{k}^{(\mathrm{e}) .$\tau$_{$\epsilon$'}\leqM\sqrt{\logN},. e. がgood であると呼ぶ。ここで M | ま. M>100\displaystyle \max\{1, \log \mathrm{E}e^{$\tau$_{\mathrm{e} /2}\}. \mathrm{e}. となるようとる。. \mathrm{C}_{\mathrm{k}^{(\mathrm{e}) \mathrm{G}\mathrm{e}\mathrm{o}_{\mathrm{N}. O. \mathrm{N}\mathrm{E}\upar ow. FIGURE 1 Left: The. Right:. If. e. is. good,. we. figure. should avoid. of. C_{k}^{(e)}.. by using. face lines of. C_{k}^{(e)}..

(3) 26 MAXIMAL EDGE TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION. Exponential. Markov. inequality より、つぎがわかる。. \displayst le\mathb {P}(\sum_{e'\inE(\mathrm{Z}^{d}),e'\subsetC_{k}^{(\mathrm{e}) .$\tau$_{e'}>M\sqrt{\logN})\leq ^{-M\sqrt{\logN}/2\prod_{e\inl}\mathrm{E}e^{$\tau$_{\mathrm{e}'/2}\leq ^{-\frac{1}4M\ve }\mapsto^{\mathrm{o}\mathrm{g}N. (5.1). 従って十分大きな. N について. \mathb {P} ( e is not. (5.2). good). \displaystyle\leq\prod_{k\leq\mathrm{g}N\mathb {P}(,\sum_{e\inC_{k}^{(e)}$\tau$_{e'}>M\sqrt{\logN}). \leq(e^{-} を M\sqrt{\log N}\sqrt{}\ulcorner_{\circ \mathrm{g}\overline{N}}. 以上より \mathb {P} (for all. 今、. e. e\subset \mathrm{I}-N^{2}, N^{2}],. はgood であるとし、. e. e. is. good) \geq 1-(4N^{2})^{2}\mathbb{P} ( e. を通る path を路. $\pi$. is not. good). を考える。そのとき、ある. k. \rightarrow 1.. が存在し、. \displaystyle \sum $\tau$_{e}\leq M\sqrt{\log N}. e\in E(\mathrm{Z}^{\mathrm{d} ) , e\subset C_{k}^{(\mathrm{e})}. であるので、もし. $\tau$_{e}>M\sqrt{N} かつ C_{k}^{(e)} が O 及び Ne_{1} を内部に含まなければ、 $\pi$ を C_{k}^{(\mathrm{e}) を用いて 変形することでpassage time を低くすることができる。従ってこのとき $\pi$ はoptimal path とは成り 得ない。 一方、簡単な考察より次がわかる。 \mathb {P}. (\{\foral e\in E(\mathbb{Z}^{d}) with e\subset[-\log N, \log N]^{2}\cup(Ne_{1}+ \log N, \log N]^{2} ), $\tau$_{\mathrm{e} \leq M\sqrt{N}\})\rightar ow 1. (\{\forall $\pi$\in Opt( \mathrm{O} Nel), $\pi$\subset[-N^{2}, N^{2}]^{2}\})\rightarrow 1.. \mathb {P}. ,. 上の2つと合わせて証明を得る。 6. SKETCH OF. ここでは lower bound. THE PROOF FOR LOWER BOUND. の証明の流れを紹介する。次の補題が鍵となる。補題の証明は [3] を参照。. Lemma 1.. For any. $\delta$>0_{j} there. exists. N_{1}\in \mathrm{N} and K_{1}>0s.t for .. any. N\geq N_{1},. \displaystyle \mathrm{E}[.\min_{ $\Gam a$\in \mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1}) \#\{e\in $\Gam a$| \tau$_{e}\geq K_{1}f_{d,r}(N)\}]\geq N^{1- $\delta$}. 次の補題は平均から得られた情報を高確率に関する主張に焼き直すために用いる。 Lemma 2. ([4]).. If \mathrm{E}$\tau$_{e}^{4}<\infty then for ,. any. $\delta$>0,. \mathbb{P}(|T(\mathrm{O}, Ne_{1})-\mathbb{E}T(\mathrm{O}, Ne_{1})|>N^{1/2+ $\delta$})\rightarrow 1.. 新しい辺の移動時間をち :=$\tau$_{e}+1_{\{$\tau$_{e}>K_{1}f_{\mathrm{d},r}(N)\}} と置く。. \tilde{T}(\mathrm{O}, Ne_{1}) \mathrm{O}\overline{\mathrm{p} \mathrm{t}(\mathrm{O}, Ne_{1}) 、. をそれに付. 随する最小移動時間、optimal path とする。上の2つの補題 (または \overline{$\tau$}_{\mathrm{e} に対する上の補題) を認めて 主張を証明する。. テe に対する Lemma 1により、 2により、. \mathbb{E}T(\mathrm{O}, Ne_{1})+N^{2/3}<\mathrm{E}\overline{T}(\mathrm{O}, Ne_{1}) 。従って、. $\tau$_{\mathrm{e} 、ちに対する Lemma. \mathbb{P}(T(\mathrm{O}, Ne_{1})<\tilde{T}(\mathrm{O}, Ne_{1}))\rightarrow 1. 一方、もし 対偶をとって. \mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{r}\in \mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1})- -( $\Gamma$)<K_{1}f_{d,r}(N) であれば、 T(\mathrm{O}, Ne_{1})=\overline{T}(\mathrm{O}, Ne_{1}). T(\displaystyle \mathrm{O}, Ne_{1})<\overline{T}(\mathrm{O},$\Gamma$\iNe_{1})\Rightarrow \min ---( $\Gamma$)\geq K_{1}f_{d,r}(N) n \mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1}) 以上より、 \mathb {P} ( \displaystyle \min_{ $\Gamma$\in \mathrm{O}\mathrm{p}\mathrm{t}(\mathrm{O},Ne_{1})}. 三(I) \geq K_{1}f_{d,r}(N) ). \rightarrow 1. 。. .. であるから、.

(4) 27 MAXIMAL EDGE‐TRAVERSAL TIME IN FIRST PASSAGE PERCOLATION. REFERENCES. [1] [2]. A.. Auffinger, J. Hanson, and M. Damron. 50 years of first passage percolation, 2015. ArXiv \mathrm{e} ‐print 1511.03262. den Berg and H. Kesten. Inequalities for the time constant in first‐passage percolation. Annals Applied Probability, 56‐80, 1993 [3] S. Nakajima. Maximal edge‐traversal time in First Passage Percolation preprent [4] Y. Zhang. On the concentration and the convergence rate with a moment condition in first passage percolation Stochastic Process. Appl., 120(7): 1317‐1341, 2010. J.. van. (Shuta Nakajima). RESEARCH INSTITUTE. E‐mail address: nj imaQkurims. kyoto‐u.. IN. MATHEMATICAL. ac.. jp. SCIENCES,. KYOTO. UNIVERSITY, KYOTO,. JAPAN.

(5)

FIGURE 1 Left: The figure of  C_{k}^{(e)}.

参照

関連したドキュメント

:In vitro では、哺乳類培養細胞の遺伝子突然変異試験で陽性、陰性の結果、哺乳 類培養細胞の小核試験で陽性、陰性の結果、染色体異常試験、姉妹染色分体交 換試験で陰性である

(注妬)精神分裂病の特有の経過型で、病勢憎悪、病勢推進と訳されている。つまり多くの場合、分裂病の経過は病が完全に治癒せずして、病状が悪化するため、この用語が用いられている。(参考『新版精神医

全国の緩和ケア病棟は200施設4000床に届こうとしており, がん診療連携拠点病院をはじめ多くの病院での

であり、最終的にどのような被害に繋がるか(どのようなウイルスに追加で感染させられる

地域の感染状況等に応じて、知事の判断により、 「入場をする者の 整理等」 「入場をする者に対するマスクの着用の周知」

新型コロナウイルス感染症(以下、

の 立病院との連携が必要で、 立病院のケース ー ーに訪問看護の を らせ、利用者の をしてもらえるよう 報活動をする。 の ・看護 ・ケア

これから取り組む 自らが汚染原因者となりうる環境負荷(ムダ)の 自らが汚染原因者となりうる環境負荷(ムダ)の 事業者