英語における結合音声現象のスペクトル分析
33
0
0
全文
(2) . 英 語における結合音声現象のス ペクトル分析. 田. 村. 光. 規. 現実の自然な発話に見られる音声は， 他と切り離されて独立した母音や子音が， 個定した不変の 単位として連なっ たものではなく， 周囲の音の影響を受けて変形された音連鎖をなしている． この １ （ ） で扱 わ れ て いる が 本 稿 では ｎａ ｉｖｅｓｐｅａｋｅｒ ｉｃｓ） ｔ ｉ ｔ ような音現象は結合音声学（Ｃｏｍｂ ｎａ ｒ ｏ ｙＰｈｏｎｅｔ ， の英語と， これを外国語として学んでいる日本人の英語を取りあげ， この両者に見られる結合音声 現象をサウン ドス ペクトロ グラフにかけて音響分析し， その物理的測定値から客観的に両者を比較 して み た い．. 自然なスピー ドの発話 では， 音声が結合される際に， 発話ができるだけ容易になるように調音器 官の運動の種々の面が省略される傾向がある． その為に様々 な結合音声現象が生ずる． 隣接音の影 ｉｍｉ ｌ ｉ ｔｕｄ 響を受けて， その音の性質に類似した 二次的性質をおびた音になるｓ ｅ（類似） ， これが異音. ｌ ｉ ｉｍｉ ａｔ ｏｎ（同化） のレベ ルを越えて音素レベ ルにま で達し， 異なる音素に変化する ａｓｓ ， 二音の連続. ＩＪｏｎｅｓ はこれを ｌ ｃｅｎｃｅ （融 合） －Ｄａ国ｅ 体 が 互 い に 影 響 し 合 っ て 一 個 の 新 し い 音 に 変 化．す る ｃｏａ ｅｓ. ２」 ｌ ｌ ｉｏｎ と呼ぶ（ ｉｍｉ ｃｏａ ｅｓｃｅｎｔａ ｓｓ ａｔ ，. ｌ ｉ ｉ 周囲の音の影響で音が省略されてしまうｅ ｓ ｏｎ（脱落） ， 更に. ｉ ｉｏｎ そ の 他 が か らみ 合 っ た 言 語リ ズ ム の 中 で生 ｔｃｈ ｔ は 超 分 節 要 素 と して の ｐ ｒｅｓｓ ｅ ，ｄｕｒａｔ ，ｓ ，ｊｕｎｃｔｕｒ. ｉ ずる ｗｅａｋｅｎ ｎｇ（弱音化） と言う具合に結合音声現象は， かなり広範囲にわたるものである． 本稿 １としてのｎａ ｉ ｔ では ｍｏｄｅ ｒの自然な速度の英語に見られるこれ等の現象を， ただ単に聴覚 ｖｅｓ ｐｅａｋｅ. 印象でとらえるだけ でなく， 音声分析装置で音声エネルギーをス ペクトル分析し， 音色， 高さ， 強 さ， 音声持続時間等を測定し， これ等のデータに 基づいて， 英語の結合音声現象のありのままの姿 ｉｖｅｓ を とら え た． そ して 更に， こ の ｎａｔ ｒの英語を聞いて模倣して 発音した日本人 （成人） の ｅａｋｅ ｐ. 英語をス ペクトル分析し， モデルの分析結果と比較してどのような相違 が現われているか， 音声エ ネルギーの分布状況から検討した．. １ １ ３ ）の 中 の Ｎｏ ３ Ａｓｓ ｌ ｉ ｉｍｉ ｔ ｏｎ ＆ ｏｔｈｅｒｓ か ｓな（ ａ こ の 実 験 に 使 用 し た 英 文 は Ａ”メメ Ｃｏ粥ゑだ 膨れｓわ” Ｚｅ ，. ｒ（男子）によっ て米国式 ら選択した５文 であり， これに附属するカセッ トテー プには ｎａｔｉｖｅｓ ｐｅａｋｅ 発音でこれ等の文が録音されている． 被験者・としての日本人は， 北海道教育大学の学生Ａ， Ｂ， Ｃ，. Ｄの４名 であり， このうちＡとＢは女子， ＣとＤは男子である． 選択した５つの英文は次の通りで. ’ ’ ｉ ｉｍ， ② Ｙｏｕ ｄ 虎 雄γｅｘｐ顔ｎ 紡ぎ 云加 ｗａ ｔｙｏｕｒｔｕｒｎ あ る．① Ｙｏｕ ｏｈ ｖｅｇｏ ． ③ Ｌ錫 “解 ｇｉｖｅｉの“” ｇｏｏｄ ６９.
(3) . 田. 村. 光. 規. ｌ ｌｙｏｕ？ ⑤ 似腐す彰′ ｉｎｇｔｈｅｓｅｄａｙｓ Ｐ これ等はテー プを ｒ ｅｘａｍｐｌ ｅ 〃 βｙｏｕｂｅｅｎ ｄｏ ． ④ Ｓね賜 物β ｄｏｏ ，ｗｉ. ｉ 聴きながら ブランクに正しい語句を記入するｈｅａ ｒ ｎｇ テストになっ ており，イタリ ッ ク体の部分は， テ ス ト用 紙 では ブ ラ ン ク に な っ て い る． ま ずＡ， Ｂ， Ｃ， Ｄ ４名の学生は このテー プを 二度聴いて ブランクに語句を記入した． 次に筆者がこれ等をすぐ点検 し， 誤っ ている所は修正させた． 学生Ａ は ③ の ｙｏ”” を ｙ似γと 誤 り， Ｂ は ② の ｇα わ を ｇ所 α と 誤 り， Ｃ は ③ の Ｌｅ云の解 を Ｌの〃８と 誤 り， Ｄ. ＺＺ は①の Ｚ Ｏを わ と 誤 り， ④ の Ｓ彰“ 豹８を Ｓ彰ぱ と 誤 っ て い た． ⑤ を 誤 っ た 学 生 は い なか っ た が， こ ｉ こには面白い結合音声現象が見られる． そこでこのｈｅａ ｒ ｎｇ テストの１０の英文の中から上記５つの. 文のみを選択してス ペクトル実験に使用することとし， 各々 の学生にこれ等の英文を続けて音読さ ｌｒ ｉ ｔ せ録音した． 次に上記の個々の文を一つずつｎａ ｅａｄｉｎｇ に 従 っ て 音 読 さ せ 録 ｖｅｓｐｅａｋｅｒ の ｍｏｄｅ ｌｒｅａｄ ｉ ｎｇ 直 後 の 発 音 では どのよ う 音した． こうすれば一度目 の学生の発音に比べて二度目 の ｍｏｄｅ ｌに近 づくか測定する ことができるのである． な面がどの程度 ｍｏｄｅ. ｉｖｅｓｐｅａｋｅｒの 発 音 つ ま り Ｍｏｄｅ ｌをＭと略し この文字の前に文の番号をつけ 例えばＩＭ 以 下 ｎａ ｔ ， ，. ｌの発音を意味することとする． 学生Ａ， Ｂ， Ｃ， Ｄはそれぞれ同一 の文を前述の は①の文の Ｍｏｄｅ ように二度録音してあるの で， これを文字の右下の小さな数字で示し， 例え ばＩＡ，は①の文の学生 Ａによる一度目の発音，ＩＡ２は①の文の学生Ａによる二度目の発音を意味することとする．こうして. 図 版 に は，ＩＭ，ＩＡ， ，２Ｂ， ，２ ，２Ｄ． ，ＩＡ２ ，ＩＢ． ，ＩＢ２ ，ＩＣ， ，ＩＣ２ ，ＩＤ， ，ＩＤ２ ，２Ｍ，２Ａ， ，２Ａ２ ，２Ｂ２ ，２Ｃ． ，２Ｄ２ ， ・３△４ ３Ａ ３Ａ ３Ｂ， ３Ｂ２ ３Ｃ， ３Ｃ２ ３Ｄ， ３Ｄ２ ４ハ４ ４Ａ， ４Ａ ４Ｂ ４Ｂ ４Ｃ ４Ｃ ４Ｄ ４Ｄ ５ム４ ５Ａ ， ， ， ， ， ， ， ， ， ２ ， １ ， ２ ， ， ， ２ ， ， ， ２ ， ， ， ， ， ２ ，． ， ５Ａ２ ５ Ｂ ５ Ｂ ５ Ｃ ５ Ｃ ５ Ｄ ５ Ｄ ペ ペ グラ グラ 順 トロ を 示 した トロ ク ム そ れ ぞれ の ス ク ム の に ス ， ｚ ， ２ ， ２ ， ， ， ， ， ， ．. は上中下の三つの部分 で一組を成す ようにはり合わせてある． いずれも横軸は時間 であり， レンジ ２，４秒とした． 上段 （ベースラインの上） は振幅描記であり， 縦軸の単位は｛渦 （デシベ ル） である． ００ＨＺ（ヘルツ） にセ ッ トした パタン描記 であり， 母音フオ ルマント 中段はフィ ルタ幅を広帯域幅３ ｔ （Ｆｏ ）が抽出されており， 子音 の性質も描 記されている， 縦軸は周波数 である． ここでは音声 ｒｍａｎ エネルギー の性質に合わせて， 時間の流れにそっ て音声記号を付しておいた． 下段はフィ ルタ幅を 狭帯域幅４５Ｈｚにセッ トしたピッ チ パタン であり，倍音が描記されている．ピッチの起伏を明りょう に示す為に周波数表示範囲 を１／２幅にセッ トし， 周波数軸を二倍に拡大した． ５倍音の曲線は筆者. が更に実線をもっ て明確にした． 周波数表示範囲が全幅の場合には， ５倍音の周波数を５ で割ると 喉頭原音のピッチ周波数が求められる が， 今回は周波数軸、 を二倍に拡大してあるの で，更にこの１／ ２ が基本周波数 である． ごく簡単に云えば， 上中下の三段から成る一組 のス ペクトロ グラムの上段は 音の強弱， 中段は音 の性質（音色） ， 下段は音の高低を表わしており， これ等三者 が変化して行く プ. ロセスを共通の時間軸 （横軸） にそっ て見て行けるように図版を構成してある． しかし音の高さ， 強さに関しては厳密に検討してみると， このように単純には云えない面もある． 基本周波数に関与 ４ ） ま たｓ ｉ ｔ ｔｃｈ が 知 覚 さ れ る こ と が あ る｛ し ないさ さ やき 声 に お い てさ えｐ ｒｅｓｓ と 単 一 の 音 響 パ ラ ． ５ （ ） メ ー タ ー の 間 に 一 対 一 の 関 係 が あ る と も 云 え な い ． こ の よ う な 点 に つ い て は ス ペ ク トロ グラ ム を. 見て行く過程 で検討することにする． 次に音声には男女差， 個人差があり， 絶対的な音声エネルギー. の測定値自体には個人的なずれがあるので， これを基にしながらも， 測定値の間の相対的な関係を ｉｇ とらえて行かねばならない．Ｆ ．４６には被験者４名の日本語の母音図を示した． これは学生Ａ， Ｂ， Ｃ， Ｄにそれぞれ日本語の５母音を単独 で発音させ， サウン ドスペクトロ グラフ で分析し， それぞ れの第１フォ ルマント （以下 Ｆ，と略す） 及 び第２フォ ルマント （以下 Ｆ２と略す） の中心周波数を. 測定し， 縦軸 Ｆ， ， 横軸 Ｆ２ ， 単位 Ｈｚの母音図形方式のグラフに測定値を位置づけたもの である． 母 音相互の相対的関係は同様 であることがわかる． これは日本人が英語を発音する際にどの程度母国 ｉ ｆ ｔ 語の日本語母音の干渉（ ｎ ｅ ｒ ｅ ｒ ｅｎｃｅ） を受けるか検討する為に作成したものであり， 例えば学生Ａ ７０.
(4) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. の英語の母音がＡの日本語の母音に引きつけられているかどうかを検討するには， 実線で示したＡ の母 音 五角 形 と Ａ の 英 語 の ス ペ ク トロ グラ ム の Ｆ． ，Ｆ２ を対比してみると良い．Ｂの場合にはＢ の母. 音図と対比しなければならない． 以下図版の順に検討して行く ことにする．. １ １ １ Ｆｉｇ．１ ． ＩＭ：. 玄破 け 乾 物γｅ物 卿粥 ” わね粥，発話時間は１ ２５０ｍｓｅｃ ，（ｌ ｍｓｅｃ ，は １／１０００ 秒） で. ｉ ６語． １秒間 に約５語の速度． 中段の音色のスペクトルを見ると Ｙ ｏ”＃の閉鎖音は後続の閉鎖音の け 影響で無破裂． “鋤 の母音は Ｆ， ， Ｆ２共に ８文弱のれ の 第 １ 音 節 のフ ォ ルマ ン ト と 同 じ． つ ま り こ れ. ｉ は ［ｉ］ の影響で， 陸］ ではなく Ｆ．の低い ［１］ となっ た． 虎雄γの歯茎音には破裂のｓｐ ｋｅ が. ｉｃｅ ｂａ ｌ 無く ２０ｍｓｅｃ ｒ があ り 有 声 弾 音 （ｆ ａｐ） であ る． こ の 語 尾 の ” は ［ａ］ でなく， 舌 面 の ，の ｖｏ ６ ）である 筆者のス ペクトル実験（ ｛ ７ ｝では ［ａ より高い米音の ［か］ ｔ ］ は 陸］ に比べて Ｆ， が低く ． ， Ｆ２が高い． この ［ａ ］ の後切 れ目なく８物 煽れの 第１音節にエネ ルギーが移行する 第２音節は ｔ ．. フォ ルマントの動きが明りょ う であり， 米語によく見られる ［ ］ ではなく二重母音 ［ ｅ ： ｅｄ である． ” 効 語尾の ［ｎ］ は２ ５ｍｓ で後続の ｅｃ こ連結している には同一調音点の閉鎖音が後続す るの でこ ． ．. の云は無破裂． この状態が８０ｍｓ ｅｃ りには破裂の ．継続するの で脱落現象は生じていない． 後続のご ｉ ｋｅと 気音のエネルギーがある が，母音は弱音化して ［幻 となっ ている 次の 霧粥 の ［ｈ］ のエ ｓ ｐ ．. ネルギーは見られず， これは脱落している． 下段の倍音を検討してみると， 喉頭原音のピッチ周波 数は 彰＃好 の 第 １ 音 節 で２４０ＨＺ ， ｅ物 卿粥 の 第 ２ 音 節 で１８０ＨＺ であり， 次第に低下して行く． 上段 の 振幅 も こ の 二 つ の 位 置 で最 も 大 きく， こ こ に ｓｅｎｔｅｎｃｅｓ ｔ ｒ ｅｓｓ があ る．ｅゆ 煽れ の ［ｓ］ の 位置 も 振 幅 が大 き い が， こ れは 摩 擦喋 音 の エネ ル ギー に よ る も の であ り ｓ ｔ ｒ ｅｓｓ では な い．. Ｆｉｇ．２ １ ｏｏｍｓｅｃ ｏの母 音 の Ｆ， ． ＩＡ，： 発話時間は２ ． でか なり 速 度 が落 ち て い る． ｙｏ”及 び『 ， Ｆ２ ４ Ａ と Ｆｉｇ ６ 母 音 図 ｌ ｉ ｉ の の を検 討 して 英 ［ｕ］ 一層 み る と 語 よ も ｔ ｔ の り ｃｅｎｒａ ｐｏｓ ｏｎ に よ っ た 日 本 ． ，. 語の ［ｕ］ （厳密には ［ｍ］） であることがわかる，ｙ ｏ”＃の 〔ｄ］ の直後に日本語 ［ｕ］ のエネル ギー が見 ら れ， 日 本 語 モ ー ラ の リ ズ ム の 干 渉 を 受 け て い る．６ｅ ｚ ｆ ｉｋｅ が明 り ょ う に ｅγの ［ｔ］ に は ｓｐ. ｌ 見られるの で， これはｆ ａｐ ではない．ｅ物‘の”の第２音節の母音フオ ルマントは変化せず持続してお ］ である． 語尾の ［ｎ］ と後続の ［ｉ］ の間には１３ ｉｎｋｉｎｇ は り， これは ［ ｅ ： ０ｍｓｅｃ ，の 休 止 があ りｌ. 生じていな い． Ｚ 云の ［ｔ］ は後続の ［ｔ］ の影響で無破裂． 履“ ２の語頭には摩擦のエネルギーがあ り， ［ｈ］ は脱落していない． ここに見られる前舌高母音は英語の ［１］ ではなく， 舌面の高い日. 本語の ［ｉｊ と な っ て い る こ と が ス ペ ク トロ グラ ム か ら わか る．ｐｉｔｃｈ は. 虎 雄γの 第２ 音 節 でほ と ん. ど下降せず， 起伏が無く， 張りのない発音となっ ている， Ｆｉｇ．３ ｌ ａｐ ［も］ と して 発音 して いる， しか しこの 持続時 間は５０ ． ＩＡ２： ら禦げ の歯 茎音 はｆ 〆 ｍｓ ｅ ｃ ”の鼻腔共鳴エネルギーは後続の ”の母 ” ，の長さ であり ［ｄ］ に似た聴覚印象を与える，８物‘ 音エネルギーに連結しているが， この鼻子音には７０ｍｓ ｅ ｃ ．の持続時間があり， 日本語の音節末に見 ｔ］ は使用せず， ［ａ］ となっ てい られる１モーラの鼻音に類するものになっ ている． そり舌音 ［ａ ね ズ ね る． 粥 の語頭に摩擦のエネルギーはなく， は脱痔している． 発話時間は１ 一度目 ０ｍｓ ７５ ｅｃ ， ．で， ｌに近づいている よりいく分短縮されており， ピッチ曲線も一層 Ｍｏｄｅ Ｆｉｇ．４ ｏ ｚ ｆ口の閉鎖解放の後 ［３］ のエネ ルギーが見られる， 前舌高母音に関 しては ． ＩＢ，： ｙ. Ｍｏｄｅ １と同様に高めの Ｆ，を持っ た（つまり舌面は低めの） ［１］ を発音している ゎ妨げ の歯茎音 ， ｉ ｋｅ があり，ｆ ｌ ｉ ｉ にはｓ ａｐ ［も］ ではない，８物 煽れの ［ｎ］ は後続の ”の ［１］ と連結しｌ ｎｋ ｎｇ が生 ｐ ７１.
(5) . 田 村 光 規. ｉ ｋｅと気音のエネ ル Ｚの子音は後続の同一音素の異音の影響 で無破裂， わの 子音にはｓｐ じており， Ｚ. ｉｃｅｂａｒ ギ ー が あり， 後 続 の 母 音 フ ォ ル マ ン ト を 見 る と ［ 幻 に 弱 音 化 して い な い． ゑ鰯 の 姦 に は ｖｏ. があり， 有声の 強 ］ である， 虎雄γの第１音節と ｅ物 腐れの第２音節に ピッチの山がある． 発話時 ｉｏｎ は 正 常． 間は １４００ｍｓｅｃ ． でｉｎｔｏｎａｔ Ｆｉｇ．５ ４００ｍｓ ｅ ｃ ． ＩＢ２： 発話時間は前回と同じく１ ．であるが， ｙ捌け の閉鎖音は無破裂となり － ｌに 近 づ い た． ６ 層 Ｍｏｄｅ ８”″ の第１音節は３５０Ｈｚ ， ｅ物如物 の第２音節は３２５Ｈｚを頂点とする ピッ ｌよりかなり高いが， 声帯の振動数は 一秒間 に男子で平均１０ ０～１ ５０回， チの山を持っ ており， Ｍｏｄｅ 女子 では２００～３００回であるから当然である． Ｂは女子の中 でも声の高い方 である． 英語らしい起伏 ｌの ピッ チ 曲 線 に 似 て い る が 良 く 出 て お り， Ｍｏｄｅ ．. Ｆｉｇ．６． ＩＣ．： 発話時間は１ ７ ５０ｍｓ ｅｃ ｏ“＃ の ｄは無破裂だが閉鎖が弱く， 先行母音のエネ ル ．ｙ. ｔ ｔ ｅ ｒの歯茎 音の位置にはと切 れが ギー が続いているのでｙ賜 る“云勿 のような聴覚印象を与える． ｂｅ ｉ ｉ ｌ ｄ（流音）・［ｒ］ である．ｅ物 煽れの 第１音節には舌面の高 ｔ なく， これはｆ ｏｐ でもなくｌ ａｐ でもｓ ｑｕ １と同様に高めの Ｆ，と低めの Ｆ２を持つ ［１］ を使用 し Ｍ ｄ ｉ い ［ ］ を使用 しているが， その他は ｏ ｅ. ている． ｅ ｃ ．で後続の ”の母音に連結しており， この云は無破裂． わ の母音は ・ 語尾の ［ｎ］ は５０ｍｓ 彰 ） がある． あの母音の振幅は 弱化せず， 鯛 の ゑは脱落していない． ｙ捌 口にもピッ チの山 （２００ＨＺ 大きくな い が， Ｚの ｓｐｉｋｅ が強く， そ の 後 ８０ ｍｓｅｃ．に わ た る 強 い摩 擦 エ ネ ル ギー が続 き， しか も ピ ッ ｔ ｔ ｒ チも先行母音より高まっ ているの で，この音節にもｓ ｒ ｓがあるよう な聴覚印象を与える．ｓ ｅｓ ｓを ｅｓ. ８ （ ） と 定 義 す●る こ と も あ る が な ぜ こ の よ う なｉｍｐｒ ｆｐｒ ｉｖｅｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏ ｅｓｓ ｌｏｎ ｏｍｎｅｎｃｅ 単に ｓｕｂｊｅｃｔ ，. を与えるのか， その物理的面も検討して行く必要がある． １と 同 様 に 乾 物ｒに ｆ ｌ Ｆｉｇ．７ ａｐ 鴬 ］ を使用， ８珍‘ α痴 の第２音節では Ｆ， ． ＩＣ２： Ｍｏｄｅ ， Ｆ２ がわ ん曲せず， 長母音のエネルギーを示している． 語尾の ［ｎｊ は４０ｍｓ ｅｃ ，に短縮され， 後続母音との ゑ か ね ゐ 鑑 Ｚ 脱落に一歩近づき有声化した ０ＨＺ 連結度は高まっ た． ２の は げ の第１音節のピッチは２０ ， ．. ’ ｌに 近 づ い た ｙｏ“〆 は １７５Ｈｚ と なり， 振 幅， ピ ッ チ 共 に 彰 舵γの 第 １ 音 節 の 方 が 高 ま り， 一 層 Ｍｏｄｅ ． 短 縮 ４５０ｍｓｅｃ そり舌音 際］ は使用 していない， 発話時間は１ ．に ． Ｆｉｇ．８ ｌ ａｐ ［ 日 ． ＩＤ，： ｙ鋤 け の α は 無 破 裂． る妨 げ の Ｚは ｆ. で あ る が， ４０ｍｓ ｅｃ ．の 長 さ が あ り. ［ｄ］ に近い聴覚印象を与える． 前舌高母音としてはすべて緊張母音 ［ｉ］ を使用 していることが Ｆ， ］ のエネルギーは見られず， 直前の母音が鼻音化して α初 の語尾に子音 ［ｎ● ，Ｆ２からわかる．ｅゆ‘ おり， これが ”の母音につながるので， この鼻母音は日本語の鼻音にかなり類似している， ゎ には Ｆ． ・の低い ［ｕ］ を使用 しており， ［ａ］ に弱化 していない． 腹粥 には ゎよ り高いピッチの山があ. り，ねのエネルギーは 脱落していない． 全体として ピッチが低いが， Ｄは男子の中でも声の低い方 で ５５０ ｍｓｅｃ． あり， これは個人的特徴に過 ぎない． 発話時間は１ Ｆｉｇ．９ ． ＩＤ２： ”の前でリ ズムが崩 れて， 不必要な ［ｔ］ を ”の前にそう入した． そのかわり，. その影響 でｅ物 溺れの ［ｎ］ は 正常な歯茎音になっ た．ねカ タ ２の ねは脱落しておらず， これに先行する ９ （ ｝でこの規則を扱っ ている） めの母音には日本語の無声化の規則（拙稿「言語音の無声化と有声化」. が適用されてしまい 短 ］ となっ た，ｅ物‘の７ ２の語頭母音は舌面の低めの ［１］ となり， 発話時間も. ｌに 一 歩 近 づ い た． １４５０ｍｓｅｃ ，に 短 縮 さ れ， Ｍｏｄｅ Ｆｉｇ．１０ ． ２Ｍ ：. 夏破 りｅｇαＺ ｚの 母 音 ｏ ｗのｆｙｏ好 Ｚ粥れ ． １２５０ｍｓｅｃ ， で６ 語．１ 秒 間 ５ 語 の 速 度．ｇｏ. の Ｆ，はかなり高く， 米語の低母音 座 ］ の位置を示す．あ の母音には ｗｅａｋｆ ｒｍ ［ 幻 を使用． 卸云 ｏ わ の歯茎音の 一方 は重音脱落の現象 で消去さ れ， もう一方の云は母音間に位置す ることになり， ｆ ｌ ｔ ｊＵ ｔ］ へのエネルギーの変動が見ら ］ から ［ａ ａｐ 蔦 ］ となっ た． ｗα”の‘か ら ｙ伽γにかけては ［ ｊ が結合しており， ［ れず， ” ］ のエネ ルギーを明りょ うに示している破擦音と 隣ｔ ］ となっ ｔ ｔ ｓ ａ ７２.
(6) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. ている． 粥粥 の語頭の気音のエネルギーは強く， 母音は長く， 鼻腔共鳴が見られる． 大きなピッチ の山は ｇ碑 の ２２０ＨＺ Ｕのｆの 三 つ は ほ ぼ 同 一 であ ， 粥 畑 の ２００ＨＺ であ る． 振 幅 だ け を 見 る と ｇ鰭 ね ｚ る が， わ の ピ ッ チ は 低 い の で， 強 い と は 認 め ら れ な い． ｗのＺに は 大 き く は な い が ピ ッ チ の 山 が見 ら. ｉ れ る． 従 っ て ｓｅｔｅｎｃｅｓｔｒｅｓｓ は Ｆ ０に記したようになる． 知覚される強さには高さも関与してお ｇ ，１. り， 例えば ｉ俗名膚 と 粥ｃｉ彰 は 強 さ の相違 の み で区別 さ れ て い る かの よ う だ が， こ こ か ら ピ ッ チ の 相 ｌ ｏ （ ） 違 を除去して単調な発音をすると， これ等の 二語を区別するのがむずかしくなる． Ｆｉｇ．１１ ●と発 ぽの ［ｖ］ の直後に ［ｕ］ のフォ ルマントがある． 卸すの母音は ［コ］ ． ２Ａ，： ｙ破り 音 さ れ て いる，ｇｏ云わ の 二 つ の ［ｔ］ の 持 続 時 間 は １７０ｍｓ ｅｃ ．もあり日本語の促音の聴覚印象を与え る，ｗ〃” の 二重 母 音 第 ２ 要 素 は Ｆ， の高 い 英 語 の ［１］ と な っ て い る．語 尾 の ぎか ら ｙ似γに か け て は. 融合現象は生じておらず ［ ｔ ｉ ｕａ１ となっ ている，ｚ好”のＺの気音は強く， 母音は鼻音化した ［ｑｊ の エネルギーを示す． 語末の鼻子音は英語の歯茎鼻音 ［ｎ］ ではなく日本語の 脳］ となっ ている． 発話時間は１ ８００ｍｓｅｃ．ｙ鰯γの 末 尾 は ２００ＨＺ ， 粥γれ の 語 頭 は ２２５Ｈｚ で， わ ず か ２５Ｈｚの ピ ッ チ の 相. 違 があるに過 ぎないの で， 発話は単に次第に低くなっ て行くような聴覚印象を与える． 粥γ〃の振幅 をもっ と大きく し， ピッチもより 高い位置から下降させる必要がある． Ｆｉｇ．１２ ｆの母音は ［ｑ］ となっ たが， ｗの云ｙ似γには依然として融合現象は生じてい ｏ ． ２Ａ２： ｇ ない． その他 ［ｖ］ の後の日本語風の ［ｕ］， 粥γ れに見られる日本語の 座］ も前回と同じ． 発話 時間も１ ７０ ０ｍｓｅｃ ， で ２Ａ，●と ほ ぼ 同 じ であ る． しか し 卸ｚげ の ピ ッ チ が １８０ＨＺ ， 粥 畑 の 語 頭 の ピッ チ. ｔ が ２５０ＨＺ と なり， ７０ＨＺの 差 が 現 わ れ，ｓ ｒｅｓ ｓ の 強 い 云溺れ の 破 裂 の 後 の 長 さ は ２Ａ， の ３００ｍｓｅｃ ．か. ら ４００ｍｓｅｃ．へ と延 び， 弱 音 節 の 卸”γが前 回 の ２５０ｍｓｅｃ，か ら １５０ｍｓｅｃ．へ と短縮 さ れ た 為， 英 語 ら しいリ ズ ム に 近 づ いて い る．. Ｆｉｇ．１３ 〃の ［ｖ］ の後に ［ｕ］ のエネルギーがある． 印ごねには重音脱落が生じた ． ２Ｂ，： ｙ賜り. が［ ３］ までは弱音化していない． ｗ〃Ｚれこは舌面の高い ［ｉｊ を使用． 次の ｙ錫γにかけて融合現象 も １と同様にご １］ を発音している．ｇ諺 は 生じていないが， Ｍｏｄｅ “〆〃の母音部は鼻音化し， そり舌音 ［ａ の にはピッチの山があるが， ｗ おこは山がなく強勢も認められない． 発話時間は１５ ００ｍｓ ｅ ｃ ． Ｆｉｇ．１４ ｌ ｆ ｏに ｆ ａｐ 蔦］ を使用． ． ２Ｂ２： ｙｏ房雄 の ［ｖ］ の 後 の 母 音 エ ネ ル ギ ー は消 失 した． ｇｏ の ｌに近 づ い た が ～ ］ ほ どに 融 合 して い な い が， ［ｔ ｔ ｗ Ｚと ｙｏ“γは ［ｔ ａ ｓ ｕが］ と な っ て お り 一 層 Ｍｏｄｅ ，. ‘ ●を発音した後 ［ｗｅ ｉ ｔ ］ ｔ ｉ ｓ ｗのｆの途中で発話が中断し， ［ ｕａ］●と云い直している． この為， 発話は前 ・ ● 回より長く ２２００ｍｓｅｃ であ る． Ｆｉ ｇ．１５ ． ２Ｃ．： ｇ〆 の母 音 の Ｆ， が高く， こ れは ［ｑ］ である．ぎは 無 破 裂 で７５ｍｓｅｃ ． の長 い 持 続. 時間があり， 日本語・ の促音の印象を与える． ゎにおいては気音の強い破裂の後 ［ｉ］ のエネルギー ］ ［ ｕ から へと移行しているの で云 ｏｙ禦 が弱音化したような聴覚印象を与える． ｗα”のすからッ鰯γ ｔ ］ であり， にかけては， ［ｕ］ から ［可 へのフォ ルマントの動きが見られるの で ［ ｓ ｕａ ’ 至 ま では っ て い な い． ｙｏ”〃ｅに 最 も 高 い ピ ッ チ の 山 （２１０ＨＺ ） がある．. 嵐司 に. Ｆｉｇ．１６ ． ２Ｃ２： ｇ〆 の ピ ッ チ は ２００ＨＺ に 上 がり， 卸 房雄 は １６０ＨＺ に 下 がり， 振 幅 も ｇｏｆよ り ８ｄＢ. 落ちて強いｓ ｔ ｒ ｅｓ ｓは失われた．ｇ ｏｒの無破裂閉鎖音の持続時間は２５ｍｓ ｅ ｃ ．に短縮され，日本語の促音 の印象は与えない． ピッ チ曲線も前回よりは英語らしい． しかし ｇ ｚｚ ｔ ｉ ｏ ｏに見られる ［ ｕ］ のくせは 以前のまま で ， この部分のリズムが依然として不自然である． Ｆｉｇ．１７ ２ ｚには ［ｏ］ を使用．ｗ〃“の末尾からｙ鰯γにかけて Ｆ， ］ ｏ ｔ ｉ ｔ ． Ｄ，： ｇ ，Ｆ２の間が開き， ［ のエネルギーが見られる． 粥γ〃の母音部には鼻腔共鳴はあるが， 語尾 では舌先は歯茎に接触してい ないので， 単に日本語の ［ｕ］ が鼻音化しているのみ である． 発話時間は１ ３０ ０ｍｓｅｃ ，. Ｆｉｇ．１８ ●に 変 っ た ｗα” か ら 卸ｚ ‘ 〆に か け て 破 擦 の エ ネ ル ギー が 生 じ ． ２Ｄ２： ｇ死 の 母 音 は ［ａ］ ． ７３.
(7) . 田. 村. 光. 規. て［ ｔ ～ ］ となっ たし，Ｚ “〆“の母音は鼻音化した英語の中舌中母音に変っ たので， いく分 Ｍｏｄｅ ｌに ｕａ 近づいたが， 語尾 では依然として舌先は歯茎に接していない 発話時間は前回と同じで１ ３００ｍｓ ｅｃ ． ． Ｆｉｇ．１９ ３Ｍ Ｌ れ ｆ ｄ ′ ： ８ “ ２ ８ １ ３ １ β の ‘α ｏ ｏ ５ ０ｍ ７ 釧 鰯物 ８ ｓ ｅ ｃ に ｇ ｙ で 語 ５語の速度 ｇ ， ． ． ． 秒間 約 ．彰. ｉｋｅ を持たず無破裂のまま ｎａｓａｌｆｏｒｍａｎｔ に 移 行 節“” では ｆｏｒｍａｎｔ が自 然 に 連 結 して い の すは ｓｐ ， る．ｅズαの跡迄 の 第 ２ 音 節 は 鼻 腔 共 鳴 を と も な っ た ［駕］ のエ ネ ル ギー を示 し て いる ｇｏｏｄ と 鎚α’ ”〆〃 ． ｉｎｋｉｎｇ が生 じて い る ピ ッ チ は ／紡 が ２６０ＨＺ で最 高 ｇれｅは １７０ＨＺ ｇｏｏのま の 間 に切 れ 目 は なくｌ ， ． ，. １４０ＨＺ ， 捌口“ゆ彰 の 第 ２ 音 節 は １５０ＨＺ と な っ て い る． 振幅 は 粥βの 方 が 乾すよ り 大き い が， ピ ッ チ は. ／窃 か ら 伽ｅに かけ て 下 降 す る の で 雛ｅに はｓｅｎｔ ｔ ｅｎｃｅｓ ｒｅｓｓは な い． ［ｚ］ の 振 幅 は 摩 擦 エネ ル ギー. ｔ に よ る も の であ り ｓ ｒ ｅｓｓ では な い， 例のク噂毎 の ′に は ｄａｒｋ‘のエ ネ ル ギー があ る， 子 音 の 後 と 母 音 の 【”） ｌ 後 と では ‘の Ｆ． ｒ‘が 前 舌 母 音 の Ｆｏｒｍａｎｔ周 波数 を 持 つ ｅａ ， Ｆ２ の周 波 数 に ず れ が見 ら れ る力 ， ｃ １ ２ ） 筆 者 の ス ペ ク ト ル 実 験（ １ ３ ｝ では英語の の に 対 し， ｄａｒｋ 為 鯖妾舌 母 音 のエ ネ ル ギ ー を 持 っ て お り｛ ，. ｄａｒｋ 白ま ［ｏ］ の 領 域 の Ｆｏｒｍａｎｔ周 波数 を 示 して い る ，. Ｆｉｇ．２０ ． ３Ａ，： ｇれ〃と ｙｏ” の 間 で発 音 が と 切 れ，６００ｍｓｅｃ ．の 長 い ポー ズ があ る の で全 体 の 長 さ と な る ピー は ２７００ｍｓｅｃ ス ドが なく 各々 の 発 単 語 が長く 音 さ れ， 強 い ア ク セ ン ト を 持 っ た 語 が ， ． ，. 沢山現われる，冠詞は低母音 ［ｑ］ のエネルギーを示している ｅ棚粥〆〃の語頭の母音は Ｆ， が ［１］ ． より高いの ｉ ｃｅｂａ ｒがなく，無声音 ［ｋ］ ，で， 舌位置の低い ［ｅ］ であり， これに後続する子音には ｖｏ となっ ており， 直後に ［ｕｊ のフォ ルマントがある 第２音節 の母音は鼻音化 した ［ｄ ：］ である， ． 末 尾 の 子 音 は ｄａｒｋ‘ であ る ， Ｆｉｇ．２１ ｚの Ｚは脱落 ｇれ８の母音は ｌｏｏｍｓｅｃ ｅ ． ３Ａ２： Ｚ ．に 短 縮． ｙｏ“ の 振幅 は 下 がり ピ ッ チ の 山 ．. は平坦になり強い強勢は失わ れた． αの Ｆ，は低下して ［可 となっ た． こうして３Ｍ に 一歩近づい たが， 発話速度がＡの通常の速度よ り速められたため ｇｏ ｏｄの後リ ズムが崩れ， ｅ ズの”Ｐを の途中 でと ｋ 二度 ］ 切れて， ［ ｅ を発音している． Ｆｉｇ．２２ ｆの 云は 軽 く 破 裂． “ ｉｃｅ ｂａｒ が ｇ ８は 長く １８０ｍｓｅｃ ２ ２ Ｐ彰 の軟 口 蓋 音 に は ｖｏ ． ３Ｂ，： ‘ ， ｅ尤の７. ない． 第２音節 の母音は鼻腔共鳴を持っ た低母音．ｙ ｏ〃も ｇ妙〃と同程 度のピッチの山を持つ， 発話時 間 は １７００ ｍＳｅｃ．. Ｆｉｇ．２３ り ｅの ピ ッ チ の 山 が ｙｏ” よ り 高 ま り ３Ｍ の リ ズ ム に 近 づ い た が， ｙｏｕ の 後 ２７０ ． ３Ｂ２： ｇど 中 断 した ｍｓｅｃ の 体 と して は ２１５０ｍｓｅｃ で全 ． ， と な っ た． Ｆｉｇ．２４ ｌ ａｐ ［も］ を使用 した直後に４０ｍｓ ．可 が介入して不自然な英語 ． ３Ｃ，： 卿 にｆ ｅｃ ．の ［. となる．ｇれｅは振幅が小さく， ピッチの山も平坦のまま次の音節に移行する ｙ ２ り ぽより振幅が ． ｏ”は ｇ 大きく １７０ｍｓｅｃ の 長 い 持 続 時 間 を 持 ち， こ こ に も ｓｔｒｅｓｓ が あ る． ｇｏｏｄ の 母 音 部 は わ ず か ４０ｍｓｅｃ ．. ｉ ｌ ｄ の後に日本語 ［ｕ］ が介入， 冠 詞αの後 でと切 れて２ ｅ期間Ｐ毎 では ［ ｏｏｍｓｅｃ．の ポー ズ が生 じ た． 発話時間は１ ８５ ０ ｍｓｅｃ． Ｆｉｇ．２５ ， ３. ′ ‘のｚは依然として ［ ｅ ｔ ａｊ．しかし ［ａ］ は３０ｍｓｅｃ ． であり いく 分 短 縮 さ れ た． ｚ １ 鎚αｍｐ ｇの語頭は ［ ｚ］ となり， 〕 の”は短縮され， ピッチも先行する音節より下 がり， ｇｌｖｅ の方が ｇ ｉ 強まっ た． 発話時間は１ ｔ ５ｏｏｍｓｅｃ ｔｃｈ 共 に ３Ｍ に 近 づ い た． ｒ ｅｓｓ ．に 短 縮． ｓ ，ｐ ：. Ｆｉｇ，２６． ３Ｄ．： Ｚ湯 の Ｚは 無 破 裂 α の 後 と切 れ て ２５０ｍｓｅｃ 中 断 β Ｐを の第２音節に鼻音 ． ， ． ． 二のれ. 化した 際］ を発音． 全体で１８ｏｏｍｓｅｃ． ほ と ん ど１０ＯＨＺ 前 後 の ピ ッ チ が続 き， 抑 揚 が なく 平 板 調 ，. Ｆｉｇ．２７ フ ２ ８で下 降 ， ３Ｄ２： をＺか ら αま では ７００ ｍｓｅｃ ． で，３Ｍ と ほ ぼ同 じ．‘〆 は ２００ＨＺ と なり，タ Ｍ ｌ ｄ する曲線をなし ｏ ｅ に 近 づ い た． しか しこ の リ ズ ム に つ い て 行 け ず， ｇｏｏｄ以 後 発 音 を誤り， 全体 と しては ｌｏｏｍｓｅｃ ．延 びて １９ｏｏｍｓｅｃ ，と な っ た，. ７４.
(8) . . 英語における結合音声現象のス ペクトル分析. . . . ・ ． ． ・ 「 ～ 声キ ー ル′ だ さ 「ハ ｒ ゴヤバ . . . . . . . . ー 、 ，. . も ｉ. 、. き. ’. ｊ １ ｄｌｂｅ . ｔ. か Ｉ ｋｓ . . . 評. ａ 工ｍ. . . . . 』. . . . . . . . 〆講. 蜂. ‘ ・七 ｌも ｍ Ｉ ｔ ｐ. ．. １班 Ｆ ｉ ｉ ｇ ．１ ．１. . ｉ ｉ ｔ 、ｆ ＼，. ヘ ｆ ｒへ ＼ノ、 、 」 、 、 ，， ぎ 、 よ. ノ ＼ ＼ ＼ ～ ＼ ご ～ ＼ 、. . ，三. . ． ，繍 燕. 灘隣 灘 隣. ｄｕ. ｂら. ／. . . ・. ｐｌ も：. ＼. . . . ± 燕 雫 尊ぶ均. ｔ ′ａ ｉ ｋ ｓ. . ‘Ｌ. つ. . － － － － Ｙ ヤ メ ー ・ ーー ｛ ｛ ギ . （ へ. 、. Ｌ ！ 「. － ′ ′ ～′ ＼ ま い メヘノ 、. ー. ， ，. . ｉｕ. 」 ．一－ ノ ＼ 【. ｎ. ／ . . た轡 ｉ. ｔ. . 〈. テ 瀞 ‘ｕ ｔ. . ′ ｈ ｉ. ｍ. 」 萱 － ′ 』 － １ － １ １ ー ｝ ▲ ′ 」 ま － “ ： ｛ ノ ‐ 、 ， ｒ ． ・ ｒ ． ー モ キ. Ｆｉｇ．２ ．ＩＡ， ．. ７５. ノ ー ， 主 ′ ： ． ： ● ヘ.
(9) . 田. 村. 光. 規. ‘ ．. ．. ・ ．. ．. ｒ、デ ー. ３. . ′ －． １ . － ′ ；. ． 〆＆. . . . . ＼. ， １. 、. ： ￥ ′ こ．. . ｉ ｕ ｄｕ ｂ 白 」－『 ムー←－ ” ー ー‐ ”－－ ‐ ー ーー 謬鷺 ； キ 豪. . . . . 詩. ，. ＊ メガ. ー－ ＼＼ ，. ‐‐÷ イ. . メ「. ＼. . Ｌ ． . ｌ. ｎ ｎ. ４. ，. ・. . . . ．. ャ ー. . ‘ｕ ・ ｔ ｎ ｉ ｔ. 書 ｅ ｉ Ｋ ｓ ｐｌ ｅ：. ′｛ ｛ ／. ，. ーー. . Ｌミ ー ト. － ｔ￥ ミ マ Ｙ に － 、 “. ；. . ≠ . ｒふき ｉ ≦ 嚇さ｝ 農 書亀 三 一ｆ ． ｏ、 ミ ・ ご. －. ず. 、. . . Ｆ ｉ ｉｇ．３ ．ＩＡ２ ‐. ド、 ｒ ＼ ハ ハ. ハ. ！ ， 、 一 ．ハ ￥ ＼す い ｒ 望 メド ， ｔ ′ ！ Ｌ ＼. き. も. 〕. ” ＼. ′ ＼ 、. . キ ー総 轄 ， －. . . ＼. 団ｉｇ．４ ，ＩＢ， ．. ７６. －－ － ＦＭ ヘ ー － 一. 騨， Ｊ Ｉ Ｉ 燕覇. ／ノ. ＼＼ ＼＼. . き. . ｉｕ ｄａ ｂも ｔ ａ工 ｋ ｓ ｐｌきェ ｎ ｌ ｈ＼〕 ／. ， ，. 、. ｙ 十 へハ メモ、 〕 ′. . ・ゼ ｕ Ｒ ・ ｍ ｔ. ．. . . . . . . .
(10) . . . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. －. － 〆. . . . . 議 すミ. . . 三. . . . . . ト. き. . . ．. ，. ぎ. . . ‘ ｕｆ 』ｂを ｔ ａ 工 Ｋ ｓ ｐｌ も ｎ ェ ｔ ｉ ・γ ，ｔ ・ ・ . . ー. . ｉｕ. . . . 機 . . . . . . 讐 騨 ＊. . . ‐ を. . . 嫌 い. 一‐ ．、. 」. Ｆ ｉ ｉｇ．５．ＩＢ２ ． . . . . . . ． 一 －－ へ ｒ ～ イ ヘ リ ＼ハ ノ 当 . . . . . 三. . . 好 . . . ．. ｊ ｄ ず ｂ き ｒａ ｉ. Ｋｓ. ｐｌｅ 工 ｎ エ ゼ. － ＝ ｉ ｌ ＝脳， ｌ ｍ － 旨 も 蹴れ. ‘ ｔ. ｕ ｈ. ヱ. . ｍ. Ｆ ～ ｉｇ．６ ．ＩＣ， ．. ７７.
(11) . . 村. 田. ハド ハ ， ′ . ・ テ． し ～ （ . ｝. 」. 辱 す ｌ ｒ. ，. 光. 規. ド‐ ＼ハ. . き 辱辱 ・ ぎき き キ キも. 舞 呈 灘 騨 だ 鰹 . ▲ . ｉｕ ｄｌ ｂ ｅ 害 ９・ Ｋ ｓ. ト 、ハノ. . . ＼. ′. ≠ ！. １ － ｛－ － －. ｉ ，. 一 評 ｉ Ｅモ ぎ 書 言 も １ 綴じ － ム ー . . . . ｌ ｐｌき： ｎ ｌ ｔ. ‘ ｕ Ｒ ェ ｔ. ｍ. 罰ｉｇ．７ ．１Ｃ２ ．. 二. ．. － － 柵 刑 Ｍ ｍ 而. ・. を ー キ Ｌ. . 州. . ｌｂｅ ａ ｉｋｓ ｉｕｄ ｔ. . ｈ ，. ｐｌｅ Ｔ. ｉビ. . ｈ ｉ ｍ. . ” Ｆｉｇ．８ ，ＩＤ． ．. ７８. ｒｕ ｔ. . ＼ ．. .
(12) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. ー ー Ｙ ，. ．・. Ｔ. ／ ＼〆 「. ＼ ノ＼. ハ ドハ ．. 鰐 －. １ ． － ぎ ＝ ー そ ｆ. ｊｕが ｂさむ ａ ・ｋｓ. ‘ ｈ ｉ ｍ Ｔ ｎ ｔ ｉゼ ｔ ￥ ” 一一 」 “ ー． ・・ ・ ′ … 『 ？変 冊 〆 ｛ も粛蜂 ； ＊；. ・ ワ ー. 〆～. ず. Ｆ ｉ ｉｇ．９．ＩＤ. － －. ．メー ハ ，イ. ．. . . ー ー － －. ≠. ｑ－ ，. １６ ｐ. … ー 」 一 －－ ‐甲 キー － － ー「「ｆ ー ，. － ．. ノー ＼. ＼ ・ ！. ヒ ≧ ・ ， ト，“姦悪，. ＼ ～. ．ー遮 ｉ．. ｛ 排翻赫 も ふ ま キ Ｉ 繕三ぜ暮触継げ嗣輪． ｇ ，繭鹸 る ・ｔ ｊ ｖ ｖ ｇ 氏もａ ｗ ～ ８. . ＼. メ － －、 せ ま い ハ． 一 ，. せ 」. 、. に 三豊脅嚇. ｒ 壱：. . ｎ. . 頭ｇ ，１０ ，２Ｍ，. ７９.
(13) . 田. ー ｒ 一＼. 村. 光 規. ／ ～ 」 －. ＼. ヘ ノ ｒ ず さ ノ ん ＼〆 ト ー ‘. . ′ ｛ん， ハメ 一筆ぞｒへ ‐ ‐，. ； ′ を ・ ； モニｒ． ＼. く ． ノ. . ｊｕ ｊ. ｖｕ. ー ぞミ樽藤ト ｇ ５. ‘ｕ ｗ １ ｔ ｔ . . ‘ を： ｔ. き ｌ ｔ ｊ . . シメノ. . ず . ｉ Ｆ ｉ ｇ ．１１ ．２Ａ， ．. ● 、′ ・ ′ ．・ － － －－－ － － － ・ … … … － … － － － － － － ． － － － － － －． ‐ … ． － － －… －－… － ． ‐・． ‐ ……. 一. 、 ．. ・ 塙 脇 山. ““” 「 ・・ 「・” ．‐“” ” ′ ”． ・ザー ”． ‐ ・”． －－ ． ” “ “ ” － ” 、－－ ・ ・. 「 ＼ ー 、 ， １ １ ・ ス ー ， １ １ １ ． １. ′ ／ デ １ 、. 嫌い濯鴎瞳 . Ｆ Ｌ … １ … ヒ ｌ ｒ… ’ト ｉ １ （ ● 霞 もＥ ー モ ‘ 〆 も ぎ Ｉ. . ー た. ８ 、 ｔ‘ｕ ａ ｔ Ｖｕ ｊｕ ｖ ｇ ム Ｌ Ｉ … … …： … － － → …. ｗ ｅｔ . ｑ ｕａ ‐. ● －. Ｆ ｉ ｉ ｇ ．２Ａ ．１２. ８０. で. ん ÷： な．. ＾． … ． － ： ・． ー ー.
(14) . . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. 〜 Ｖ. ＊ ． ● ・ ′ 、 ． ｒ 〉. ’ ・ ● ’ ｒ ‘ ● ．. ● ｒ ） ‘ ● 〔 ‘ ・ ′. きふ 熟睡 Ｅ ｒｒ 一覧 きき. . . ● ‘. ｉｕ ｖｕ. ｇ６ ｔｕ. ご. ｗ ｅ ｉ. . ） ．. . . . . . . 〆＊ ‘. . . . . ｉ き ｉ ｕａ ｔ ｔ ； . . . . . . . . . ｎ. 耐ｉｇ．１３ ．２Ｂ， ．. ＼ メ＼ ＼ なさ マ. ：. ハ ′ －－. . －. ー. き. ’ 「. . 、. ｊｕ Ｖ ｇ ６ もｕ ｗ ｅ ｉ. . . . . . . ．. . “. ＼ ハ ノ． ＼き、．き …. ． ・ ｉ. . . . . 難ぜ. . . . . . . ー. . ！. . . . ｉｇ．１４ Ｆ ｉ ．２Ｂ２ ．. ８１.
(15) . 村. 田. ． ● ． ● ・ ● ′. 光. 規. ● ′ ● ● ● ● ● ● ●. ●. 、ノ. ・ ● ● ● ● ′ （. . ・醒き ‐. ず，. ・ １. 一 Ｖ. ′ム. く. . . １. . ー、 ； ＊ ～ ． ． ． . . . . . . 餅 も ， . . . . . . ．. ●. ＼ . ＼. . . . . . . . . . ▲ ．. ＦＩｇ．１５ ． ．２Ｃ，. ・ ，. ｒ ． ． － ， 、′ 、 ． ， ト，～、 Ｖ. 【 ＼. . . －鏡蝉 ， 傷、. ｉ ｕ. ｖ. －｛ ＼ ′ ／ －. ＼； 、. . . ・綱 鰍， － ， － ，融，. ８ ４ ゼゼ ｉ ｕ. ｗ ｅ・. . 矧 ，総 ｔ ～ ｕ９. マ ー Ｆ ｉ ｉｇ．１６ ．２Ｃ２ ．. ８２. ＼ ． ＼ へ ・・ ． ハへ ′－． ‘ ＼・ ・ ・ ・ ｒ ， ・ ‐. 、 へ，. － ａ綱編欄－ Ｊ サ. を：. ｎ.
(16) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. 〜 １. ・ １ ． Ｊ 」 、 ・ １ Ｌ き ～： ‐ ● ト ● ー キ. １ ・ ー ー ｆ ‘ ′. ゞ. 二. 一 Ｅ. 「 ・ ≠ ｒ． 〆 Ｌ、 ，. デ ヤヘ き. モ ，. ′ ノー ノ. １ ，き き ，. ，. . ＼. 言 ざ ｙ ”－ 小 ‘ “伊“ もぎ ＊” －甑 ・ ｉ ミテ ′ “～ん. － き き 、. 二 一 、. . . . . ｊｕ ｖ ８ ６ が ビｕ ｗ も 白 ェ 毎， ビ. 雲ｒ. Ｆｉｇ，１７．２Ｄ， ．. . Ｊｕ. －. －. ・じｕｗ ｖｇ 占 ｔ. . ● ． ・ ノ ＼ ÷＼ ｒ し ． ノ 、 ．ノ Ｌ ′ ー ノもハ 一. ‘き を・ ｔ ５ｕａ ｔ. . . ｔ. ノ. ，亡 ＼. Ｆ ｉ ｉｇ，１８．２Ｄ２ ．. ８３.
(17) . 田. 村. 光 規. . ／. ・ノ ． レ ミ ｒ ◆ “ ． ｒ ◆ Ｌ ～／ ・ ′、 ‘ Ｊ ・ 、 ′ ‘′ ． ・ ． ご な ・ ′－＼ ‘ ．. 居 ・ ‐′ ； ． . ー －. 畠 声 三豪 週 二－ 嘉 一遍 州 ， ，. １ 鮒ｍｉ ｇｉｖｊ Ｕ. ９. ８０ｄ， ｇｚ 鵠 ｍ. ・. 灘. ｐｔ. １ 班． Ｆ ｉ ｉ ｇ ．１９ ．３. ＼、 ハノ ‐ ＼ －－ 、、 － ル ， ， . ｒ＼. ◆. 司. １る. . ｒｍ ・. ｇｉ：. ＼ ＼ｔ ＼ ／－ ーノ ．＼ ＼ ハ ノ －＼ 、 ．. . ヱ◎ ＊ ． 三 ｇ ‐. ｇｏ. 調 鵡 ２ ６ ． ′ －－ －. . リ 【 勢宅『 ＊ 増略 Ｙ 爆 毒 慧 －．－－ － ．. ．. ・ル. . も ・ ｈ 瞥 デ ヘ ー メ 鰯 へ 『 ｝ －－. ・ ｛ ｒ ． － － － －． － ▼ ・ ・. ・ ・. 団ｉｇ．２０．３Ａ， ．. ８４. . ｄ Ｒ Ｋｕ ｚ を ｍ ｐ－ 凄. ゞ －＾ 〆 甫 ｅ ”. . 〆亘 き．. ・ー “－ －. “ “ ．. ・.
(18) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. ー ノ 、 ノ － ＼ メ だ ド ＼メ ビー １， レ ＼ し ．. モ 繁. . . ｍ ネ 戯. もち “. . ｌ き. ま. . . ′、＼ ＼－、 ／′. ，. . . ｇｏ ｇｉ ｖ ｉ ｕ ａ ー ノ ー、 ｝ ニ. ｉ. ｄ ｅ ＊ ー－. . ，. ，. . . . . . . ，＼. . ｅ ｋｕ乙 も ｍ ｐキ で －. ｋ. . . . . . . ．. 一. . . . . . . ：. . Ｆ ｉ ｉ ｇ ．２１ ．３Ａ２ ．. ハ′ 、＼ ′ ′ へ ・ １ ． 、 ハ － ハ ｒ － 、ビー ′ り ， ド ハ ハゴｖ へ 、” ＼ 〉 き ， . ー 辱 １ キ遁鮒. 、 圭 も み . ．. いノー. せ ↑ いい き ． 、. ＼. ． １ ・ ｉ １ｉ 」 ｌ １ ｆ １ ， １ ， ▼. 導 かぎ ，. . ′ １き ｔｍ ｉ： ８ １ ｖｊｕ： ａ ８ロ . . . . . ム Ｋ. . . . . ん ｑ；ｍ . ｚ. . . ｐ士. . Ｌ・ ● ｒ ・－ ｝ 〉 ． 十－十－十●十－十 ● 三 － 十 ｌ. ・ ′ ｝ ＋ 、 ． ゞ ｛ － ： ● 〕 ● － ， 、 ｝ … ▲ ÷ － ４ 載 ； ｝，〉 ・ ｒ ・ 【． ； ；′堅 で ゑ か ＊ ぎ 発 Ａ Ｍ１ 繁」 １ １ １ ｛. ｉ ｉ Ｆ ｇ．２２ ．３Ｂ， ．. ８５.
(19) . 田. . き. . . . . ｉ 曇キ ４豪 雪 ｒ. . . . ａ. . . . . . . . . ｉ ｄ総 ふ ｒ . . ｇｑ. ｄｉ ｋ. . ｚ を ｍ ｐ キ キメ キ. . . . . . . . Ｆｉｇ．２３．３Ｂ２．. . . ！ ．. . ゞ ＼ ， ノ、 ， ｒ 、一. も. １ ６ も３ｍ ｉ. ；. . 】 ｛ － . 「. ． ーキ. － ＝ － ー ，. 繍鞠 鞠燕 ，鰐 ，鰐－嗣繍 綴鴬ぬ 州. ： 舎ｉ ｖｊ ｏ ー. ー. ａ. ・ 捌. ．” ．” 鮎 一同鏡鱒” ， ， －幽静. ｇ ｕ ｄ ｉ Ｋｕｚ 室 ｍ. . 団ｉｇ．２４ ．３Ｃ， ．. ８６. ， ， 〆￥ ＼ ー＼〆. . ゼ １ ・. ” ぎ 一 掃キー － 繋 － ， 麓 － ： － － ， 鵡 ， ず縄 鯵 轡響 繭鱒 ， ， 杵 粋. バ. . . . 義. . . 規. ． ▲ ー ， . . 光. . １き ｔｍ ｉ； ｇ ｉ ｖ ｉ ｕ： －－ ー ー － ー … ，. . 村. ｐす. .
(20) . 英語における結合音声現象のス ペクトル分析. . ．. 捲き. . . . 、 ＼. て き＼. ノ ， 〆 ， 、. １ １. . . ・ ． １ ｒキ . . . ー. 鞠ー. ｇｏ ｄ ・. １色 をａｍ ・ ｇ ｆ ｖ ｊｕａ. ８ｚ. ．，. 鏡 ｒ ｎ. . ｐｉ. Ｆ ｉ ｉｇ．２５ ，３Ｃ２ ．. ｒ ｆ ｙ デー . な Ｌ 一 ： 戸 ｂ 員 ， 〉 ● ’ ≠ ，メ. 、 、. ド、 ｒ・ヘ ヘ ， メ，. ー ノ ノ ， . ．. ＼. ｉき 跨 ド － ぬ ／ ｒ＼ ，商 メ＼ 」 ， い， テ ミ ミ ン ， ノ ． ニノ メ ．. ， ， ‐ ・. . ー轟. ｌを ビ ｍ ｉ：. . . . . . ｇ ｉ ｖ ｊ ｕ： ９ －－ 「零 雪暮に . ，. ◆. ’ ． ‘ ．. １ １ ’ １ 均 － － － － “ お 田 １ 熊 端 滋 一 養. ， きぶ り. ｍ ａ ８Ｇ ｄ ｅ ｇ ｚ. . ｐも . . . . ｉ Ｆ ｉ ｇ．２６．３Ｄ．. ８７.
(21) . 村. 田. 光. 規. ．＼ が１ 、 運気 ′ノ し．、 、 三 “ 柊 幸 卿１ ｉ′ ！ ノ. ‘ 孝 幸 ぎ 二 孝 す 孝 ，. １ ← ぎ か ‘. 綱鴎燐 瀞 － ４鞭ー －. ‘ ｒ ・ ト ｒ ト ｒ Ｌ さ ； 、 ′ １ ‐ 一 ゾ ． ， ′ 、 ｛ ． ・ ● － ・ ′. ｉ － ー ，華 － 靴湖 － － － ， ｉ ｇヱ 毒 ｍ. キ 雫肺 臓蕪 き騨ｋ 舎ｉ ｖｇ ａ？. １６ ビｍ ｈ ｇ ｉｖｉ ｕ ａ. ノ ′. －接い ， 幸 ｐキ ．. 〉 戯 」 曲 . . 爾ｇ．２７ ．３Ｄ２ ，. し 、ず ノ等 ・. ど. ん、 ◆れ ＼. . 〆、轡＼ ） ＼. ハ． “. ー ′， ′ ▼ ． ｒ ． ′ ｒ ”て ご ｒ ｒ ．“ 盗癖 － 癒 闘灘 ・ 、 卿－ 溺 ・ ．難癖. ′. ｉ も 好き ａｄ ６ ８ ｗも壬 ｉ Ｕ. － － ▼ 「 －”. － －▲ －ー 、糟ｒ － ” －－. . １Ｍ． 図ｉｇ．２８ ．４. ８８. . 嘉さ ‘ ′.
(22) . . 英語における結合音声現象のス ペクトル分析. . Ｌ. ー Ｌメ ド. －. ＼ ， 、. －，． ＝. “ ． も ● ′ － － － 」 －. 幸 . . . . . 、. － ・－ ・ ・. ～ ≦ ギる ａ. 馴 － － － ‐ ｒ － ・『一－ －・－ － ～緋. ｄ ６；. － － ．・・ ‐． 「 ‐ 、も 小. ノ ′. . ｗ ｉ ｌｉ ｕ. α. . 鵠 い. …. . . ． き ；. 、 ′. 、 、. － . . を 璽 鰯麟 嫌繭嚢 義勝納泌、 鋸. ・ 、 ．. . . . . . . Ｆ ｉ ｉｇ．２９．４Ａ， ．. 」＼ へＦ. ！. み. 「 ノ. 、 ノヘ、 〆 パ ー き、 ＼ ／ 、、 ， ， ｉ ｉ. ｒ. ｆ. . . . . . ＼！ 、. . . . ～ る ｇさ. ａ. . ｄ ６. Ｑ ‐ ｗ. ＊. 、 ＼. ； 十 ピー. １ ｌｉ ｕ. Ｆ ｉ ｉｇ．３０．４Ａ２ ．. ８９.
(23) . ′ ．ノ. 光 規. 村. 田. ’. ●. ，. ぬき へ、 、－－. ，ハ ， ， 、、 パ、. ＼. ノ. きき. 、， ， ，. . . . ．÷ ．. １ ・ ． ′ ● ． ・ ● ‘ ● ● ， ● ′ ●. Ｌ ，. ，. Ｗ ｉ ｌ ｊ ｕ；. Ｆｉｇ．３１．４Ｂ，． ・ ． ● ● 〉. ． ・ ● ・ 、 ． ・ ● ● ● ● ・. 、 ● ● ．. ． ● ● ● ● ・ ● ● ● ● ●. ． ． ． ●. ，ハ . ／ ハ 〆. ＼ 、 ． し 、 ＼ ＼ 、 」′＼ ． ， ， ◆ ． ￥ ／ ＼ノ ＼ ノ. . . ＼ . . . . . . ． ＊ｈ－ ま１ ｉ 誤り. . ．－ － ，. . ｗ ｉ ｌ ｌ ｕ：. ～ も 言もａ ｄ ６：. ●ー・ー ー ．・ ・ ・「 ・ ｗ奪 ｒ ▼ー ーー “ー 対ー. . . . 鴎. . . . . 勾 』総』鮒ふ. . . も 遁園キ ー. Ｆｉｇ．３２，４Ｂ２．. ９０. ド ド′ ′ ＼＼ 、 ＼ 、 － ，－－ ． ～〆 も 一 、 － ‘. き ， （ふま鱒誉. . 一. １ ｒ. 〆 さ′ ，メ. ～ る 封 ね ｄ ６：. ′ ｒ ・ 、 ● ● ． ● ． ・ ● ） ● ． ● ・ ● ′ ● ● ． ● 、 ● ● ● ・ ｒ ． ・ ′. ．. －. ＊脚暫し群. . ▼ ‐ ′ ↑ ー ． ・ ノ メ ニ ． 〉. . ， ！ し ＼ 【 な.
(24) . . 英語における結合音声現象のス ペクトノレ分析. コ. ヘパ ＼ ｊ ～ ハ ダ ′ー ー ／ ビ デ ，. 〆『 メ住 、 ごＪ～イ ＼ 、ノ. ド. メ ー. 叢 癖 ｉ 戴 ｒ 総評 こ ｆ 、 ，. ，． ～. 勝 機も ． . . 閉駒 崎１ 剛 総騨翻 ｍ補＝ －嗣 鰍 ’ －. . ー －－－ ． － － － －｛ ′ “ “ ． ●. ・. . ．. ー ーー ー ー. ＝ ー ー ー ー ー ｒ. さ. 総 時 . 漏「. . 評… － 脳 当 . ，農 ．錆 . ま. . . 』 ， 』岬 . . ｉ Ｆ ｉ ｇ ．３３ ．４Ｃ， ．. ー ／＼ ′＼ ノ ＼. . . . ．メ ～ハ. ′ ハ．. ー ヘ 、ハ ノー. ； ハメ ー ヒ コ. 各 さ ず. . 、 . ハ . ＼ ノ ふさか， ザ. ＼ 一. ‐. 灘 嚢. 塞ぎ. . . も. . . 幸. な. . . Ｆｉｇ．３４．４Ｃ２．. ９１.
(25) . 田. 村. 光. 規. ‘ 〆 ＼～＼ 一 ノ い ， ． ノ ざ＼ ノ . ▲. 虚”継 ド嘆き. ＆. . ， す ぎ 嗣“鴫に. . ～ も ｔお ｄ. ｆ ｉ. . . ”. ＼ . . ｉ ｉ. . ｗ ｉｉ. ａ. き 僅. 暑好も ぬ． －織極. . . 酎ｉｇ．３５ ． ．４Ｄ，. ′ ハｒ、 ．. ′ － Ｌノ＼ 〒 ’ 、－ し り. ．ね ′ ′ ′ 、 ＼′も ， ． ． 、 ． 」 ＼ ． ノ 、 、 Ａ ′ ＼． ～， Ｖ 、 、 、 ′ ， 、 、． ， ′へ . 、. . ． ｉ . し ＼， ′｝ ′、 、 ． ， ノ、 し 、 ．′ Ｈ ；′▼ ｒ ；、′ ， 、 、 ．，. 、. . ． １. ・ 〈 . . . . ヤ ミ こノ . Ｆ ｉ ｉｇ．３６．４Ｄ２ ．. ９２. ”一 … ． ・ 一 ー ー 十 一 【 柵 ” ▲ 」 “ 一 一 ｒ・ Ｍ 】 ・” ” .
(26) . . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. ー ノ ． 一 ｒ≦ ＼ （ ； ハ ＼／ ， キ. ミ サ. － 戸 ，，. ト. ｛＼ ｒ キ ごねイ ； ノメ な ｒｈ ， ￥ ゞ 一 ‘ 」 ’ ｒ ’ ．. 」 ｔ ． ／ － ＼ 〆＼ ，′ 、 ＼ ′ デ ，. キ － － ＼－ ｒ ト 、. ＼. ー ’ ≦ す テ. ～ －. ー 、 ． ー. ノＬ ，. ，. ／ ・ ‘＾〆. べ. さ . キ . . . シ デリ ． ー 鞠 ー，. . ～ 〆 ～ －. . ‘ － ‐. ′. － . ， き き ′ ー バ. 川. ；. ． … ： ：. . 塙 酸－卿麟 －事 ｛鰯晦３緋・，精※繍鱗な ”＊晦」輪 総戸 － に議 題蹴り ＝ ” ｊ ｂ 叫 ａＶ Ｕ Ｔ ｎ ｄｇ 良一 ｉ一 望－ －ユー』 覇エ ー４－ ＊ ー 『 ・ー 砦 ず気 所 ． － ． ， 声 琵一 きノ ｆ き . ＼ 」ト. － す呉 十 日 き き 目 き Ｅ ＝ ≦ ′ ′ ～， ～ 〆 … ｔ ｄ ー． き …. ｚ. ▼ ー ７ ▲ 旨 い … ま ． きご ‐. ｒ. 、 ＼ ＼ ＼＼. . Ｆｉｇ，３７，５Ｍ，. ノー メド＼ ト． 一 ・一 ド 、 ノ ．. ハ. 種鵬睡 ｗ も. . . . ．. 蜘壷癖瞬 』 ＊ ｝ ，瞬臓麟離郷さぞ 一 騨義隆 ＊ 一癖離鴎睡 壕 奔 議 ｕ ｂ を： ｆｈ ｅ ｖｉ ｎ ｄ ｑ ｉ つ. －. 一. ｉ：. ｚ. ｄ を. ｉ ｚ. . . . ヰｏ ｏ ｎ ｌ. . . 塊｛. . . . . ． － “ －” ＊ ÷－ － ４ 一 －－ 淋 井｛－ 一【. ず ＼＼ ／ ～ . 耐ｉｇ．３８ ．５Ａ， ．. ９３.
(27) . . 村. 田. ！ . 光. 規. ′ ｒ＼ － ／＼ ー ノ ， ． ＼ ‐ 、 ｔ を ′ く、 ＼ ＼ ！ ノ ＼ ′ － 〆 ＼ ＼ ＼ ・一 ＼. ＼. ｉ ′. も . ゞ. ～. ｗａ ｓ ａ. ｖｉ ｕ. ′ ｎ ｄ ム. ｉ. り. . る ｔ. ！ハ＼ ー ＼. ゴ. － ′ ，－ ｆ －. 十 ＼ ， 、 ，ｆＡ デリー. ＼. ｂ Ｔ：. ー ， ／ ◆＼ ノ ′ ＼. ｚ. 、 －－. . ｄ も ｉ ｚ. ▼ ご ′ 、 も ． ， ｒ ・ を ー ー 、 く ‐ ・ ・ ー ・ ぷ ↑ ｝ ”. Ｆ ｉ ｉ ｇ ．５Ａ２ ． ．３９. ． ＼〆 ′ ー ｆも キ. ー ． ・ ｒ＼－ Ａ ノ▼ ‐◆ Ｊ ＼！ ＼ ・ ＼さ ぞ ＼ド ， －－′ 一 ミ ハー ～ ノ＼ ー 、 Ｖ ＼. 融 ． 解. Ｆ. . 。. . . . Ｆ ｉ ｉｇ．４０．５Ｂ， ．. ９４. . い‘. ・. . .
(28) . 英語における結合音声現象のス ペクトル分析. ＼ ＼ ′・“＼ 〆＼ へ＼ ＼／ ′＼ ／ 」 ／ ハ ＼ ／ ， Ｖ ＼！ ＼ず ＼ へ ｊ ′ ”. ′ ｝ ．. ’ ′ ｝ ÷. キ 汁. . ； . ，．三一 、， . ｔ ′ 謝ムさー ド ーデ＼ も も 幸 瀞. 〔. － ， まき. . . Ｗａｔ ９ Ｖ ｊ ｕ . ｄ： ｉ ９ さ ；： ｚ ｄ を. ｂｉ： ｎ ｄ. . . . ｚ. ｉ. . . ；＝醤 萱さ. 蓋＝宣. . . . . ず ÷』≦ 塵童. . 』編 鞠. . ，. 晒ｉｇ，４１ ．５Ｂ２. . ！ｉ. . ｒ ，. . ｈ－ 」 滋. を. . . . ｒ ｒ ｒ 、 ＼ ” い. . . １. ｒ. . ヱ ＼， ．」＼ ハ ハノ . ま ず. . 、 ー Ｆ を ．ハヂ やま ＼ ノ＼ ＼ 、 ， ‐ ＼ ＼へ、ご、 三１ い 三一 ， “ ．み ・ 一 . . 澱 Ｉキ. . １ ふ １ ： きデサ ト耐 謝り ｋ 蓄 ≧ － き 瞬 ｍ 熱. . ‘ ｈ ａ ｖ ｉｕ ｔ 【」 Ｔ ，‐ ず. 辱. ｂを： ｎ ｄ ｏ： ェ つ Ｅｒ ー. ．. き Ｅ. ず ‐. ず ，．. ｚ ｄｅ 」. ェ. ｚ. －. ． 遜議題ｉ」も 』 』 醐磯｛－ 、 怒. お噛ｇ．４２ ．５ＣＩ ．. ９５.
(29) . . 田. ＼ ノー ハ ． ノー ＼ ， デ ご ．ｒ ゞ ド 、 － － － － 、， 、. 村. 規. 光. . もｈ. ， ．. 燕. －. . ●. ー ｒ 〆 ，い. － 醐鴎鴨 ー － キ － － ＝ － が 、 邪ｒ 鰐 輔 軸＝. ， ， － － － ， 謝騨－ ， ，鰯鞠際， ，. Ｗａｓ鈷 ａ ｖｉ ｕ ｂ ｆ： ｎ ｄ ム コ つ － …－頴ぞ － － ÷ ←ニー－ － 一 」ー洲 一 に ÷ 緯 . き. . ｚｄ を ェ. ｚ. 癖キガ. ー . . . . ▲. . 働 洲＝ き豪爽離 岬 噂 鴎－ －鰹 麟，. . . . . Ｆｉｇ．４３ ．５Ｃ２ ．. ′. ‘ キ. ー ” 一 ， ． ｖ ， . 一 ヂ～ ｒ ， ｌ 」 Ｙ ｙ 、 ◆. ′ ．. ．. ’ ・、 ） ． Ｌ 、 ′ 、ー ＼. ＼ ｛ － も. ご ＼. ＼ ／ ＼. ノ メ. ド. ー. － す － ； 一団. ‘ｈ ｗ ｅｔ. もｖｉ ｄ ｂ. ｄｄ. ’. ， Ｌ ＼ Ｆい ， 、 ． ｒ ‐ 、 ＼. . 、 ＼ ず ＼ ！ ＼コ. ＼. 二. 、－ ◆ ー メ・ －、 ， ， 一 ▲ ・. ぼ ぎ そ 選 ，. 四囲謡 … ．. ｉ つ き 毛 ヱ ｄｅ ｉ. ： ． ・ モ メ. ｚ . 頓. 盛 僻 ＼′「 ／（ 掛ｖ . ′淋 嚢き 黛 Ｆｉｇ．４４．５Ｄ， ．. 繍 鴇 騨 鰭 【.
(30) . 英語における結合音声現象のス ペクトル分析. . ノ ＼ . . ： もご. ＼ ハ. ａ. 皇. 室. . ｗａむら ｖ ｉ口 ｂ ｉ； ｎ ｄ ｄ：. ・ ９. － 一 － － き 趣 三 ミ 』二；. ‐. . ノ. . ′ザ ′ ノ ー ． ～ ！. ＼. き 叫“. ， 掌 き り 季. さｉ： ｚ. ｄを. ・ ニ. ． ，. ｉ. る. メ. ′. ドー . . 翻 名書〉会 ≠≧＼ 鶴愛※. 樽鰍」. Ｆ ｉ ｉｇ．４５．５Ｄ２ ．. ” ； １ で ニ ミ ミ．一 一 － も ご‘慧 ＝ ＝＊ 十一 …“”．”. ＼. ・ー一‘；；ユ ー 騨 ＝ てｒ ＼ ＼ さ 胃善 ． も 一 十 ” 】い ～ー ＼・ す 、 、、 く ＼ 、 ト ＼， 、 、、 、 ． ＼・. ＼. ・ 、 ＼ ・ 、 、 、. ＼ ．. ｅ ＼ ｅ. －、、 ー 、、. ＼. ． ・ 、 メ. ふ. 、 、、. －－－－. Ｄ. ＼ 、 、 ＼十. 、 ＼. ′. ｔ. ′ ． ．. …． ・ ー ；. ， － 「. ／ｄ ／ ／. ＼. … … …. ～ ノ 識. ク デ 、‐ ； 、 ミ ， ／ も ｒ 、．， ，. ＼. Ｂ －－－－－ Ｃ ‐・－・‐．‐. ／. ・. ．. ｒ鷺 ００. ‐００ ．４ ｕ＼ 、 ・ 、＞。 ″彰 － ○ 一 墓 ｕ ＼、 ・. ま ， ． ．. ．～ ＼＼・ ゞ ｝ｏ ．. ． ｆ ）○ －２； ＬＨＺ. Ｑ ＼. ＼ ＼. ／. ／ ′ ／. ＼ ／ Ｙ （ス. 『. （ ＾＾. ＵＵ. 「９０Ｏ ． 』 － ０００，. Ｆｉｇ，４６ ．. ９７.
(31) . 田. 村. 光. 規. Ｆｉｇ．２８ ″ａ ｄｏｏｉ ＺＺ ～ ｗ棚 卸”Ｐ発 話 時 間 は ９ ５０ｍｓｅｃ ， ４Ｍ ： Ｓ彰‘ ． で５ 語．つ ま り １ 秒 間 に約 ５ 語 の. 速度． 魂班 のＺは Ｚ友 の子音の影響 で歯音化し，ｓｐ ｉ ｋｅ がなく無破裂 ‘ ．乙卵”は ［ｗａｑ に弱化している ｔ がｓ ｒｅｓｓ は あ る． 露 頭 と め◇γ‘こピッチの山（それぞれ２ ＨＺ ３０ＨＺ １ ９ Ｏ ） があり振幅も大きい， しか ， し 高 い ピ ッ チ へ と 向 う 低 ピ ッ チ の ｚ“” の 振 幅 も 大 き い 〕 ｏ ｚｄこお いて は ピ ッ チ は 上 昇 す る が， 振 幅 は ，ノ. 下降して弱まる，. Ｆｉｇ，２９ ばのＺは歯音化して無破裂 ｚ“”は弱化せず ４Ｍ では 豹８の ［可 は 魂班 の ． ４Ａ，： 魂ｚ ． ．. ［ ／２の長さ であるが， Ａ ではどちらも同じ長さ であり英語のリ ズム が崩れている 文末の ］ の１ ａ ． ピッチは下降して いる． 時間は１ ２００ ｍｓｅｃ， Ｆｉｇ．３０ ｏ ｏγの末尾の母音は依然として 廟］， しかし ｄ ． ４Ａ２： ｄ ｏ ｏ γのピッ チの山や文末の上昇 ピッチ曲線等はかなり４Ｍ に近づいた． Ｆｉｇ．３１ その 力ま歯音化して無破裂 αのγの母音は Ｆ１ Ｆ２共に上下運動せず ［ｗ］ ， ４Ｂ，： 魂” ． ， ， のエネルギーに移行しているので長母音 ［ ］ である． 卿”の母音は弱化せず，ｄａ ｏ ： ｋ′も使用されて ｒ い な い． 発 話 は １ｌｍ ｍｓ ｅｃ ， Ｆｉｇ．３２． ４Ｂ２： αのγか ら ｚ〆” へ と ピ ッ チ が下 降 し て い る 点 では ４Ｍ に一歩近づいた 時間は前 ．. 回と同じく１ｌｏｏｍｓｅＣ．. Ｆｉｇ．３３ ば の 閉 鎖 音 は 脱落 そ り 舌 音 は使 用 し て い な い ｚ卵” は 弱 音 化 し て い な い ）の” ． ４Ｃ，： 魂ｚ ． ． ．. においては高いピッ チに引か れて振幅も増大． 魂財 物β の” においてはピッ チが次第に低下して行 き 単調 で あ る， 発 話 時 間 は ９５０ｎ ・ ｓｅｃ． Ｆｉｇ．３４ ． ４. ： ｓ ｔ ｒ ｅｓｓ の あ る 魂 班 の 陸 ］ は ８０ｍｓｅｃ ．に 延 び， ｚ“” は 弱 化 し， ず則音 は ｄａｒｋ‘と な り， ｙｏ ｚ ｚの 振 幅 は ｚ諺”より小さくなり，４Ｍ に近づいたが のα の後 で誤っ て不必要な ［ｄ］ をそ ，. う 入 し， 全 体 と し て は １１５０ｍｓｅｃ ， と な っ た． Ｆｉｇ．３５ ４ Ｄ 魂 ば 『 ： ｚ の 歯 音 化， の “ の ｏの Ｆ． は ． ． ，Ｆ２ は わ ず か に わ ん 曲 し ［ａ］ の 領 域に 入 る．. 乙の”には側音のエネルギー がない． つまり舌先 が一瞬歯茎に触れた程度では音響的に１ 則音のエネ ル ギー は 生 じ な い， αのγと ｚ“” の 間 に １５０ｍｓｅｃ ．の 不 自 然 な ポー ズ があ る， Ｆｉｇ．３６ ． ４Ｄ２： 前 回 と 同 様 に 語 尾 の 上 昇 ピ ッ チ に 引 か れ て， ｙｏ ｚ ｆは ｚ〆” よ り 強 ま っ て いる が，. ズ” の ｆｏｒｍａｎｔ が連 結 し， ピ ッ チ 曲 線 は ４Ｍ に 近 づ い た 持 続 時 間 も ４Ｍ と ほ ぼ同 じ で ｄｏｏｒ と ｚ ク ．. １００ｏｎ ｌ ｓｅＣ． Ｆｉｇ．３７ ． ５Ｍ ：. 賜物ぞねｗａｙの‘ 彰の２ｄｏＺ ７ ２ｇ 物ｅ ｓｅｄの６Ｐ１７０ｏｎ ・ ｓｅｃ ， で７ 語，１ 秒間 に 約 ４ 語．乙咳鰭. か ら ｂｅｅね ま で 一 気 に 発 音 し て い る， 腐りβの々 は 脱 落 し て ｂｖ］ に 弱 化 し ｗ卿ぎの Ｚは 母 音 間 で ，. ｆ ｌ ａｐ ［ 日 と なり， 蹴りｅの ［ｖ］ と 〕り〃 の 語 頭 が 連 結 し た 彰の２の 母 音 部 に 鼻 腔 共 鳴 が あ る ｓ ｒｅｓｓ ． ．ｔ ” 物 の ある 〆 ｆ 。 ８には長い持続時間が見られる 文末の ［ｚｊ は無声化 α ｏのピ チが最も高 ， 〃賜 ）. ．. ．. ッ. ２６０ＨＺ であ り， 振幅 も 大 き い 々ｗｅ 〕 ｏ” ，’ ． ， ６ｅ例 に も 同 様 な 振幅 が 見 ら れ る が， 持 続 時 間 が 短 か ｔ 豹 く，ｓ 認 ｄ ｒｅｓ め ｓは ら れ な い． β ｓｅ ｊ鴎こも な だ ら か では あ る が ピ ッ チ の 山 が あ り， 振幅 も 大 きく 持 ， ｑ 続時間 も長 い， ｓｔｒｅｓｓ の あ る 釣ｅｓｅは ３００１ １ １ ｓｅｃ ． で あ る の に 対 し， 弱 形 の ゐ御８ ［ａｖ］ は わ ず か ７０ １ ４ ） こ と がこ の ス ペ ク トロ グラ ム に 良 ｔ ｍｓｅｃ 知 ， であ る． 覚 さ れ る ｓ ｒｅｓｓ は 持 続 時 間 と も 関 連 して い る（ く 現 わ れ て い る，. Ｆｉｇ．３８ Ｚ ７ ２ｇ と 稔ｅ ｓｇの 間 で４００１ １ １ ． ５ＡＩ： 〆。 ｓｅｃ ．中 断 し た の で全 体 の 長 さ は ２８００ ｍｓｅｃ． ぬ”びぞ の. 母音は ［能］ より も舌 面の高い ［ｅ］ であること が Ｆ， Ｆ２か ら判 断される ｗ卿Ｚの ”こ破 裂の ， ． ｉｋｅ がある 〆のｓの語尾は無声化 テン ポがゆるやか で 各語の持続時間が長く ほとんどすべて ｓ ｐ ． ． ， ， に 同 程 度 のｓ ｔ ｒｅｓｓ が つ き， 英 語 の リ ズム に な っ て い な い α。”ば の ピ ッ チ 曲 線 は ５Ｍ と は 全 く 異 な ， り， 抑 揚 が な い． ９８.
(32) . 英語における結合音声現象のスペクトル分析. Ｆｉｇ，３９ ｌ ａｐ と な っ た が，７０ ｍｓｅｃ． ． ５ ： 蹴りβの ね が 脱 落 し， 母 音 は ［３］ と なり，乙物婿 の ｚは ｆ の 持 続 時 間 が あ り， ［ｄ］ の 聴 覚 印 象 を 与 え る．ｚ物鰭 か ら も鑑” ま で８５０ｍｓｅｃ ． であ り，５Ｍ の ｗ々”. から αメタ唯 までの長さと同じ，つまり ピッ チ曲線は一見５Ｍ に類似しているようだが，時間的には発 音開始後のＭの め／ ’ぼ の位置がＡの ｂｅｅ夕 ２の 位 置 に な っ て お り， Ａ ‐は 肥β〃 に ３００ＨＺ の ピ ッ チ を与 え て い る．. Ｆｉｇ．４０． ５Ｂ，： ｒ ｉ ｋｅがあり， ”御ｅの 均ま脱落せず有声 の ［ｈ］ である 前舌高 ｗ卿Ｚの！にはｓｐ ．. 母音は緊張母音となっ ている．文末の摩擦音は無声化．ｙ ｏ 〃の持続時間は長 有りとの聴覚印象を与える．. ｔ 振 幅 は 大き く，ｓ ｒｅｓｓ. Ｆｉｇ．４１ ｌ ａｐ ［ ” が 生 じ た． ｙｏ ｚ ｆは １２５ ｍｓｅｃ 夕 ２は ２００ ． ５Ｂ２： たαひｅの ゎ は 脱 落 しｆ ．に 短 縮． ｂｅｅ ｍｓｅｃ ５０ＨＺまで上昇して ， で依 然 と し て 長 い が， ピ ッ チ が平 坦 で２４０ＨＺ であるのに対して の では３. ，. い る の で， の に 強 勢 が あ り， 彰の２は 弱 い と いう 印 象 を 与 え る ピ ッ チ 曲 線 は ５Ｍ に 類 似 し て い る ． ． Ｆｉ ｉｋｅ と 気音が明りょ う で 振幅も大きく ピッチも２ ｇ．４２ ００Ｈｚで最 高 腐り ． ５Ｃ，： ｚ物鰭 のｓｐ ｅ. ，. ．. の ね は月見落 し て い な い． 全 体 と し て エ ネ ル ギー の 中 断 が目 立 ち， い ず れ の 語に も ｓ ｔ ｒｅｓｓ が あ る か の. ような不自然な聴覚印象を与えている， 発 話 時 間 は １９５０ｍｓｅｃ． Ｆｉｇ．４３ ｅの有声の ［ｈ］ の間に不必要な 陸 ］ のエネルギーが介 ． ５ ： ｗた餌 の 蔦 ］ と ねαり 入． ｙ似 ま で４００ｍｓｅｃ で前 回 ５ ０ ０ｍ の ｅｃ ｓ ． ．よ り 短 縮 し， ５Ｍ の リ ズ ム に 近 づ い て い る． ［ｉ］ と ［１］ は使い分けている． しかし 虎雛 の振幅は ｄ ｏよりも５ｄＢ 大きく， ピッチの山は 虎例 の位置. で最 高 の ２１０Ｈｚ であ り， 後 続 の 物 は １７５Ｈｚ であ る ．. Ｆｉｇ．４４ ｗ″” の Ｚは 破 裂． 虎 鋤 の 鼻 子 音 は 発 音 さ れ な いま ま 中 断 し６８０ｍｓｅｃ ． ５Ｄ．： ′ ． の ポー ズ. がある， 前舌高母音はすべて ［ｉ］． 加野 の語尾は無声化，んα鑑 ｚ ｚ ｏ ，ｙ ， 彰例 にそれぞれピッチの山 と大きな振幅があり各語が孤立した不自然な英語となっ ている． Ｆｉｇ．４５ ｌ ａｐ になっ たが４０ｍｓ ｅ ｃ ． ５Ｄ２： ｗ卿Ｚの『はｆ ．の持続時間があり， ［ｄ］ の聴覚印象を与 え て いる． ねぼり８の ね は 脱 落． の に 最 高 の 喉 頭 原 音 の ピ ッ チ １６０ＨＺ が 認 め ら れ， ５Ｍ の リ ズ ム に いく 分近 つぐい た．. 上記スペクトル分析結果の重要 な点をいくつかあげてみる，. ｉ ｉｏｎ に も 関 与 し， 喉 頭 原 音 の 高 ピ ッ 〈１〉 ｓ ｔ ｔｃｈ ｒｅｓ ａｔ ｓは 単 な る 物 理 的 振 幅 の 大 きさ では なく，ｐ ，ｄｕｒ. ｉ ｔ チ周波数や長持続時間は音が強いという聴覚印象を与える．また ｐ ｃｈ の急激な変化が生ずると，そ. こに強い強勢があると知覚される， 一方開母音は閉母音よりも物理的エネルギーが大きく， ［ｑ］， ［記］ 等は ［ｉ］， ［ｕ］ 等より大きいが， これはｓｔ ｒ ｅ ｓ ｓの差とは知覚されない． こうした言葉の流 れの大枠と関連して個々の結合音声現象が生じている． ただ弱（音）化母音が必ずしも弱いとは 限ら ず， 強いエネルギーを持つこともあるし， また後続母音が弱（音）化しても， 先行する閉鎖音に強い. ｉ ｋｅと気音エネルギーが認められることもある が， これ等も他の因子とからんで英語の リズムに ｓｐ とけ込み， 種々の結合音声現象を見せている， 〈２＞ 日本人は日本語モーラの音韻干渉により， 英語の子音の直後に， 不必要な母音フォ ルマント を与えたり，英語の歯茎鼻子音を先行母音の鼻腔共鳴 で代用することがある．そしてまた英語の大き な起伏を持っ たリズムをおさえてしまう傾向が見られる， 発話末の有声摩擦音の無声化や， 豹 の前 の歯茎閉鎖音の歯音化や無破裂 Ｚ等は日本語話者にとっ てもむずかしくはない． また日本人にとっ ９９.
(33) . 村. 光. 規. ｋ‘の発音は， 音連続体の末尾 では容易 であるが， 音節末ではあっ ても， 音連続体の中 て英語の ｄａ ｒ. 間の位置 ではむずかしい， ｉ ｌの直後に， こ れを模倣 して発音 する場合には， ｔ ・ｐ ｃｈ 〈３〉 日本語話者 が英語の発音の Ｍｏｄｅ ， パ ｉ 広帯域幅 ｄ ズ 波になるが タンに関する日 ｒｅｓｓ ｓｔ ｔ 連した英語のリ ムはかなり自然な ｒ ｕ ｏ ｎ等が関 ａ ， ， ｌのリ ズムを模倣して 発音する際に， その速 度に 本語風のくせは簡単には除去されない． なお Ｍｏｄｅ 最後ま でついて行けず， 部分的に喉頭原音ピッ チ曲線や振幅包絡線が乱れることもある．. 〔注〕 ｌ ｉｃａｔ ｉ ｉ ＩＭａ ｌｍｂｅ ） ｏｎｓ ｉ ｚ ｅ危ｓ（Ｎｅｗ Ｙｏ ｒｋ：ＤｏｖｅｒＰｕｂ （ ） Ｓｅｅ Ｂｅｒｔ ｒｇ １ ・ ．５６一７３ ，１９６３ ，ＰＰ ，Ｐ力ｏ ９ ｐ ２１８ ｆ ｆ ＆ Ｓｏｎｓ ＆ ‘ ＄ ／ Ｐ ′ 彦 Ｃ ｂ ｉ ｄ Ｈ Ａ ０頭熔 Ｓ Ｄ ｉ ｌ （ げ ｊ ｒ ？ ？ ｍ輝 ｃ ｓ ａ ｍ ｒ ｅ： ｅ ｅ 解 （ ２ ） ｅｅ ａｎｅ ｏｎｅｓ ２ ｇ 増 ． ，１９６０） ，． ． ， ’ げ ｆ ｚ Ｔ ｋ Ｇ ｌ ｈｕｎ ｉ Ａ メ Ｃ ） ｉＹａｍａｇｕｃｈ ｉ＆ Ｇｏ ｉ ｉＴｅ ｔ （ ｊｕｓｈａ ｉ ｊ ｚ ｓ ｏ ｏ： ｏ ａ （ ｕｓ ｒａｃｈ ｚ リ ｏ 耀か ２ ｅ ｚ ｓ ｏ ｅ ｓ ｃｈ （ ３ ） Ｓｈｕｎｊ ｇ ｙ ． ，１９７９ ，. ‘なん（Ｃａｍｂｒ ｉｄｇｅ Ｕｎ ｉｖｅ ｉ ） ｉ ｌ ｔｙ Ｐｒ ｄ Ｃｒ ′ ｔａ ｒ ｓ ｅｓ ｓ （ ４ ） Ｓｅｅ Ｄａｖ 難 の〆 ル好餌２αざ ○ ′““ Ｅｚ ｚ ｃｓｙ ｓ ｅ ７ ， ｇ ｙｓ ， ，１０９ ，ｐ ，１９６９ ， Ｐ川柳メメ. ｉｄｇｅ ｉ ） ｌ Ｉ ｔ ｅｓｓ ２ ８ ’ ？ Ｑぁ （Ｃｚｍｂｒ ｓ （ ｓｅ Ｌｅｈ ｓ ｅ ｆ ｐｍｓ ｇ ５ ） Ｓｅｅｌ ｇ“ ， ． ．Ｔ．Ｐｒ ，１１０ ，：Ｔｈｅ Ｍ．１ ，１９７０ ，ｐ ， Ｍａｓ ，Ｓｚ １ ０ ｐ ６１ ｉｇａｎ：Ｇｅｏｒｇｅ Ｗａｈｒ ＩＫｅｎｙｏｎ ｍａｒに解２Ｐメ ひれ俗解超飾れ（Ａｎｎ Ａｒｂｏ ｒ ｃｈ （ ６ ） Ｓｅｅｊｏｈｎ Ｓａｍｕｅ ，． ， ，１９６２ ） ， Ｍｉ ，Ａ． ” ” （ ） 田村光規， 日英語母音フオ ルマント周波数の分布と基本母音図との関係， 「北海道教育大学紀要ＩＡ， ２８ ７ ， Ｎｏ ９７ ） ８ ．２」（札幌， １ ． ｉｎ：Ｕｎ ｉ ６ ） ｔ ； ｓ（Ａｕｓ ｖ ｅｓ ｓ ２ ｓ ｓ ザβ“ ｃｅｓかβ （ ８ ） Ｓｕｓａｎ Ｆ．Ｓｃｈｍｅｒ韮ｎｇ，Ａｓｐｅｃ′ ｇ偽ねＳ貌！ｅ ．４ ． ．ｏｆＴｅｘａｓＰｒ ，１９７ ，Ｐ ’ 「北海道英語英文学 ＸＶＩ Ｉ Ｉ ９７３ ） 札幌：日本英文学会北海道支部 」（ （ ９ ） 田村光規，“言語音の無声化と有声イビ ，１ ． ， ’Ｃｏｎｎｏ ｉ ｋ Ｌ ｄ １ ９ ３ １ ９ ４ ｈ Ｐ Ｂ ７ ｏ Ｆ 力 Ｈ ｄ ｔ ） Ｄ ば定 ｔ （ ｎ ｏ ｏ ｓ ｎ ｒ ｎ ｕ ｒ の ｓ ａ ｒ ｍ ｏ ｓ ｗ ｏ ： ｅ ｑ ｏ ） ｓｅｅＪ Ｐ ｇ ． ． ・ ， ， ， ． ’ Ｆα力のｓｉ ” ｌｓｅａＣｏｕｓ ′ ｉｎａ ｌａｎｇ ｌ ｉｇ ”たｓ の〆 ｉｑｕｅ ｄｅ ｄｅｕｘ ａ ｌ ｌ ｔ ， ？ ｚ ‘ ＱＤ ｓｅｅ Ｇｅｏ ａ ｒｇｅｓＦａｕｒ ｅ ｏＰｈｏｎｅｓｄｕ‘ｆ ．Ｌ鰯ｇ ｙ ， ， Ａｎａ ｌ ｄｍａｎ（Ｔｈｅ Ｈａｇｕｅ： Ｍｏｕｔｏｎ ｂｅｒ ） ′ ｔＶａ Ｐ白帆鑑ぬ わＺ ｒ ２ ８Ｍ ｅ ｒ ｅＰα破かｅ，ｅｄ ｅｍｏか げ Ｐ／ ，１１７－１２７ ． ．Ａ１ ，１９７２ ，Ｐｐ １ １ ２ ０ １ ２ １ ｉ ｉ ｉ ９ ７ ９ ７ ７ Ｓ ｄ Ｃ ｂ ｄ Ｕ ） Ｄ Ｂ Ｆ ｔ － Ｐ 瀞 Ｓ げ ｒ 鋤 ｅ ｓ ｙｐｅｓｓ ｐｅ ｅ ２（ ａｍ ｒ ｇｅ ｎｖｅｒ ｓ ｅ ． ． ｒｙ， ２ｅ 毎 ｃ ． ， ，ｐｐ ， ） （ １ ９７ ８ ７号」（東京：日本音声学会， １ ３ ） 田村光規， “英語 戸］ に先行する前舌母音” ， 「音声学会会報１５ ． ｆ ｆ １ ９ ｉ Ｈ ＆ Ｓ ７ ′ め Ｐ メ 叱 Ｃ ｂ ｄ ） ｌｍｂｅ ｄ ｆ か た （ ｒ ｏ ｎ 仰 Ｓｅ ｓ ｚ ｆ 雑 Ｄ ｚ ｏ ｉ ｚ ｅ ｓ ｍ コ ｒ ｅ： ｅ ｅ ｒｇ 輝 ｏ ｃ ｇ ｅＬ．Ｆ．Ｂｒｏｓｎａｈａｎ ＆ Ｂ． Ｍａ ，１５６ ． ， ０ ，ｐ ， （本 学 教授・ 函館分校）. １００.
(34)
Outline
関連したドキュメント
この地球上で最も速く走る人たちは、陸上競技の 100m の選手だと いっても間違いはないでしょう。その中でも、現在の世界記録である 9
チツヂヅに共通する音声条件は，いずれも狭母音の前であることである。だからと
「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま，仮りに上記の如く
従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ
うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、
関係委員会のお力で次第に盛り上がりを見せ ているが，その時だけのお祭りで終わらせて
を高値で売り抜けたいというＡの思惑に合致するものであり、Ｂ社にとって
Classroom 上で PowerPoint をプレビューした状態だと音声は再生されません。一旦、自分の PC
