工作指導における「基本形からの発想」に関する考察
12
0
0
全文
(2) . 北海道教育大学紀要 (教育科学編) 第53巻 第2号. 平成 15年 2 月. I i i i on) VO ty of Educat on (Educat も出mdo Univers lof Ho J .2 .53 ouma , No. February , 2003. 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察 佐. 藤. 昌. 彦. 北海道教育大学函館校 美術教育講座. 1. は じめに. 本研究の目的は, 造形美術教育における 「教材開発の論理」 を体系化するために, 工作指導において 「基 本形からの発想」 が創作への切り込み口として極めて有効な指導法の一つであることを検証しようとするも の で ある.. 造形美術教育において 「教材開発の論理」 を体系化することは重要な課題の一つである. なぜなら, 造形 美術教育にかかわる教師としての実践的指導力の中核となるものは, 子どもの実態や教材の教育的意義を把 握し効果的な指導方法を探究する教材開発能力にあると考えるからである. 今回, 工作指導における創作へ の切り込み口として 「基本形からの発想」 の有効性を検証しようとする意図も, そのような教材開発能力を 支える基本的な考え方, つまり 「教材開発の論理」 を構築するためのものである. また, このことは子ども たちの工作に対する深刻な悩みを打開するためのものでもある. 「何をつくったらいいのかわからない」 「い いアイディ アが思い浮かばない」 などというように,つくろうとするものが思い浮かばずに戸惑う子どもは 少なくないからである. そしてこのような悩 みは工作が嫌いになる大きな原因にもなってきた. 本研究では 「基本形からの発想」 がこうした状況を切り開くための有効な指導法になり得ると考えたのである. なお, 工作指導について は現行の学習指導要領においても 「手などを十分に働かせ, 材料や用具を選択し工夫して つくるなどして, 造形感覚や工作などの創造的な技能, デザインの能力を高めるようにするために, 工作に ) 充てる授業時数を十分確保するようにする」 と述べられいっ そうの充実が求められているものである2 . 造形美術教育にかかわって 「基本形からの発想」 を明確に位置づ けた先行研究には, 大橋暗也氏の 「創作 ) 大橋氏は 創作折り紙の有効な指導法として 「風船基本形」 「二そう舟基 折り紙」 に関する研究がある1 , . 本形」 などの基本形を示すことによって創作への切り込み口を明らかにした. これは折り紙の新たな教育的 意義と可能性を示した画期的な研究である. 本研究においては 「基本形からの発想」 が折り紙以外の工作教 材においても極めて有効な指導法であることを主に筆者の授業実践を通 して検証しようとするものである. 工作指導における 「基本形からの発想」 の有効性を検証するにあたっては, 本学の学校教育教員養成課程 やカタール国立青少年創造芸術セ ンター (YOUTH CREATNrE ART CENTER) における授業結果,さら ) また 考察の対象とした1 5教材は, 我が国の伝統的 に小学校における実践事例をもとに考察を行なった3 , . な造形である 「やじろべえ」 , 多様な形の凧をつくるこ , 沖縄の伝承玩具をもとにした 「びっくりバタバタ」 とができる 「ぎょろ目のおばけ凧」 など, これまで筆者が教材化した工作教材のなかから厳選したものであ る.. 検証の結果は, 工作指導における 「基本形からの発想」 が創作への切り込み口として極めて有効な指導法 で ある こ と を示 すも の で あ っ た. 本 稿 で はそ れ ら の 結果 を 「や じろ べ え」 「び っ く り バ タ バ タ」 「ぎ ょ ろ 目の お ば け凧」, そ して 「様 々 な 工 作 教 材」 ( 「ロ ー プウ エ ー」 「あ き か んコ ロ コ ロ」 な どの12教材) の順 にそ っ. て論述するものである.. 77.
(3) . 佐. 2. 藤. 昌 彦. 「や じろ べ え」 の基本形と発想の ひろがり. 図1は, 「やじろべえ」 の基本形とそこからどのような発想が生まれたかを示したものである 授業では . , 横Y型基本形, 逆Y型基本形, L型基本形という3種類の基本形を提示した 横Y型基本形はトンボが細い . 棒の先にとまっているような形をしたも のである. 逆Y型基本形はやじろべえの基本形として最もよく知ら れているものである. L型基本形はL字状の上部を支点にして時計の振り子のように揺れるものである こ . れらの基本形から発想する際には, それぞれの基本形を揺らしてみながらその形や動きから何ができるかを 考えた. また, 材料は強さと弾か性を備えた基本形ができるようにプラスチックの下敷きを幅約2c mにカ ッ ) な お こ こ に掲 載 トしたも の を使用 し, 左 右 の バ ラ ンス はク リ ッ プの 数 を変 える こ と によ っ て 調 整 した4 , .. -. した作品は, 1 998(平成10 ) 年, 本学の学校教育教員養成課程の初等教科専攻科目 「小学図工」 を受講した 1年次学生 ( 32名) が制作したものである.. ↓. ↓. 横Y型基本型. .. ↓. 逆Y型 基本型. 、 EJ. 1 ・ .’ , 1 、L . 1 ,. カラス. カ エノレ. L型基本型. ・ .. ・ L」「 ÷ ÷-Y.=. ゆりか ご. ′.. 、. 空飛ぶ忍者. 長い髭. . 鬼ヶ島へ」. 、. ′′ ′ ・ γ. . ~ . ・ 一. - - .- -- - - -÷』. スペースシヤ トル. お相撲さん 図1. 78. 「やじろべえ」 の基本形と発想のひろがり. スノーボー ド.
(4) . 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察. 横Y型基本形か ら発想した作品としては 「カラス」 「空飛ぶ忍者」 「スペースシャ トル」 を掲載した. 「カ ラス」 は基本形の両腕を翼に見立てたものである. 「空飛ぶ忍者」 は手に手裏剣を持ちながら空中を飛んで いる様子を表現している‐ 「スペースシャ トル」 は基本形の尾に当たる部分を操縦席に見立てた. また, 掲 載はできなかったが, これらのほかにも両方のはさみを大きく開いたザリガニや空から舞い降りてくる天使, ゴールポストの前で強烈なシュートをキャッチする ゴールキーパー, 公園の池でボートを漕ぐ青年, 人間・ 熊・ペ ンギンが一緒に舞い降りるスカイ ダイ ビング, 群れをなして北へ向かう渡り 島,プールに飛 び込む水 泳選手などの作品が生まれている. 横Y型基本形をもとに制作した学生の感想には 「今まで工作に対して苦 手意 識 が あり ま した. しか し, 基本 形 をつ く る こ と によ っ て い ろ いろ な アイ ディ ア がわ い てく る こ と を学 び,. 工作に対する不安がなくなったように思います」 「小学校時代, 初めから 『自由につくっ ていいですよ』 と 言わ れる と どの よう につく っ て いい のか がわ か らずた い へ ん困 っ ていま した. 今回 は基 本形 を しっ かりつく っ. て, その形や動きから何ができるかを考えたのでつくろうとするものの形が次から次に思い浮かんできまし た. 何を指導し何を自由にすればよいのかということを学びました」 と述べられていた. 逆 Y 型 基 本 形 か ら 発想 した 作 品 と して は 「カ エ ル」 「長 い 髭」 「お 相 撲 さ ん」 を掲 載 した. 「カ エ ル」 は両. 手両足を大きく開いて楽 しそうに揺れている様子を表現したものである‐ 「長い髭」 は基本形の両腕を顔か らはみ出すほど左右に伸びた髭に見立てている. 「お相撲さん」 は押したり押されたりしながら互角に力を 出し合ってどちらも一歩も引かない様子を表現した. これらのほかにも臼の両側から交互に餅をつく兄と弟 や高く積まれたとび箱を大きく足を開いてとび越す少年, カメに乗っ て竜宮城へ向かう浦島太郎, 柵をとび 越える羊などの作品が生まれている. 学生の感想には 「いつも 『何をつくればいいのかがよくわからない』 とい う思 い をも っ て いま した. でも 基 本形 が ある だ けで, とて も 発 想 しや すく な っ た こと に驚 い て いま す」 「こ れま で 図 画 工 作 はとて も 苦手 で した. 『つ く る の が め ん どう だ な』 と思 う よう にも な っ て いま した. い い. アイ ディアが思い浮かばなかっ たからです. しかし今回の授業を通して,基本形のように具体的な形が机の 上にあるとそこからイメージがひろがりやすくなるということを学びました」 と記されていた. L型基本形から発想した作品としては 「ゆりか ご」 「桃太郎 『い ざ鬼ヶ島へ』 」 「スノーボー ド」 を掲載し た. 「ゆりか ご」 は母親が揺らすゆりかごの中で赤ちゃ んが気持ちよさそうに眠っ ている様子を表現したも のである. 「桃太郎 『い ざ鬼ヶ島へ』 」 は基本形の動きから波を思い浮かべ, 波から舟を, 舟から鬼退治に向 かう桃太郎を, そして桃太郎と行動を共にしたイヌやサル, キジを思い浮かべている. 「スノー ボー ド」 は 巧みにバランスをとりながら右や左に滑っている様子を表現した. これらのほかにも水の中であぶくを出し ながら揺れているカニや水道の蛇口から勢いよく流れ出る水, 鉄棒にぶら下がって揺れている男の子, ぬい ぐる み を吊り 上 げよう と して い るク レー ン付 ゲーム 機, タ ー ザ ン, ブ ラ ンコ, シー ソ ー, 時計 の 振り 子 な ど. の作品が生まれている. 「桃太郎 『いざ鬼ヶ島へ』 」 を制作した学生の感想には 「これまではなかなかいいア イディアが思い浮かばずに時間だけがむなしく過ぎてゆくという状態でした. しかし今回はやじろべえの基 本形があったおかげでそれほど時間をかけずにつくろうとするものを思い浮かべることができました. L型 基本形の形と動きから波を 思いつ き, 波 から舟 を 思い浮かべ, 舟から 『桃太郎は鬼ヶ島に渡るときに舟に乗っ ていたなあ』 というように桃太郎を思い浮かべたのです. そして桃太郎の他にもイヌやサル, キジも一緒に つくろうというようにすらすらアイディアが浮かんできました」 と述べられていた. やじろべえの基本形に 刺激されてイメー ジが大きくひろがっていく状況がよく示されている‐ 本稿には授業で制作した作品の一部しか掲載できなかったが, それぞれの学生作品はやじろべえの基本形 の提示によって多様な発想が生み出されたことを裏づ けるものである. また, 制作後の感想は基本形から触 発されてつくろうとするもののイメー ジが次々にわいてきたことを示,している. 特に工作に対して苦手意識 をもっていた学生が今回のことで自信を得たという事実は極めて意義のあることと考える.. 79.
(5) . . 佐 藤. 昌 彦. 「びっくり バタ バタ」 の基本形と発想の ひろ がり. 3. 図2では,「びっくり バタ バタ」 の基本形とその形や音から生み出された作品例を示した. 本教材は袋を 開けると 「バタバタ」 というような激しい音を出し, まるで袋の中で何かが暴れているような印象を与える ) 人を驚かすようなこの音は座金が輪ゴム の力で回転して袋をたたくことによ て生じる そ ものである5 っ . . の基本形としては, U型, C型, V型という三つの形を提示した. 前述の 「やじろべえ」 では形や動きが基 本形の要素となるが, 「びっくり バタバタ」 では針金でつくっ た形と袋を開けた瞬間に鳴り出す激しい音が 基本形の重要な要素になる. つくるものを発想する際には, 基本形の形を様々な方向から見たり実際に音を 出したりしながらこれで何ができるかを考えた. また, 材料は手で曲げやすいように1 2番線のビニル巻針金 を使用している. 基本形の制作では, まずビニル巻針金をカタカナのコやアルファベッ トのC・Vのような 形に曲げ, 次に座金 (または五円玉) の穴に輪ゴムを通しその輪ゴムを針金の両端にかけた. なお, 掲載し . . ・ . . . . 斗. . . . . *き* 、′赤熱, . 襲お ・ ,. ^ ・ L . L ・ L. 二 鰹一 三ぜ賦湖鞠 も 感謝 t 鰍 . ÷ i 声.詫そぎ 薯 嘉一きざば 総;繋ご ↓. U型基本形. ↓. C型基本形. ↓. V型基本形. さ --ノ ん. 傘のおばけ(表側). トカゲ (表側). (裏側). ・ ・. . (裏側). ′● 、 ^ノ “ ′ }^ ^ ^ { ゑ ′ . ‐ ・. ・ ・ ・ . ・・ ・ ・ . ・ ▼ ・{ ・ ● . ・ ● ●^ .● ” r . ′ .・ ・ ・ ・ ・ .・ ・^ ・ ・. カ ッパ (表側). (裏側). ミイラの手(表側). (裏側). 雛, . . 入れ歯 (表側). (裏側). ろくろ首 (表側). (裏側). . ー - 聯絡 ト逮, キ. へび (表側). (裏側). ピラ ニア (表 側) 図2. 80. (裏 側). ワ ワニ. 「びっくりバタバタ」 の基本形と発想のひろがり. . (上一表側, 下-裏側).
(6) . 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察. ) 年, 本学の学校教育教員養成課程の初等教科専攻科目 「小学図工」 を受講した1 0 た作品は, 1 998(平成1 32名) が制作したものである. 年次学生 ( U型基本形から発想した作品として は 「傘のお ばけ」 「入れ歯」 「へび」 を掲載した. 「傘のおばけ」 は頭 の上から両腕を垂らしたおばけである. 「入れ歯」 は上下の歯と舌を組み合わせている. 「へび」 は基本形を 縦に使いとぐろを巻いて立ち上がり口から火を吹いている様子を表現した. また, これらのほかにもU型基 本形からは大きく口を開いた獅子頭や牙の鋭いお ばけ猫などの作品が生まれている. 学生の感想には 「最初 はつ く ろ う とする も の のイ メ ー ジがわ い て こ な か っ た の で す が, 基 本形 をつ く っ て 音 を何度 も 出 して いる う ち に, だ んだ ん 自 分 で つ く り た いも の が 浮 か ん でき て び っ く り しま した」 「工 作 はい い アイ ディ ア が思 い 浮. かばず昔からあまり好きではありませんでした. でも, 袋を開けて 『バタ バタ』 という音を聞いていたら, いろいろなイメ ージが頭の中に浮かんできました. とても新鮮な体験でした」 と記されていた. C型基本形から発想した作品としては 「トカゲ」 「ろくろ首」 「ピラニア」 を掲載した. 「トカゲ」 は尻尾 をC型に曲げたものである. 「ろくろ首」 は首がCの形に曲がりながらくねくね伸びていく様子を表現 して い る. 「ピ ラ ニ ア」 は 口 の部 分 をC 型 に した. これ ら の ほか にも 尻 尾 をま る く した 鼠 や 沸 騰 して 蓋 が 浮 き 上. がる鍋, 鋭いはさみをもつサソリ, 獲物をとらえようとする毒蜘妹などの作品が生まれている‐ 学生の感想 には 「音とともに袋から何が出てくるかということを考え始めると, いろいろなものが頭に思い浮かんでき ました. そして袋を開けた人の反応な ども想像すると楽しくなりさらにいろいろなものが浮かんできました」 「基本形を手にしな がら 『音が出て相手を驚 かせるものは何か』 と想像するとさまざまなアイディアが浮か んできました. 今回の基本形のように音が出てびっくりするような刺激があると, 人間はそこから発想が大 きく ひろ がる の だ な と い う こ と をあ らた め て 学 びま した」 とあ っ た. V型 基 本形 か ら発想 した 作 品 と して は 「カ ッ パ」 「ミイ ラ の 手」 「ワ ニ」 を掲 載 した. 「カ ッ パ」 は身 体 を V の字 に折 り 曲 げたも の で ある. 「ミイ ラ の手」 は Vの 形 か ら干 か ら びた 手 を発想 して い る. 「ワ ニ」 は口 を. V型に開けた. これらのほかにも両方のはさみをVの字にしたカニや口 を大きく開けたカラスなどの作品が 生まれている. 学生の感想には 「基本形をつくって音を出してみながら 『封筒の中には何が入っているのだ ろうか?』『こんなものが入っているのでは?』 などと想像してみました. すると今まで考 えもつかなかっ たものがいくつも頭の中に浮かんできました」 「基本形としての 『音の出る仕組み』 からいろいろな発想が で きる と い う こ と を実 感 しま した. ま た, こ の こと は 『び っ く り バ タ バ タ』 以 外 の工 作 教 材 を考 える とき に. も大切なことだと思いました」 と述べられていた. また, 北海道旭川市立神居小学校の6年生 (指導者は担任の千葉昌之教諭) はU型基本形から次のような も の を発想 して い る. 「一 つ 目 の お 化 け」 「毛 虫」 「入 れ 歯」 「ク ラ ゲ」 「イ カ」 「カ エ ル」 「恐 竜 の 子 ども」 「ひ. まわり」 「へび」 などである. 子どもたちの感想には「音の出る仕組みをつくったらいろいろな アイ ディアが わ い て きま した. そ のな か か ら 『一 つ 目 の お ば け』 をつ く り ま した」 「基 本 形 か らモ ゾモ ゾ動 く毛 虫 を思 い う か べ ま した」 「針 金 をま げて い る う ち に, き ょ う り ゅ う の 子 ども をつ く ろ う と思 い ま した. 針 金 の 形 が水. 面から顔を出しているき ょうりゅうに見えてきたからです」 「ふくろをあげながら音を出してみたら, クラ ゲを思いうかべました. たくさんある足でふくろをたたいているように思えたからです」 と書かれてあっ た. 「びっくりバタバタ」 では先に述べたように形と音が基本形の要素となる. このような基本形の要素にな り 得 る も の は人 間 の 五 感 な ど身 体 で と ら える こ と が で き る す べ て の も の で ある. た と え ば, 「や じろ べ え」. では形と動き,「びっくりバタ バタ」 では形と音,後述する 「さかさまかみしばい」 では形と色,「まほうどん ぶり」 では ビリッ と指先で感じる静電気の刺激などである. こうした基本形の制作は創作への第一歩を踏み 出すための重要な手がかりになるものと考える. 本稿における 「びっくりバタバタ」 の授業結果もそれを実 証するための事実の一つとして示した.. 81.
(7) . . 佐 藤. 4. 昌. 彦. 「ぎょ ろ目のおばけ凧」 の基本形と発想の ひろ が り. 図3は, 「ぎょろ目のおばけ凧」 の基本形とそこから生まれた作品例を示したものである 本教材は教師 . ) したがって その基本 が基本形を提示するのではなく子ども自身が自ら基本形をつくり出す教材である6 . ,. ~. ①. 基本形をつくる. ↓. ′. . - ー -ごL - ノ \ ・ r-. 基本形. L L ー. ↓. 基本形. 基本形. : 三 キー 十 〃 . ; - ー. ・. ‐ iへ\ --メノ ‐ 三 ‐ -. 学生作品. . 紙テープや凧糸などをつける. . 学生作品. E. 星 .・ . ③. ▼= - . -oー. -. に熱 .、 E ,* お〆滋 さ , , 、 , , , ,. 目やロなどの部品をつくる. ↓. -了 r} ~‐ - ハー ・. .. .. ②. ト. コ. (. 学生作品. 趣 きふも. . 1. r . , ,. ・. .. ・ 4 ,」 「 秘キ′ 、 L1J. ‘ ”州仙 … ”」÷- 二一 * ふ間 ” ” ”“ - - -ふ州 , 榊榊 価‘ , ,. ′, か “. カタール国立青少年創造芸術センターでの制作. ↓. 、. ,. ↓. 基本形. r , 「べ , - rノ 、 ーすじ- . ニ r一言すぎ き 2. 1. . . . L ゑ◆. 一一 万ご g( i ーせf t 〉・ r .. カタールの空に舞う「ぎょろ目のおばけ凧」 図3. 82. 基本形. カタールでの作品 「ぎょろ目のお ばけ凧」 の基本形と発想のひろがり. ‐ ・善心, ・ ・ ・ ご , . .. . ;.. カタールでの作品.
(8) . 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察. 形は同一の形になるのではなくそれぞれ違った形になる. 材料はつや紙. 色彩が鮮やかで大空に映えるつや のある紙である. 制作は次の手順で行なった. ①A4のつや紙を半分に折って重ねたまま顔の輪郭をはさみ で切り取る. 開いた形を 「ぎょろ目のお ばけ凧」 の基本形とする. ②基本形の形から思い浮かべた部品 (目 など) を制作する. ③部品を基本形の上におく. 配置を変えながらさらに必要な部品を思い浮かべてつけ加 える. ④全体の部品が出そろったところで最終的な配置を決定し基本形に貼りつける. ⑤裏側にバランスを とる た め の紙 テ ー プや 凧 にふ く ら み を持 た せる た め のス トロ ー を取 り つ ける. 指 導 にあ た っ て は, 小 さ い 凧. であっても大空で目立つように, 目はぎょろ目 (大きく見開いた目) にすることを制作の条件とした. また, 現実に存在する形にとらわれることなく発想の幅をひろげることができるように 「おばけ凧」 とした. その 結果の一部を図3に掲載した. これらの作品は 「ぎょろ目のお ばけ凧」 においても 「基本形からの発想」 が ) 9(平成1 1 創作への重要な切り込み口になり得ることを示すものである. なお, ここに掲載した作品は,199 4 3名) が 年,本学の学校教育教員養成課程の初等教科専攻科目 「図画工作の基礎」 を受講した1年次学生 ( 制作したものである‐ 学生の感想には次のように記されていた. 「私は小学校の図工の時間が大嫌いでした. 絵も下手だし, 工作もうまくできないし, 本当に苦痛でした. 今 回 『ぎ ょ ろ 目の お ば け凧』 をつ く っ て みて, 今 ま で 工 作 が 嫌 いだ っ た の が う そ の よう に楽 しく でき ま した.. 一枚の紙で基本形 をつくり, 目や口な どを切って貼りつけるだけで, こんなにも人それぞれが違う面白い凧 ができるなんて, すごいと思いました. もし私が小学生の頃にこの凧をつくっていたなら図工嫌いにはなら なかっ たかもしれません. 私にもできそうだという自信がもてたと思います」 「小中学生の頃は参考作品を 見ても つ く ろ う と する も の のイ メ ー ジがま っ たく 思 い 浮 か ばず にとて も 困 っ て いま した. つ く り 始 めるま で. に多くの時間がかかり, やっ とやり始めてみても思うようにいいアイデアが浮かばず, どんどん遅れていき ました. そんなことが続くので図画工作は苦手でした. しかし, 今回は一枚の紙を折りおおよその顔の輪郭 を切ってみると, その開いた形 (基本形) からぞくぞくといろいろなものが頭に浮かんできて, 自分でも大 変びっくりしました」 「これまで何をつくろうかなと考 えたとき, 頭のなかにはテレビで見たものや雑誌に 載 っ て い たも の な ど, あり きたり のも の しか思 い浮 か ん できま せ んで した. こ れ は私 だ けで はなく 多 く の 人. が経験することだと思います‐ ところが今回は切り取っ た紙を開いて見てみるとあふれるようにイメージが わいてきました. とても驚きました. こんな経験は今までになかったからです. 他の人の様子を見ていても, 私と同じように驚いているのではないかと思いました」 「小学校のときは図工の授業が苦痛でした. それか らずっ と図工に対する苦手意識をもっていました. 大学の授業でも小学校の免許を取るためには図工を受講 しなければならないと聞きうんざりしていました. でも, ゆっくりゆっくりはさみで基本形を切り取っ たら, あとは自分でもびっくりするほどイメージがわいてきました. 小学生の頃はいつも何をつくれ ばいいのか思 い浮か ばず困っ ていたのに不思議な感じがしました」 「はさみを使って折り重ねた紙をゆっくり丁寧に切っ ていき, そしてその紙を開いたときがとても新鮮でした. 開いた紙を見てすぐにひょうきんな顔が思い浮か んだ の で す. 今ま で は どんなふ う につ く ろ う か と思しv悩ん でな か な かつ く り 始 める こと ができ な か っ た ので. すが, 今回は初めに基本形をつくっ たことで, 次に何をつくれ ばいいのか思い浮かべやすくなりました」 . 「ぎょろ目のおばけ凧」 は, 基本形を教師側から提示するのではなく, 子ども自身がその基本形を自らつ くるものとして開発した教材である. 授業の結果は,このような教材においても 「基本形からの発想」 がイ メ ー ジ を ひろ げる た め の 重 要 な 指 導 法 の 一 つ で ある こ と を示 す も の で あ っ た. な お, 図3 の 下 段 に は,2000. (平成1 ) 年1 r E ART CENTER) の 受 2 0月 にカタール国立青少年創造芸術センター (YOUTH CI丑壬ATrv 講者 ( 33名) が制作した作品の一部も掲載した. カタールでの作品も 「基本形からの発想」 が極めて有効な 指導法であることを示している. 本学の学生作品と比較して特に目立った点は, カタールの作品には髭が多 く登場していたということである. 男性の多くが髭をたくわ えるカタールの慣習を反映したものと考える.. 83.
(9) . . . 昌 彦. 佐 藤. 5. 様々な工作教材の基本形と発想のひろがり. 図4は, 様々な工作教材の基本形と作品例を示したものである. これまで筆者が教材化したもののなかか ら1 2教材を取り上げた. 上段には基本形を示し下段にはそれらの基本形から発想した作品を示した. 紙面が 限られているため, 多くの作品を掲載することはできなかったが, どの教材においても 「基本形からの発想」 が創作への切り込み口として極めて有効な指導法であることを示すものであっ た. 「ロ ー プウ エ ー」 は 凧 糸 を持つ 手 を大 きく 振り 上 げる こ と によ っ て 勢 い よく 遠く へ 飛 んでい っ た り 手 元 , -. . - - - - 「. . . -. ①ロー プウエー↓基本形. ③タコ ダンス↓基本形. ②あきかんコロコロ↓基本形. .ー. .. ご ‐ ④へんしんマスク 基本形と作品. ず・. 豊 n 【ず. - ) r ノ. ・ ,. -- - - ” r 1 . . 1. 天狗(上)・魚屋さん(下). . ノ. - - - --. おむすびころりん (上). ー 壷 , - - …- - -. ねずみ (上)・くま (下). ブラックマスク( 上) ・レッド仮面( ) 下. . サ ッ カ ー (下). -^ー - 、 ′ ー. ÷-. .’. ⑤さかさまかみしばい↓基本形. ¥ {. . ⑥はなれたりとびついたり↓基本形 “. : 準ぜ ′ 山一. i# .. ⑧まほうどんぶり 基本形. - 著 ‐ 影 キ 零書 輪み 響 “. . ▲IL. ユーゴ. - ,. 亨;三瀬 鰯. ば んと 、じいさん( おばあさんとおじ い ん 上) 王様と王女様(下). 84. 猫とねずみ(上)・少年とお化け(下). F ≧▼. 平面型紙飛行機 (上) 立体型紙飛行機 (下). ハチ(上)・カミナリくん(下).
(10) . 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察. 霊霊. 1. 1 -. /. . ⑰たてがみモンスター↓基本形. ⑲パタパタカード↓基本形. . ~. 蜂. r 雪- 喜ぼ毛メー . ・ , ′ L ′ . 「難事洋三ご l マー . - ‐ デ おき - ,ー. . ⑨おばけちょうちん↓基本形. 耀. ,. 澄も. ⑰ )コロコロころりん↓基本形. 、」. . . 二 ・ . . 青い目のお化け(上)・赤鬼(下). ふさふさ太郎(上)・ライオン丸(下). 図4. . . , 「. 青虫さん(上)・靴ムカデ(下). 様々な工作教材の基本形と発想のひろがり. ) 基本形の動きから発想した作品としては 「木から木へと身軽に飛び移る に戻ってきたりする教材である7 . 「 天狗」 店の魚を盗んだ猫を追いかける魚屋さん」 を掲載した. そのほかにも新婦に花束を渡す新郎, ジェッ 3名) 1 999年度 「図画工作の基礎」 受講生4 トコースター, 猫とねずみなどの作品が生まれている ( . 「あき か んコ ロ コ ロ」 は, 空 き 缶 と ス トロ ー に輪 ゴ ム を取り つ ける こ と によ っ て 面 白い動 き を しな が ら走. ) 作品としては 「転がるおむすびを追いかけるお爺さん」 「サッカーゴールに攻め込む少年」 る教材である8 . を掲載した. そのほかにもおねしょのおばけに追いかけられる男の子, アヒルの親子, 掃除機, 火星人の宇 1998年度 「小学図工」 受講生32名) 宙旅行, 人力車, 猫などの作品が生まれている ( . 「タコダンス」 は, 二つのゴム風船に生じる静電気の働きによって片方のゴム風船が空中を飛び回る教材 ) 風船でつくっ た基本形から発想した作品としては 「お菓子を追いかけているねずみ」 「大きな口 である9 . を開けて木の実を食べる熊」 を掲載した. そのほかにもプランクトンを追いかける魚, 追いかけっ こをして 1 998年度 「小学図工」 受講生3 いる風船の兄弟などの作品が生まれている ( 2名) . ) B 5程度の大きさの色画用紙を半分に折って 0 「へ ん しんマ スク」 は, 目 と 口 の部 分 を 出 す お 面 で ある1 .. 顔の輪郭を切り取り折り目からはさみを入れて目の形を切り取る. これが基本形となり, その上に目や眉毛 な どの 部 品 を加 えていく. 作 品 と して は 「ブ ラ ッ ク マ スク」 「レ ッ ド仮 面」 を掲 載 した. そ の ほか にも ひ ょっ. とこのような面白い顔など様々な表情のお面が生まれている ( 200 2年度 「美術科教材研究」 受講生1 2名) . 1 ) おじいさんからおばあさ 「さかさま紙しばい」 は, 顔をさかさまにすると表情が一変する教材である1 . んへ, 王様から王女様へ, 人間からタコヘ, インベーダーから人間へ, メガネをかけた顔から髭をはやした 顔へなどといった作品が生まれた ( 2000年度 「図画工作の基礎」 受講生20名) . 2 ) 「はなれたりとびついたり」 は, 反発し合っ たり引き寄せ合ったりする磁石の力を活用した教材である1 . れるととびつき猫が現れると一 逃げ出すねず が現れるととび きおばけが現れ チーズが現 目散に みやカキ氷 つ ると急いで逃げ出す男の子などの作品が生まれた ( 1 999年度 「図画工作の基礎」 受講生4 3名) .. 85.
(11) . 佐 藤. 昌. 彦. ) 3 「紙ひこうき」 は 平面型基本形と立体型基本形から発想して様々な形の紙飛行機をつくる教材である1 , . ク リ ッ プで バ ラ ンス をとる こ と によ っ て グライ ダー の よう に飛 んで いく‐ 平 面型 基 本形 か ら は て んと う 虫 , やカ ニ, 花, エイ, カ エ ル, ブ タ, お た ま じ ゃ く し, コ ウ モ リ ツ バ メ 怪 獣 な どの 作 品 が 生 ま れ た. 立 体型 , , 基 本形 か ら は, トン ボやイ カ, ス ー パ ー マ ン 空 飛 ぶ 鯨 な どの 作 品 が 生ま れ て い る ( 1998年 度 「小 学 図 工」 ,. 受講生32名) ‐ ) その基 4 「ま ほう どんぶ り」 は 静 電 気 の働 き によ っ て ア ル ミ 箔 の 先 に触 る と ビリ ッ とく る 教 材 で ある1 . ,. 本形からはハチやカミナリ, 電気うなぎなどの作品が生まれた ( 1 998年度 「小学図工」 受講生32名) . 「おばけち ょうちん」 は ボールや植木鉢など, いろいろな形の容器を基本形として制作する教材であ , ) 1 5 「 る . 作品としては 青い目のお化け」 「赤鬼」 を掲載した ( 1 998年度 「美術科教材研究」 受講生1 2名) ‐ 6 ) 「パ タ パ タ カ ー ド」 は 一 番 上 のカ ー ドか ら 一 枚 ず つ 裏 返 し にな る 伝 承 玩 具 を教 材 化 した も の で ある1 , .. ボール紙でつくった基本形からは給食のおばさんへ感謝の気持ちを表した作品や入院した友達を励ます作品 , 祖父母の長生きを願う作品などが生まれた ( 1 998年度 「美術科教材研究」 受講生1 2名) . ) 紙 皿 や ス チ ー ル 缶 でつ く っ た 基 本形 7 「た て が み モ ンス タ ー」 は ゴ ム の 力 で 勢 い よく 走 る 教 材 で ある1 . ,. から発想した 作品としては 「ふさふさ太郎」 「ライ オン丸」 を掲載した. そのほかにも一つ目のたてがみお ばけやししまるなど, 様々なモンスターが生まれている ( 2001年度 「図画工作の基礎」 受講生4 1名) . ) ジ ャ バ ラ 状 の 色 画用 紙 が 基 8 「コ ロ コ ロ ころ り ん」 は 面 白 い動 き を しな が ら坂 道 を転 がる 教 材 で ある1 . ,. 本形になる. 作品としては 「青虫さん」 「靴ムカデ」 を掲載した. そのほかにも転がるおむすび, 赤鬼を追 いかける桃太郎などの作品が生まれている ( 200 2年度 「図画工作の基礎」 受講生46名) . これら1 2教材に関する基本形の要素は, 形や色, 動き, 静電気による指への刺激である. 主に基本形の形 から発想するものは 「おばけち ょうちん」 . 形や色から発想するものは 「さかさまかみしばい」 「へんしんマ スク」 . 形 や動 き か ら発 想 する も の は 「ロ ー プ ウ エ ー」 「あ き か んコ ロ コ ロ」 「タ コ ダンス」 「はな れ たり と び つ いた り」 「紙 ひ こう き」 「パ タ パ タカ ー ド」 「た て が み モ ンス タ ー」 「コ ロ コ ロ ころ り ん」 . 静 電 気 による 指. への刺激から発想するものは 「まほうどんぶり」 である. 授業を行なうにあたって,参考作品として示され たも の しか でき な い とい う ので あ れ ば, 子 ども たち の創 作 へ の道 を閉 ざす こ と になる こ こ に掲 載 した12教 .. 材の事例からも 「基本形からの発想」 は創作への道を切り開くための重要な手立てになりうるものと考える.. 6. おわりに. 以上, 本研究では造形美術教育における 「教材開発の論理」 を体系化するために, 工作指導において 「基 本形からの発想」 が創作への切り込み口として有効な指導法になるかどうかについて検証してきた. 検証に あたっては, 筆者が教材化したも ののなかから1 5教材を抽出し実際に授業を行なうことによっ て, その基本 形と発想のひろがりとの関係を明示してきた. 得られた結論は,「基本形からの発想」 が様々な発想を引き 出すための指導法として極めて有効性が高いということであった. 本稿に示した作品や感想はそうした結論 を裏 づ ける た めの事実 と して掲 載 したも のである. な お, これ らの教材 は, 『佐 藤 式 “楽 しい工作” メ ニ ュ ー. “ ” 10選・第一集』(明治図書出版株式会社) 0選・第二集』(明治図書出版株 , 『佐藤式 楽しい工作 メニュー1 式会社) , 『教育トークライン』(東京教育研究所) , 『教室ツーウエイ』(明治図書出版株式会社) , 『女教師ツー ウエイ』(明治図書出版株式会社) などに掲載され, 現在も各地の教師によって検証が続けられているもの である. 筆者の他にも多くの実践者によって検証されることにより 「基本形からの発想」 の有効性がより詳 しく確かめられることであろう‐ また,そのような検証は本稿で取り上げた工作教材をさらに厳しく鍛え直 すことにもなると考える‐. 86.
(12) . 工作指導における 「基本形からの発想」 に関する考察. 今後の課題は, 工作指導における 「部品制作からの発想」 (部品とは顔でい えば目や口, 鼻など) に関す る検証である. 本研究では創作のプロセスの第一歩として 「基本形からの発想」 を重視した. では 「基本形 からの発想」 以後の指導上のポイントは何か. 筆者は基本形から思い浮かんだ形を部品 ごと に制作し, そし てそれらの部品を配置しながらイメージをさらにふくらま せていくことではないかと考えている. 初めのイ メ ー ジ はま だま だ 弱 い. そ の ぼ んや り と したイ メ ー ジ を一 つ ひ とつ の部 品 を しっ かりつ く る こ と によ っ て よ. り明確なものへと高めていくのである. 今回の教材においても学生の感想には 「先 生はつくり始める前に, 『今 は頭 の 中 が 真 っ 白 でも 基 本 形 をつ く り, そ して 一 つ ひ とつ の部 品 をつ く っ て い く ごと につ く ろ う と する. もののイメージがだんだんはっきりしてきます』 とお話されていました. 最初は本当に頭の中が真っ 白なと ころから始めて大丈夫かなと思っていました. でも, 基本形をつくっ てそれから一つひとつの部品をつくっ ていくうちに面白いアイディアが芋づる式に浮かんできました. その後は安心 して取り組むことができまし た」 「初めはどんなものができるか全然予想がつきま せんでしたが, 基本形をつくっ てみると, 次は目の形 をこ んな ふう に して み よう と い う よう にそ れま で は思 いつ かな か っ た アイ ディ ア が次々 に浮 か んで きま した.. そして目をつくってみると今度は眉毛や髪の毛の形はこうしようというようにイメー ジがどんどんふくらん でいったのです」 と述べられていた. これらは 「基本形からの発想」 の次の段階として 「部品制作からの発 想」 が極めて有効な指導法の一つになりうることを示している. 次回の検証では, 工作指導における 「部品制作からの発想」 に焦点をしぼりその有効性を検証するもので ある. 検証を行なうにあたっ ては,筆者が本稿で取り上げた教材や新たに開発した教材のなかからいくつか を抽出しその創作過程をたどることによって考察したいと考える.. 註 ‐ 6 2 6 97 7 1 1) 大橋暗也 『新技法シリーズ創作おりがみ』 株式会社美術出版,1 , pp . . 3 9 9 9 2) 文部省 『小学校学習指導要領解説図画工作編』 日本文教出版株式会社,1 . . ,p 「 YOUTH CI口 ATNだE ) 年1 2 0月 5日~1 0月2 0日. 受入機関は カタール国立青少年創造芸術センター ( 3) カタールでの滞在期間は2 00 0(平成1 ART CENTER ) 」 .カタール国立青少年創造芸術センターはカタール青年スポーツ評議会 (カタール政府) の傘下にあり, カタールの青少. 年を対象として美術や音楽などの芸術教育を教授する組織である. 3 6 ‐ 4 書出版株式会社, 1 9 9 9 8 0選・第二集』 明治図: 4) 佐藤昌彦 『総合的学習でも大活躍 佐藤式 “楽しい工作” メニュー1 , pp ‐ . 6 4 5) 佐藤昌彦 「フリートーク松前徽典館による 『工作ホームページ』 」『教室ツーウエイ』 5月号, 明治図書出版株式会社, p . ‐ ‐ 0 8 7 9 0 6号, 明治図書出版株式会社, 2 0 0 6) 佐藤昌彦 「ぎょろ目のおばけ凧」『楽しい絵画教室』1 p p , . . 1 3 - 2 2 9 9 8 0選』(第一集) 明治図書出版株式会社,1 7) 佐藤昌彦 『佐藤式 “楽しい工作” メニュー1 , pp . . 0 2 2 2 3 8) 佐藤昌彦 「あきかんコロコロ」『女教師ツーウエイ』 5月号, 明治図書出版株式会社, 20 ,p ‐ ‐ 9) 佐藤, 前掲書3) 0 8 0 7 , pp . . 2 5 - 5 2 0 0 0 1 0 ) 佐藤昌彦 「へんしんマスク」『教育トークライン』 8月号, 株式会社束京教育技術研究所, 2 , pp . . ‐ 9 0 87 0 1 ) 佐藤昌彦 「さかさま紙しばい」『楽しい絵画教室』1 7号, 明治図書出版株式会社, 20 1 1 . , pp . 版株式会社 2 2 ‐ 5 2 5 7 0 0 0 ) 佐藤昌彦 「工作指導における実践課題」『形FORME』 No 1 2 日本文教出 pp , , . ‐ . , 1 3 ) 佐藤, 前掲 書3) 59‐69 , pp . . ) 佐藤, 前掲書3), pp 14 8 1‐90 . . 1 ) 佐藤, 前掲 書3) 99‐108 5 , pp . .. ) 佐藤, 前掲書3) 1 6 1 0 9- 1 1 9 9 9 9 4 , pp , 北海道立函館美術館主催の親子造形教室でも実施.「絵変わるのが不思議 『パタパタカード』 . .1 . 1.1 9 9 9(1.1 8 ) 作り講習会, 小中学生2 5人が楽しむ」 北海道新聞, 1 . 2 0 ‐ 2 ) 佐藤昌彦 「たてがみモンスター」『教育トークライン』 4月号, 株式会社束京教育技術研究所, 2 00 5 5 1 7 , pp . . 0 02 5 0 ‐ 5 2 1 ) 佐藤昌彦 「コロコロころりん」『教育トークライン』 6月号, 株式会社東京教育技術研究所, 2 8 , pp . . (函 館 校. 助 教 授). 87.
(13)
関連したドキュメント
理系の人の発想はなかなかするどいです。「建築
このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本
規則は一見明確な「形」を持っているようにみえるが, 「形」を支える認識論的基盤は偶 然的である。なぜなら,ここで比較されている二つの規則, “add 2 throughout” ( 1000, 1002,
式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲
基本的に個体が 2 ~ 3 個体で連なっており、円形や 楕円形になる。 Parascolymia に似ているが、.
なお︑本稿では︑これらの立法論について具体的に検討するまでには至らなかった︒
1、研究の目的 本研究の目的は、開発教育の主体形成の理論的構造を明らかにし、今日の日本における