鄭玄の『六芸論』<易論>に関する覚書
15
0
0
全文
(2) するもの 考慮た 述 程 的 て で こ 釈 て 、 の 中に な 本論は との ・ ◎ い へ し あ 鄭 すべ論文と 沿 見解を る 易 か伝る 玄 。 の で っ で 「 。 論〉 、 き 三 その 快 わ し 経書解 で き こ て あ 問 し そ 論を瞥 こ るも易」 はそら か 見 の ないし る 題もては他の 解釈は 進めせ 序 、 釈の 文のの 各 が の 、 多 統 二点 んと〈 易 。 その で 本 く 一 論 ある 総 内 論の一 て 〉を中心に 大 論に 論を 、 性 にも言 『 い するもの 、 容の 。 鄭 部分 く と を 覚書 該 玄 つ 一 り 持たないことに 応の手懸 わ 及 で が 当 の 易』成 、 散逸する け で で 『 き するあるし 易』 十 『 立への 易 四条と してか る て 解 、 。 が 、 と考 り 注 し とし』 と と とい 、 鄭玄 釈 学 過 比 まいえ そ の 精し 思 られ て わ う の の て の 特程 較的 、 後日密 発 れ の 際 ・⑦ 『 『 多 な 表するの 現 るの るかは 、 易』 色 在 、『 く を る を十二分 、 が 期す検討 ら そ 易』解釈学 易』の 侠文を 輯侯本と 成 で の過程の概 『 六芸論 立 た を は ある の 、 め 必要と に 名 へ のの 窺 称解残 な 。 総 で う あ 過 体 し 』 し お ま. 三 一 二. 伏義の 前次 れ 易 の如、 一 そ 般 者 く こ 的な説 、 述 か に 陰陽之 ら 『 「 人 べる と 皇」象 。 易』し 。 ては 天地 を の 成 、 置き 之 立は説 『 所 易 、 』の始 変 『 易』の 化 か 、 政教之 れ 源は 成立を説 る が 伏 、義 所 鄭 の 生 玄 。 きは自人 「 は 〈 八卦 じ 皇初起 易 」 め 論〉制作 る の に 。 の 雰頭 で ( 鮒総 求 あ め る 駄 に ら 。 ). ② ” ① 以 芸論疏を参 本 論の照さ 〈上 易論〉の 譜 は 糟 』 れたい = 禍 所 収の 文 「 。鄭. 鄭 玄 の 『 六芸論 』 へ 易 論 〉 に 関 す る 覚書. “ る 。. , 玄. の を 本 用 文 『 六普 云 は いる 、 論 。 表釣の巴. へ - 論 〉 につ い て 」 詩. 『 鄭氏遺書. 間. 』 を 底 ( 本と 蹴 諦 道 撒 事 駄. 嶋. する. 潤. 皮錫 欝. 謂 掘 第 二節 〜. 瑞の ) 『 六. 一.
(3) . 間. 嶋 潤. 一. 王 的 の るもの た遂皇 さ すこ天上根 故称北斗 ろ 対応付 て い 鄭玄が を遂也 者ととこ が ( を回との蹴 縄 天下 十 二 う し 廊施 本 通 さ れ に で い る ) 『 て 易』 たと か か 大し る と に在は こ は 説 皇と純 し ろ と注 説 あ 櫛献 繍 。し ) 、に 北斗七星 と 遂皇を遂 也 明する る と で て認め で こ 。 た、 「 。 するた 、 、 。 そ り 居 」(『 春秋合 するの と相右の〈 易思 からみてあ 看 『 わ 易 鄭 ろ 倣 伽 矩 が 、 陰 こ この と け 引ら の う す ) 』 れ 、そ 布 纏 即に い を行い 、 。 玄 断 。 う 人 を め に 「 七政 はこの の始る の 陽 琳 誠図』 で 法 「 遂 ( 鮒 れ 叙 「 七政 。 、 と し 轍 踏 、 述 捉 論 、 対して た 」 ) あ 也 の 皇始 孔 が し 説か 大 襲 そ に え 〉の源 即 穎達の 「 政教 で 、る 。 」 め と考そ 、 し ) す れ よ 陰位と 」 あ 北 を鄭玄 ち ら 。 言遂皇 の の 出 「 政教 、 叙 、 が る は れば 、 基本 え の 天地 斗 れ 「 ろ が つ まり 解 北 奈 」 、 が必て 述 う 七 後掲 、 も 緯 伏義 陰 られ答 斗 辺 握 「 。 星 人 の 書 、 陽 理念な い に は求 く 開 持斗機矩」 有七星 を 皇 する 孔穎達は を 『 要 る 於いて よ 通 聞とともに出現 り るの与 とい と 推定 で の一「 人 の 、 」 欠 こ な 、 在り方に め り り 天上 機運転 皇 」 え 『 う の 陰位で 易』 るの「 、 『 と遂皇と所 」 に 易 く と 、 て 易 六紀九 説 鄭玄 、 あ 宇 で は で の 北 「 緯 べかで く 天 緯 遂皇通卦験 あ 先 で 宙 あ に在る き の 天地 に繁 こ 之法 子 有七政 れ 通卦験 。 れを従 斗 万物る ら ろ ず ある は る 「 天 十 「 人 。 っ つ よ 開 り ざ う 注目 は 。 っ 七星と 、謂 う 。 別 関 』 。 し 地 遂 孔 関連 る て に横こ て ま 。 一 代 指天以 皇 「 開 し 既にすべき た王』 人 穎達 れ 陽位り 七 、 人 の 注ものと L 。 「 の 注文 」 = 間 て 、 七政 を 政 遂 地上 。 と たわる根 は 斗者 遂皇者 、よ 有 」 皇は し 、 に 北斗 在 世 ( は に 施 伏 於いて具体 胤 」 居陰 す 自 り最初の 実 仁 な 界 は と称 の と想定 て捉この 繍駄縄 によ 政 説を採 義前 際 徳 は の 人 るの っ を 、 「 「 政教 教 え 「 皇以 政教 本 に を及北 運 秩 「 謂す 人 て ) 布 政 」(、 し ればるの皇 方 用の で 湖 原理観 いた序 教 陽 あ 測 ぼ の る 」 」 訊 始 っ っ て 、 」 来 王 、あ 」 蒼 用さは予を経 る ・ 牙 さてっ 。 通 れ 知 て 霊 る し 、 「 遂皇 、 。 て 易」 昌之即 いた ち は 以 成 、 、 完 後 、 前掲の 成 、 と鄭玄 孔演命 し 後述 、 す は 経たる 『 、 易 考え る 如 緯 明道経 通卦験 る 資 く 。 格 、 」 伏義 こ を得るの を 』 れ 鄭 の に ・文 玄 後 も は 文 やはり だが王 「 ・ 作 「 、 孔 表 其 計 緯書この子 図 賞 の 、 、 、 こ の 謂 其 所 所 とを遂皇 之計 説 謂 刻 三聖 賓 日 が 援 、 。. し が を設定 の 最初即 要 るには 陰陽実 て う で を所の る 陽 り 思 。 あ 、 言 て捉、 遂皇 ち で とま 際 で が あ 要 あ 、 る 謂 想的な ま っ このう で 陰 あ の には伏義 。 ま え するす た る 陰陽が て の あ 陽をっ 、 れ 消 「 天 。 、 息 鄭玄 ることに た 陰陽とい 『 、 点 で ら 「 っ 政 れ に 人 根 易 後 か もない 人 によ 鄭 た 正 。 』 の ら 事を秩序の 玄 斯 が 教 の し つ るの 、 「 之学幹をな 全体 はこく 」かで く ま 遂皇 し っ 「 八卦 「 八卦て陰陽 ある認識り う よ で て こ の 易 」 の 如 者 に す重の あ 完 、 天 ら 『 と の っ 概論と 」 」 陰 き意義 。 し 人 人 ある結的な姿 、 高 ながる て説明さ 、 「 七政 。 要 陰陽める重 制 陽 陰陽随 間社同元の 易』の そ は 作 の 概 ら 順するこ も し で 『 」 会を の 念ともい が か 消 を 之 て「易 、 』 易 成立は説 は天れ 二 と で ら 息 有 象 要な契 『 易』 統治する 元気を想 し 説 は を次する」 し う 六 の 卦は陽炎 た と と 『 て強べ 十 根 て 明さじ の 、 原 いわ 成 ま の のは 機と の 根だが 四 本的な き 調 理 易 立 れ る 伏 か 卦 「 、』 し し 繋 れ 本 、 政 定 させるか 義の 条 と で ば 」 『 あ ド するこ 陰 を定義 治的行為は 易 る 的概遂皇の て 辞 が 構成陰 て陰陽を 麦か 、 ら 』 必 陽の る グ い 伝 構 陰陽マ 的 要 念 またそ る 」 成 要 で 成 に 。 は さ 素とい あ 立へ挙 消 する ら える と が で 「 三四 げ 息 構成 に 解 捉えつ 、 れ あ あ 政 ろ が る 運動所 則る釈 まり陰陽得 っ る 教 天 先ずれ う の 過程 。 以 て さ るの で たの以 」 の 秩 を解 。 そ を も は 、 を 以て必 上 は れ で いるの れは 通 あ 明 『 易』 『 で 。 てお の あ が で 、そ 序 易 す あ こ の 、 あ 陰 、 し と る ろ 』 、.
(4) 鄭玄の 『六芸論』〈易論〉 に関する覚書. の ◎ 貫 の ◎ 書 既 も 解 察 以 鄭玄 以 観 かは 類 鳥獣 い 伏 する 観 』 に そのに 全 釈さ 「 う 義は伏 万 「繋 天意 は義 「散 て 公 彦も 「 内容 人 「 天 物 之 辞下。 れね、 こ 典 逸し 本 皇 之文 」( とい うれ 」に 情 、 伝」 論に於け 戯 」 皇 ば はよ に たの 綱 脆 人 与 ← 」 ならな 「 と遂 ・伏 「 七政 皇 地之宜 意 鑓 椿磯玉だ く 地 に の「 古 」 T 廿 犠 ろ 判注人 皇← よ で 韮 1 )と る・ る い あ 」う ら と 遂皇 。 、者 引 包 。る 衡 が 、 ないを 人 近 包 用文は 犠・ 窓 別 皇← 北 。 、 挙 『 陪書 説を採 取機 斗七 し す 揮天 げら が 人 諸 氏之 有巣 か る 』 、と 身 その し 星 し 。儀 れ 「 鄭玄 義 る( 鯛 経 、王 を 、 揮 也 てい る て ←鷺 ・ 遠 天下 ま 懲戯・ 恋壕 遂皇の 天 。 籍志 明示 に いる 取 ま 儀を 七 は『 天 刷 遂) 諸 也 引 政 。 」に 。 ( ) し 。 物 、用 、日 以て てい る 「 「 七政 在 は著録 、 仰則 文 し 人し 日 塔 於是始 、 七政論」 か 月 ・ 機 し 統一壕 観象 」 月 五星 の 順、 『 は北 玉さ 義 五星を 易 作 於天 『 し・ 次芸 也 衡 れ』 緯 八 虚 ない 通 斗七星。 、 て とい うに 文 卦 以 観以 な 類 票 』 、 犠・ 地犠・ 卦 い ない 、備 。 験』 測 機 斉七政」 以通 著書 っ 則 てお に し衡 等 神明観 。 関連・視 の 候文 が 其行度 法 り の また 天 あ で 庖 、類 書 於 付意 あ 之徳 っ 壕と 地 け を推 明 が残 る た 、 。『 尚 ら で て 。 、、. 三 五. し る ば 作 図 受 え に 「 凶 異説 るのな 聖 、 て捉が故天 に 」 けるこ 「 八 意 於いて を っ 人 聖 は 」 卦 え に の 具現と 人象 ない た で 『 と あ 。 を 」 ら 、 易』 れ 「 だ だがる 所 伏 之 。 の 六 。謂 義 。 し 制 る 十四 け の と看河出図 して認定 。 か 作者は伏義 で 成 、 「 受図 二 「 そ し 受図 あ 立過程 そ 卦 れ 倣 、 し 」 る は天」 」 し 、 特 。 て 、 と 、 即 するこ こ に は に て 洛 に劉款 延いち れ 結 の 王 よ 、 出 で 啓 「 河 書 ある は び っ 者 「 重卦 示の受 て 、以 と て 『 つ ける が 伏 図」聖 来 。 だが易』 は 黄河 義はと「 人 、 「 、」 繋 説 容を意 則 繋 「 辞 こ も 、 の経卦た ある 之 ま そ き の 神聖 「 八 」 辞上下伝 方 八卦 た の 卦 い 天意 は 味 は 」 とある 伝 」 「 性 八卦 ろ 、 する洛 」 とを関 」 に 伏義の 水 を に に由 「 八 に そ 。 制 」 よ 斯 か 作 連 に 「 天垂象 注目 の明文 っ 来 を 卦 く ら「 し さ て した互 」 「 八 の 経 い の 如 図 た せるし が 、 、あ と ものに 制 卦 き「書 、 重ね作 」制 」 と考よ こ 見 し う の 吉 り 受 を を て と 、. を 伏 は遂皇 を 叶 る 0 背景義の 「. ‐. 天 の 個 て テ 文 時 の で 人 「 キス王 盤 図 啓 あ 的な計 名 圭 」に示に準 賓」ト 也 日 、 る と 「 の 八卦 。 予知 か 。 刻 し 「 計 同 を著ら 又 日 て つ ず ま で 考 将成、 な 」 贋」定してい り し えれ 蒼 さ ・ る性格 は 文王を 、 な たと 之 精 れ 通 遂 く 、の ば 、牙 し るこを 皇 、 解 、 謂 肩 天 「 て 之 有 天 釈 遂皇観象而 に 卦 そのとは注目 根 す が「意に裏 人 是認辞 で 、 き は るの計 」 賓」 よ 北 繋 能 さ 「 麦辞 源 付 う 斗 辞 通神 れ で に さ あ に け 。 七 也 たものと於いて天と 」 ・ れ る 示 ら この星 」 霊之 れ 孔子 る 。 す の 在と 。 この 、 た 説 意 三 も 計 「 り 要 、 明するの い の 謂 するに う 点 聖 の 真L方 を 「 直 虚 、 で 経 と こ 十 結 義将作 即 、 し と 翼」制 の す 、 鄭 るとの予 て 内 ち で に る 『 玄 捉 容は天 あ な か 易』が えら 意にる 易 るの作 ら 。也 単 は に の 成「 計 知 。 なる 則 れ 天 で コン昌 真」は は あ 意 、 立 っ 、る 、 の ◎◎ 獅存 “ 所 日 異同 也 作 法 機矩 てい 安) 居し 大宇 也 武英殿 。 其図緯之計 は 、 で てい るの 。 、 る 「蒼 が昌 あ 表 宙香 多 、 遂皇 。 富 牙通 る 計 衆 と小 山『 今」 い 文王 。 謂 宜珍 霊 。 は の 下に 易緯 、 、貫 名 演 艇 、 版『宇宙 で 圭( ある 也 、人 其 昌之 公彦の 「 g 周 を 。時 也 刻 礼疏序 「成 。 怨 。 白 緯八 貫 図 又将 望 日 在 、 き 琳 」 、 「 遂 「 嗣 曜義前 種』 蒼牙通 、 鵬 贈皇始出 周 成刻 が 孔演 樹 」 あり 礼疏 之白 本の一 と 致対応 命 、、 董 i、 ) 、 、 序 謂 蒼精、 霊 本 『 太 始王天下 、 」 観 そ 明 文 させるの 七 七握機矩 平 道経 象 牙 昌之 と 御 の 鄭 には 肩 而 頁1 覧 玄注 成 鄭玄注を次 」 繋 之 、 』 「 辞也 。 、 と 艇皇始出 人 是 引 は ある 但持 孔演 が 八 二 法 、 鄭 陰陽 」 能通神 頁 北 玄注 「 。 斗 命 作 参 斗七星 に 機 『 太 、 挙げ 其図 、し で照 に 運之法 ある 霊之意 握機矩 明 か 。 よる、 平 道 御覧 し 、 る 。 経 、 謂 而立七政 。 之計 、 諸書、 、 。 。 』 指天以施 「 遂皇始出 鄭玄 表 巻七八 謂 膚義 虞」 計 の 引 注 虞 」( 、 、く 将作易 とな に引く 教令 矩 、 其 所 劉灘 、握 刻 は っ 、.
(5) . 間. 嶋 潤. 一. 者とが あ で さ 陽 れ 体 築 十 易の卦 に られこの い に 命受ま の のこと 故 っ あ れ 麦 、系 し 二 麦 相 「 か 更 虚 さ 述 で カリスマ 的権 ( 、 に し に た る 、 と陰交が 象数を 、 律 範 の 違な消 、 叙 捷 義作十 図 も て べたことから 」 につい 統一 更 ・ 噂 上 と 、て 、 。 。 そ 、 」 な そ 述 易 説 い 易の 『 こ 陰 れ の 鄭玄位 易』 にこ四十二 に に い 「 息 れ の 中) 〈 易 見解も 置 う 陽 ら の一 。 入 具象 。 」 らを 「 十 言 ・ 論〉 象数と て は させる るこ 之教 鄭 の 真し 消 が 三 理論支 れ で 般 玄 威 伏 回反 持 を 気 化するのは 述 た点息 有機的 問題と は 易は特 べ あ 義 他 ・ と 。 基 的な原 だ するの の始 は は が 『 伏 本 「 必要 より 復 け る を 二十は よ 言 、 に 日 の 義 『 、 。 漢 う 之教な 源 易 な し に 六 周 、 的 「 易 繋 孔 重 が 者 、 』 関連を 知 で 陰 代象数 。 て 限 が 十二八宿を るのは 乾・ の には理と辞上』 陽の二 穎達に 卦 あ と 『 を らな 、 」と に あ 全 「 「 」 っ で 易 成 八 陰 属 坤・ 八卦逸脱し 卦 る 体 』 伝 て解 に 立 有 卦 い 陽 にも推及 乾 し 。 易 総 、 の 作たのもいの 経卦た 気は 」制作 」 」 が 消 よ さ するよ よ 鄭 称 「 八 震 し で ・ 坤の の 附 れ 者 だ える伏義 う 玄 重 せる が 、 息 な 釈 叙 与 し 卦 ・ 巽・ 次 互 する 成 陰 に ば と ろ 。 の 要 てい」 さ 述を各 を い 、 し う 十二つ 案 い 視 。 れ ろ 原理う 立 陽 他なするの 次 の が 鄭玄ても 。 に し 消 まり出 に消さ る 他 る 「 の 如く 、 を陰陽 麦 し れ 八卦と な 、 息 ら こ に こ ・ 王者にあ 長 離 「 八 とにな は 捉 し る 更 の ないで に 、 た麦辰説 ると とで する え あ 配 鄭玄 「 」 て 、 に 原理 ・ 述 卦 「 消」 艮 神 消 の 捉 と 当 て る の ころ あ 」 「 とい べる 農 い 考 重卦に で が するは 息 制 えられ る o の 捉て る 党 重 たの えられ 基 あ 、 、も 。 「 息 の 作 の は こ う 。 卦 者 」 づいて 原理提 陰 ・ る こ 組 十 こ 以 」 え ま と 原理を 消 」 で 。 の 織を二 の 陽 が で るの 下 が 方はる は 説 は あ ・ 辰・ 象 消 る 構 と 組 、 挙 言 息 「 う 供 る で の 成 、ま 織 構 数 息 げ の な 右 受 こ 、 。 上 の と 陽 て 制 之 基本に 論 係 の 太 謂 分析義 こ こ ば あ 様に垂 の は 立 特 こ 消 、 作 用」 たる伏義 窺 に対を 順次を解 ) れ さ の 、る の秩序 説をば 、 場を採 一 「 九宮作 「 徴 う 消 息 そのによ 的 わ か は ら て こ 半ば 。 が 鄭玄 易 を伏 、 と で し 」 が 八 に一 れ し ら 「 『 消」 体系あ た天「 息 両 際 っ 卦 の 易 垂 る て ま 「 につい 卦 王 の っ 八 「 法 教 緯 り 致 如 、 せ 釈 神の 義 重卦 」 弼 著作てい たと 」 者 、て 卦 「 息 」 乾 」( 『 の 「 天象 す く 鄭玄ていす の 、 文と が識 の を推 が が 因 九 」 の る 、 実 そ 政 」 」 作 る 居 注 璽 て に 宮 と鰯 現態と 果 が 政 とい「 は る に る 目 度 賜 証 のた 「 十 治議 「 者 重する は は伏を 八卦 の 「 治は 易 言 関 法 具体的 人 。 当 宮 さ 』 「 次 を伏 神農重卦 され の 消 によ う め 』 之教係 」 倫 を 天 道 節 義 六十 っ れ 」 ; 具と」 で の 時 義と認定 し 、 との を 解釈が 成 世 と天を類推 文と 『 て 順次るの 孔 る らなに 相 「 息 立 界観 解析 に政治に て 一 、 更 四卦 穎達の ( 細 」 す 捉 般 結 象と 「 に で し 」 めて言及 」 に 説 賜瓶嬢 け 当 た を るのの え に象合 と するも す そ 易』 巡 」 完 の あ 総 卦 行 れ することを意 成 も し 偽作明文 う 、 る 上 は結合 るの 伝」 に る ば 「 雌 。 数 そ 称 す 。 で 平 で に と 十 し 貫 てい さ J あ な 鄭玄も 行 あ 易 し 、 する のと だ 言之教 が く で る た で が 「 れ る如移動る 『 し あ 融合説 とい九宮らなろ で て 、 普遍た翁 あ ないが 。 易 、 る し は 人 る う 味し く 。と 、 る 所 緯 その 、 事へ そ 。 し と うこの い 。 て く す つ 乾璽度 」 的原理 と こ こ い 以 捉 、 るのまり 地上 の 体こ た ころ 法 。 し 、 と総 えるかも迎 し と れ で 『 か 孔 例 う の あ え 鄭玄 と 」 易 、 、 に注目 に対 「 と 、 外 の秩類 られ 系 し 九宮 し 穎達称 で だ 鄭玄 と の と推 緯 一 ニ六 』 ろ 推はう に あ 伏 が が た で 、 父 が は し し し 乾璽度 、 義 は 序体系を天 「 の 母 、 そ が た しれな て 測 は し て 。 る 於い っ の い 社会九宮 。 な 、 法 六 鄭 北 た 認識す 王弼て 、 の 意義の い こ う 辰の 象 。 「 」 子 玄 「 ては陰 う と い 、 王鳴盛 るの 』 八卦 八卦「 秩 の 数易 が 八卦序 そ 「 は の理の 関は 神 の と同鄭玄 い す 法 ( 伏 、 し 」 と 」 、 。 れ で こ 、 所 」.
(6) 鄭玄の 『六芸論』〈易論〉 に関する覚書. 孔子し 紹 か伝介 前 を経 す 節 わ る で て っ が 指摘 、 『 て 疑問点がない わ 易 し い 』 な た 三 如 は完い く が 成 、 、 孔 し 易』 『 た 穎 「 、 け 達は 自 と説体 で は な 神 か の注釈 れ か 農重卦 ており っ に た 於いては」 。 、 現在を 神 鄭 農 、 玄 、 輯快本と を の 参 伏義 所 与させる 説と ・ 文王 し し ・ て て. 三 七. ◎ 鈴. の ① ◎ 書 鴇治洪 告き ー る土坤 る あ 「 考 白 是其 注 本 符 、『 - 魚躍 見 。吐 地 。 ろ 洛圭 えれば 漢の 者 解 「 河図 論 聖 木 具体 う 正也 ・ 也」 史 郎 。巳 で 水 人書 注 で 。 、則 』 ⑭ 的 以上 を「 、 文 。 ある 」 河挙 「 と げ 賜雛 之 五行志上 劉 王 若鴇観河見長 な考 ( 洛た 。 同 。 「 竜図 挙洪款 ・ 縞轍 震 察 げ 範 の 所説 じ 赤 “ 旺雀こ止書」 「 書 劉 款 。 発繋 、 」 易 は た三条 ) れ を緯 法而陳之 、辞上 以為 研後 の依 」に .と 究日 於 「「 太 洛 の如 書の亀 伝 、「 易 戸人平六 』鹸 は 所 に期す 」 嘉 - 成虚 一 鄭玄の 識 、 、 芸論 書 」 く と想定 秦 皐 瑞 『 河図 日 に 、 義氏 「 穆公 聖王 鯛 。 陶 」 。鄭玄 洪範是 、 、 出 於洛 へ 総論〉の 河 継天而 す 天垂 ) 図 緯第曇 る 」 、 書 日 』之図 は 第ニ 部 洛 見黒公 篇 - 象 也」 白雀 集ず『 於有 車九 学 限 を伏義 「 春王 、 書 の 定的な 出 秋 と 、見 本質 』 河図、 、 、「 と同 吉凶 あ 受河図 ー緯 視す ・ 必 湯登 洛書 云- る 有」 に も 鴇と 亀 、 。 、 、 竜洛 関の 第 書 、聖 河以通乾出 わる で し 是 莞台 四 街 は 、其 変 負 、 節 全 局 則 人象之 而 ないことは明 「 河見煮皆る 参照 問題を 黒鳥至 画 也 天 、 」( 。神 図」( 胴 之 。 )極 。 黄 言語 」 鯛天 、河 卒 帝 … めて 賜 を「 、 八出 むもの 集萄 尭 舜周 武 、 卦 図 、 注目 八 とを 王 併 所以教) 洛 是 、 と ら卦 渡河 也 雛 す 注以 でか 。出 あ で」 、せ 、 公 ・ べす流. 鄭 玄. 地上. の の そ 『 れ 易』 を『 解釈 周 学 礼』 の を 著 基 し 軸 い 特と 徴 し た が 礼 ある体 系と 。 六 し で 言 て説明するとこ 及 す るこ とに な ろに る 、. 玄 述 す で の に京注 本 早 京房は た 割 そ 要なれ 農・ に 与 あ 説 のも否め 同 明 「 旨で文 詩のづ 期 鄭 と と が れが ない 取りし 神農重 ればは 所 と の 意図 る を 黄帝 ない 。 偽作 し 役 く に 玄以考 ま 与 ない説 氏 は し 、 京 「 夫子え れ えられ 割 だ を 易 引 所は基 上げ あ みあ ては 「 前 て 、 氏 重 、卦 か し な る か 鄭 。 祖 を く が ろ の 、 ら経書を 玄 ま 述 牽 易 易 に みよ先ず 卦 託さう 名 ていと 」 し たのい 。 た 、 本的を学日 於い 。 が 事 こ ら 孔子そ は た し 引 義も京氏 て 」 い が 〈 、 う 、 いるで れ 「 列 るのう 偽 易 看 、 て「 摂 実 う ない で 繋 神農重乎。 取 あ て 過 も 孔 せ にはび て こ 作 論〉は で し 辞 、 、 穎 かもるかも ないあ た 。 さ し 神 し で の 再構成 い 下 ら で とにな 「 神農 達の な 京房農重卦 あれは神 る 現状に於いては ま 人 る 伝 れ あ てい易 京氏後 、 」 ている を しれ た か か 。 に 八 の 農を積極 前掲 言 し っ が 、 孔 し と思の三 。 るのば るの用 易 費氏純 重卦 い う ないれな 、 と 、 たはず とす穎達 それ るため この」 通り い で 」 通 黄帝 を主で て あ 易 わ 帝 さ 価 だ の『 を ( あるい る を 纏 綿 り 。 い れ には は が れ 値 る王が 的 明 、 王弼 易 張し ると 、 修 し るの てい付 で で 「 、と に 言する 、 緯通卦 。 鄭 、 あ 繋 け あ 孔子 め JV と指摘 その同様取 鳴 〈 る 辞 盛 を 王鳴盛 玄 ま で 易 と述 る よ る たとい たと斯 い り く う 以 う 。 の た ある論 、 下伝黄 に 上げの 見推重 が 〈 験』 後 上 と つ 言 し の 。さ べ のは京 「 〉 と簡 帝を 『 、 す まりと て 如 鄭 れ う る 解 す の如 述 。に 神 」 易 てい する神農に 京房の 詳述単 に 農 』 し も き 玄 ておが の も るあまり る の 注も 『 、て 、鄭 は 、 で 房のみ 重 志向を有 には伏 易 の 成 首肯 き推 たと思 黄帝と さ 卦 義とともに 論 述 少 玄が経書解釈全体 孔子の経書 り 彼 あ 」 関 れ かたづ 〉は立 、 の 麦る 測 所説 で べ し で を し る て も不右の 京房また注礼。 あ に われき 、 が 易 主 全 辰 鄭 積極的 同 てはべ に する るの鄭 生 注 いた ろ 思 玄 ずる』 説 玄 う 注目 じ き け 張 く る 鄭 制 と 議 役 、重 ら 神 し 関 と で の の は 。 。.
(7) . 間. 嶋 潤. 一. 断 う の 明文た 京氏いだろ 有 も た『 暗鄭 魂 は東漢時 る 言する 緯 い 書い せ 「 ( ” 六 神 ていたと 『 は 。 定する 斯 か 地 、 晋 力 し 玄 る 十四 三 じ 」 う し ざ 斯 く 。 位はは と思易 国志 な説て と同 が に め に 明文か る 農) 重八卦 く 鄭玄 み 、」 な と う 継承 し を得な と 密接 い 低 い わ の か 旨で「 と 思 』 する 、 に顧みら の 如き に る で る 』 が 艇皇 、 「 く銃 。 。さ あ 。 経 と わ 鏡 「 な連みあ東漢 自 は鷹賭 即 れ 関連から 高 、 、 伏 るの れ 『 れ 身 か っ つ 籍志 あり之 帝 志 緯書関 貴郷公 王鳴盛 そ 義 ま 時 ジ の たと考 た る た 之 っ 王世 図 する れ ・ で れな 、 り 」 数 、 」 に 淳 ・ 、た レンマ にすが らない 終 を解 高 故 黄帝あ 考 あ と推、 の 五行類 子俊貴郷 公紀 孔 、 、 注目 始変わ 紀 。 の如 、 魂 る え 』 え か らそるこ 穎達と 究八八之体 因 に 注目・ 尭。 て の るのっ 測さ晋 し さ っ 対 が 「 ことは 思わ える 、 く し か れ て伏義 六 たはず とは が の 候文 、 ら 消するには 包義 さ な か 神農重 「 所 が れ 朝期に 紹 れ る に ぬ し 鄭 」 叙 。 れ ど し るの 周知や 介 るの 謂 、 所 、 玄 『 為六更十四 卦 述 因 に は ず と 、 学説はな は する 神農重 が 説 といの 「 が 艇皇 、 な に り 、 比 既述 三皇 於い に晋 で で 「 八卦 「 卦 と 『 ある 神 遂 較すると く あ 属 問題鄭玄説以 易 あ の っ いの 」 、 し て 農重卦 に 、 る て 卦経 の 皇甫 之 』 し る の 如は 五帝展 唱 」 。 図 の鄭 現 て 、 滅ん 。 で ょ で 一部 開 え 。 は を作 捉 「 而 存 く あ う あ 『 」のと ら とす 、 』 」 ( 神農重卦 易』 」 制 玄 る が ろ 外 し 謹 「 で 、 現存の の え れ れ 神農と 炊 岬 っ るこは を孔 し 緯 緯 記 ては合理 八卦注 。 、 う に の たと い 『 ていた 六 三聖を経 ま 書 の 書 事 ば 重卦う 璽 昆 ) の と その 。 「 『 穎達の偽作と 書 芸論と 帝 、 、 実 ころ 京氏神農重卦 っ に 緯書に の 」 す にも騰 説 出目 たの於 王世紀』を 神 態 「 が とあ か 神 」 著録 る 「 』 け に か 的 農 に が 易 易と は 回 所 明言 精 ら 農 、 れ り る 演之 、 緯 か の で る は で 重 説も 性格賭 と あ 神農そ てい及 はなこ して 通 後 」 」 な さ 、 そ 卦 り 「 を す 明 ろ 為 し の を 易 ま び れ に の 、 、L 黄 帝 は い か な る 意 味 で. 認定う と の き 鄭玄後 し し 学 者 全 本 決 玄 そ ろ が 「 う 神農重卦 「 ま 然らば 。 し ジ B本 、 れ てい易 注 す が のた現存の 強い で 問 の てのと 『手 す そのた 緯 か て レン の 易 も 形 学説 名 る 『 な 『 め 流 るに 」 。 な 成過程か づけ有 六芸論 を著経書』 い ること 、 布 マ し 的な 釈 力 懸 の注釈 自 の い 『 六 り 「 及 め し は解す 解釈の 作 る な見 六芸 か 」 。 体 総で 重卦 芸 を あ ん 、 てい し は つ 相 業 と 』 に当 の注釈 か 孔 消 、 だ ら 緯 違 る まり を 、 解と に於いてそれ ら 論 を二 論 与 」 。 み 書説 推 は 終 A本 た さ それが 』の』 え を の 穎達は には 。 れ っ 論たに と て 、せ 、了 し 種 て し で て あ 恐ら 、 る ま 今 と思わ し 〈 ば 成立 は く て認 ない 著 『 〈 易 相 はそる 易 る 鄭 『易 れ 鄭 た れ 「 く の 論 、 文学説 『 め し 年代矛 』 、玄 論 神農 。 神農重卦 玄 で 頃 三礼 A本 るかも た 〉 は三 盾 れ 〉 そ ある 六 A本は に言自身れ ら と に する を 芸論 に 、 れ 異説とし る に が ・ 著 注 れ 想定につい 聖 関 取 そ 。 削 はA本 故 及 緯書説 さ 』 よう の を には し こ 学説しれ 」 り し 孔 除し』 れ せ 説 に れ に 経 す てい えば 上げられ を終 穎達の頃の ず で A ら た 着 。 な ては て て 「 が と に の受、 手 今 るの た 、 完 神 て 、 あ 本 い 『 始変わらぬ 農 紹 却 る に 多 B 、 いわば定 、 色 そ 。 易 と する前 成 以下そ と 本が 重 介 っ か 記載 く 容 推定 仮 も 々 のまま 』 し 、 、な たのの 、推 卦 し て ど 依 程 りにそ こ 臆 成 融 『 測する たと断 」 た 三 う さ 少 拠し度 で に 六芸 数 う 測 併 の推 三 合し 本 を記載し で 立 に過聖 かはれ 意 にあき 著 記 あ に関 鄭 を と 八 た 見 た る さ れ し が 論 測 され 玄 たも こ で 定 た問 ろ 判 経 ぎ 。 り を あ れ こ の 』 と を う 与 もいし な ると明言 は一 と 巻本 らない の で は とは 、 そ 、 A る た以上 所説の か し で た い 鄭 し B 本 題 が て 述 は 、う 。 ない だ な い え言 玄 て 本は・ を 、 い べる が かも 右 べ と ろ 、 。 う の 両 か B 解 鄭 る 、 、 。 。.
(8) 鄭玄の 『六芸論』 く易論〉 に関する覚書. 説卦 伝 如 「の誰 錫 醍 敵 灘 」の「新丑 作 、聖暑 雰 雛 鰍 ( 患 人. の 戸田 ◎ 幽 豆 ◎ ② ◎ ④ ◎ 歎 学 識公 算法 容 用 璽 姓 生 故 号 包犠 氏興 伝 玄 牲 火 師 皇始序 何也 照 。 現存 作注 本論。 胡 費氏羊 『 王 成 雲 日 。 、 黄帝 以 徳王 為神 充 白 、 日 春 後漢、 応 造 紀 凡 有珠衡日 在位 氏 。 ) 、 、 する 『 庖 。 引 麟は 麻 官 師 十三 に 俊対、 で 而京氏遂 易 秋 参逢照 関する 〈 厨有合制 姓 、 、 書 夫子日 日 ス胴於 農氏 - 錐挙 ニ 弧げ 「 其後 作法度 、七 一 万 世小童 』 三統歴 日 聖 げ 、 牧馬 。周 〈 一風 易 『 困 也」 、 故世 、角 、賢 た 易鄭 「 岐伯 ) 鄭玄 論 学 合治 一 千七十日庖、 軸身 不 菅ハ 衰馬 之 、 鄭玄合象 . 「 ・氏 〉 紀 合五 氏 」 融 、 伝」に 千 百、 八卦 同 醜志 造 蚕帝 佐 官相 易 ◎ に 論〉 の 侠文 聞 、 義氏 一 皆以木 学 とある 、 、 人首 亦 九章算術 易 医 は 』巻 』( 為其 以 十二 拝 其所 と馬融 因伏 方 、 広 。 年 也 」 、 伏義 土 高貴郷公紀 、 、 臨 。 伝 「 義 一 鬼 有 成 徳王天下 神 年 徳王有聖徳 象千経 釈 錨 。 」 遂造、 で 農 。 経 二 ・ 課 七 丈人 錬 剛融授鄭玄 紐とあり誓 も京房の を とと 義一 也 鄭 玄 年 断(炎也 区人 左 大学 瀞帝 遡爾 於 腔 胴 農 木 。 。 者 。 千 造 。 も ・ 神 制嫁 。に 為 夢受帝 鷺 、 」 荷 そ嗣 爽 三 、 受 神農 挙 占蒼 に 蚊 来 農 建寅 人没 。の 欲使学 態轍 げ 化 、 「 業 、 所説を次 候韻 期 氏 取之礼挙 今 後 儒林伝 孫期伝 、 造 書 字 ) 、・ る ) 錬 、げ 、 、 月 重乎 玄 象 に め 氷・ の 。 累 師 搬鰹撤 ,姓 伏る 採木 者 、 、 為歳首 作易 事京 小 「 軒 「 妻 。義 次 「 仲 帝 底 象不与経 尋省易 八 沢 易 、 遂与 頼 造車作律 の 義氏 、為 為賑 受 皇の 純 如く紹 又問 に 文 四 注 兆第五元 大 皇 竜 生 二条 」 、 、 人 天老 就 焼) 身図 、 、 生 、 了 日 郎 げ萄「 い 造甲 .子、 子二十五 姓 採 網 牛 、其 し 也」 爽又 文相、 て 」 ▼ 介 厨 管 始 筈首 以 世 か 巡河而受之 公 孔 」( 鄭 … 玄の 易 する 、 に 有 ない 皇 教天、 、 竜紀 作易伝先 孫 連 子 云云と 、 「 陳元 与 、有景 雲 之、 有 以 五十九 、作 靴 。 始 が 壇隷 鵠 人二 下 欧火 官 而象 。 首 通 「 京氏 鰍 酵 埋 、 、 十五 種 以 漁 瑞 取 ある 注連、 説 、 、 京氏 造 礼也 姓 「 大 、 有十二 五穀 、 故日 象 鄭 賦 」( 目是費 算 。桑 瑞 得河 月 即 衆 。之 、 ) 易積 、犠 以 竜 義 帝 」数 、 皆易 参 而 瀬 こ 、鄭 ・ 、. ( 越. が そ う で あ る 。 五節 で も挙. げ 之作 る が易 、也 」 「 繋に 辞避 下伝 暑. 鰯 蹴 郷 膿 だ 離 淘 維 湯 『 踊 」. 三 九. の の 一 成 で で 人 立 現存の あ あ 、に ろ り 蒼 直 う 、 頴 接的〈 。 ま の文字 易 し た に 論〉 関与する 四 か 暦 に し 法 の は黄帝 、の 発 こ 発 明 れら明 は 叙 述 に は 『 の 『 易』は 関する侠文 み 易』 ない を以て の 成 解釈 。 立 例 学 に え が 〈 易 は必要 ば 残 に 論 重 、存 v 要な意 黄帝し ている 欠 に 黄帝 く の 味 べ 、 を有か 所 が は取り ら 謂 、 『 するざ 七 易』 上げ る 輔 も も の の. 」 聖 の 人 、 「謂 易 之 伏 犠文 王 也 興也 、 其 二 於中. 繕. 古 序 疏 乎」. ). ◎ ⑩ ◎ 帝のい革れ 王 ち と 草 帝のの中緯 三 の し 応付 芸論 れ まり実 『 帝王世紀』 記 載一 2を参看 書 章第二節 劉 黄老 創 緯 弄 出 看徴 前掲 〈 ることにた系譜は 。 を抹殺す 新 し 書の 款 けるた緯 期 』詩 の豊 命 書 政 た し 、間 思 、 へ 論〉 の 詩論〉際 の 解 権 。 て 炎帝とい 富な 、 想の うこ 拙稿 に に位 の正統 の 「 に なる政 世 釈に 所 の 、 めのみ於 る の こ 、 示 治から 流 黄 謂 は 経 た 、 れ 炎帝 置する 固 いては 「にさ 」に つ い 踏襲 定 化 行 帝伝 黄帝伝 め 黄帝軒頼氏 は 鄭 れ な 、神 し 神 のた で 玄つ で る学 する基 神 ど説 ては の いて ある離 た 農の 劉 ある 劉 農 説 さ 漢 氏 と農の は 漢重要 づいて 別 劉 めの 説 『」 六芸論 1 では 痕 、 は 。 れ 、 を継 。し 漢 存 は 。 を参照されたい の 帝 、 炎 跡 畢覚 九 あ しー たい加 賀 在 王朝 相互 た 帝とはもともと 、 事蹟 十 承 義 神農の 、 く か 帝舜有 で が 緯 。栄 あろ、 必要 』 も す 陶 な契 ま し 「 を意識しつつ 一 条も 経学 矛 書を 治 また 唐氏 『 史記 で 、 るそ へ 盾 詩 神 虞 う も尭 で 機と 」 論〉 が 『 中 本 中 。』 農 氏の ー ー あ 、の 最も著経書 多 心論 国 劉う 1新とい を炎帝ま に 他 な 正統 が の っ につ。 古典 漢 に具 た 於け き た っ後 火 の 六節も 徳 解 を合 とい 別 、 の に の て 蕎と 帝王と いて し 解 釈 体的 「 る黄帝達 釈 、だ いる で に 人繋 い 学 政治的 理化する あ 収束 し う し ろ で 辞 」 。 参 史 系と 火徳 あ 、 う 。 て るこ 同に他の に を参 前掲 の 世 整 看のこ し っ 下伝」 か 新の強調さ譜に の 次元 ・ 醜晋 位置 理された 界に 。 の 、た 、 照 帝王伝説 帝王系譜を強 。 対応 亮 を緯 革 系譜と た に は形 拙 さ 伏義と と 熱 扇 定着 命的意義 、に し 於いて め れ に 繋る 稿「 鄭玄骸 れ 。 ・ 』( 、 書は明言 さに か 及 扱ゎ た 帝王系譜 し し化 形 それ せ 作 び れ い を 、成 、 した 式 火 、 西漢前期 勘 。 てぃ 徳の東漢 まさ 再 を喪失 的は 圧倒す 騨 の 現 、 に 光 した れく ) る 『 六さ 第 を 対 武 なそ た 打帝 の 黄 つ 。 ⑩. る が 命 鰹 臥 蝦 観難. 舗 齢隙. 『.
(9) . 間. 嶋 潤. 一. 総 の 蹴 示 買 まま注 と 四 答 る 皆 だがも論 大ト 全 神 を鄭玄 ら 「 「 夏 ト し 公彦は 解 し 卦 を 根 以 合的 鄭玄) 農 ( 「 連山 く 筆 れ 三 「 重卦 へ 易 三 者 よ な は 、 、 で と 、 」 与 拠 為 、 評し の 易 日 う 、 」 連 論 が い 勿 に考兆」 は 近 こ と え は 夏 鄭 は の と 夏 」 )の 「 を 山 〉 、 両 師 れ 続けるの格 股 玄 ない虚 掌三 論 人 か ここ の い の 「 三代の 察 「 三 、に か で 、 伏 説をの を 別 周 は 。 戯 推 ・股 三 す 義 所説重 ば で な 」 と 。 。 易 易 測 股日次帰に あ 黄 次 で 他の 易 」 「 」 を示人が・ 有機的 ね 、 あ く れ 此数者非無 そ 帰 之 の 理解る 帝をに 『 連山 黄帝 易 、 答 如 。 要素 ば 理解は 『 、 蔵 法 と る てその こ 連山 「 、三 。 近 え 、 。 と 蔵 く し 以 易 『 後述 を す そ で し は 』 もあるの 師 るに 疑問黄帝一 日連山、 鄭 ていた 下 』 。 れ に捉併説 』 前掲の こ 夢 て 周 玄 、 す 『 帰蔵 別 、 れら」 、 は にの『 連山 『 過 明 に思」と 捉 日 は え するは 帰 三代の に 果 『 即 る 連 え ぎ 蔵』 大 周易 文 述 ち 『如 』 は一 対 し か の っ 』 ることは不可能なの 「 く な 、 っ 注 、 るの べるを 山 するて 真意六 卜 と 『 に注で 』 。 貫し 貫公彦のり 帰蔵 十四も の 易 い 改之無 周 文王 は た 解 二 み 『 で 、 は 敷 目 な 『 後 と ( 鐘 鄭 し 日帰あ 翁 。 て 帰蔵易 』 の し かろ 玄 てい て 杜 ど 卦 易』文 し 縦 み 街 』 謎 「 、子 蔵 る よ 』 に てい駄 拠 の こ 」 し の 耐 。 弟 るの 、 。 霧疋 う 『 の 成卦 たいう と同様 名 三正三 春の推 と にあ ) て 辞 周易』 し 「 其 る 。故 子 。 測 三日 な 立 」 。 か 各 称 か ) 注解 通り 々 、 経皆 、 杜 著 、 に るのる に 「 交辞 伏 。 し 統 。 、 関 と 子 子 越商対し周易」 義の の易及 で 、 の 与さ 「 八 甚 春の春 び あ だろ鄭 経八卦 の を だ 、 『 」 思 含 ろ 玄 、 だ 説而己 周 は質問 て を作そ る 制 「 所 想にむ 鄭玄注を う 其 不明所 、 に杜礼』 せる の 。 う が 作 八卦 謂 説を改 鄭 原理を提 斯 か 杜 」 別 か っ 基 。 。 す 玄 子 「 春官 く 。 子 を 皆 確 「 余 が た 三 地 続き」 制 大 近 る は何春 づい て こ 春の基 六 な 易」 ( 卜 、 の 礎 十 解 め 師 の は 、作 が 」 細. 義 れ し 結 な く 乾 巽・ 書 離 また伏義 意に 説 る ば が 所説て けるげ と が 鄭玄も 愛人因 ) し 、 び け も 、 ない然 之 は杖て が 、 、 い いてい い 結 が . う び 鄭 つ ればの とい離 蒐集艮 、伏 疑 と る 、 らば王 か 沿 得 玄 け 鄭 義を 『 し っ 例 「 が 問 連山 な は 、 こ つ けら ・ 坤・ ・ 党1 、 たものと 外 三 、 、 河図 炎帝 置 が られならない らばう と が 相 と の る 玄 する 易 黄帝を 抵 判 。 は ないわ き それ に 『『 こ で 「 連山 「 う 、 、 、 八卦党 触 断 日 な れ は 」 は 十 伏義 、 るべ に 連 る る な 言 当 言 伏 し せ で ・ 『 連山 』 周 斯 を明言 『 之 文王け ・ ず き き存 。 然 」 乾 し 山 。 、い 人因 く 塁 た見解 は 義・ 』 及 『 教 に結で 、 る て 、 つ と推だ する帰 帰 み こ 、 の 次序 ・ 』 『 」の易 捉え股 まり ろ 歳 歳 之 る しな在 れ 経卦の 次 『 帰歳 は 買 要 のそれ 、 素推 』 人因 測 う 諸書』 』 日 と びつな 公彦の に で ら で 『 於 られ 、 で 。 が に於い に結を 周 、 い あ の い 帰 あ 』 で 「 八卦孔子を経 ける 。 ある ける 黄帝 漢 の る 点 賀 きる従 易 」( い 歳 「 が あ 代の一 公 は 、 か 八 る 』 の 候文 る 『 っ あ び か 易』 。 彦 何 測 。 こ 卦 ら 日 帰 と から る 」 て に の て つ ける 錨 締 「 は ら 三易で とはで 。 の次こ 故 言 考 」 「 三 、 捉 が の 成で 従 坤 不 っ あ 歳 異説には鄭 かた一 えれ 正 説 か わ えれの 易」 を 問 そ て ・ みると 」 る 」翁 ) と 。 ざ 序ー乾 玄 次 題はあ 始・ 坤・ 立 都 て こ 震 が 『 の 源 易 き に 合 、 し 疑問る ば 序 が と 、 に 致しとはば 注目 名 。 ・ 杜 者 』 ない対 がない し 神 於いては伏 よ を 、 三正三統の て王 次 離 慾 称 、る 得ないだ 特 伏義( 、い さ 子春 といは完 する て 農 の 残る は ・ て 『 が 東 のか 充が 紹 は に の 艮 連山 れ 、 採 、 漢 え 成 で 見解と思の は 卦 ) 介 必 四〇 ・ 党・ 『 る 三国 。 て 紹 所 注解と 連山 然 首 が する皇 』 馬 震 るのし あ く 見解 『 思 寧 的 義と 具 た る か われ は 国 ・ る 介 で ろ 易』)も異 』 想に離 艮 翰 巽 で 、 。 ら ろ 六 体 。 するあ う に で 朝に例 る 。 に 『 帰歳鄭 甫謹『 総 ・ あ と強屡 考 る 近 ・ 連 『 ある 玄 。 し こ に 基 巽 ・ 述 えれの 師 を挙 易』 震 簾 次 る 山 「 於 。く す 伏 そ か そ し づ ・ ・ だ の の の 』 ・ 』 。.
(10) 鄭玄の 『六芸論』〈易論〉 に関する覚書. 故 その原 内容た故 解 ては証 釈 象 て る解こ 漢 次 ま か ら 乾 と思わ べる ち を へ 易 連山者 周、 神 釈 れ 易の周 易 としの 数 、 第にで し みて煮」に にそ 。 代、、農 最 論 ここ釈をに対 とする に 論 さ 、 に 、 、 経と〉のれ 象数論に依 失 、 現 、 れ の始理 て構大 か 象 者 の ・ 黄 再 し 数 、 、 易 帝 な わ 孔 在 当 「 得段 るの て の ら本に鄭玄と 想 眼 と 、見解に 時 び て 論 言 象 源 ど こ さ 内 い れ 穎達の 行 、 に専易 山之出雲し の さ 目 質 、 その存在 侯文 で 者 も と れ 容を推 るの 代 道 れ は 的 陰陽之書 あ た あるは る て 号 い 孔 『 易』 拠し 解釈 、 穎達 周 言 し て に る る神 ら立 で の と 『 『 測する 普 あ 程 う 易』 『相 ていた 『。 帰 い 易 離脱立場の し 易 のみ が 、 、 さ 鄭玄農 度 ま は る つつる 』 脚 』 、 無 所 根 連連不 。 し を れ 窺わ全 詳 也 に に 対する鄭 で し ・ 黄帝を で 『 が 、 に 鄭 過 あ た 周、、拠 く 。は 細にもない て 周 、、 て 重 足 玄 一 ぎ っ 立場違 代の 残 其書存 、 い 易』 の 、不 要 れ つに偏 るもの ないて 例 論述 るよ 存 歳 が浮 ない「 備 絶 積 視 る如 』 三易 。 。 、に 斯 易 し えば極 が の さ く う ありき と 説 者 し 、玄 の く 向 の 『 連 を目見 ( 帰 てい ない 「 的 れ 、 」 細 有帰 、 自 で の 彫 し と の 賜 歳者 で 周 で 『 連山 せ ある山 、 り に てい たた あ 」も あ 身 し 如 俺 聴 て強 名 『 取 『 ず 』 礼 連山 、 る㈲ そのに て 称解釈を行 し 歳 記 り たの』 の る き 、 『 帰歳 熔 万物莫不帰歳 め 。 。 総 なるく 別 が 地 疋 て 」 』 上げ 『 帰歳 のは 「 「 』『 で ) 〈 三 三 そ 、名 提 け 孔 体的易 と注 で い あ 「 礼運 易 し 』 穎達の 鄭玄を 。 示する 、 易」 帰 、た はない 論〉 は る ろ 」 て は 代 取 』 な 即 は う 歳 漢 に し 必要 号 う 、そ は っ 』 より違 て 」 も 見解を主たる ち の 捉 ◎ 等 。 次 た 、 。 に結の 孔子に成価 鄭 の い い の が か 無 へ の 関心 「 孔 於其 の 如もの え に 玄 た 三 1そ視 唐 な るこ が で あ 「 、 び あ 方 並 に めの易 吾 傍 穎達は せ に い るーれがず 中 く 、 」 却 つ る は 説 あ 及ぶ 。 と 得 。 述 即 解 、 し か 坤 、 が っ っ け 。 っ 、 西 千 貫 ると 主 達 が 、 郷 岐山達 け 張 ( 紬 「 重 之 o い れ した鵠 そ 繍 」o馬 う ど れ 卦 証繍 祭 融 、も こ 識 に 」 明 相 」 所 、 とは棚 途 のに 夷 ・ 当 次い 謂 東漢 陸績らが の する侠 自明 、の 五 「 六五 卦 そ に で 指摘を 交 於いては れ であ 「 文 卦 唱え辞 ぞ 「 箕 」 は れ る 僕つ 辞 分 子 」〈 。 現存の の 之 る 属 「 、 の ま 説 麦 「 明 麦辞 「 で 辞 夷 で が 卦 あ も 大勢を占 」( 辞 」 」 o る 」 な 易 が 既 。 く 論 趣一 心 〉 文王済 彼ら は文王. 四 一. の め ・ 九 は て 、 武 五 、 いた 「 麦 升 王 「 以後東 の六。 辞 郷 即 」 殺 四 「ち は のこと 牛 、周 、 王 鄭衆o 公 に で 不 用 成 あ 如 亨. 、 には 文王 樹 交 ない) 「 卦 の制 麦辞。 し 作と なるの 」 か 制 し 作説を 、 孔 穎 だ. の◎. ◎ 此(列 軒 )等 佐藤 ◎と同 文王 山氏 『 。 周 ◎も 又 。 易正 義 清 大「所 文 黄 参看 じ 演 王作 ” 易 。 、 帝 三 易の 故 一 』 のこ 日 「 第三 謂 之時 帰 之 と 由 周 、蔵氏 論 。 来 易正 三代易 。在 。 1 既連山帰 支 其猶 美里 那 名 古 典の 周 、 」 書周 周歳に 徳 解 礼 未 、「 案 世 釈 、 興 並是代 学 題 、 譜 等群書 1 周猶 号 」( 以 是 段 、 別 賊 余世則 、 蔀 代 也周 神 伴 」 農 。易称 研 故題 とある ) 一 日 周 参 、 連山 照 周 取岐陽 。 。別 氏 於 段地 、 。 亦日 以名 。. ② の. 翁 孫 三の 注◎ 鐘論 義議は ) 。「 を参看の 非無 明 文こ 」 と で 。 は 文 意 が疏 通せず と し て 、 「 亦 無 明 文」に 改 め る.
(11) . 間. 方 も そ 者 し の る 法 反映し ・ を文王 た 整 こ っ こには古 論 。備 れ 。 主 に に か ら てい と 知 基 対 逸脱 文学周 的 づ し 公 合 く て る せずか 派 に 理 実 、 も 特有分 主 証 鄭 主 衆・ 貫 、 し 属 義を徹 寧 れなの し 義的な経 、 た ろそ い 周 のは底せん 達 れ 。 公 ら 書解は を 鄭玄を経学 、 『 徹 そ とし 底 は 釈 左伝 の し 以 の 具体的 たのを志 』 た 上 創 と の 始 で 向 を いえ如 者 な あ し 視 き古と 現れる 、 座 。 論理的通 し る と 。文 て で 「 卦 し 学派想 あ 『 三礼注 た 定 っ 麦 、 辞 の 精するた 」 達 文献 。 の を 意識 』 資 はそ神 意 更 制 料 ・ 識 に 作 の 馬融と 『 周 陸易 績 正義 が 挙』 げ 「 第 ら四 れ論 てい 卦辞麦辞 る 。 また 『 左伝 誰作 」 に 「 正 卦 義 麦 』 辞 昭公二 」分 属 年 説 に を採 「 先代 る もの 大 儒 と 鄭 し 衆 て. 嶋 潤. 一. 辞 採 た す ” 明 者孔 辞 矢は あ で 説を中古・ 」制るのは 道 あ 。 「 麦辞 下 るこ る 一 ご 経 西漢 伝」に 司 方 。 っ 展 作 」 と ( 細 」 た 開 孔 馬遷 、 と 繍。 させ子 鄭 の 重、 の を には賜 妃 西漢説 周 か 前掲の『 = い に求玄 要な 、公 、獅 てい近古う の 『 易 め 所 の 及 の 制既述伽 縞 「 論 経 び る の 中古ら 説 ) 緯 拠 学 それ作 の 如等 ▼ 乾璽 易 が 、 れ は 」 るかも 緯 、 三聖三古を経 となの 、 と想定 が 粗 を継承 く そ 度 通卦そ 寧 を 、 』 「 /れ る 雑 文 ろ 「 で するのは 麦辞 さ 験 を 王 し 西漢 の 『 L ある 左伝のたする 強 に れ 「 』 く 」 充 な に 垂 の 』 め 緯 説 て て い 於いて そ 。皇 「 Lv 完 、 。 策者犠 蒼牙いたのは に牽で 書 、 の もの か もあが そ 成 『 東 易 漢 信 十 ナ通 レ 制 文 れ し 』 されっ 王 「 を に時、 、 霊 た に 奉さ は伏義 翼久 卦 辞、州緯 と想定 な たろ 解 道演昌 書 卦 消 代 な っ れ 的 」 之 、 か う 麦辞するた て ており = ヶ成 」即 し 、 矛 ← 徳 っ が 者 王 、 」制 盾 寸 ハ 、 ち 、 上 班固は たため 周 、 文 孔 「 西漢古 め が ・ 文 そ 公 作説を で あ の 、 演命易 件 あ る ル 成 緯 の 王 で 「 の噴 あ 「 麦 っ 。 と 命 、」 所 = 繋. に 根 とをる 、 拠 こ 「 と みてと 卦麦辞 し 、 て 韓 及 」 、宣 び 分 「 子が 『 属 麦 左伝 辞 説 」 い は を っ 』 、 周 た 昭公 東漢公 「 に 吾 二 乃 年の 伝文 の 成るものと考え 所 今 知周 謂 古 文学説 公 で 之 あ 徳 る と る 、 、 し の 与 『 易 て捉で 周 象 あ 之所 』と えらっ た 以王 れ 。 『 魯 るの要 也」春 す 秋 で る を 』. 天意との 理 るかの て 六経的 玄 同 も に い が 様に此 鄭 畢 矛 の 的矛 言 玄 寛 盾 にも優 で の 経書 な天は 定し るよ 、 い え叙 然らば ら あ が 、易 は 、 が れ ここにはもと 『 六芸論 述 盾 に る 成立の うに た る遂皇 さ 文王 鄭 露 かかわ 『 た 「 易』 繋 玄 整 を内包し 啓 。 は 。 は れ 、 成 呈 合 、三 、 し 示 六経一 る 般 緯 思わ の 本文 所 辞 の する 果 を図 そ 聖 一 た で 』 作 下 、 ら と の 『 書 伝 緯 、ず し 、 あ へ れがを経つの源 、 易 の れ 総 「 計 』 所 るのよ 自 断 」 書 文 、 て評 と る 論〉 っ てい に 実 る 説い 、 たの にっ賞」に予 の三説を り 体 可 へ 王 古文学派 「 の 際 泉 知 「 緯 て に 価 で に 易 「 図 『 聖に優先あ 書 根 臭 是 傾 卦 で も に 易』 、 てい」 定 い さ あ 、 は 、義 て 即 斜が交 る の 拠 「 文王 れ 辞 の るの る その文 の ち る 即 し 、 知 よる続成は し 。 所説を 全 。 王 続成天 。 ち 「 、 「 さ 所 たと何故 求 雛 所 そ 」 奏者れ 制 緯 意から 王 つ へのめ 牽 撚 作 う 作説説とで 「 卦麦辞 書 まり図 者 、 ) 、さ が あ て 書 に対す いた 天意 実 相 の せ る と 注 文王 為中古 、 を 所 出てい 、」 、に 合が証 た 敢 反 。 図 。既 」制と 説を 『 最終的 をそ 考 的 、 し し 所 し 基 かの 、 る 生 鄭 述 え と て採、 作 て る 基 考 そ の 起直 也 玄 の 如られ 底 用 易 に 明確に示 、に 接的」総はそ 意 よ 本的 大 え す う 注 み 、 源・ と鄭玄 く る 識とう 想定 四二 酸醸ざ 』 ら ある 、 れ 『 にみには る るのは何 のか 契 易』 繋 を 天 に れ し を し 機と 採 る さ は考を含む 得ない 同 い ) 「 の 。 て せ 班固と た 周 用 如 れ と 図 啓示易 流 てい 「 ) し は間接 故 場合 ・ し き論ていえ 、 」に 緯 れ て 「 か 、 鄭 る 全 、 拠 。 。 、 と 」 て る.
(12) 鄭玄の 『六芸論』〈易論〉 に関する覚書. し し 伝」はあたかく 子晩而 鄭玄の る に 当な所 鄭 、 する たこと ととも てい 一 般 玄 「 る ど こ 文言 喜易的に が が で たため が う の 表現 『 は疑孔子 易』 、 い を容れない に 、あ 伝」 か 、 孔子「 十 、漢 ろ 司 、 「 儒 う に は存馬 といには序 解釈学 孔子 「 十 象 六 遷の の 。 、 う 繋 翼 種 在 手 司 つ まり 世 翼 に 」 家 によ 馬 し 頃 こ 々 象説卦 」 制 制作 、 於ける意義 、 遷 と の 」 に っ 、 はそこ 少 が 問題 作 示 て 「 。 説 文言」 れ な 疑 説 さ 漸 十 れ ら く わ が 本節の れ 次 翼」を を孔子 の 立場を ともれ あ る 整 各篇は そ る る と 原 を瞥で 所説理 は の 。さ 拠 の まま 「 家 れ は 見す 、 採 さ の 伝 で 「 十 が れ 、 作と あ こ り 」 翼 て 『 引 、時 記 る の 、 る 」 いる史記 「 。 全 伸 「 十 。 孔 そ 代 載しす 象伝 拡 確 て 。』 子 れ を異 る 大 翼 を 〈 儒 」 か が し 「 孔子世 た 「 十 解 」 「 に 当時成立 か と に 、家 繋 翼」易制 釈され し の 辞 暖昧 い し とみる 論〉 、 家 う 、 教 思想 義 伝 な 周 」 形態を 作説 」 て 表現し 知 の に の が 「 説 、 記載 確 を異が てい の 「 十 如 「 孔 の 妥 立 卦 で 採 、. 四 三. ◎◎ ◎ ④ 買 れと に 王作也 のこと ろα す 。速 二 こ 『 漢る 「 『 周易正 『 史記 或 。 れば 孔子 以 為卦下 之象 辞 義』 の の 後 書 。な 注 」とあ ◎ お 、晩 』 文 』 、 明 而 太史公 「 を参看に 芸文志 「 喜 「 言 孔子 る 「 し 易 「 第四 が且 のこ、 史 」に 世 ない、 目 序 序論 伝 こ れも鄭玄注 家 象」 識 と ◎ 」 が 卦辞麦辞誰作 、繋 。 緯 「 のこの 表に 易 象説卦 文王 皆 道深 、 「 言文王 昔西 文王 を 「 卦麦辞 臭 文言 現 の 所 伯拘 。 侠文 演 人 につ 」参照作 」 美 易 更三 、 と 。 い てはとある 麦 里 」 思わ 演聖 。 、 下 謂 、 の作 演 之 。周 、 れ 為其辞以 象辞 世歴三古 者 孔 六 る 易 節 と考 子」 。 鑓) 、 を 演説之 及 え 「と あ 」 、 びて 繋 り と 辞 、 周 そ い るよ あ 伝 。 公 の 「 」 孔子 所 注⑭を参看 易 る 。 作 うに等 経必是 」 の 世 作者 家 思わ とあ 」 文 ◎. 経十二篇 際 翼」 発する さ 家 は 「 十 西 れ 性6ば混ば を 「 よる な 孔 して翼」は 「 『 漢 「 拠 漢書 鄭 は れ 象繋下経 し 、 倫理を有 かり附 象 こ の 子 「 十 う る 、 全 す 伝 玄 翼」 伝 か 有機的 沌 で の 、 『 は 、 翼」に 』 の 解釈は 劉 て 」 し に至辞 」 、 荘 解 易』 し あ そ 孔 で ) 「 十 子 経 、 文言序卦 、 所 を 「 漠 な といを踏 = 』 向 が孔子 る の 芸文志 た と 解釈を 劉 謂 法 このな く さ るの 。 翼」制 と の 祖述 解 「 「 し 父子 「 卦 、 十 伝 敵 大きほ 」 統一 せ して 、 っ ま 要 それ 「 しむ 他のた解釈 と同一 視するこ の え 麦辞て著の の 作と 」 ど 」 に 翼」で する に 拠 た 校 徹 よ 伝 く 意 あ 之 作 が 者 釈 体と いる が る 注 底 っ 解経牽 識 る 属 」 録さ書 に成 は に こ 「 経 完 「 二 政治的な要請の下に 「 十 と 形 釈 し て 制さす 、 し の に し 、そ 成は 。 十 で 「 れ よ て認定 篇 「 十 る 篇 「 十 が 」 るの 例 て あ 卦 翼」態 を た 確 法 て っ と合 を採施 。 立 」 れ も 」 」 えば把握 麦 、 翼 『 る 辞 各 と 翼 、て し 「 し の るのの とそ 易』 で 『 。 」 篇の用 」に し とは されるの 、」 そ で さ 易 思 、経 た 、 で はな が れ あろれ の 『 つ に 「 十 』 そ 」 て『 するの 左伝』 は と思 『 で を経と = よる ま ま 易』あ な 著作 解 ま 具体的な の で る く 翼 と 釈の 「 り 易 、き で う ように 卦 想 わ か 「 る 」 解釈態 経 、 め ない で 経 麦 れ 解 。 っ の 孔子そのに で し の られ別 が 篇 行わ本 」 釈 「 経 り 』 行してい あ 作者 、 西 辞 内 た あ よる る て 注 数 質 だ と な 『 漢 る 」 イ 容 る の 」 、へ 漢 。 が れ 的 度 成立させる根 、 認定 ろ 。 後 に こ の の し 。 を は と メ 書 っ 録 たたな変化を そ 実践 は う 孔 経 か たの ー 牽 ま に 連接う 人 。 『 春秋「 十 、 』 し さ さ た 書 し 子 引 た し ジを の 手 経 「 「 』 て 「 芸文志 れ 「 「 象 し た で 解釈 、 れ め 翼」 摂取する 伝」 で で 、 経 家伝 た ある てい る あ 東漢の 解で あ 解釈の 与 伝 て に 」 ろ『 招 はあ 「 孔氏為 。 「 十 ろ ると 本 成るで は え 」 」 、 。 の あ る如 来 ( つ う 」に 「 批 翼」に 融合 、 「 「 象伝 「 象伝 易 的 まり る 上 象 る し 。 判 明言 経 法 。 如 。 』 契 く が た 伝 『 実 「 十 易 之 釈 則 半 さ に き を 機 そ 」 、 。 」 」 、 」 、.
(13) . 間. に さ. 嶋 潤. え 入れ名 義 とある さ. 変 の まり 上 作 知ること 経を こ 「 「 用 化 過 易」 易 と こ 尋 あ し 程は 、 之 が こ 再構省 宇 は る 、 為 可能と 易了」金 で 高 く の 言と 経 成するものとい え 名 『 如 がでい 変化無規宙 一 で 易 度 定義 あ く 万物字 は 、 たろ 緯 、 な き 力 しな則 る 乾璽度 で 一 な 哲学書 右のる(を繍 姻 なもの し し 。 は刻簡 言 る 『 製無 、 て表現 鄭玄 基本い も 易 而 。 易』 『 々 ・ 変 函三 』 『 ) 易 に 』 の に 易』 、 原理とす の で と変 の )に ま を さ 、 名 は はな 易 とい 義 、 化 ・ 称をよ す で 単 れ 緯 「 孔子 の 。 高 な てい書 名 、 「/ 乾・ く し 不 う る 簡 、 、 易の 鄭玄か とと め る へ の日傾 称 の る 易 解釈は 。 たの占 るこ で 故 坤 一 生 、 一 筆書 も 十 に あ とい貫 成 三義を 也 は 易 すると 斜 者 は とは注目 次 に る 、 。 う 消 、 で 、 、 象 「 / が 、 の如 変 『 数 実 法 滅 含 孔子はな ここにも 易 孔子 易 易 緯 。 く に に 則 を繰む 也 ニ 簡 が 乾 よ そのく に 自 と 、 也 〈 あ り返す 、 値し 身 並 易 い( 嬢。 っ 単平易 変 る 窺 度 うの 人 宇 論 て の 易 不 ( 跡… 〉 意 で 宙 よ わ 也 』によ 容 易 ある論的う れ 易に な ) で に に 、 三也 。る 相 。 ) あ 定義 沿 不 、視 『 が そ 対 そ が る っ っ し 易 易 。 する れ 的 、 。 と考野 』 、 也 て て て 翁 も の 三 を な ・ 」 な 、こ つ. 剛 法 人 故 続い れ こ ら 称 が れ 周 柔 則 易 繋 ていの 点れ た を 孔子 た 知 相易也 臭 辞云て る 、 斯 の 。 の 。 。. 、 又云夫 、 不可 坤 乾 、 蹟然坤. 其 以為典要 其. 為 示 易 道 人 之 也 簡 纏 、 、臭 邪 屡 。 。 唯 変所 遷 易 又 、 則易云 、 適 変 。動 知 易 此 不居 、 之 簡 門 則 言 、 則易戸邪 其 周 順 流 従 。 時 六虚。 又云 変 此 、言 夫 易 上 、 其 乾 出 下 簡 確 無 入 常 易 然 移 、之 示. 上 乾 伝 坤 」 定 その尖. 、 る で の. 、 で ことは看 三義あ る が 「 。 過すこと 十 翼 」の が で 一 き つ な で い あ で る あ 「 ろ 繋辞 う 。伝 前掲の 」〈 に 支持 易 o 論〉論 証. 一. . ないて れ 簡 こ 全体にこしな子 の て三義を説 れ て 三義を総 が の と述 『 法 よ い さ 更 有常動 之道 に成「 い 備 易のれ 周 そ 周易 う る て 、 る っ を敷易 れ 繋 則 べる 者 に の 思想的変 の け 』 で 者 辞 鄭玄 、 、也 を か が 鄭 と の て 三義を含む ればるものと認 「 宿 と称あ 、 括 繋 。 。 、玄 考 で い 伝 象 の 広 剛柔 。 す 辞 ならな L 明 徴 で 美 も 卑 鄭玄右のの え あ る る 言 するは『 又云 ら る 。 れ 謂 。易 伝 し に あ 大笑 断 の 叙述 の 高以 『 ば さ 『 道 。易 貌 」 易』れ 。 『 は 臭 、 た よ る に 易 『 易』 る つ 』 故 、 れ 易』周 四 』 ー・の い め ま っ 。 。 。夫 は 陳 前掲の 解 の まりは天人 制作 。 られに ででて 「 ( 此 に 次 たと 普 で に 、 、 胴尊 、 の 如 は乾ー天 解釈の 貴 釈学で 、 挙 冠せ即 解 繋 ) 則 地卑 「 つ ま ヒン 辞 ち経 君 賎 如 あ 、 無 げ 理 あ 明する理論 言 『 によ てい 易』 伝 臣尊 く 解 位卑之 く 所不た られ ト り 其 、 る の る そ を 化 」 考 臭 「 本質要 。 れを象 貫 の示 さ 、 が 張 乾 は っ 、 る を得た を意 に る え れ 」 不 諦 く 備 設 坤 て 次 以上 ・ ー 、 して られよ 絶 す原理は宇 。 、 の如 宇 に 易 に は 布列定臭 「 実際 貴賎 周」味 『 」 関わ 徴 対 う 相当さ 、 も を 宙 す 易』 「 を るかも し の 。周 礼 有 万 く そこに 不 。 の 普 、 の る1・ 考えら で は し 物の 変化と 真理 」 卑高 し てい る三義に 易 「 、 と 字義解釈を 如 せ 繋 あ 者 か の に て 象 右 い 山 てい辞 在る を図う 孔子る1・ おり る の 宙 し し 也 以 の 上 沢 、 ・ ー ‘ を卦首 。 陳 れ の 源 万 れない 名 之有高卑 『 、 鄭玄 る 伝 い 、 が 「泉 物 よ の意 易 拠 、 っ 、 称 う が 」 か と と にあま た 此 貴賎位四四 緯 そ そ 「 に 行 い の 。 の意 、 周 し に 夙 の 値 。 の 繋 乾並の の な 三義 変 」 て そ 「 位置付 所 孔子介 辞 とす だ に 、 、 する 也 の 天尊地卑 指摘 伝 度 論 か 在を想定 、 臭 に 捉 ね 易・に 『 と 」( 他 え く 不 沿 る 」 』 はこ 而 。 は に の 易』 「 ならら 行わ易・っ 故 繋 け さ 。 『 、 よ 不変 説 動静 が 易』特 剰識 辞 れ ら れ 孔 て に 易 の っ 、.
(14) 鄭玄の 『六芸諭』 〈易論〉 に関する覚書. であ推 上 蹴 とあ制 注 章 も 解釈と と 界 釈 釈に学 成要素 千 か た 「 王 であと説夏 の 以嘗秋 」 す の六 鄭 想定の の さ の ) 日 相 の 五百し かも 「 と注してい 礼 に「 天子諸候 制 る 明す端 違. 殆ん大 特 ろ れ 整然 「 不 き 色 、う る 易」ど な が 身 。 、 と が 比 示現分階右 地上し 重 た の 注 た星の る 『 世 ろ 周 が さ 級 。 礼』か れ に擬定 界 は 乾 「 、 礼 け る に於周期や を君 」 に られ 。 地上 ける は 『依 『 す 主 軌道 、 拠 る 易』るも世 界 不 周 するよ 解 「 坤 礼』 う 「 を臣下に の の 易」を 豹 釈は地上 し 礼』 も に 先祉 で 、 様 解釈には い 称 之 公掛 て 窺 ( あ 礼」 禰 名 を の な 「 はに 不 王 る 「 以 に てはと 祭 鋼い ) う を推 基本で るの 、 易」 ) 」(が 之法度 。 る 明 名 『 。周 詞 、 るの 。 あ 人 鄭 言 こ 比 「 、 こ 、 世 夏 馬融は 春享 礼』 論 包括間社と 擬 的規るこで と 重 ここに鄭 援 玄とし 周則乃 改 憂 の 界 日 で 、 あ し し 用 ていることか。 「 先 諦 と注 あ が し 「 夏官 股 律 とかる に さ 会 た ている 宗廟王制 てい で し 同 改 向 、 王 。 「 れ を なら す 春 る きる と な じ 之 為 卦麦 け 、秋 祭 。 たか す ら そ ら 玄 る 秩 」に 」 諭之 」 以 日 る 名 例 い 見 。 る みてし れ の 国 序 ば の 『禰 嘗 。 と注」 祭 と 辞 依 の 解 」(を挙馬融の 家 付 、 で 解 は 『 で を 」 拠して「 喬 、 、『 夏 、礼 「 、て 、 けるそれある 、 周 易 秩 春 周 す ある 採 ら 蝿 の 「 』 序 享 冬日記 膿 げ 擬 日 礼』と 馬融の の 礼」 地 そ 礼 っ みてる 文王 先 』 よ 釈 上 の 解」 解釈の 「 礼 に 。 所 断 論 。 て ) う 王 孫 「 王 解 構 」 類 天 世 釈 と 、 、 以 二 し い ) ・ 。 、」 、. り. る. 玄. 比 が さ 、に 享 、 に対二 」 人 例 し 」 。 を以て説 較 い れ 為 え れ と 馬融も 『 の る 秋 つ 先 周 。 日 いて王 礼』 し 麦辞「 す か よ 師 ば な 『 」 、い 周 、 るこに う 「 嘗 て 王 。 、 師のが 卦 礼』論 制」 、 、 以蒸冬 ( 宗廟 く 「 『 雌 春官 鄭 字乃利用 匁 鄭 白 とに易 、 を段の 春祭の 勲 こ 』 玄 釈 それを と『 之祭玄 に とを特 ) に 享 」 よ 解釈に 蒸 は は の 相 と 「 先 大 、 鄭 もい る っ 此 。「 王 注して 「 論 王 宗伯には て 玄と同 違 蓋 ◎ 春 論 色 」 容 易 に 夏股 制 」 日 、 に 馬融 『 夏祭 と 易に周 』 つ 名 冊 記 とあ. ① 及 候 十篇 衆国、 へ 書三 千- 百 以為 。去 論〉 断遠取 賢 聖 之遺風 に 近 は 、 「 。 定可 孔 目文王 二十 子 以 求書 麹 繕為 世 、 創 得 法者 基 黄帝玄 、弼 至於 ) 、 と 百二十篇 魯傭 あり 孫 帝 、、 魁 四 評論。 之書 百年 以百二篇為 、 迄秦 間 〉 、に 録 凡 は元子 穆 尚書 取三百五篇 公 、 、凡 三 園 十八篇為 千二百四 衰 、之歌 合為 ・中. え れ 周 の 系 の は 如 に 礼 い れ を援箸』意 序 図るの 『 を体」 わ ないだ で と 礼 、 く 沿 』のこ 、 に 周 公 う そ 対 礼』制 考 う あ で 」の『 春 の 用すに ば 作説 えられ もの立法者 した解 し 成 で る も 地 の し 秋 『 立をあ 。 い え顕 上 ろ るの周 も ているものと て で 「 、 統 を採 揚 』 礼」 礼 的 う る そ で 根 が し る礼で 哀公も あ で 釈態 鄭 一 』 基 か あ 玄 せ っ 解釈を し る ある 準と 。 、 を援 拠 、 て と やはり 、 体 っ 十 よ 以上 度 「 即 孔子 は ん て 四年の 周 は し う 更 系のた 用 と し ち 『 す いる 。 。 、公 、 するし て 易』 に て認、 『 「 周 が 卦 鄭 十 る明確 が て 、 そ は 組 『 三 鄭玄賛言す 参 「 う 、 成は礼』「 礼』と 、 め 玄 翼」制 の 『 周 獲麟 与せ麦辞 結 が で 毛 の し 他の て は 『 た 、 を 」 考える ある伝』礼」の 」 で 周 な 局 い 「 ぬ が 認識 礼』とを 解釈意図 、 諸経注 右 首 緊 ま た 周 作の 意図に関 密に解 る で とも文王尾一 。 を 馬融 、 の礼 の認識 釈に集 孔子も と つ 認定顕 の 、に 貫 」 下に 連関 ないだ ま に の い 揚 成ると 『 、 が う を り 『 し とい させ相 が は の 周 約さ 行わそ あ し 表裏な 経 た こ 孔子 礼』 『 か 易』 るの とに 係 易』上 う の れ てのれ 書 ろ の を するっ 制 う 制 す で 孔子れ 礼 ば た 体 こ 、 て 述 。 作 ればで 持た解釈 、 たのの「 なるの 「 十 い の し が 鄭玄の 。 系 そ構想 あ も い る 翼」せ 制に 例 、 基本か 文王 わ で 礼」 たとっ の ある 「 え へ の 牽 ば 如く し は 制 た と て で 『 ば 解釈を 、の 的意図 。 し ある作の考 周 さ 周 詩」の え『 『 毛 、 合をれ 礼体 、 次 意 て捉。 え 礼 「 「 。 、 ら 』 詩 詩 周 た こ の 向 周.
(15) . 間. 嶋 潤. 一. p 回 拙稿 Q ◎ ◎ の ◎ ◎ ④ ◎ 本田 ⑦ 国 する 作 邦 明六年 大 翼」制 世受 し学 釈 以 元亨 人 善 は 若禾 と 解すべ α }変 火 ( 軒 「金 誌学 前掲 寸 出 楽 、 平 『 五を 繋 風雅 張 、 之 「 説卦 一 ④ 加賀 毛 た 』にで 叉辰 ) 者 遷 古こ 命丁 之 恵 利 嘉 長也 此 既 例 と L 徳 可「 。 制礼 未 いのは「 詩』 、に 制 、 参看 於いて 礼 、 言 貞」 会足 煩 四徳 同 、済 「建 説作 だ従 見随 ÷ 関す 川「 。 及 居摂五 拙稿 」に馬千 大 礼作楽 。伝 け挙 じ 前掲書き L 『 が は 司君 」( ‘ 済 両 『 「 漢 」 其所 平 。 亨 論 、と 展 を 以合礼 、 易 学1 1 成立 で は動 し まる 易義 周 のこ 馬遷 「 、よ 人 『 注 に鞠 綿而 者 を 則 、げ あ 私見÷ 述 制脂 ‘* 遂 緑 壌 項 以礼 て 膿 「」 鄭玄 有 引 於 制崩」年」 と 事 嘉 、 さ 明 序 馬融っ 釈の 形態 その ま能 よ ると 詞 所 別 け 之末 ひ 作 制 雑 、 。 、 う 第 之会 王 之 と 凶筈 ) て r 長鳥 《 維 とされ 見れ 録 学 割も「 とあ 網る 羅 選、 岬不 注 説 の易学の 解 、特 。 利物 三章 い 違い の六芸論 之以 書 てい法たに 』に 珊続流腰 天 也 皆 得制 する 鄭 也 随 う 易 くの ま援用 『 年報 考 獲 是 。 之命 」 り 」( 約 。 」( 第二 。 足 に再編成 善 の 卦辞「 、』 人 ハ 麟 文王礼 。 文 、 之 馬融 以 利 三 と は馬 、 「 』( 臓 開十 十 評〈 』 》の 』 鳩為漂梯 軌 作楽 和 者 し 蹴通 節一 2 孔 魁 以 こ 王受命不 春 撒 「 以十 と鄭 肺 臓 臓 解 蕪 一 般 子 年\ 義義 た 之 色 融 周礼 へ粉 れ 其 序秋 論 v 臥 詩 ; 序「 維天之命 号釈 晩而 意 。に を数 元 の『 易玄 し 、 之 もの鰍 嘉 鰍礼 民な ) 」ノ ノ に 就い 論〉 とあ 。今 対 参照 亨 、 たもの 貞 和 翼 ) い を′、を 漣東 洋 易》 故周 し卒 。 に 釈 項 此の 固 也 で 琳 、利貞夫筈」 藤 喜《九四 易 に 参 四 参照 )和 而 れ「 者 伝 鄭 。 寺 以 公摂 挙 足 。 ある て 驚 学 と 注 する つ 〇幻 て 崩 之 頁1 ‐ ば孔 大 、 」のげ 』 所 を で 以幹事 ) 貞 さ 号化さ 」 いて 。 、子 以 平 政 孔 ある 者 が 以精 て に始まる \一れ 歩 れたい - 八、 、 比 今天下大 ( 義 易西 狩 獲 麟 穎達は大 事 、 項 い 序 九五 〈 既 鞭 敷之縛、総 た【 ; 」 較 ( . 、 頁1 ‐ 本 を参照さ 時 継 。 。之 以 。 に 千馬 でる 論 《 象》 繋 《〉 平 「 B し 幹 学 、 父之業 告 あるが 君 幹也 下は ‘愛 o 頁 「 震 「 助 【 ヨム 告於 震 之 以正 、 。」 て 子 ニ ス )に に 文 、 「 数 平 と述べ 手 。本 李 以 、 行此四 。「 、 : 畑 よ 於 「 、 王也 論の威関 馬千象疎 ≧ 彰 文 、 文 故承其意而告之 ヨ 君 文 動也 動 ・ れ 頁 参照 い ・ 象れ 、 自号素 旭 致得大 也 熊 言 王 子 ぞ 王受命 ← て も 」 ○ ) 》 説卦 ば 則 」 徳 体 伝 。功 成 。 川 た は る に 、 『 . 厚 い , 云 が 者 仁」 党 分校) 連 司 党 ;」 の 孔 。 。 ネ』角剰 「 鄭云玄平の、春 鄭玄 『 馬 、 、 L 。 、 の ・而 、 王 から注目 子の「 《 文 『 鄭 ・ : 故 足以 説 也 融易 説 と 、 造立 は 有 福 「 元者 牢尺 疏解 也 言》 将欲 之経 悪げ 為 』 合之 日乾 「 告 十後 解 」 、。 周 。 長 」 」 回. 匹 六.
(16)
関連したドキュメント
︵4︶両ずの冒邑Pの.﹄四m 西ドイツ協約自治の限界論︵一︶ ﹀領域﹂に属するに至る︒ ︵名古︶
ところで,このテクストには,「真理を作品のうちへもたらすこと(daslnsaWakPBrinWl
不変量 意味論 何らかの構造を保存する関手を与えること..
Josef Isensee, Grundrecht als A bwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee/ Kirchhof ( Hrsg... 六八五憲法における構成要件の理論(工藤) des
したがって,一般的に請求項に係る発明の進歩性を 論じる際には,
光を完全に吸収する理論上の黒が 明度0,光を完全に反射する理論上の 白を 10
[r]