ニックリッシュの『経営経済学の研究』についての一考察
21
0
0
全文
(2) 第57巻. は. ニ ッ ク リ ッ シ ュ は,1902年. じ. か ら1904年. 科 大 学 で 恩 師 ビ ュ ッ ヒ ャ ー(BUcher,K.)の. め. ま で,銀. に. 行 で 実 務 経 験 を した 後,ラ. 下 で 講 師 を し な が ら,研. ンハ イ ム 商 科 大 学 の 教 授 に な り,1921年 ら1926年. 第3号. イ プ チ ッヒ商. 鐙 し,1911年. に,マ. に ベ ル リ ン 商 科 大 学 の 教 授 に 招 聰 さ れ,1922年. か. ま で 学 長 に 就 任 し た(1)。. と こ ろ で,周. 知 の よ う に,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ は,1912年. に,『 一 般 商 事 経 営 学 』(Nicklisch,. H.:AllgemeinekaufmannischeBetriebslehrealsPrivatwirtschaftslehredesHandels (undderIndustrie),Leipzig1912.)を. 出 版 し,1922年. に,第5版. と し て 改 訂 し た,『 経. 済 的 経 営 学 』(Nicklisch,H.:WirtschaftlicheBetriebslehre,5.Aufl.,Stuttgart1922.) を 出 版 し,1929年. か ら1932年. に,第7版. と し て 改 訂 し た,『 経 営 経 済 』(Nicklisch,H.:Die. Betriebswirtschaft,Stuttgart1929/1932.)を. 出 版 し た 。 こ の 改 訂 の 過 程 は,彼. 経 営 経 済 学 の 体 系 化 の 過 程 で あ り,商 に,他. による. 科 大 学 に 基 幹 科 目 と して 経 営 経 済 学 を 樹 立 す る た め. の諸 学 か らの 攻 撃 に 対 し て 反 論 す る過 程 を 反 映 して い た(2)。ま た,彼. の 教 職 歴 か ら見 て,. 彼 の主 著 の改 訂 の過 程 が 教授 の就 任 と移 籍 に重 な って い る こ とに わ れ わ れ は注 目 して い る。 しか し,彼 も に,1903年. の 問 題 意 識 を 明 らか に す る に は,こ か ら1938年. ま で に,執. 筆 さ れ た,お. の よ う な 考 察 で は な くて,他 よ そ120編 の 雑 誌 論 文,寄. 項 目 な ど を 検 討 し な け れ ば な ら な い(3)。こ の よ う な 検 討 は,浅 難 な 作 業 で あ る が,と 年7月14日. り あ え ず,著. ∼1918年11月11日)で. 作 に 限 定 して,概 は,ニ. の著作 とと. 稿論 文や辞典. 学 非 才 の 身 に は,か. 観 す れ ば,第. ッ ク リ ッ シ ュ の 関 心 は,銀. な り困. 一 次 世 界 大 戦 前(1914 行 で の 実 務 経 験 か ら,. 後 に い わ ゆ る 静 的 貸 借 対 照 表 論 に 結 実 す る 「経 済 的 均 衡 」 と 「資 本 の 集 中 」 に あ り,前 の 研 究 と して,1903年. に 『貿 易 収 支 と 経 済 的 均 衡. 国 民 経 済 学 的 研 究 』(Handelsbilanz. undWirtschaftsbilanz,National6konomischeStudien,Magdeburg1903.),後 究 と して,1909年. ま り,1911年. 者の研. に 『カ ル テ ル 論 』(Nicklisch,H.:Kartellbetrieb,Leipzig1909.)が. 版 さ れ た ④。 そ して,1912年 年,つ. 者. に,「 一 般 商 事 経 営 学 』 が 出 版 さ れ た が,そ. 出. の 目 的 意 識 は,前. に 出 版 さ れ た,『 商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 』(Nicklisch,H.:Die. (1)参. 照。市原季一著. (2)参. 照 。 市 原 季 一・1982.7頁. 『ニ ッ ク リ ッ シ ュ 」 同 文 舘1982年5頁. (3)参. 照 。 市 原 季 一1982.7頁. (4)参 照 。 吉 田 和 夫 著 『ドイ ツ の 経 営 学 」 同 文 舘1995年69-70頁;拙 稿 テ ル 経 営 論 』 に つ い て の 一 考 察 」 関 西 学 院 商 学 研 究 第6号1977年1-15頁 一352(842)一. 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ の. 『カ ル.
(3) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦) EntwicklungderHandelswissenschaftenandenHandelshochschulen,Leipzig1911.) か ら,彼. 自 身 の 言 葉 に よ り,わ. 第 一 次 世 界 大 戦 中 に は,ニ. れ わ れ は 検 討 で き た(5)。 ッ ク リ ッ シ ュ は,1915年. に,マ. て,「 商 科 大 学 の 必 要 性 と 経 営 経 済 学 の 防 御 」 を 目 指 す,有. ンハ イ ム商 科 大 学 の 学 長 と し 名 な講 演. 「利 己 心 と 義 務 感 」. (RedeUberEgoisumusundPflichtgefUhl,in.ZeitschriftfUrHandelswissenschaft undHandelspraxis,Heft5,August1915,8.Jahrg.,S.101-104.)を 1920年 に,「 組 織. 向上 の道 』(DerWegaufwarts!Organisation,VersucheinerGrundle-. gung,Stuttgart1920.;参 れ た が,1912年 と こ ろ で,第. 行 っ た(6)。そ し て,. 照。鈴木辰治訳. 『組 織. 向 上 の 道 』 未 来 社1975年)が. か ら 「組 織 の 問 題 」 に 彼 は 取 り組 ん で い た(7)。 一 次 世 界 大 戦 後,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ は,「 経 営 経 済 学 の 内 容 の 充 実 」 と 「商. 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ンの 養 成 」 に 積 極 的 に 取 り組 ん だ 。 彼 は,前 容 の 充 実 」 の た め,1922年 を 出 版 し,「 組 織. に 『一 般 商 事 経 営 学 』 を 改 訂 し,第5版. 向 上 の 道 』 を 改 訂 し,第2版. 経 営 学 』 を 改 訂 し,第6版 織. 出版 さ. 者の. 「経 営 経 済 学 の 内. と して 『経 済 的 経 営 学 』. と し て 同 著 を 出 版 し,1923年. に,「 経 済 的. と し て 同 著 を 出 版 し た 。 わ れ わ れ は,『 経 済 的 経 営 学 』 と 『組. 向 上 の 道 』 の 改 訂 が 相 互 に 繰 り返 さ れ た こ と に 注 目 し,最. の 道 』 で 展 開 さ れ た 理 論 が,い. 大 の 原 因 は,「 組 織. 向上. わ ゆ る 「組 織 一 般 論 」 で あ り,「 経 営 組 織 論 」 で は な か っ た. こ と に あ る と み な して い る が,両. 著 の 主 張 が 統 合 さ れ た,経. 営 経 済 学 の 草 稿 と して,1928. 年 に 出版 され た 『経 営 経 済 原 理 』(NicklischH.:GrundfragenfurdieBetriebswirtschaft, Stuttgart1928.;参 な お,本. 照 。 木 村 喜 一 郎 訳 『経 営 経 済 原 理 』 文 雅 堂1930年)に. 稿 は,1921年. に 出 版 し,1925年. に 改 訂 版 が 出 さ れ た,『 経 営 経 済 学 の 研 究 』. (VomStudiumderBetriebwirtschaftslehre,Stuttgart1921.)を れ に,有. 益 な 示 唆,具. 体 的 に は,ニ. (Diplom-Kaufmann)〈. (5)参. 照。拙稿. 学商経学叢. 稿 で は,こ. 検 討 す る が,わ. ッ ク リ ッ シ ュ が 主 張 す る,商. 【著 者 補 足 】 わ れ わ れ は,現. 当 す る 者 と して,本. 注 目 し て い る(8)。. 科 大 学 卒 の ビ ジネ スマ ン. 在 の 経 営 学 部 と商 学 部 の 卒 業 生 に 相. の よ う に訳 す が 〉 に対 す る教 育 と彼 らの 経 営 活 動 に対 す る. 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ に よ る 『商 科 大 学 で の 商 業 学 の 展 開 』 に つ い て の 一 考 察 」 近 畿 大 第57巻. (6)参 照。森 哲彦訳 1996年11-20頁;渡. 第2号2010年(2010b)359-378頁 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ 利 己 心 と 義 務 感 」 『研 究 紀 要 』(名 古 屋 市 立 女 子 短 期 大 学) 辺 朗 訳 「利 己 主 義 と 義 務 感 」(大 橋 昭 一 編 著 ・渡 辺 朗 監 訳 『ニ ッ ク リ ッ. シ ュ の 経 営 学 」 同 文 舘)1996年115-124頁;吉. 田 和 夫1995.19-20頁. (7)Vgl.NicklischH.(1922b):DerWegaufwarts!Organisation,VersucheinerGrundlegung, 2.Aufl.,Stuttgart1922.Vorwort皿;参 照 。 鈴 木 辰 治 訳 『組 織. 向 上 の 道 』 未 来 社1975年3. 頁;森 哲 彦 稿1996.11頁;吉 田 和 夫1995.21-23頁;拙 稿 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ の ての一考察」近畿大学商経学叢 第57巻 第1号2010年(2010a)145-179頁 (8)参 巻. 照。拙稿. れわ. 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ の. 「組 織 論 』 に つ い. 『経 営 経 済 原 理 」 に つ い て の 一 考 察 」 近 畿 大 学 商 経 学 叢. 第2号2009年893-924頁 一353(843)一. 第56.
(4) 第57巻. 第3号. 取 り組 み 方 の 指 針 を 示 唆 す る も の と み な して い る 。 な お,1920年. に 出 版 さ れ,1926年. 版 さ れ た 小 冊 子 「商 学 士 』(DerDiplom-Handelslehrer,Stuttgart1920.)と. に再. 同 様,ニ. ク リ ッ シ ュ の ベ ル リ ン商 科 大 学 で の 抱 負 を 窺 わ さ せ る 内 容 と な っ て い る(9)。以 下,ほ. ッ ぼ全. 訳 の 形 で 紹 介 す る。. 1. 私. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 が こ こ で 経 営 経 済 学 の 研 究 に つ い て 語 る の は,個. の 聴 衆 の 特 殊 な 要 求 に 応 じて,彼. ら に 助 言 を 与 え る た め に,行. うの で はな い。 この よ うな. 助 言 を 始 め る に は,助. 言 者 が 個 々 の 学 徒 の 要 求(StudientbedUrfnis),ま. ら に 対 して 行 っ た,訓. 練(Schulung),人. と 成 果(Ergebnis)に. つ い て 知 っ て い る こ と が 前 提 に な る 。 全 体 に 向 け ら れ た 講 演,全. の 学 徒(Studentenschaft)と に と り,こ. 々. た,彼. 格 形 成 活 動(Bildungsarbeit)の. が既 に自. や り方(Art) て. そ の 仲 間 を 前 に し て こ れ か ら語 ら れ る 談 話(AusfUhrung). の よ う な 前 提 は 途 方 も な い こ と で あ る 。 こ の た め,こ. 談 部 局(studentischesBeratungsamt)の. の よ うな 助 言 は学 徒 の 相. 活 動 と大 学 教 官 の 相 談 行 為 に委 ね られ るべ き. で あ る 。 今 日 の よ うな 講 演 で は,基 本 的 に は,経 営 経 済 学 の研 究 の 問 題 に対 す る態 度(Stellung) の み が 決 め られ る 。 ま た,こ ま ず,問. れ が 行 わ れ る べ き で あ る ⑩。. 題 に さ れ る の は,科. 学(Wissenschaft)に. (Betriebswirtschaftslehre)は,新. 関 係 し て い る。 経 営 経 済 学. し い 展 開 の20年 間 に お い て,繰. 経 験 して き た 。 そ れ は,「 商 業 学 」(Handelswissenschaften)の 「私 経 済 学 」(Privatwirtschaftslehre)と 科 学(Betriebswissenschaft)を. な り,続. 経 て,急. い て,経. り返 して,名. 称変更を. 名 称 下 で 始 り,そ. の 後,. 営 学(Betriebslehre)と. 経営. に普 及 した 「経 営 経 済 学 」(Betriebswirtschaftslehre). の 名 称 に な っ た 。 こ の よ う な 名 称 変 更 の 過 程 は 内 部 の 発 展 の 経 緯 を 反 映 して い るqD。 と こ ろ で,商 ま り,個. 業 学(Handelswissenschaft)の. 別 事 例(Einzelfall)が. (9)こ の 点,ニ ッ ク リ ッ シ ュ が,「 と し て,国 民 教 育 を 重 視 し た,フ. コ ア(Kern)で. 問 題 に さ れ る 。 常 に,「 何 が 事 例 に 対 し て さ ら に(nun. 人 間 の 自 由 に 基 づ く人 類 の 解 放 と ド イ ツ の 統 一 を 実 現 す る 手 段 ィ ヒ テ(Fichte,J.G.)に 影 響 さ れ て い る な ら ば,当 然,経 営. 経 済 学 の 諸 学 か ら の 独 立 と 統 一 を 実 現 す る 手 段 と し て,人 材 育 成,特 マ ン の 教 育 を 重 視 して い た と 推 論 で き る 」(森 哲 彦 稿1996.11頁;参 テ. ドイ ツ 国 民 に 告 ぐ』1954.)と. は,「 事 例 」(Fall),つ. み な さ れ て い る が,こ. に,商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス 照 。 玉 川 大 学 編 『フ ィ ヒ. の 人 材 育 成 と い う 使 命 感 は,既. 年 に 出 版 さ れ た,『 商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 」 と い う 小 冊 子 に お い て,彼 り,明. 記 さ れ て い る こ と を わ れ わ れ は 確 認 し て い る(参. 照 。 拙 稿2010b.362頁)。. ⑩Vgl.Nicklisch,H.:VomStudiumderBetriebwirtschaftslehre,Stuttgart1921.S.1。 qDvgl.Nicklisch,H.1921.S.1-2.. 一354(844)一. に,1911. 自身 の 言 葉 に よ.
(5) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦) noch)存. 在 す る の か 」 と い う 問 い が 強 調 さ れ る 。 従 っ て,こ. 歩 が 答 え に は あ る 。 そ れ か ら,各. の 場 合 に は,以. 個 別 事 例 で は,「 ど の よ う に 処 理 で き る の か 」 と い う 別. の 問 い が 答 え られ る 。 こ の よ う に し て 一 連 の 処 方 箋(Rezept)に 善 な もの と して 推 薦 され る。 私. 前 に比 べ た 進. 到 達 し,こ. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 は,こ. の 内一 つ が 最. の よ うに処 理 され. た 事 例 を 「個 別 事 例 」 と 呼 ぶ 。 こ れ ら の 取 り扱 い は 全 く こ の よ う な 意 味 で 行 わ れ る 。 個 別 事 例 を 「ビ ジ ネ ス の 過 程 」(Gesch註ftsgang)に れ る こ と は,こ. 記 の 慣 行 で は,決. の よ う な 主 張 と 矛 盾 し て お らな い 。 今 や,多. め 切 り で 算 定 さ れ,目. に つ い て 考 え,こ. に 考 え て い る 。 だ が,す. ま り,人. 間 の 所 業(Menschenwerk)に. と が 欠 け て い る 。 人 は,事. 力 の あ る 単 位(lebendigeEinheit),つ. 例 か ら は,生 ま り,個. 法 則 性(GesetzmaBigkeit)に. ま た,利. 別 経 済,企. 業 と,経. 営 に. 構 成 す る,関. 連. も到 達 で きな い。 こ の よ うな 有 機 的 組 織. 自 明 の も の と し て 前 提 に さ れ て い る⑫。. 益(Gewinn)は,こ. の よ う な 活 力 の あ る単 位,つ. 人 間 の 所 業 を 管 理 で き な い(fuhren)。 値(Gr6Be)で. 総. 命 を 与 え ら れ,彼. は 到 達 で き な い し,す べ て の 経 済 の こ の よ う な 活 動 単 位(Lebenszelle)を. (Organismus)は. こで は詳 細. べ て が こ れ で 間 に 合 う の で は な い(Unddochreichtalldas. 括 す る(zusammenfassen)こ. (Beziehung)と. 簿 の締. り 良 く は 「総 成 果. れ 以 上 に は も は や 全 くで き な い 程,こ. 「事 例 」 を 「所 業(Werk)」,つ. が 所 属 す る,活. 算 に要約 さ. く の 私 の 読 者 は,帳. 指 さ れ る,「 総 利 益(Gesamtgewinn)」,よ. (Gesamtergebnis)」. nichtaus.)。. 纏 め,簿. あ る が,こ. 利 益 は,人. ま り,問. 題 に な っ て い る,. 間 の 所 業 の 成 果 の 分 配 に よ り生 ず る 数. の よ う な 所 業 の 最 も 奥 に あ る 法 則 性 と は,直. 接 的 に は 全 く関 係. はな い 。 しか も,利 益 は,法 則1生に対 す る間 接 的 な 関 連 を,商 業 学 者(Handelswissenschafter) の 目 に,明. らか に す る よ り も,ベ. コ ア と して,慎. 重 に 取 り扱 わ れ る 事 例 の こ の よ う な 収 集 の 回 りを,可. の 本 文 に 記 載 さ れ た,法 sicherungslehre)と (StUck)の. ー ル で 覆 っ て き た ⑱。. 律 上 の 規 制,国. 民 経 済 学 の 選 択 さ れ た 部 分(Teil),保. 科 学 技 術(Technologie)の. こ の よ う な 収 集(Sammlung)は. 能 な 限 り法 令 自 体 険 論(Ver-. 部 分 が 取 り 囲 ん で い る。 最 も 多 様 な 断 片 商 業 学(Handelswissenschaften)と. 呼 ばれ. る ⑭。 今 日,ど の 所 業,共. の 程 度 の 発 展 を こ の 科 学 は 達 成 して い る の か 。 今 日 で も,こ 同 体(Gemeischaft)で. あ る 「企 業 」,「経 営 」 が,す. ∩b S. ゜ヨ ' ∩乙 り乙 9J. S. lI占 1 11占 2 0乙 2 9 ∩﹂ ∩ヲ. H H. ー■山 -■占 -■凸. H. Ln h h C C C S S S ・- ・ - ・ー ユ ユ ユ k レ見k n し n し C コ ユ ユ コユ N N N. 9 9 9 V V V. り乙 り 0 4 q q q. 一355(845)一. の 科 学 で は,人. べ て で あ り,ま. た,そ. 間 の.
(6) 第57巻. 第3号. す べ て で あ る(allessein,istihrauchalles)。 に と り,こ. 貸 借 対 照 表 と そ の 他 の も の は,こ. れ らが 経 営 活 動(Betriebsleben)の. 今 や,〈 【著 者 補 足 】 『組 織 具 体 的 に 示 せ る 。 今 や,学. 現 象 で あ る 限 り に お い て,意. や,研. 義 を有 す る。. 向 上 の 道 』 を 見 て も ら え ば,〉 こ の よ う な 活 動 単 位 の 法 則 性 は 術 調 査(Forschung)は. こ れ ま で 避 け て き た よ う に 思 わ れ る,. 問 題 を 解 決 す る こ と が で き る 。 こ れ ま で 解 け な い 混 乱(Kn蝕el)と 多 くが,今. の科学. 究 者 と,活. み な され て きた もの の. 力 の あ ふ れ る 関 係(lebensvolleBeziehung)の. で 活 動 して い る 人 の 目 で は,解. 決 さ れ,洞. ネ ッ トの 中. 察 力 の あ る 研 究(einsichtigeArbeit)を. 益 々. 実 り豊 か に す る こ と が で き る ⑮。 経 営 経 済 学 者(Betriebswirtschafter)は,経 る,組. 織 単 位(Organisationseinheit)の. 位 か ら,経 営 経 済 学 者 は,単 位,つ. 済 を 構 成 し,そ. 一 つ の 真 ん 中 で 経 済 を 体 験 して い る ⑯。 組 織 単. 位 か ら単 位 に 連 な る,関. ま り,組 織 単 位 か ら構 成 さ れ る,よ. す な わ ち,経. 済 の 総 体(All-Einheit)を. 全 体(Ganze)の 総 体(All),つ. 連(Bezieung)を. り大 き な 単 位,そ. 追 求 し,最. し て 最 後 に ま た,最. 体 験 して い る 。 各 組 織 単 位 で は,経. 真 ん 中 に い る 。 従 っ て,経 ま り,世. の 力 で 経 済 が 活 動 して い. 営 経 済 学 者 は,組. こ か ら,従. よ る,経. っ て 最 小 の 組 織 単 位 で,規. 営 経 済 学 者 の 努 力 の 側 面 で は,全. 済 活 動 の 個 別 単 位(Einzelzelle)の. 自 然 科 学 者 の 努 力 の 〉 他 の 側 面 で は,自 れ る 。 確 か に,こ 者 は,彼. 定 す べ き で あ る し,ま. し て,内. は 関 与 しな い 。 過 程 は 彼 の 知 性(lntellekt)で も 深 い 直 接 的 な 意 識(BewuBtsein)の. 神活動 に. 然 の 中で の 最 小 単 位 の 力 と法 則 性 の 研 究 に向 け ら あ る 。 し か し,経. 営経済学. る か に 有 利 で あ る。 同 僚 は. の よ う に 形 成 さ れ る の か に つ い て 観 察 で き,. の よ う な 形 成 は 自 ら(selbst)起. 接 的 な 参 加 者(Beteiligter)と. な わ ち,精. 力 と法 則 性 の 探 求 に 向 け ら れ,〈 【著 者 補 足 】. 〈【著 者 補 足 】 自 然 科 学 者 〉 と 比 べ れ ば,は. 彼 が 条 件 を 理 解 す れ ば,こ. た 規 定 して い る⑰。. 然 科 学 者 の 研 究 と比 較 す る よ う にな る。. く人 間 の 活 動 に よ る,す. 素 材 の 構 造 を 研 究 し て い る か も しれ な い が,ど. は,直. 営経済学の展. れ は 類 似 し た 課 題(verwandteAufgabe)で. らの 同 僚. 営経済学者 は. 界 全 体 の 真 ん 中 に い る状 態 に あ る と も いえ る。 この よ うな 組 織 科. 経 営 経 済 学 者 の 研 究 を こ の よ う に 見 る 者 は,自 つ ま り,経. 大 の 単 位,. 織 単 位 の す べ て に お い て,. 学 の 思 考 過 程(organisationswissenschaftlicherGedankengang)は,経 開 を,こ. 小の単. こ せ る 。 しか し,決. して,彼. 部 か ら こ の よ う な 組 織 化(Formung)に 理 解 さ れ る が,彼. 経 験 を,自. は,最. 然 に 関 して は,収. も 内 部 の 人 間,最. 集 す る(sammeln). q5)vgl.Nicklisch,H.1921.s.3. ⑯Vgl.Nicklisch,H.1921.S.3.;Sch6npflug,F.:DasMethodenprobleminderEinzelwirtschaftslehre,Stuttgart1933.S.209.;参. 照 。 古 林 喜 楽 監 修. 斐 閣1970年186頁 ⑰Vgl.Nicklisch,H.1921.S.4.. -356(846)一. ・大 橋 昭 一. ・奥 田 幸 助 訳. 「経 営 経 済 学 』 有.
(7) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦) こ と は で き な い 。 自然 と人 間 の 活 動(Menschenleben)で と 取 り替 え られ な い し,既. の 過 程 の 比 較 は,直. 接的な経験. に そ れ 自 体 が 不 適 切 で あ る(aufAbwegefUhren)q8)。. しか し,. 経 営 経 済 学 者 に は こ の よ う な 最 も 内 部 で の 直 接 的 な 体 験 が 可 能 で あ る 。 つ ま り,最 知 識(Erkenntnis)と,同. 時 に,合. 目 的 的 な 行 為(Handeln)へ. を た ど る こ と が で き る ⑲。 こ の よ う に し て,経 sammenhang)を. 見 付 け,ま. た,関. も深 い. の こ の よ う な 道(Weg). 営 経 済 学 は,個. 別 単 位 を 通 し て 関 連(Zu一. 連 は個 別 単 位 の 本 質 を 初 めて 徹 底 的 に明 らか にす る こ. と が で き る よ う に な る ⑳。 こ の よ う な 展 開 が,わ. れ わ れ の テ ー マ,つ. る も の は 何 で あ る の か 。 ま さ か,個. ま り,わ. れ わ れ の 科 学 の 研 究 に 対 して 暗 示 す. 別 単 位 の研 究 を無 視 す るた め の ア ピー ル で は全 くな い。. だれ が これ を求 めて い るの か 。 しか も,こ の よ うな 個 別 単 位 の 研 究 に よ り関 連 は探 求 され る べ き で あ る 。 最 小 の 単 位 か ら,段. 階 を 経 て,よ. り大 き な 単 位 は 認 識 さ れ る べ き で あ る 。. そ こで は,必 然 的 に ま た,わ れ わ れ の体 験 で最 大 の単 位 が完 全 に解 明 さ れ る べ き で あ る⑳。 経 営 経 済 学 を 学 ぼ う と す る 者 は,関. 連(Zusammenhan)に. つ い て 研 究 す る者 で あ る ⑳㈱。. H. さ て,第. 二 番 目 と して は,他. の 科 学 が 経 営 経 済 学 の 側 に あ る 。 国 民 経 済 学,そ. して,こ. の 後 に,法 律 が 特 に経 営 経 済 学 と密 接 に関 連 して い る と いえ る。 これ ら は相 互 に隣 接 して い る ⑳。. 境 界(Grenz)を. 有 す る こ と は,共. 通 性(Gemeinsame)を. 有 す る こ とを意 味 して い る。. q8)vgl.Nicklisch,H.1921.s.4-5. ⑲Vgl.Nicklisch,H.1921.S.5.;Sch6npflug,F.1933.S.223-224.;参. 照 。 古 林 喜 楽 監 修 ・大 橋. 昭 一 ・奥 田 幸 助 訳1970.199頁 ⑳vgl.Nicklisch,H.1921.s.5. ⑳vgl.Nicklisch,H.1921.s.5. ⑳Vgl.Nicklisch,H.1921.S.5.;Sch6npflug,F.1933.S.209.;参. 照 。 古 林 喜 楽 監 修 ・大 橋 昭 一・・. 奥 田 幸 助 訳1970.185頁 ⑬. こ の 点,ニ ッ ク リ ッ シ ュ は,1911年 の 『商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 』(DieEntwicklung derHandelswissenschaftenandenHandelshochschulen,Leipzig1911.)で も,「 商 業 学 の 教 育 の 価 値 は,伝 統 か ら ま た,若 る 。 … … し か し,学 徒(Studierende)の くて,形. 干 の 専 門 家(Fachleut)に よ り 簡 単 に過 小 評 価 さ れ 実 質 上 の 〈【著 者 補 足 】 判 断 材 料 を 集 め る 〉 教 育 で は な. 式 上 の 〈【著 者 補 足 】 体 系 を 保 っ た 〉 教 育 が 上 位 に 置 か れ る べ き で あ る. う で あ る 。 彼 ら に 能 力 を 付 け る こ と よ り も 非 常 に 重 要 な こ と は,彼. 商 業 学 で もそ. ら に と っ て は,現. 代の経営の. 複 雑 な メ カ ニ ズ ム を 良 く見 抜 け る よ う に,視 線 を 鋭 くす る こ と で あ り,結 果 と し て,企 業の全体 の 成 果 に 対 し て 貢 献 す る,個 々 の 要 素 を 認 識 し,観 察 し,こ れ ら 要 素 を 相 互 作 用 に お い て 追 求 し, 調 査 し,正 し く判 断 で き る よ う に 彼 ら を す る こ と で あ る 。 そ こ で は,全 く,学 徒 は,身 い る,私 経 済 的 な 状 況 か ら,最 善 の も の を 創 れ る 状 態 に な る」(Nicklisch,H.:DieEntwicklung derHandelswissenschaftenandenHandelshochschulen,Leipzig1911.S.27-28.)と い る(参. 照 。 拙 稿2010b.375頁)。. ⑳Vgl.Nicklisch,H.1921.S.5.. 一357(847)一. 近 に見 て 述べて.
(8) 第57巻 こ の 共 通 性 に よ り,相 る 。 そ の 際,小 で は,こ. 第3号. 互 の 関 係(Beziehung)は. さ な 事 例 で は,単. 活 発 な 交 流(lebensvollerStrom)と. に 境 界 線(Linie)の. の よ う な 関 係 を 実 現 す る た め に,特. み が 問 題 に さ れ る が,む. 別 に 組 織 さ れ る,限. こ か ら活 力 の あ る 活 動 が 生 ま れ る 。 ま た,こ. れ に は,防. 全 性 の た あ の 予 防 措 置(Sicherheitvorkehrung)も. 向 上 の 道 』 と,昨. 年,つ. に,ハ. 議(TagungderDiplom-Kaufmann)で 連(Zusammenhang)は. 殊 な 学 習 計 画 に よ り,一. れ に よ り,彼. た,そ. 知 識(Erkenntnis)が,見. 付 け ら れ,形. 脈(Satzfolg)に. 定 の 学 期 間,他. しあ た り,思. う で あ る が,)人 成 さ れ,関. 一 の 思 考 が,異. り扱 っ て い る 。 そ し て,こ. も 喜 ば し い 現 象 と して,こ. ら外 に 出 て く る も の が 全 くな い,袋 以 上 の も の は な い,限 さ れ る 。 む し ろ,こ. 連(Zusammenhang)を. 繁 に. の 中にある 明 らか にす. に 多 くの も の が 獲 得 さ れ て い る と な る 思 考,異. な る力 を 有 す る. な る 思 考 技 術(Denktechnik)に. よる. な る 考 察 事 象(Denksache)を. 取. 徹 底 して 研 究 され る こ とが本 質 で あ. の よ う な 事 象 が 孤 立 した も の で な い し,そ. 界 を 手 探 りで 探 す こ と の み が で き る,未. て 示 さ れ る 。 こ の よ う な 焦 点 は,わ. ま り,彼. 小 路 で も な い し,「 思 考 者(Denkenden)」. の よ う な 事 象 は,他. の経済科学か. 思 考 で あ る こ と,. が 考 え る と き,つ. な る 対 象,異. の よ う な 事 象(Sach)が. に,他. の 経 済 的 な 思 考 に よ り,頻. 本 的 に は,異. な っ て 構 成 さ れ る も の で も,異. も の で も な い 。 む し ろ,同. の 科 学,特. 案 が 行 わ れ た 。 この. 考(Denken)は. よ り あ らわ さ れ る と き に は,既. 主 張 さ れ る べ き で あ る 。 経 営 経 済 的 思 考 は,基. る 。 そ の 際,最. の よ うな 関. 非 常 に重 視 され て い. 養 成 を 狙 っ た,提. らの 経 営 経 済 的 な 思 考 は,他. (経 営 経 済 学 に と っ て も,ま. 思 考 で は な い し,異. 様 に,こ. 民 経 済 学 と法 律 の 間 で. る 大 学 会 議(Hochschultagung)で. は 影 響 さ れ な くな る 。 こ れ に 反 し て,さ. る,文. 演 の 中 で も,同. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ〉 は こ の 問 い に 次 の よ う な 答 え る ㈱。. 粋 な 経 営 経 済 学 者(Betriebswirt)の. よ う な 学 徒 は,特 ら隔 離 さ れ,こ. 含 ま れ る 。 『組 織. ノー バ ー で の 商 科 大 学 卒 の ビ ジネ スマ ンの 会. 行 っ た,講. 経 営 経 済 学 の 研 究 に 対 して,あ る 側 か ら,純. 常. 界 領 域 が 問 題 に さ れ,そ. 随 所 で 注 目 さ れ て い る 。 経 営 経 済 学,国. 関 連 は異 な るの か 。 私. し ろ,通. 衛 の た めの 限 界 領 域 内で 有 機 的 組. 織 を 展 開 す る,安. ま り,1920年. な. こか. に と りそ れ. 知 の もの で もな い こ とが 示. の 事 象 に 対 す る 関 係 の 焦 点(Brennpunkt)と. れ わ れ に 本 質 に つ い て 説 明 し,本. し. 質 につ いて 考 え る こ. と を 初 め て 可 能 に す る ㈱。 こ れ に よ り,当. 然 に 受 け 取 る,拘. な い 。 す べ て を 眺 め る(begucken)が,調. 束(Fessel)は. 割 れ 鍋 に 閉 じ蓋 の よ う に は 取 り除 か れ. べ な い(sehen)者,常. 19. 21. 6 7 一 一 匿﹂ βU ∩ b S. 21. H H. 19. h ,h , ㏄ ㏄ h h レ見k ° 罵 .聡 N N. ⑳. 1 9 19 V V. 飼. 一358(848)一. に 至 る 所 に 存 在 す る が,.
(9) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦). 体 験 しな い 者 と,こ あ る 。 む し ろ,思 して,強. の よ う な 関 連 で は,わ. れ わ れ は ま じ め に 係 わ り合 わ な い こ と は 当 然 で. 考 を 好 む 者(Denkwillige)と. 思 考 者 に は,認. く心 を 向 け る こ と が 一 貫 して 必 要 で あ る 。 しか し,自. ら除 去 さ れ る か,隠. さ れ る た め,最. 識 す る に値 す る もの に対. 身で探す者か ら. 善 と 最 奥 の も の(BesteundTiefste)を. 彼 に は 多 くの こ と が よ り認 識 で き な い よ う に,こ. 初 めか. 隠 して お き,. の よ う な 事 態(Ding)を. そ の 関 連 か ら切. り離 す こ と は 無 分 別 で あ る ⑳。 人 は,事. 態(Ding)に. 最 も強 く集 中 す る,能. 事 態 に 注 意 を 向 け る た め,初 そ う で な け れ ば,最 り,よ. 後 に は,自. 不 満 足 な ま ま で 過 ご す,不. 育 さ れ る な ら ば,他. の. め か ら最 も 価 値 の あ る 部 分 を 事 態 か ら 切 り離 す 必 要 は な い 。. 良 の 意 思(Wollen)で. り良 い 目 的,最. 力 が あ る よ う に,教. 自 ら創 り 出 し た 謎 を,希. 己 目 的,最. 望 が な いの に. 終 目 的 に 役 立 た な い た め,暗. い袋 小 路 の 中で. 運 な 暇 つ ぶ し(BeschaftigungfUrUnglUckliche)に. は 人 生 が ほ と ん ど生 き る 価 値 の な い も の と す べ て の 者 に 思 わ せ る,実. つ ま. な り,謎 りの な い 思 考 訓 練 で,. 解 く た め に 頭 を ひ ね る こ と に な る㈱。 しか し,た で,こ. と え ば,教. 育 訓 練 で は な くて,む. し ろ,職. の 職 務 へ の 参 加 の 直 前 に な お 孤 立(lsolieung)を. 務(Beruf)の. た めの 特 別 な 訓 練. 考 え る 者 は,彼. は活 動 の た めの 準. 備 に 努 め て い る と は 主 張 で き な い 。 職 務 で の 活 動 前 に は,人 さ れ な い し,さ ま り,職. も な く ば,人. を カ ゴの 中で 留 ま る こ と は許. は そ の カ ゴ の 中 に 居 残 っ て い る べ き で あ る 。 〈【著 者 補 足 】 つ. 務 で の 活 動 で は 没 交 渉 は 許 さ れ な い し,職. 務 に 参 加 しな け れ ば,口. 出 しす べ き で. な い 。〉 こ れ は 全 く あ る 意 味 で は 残 酷 で あ る 。 人 が 強 制 的 に 孤 立 さ せ ら れ る こ と は,常 あ る 程 度,活 私. 動 の た め に 役 立 た な い よ う に さ れ る こ と を 意 味 して い る⑳。. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 は,国. 民 経 済 学 の 提 案 が 前 提 に し て い る よ う な,国. 民 経 済 学 と 経 営 経 済 学 の 間 に 完 全 な 一 致 しな い 対 立 を 認 め ず,む 成 さ れ る,関. に,. 係 を 認 め る 。 そ して,経. 営 経 済 学 の 研 究 で は,国. し ろ,両. 者 か ら全 体 が 形. 民 経 済 学 と 同 様 に,こ. の よ. う な 関 係 を 探 す こ と が 必 要 で あ る 。 学 徒 の 目 を 人 為 的 な 孤 立 化 に よ り関 係 か ら 遠 ざ け る こ と は 完 全 な 誤 り に な る で あ ろ う 。 わ れ わ れ の 時 代 は,統 動 に よ り道(Weg)を. 確 実 に 見 付 け る,人. 落 ち(Einseitigkeit)に. よ り,道. 一 体 の セ ン ス(Gefuhl)で. 物(Pers6nlichkeit)を. 必 要 と して い る 。 片 手. で の 必 要 な 統 一 を 見 付 け る よ う な,不. 人 物 は 必 要 な い 。 懐 疑 者(Zweifler),分 立 す る も の と して し ば し ば 見 られ,彼. 裂 さ せ る 者(Gespaltene)は,活 ら に は 最 も 奥(Tiefsten)〈. 7. ∩b. 7. S. 曾唱 7. S. lI占 1 11占 2 0乙 2 9 ∩﹂ ∩ヲ. H H. ー■山 -■占 -■凸. H. 9 ②. Ln h h C C C S S S ・- ・ - ・ー ユ ユ ユ k レ見k n し n し C コ ユ ユ コユ N N N. ⑳ ⑦. 9 9 9 V V V. の ⑦. 一359(849)一. 経済活. 幸 な 試 み を す る, 動 の 課 題 に対. 【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ.
(10) 第57巻 シ ュ が 『組 織 論 』 で は,最. 第3号. 高 の 意 識(BewuBtsein)で. あ り,良. 説 明 し て い る も の ⑳〉 で は 理 解 さ れ な い も の の 中 に,最. 心 の 存 在(GewiBsein)と. 良 の 道 は た や す く見 付 け ら れ る に. 違 い な い ⑱D。 法 律 と の 関 係 は,立. 法 権 で あ る 限 り,幾. か も しれ な い 。 す な わ ち,商. 法 典 は,株. 分 異 な る もの で あ る。 幾 つ か の 例 が これ を 示 す. 比 例 して の み あ らわ さ れ る と して も,資. 式 会 社 で は,た. 本 金 に 比 例 して,損. す べ き 金 額 を 規 定 して い る 紛。 そ し て,準 用 賠 償(Kostenersatz)を 振 り替 え,そ. とえ,準. 備 金 が 開 示 され た 費. 意 味 し,経 営 を 維 持 す る こ と に よ り生 ず る,不. て 非 常 に 密 接 な 立 場 に あ る 。 そ して,こ. こ の 関 係 を 見 習 う こ と(Absehen)は. た,こ. こ に 緊 密 な 関 係 が あ る 。 ま た,こ. 存 在 す る 。 三 者,つ. 離 で き な い も の で あ り,全. 間 序 列(Zeitlang)に. 動 に対 し. 定 され る法 律 は経 営 経 済 学. 研 究 を 決 して 促 進 しな い と い う,活. (selbstverst註ndlicheWarnungdesLebens)が 国 民 経 済 学 と 経 済 法 は,分. 定 さ れ た 法 律 に 比 べ て,活. の よ う な 場 合 に は,設. 上 で の 認 識 に 従 う べ き で あ る 。 しか も,ま. 可避的な損失の. 承 認 さ れ る べ き で あ る と し て も,. 準 備 金 は 純 利 益 か ら引 き 出 さ れ る 。 経 営 経 済 学 は,設. 済 の 単 位(Zelle),こ. の意義が企業で総資本 に. 益 計 算 か ら準 備 金 勘 定 に記 帳. 備 金 に つ い て,た. の 原 価 と し て の 性 格(Kostencharakter)が. 経 営 経 済 学 が,時. と い,そ. 体(Ganze)で. 注 目 し,研. 動 の 自明 の 警 告. ま り,経. 営 経 済 学,. あ る ㈱。. 究 で 力 説 す る こ と は幾 分 異 な る。 経. れ ら単 位 の 活 動 で の 法 則 性 に つ い て の 理 論(Lehre)は,経. 研 究 の 共 同(Kombination)に 学 期 間(Studienzeit)の. お い て,特. 済科学の. 殊 な 有 効 性 を 強 調 す る 。 こ の た め,大. 他 の 時 期 に 対 し て,い. こ に は,. 学での在. わ ゆ る 三 者 の 他 の 肢 体 を 強 調 す る者 は,経. 済 科 学 の 研 究 の 共 同 を す る か も しれ な い ⑱ の。 わ れ わ れ の テ ー マ の 第 二 の 命 題 と して,こ. の よ う な 説 明 か ら次 の こ と が 生 ず る 。 す な わ. ち,経 営 経 済 的 な 研 究 能 力 は 存 在 す る必 要 は な い 。 しか し,共 同研 究(Studienkombination) で は,経. 営 経 済 学 の 強 調 が 切 に(dringend)推. ⑤①vgl.Nicklisch,H.1922b.s.18.;参 年175-176頁;西. 村剛稿. 号1998年131頁;拙. 奨 さ れ る べ き で あ る ㈲。. 照 。大 橋 昭 一 著. 『ドイ ツ 経 営 共 同 体 論 史 」 中 央 経 済 社1966. 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ 経 営 組 織 論 の 基 本 的 性 格 」 立 命 館 経 営 学. 稿2010a.151頁. 第37巻. 第3. 注㈱. ⑳vgl.Nicklisch,H.1921.s.8。 ⑳. こ の 点,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ は,1912年. の. 『一 般 商 事 経 営 学 』 以 降,1923年. 営 学 』 で も,「 事 業 資 産 に 投 入 さ れ て い る 資 本 の 規 模 に 対 し て,リ な ら ば,準 備 金 に よ り 承 諾 さ れ る 安 全 性 の 程 度 は,数 字 上 で は,準 はな くて,総. 資 本 に比 例 す る よ う に投 入 され る こ とに よ り,あ. kaufm註nnischeBetriebslehrealsPrivatwirtschaftslehredesHandels(undderIndustrie), Leipzig1912.S.207.)と. 主 張 して い る。. ③ゆVgl.Nicklisch,H.1921.S.9。 ㈱Vgl.Nicklisch,H.1921.S.9-10. -360(850)一. の. 『経 済 的 経. ら わ さ れ る 」(Nicklisch,H.:Witrschaft-. licheBetriebslehre,6.Aufl.,Stuttgart1923.S.263.;Vgl.Nicklisch,H.:Allgemeine. ㈱Vgl.Nicklisch,H.1921.S.8-9.. の 第6版. ス クが 直 接 的 な 関係 を 有 す る 備 金 が,資 本 に,自 己 資 本 で.
(11) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦). 皿. そ し て,第. 三 番 目 と し て,問. (MenschendesLeben),私. き る よ う に 学 ぼ う とす る 人 間 は,商. らの 活 動 を マ ス タ ー す る こ と を,何. ネ ス マ ンの 実 践 が 問 題 に な る 限 り,2つ 我 流(selfmademan)の. 常 に,私. あ る。 活 動 す る人 間. 動 す る人 間 で あ る。 ビ ジ. の タ イ プ が 区 分 さ れ る 。 す な わ ち,. タイ プ と ま り,商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン(Diplom-. タ イ プ で あ るG⑤。 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 に と り,最. 初 の タ イ プ の 人 た ち と,ビ. ジネ ス しみ で. マ ンの 教 育,と. く に,ビ. ジ ネ ス マ ンの 大 学 で の 教 育 の 問 題 に つ い て 語 る こ と は,楽. あ る 。 通 常,彼. ら は,大. 学 に つ い て 多 く は 知 ろ う と は せ ず に,自. 全 く重 視 して お らな い,「 退 屈 な 理 論(graueTheorie)」 通 常,理. 論 上 で は 特 殊 な 能 力 の あ る人(Kopf)で. 能 に よ り,彼 シ ュ 〉 は,こ. こ で は,戦. で は な くて,関. の よ うな 理 論 上 の 才. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ. は な くて,誠. 実 な 商 人(ehrbare. ら が,個. 別 性(Einzelheit). れ らが 自 己 の 関 連 に 意 義 を 有. ら は,多. ら の 道(Weg)は. の よ. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 に こ の よ う な. 許 さ れ る な ら ば,意. 連 を 求 め,取. らが. ら 自身 は,. ら は 個 別 性 を 認 め る こ と に あ る 。 彼 ら は 関 連 を 体 験 して お り,こ. 言 い 換 え(dieseWendung)が. よ う に 学 び,彼. っ た 。(私. 見 付 け る こ と,こ. う な 関 連 を 理 解 し よ う と努 力 して お り,私. ら は,関. に か く,こ. つ い て 語 っ て い る 。)彼 らの 理 論 上 で の 才 能 は,彼. す る 限 りで の み,彼. 通 常,彼. あ り,と. 争 と革 命 の 残 酷 な 者(Hyane)で. 連(Zusammenhang)を. ら の 力 に 固 執 し,彼. を 批 判 す る 。 だ が,彼. らが 現 在 あ る よ う に(wassiesind)な. Kaufleute)に. た,彼. 動. 科 大 学 で 教 育 され るべ きで. よ り も 考 慮 して,活. ア カ デ ミ ッ ク に 教 育 さ れ た ビ ジ ネ ス マ ン,つ Kaufmann)の. 間(Menschen)で. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 が こ の よ う に 呼 ぶ と き,活. を マ ス タ ー(meistern)で あ り,自. わ れ る の は,人. 欲 を 持 っ て 理 解 し よ う と して い る 。 ま. り扱 お う と して い る 。 そ こ で,彼. く は そ う で あ る が,偉. らが 活 動 を マ ス タ ー で き る. 大 な 創 造 者(groBerGestalter)に. 厳 し い も の(beschwerlich)で. あ る 。 と い う の は,学. よ り大 切 に さ れ て き た 良 い も の(guterTeilindenSchoB)を. な れ る。 校教育 に. 受 け 取 る よ り も,自. ら 自己. の 活 動 を 徹 底 して 自 制 して 活 動 す る こ と は(LebenvonGrundaufselbstzuleben)非 常 に 厳 し い か らで あ る 。 しか し,真. の 学 業(richtigeSchule)は,彼. ⑳Vgl.Nicklisch,H.1921.S.10.. _9ρ1〆Q匿1、_. ら に 道(Weg)の. 負.
(12) 第57巻 担 を 軽 減 し,彼. 第3号. らの 行 為 の 結 果 を 更 に 高 め,彼. き る よ う に す る は ず で あ る 。 こ の た め,益. らの 活 動 の 中 身 を 本 質 上 で 豊 か に 彼 ら が で. 々,正. し く理 解 さ れ た 大 学 教 育 が. く【著 者 補 足 】. 求 め られ て い る 卿 。 私 が 「ア カ デ ミ ッ ク に 教 育 さ れ た ビ ジ ネ ス マ ン(akademischergebildeteKaufmann)」 と 呼 ぶ,グ. ル ー プ で は,こ. rufsstudium)を. 経 験 した,小. ス マ ンに 関心 が あ る。 私 られ る の で,私. こ で は,と. に か く,完 全 な ビ ジ ネ ス マ ン と し て の 職 業 研 鐙(Be-. グ ル ー プ(Untergruppe),つ. ま り,商. 科 大 学 卒 の ビ ジネ. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 の 読 者 諸 氏 は,彼. らを 知 って お. が こ こで 彼 らにつ いて さ らに詳 細 に説 明 す る必 要 はな い。 商 科 大 学 卒 の ビ. ジ ネ ス マ ン は 自 らの 真 価(Anerkennung)を. 発 揮 す べ き で あ る 。 た と い,彼. い う 立 場 で 有 能 で あ る こ と の 実 を 示 して い て も,今 の よ う な 行 為 の 真 価 は 彼 を 助 け て い る が,し. 日,な. か し,こ. らが 何 百 と. お真 価 を 発 揮 す べ きで あ る。 こ. の た め に,商. 科 大 学 卒 の ビ ジネ スマ. ンが 戦 い に 簡 単 に 勝 利 で き る の で は な い 。 商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン に 対 す る 抵 抗 は,本 質 上,2つ. の 側 か ら生 ず る。 一 方 で は,豪. 最 高 者(K6nig)で 基 本 的 に は,教 て,活. 商(k6niglicherKaufmann)か. あ る と 意 識 して い る ビ ジ ネ ス マ ン(Kaufmann)か 育 手 段(Bildungsmittel),つ. ま り,活. 動 の 特 別 に 形 成 さ れ た 部 分 と し て,彼. 張 す る こ と は 正 し い 。 す な わ ち,活. は,旅. 確 に は,こ. しか し,こ. れ らが う ま く い っ た と き に の み,ま. 外 の 何 物 で も な い が,人 し ろ,体. に 準 備 し た 後 で,適. 用 す る と き に,初. め て,成. ら ゆ る他 の 教 育 解 さ れ る。. が,物. 行 と い う手 段. 事 を 観 察 し,そ. 身 の最 も内部 での意 識 心 の 存 在(GewiBsein). 識 と 能 力 と と も に,才. 能 で,充. 分. 果 の 多 い も の と な る㈱。. 学 で の 研 鐙(Hochschulstudium)の. れ る に 違 い な い 。 しか し,豪. ず,彼. 験 し,自. 【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ が 「組 織 論 』 で は,良. と 説 明 して い る も の 〉 で 体 験 と して 受 け 取 る よ う に,知. 明 書(Diplom)を. 考 え て い る。 豪 商 が 主. た そ う な の で あ る 。 ま た,旅. の 関 連 を 合 理 的 に 把 握 す る だ け で な く て,む. こ れ に よ り,大. み を 認 め る。 そ し. の 教 育 手 段 の た め の 準 備 手 段(Vorbereitungsmittel)と. く特 殊 な 形 式 の 体 験(Erleben)以. (BewuBtsein)〈. 動(Leben)の. 行(Reise)を. ま り,. ら で あ る 。 彼 は,. 動 の み が 真 実 を 形 成 す る 。 そ して,あ. 手 段 は,正. は,全. ら,つ. 意 義 は豪 商 に よ って も また 認 め ら. 商 は そ う す る こ と を 拒 絶 して い る 。 つ ま り,彼. 呈 示 す る者 を 軽 蔑 して 見 て き た 。 彼 は,彼. ら を 全 く理 解 し よ う と は せ. ら に あ ま り多 くを 期 待 して お らな い 。 彼 は 彼 らを 拒 絶 して い る㈲。. -⊥ り乙 ユ 一 一. 〇 1 11占 1 S ∩b 2 1 S. lI占 1 11占 2 0乙 2 9 ∩﹂ ∩ヲ. H H. ー■山 -■占 -■凸. H. 9 ㊤. Ln h h C C C S S S ・- ・ - ・ー ユ ユ ユ k レ見k n し n し C コ ユ ユ コユ N N N. ⑳ ㊤. 9 9 9 V V V. の ⑤. 一362(852)一. に大 学 卒 業 証.
(13) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦) ハ ン ブ ル ク(Hamburg)で た に 違 い な い し,豪 お,行. は ,商. 科 大 学 卒 の ビ ジネ スマ ン は特 に困 難 に立 ち向 って き. 商 に 対 し て 正 当 な 評 価(Anerkennung)を. 求 め る戦 い を,今. わ な け れ ば な らな い ㈹。. 二 番 目 の 現 場 は,西 そ し て,私. 部,ラ. イ ン ・ウ ェ ス トフ ァ レ ン(Rheinland-Westfalen)に. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ〉 が 考 え る に,ラ. 至 所 に,大. き な 工 場(Werk)が. あ る。. イ ン ・ウ ェ ス ト フ ァ レ ン は,. あ る所 で あ る 。 そ こ で は,「 専 門 家(Spezialist)」. る欲 求(BedUrfnis)が. 大 きい 。 そ こ で は,在 庫 管 理 を理 解 して い る人,計. を 理 解 して い る 人,資. 材 の 購 入 を 理 解 し て い る 人,契. 人,納. 後 もな. 期 の コ ン トロ ー ル(Terminkontrolle)を. 約で. に対 す. 算 事 務(Kalkulieren). 「会 社 を 代 表 で き る(firm)」. 理 解 して い る人 に 対 す る 需 要(Nachfrage). が あ る 。 そ して,こ. の よ う な 課 題 に 対 して 有 能 な 人 が 見 付 け られ た と き,彼. な 職 位(Posten)に. 就 く こ と が 期 待 さ れ て い る 。 長 期 に 亙 っ て 自 ら職 位 を 満 足 に 充 た して. き た 者 が,そ. こ に い る と き に,他. を し た い こ と が,間. らが この よ う. の 者 が 行 う こ と を 願 う こ と は 障 害 に な り,他. 違 い の 元(ersterFehler)で. の者がそれ. あ るω。. こ の よ う な 有 機 的 組 織 で は 商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン に よ り何 を 行 え る の か 。 人 は 彼 ら を 不 信 を 持 っ て,す して,た. べ て を 理 解 して い る か,全. ぶ ん,と. り あ え ず 使 用 さ れ る,場. 領 し続 け な い 人 と して,対 こ こ で は,商. く理 解 して い な い か,少. 所(Stelle)で. は,総. し理 解 で き る 人 と. て の 人 生 を 掛 け て は,占. 応 す る 幽。. 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン は か な り(schwer)努. 力 しな け れ ば な らな い。 商. 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン の 組 合 の 多 くの 会 議 は こ の よ う な 事 情 に つ い て の 話 で 充 た さ れ て い る 。 そ の 内 に,ま. た,こ. こ で も,多. くの 意 見(Urteil)は,大. (Diplomiert)の. サ ー ビ ス 給 付(Leistung)に. わ る 。 し か し,こ. こ で も ま た,真. よ り,変. 価(Anerkennung)を. 学 卒 業 資 格 を有 す る者. 更 さ れ る か,少. な くと も少 しは変. 認 め ら れ る た め の 努 力(Ringen). が 継 続 さ れ る べ き で あ る ⑬。 商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン は,二 う に,確. つ の 現 場 で の こ の よ う な 戦 い で,勝. 実 に 努 力 す る(kampfen)必. な くな る,前. 要 が あ る 。 しか し,す. 提 で あ る 。 前 提 を 説 明 す る た め,以. 教 養 の あ る 人(Gebildete)と. Nicklisch. ωVgl. Nicklisch. 働Vgl. Nicklisch. ⑬Vgl. Nicklisch. 幽Vgl. Nicklisch. H H H H H. ㈹Vgl. 12.S. 1921. 12-13.S. 1921. 13.S. 1921. 13.S. 1921. 13.S. 一363(853)一. けれ ば う ま くいか. 下 で は 更 に 詳 し く語 る鱒。. 教 養 の な い 人(Ungebildete)で. 1921. べ て は,な. 利 が 収 め られ る よ. の 人 間 の 区 別 は知 られ て.
(14) 第57巻 い る 。 境 界 は,通. 常,人. が 所 属 し た 学 校 に あ り,ク. る 。 そ の 他,合. 格 し た,試. (Bild)に. だ,証. は,ま. 第3号 リ ア ー し た,進. 験 の 回 数 に 従 っ て 引 か れ る が,教. 明 書 の 必 要 か ら生 ず る,特. 級 の 数 に従 って 引 か れ. 育 の この よ う な イ メー ジ. 別 な 意 味(Farbtin)は. 少 し しか 付 け れ. られ て お らな い 。 「輝 や か しい 証 明 書 」 に 対 す る 見 切 り(Wendungvon"denglanzenden Zeugnissen")は,多 境 界 線 は,そ. く の 人(Gehirn)に. れ が 引 か れ る 基 準 が,上. と り,ほ. しか し,内. 辺 の も の で あ る か ら,非. 部 で は 他 の 様 相 も あ りえ る 。 私. (BewuBtsein)で. は 成 長 せ ず,体. の 関 係(Verhaltnis)を,明. 験 で き な い,こ. の た め,物. 事(Ding)に. 昧 に す る,概. 生 産 の 法 則(Reproduktionsgesetz)に. 内 部 の 関 連 は な い,あ. 常 に 確 実 に 引 か れ る㈲。. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 に は,意. る み に 出 す よ り も,曖. 考 え られ る 。 私 に は,再. とん ど周 知 の こ とで あ る。 この よ うな. ら ゆ る 個 別 性 で 一 杯 に さ れ た,意. 識. 対 す る この 意 識. 念 で 一 杯 に され た 意 識 が よ る と,機 械 的 な 関 連 で,. 識 が 考 え られ る が,こ. の よ うな 意. 識 で は 物 事 の 間 で の 正 し い 道 を 理 解 で き な い 。 こ こ で は,〈 【著 者 補 足 】 目 立 っ た 個 別 性 が あ る 〉 シ ラ カ バ が,生. 活 共 同 体(Lebengemeinschaft)で. る 〉 森 を 隠 し て い る。 私. あ る,〈 【著 者 補 足 】 実 体 で あ. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 に は,こ. の よ う な 意 識 が,そ. の. 内 容 が 生 活 と 世 界 で の 関 連 に 矛 盾 して い る た め,意 義 の な い,「 概 念 」 の 完 全 な 空 白(ganzerPark)を が,彼. 含 ん で い る こ と を 思 い 浮 か べ ら れ る 。 し か も,本 当 に し ば し ば,活 動(Leben). らの 概 念 に 一 致 しな い た め,異. な る べ き で あ る と い う 要 求 を,活. 動 に 対 して す る よ. う な 人 が い る ㈹。 反 面,特. 別 な 学 校 で の 教 育 な し に,活. 動 の 法 則 性(GesetzmaBigkeitdesLebens)を. 識 して い る,人. も 見 付 け ら れ る が,こ. 可 能 で あ り,活. 動 を 深 い 理 性(Verstandnis)を. て で あ る。 私. れ は,本. 性 の 意 識(unbewaffnetenBewuBsein)で も っ て 構 成 す る(gestalten)限. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 は,こ. の 教 育 を 受 け て お らな くて も,教. の よ う な 人 を,た. と い,高. りにお い. と い,全. 養 の あ る 人 と み な す 。 活 動 の 関 連 を 隠 し,秘. 物 事 に よ り意 識 を 充 た して い る 人 は,た. 認. く学 校 で 密 に す る,. 等 教 育 機 関 に 通 っ て い た と して も,教. の な い 人 も し く は 半 端 な 教 養 の あ る 人(Halbgebildete)と. 養. 多 分 み な さ れ る べ き で あ る螂 。. ㈲Vgl.Nicklisch,H.1921.S.13-14. ㈲Vgl.Nicklisch,H.1921.S.14. ⑳Vgl.Nicklisch,H.1921.S.14. ㈱. こ の 点,ニ ッ ク リ ッ シ ュ は,安 易 な 体 験,つ ま り,実 習 に 対 して,『 商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 』 で は,大 学 教 育 で 提 供 され る思 考 の機 会 に つ い て,「 『定 義 す る思 考(definerendesDenken)」 と 『論 理 的 な 思 考(logischesDenken)』 sachenbestand)を. 確 定 し,言. 考 」 の た め の 機 会 と,観 定 す る,前. の た め の 機 会,具. 葉 で 書 き 留 あ,正. 体 的 に は,特. 察 さ れ た 過 程 と 状 態 に 基 づ く矛 盾 の な い 結 論,つ. 提 か ら結 論(Folgensatz)へ. 定 の 事 実 の 状 況(Tat-. 確 に 記 述 す る と い う 必 要 性 に よ る 「定 義 す る 思 ま り,観. 察 と経 験 が 設. の 正 し い 演 繹 の 必 要 性 に よ る 『論 理 な 思 考 」 の た め の 機. 会 を 提 供 す る 」(Nicklisch,H.1911.s.27.)と. 述 べ て い る(参 -364(854)一. 照 。 拙 稿2010b.374-375頁)。.
(15) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦). 商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン は,こ 努 力 を して い る 。 し か し,彼. は,こ. す る 必 要 が あ る だ け で は な くて,む 源 で あ る,彼. の 意 味 で,教. 養 の あ る 人 と み な さ れ る な ら ば,立. れ に 妥 当 す る な ら ば,理 し ろ ま た,意. 思(Wollen)の. の 意 識 の 最 も奥 の 内 部 に よ り,こ. 徒 は 人 格 の 価 値(Pers6nlichkeitwert)に. は,ま. た,自. ま た,能. 連 を 体 験 し,活. し て,商. か も しれ な い と い う,後. 悔(Bedauern)に. 力 は 発 達 し,. た,学. 徒 の理 性. 々の 行 動 様 式 を 完 全 に は っ き. ら(selbst)こ. の よ う な 処 置(Mittel). 科 大 学 卒 の 商 人(Diplom-Kaufleute)は,非. 常 に 困 難 な 状 況 で 活 動 を 構 成 し(gestalten),す. べ て 控 え め に 対 応 す る,行. 動様式を好む. 学 徒 は 目 覚 め る か も しれ な い㈹。. 経 営 経 済 学 の 学 徒 に と り,知 性(lntellekt)で 要 求(Forderung)に. 動 す る こ と で,能. 動 す る こ と を 強 化 す る 。 そ こ で は,ま. り と 思 い 浮 か べ さ せ る か も しれ な い 。 そ の 場 合,自 き な い,そ. 徒. 科 大 学 卒 の ビジネ スマ ンの 間 で の. 動 に よ る 教 育 の た め の 準 備 と し て,個. を 操 作(bedienen)で. 生の. よ り形 成 さ れ る。 こ の よ う に し て,学. 解 消 し よ う と 努 め る。 関 連 を 体 験 し,活. (Verstandnis)は,活. つ,誕. 徒 に な る 体 験 を す る(DasStudiumle-. らの 力 に よ る 行 動 様 式(Mannern)と,商. 力 は,関. 母 で あ り,か. こ と を 明 示 して い る に 違 い な い 。 こ の よ う に し. て,学. 隙 間(Kluft)を. よ り探 求. れ を 行 う べ き で あ る 。 学 徒(Studieren). 〈【著 者 補 足 】 と い う 名 称 〉 は,「 学 徒 は 活 動 し,学 benunddasZu-Studierendeerleben)」. 解 力(Verstand)に. 派 に. の み 学 ば ず に,む. し ろ,体. 験 し ろ と い う,. は 特 殊 な 意 義 が あ る6①Gl)。. IV. さ て,簡. 単 に,第. 四 番 目 で,最. 後 の も の に つ い て 問 う 。 人 は,何. (erfassen),受. け 入 れ られ る(aufnehmen)と. め の 前 提 は,そ. れ を 明 らか に す る こ と が で き る こ と が 前 提 で あ る 。 だ れ か が,ビ. ンの 技 術(kaufmannischeTechnik)に. き に の み,体. 事 で も,そ. 験 で き る(erleben)。. 支 配 さ れ る こ と な し に,経. 明 ら か に し よ う と す る 。 〈【著 者 補 足 】 しか し,こ. れを実感 し この た ジネ スマ. 営経済上での関連を. の よ う な こ と は 不 可 能 で あ る 。〉 こ こ に. ㈲Vgl.Nicklisch,H.1921.S.14-15. 6①Vgl.Nicklisch,H.1921.S.15.;Sch6npflug,F。1933.S.208-209。;参. 照 。 大 橋 昭 一 ・奥 田 幸 助. 訳1970.185頁 6Dこ の 点,ニ ッ ク リ ッ シ ュ は,安 易 な 体 験,つ ま り,実 習 に 対 して,『 商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 』 で は,「 こ れ ら 実 習 に 対 し て 過 大 な 時 間 が 使 わ れ る な ら ば,〈 【著 者 補 足 】 た と え ば,企 業 で の 体 験 学 習 と 称 し て,無. 目 的 に,長. 期 に 亙 っ て,現. 場 で の 作 業 労 働 を 繰 り返 す な ら ば,〉 す. ぐ に,軽 率 に あ る も の を 過 度 に 強 調 し た 実 質 上 の 〈【著 者 補 足 】 判 断 材 料 を 集 め る 〉 教 育 と,あ る 種 の 習 熟 の た め の 訓 練(Ausbildung)を も た ら し,大 学 の 講 義 の 主 要 目 標 の た め に は 極 僅 か な 時 間 しか 残 さ れ な い 」(Nicklisch,H.1911。s。29-30.)と 頁)。 -365(855)一. 述 べ て い る(参. 照 。 拙 稿2010b.376.
(16) 第57巻 は,ま. た,純. 粋 な 国 民 経 済 学 者,純. 第3号. 粋 な 法 律 家 や,純. 粋 な 技 師 に と っ て も,経. の 関 連 に つ い て 正 し い イ メ ー ジ を 形 成 す る と い う,大 に 従 事 し よ う と す る,総. て の 人 は,ビ. れ て お らな い 。 そ う で あ れ ば,彼. の 内 容,自. きな 困 難 が あ る。 経 営 経 済 学 の 領 域. ジ ネ ス マ ン の 技 術 を 自 らの 力 で 獲 得 す る こ と は 許 さ. は そ の 用 語(Sprache)を. の 意 義 を 判 読 す る こ と が で き な い の に,ど 録(Archive),ビ. 知 ら な い し,そ の 兆 候(Zeichen). の よ う に して,彼. ジネ ス の 帳 簿(Gesch註ftsbuch)と,ビ. らの 経 営 活 動 と,経. 営経済上で. は,企. 業の経営経済上での記. ジ ネ ス で の 書 類(Gesch註ftspapiere). 営 活 動 につ いて 公 開 され た もの を 外 部 の み か ら理 解 しよ う. と す る の で あ ろ う か6珊 。 しか し,経 と い う,こ. 営 経 済 学 の 学 徒 に と り,と. にか くビ ジネ ス マ ンの 技 術 に支 配 され な が ら学 べ. の 第 四 番 目 で 最 後 の 命 題 は 正 に 妥 当 す る 励。. お わ り に,わ. れ わ れ の 説 明 が 到 達 し た,4つ. の 命 題 を 纏 め て お く。 す な わ ち,. 1.関. 連(Zusammenhang)を. 研 究 す べ きで あ る。. 2.経. 営 経 済 学 の た め の 共 同 研 究 で は,他. 3.経. 営 経 済 学 の学 徒 は体 験 す べ きで あ る。. 4.と. に か く,ビ. の 科 学 よ り も経 営 経 済 学 を 強 調 す べ き で あ る 。. ジ ネ ス マ ン の 技 術 に 支 配 さ れ な が ら,学. こ の よ う に 経 営 経 済 学 を 研 究 す る 者 は,経. ぶ べ きで あ る。. 済 の 再 構 築 で の 自 ら の 役 割 を 果 た す こ と に,. よ り良 く従 事 で き る で あ ろ う ㈲。. ま. 本 稿 で は,1921年. に 初 版 が,1925年. め. と. に 改 訂 版 が 出 さ れ た,小. 冊 子 『経 営 経 済 学 の 研 究 』. (VomStudiumderBetriebwirtschaftslehre,Stuttgart1921.)を 果,同. 著 は,ニ. 〈わ れ わ れ は,現. 検 討 した 。 検 討 の 結. ッ ク リ ッ シ ュ が 主 張 す る,商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン(Diplom-Kaufmann) 在 の 経 営 学 部 と商 学 部 の 卒 業 者 に 相 当 す る 者 と み な す が,〉 の 経 営 活 動 に. 対 す る 取 り組 み 方 の 指 針 を 示 唆 す る も の で あ り,4つ. の 命 題 と して,卒. 業 生 に対 す る抱 負. (5⑳vgl.Nicklisch,H.1921.s.15-16。 ㈲. こ の 点,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ は,「 商 科 大 学 に お け る 商 業 学 の 展 開 」 で は 「 ドイ ツ の 単 科 大 学 で の. 商 業 学 の 擁 護 者 が ビ ジ ネ ス マ ン の 実 践 と 完 全 に 意 見 が 一 致 し て い る こ と,ビ (kaufmannischeRoutine)〈 で き な い こ と,学 校,特. ジネ スマ ンの慣 習. 【著 者 補 足 】 現 場 の 知 識 〉 が 学 校 の 腰 掛 け に 座 っ た ま ま で は,獲 に 単 科 大 学 が,ビ ジ ネ ス マ ン の 研 修 期 間(kaufm註nnischeLehrzeit)を. 補 充 で き な い こ と が 指 摘 さ れ る べ き で あ る 。 こ の 研 修 期 間 は,完 補 充 さ れ な い 」(Nicklisch,H.1911.s.28-29.)と (5のvgl.Nicklisch,H.1921.s.16. (5∂vgl.Nicklisch,H.1921.S.16. -366(856)一. 得. 全 な 時 間 上 で の 延 長 で な け れ ば,. 述 べ て い る(参. 照 。 拙 稿2010b.375頁)。.
(17) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦) を 纏 め て い る 。 ニ ッ ク リ ッ シ ュ は,1926年. に,小. 冊 子 『ドイ ツ に お け る 経 営 経 済 学 の 研 究 』. (DasStudiumderBetriebswirtschaftslehreinDeutschland,Charlottenberg,1926.) を 出 版 し,今. 日 の 大 学 案 内 の ガ イ ドブ ッ ク の よ う に,各. を し て い る 。 わ れ わ れ は,商 1927年. 商 科 大 学 の 特 徴 と有 名 教 授 の 紹 介. 科 大 学 の ブ ー ム が 起 こ っ て い た と 推 察 して い る が,反. に ドイ ツ で は 世 界 恐 慌 よ り も 早 く不 況 期 を 迎 え る が,過. 重 視 の 成 り行 き 的 な 経 営 活 動,そ. して,商. た の で は な い か と 考 え る 。 と も あ れ,わ. 熱 気 味 の 景 気 と,実. 面, 務経験. 科 大 学 の 卒 業 者 の 将 来 に 対 して 不 安 を 抱 え て い れ わ れ は,こ. こ で は,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ が 掲 げ る4. つ の 命 題 に つ い て 確 認 して お き た い 。 ま ず,今. 日 で も,ケ. ー ス ス タ デ ィ,い. わ ゆ る,事. 例 研 究 が 盛 ん に 行 わ れ て い る が,当. 〈1921年 〉 の ドイ ツ の 経 営 経 済 学(Betriebswirtschaftslehre)で ま り,個. 別 事 例(Einzelfall)が. 問 題 に さ れ,従. も,「 事 例 」(Fall),つ. 来 に 比 べ た 進 歩 が 答 え と し て 見 付 け ら れ,. 「ど の よ う に 処 理 で き る の か 」 と い う 問 い に つ い て 答 え ら れ,一 検 討 して,こ. す る こ と が 不 足 し て い る。 人 は,事. 例 か ら は,生. あ る 単 位(lebendigeEinheit),つ. ま り,個. (GesetzmaBigkeit)に. ま で 総 括(Zusammenfassung) 命 を 与 え ら れ,彼. 別 経 済,企. す べ て の 経 済 の 活 動 単 位(Lebenszelle)を. が 所 属 す る,活. 力の. 営 に 到 達 で き な い し,. 係(Beziehung)と. 法 則 性. は 到 達 で き な い 。 こ の よ う な 有 機 的 組 織(Organismus)は. 自明 の. 会 科 学 で あ る 経 営 学 は,人. は,第. 業 と,経. 構 成 す る,関. も の と して 前 提 に さ れ て い る 」6⑤と主 張 し た 。 つ ま り,ニ. て,彼. ッ ク リ ッ シ ュ は,. 営 学 の 問 題 解 決 に は な ら な い と 考 え,「 『事. 例 』 を 『所 業 』,つ ま り,人 間 の 所 業(Menschenwerk)に. な り,社. 連 の 処 方 箋(Rezept)を. の 内 一 つ が 最 善 の も の と して 推 薦 さ れ て い た 。 しか し,ニ. こ の よ う に 処 理 さ れ た 個 別 事 例 を 集 め て も,経. 時. 一 命 題 と して. の 欲 求,意. ッ ク リ ッ シ ュ は,自. 然 科 学 と は異. 識 に 基 づ く関 連 を 解 明 す る 必 要 が あ る と し. 「経 営 経 済 学 を 学 ぼ う と す る 者 は,関. 連 につ いて 研 究 す る者 で. あ る 」㈱ と宣 言 し て い る 。 次 に,今 が あ る が,当. 日 で も,一. 部 の 経 済 学 者 に は,経. 営 学 に 対 して. 時 〈1921年 〉 の ニ ッ ク リ ッ シ ュ で は,経. 「金 儲 け 論 」 と い う よ う な 非 難. 営 経 済 学 の 存 在 の 意 義 は 主 張 す る が,. 経 済 学 に 対 す る 対 立 姿 勢 は 解 消 さ れ て い る 。 彼 は,「 思 考 は 思 考 で あ る こ と,(経 に と っ て も,ま 付 け られ,形. た,そ. 成 さ れ,関. う で あ る が,)人. が 考 え る と き,つ. 係 を 明 らか に す る,文. ま り,彼. 脈(Satzfolg)に. 営経済学. の 中 に あ る 知 識 が,見 よ りあ らわ され る と き に. (5③Nicklisch,H.1921.S.2. ⑳Nicklisch,H.1921.S.5.;Vgl.Sch6npflug,F.1933。S.209.;参. 照 。 大 橋 昭 一. 1970185頁. 一367(857)一. ・奥 田 幸 助 訳.
(18) 第57巻 は,既. に 多 くの も の が 獲 得 さ れ て い る こ と が 主 張 さ れ る べ き で あ る 。 経 営 経 済 的 思 考 は,. 基 本 的 に は,異 も,異. 第3号. な る 思 考,異. な る 力 を 有 す る 思 考 で は な い し,異. な る 思 考 技 術 に よ る も の で も な い 。 む し ろ,同. 察 事 象 を 取 り扱 っ て い る 。 そ し て,こ 本 質 で あ る伊. 案 が 前 提 に して い る よ う な,国 ず,む. し ろ,両. な る 対 象,異. な る考. 徹 底 して 調 査 さ れ る こ と が. 〈【著 者 補 足 】 ニ ッ ク リ ッ シ ュ〉 は,国. 民経済学の提. 民 経 済 学 と 経 営 経 済 学 の 間 に 完 全 な 一 致 しな い 対 立 を 認 め. 者 か ら全 体 が 形 成 さ れ る,関. 国 民 経 済 学 と 同 様 に,こ. 一 の 思 考 が,異. の よ う な 事 象(Sach)が. と い う見 解 の 下 で,「 私. な って 構 成 され る もの で. 係 を 認 め る 。 そ し て,経. 営 経 済 学 の 研 究 で は,. の よ うな 関 係 を 探 す こ とが 必 要 で あ る。 学 徒 の 目を 人 為 的 な 孤 立. 化 に よ り関 係 か ら遠 ざ け る こ と は 完 全 な 誤 り に な る で あ ろ う 。 わ れ わ れ の 時 代 は,統 の セ ン ス(GefUhl)で. 経 済 活 動 に よ り道(Weg)を. 確 実 に 見 付 け る,人 物(Pers6nlichkeit). を 必 要 と して い る 。 片 手 落 ち(Einseitigkeit)に な,不. 幸 な 試 み を す る,人. は,「 経 営 経 済 学,国 あ る 」⑳。 しか し,失 あ る,企. 業,経. よ り,道. 業,倒. での必要な統一を見付 けるよう. 物 は 必 要 な い 」⑲ と 主 張 し た 。 つ ま り,ニ. 民 経 済 学 と経 済 法 は,分. 一体. ック リ ッシ ュ に と って. 離 で き な い も の で あ り,全. 産 な ど の 問 題 を 解 決 す る た め に は,先. 営 に 目 を 向 け る 必 要 が あ る こ と か ら,ニ. ず,発. 体(Ganzes)で 生 して い る 現 場 で. ッ ク リ ッ シ ュ は,第. 二の命題 と し. て,「 経 営 経 済 的 な 研 究 能 力 は存 在 す る必 要 は な い 。 しか し,共 同 研 究(Studienkombination) で は,経. 営 経 済 学 の 強 調 は 切 に 推 奨 さ れ る べ き で あ る 」61)と宣 言 し て い る 。. さ ら に,ニ. ッ ク リ ッ シ ュ は,「 活 動 す る 人 間(MenschendesLeben),私. ニ ッ ク リ ッ シ ュ 〉 が こ の よ う に 呼 ぶ と き,活 う と す る 人 間 は,商. ら,我. 動 を マ ス タ ー(meistern)で. 科 大 学 で 教 育 さ れ る べ き で あ り,自. 何 よ り も 考 慮 して,活. 動 を す る 人 間 で あ る 」㈹. 流(selfmademan)の. 〈【著 者 補 足 】 き る よ う に学 ぽ. らの 活 動 を マ ス タ ー す る こ と を,. と い う見 解 の 下 で,ビ. ジネ スマ ンの 実 践 か. タ イ プ と ア カ デ ミ ッ ク に 教 育 さ れ た ビ ジ ネ ス マ ン,つ. ま り,. 商 科 大 学 卒 の ビ ジ ネ ス マ ン(Diplom-Kaufmann)に. 区 別 し㈹,前. 者 の 我 流 の ビ ジネ スマ. ンで も,理 論 上 で の 才 能 に よ り,個 別 性(Einzelheit)で. は な くて,関. 連(Zusammenhang). を 見 付 け る こ と は あ る が ㈹,後 者 の 商 学 士 の ビ ジ ネ ス マ ン は,本 ば,ハ. ン ブ ル ク で の よ う に,豪. 商(k6niglicherKaufmann)か. 甑 似 甑 ユ ユ 8 a. 危 愈 ゑ 田 n 既 肛 S S S S 3 9 9 ム 肚 肌 肚 肌 肚 且 凪 ロ ロ ロ ロ ロ ー 1 1 1 1 h h 旺 旺 旺 旺 旺 ㎞ ㎞. h,h,h,h,h,k ハ しk ㎞ ㎞ ㎞ ㎞ ㎞ M M k k k k k L l. 殿 翫 殿 翫 殿 聴 聴. 厨 69 ㈹ ㈹ ㈹ 63 ㈹. 一368(858)一. 質 上,一 ら,大. 方 で は,た. とえ. 学卒業証明書を呈.
(19) ニ ッ ク リッ シ ュの 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 につ い て の 一 考 察(牧 浦). 示 す る 者 と して 軽 蔑 さ れ,全 し,他 方 で,た. く理 解 し よ う と は さ れ ず,あ. とえ ば,西 部,ラ. イ ン ・ウ ェ ス トフ ァ レ ンで の よ うに,「 専 門 家(Spezialist)」. に 対 す る 欲 求(BedUrfnis),つ. ま り,在. 庫 管 理,計. 納 期 の コ ン トロ ー ル(Terminkontrolle)を (firm)」. 所(Stelle)で. は,総. 算 事 務(Kalkulieren),資. 理 解 して い た り,契. 人 に 対 す る 需 要(Nachfrage)が. 用 さ れ る,場. ま り多 くを 期 待 さ れ て お ら な い. あ る が,不. 約で. 信 を 持 っ て,た. て の 人 生 を 掛 け て は,占. 材 の 購 入,. 「会 社 を 代 表 で き る ぶ ん,と. りあえ ず 使. 領 し 続 け な い 人 と し て,対. 応. 力 し な け れ ば な ら な い が,ニ. ッ. 【著 者 補 足 】 と い う 名 称 〉 は,『 学 徒 は 活 動 し,学. 徒. さ れ て い る と み な して い る ㈹。 こ の た め,商. 学 士 の ビ ジ ネ ス マ ン は か な り(schwer)努. ク リ ッ シ ュ は,「 学 徒(Studieren)〈. に な る 体 験 を す る(DasStudiumlebenunddasZu-Studierendeerleben)』 示 して い る よ う に,関. 連 を 体 験 し,活. 動 す る こ と に よ り,能. こ と」 を 明 力 を 発 達 させ な けれ ばな らな. い こ と か ら㊨ ④,第 三 の 命 題 と し て,「 経 営 経 済 学 の 学 徒 に と り,知 ば ず に,む. し ろ,体. 験 し ろ と い う,要. 求(Forderung)は. 性(lntellekt)で. のみ学. 特 殊 な 意 義 が あ る 」㈱ と 宣 言 し. て い る。 そ して,今 「人 は,何 み,体. 日 で も,実. 事 で も,そ. 習 や 体 験 学 習 の 重 要 性 が 主 張 さ れ て い る が,ニ. れ を 実 感 し(erfassen),受. 験 で き る(erleben)。. こ の た め の 前 提 は,そ. ッ ク リ ッ シ ュ は,. け 入 れ ら れ る(aufnehmen)と. き にの. れ を 明 らか に す る こ と が で き る こ と が. 前 提 で あ る 」㈹ と い う見 解 の 下 で,「 経 営 経 済 学 の 領 域 に 従 事 し よ う と す る,総. て の 人 は,. ビ ジ ネ ス マ ン の 技 術 を 自 ら の 力 で 獲 得 す る こ と は 許 さ れ て お ら な い 」㈹ と主 張 す る。 こ の よ う な こ と を 試 み て も,「 彼 は そ の 用 語(Sprache)を. 知 ら な い し,そ. の 兆 候(Zeichen)の. 意 義 を 判 読 す る こ と が で き な い 」㈹ か ら,「 経 営 経 済 学 の 学 徒 に と り,と. にか くビ ジネ スマ. ンの 技 術 に 支 配 さ れ な が ら学 ぶ こ と 」⑳ を 推 薦 し て い る 。 お わ り に,わ で,商. 科 大 学,今. れ わ れ は,1911年 日の. に 出 版 さ れ た,『 商 科 大 学 に お け る商 業 学 の 展 開 』 の 中. 「経 営 学 部 」 や. て 既 に 検 討 し た 。 本 稿 で 検 討 し た,小 作 成 さ れ て い る が,今. 「商 学 部 」 の 教 育 の 使 命 に つ い て の 彼 の 見 解 に つ い 冊 子 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 は,こ. の 見 解 に基 づ いて. 日 の わ が 国 で も 彼 の 見 解 は 妥 当 な も の で あ る と み な し,こ. ㈹Vgl.Nicklisch,H.1921.S.12-13. ㈹Vgl.Nicklisch,H.1921.S.15. ㈹NicklischH1921S15 ㈱NicklischH1921S15 ㈹NicklischH1921S16 σ①NicklischH1921s16 ⑳NicklischH1921S16. 一369(859)一. こ で も,.
(20) 第57巻. 第3号. 記 載 して お く。 す な わ ち,「 学 徒(Studierende)の め る 〉 教 育 で は な くて,形 きで あ る. 商業学. 実 質 上 の 〈【著 者 補 足 】 判 断 材 料 を 集. 式 上 の 〈【著 者 補 足 】 体 系 を 保 っ た 〉 教 育 が 上 位 に 置 か れ る べ. 〈【著 者 補 足 】 今 日 の 経 営 学,商. 学 〉 で も そ う で あ る 。 彼 ら に 〈【著 者. 補 足 】 現 場 で の 〉 能 力 を 付 け る こ と よ り も 非 常 に 重 要 な こ と は,彼. ら に と っ て は,現. 代の. 経 営 の 複 雑 な メ カ ニ ズ ム を 良 く見 抜 け る よ う に,視 線 を 鋭 くす る こ と で あ り,結 果 と し て, 企 業 の 全 体 の 成 果 に 対 して 貢 献 す る,個 用 に お い て 追 求 し,調 全 く,学 徒 は,身. 査 し,正. 々 の 要 素 を 認 識 し,観. 近 に 見 て い る,私 経 済 的 な 状 況 か ら,最 善 の も の を 創 れ る 状 態 に な る 」⑫。. 冊 子 『経 営 経 済 学 の 研 究 』 に は,た. 含 め た,国. れ ら要 素 を 相 互 作. し く判 断 で き る よ う に 彼 らを す る こ と で あ る 。 そ こ で は,. な お,『 一 般 商 事 経 営 学 』 で 見 ら れ た,国. 経 済 法 は,分. 察 し,こ. 民 経 済 学 に 対 す る 対 立 し た 姿 勢 は 弱 ま り⑬,小. と え ば,「 三 者,つ. 離 で き な い も の で あ り,全. 体(Ganze)で. 民 経 済 学 と の トラ イ ア グ ル で,経. 検 討 す る と い う 姿 勢 が,認. 1) Nicklisch, H.: Handelsbilanz. 考. 営 経 済 学,国. 民経済学 と. あ る 」⑭ と主 張 す る よ う に,法. 済 事 象,と. め られ る 点 に も,わ. 参. ま り,経. く に,企. 律を. 業 と経 営 に係 わ る事 象 を. れ わ れ は 注 目 して い る 。. 文. 献. und Wirtschaftsbilanz,. national o konomische. Studien, Mag-. deburg 1903. 2) Nicklisch, H.: Kartellbetrieb, Leipzig 1909. 3) Nicklisch, H.: Die Entwicklung der Handelswissenschaften an den Handelshochschulen, Leipzig 1911. 4) Nicklisch, H.: Allgemeine kaufmannische Betriebslehre als Privatwirtschaftslehre des Handels (und der Industrie), Leipzig 1912. 5) Nicklisch, H.: Rede Ober Egoisumus und Pflichtgefuhl, gehalten von H. Nicklisch, Mannheim, Zeitschrift fur Handelswissenschaft und Handelspraxis, Heft 5, August 1915, 8.Jg., 1915. (森. 哲 彦 訳 「ニ ック リ ッシ ュ. 年;渡 辺. 利 己 心 と義 務 感 」 『研 究 紀 要 」(名 古 屋 市 立 女 子 短 期 大 学)1996. 朗 訳 「利 己 主 義 と義 務 感 」(大 橋 昭 一 編 著 ・渡 辺. 朗 監 訳 「ニ ッ ク リッ シ ュの 経 営 学 」. 同 文 舘1996年). 6) Nicklisch,. H.: Der Diplom-Handelslehrer,. Stuttgart. 1920.. 7) Nicklisch, H.: Vom Studium der Betriebwirtschaftslehre, Stuttgart 1921. 8) Nicklisch, H.: Witrschaftliche Betriebslehre, 5.Aufl., Stuttgart 1922. 9) Nicklisch H. (1922b): Der Weg aufwarts ! Organisation, Versuch einer Grundlegung, Stuttgart 10) Nicklisch,. 1922. (n*U-i-M rcia R_Lopiaj **n 19750 H.: Witrschaftliche Betriebslehre, 6.Aufl., Stuttgart. 2.Aufl.,. 1923.. ⑫Nicklisch,H.1911.S.27-28. ㈲. 参 照 。 田 島 荘 幸 著 『ドイ ツ 経 営 学 の 成 立 』 森 山 書 店1973年74-78頁;岡 田 昌 也 著 「経 営 経 済 学 の 生 成 』 森 山 書 店1977年319頁;拙 稿 「ニ ッ ク リ ッ シ ュ の 「一 般 商 事 経 営 学 」 の 研 究 ノ ー ト」 関 西 学 院 商 学 研 究 第10号1980年57-58頁. ㈹Nicklisch,H.1921.S.9.. 一370(860)一.
関連したドキュメント
第 3 章ではアメーバ経営に関する先行研究の網羅的なレビューを行っている。レビュー の結果、先行研究を 8
経済学・経営学の専門的な知識を学ぶた めの基礎的な学力を備え、ダイナミック
経済学の祖アダム ・ スミス （一七二三〜一七九〇年） の学問体系は、 人間の本質 （良心 ・ 幸福 ・ 倫理など）
Josef Isensee, Grundrecht als A bwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee/ Kirchhof （ Hrsg... 六八五憲法における構成要件の理論（工藤） des
そこで本研究ではまず、乗合バス市場の変遷や事業者の経営状況などを考察し、運転手不
中川翔太 （経済学科 4 年生） ・昼間雅貴 （経済学科 4 年生） ・鈴木友香 （経済 学科 4 年生） ・野口佳純 （経済学科 4 年生）
経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を
１アメリカにおける経営法学成立の基盤前述したように，経営法学の
