• 検索結果がありません。

運動のメンタルヘルス効果の検討(その3) 一音楽運動療法を起用したグループリハビリテーション トレーニングの心身に及ぼす影響一

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "運動のメンタルヘルス効果の検討(その3) 一音楽運動療法を起用したグループリハビリテーション トレーニングの心身に及ぼす影響一"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)〟 聖路加看護大学紀要 No . 3 62010. 3 .. 短 報. 運動のメンタルヘルス効果の検討 ( その 3) 一音楽運動療法 を起用 したグループリハビリテーション トレーニングの心身に及ぼす影響 一 小 口江美子 1). 伊藤. マ ミ2). 菊 田 文夫3). 山田 拓実4). 岡崎 雅子5). TheMe nt l Hea a lt hEfec t sofExe r c i s e( 3 ) : TheMe nt la a n dPhys i ca l Efe c t sofRe ha b山t a t i onExe r c i s e it w hMus i cThe r a pym aGr oup Em i ko OGUCHI ,PhD l). Ma i I m TOH2 ) Fu i o KI m KUTA,PhD 3). Ta kum i YAMADA,PhD 4). Ma s a ko OKAZAKI ,PhD 5). 〔 Abs t r act 〕 The r ei sht der e s e a r c hi n Ja pa n,r e por 血l gOut c ome sOfr e ha bi l i t a t i one xe r c i s ew it h mus i ct he r a py押EMI ) n agr i oup・n e r e f or eweus e daque s donna ir et oe va l uat eme nt a la ndphys i c a lc ha nge sr e l a t e dt oREMTi n agr oupofpar t l C I Pa nt S ・ The1 7pa r dc I Pa nt Sr e s pondi ngt ot heques donna ir ewe r es e ve nme na ndt e n wome nw it hc e r e br lva a s c la u ri nduc e dpa r lys a i s ,bl m dne s sa ndot he rde bni t a ingphys t i c l di a s t ur ba nc e s .n e i r a ve r a gea gewa s6 6 ・ 9ye a r sa ndr nge a dbe t we e n3 9a nd8 7ye a r s ・Re s lt u si ndi c a t e da ndphys i c lpa a l n,ge ne r l a he lt a h phys i c ls a umma r ys c or e si mpr ove ds i gni f i c a ndya te f rREMTIPos i dvef e e l i nga boutmov ingt he i rbody t ova douski ndsofmus i ca ndi n agr oupbr oug h tt hepa r hC I Pa nt Sar e duc donofphys i c a lpMl ,ge ne r lhe a lt a h a ndi nc r e a s ei nda il ya c dv it ya ndmodva donf orREMTIForpa r i pa m nt swhoha vedi f ac lt u ymov ingt he i r body,t heREMT i n agr oup ma ya ls ol e a dt ot hes oc i l pa a r t l C I Pa don t hr oug h i nt e r c ha ngew it h ot he r pa f dc l pa nt S ・. 〔 Keywor ds〕. pa nr i e du c do n,r e ha b i ht ad o ne x e r ds ew it hmus i ct he r a p y ,g r ou ptra in i n g,p hy s i c l de a bi ht a do n, s oc i a lpartl C I Pa don. 〔 要 旨〕 日本では,欧米に比べ集団を対象 とした身体的リハ ビリテーションに関する音楽運動療法の活用例の報 告は少ない。今回,われわれは音楽運動療法参加者の心身への影響 を参加者アンケー トにより評価 した。 参加者は 3 9 -8 7歳 ( 平均年齢は 6 6 . 9歳)の男性 7名,女性 1 0名で脳血管障害後の麻痔,視覚障害を持つ 人々である。アンケー トの結果,体の痛み,全体的健康感,身体的サマ リースコアは音楽運動療法継続参 加後,有意に改善 した。さまざまな音楽 と共に,グループで無理な く楽 しく体 を動かすことが,痛みの軽 減や全体的健康感をもたらし,参加者の体への働 きかけや リハ ビリ運動への意欲を高めることに繋がった。 更には,仲間との交流を通 して社会参加への足掛か りになる可能性が示唆 された。. 1 )聖路加看護大学看護実践開発研究セ ンター S t . h ke ' sCo 止 e g eo fNu r s mg ,R e s e a r c hCe n t e rf o rDe v e l o p me n to fNu r s i n gPr a c d c e 2)聖路加国際病院緩和 ケア科音楽ケアサービス室 s t . Lu k e r sht e ma d o n lHo a s p i t a l , Te r T ma A lCa r eUni t , Mu s i cCa f eS e r v i c e 3)聖路加看護大学健康教育学 st ⊥uke r sCo u e g eo fNu f 血g , He a l hE t d u c a d o n 4)首都大学東京健康福祉学部理学療法学科 To k y oMetr o p o l i t a nUmv e r s i t y ,Fac lqo u fHe a l hS t cl enCeS , Di v i s i o no fPh y s I C a nY ' e r a p y h o waUn i v e r s i t yS c h o o lo fMe d i c i n e , De p art m en to fP hma c o l o g y 2 0 0 9 年1 1 月1 0日 受理 5 )昭和大学医学部薬理学教室 s.

(2) 小口他 :運動のメンタルヘルス効果の検討( その3) 音楽運動療法を起用 したグループリハビリテーショントレーニングの心身に及ぼす影響 〟 〔キ ー ワーズ〕疫病緩和,音楽運動療法,集団機能訓練,障害,社会参加. Ⅰ.は じめに. F8ス タンダー ド版 ( 過去 1カ月 健康評価尺度である s の心身の状態) を用いて,初 回時 と最終実施 日の第 1 0. 近年,医療福祉分野で も音楽の起用 はその鎮静効果お. 回 目に評価 した。s F8は,全体的健康感,身体 的健康. よびリラックス効果 により着実に普及 しつつある1 ト3 ) が,. 問題 による役割制限,身体機能,体の痛み,活力,社会. 欧米諸国に比べ るとわが国での報告はきわめて少ない。. 生活機能,心の健康,精神的健康問題 による役割制限,. また個々の外傷後持続性意識障害者 に対 し,音楽運動療. F8の結果 はノンパ の 8項 目に関す る質問か らなる。s. 法が認知能力 を改善する有効な治療法であることなどが. wi l c oxon順位和検定)により有意差 ラメ トリック検定 (. 示唆 されている4 ) が, グループ-の音楽運動療法の活用. を求めた。. 例やその効果についての報告はほとんど見 られていない。 健康運動指導士である著者は,脳血管障害後遺症の麻痔 など種々の障害で体 を動か しに くい人たちに,音楽運動. 4.評価方法 b 継続参加後の心身の変化 は,「 音楽運動療法 に参加後,. 0 療法 を起用 したグループ リハ ビリテーシ ョンをこの 1. 心 と体 にどんな変化があったかについて該当するものす. 年間に毎年実施 し,終了時には,より良いプログラム開. べて選んで○ をつける」 という独 自の質問項 目,お よび. 発 に向けて参加者 にアンケー トによる満足度等の意見 を. 自由記載 による 「 感想」 により評価 した。研究協力者は. 求めている。. 実施第 9回目にアンケー ト用紙 を持ち帰 り自宅で記入 し, 0回 目に提出 した。 実施最終 日である第 1. Ⅰ.目的 今回われわれは,音楽の持つ様々な特性に着 目し,種々. Ⅳ.対象. の障害等で体 を動か しに くい人達 に,音楽運動療法 を起. 障害者補助金事業であるため,障害者手帳保持者 を優. 用 したグループリハ ビリテーシ ョン トレーニングを実施. 先参加対象者 とした。参加者は 3 9-8 7歳 までの 1 7名で,. し,音楽運動療法継続参加者の心身に及ぼす効果 を,参. 平均年齢 は 6 6 . 9歳。男性 7名,女性 1 0名である。脳血. 加者のアンケー ト結果か ら評価することを目的 とした。. 難聴含), 管障害 による麻痔 を持つ人が 9名,視覚障害 ( 視野障害の人が 4名,脊髄小脳変形症, リウマチ,パー. Ⅱ.方法. キンソン病,内部障害 ( 認知症含)の人が各 1名ずつ参 加 した ( 表 1)。. 1.募集方法 公募 により参加者 を募集 し,応募時に応募者の健康状 況 を問診 した。. V.倫理的配慮 研究協力者- は①初 日に,研究の説明 と最終 日に実施. 2.音楽運動療法プログラム実施内容 ( 図 1). するアンケー トの協力を依頼 し,研究協力は自由意思 に. 主に椅子座位での約 1 0 0分間の音楽運動療法のセッショ. よるもの とする,( 参希望すればいつで も研究-の参加 を. 0 0 7年 1 2月 より過 1回,計 1 0回実施 した。参加 ンを,2. 辞退で きる,③名前が特定 されないように符号で整合性. 者 は初めに好 きなアロマオイルを手に軽 くトリー トメン. をとり,研究代表者が管理する,④写真撮影の際は目的. トする。次に綬やかなどアノ曲に合わせて,体のパ ッティ. を明示 し,了解 を得 る,などの倫理的配慮 をした。安全. ングや呼吸法併用の緩やかなス トレッチを行 う。続 く部. 性 に関 しては,医療関係者が数名補助 に付 く施設内で実. 分運動では軽快 な曲で手指,手足 を動か し,その後全身. 施 し,緊急時には,かか りつけ医や近隣の病院 とす ぐに. 0分間経過後,休憩 をとり, 運動 を行 う ( 写真 1)。約 5. 連絡が取れる体制下で実施する,等 を配慮 した。. 用がすんだ人か ら,腹式呼吸の練習 をする。セ ッシ ョン 後半は全月で懐か しい歌や馴染みの歌 を歌いなが ら, リ ズム楽器で歌 を盛 り上げる。その後呼吸に合わせたクー ルダウン体操でゆった りと締め くくる。. Ⅵ.結果 1)s F8の体の健康状態 に関する 4項 目と,それ ら 4 項 目の平均である身体的サマ リースコアの結果 は,全体. 3.評価方法 a 音楽運動療法 による心身への効果は, 自記式の心身の. p=0 . 0 1 7) ,体の痛み ( p=0 . 0 2 0 ),身体的サマ 的健康感 ( リースコア ( P=0 . 0 0 4 )が有意 に改善 した ( 図 2)。s F8.

(3) 6 6 聖路加看護大学紀要. No. 3 62 0 1 0 . 3 . 表 1 音楽運動療法参加者背景 No 年齢 障害名. 障害等級 備考. 手のマッサージ ーアロマオイルの使用 身体ほぐし ( パッティング.呼吸ストレッチ) 一点やかな曲. 1男. 3 9 脳出血による両上 下肢麻癌. 1. 電動車椅子.杖歩 行可. 部分運動 ( 指ほぐし,腕ほぐし,足慣らし)-リズミカルな曲 全身運動 ( ダンス体陳) -映画音楽.クラシック等. 2女. 5 3 視覚障害,肢体不 自由. 1. 視覚デイ利用者. 3女. 5 9 左片麻癌. 1. ティータイム (トイレ)休憩 腹式呼吸の練習 一握やかな曲. 4男. 6 0 右片麻痔. 1. 杖歩行. 5女. 6 2 脊髄小脳変形症. 2. 電動車椅子. 6女. 6 6. リウマチ. 3. 独歩可,初回欠席. 7女. 6 6 左片麻痔. 2. 杖歩行. 8男. 6 7 パーキンソン病. 3. 独歩可. 9女. 6 9 視野障害. 2. 視覚デイ利用者. 1 0 女. 6 9 網膜色素編変性症 による視覚障害. 1. 1 1 男. 7 0 軽度右片麻痩. 1 2 男. 7 0 左片麻痔,心筋梗. 1 3 女. 71 軽度左片麻痩. 1 4男. 7 4 軽度両麻痩 >右WI J ) ( 左側. 2. 独歩可,妻同伴. 1 5 女. 7 6 視覚障害.難聴. 1. 左耳難聴, 近い ( 磨耽炎) トイレ. 1 6 女. 7 9 内部障害,認知症. 4. 独歩可. 筋 トレ ( ペッ トボ トル体操) -様やかな曲 カラオケ歌唱+リズム楽器演奏 -q染みのt t. 図 1 音楽運動療法プログラム (2時間 ×10日間実施). ; 塞. なし. 杖歩行も室内は杖 な し可. 2. ニ トロ携帯,杖歩 行. なし. 独歩可. Ⅶ .考察 高齢化社 会 を迎 えた今 日,医療福祉 分野 において個 人 の qOL を客 観 的 に把撞 す る こ とは重 要 であ る。8項 目 写真 1 音楽運動療法実施風景 ( ペ ッ トボ トル体操). の質 問か らなる sF8は心 身の健康 評価尺度 で ,SF36の 8つ の健康概念 の得 点 と身体 的お よび精神 的サマ リース. の心の健康状 態 に関す る 4項 目とそれ ら 4項 目の平均 で. コアの正確 な レベ ルの算 出が可能 であ り,種 々の身体 障. あ る精神 的サマ リース コアの結果 は,活力 ,社会生活機. 害 を持 つ人へ の ア ンケー ト調査 には簡便 で適 してい る と. 0 能 に改善傾 向が見 られたが,有意差 はなか った ( 図 3). い える卜7 ) .. 2)評価 方法 b ( 複 数 回答 ) に よる継 続参加後 の心 身. 8を含 む ア ン 集 団へ の音 楽運 動療 法継 続 実施 後 の SF-. の変化 に関 しては,上位項 目に①気分転換 に効果が あ っ. ケ ー ト調査 の結果 か ら,麻痔 な どで体 を動 か しに くい参. た,② 身体 を動 かす機会 が増 え調子が良い,③体操仲 間. 加 者 に とって, さまざまな音 楽 を起用 して無理 な く楽 し. に会 うのが楽 しみ になった,④ ち ょっ と した軽 い体操 が. く体 を動かす こ とは,心 身の負担 を感 じる こ とな く長 時. 習慣 になった, な どが選 ばれた ( 図 4)a. 間の運動 を持 続 す る こ と8 ) が可 能 であ る こ とが 明 らか と. 3) 参 加 者 1 7名 中 1 0名 ( #1-5は初 参 加 者 , # 6-1 0は前年 度以前 か らの参加 者 ) か ら寄せ られ た 自由. 記載 の感想 に よる と,参加者 は 「 様 々な宣 寒 に出会 えて 袈吐. 」「懐 か しい メ ロデ ィー と共 に体 を動 か し皇 室を 」「旦互 生 に合 わせ て体操 で き墜 吐 」 な ど,. なった。す なわ ち,音楽が気分 を支 え,体 の痛 み を軽減 して体 の動 きを助 ける効果が あ るこ とが示 唆 された。 医療分 野 にお ける音 楽療 法 は,最近 その効果が認識 さ れつつ あ り卜 3), また運動 療 法 は既 に整 形外 科 的 リハ ビ. ひ ととき. リや生活習慣病治療 の一環 と して医療 現場 で積極 的 に取. 音 楽 とともに体 を動 かす こ とを肯定 的 に受 け止 めていた. り入 れ られ てい る9 ) 。 しか しなが ら,今 回の ように さ ま. ( 表 2)0. ざまな音 楽 を取 り入 れた運動療 法 を,集 団 を対象 と した リハ ビ リ トレーニ ングに起用 す る とい うプログ ラムは稀 であ る。 本報告 の結 果 か ら,音楽運動療 法 を起用 した集 団へ の.

(4) 小口他 :運動のメンタルヘルス効果の検討( その 3)音楽運動療法を起用 したグループリハビリテーショントレーニングの心身に及ぼす影響. 図 2 音楽運動療法参加後の身体的スコアの変化. ( SF 8 ) ∩=17. 図 3 音楽運動療法参加後の精神的スコアの変化. ( SF 8 ) ∩=17. リハ ビリテーシ ョン トレーニ ングの有用性が より明確 と. 67. -の足がか りになる可能性 を示唆す るものである1 1 ) 0. なった。 しか しなが ら,参加者 は ともすれば自由に動 け た頃の 自分 と比較することで 自らの体 の動 きの回復 に満 足で きない傾向 もあ り, 日頃か ら参加者の体の調子 をよ く把捉す る医療専 門家や家族の評価 を併せて聞 くことが. Ⅶ .結論 主に椅子座位での集団-の音楽運動療法 プログラムは,. 必要 と思 われ る9 ・ 1 0 ) 。 これ らを総合 的 に鑑 み る と,本音. 心身の状態 を回復 させ,良好 に維持す るリハ ビリ トレー. 楽運動療法 は,参加者 の リハ ビリ意欲 を高め, 自身の体. ニ ング法 として有用である。. への働 きかけが高 ま り,仲 間 との交流 を通 して社会参加.

(5) 6 8 聖路加看護大学紀要 No. 3 62 0 1 0 . 3 . -. -. -. ■-. -. -. -. -. l -. 気分転換に効果があった 身体 を動かす機会が増え調子がよい. ii1 ■■. 体操仲間に会 うのが楽 しみになった I ちょっとした軽い体操が習慣になった I 音楽に触れる機会が増えた l よく眠れる l 以前より食事が美味 しい I イライラする事がなくなった ー 便通が良 くなった l 口数が増え笑 う機会も増えた. 1 ■■ -. その他. ー. 0. l l 一 一■ 2. 4. 6. 8. 1 0. 1 2. 1 4人. 図 4 音楽運動療法参加後の心 と体の変化 ( 複数回答). 表 2 音楽運動療法参加後の感想 ( 自由記載). 1. 1日おきに 1年中続けてほしい。 2.いろいろな量寒に出会えて峯吐 。 3.介護者共に参加でき大変感謝。 4.体操はヘルパー介助でやれた。体操後は体がすっきりする。 懐かしいメロディーと共に身体 を動かし幸せなひととき。 5.3 0年間 リウマチ対策 を薬に頼 らず自分を7 Tの リハビリで 維持。 リハビリ体操はよいヒン トになるので今後も参加継 続 したい。 6.去年は 2時間の運動はきつかったが,今年は体が慣れ楽 し かった。 7.8年前に 1度参加。座っているのが不安定だった。 2回 目 の今回は思っていた以上にでき.楽 しく過ごせて満足。 8.3回参加 し.前よりよく9_ さ峯に合わせて体操でき堕吐 0 9.今後は明るく楽 しく過ごしていくことにした。 1 0.手足が思 うように動かないからつらい。. t ia r l.Ac t aA na e s he t s i oISc a nd45 ,81 281 7. 20 08).音 楽運動療 法 .cl i r dc a lNe ur os c i e nc e 4)野 田燈 . ( 26 ,67 3 6 75. 5)福 原俊一 ,鈴鴨 よ しみ. ( 2001 ).健康 プロフ ァイル. 型尺度 ( sF36を中心 に). 臨床 の ための qOL評価 ハ ン ドブ ック.3 24 2.東京 :医学書 院.. 6)横 井正 ,千 田益 生 ,光延文裕 ,他 . ( 200 2).RA思 F36を用 いて.岡山大三朝分 院研 究報告 . 者 の qOL-S 7 2,71 7 3. 7)神 野宏司 ,岩本紗 由美 ,斎藤恭平 ,他 . ( 2009). 山 古志 地 区在 宅高齢者 の健康 関連 qoLお よび身体 的生. 81 1 8 6. 活機 能 .東洋大学 ・福祉社会 開発研 究 .2,1 8)竹 中晃二 . ( 2 002).運動 と心 のス トレス. 1 3回 心 身 医 学 会 関東 地 方 会 この結 果 は第 1. ( 東京. 20 08) で発表 した ものであ る。. 運動 が果. たすス トレス対処効果 .竹宮 隆,下光害輝 一編 .運動 とス トレス科学 .1 71 1 81.東京 :杏林書 院.. 9)渡辺久美 . ( 20 05).運動 を取 り入 れ る こ とに よって. 文献 1) 日野原重 明,篠 田知章 ,加藤美智子 . ( 1 998).標準 音 楽療法入 門 ( 上・ 下).東京 :春秋社 .. 2)伊神 妙子 . ( 20 04). 医療分 野 にお ける音楽療 法 . 日 本看護 医療学会雑 誌 .6( 1 ),1 4. Ra wa l,L. E. Une s t a hl ,e ta l .( 20 01 ) .l m pr o ve d 3)uN止s s on,N.. r e c ove r ya f t e rmus i ca nd t he r a pe udc s ugg e s donsdur ng i ge ne f a la na e s t he s i a :adoubl e b山l df a ndom i e dc ont r ome d. もた らされ る慢性疾患患者 の生活上 の変化 . 日本赤十. 9,57 6 4. 字看護大学紀要 .1. 1 0 )小 口江 美子 . ( 1 9 99).音 楽 と呼吸併用 ス トレッチ を 取入 れ た障害者へ の集 団運動療 法 の試 み.第 3回東京 保健科学学会学術 集会抄録 . 1 5.. l l ) 小 口江美子 . ( 20 09).体 を動 か しに くい人へ の音 楽 OHNS.25( 5),7 05 7 09. 運動療法 と効 果 .J.

(6)

図 2 音楽運動療法参加後の身体的スコアの変化 ( SF ‑ 8 ) ∩=1 7 図 3 音楽運動療法参加後の精神的スコアの変化 ( SF ‑ 8 ) ∩=1 7 リハ ビリテーシ ョン トレーニ ングの有用性が より明確 と なった。 しか しなが ら,参加者 は ともすれば自由に動 け た頃の 自分 と比較することで 自らの体 の動 きの回復 に満 足で きない傾向 もあ り, 日頃か ら参加者の体の調子 をよ く把捉す る医療専 門家や家族の評価 を併せて聞 くことが 必要 と思 われ る 9 ・10

参照

関連したドキュメント

また適切な音量で音が聞 こえる音響設備を常設設 備として備えている なお、常設設備の効果が適 切に得られない場合、クラ

12―1 法第 12 条において準用する定率法第 20 条の 3 及び令第 37 条において 準用する定率法施行令第 61 条の 2 の規定の適用については、定率法基本通達 20 の 3―1、20 の 3―2

「新老人運動」 の趣旨を韓国に紹介し, 日本の 「新老人 の会」 会員と, 韓国の高齢者が協力して活動を進めるこ とは, 日韓両国民の友好親善に寄与するところがきわめ

この P 1 P 2 を抵抗板の動きにより測定し、その動きをマグネットを通して指針の動きにし、流

特定非営利活動法人..

各テーマ領域ではすべての変数につきできるだけ連続変量に表現してある。そのため

なお、具体的な事項などにつきましては、技術検討会において引き続き検討してまいりま

2 号機の RCIC の直流電源喪失時の挙動に関する課題、 2 号機-1 及び 2 号機-2 について検討を実施した。 (添付資料 2-4 参照). その結果、