南アジア研究 第19号 008秋田 茂「グローバルヒストリー研究と南アジア」

南 アジ ア研 究 第19号(2007年) 研 究 動

向

グローバ ル ヒス トリ 研究 と

南アジア

秋田 茂

近 年 の急 速 な グ ローバ ル化 の進 展 を背 景 に、そ の歴 史 的 な起 源 と展 開、 さ らに将来 の展 望 を長 期 的視 点 か ら探 求す る過 程 の 一環 と して、 「グ ロー バ ル ヒス トリー」 に対 す る関心 が高 まって いる。 グローバ ル ヒス トリーで は、 環境 ・生 態史 、海 か ら見 た歴史 、 国際政 治経 済秩序 、 東 ア ジア経済 発 展経 路 な ど、多様 な主 題 と領域 群が 研究 対象 に な ってい る。 本 稿 で は、 グローバ ル ヒス トリー研 究 と南 ア ジ ア との 関連 性 を、近年 の い くつ かの研 究業 績 を紹介 す る こ とを通 じて、南 アジ ア歴 史研 究 の新 た な 方 向性 を考 えて みた い。 I 現 在 、 グ ロ ー バ ル ヒス トリ ー 研 究 で 最 も活 発 な 議 論 が展 開 され て い る 分 野 は 、 経 済 史 で あ る 。 国 境 や 国 民 国 家 を 超 え る トラ ン ス ナ シ ョナ ル な モ ノ 、 ヒ ト、 カ ネ 、 情 報 ・知 識 の 流 れ を 的 確 に 捉 え る枠 組 み を提 起 し て い る の が 、 グ ロ ー バ ル 経 済 史(Global Economic History)で あ る。 筆 者 は 、 過 去3年 間 、 グ ロ ー バ ル 経 済 史 ネ ッ トワ ー ク(Global Economic History Network:GEHN)の 共 同 研 究 に従 事 し て き た 。GEHNは 、 ロ ン ド ン大 学LSEの バ ト リ ッ ク ・オ ブ ラ イ エ ン を 中 心 に、 カ リ フ ォ ル ニ ア 大 学 ア ー バ イ ン校 の ケ ネ ス ・ポ メ ラ ン ツ 、 大 阪 大 学(現 京 都 大 学)の 杉 原 薫 、 ラ イ デ ン大 学(現 ウ ィ ー ン大 学)の ピ ア ・フ リ ー ス の4拠 点 の研 究 者 が 協 力 して 、 イ ギ リス の レ ヴ ァ ヒ ュ ー ム財 団 の 財 政 的 支 援 を 受 け て 共 同 研 究 を 展 開 して きた1。 次 に あ げ る5つ の研 究 テ ー マ を 掲 げ て 、3年 間 で 計10回 の 国 際 ワ ー ク シ ョ ップ を世 界 各 地 で 実 施 して い る 。

A: 市 場The Formation, Development and Operation of Regional, National and International Markets (Markets=Cotton textiles)

B: 帝 国 主 義 と地 政 学The Geopolitical and Imperial Contexts for Economic Activity

and Restraining Economic Growth

D: 科 学 ・技 術Regime for the Production of Useful and Reliable

Knowledge

E: 実 質 賃 金Convergence and Divergence in Standards of Living 大 阪 大 学 で は 、2004年12月 に 第4回 ワ ー ク シ ョ ッ プ を 、 テ ー マA: Cotton Textilesを 主 題 に して 杉 原 薫 ・阿 部 武 司 が 中 心 に な っ て 実 施 した 。 同 時 に 、 サ ン トリ ー 文 化 財 団 、JFE21世 紀 財 団 、 科 研 費 お よ び 大 阪 大 学 21世 紀COE「 イ ン タ ー フ ェ イ ス の 人 文 学 」 の 財 政 的 支 援 を得 て 、 文 学 研 究 科 と経 済 学 研 究 科 の 共 催 で 「大 阪 大 学 グ ロ ー バ ル ヒ ス トリー ・セ ミナ ー 、 ワ ー ク シ ョ ッ プ 」 を 継 続 的 に 開 催 し て お り、本 稿 執 筆 時 点 ま で に 、国 際 ワ ー ク シ ョ ップ9回 、 セ ミ ナ ー25回 を 実 施 した2。 後 述 す る よ う に 、 大 阪 の セ ミナ ー に は 、GEHNの ネ ッ トワ ー ク を 活 用 し て 、 意 図 的 に ア メ リ カ の カ リ フ ォ ル ニ ア 学 派 に属 す る 研 究 者 を招 聰 して 議 論 を重 ね て き た 。 II GEHNの 共 同 研 究 プ ロ ジ ェ ク トで 特 に 注 目 を 浴 び た の が、 カ リ フ ォ ル ニ ア大 学 の ポ メ ラ ン ツが 提 起 した 「大 い な る逸 脱 」The Great Divergence論3で あ る。 ポ メ ラ ンツ は、西 ヨー ロ ッパ と東 ア ジ ア の比 較 地域 経 済史 を提 唱 し、 アメ リカ合 衆 国 を含 む世 界 中 の学 界 で話 題 に な り、 新 しい グロー バ ル ヒス トリー と して大 きな論 争を まきお こ した4。 彼 に よれ ば、1750年 頃 まで 、世 界 の 中核 地 域(coreregions)で あ っ た 中国 の揚 子江 流域 、 日本(畿 内 ・関東)、 西 ヨー ロ ッパ の経 済 は、 平均 寿 命 ・1人 当 た り綿布 消 費量 ・識 字率 な ど主要 な点 で、発 展 の程 度 はほ ぼ 同 じで あ った。 そ こで は、 と もに 「ス ミス的 成長 」(商 業的 農 業 とプ ロ ト 工業 に支 え られた市場 経 済 の発 展)が 見 られた 。 しか し、それ ら中核 地域 は、 18世 紀 半 ば まで に人 口増 加 に対 す る土 地 の制約(マ ルサ スの罠)に 直 面 し、 森林 の枯 渇 や土壌 浸食 の進 行 に よって食 糧 ・繊 維原料 ・燃 料 ・建築 資材 な ど土 地集 約 的 な産 物が 不足 す る事態 に陥 った。 西 ヨー ロ ッパ は、 この世界 経 済の 中核 地域 に生 じた全 般 的 な危機 を、 消 費地 に近接 して存在 した炭坑 地帯 か らの石 炭 の利用 と、大西 洋 を は さんだ 新 大 陸 との貿易 の拡 張 とい う幸運 な二つ の環 境上 の 「偶 然 的要 因」 に よっ て克服 す る こ とが で きた。19世 紀初 め まで に、南北 アメ リカ大 陸 は西 ヨー ロ ッパ が必 要 とした第一 次産 品 の一大 供給 源 とな り、 その結 果西 ヨー ロ ッ パ で は、人 口の急 増 、 国 際分 業 の 一層 の進 展 、輸 入 品 の大 幅 な活用 が見

南 ア ジア研 究 第19号(2007年)

られ た。石 炭 と新 大 陸貿 易 に よ って、 西 ヨー ロ ッパ は 「資 源 集 約 的 ・労 働節 約 的」 な工業化 の径路 を歩 む こ とが 可能 にな り、 これが世 界経 済 の中 核 地 域 に共通 して見 られ たス ミス 的成長 のパ ター ンか らの、西 ヨー ロ ッパ の 「大 い なる逸脱 」(the great divergence)で あ った 。他方 、東 アジ ァ で は、18紀 後 半以 降 もそ の周 辺地 域 で 人 口 とプ ロ ト工 業 の成 長 が見 られ たが、 この 周辺 地域 の成 長 に よって揚子 江流 域へ の 資源 の移 送が 妨 げ られ た。 その結 果、 東 ア ジア経済 の 中核 地域 の経済 成長 は事 実上 停止 状態 に陥 り、成 長が 見 られ た と して も 「労働 集 約 的 ・資 源節 約 的」径 路 を通 じた経 済 発展 を余 儀 な くされ た。 以上 が 、ポ メ ラ ンッが唱 え る近 世西 欧 と東 ア ジアの比 較地 域経 済 史で あ る。 この研 究 の特徴 として 、(1)イ ング ラン ドと ヨー ロ ッパ 大 陸の低 地 地 方や フラ ンス を含 む 「西 ヨー ロ ッパ 地域 」 と、東 ア ジアの 中 国 ・揚 子江 デ ル タ地域 、 さ らに 日本 の畿 内 ・関東地域 を相互 比較 の単 位 とす る こ と、(2) 世界 経済 の 中核 諸 地域 にお け る同時並 行 的 な 「ス ミス 的成 長」 の展、開、(3) 世界 経済 に対 す る環境 要 因か らの制 約、(4)偶 然 的要 因 に よる西 ヨー ロ ッ パ と東 ア ジア にお ける経済 発展 径路 の分 岐 、以上 の 四点 を指摘 で きる。 さ らに必 ず しも明示 的 で はない が、 ム ガール帝 国末 期 の北 イ ン ドで も同様 な 経 済発農 が見 られ た こ とが示 唆 された 。 この ポ メ ラ ンツ の 「大 い な る逸脱 」論 は、 さ ま ざ まな分 野 で 波 及 的 な 議 論 を ま きお こす 契機 となっ て い る。 そ の一 つ が、 日本 を含 む近 世東 ア ジ アの 比 較 経 済 史研 究 で近 年 注 目 され て い る 「勤 勉 革 命 」(industrious revolution)論 で あ る。斎藤 修 は、 近世 世界 にお ける実 質賃 金 と一人 当 り 産 出高(GDP)の 長 期 的趨 勢 の考 察 を通 じて、 近 世西 欧 の不 平 等 が 拡大 す る前 近代 成長 パ ター ンと、徳川 日本 の所 得格 差 が拡大 しない成 長パ ター ン とい う前 近代 経 済成 長 の 二つ の異 な るパ ター ンの存 在 を指摘 す る5。他 方、杉 原 は、徳 川 日本 に 中国 を加 えた16-18世 紀 の東 アジ アで、 土地 の 制 約 に もかか わ らず 、労働 集 約的技 術 と労働 吸 収 的制度 の発展 を通 じて、 地 理 的分業 や都 市化 が さほ ど進 まな くと も、人 口増 大 に見合 う生 産量 の増 大 と一 定度 の労 働生 産性 の上 昇が 可能 で あ った と論 じ、 この東 ア ジア にお け る勤 勉 革命 径 路 の成 立 を 「東 ア ジア型 発農 径 路 」 の成 立 と規 定す る6。 こ れ ら 日本 の学 界 にお け る勤勉 革 命論 は、 ポ メラ ンツや ビ ン ・ウ ォ ン7に代 表 され る カ リフ ォルニ ア学 派 の近世 中国 に関す る議論 と も共 鳴 してい る。 も う一 つ の 関 連す る論 争 と して、GEHNの テ ー マE:近 世 の 実 質賃 金

をめ ぐる生活水 準 論 争があ る。従 来 の生活 水 準 に関す る研 究 は、賃金 ・物 価 の 長期 的指標 が 比較 的 容易 に得 られ る1700年 以 降の 近世 ヨー ロ ッパ域 内 に限 られて きた 。 しか し、ポ メ ラ ンツの問題提 起 によ り、中 国、 日本 を 含 め た汎ユ ー ラ シア大 陸規模 で の実質 賃金 の比 較研 究が 試み られ るこ とに なっ た。 オ クス フ ォー ド大 学 の ボブ ・ア レ ン、ユ トレヒ ト大学 の フ ァン ・ ザ ンデ ン、LSEの デ ヴ ィン ・マ らの共 同研 究が それ であ り、 近世西 欧(北 西 ヨー ロ ッパ ・南 欧)、18世 紀 中 国(清 朝)に 関 して 、welfare ratioと い う新 しい指標 を用 い た実 質賃 金 の歴 史 的 な水準 の比較 が 行 わ れた8。斎 藤修 は、 さ らに その議 論 に 日本 に関す る独 自の考 察 を加 えて発展 させ てい る。 そ れ に よれ ば、welfare ratioに 基 づ く実 質賃 金 で は近 世 西 欧 と同 時 代 の 中国 ・日本 との 問で格差 が現 れ るが 、近世 東 ア ジアの独 自性 で あ る小 農 経済 、副 業収入 、労 働 日数 の多 さを加 味 した 「家計 の可 処分 所得 」 レヴェ ルで は、両 者 の問 で顕著 な差 は見 出せ ない、 と結論 してい る9。 以上 の議 論 に は、 南 ア ジアの事例 研 究が 必ず し も十分 に組 み込 まれて い るわ けで はな い。 だが、 ア メ リカ ・ボス トンカ レ ッジの プ ラサ ンナ ン ・パ ル タサ ラテ ィ は、早 く も1998年 に、18世 紀 の イ ング ラ ン ドと南 イ ン ドの 実 質賃金 を比 較検 討す る論 文 を発表 してい る。彼 に よれ ば、南 イ ン ドの綿 紡糸 ・織 布部 門 お よび農業 部 門 に従 事 した職 工 ・農民 の賃 金 デー タ は、銀 価 換 算 では イ ング ラ ン ドよ りも低 か っ たが、 穀物価 格 に換算 した実 質賃 金 (grainwages)で はほ とん ど同等 か、 若干 上 回 って い た と主張 す る。18 世紀 に イ ン ドの綿製 品 が 国際市場 で競 争 力 を発 揮 で きたの は、 農業生 産性 の高 さに支 え られ た低廉 な価 格 と、社 会 的 に安 定 した職 工 の地位 に依 拠 し てい た、 と主 張す る10。この プ ラサ ンナ ンの 主張 は、 ポ メ ラ ンツの研 究 と も共 鳴 して11、グ ローバ ル ヒス トリー研 究 の 一環 と して の生活 水準 論 争 に 南 ア ジア の事 例研 究 を組 み込 み新 た な展 望 を切 り拓 い てい る。最 近 ポメ ラ ンッ 自身 も、18世 紀 の 中国 と南 ア ジ ア、特 にベ ンガ ル との比較 研 究 に着 手 し、 南 ア ジア特有 の 長期 にわた る発展 径 路 モ デル を模索 し始 めて い る12。 今後 、汎 ユ ー ラシ ア大 陸規 模 での地 域比 較研 究 に、南 アジ アの諸事 例 が さ らに組み 込 まれ る こ とを通 じて、 グ ローバ ル経済 史 の議論 が一 層展 開 して い くこ とを期待 した い。 III 以 上 、 ポ メ ラ ン ツ の 議 論 に 触 発 さ れ て 次 々 に優 れ た 研 究 が 提 起 さ れ て い る 近 世 の 時 代 、 い わ ゆ る 「長 期 の18世 紀 」(longeighteenth-century)

南 ア ジア研 究 第19号(2007年)

に 関 す る グ ロ ー バ ル 経 済 史研 究 の 動 向 の 一 端 を紹 介 した 。

19世 以 降 の 近 現 代 史 に 関 して は 、GEHNの テ ー マA・ 市 場 に 関 連 して 、 2005年12月 に イ ン ド ・プ ネ ー の ゴ ー カ レ ・イ ンス テ ィ テ ユ ー ト(Gokhale Institute of Politicsand Economics)で 、 テ ィ ル タ ン カ ル ・ロ イ(現 LSE)と 杉 原 を 中 心 に 綿 業 の ワー ク シ ョ ップ が 開 催 さ れ て い る 。 テ ー マB・ 帝 国 主 義 と地 政 学 に 関 して は 、 デ リ ー 大 学 の オ ム ・プ ラ カ シ ュ や オ ク ス フ ォ ー ドの デ ィ ヴ ィ ッ ド ・ウ ォ ッ シ ュ ブ ル ク 、 筆 者 が 報 告 を 行 っ た 。 そ れ

ら は 、 い ず れ もGEHNのWorking Papersと し て 、 前 述 のLSE・GEHN のweb上 で 公 開 され て い る 。 グ ロ ー バ ル ヒ ス ト リー 研 究 の 成 果 が 最 も 目立 つ の は 経 済 史 分 野 で あ る が 、 一 般 史 や 文 化 史 の 領 域 で も_{、 南 ア ジ ア の 歴 史 を組 み 込 ん だ 話 題 作 が 、 本 来} イ ギ リス 帝 国 史 研 究 の 専 門 家 で あ るC.ベ イ リ ー やJ.ダ ー ウ ィ ン に よ り 出 版 さ れ て い る13。 比 較 と関 係 性 を キ イ 概 念 とす る グ ロ ー バ ル ヒ ス トリ ー 研 究 の 流 れ は 、 今 後 さ ら に他 の 分 野 に も広 が る で あ ろ う。 日本 の 学 会 の 独 自 性 を 発 揮 で き る 分 野 と して 、 グ ロ ー バ ル ヒ ス トリ ー の 将 来 に 注 目 し た い 。 註 1 http

://www.lse.ac.uk/collections/economic History/GEHN/ Default. htm 2 http://www

.let.osaka-u.ac.jp/seiyousi/info-2-grobal.html 3 Kenneth Pomeranz

,The Great Divergence: Europe, China, and the Making of the Modern World Economy.(Princeton: Princeton University Press,2000); K.ポ メ ラ ン ツ(西 村 雄 志 訳)「 比

較 経 済史 の再 検 討」 『社 会 経済 史学 』68-6(2003年)。 4 杉 原 薫 「_{比 較 史の なか の東 ア ジア16 -19世 紀 」 『日本 歴 史学 協 会 年 報』 第16号(2001年);} 脇村 孝平 「グ ローバル ・ヒストリー と 「環 境 」」社 会 経 済史 学会 編 『社 会 経 済史 学会 創 立70周 年 記念 社 会経 済 史学 の課 題 と展 望 』 有斐 閣(2004年)。 5 斎 藤 修 「前 近代 経 済 成 長 の二つ の パ ター ン― 徳 川 日本 の比 較 史 的 位 置― 」 『社 会 経 済 史学 』 70-5(2005年)。 6 Kaoru Sugihara

,"The East Asian Path of Economic Development: ALong-term Perspective",in Giovanni. Arrighi, Takeshi Hamasahita and Mark Selden (eds.),The Resmrgence of East Asia: 500,150 and 50 Year Perspeclives (Routledge,2003);杉 原 薫 「東 ア ジ ア に お け る 勤 勉 革 命 径 路 の 成 立 」 『大 阪 大 学 経 済 学 』 第54巻 第3号(2004年)。

7 R_{. B. Wong, China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience (Ithaca:} Cornell University Press, 1997).

8 R_{. C. Allen, T. Bengtsson and M. Dribe (eds.), Living Standards in the Past: New Perspectives} on Well-Being in Asia and Europe (Oxford: Oxford University Press, 2005).

9 J

『経 済 研 究 』56-4(2005年)。 10 P

rasannan Parthasarathi,'Rethinking Wages and Competitiveness in the Eighteenth

Century: Britain and South India', Past and Present, No.158 (1998), pp.79-109. 11 P

rasannan Parthasarathi, 'Review Article: The Great Divergence', Past and Present, No.176 (2002), pp.275-293.

12 Kenneth Pomeranz

, 'Long-Term Development Paths in East Asia and South Asia',

Unpublished paper for Global History Seminar, Osaka University, 19 May 2007. 2006年 10月8日 の 日本 南 ア ジ ア 学 会 全 国 大 会(専 修 大 学)に お け るシ ン ポ ジ ウ ムで の 杉 原 薫 報 告 「南 ア ジ ア 型 経 済 発 展 径 路 の 特 質― 東 ア ジ ア との比 較 か ら― 」 も参 照 。

13 C. A. Bayly, The Birth of the Modern World 1780-1914: Global Connections and Comparisons (Malden and Oxford: Blackwell,2004), John Darwin, After Tamerlane: The Global History of Empire since 1405 (London and New York: Penguin Books, 2007).