社会学者 作田啓一

81

作田啓一「羞恥」概念検討

作田啓一における 「羞恥」概念の検討

̶連帯 切断 ̶

佐藤裕亮  SATO Yusuke

0 ．はじめに

社会学者 作田啓一

^（

1922

〜）

，現在，京都大学名誉教授 ， 1950 年代 現在 数多 論文，著作 執筆 ．作田

仕事 ，作田自身 名称 頼 ，

，時系列上 並 可能 ．紹介 以下

便宜的 ．

① 1950 年代 70 年代前半 時期 ，作田 「価値 社 会学」 論考 総合雑誌 学術雑誌，社会学 教科書 執 筆 一方 ， T ． E ． 翻訳 行 ，社会学者 積 重

^{（『恥 文化再考』}

1967

年，『価値 社会学』

1972

年）

． ， 時期 後述 「文芸社会 学」 原型 言 文学作品 研究 散見

（『深層社 会 点描』

1973

年）

．作田 続 ② 1970 年代後半 80 年代 ，京 都大学人文学研究所 作田 参加 「第二次 研究会」

成果 論文 ，先 述 「文芸社会学」 提唱，実 践

^{（『 − ・ 』}

1980

年，『個人主義 運命』

1981

年）

．

， 時期 作田 ，社会学理論 人間 表層 扱

不満 表明 始 ， 補 ，

文学作品 分析 一層重

（『 世界』

1988

年）

．

③ 1990 年代， 深層 視点 ，「生成 社会学」

名 実 結

（『仮構 感動』

1990

年，『生成 社会学 』

1993

年，『三次元 人間』

1995

年）

．作田 現在④ 1998 年 創刊 同人

誌『 Becoming 』 執筆 場 制限 ， J ． E ．

知見 用 実利 離 人間 深 欲望 層 追

求 「社会学的人間学」 展開

^{（『生 欲動』}

2004

年，『現実

82 境界越

界 探偵』

2012

年） ¹

． ，作田 仕事 膨大 ，多岐

．

， 特色 側面 ．

一 参考 ，次 表 見 ．

出典：小丸（2006: 39）．

表1 作田社会学 系譜

小丸超 ，作田 四 単著 対象 領域 注目 ， 系譜 整理 ，上 表 作成

^（小丸

2006:

39

）

．小丸 ， 表 中央 「〜 」 ，右端 挙 作田 著書 主 所属 領野 示 ．矢印 方向 向 人間 深 部分 作田 視線 光 当

． ，左端 「社会学」 「人間学

^（生成 社会学）

」 間 引 点線 ， 間 「社会学 人間学 」

転換 示 言

^（小丸

2006: 39

）

．

「人間学」 「生成 社会学」 同義 ， 転換 「社会 学 生成 社会学 」 言 換 ．

， 分類 私 分類 比 ，① 「価値 社 会学」 小丸 「社会学」 対応 ，② 「文芸社会学」 ④「社 会学的人間学」 小丸 「生成 社会学」 対応 ．②期以 降，作田 徐々 既存 社会学理論 離 ，独自 理論 展開

点 私 認 ， 「生成 社会学」

言葉 広 解 ，小丸 分類 私 大 隔

． 重 起 ， 両者 作田 自

身 仕事 名称 ． 意味 ，

私 小丸 分類 作田自身 理解 遠 離

言 ．

，作田社会学 「社会学」 「生成 社会学」 大別

， 二 差 ．

83

作田啓一「羞恥」概念検討

次章 詳 見 ， 「生成 社会学」 ，小丸 立場

「人間学」 言 換 ，人間 「生 生 感覚」 「感情」 光 当 社会学理論 理解 一般的 ． ，「生 生 感覚」 終局

，自己 外界

^（他者）

境界 消滅 「浸透」 局面 展望

²

．

， 一般的理解 踏 ，本論 目的 簡潔

示 ．本論文 主 「価値 社会学」期

論文， 「羞恥」概念 関 論文 注目 ，作田

「切断」

（作田

1967a: 225

）

側面 強調 ，作田

単 「生 生 感情」 「連帯」 夢想

， 「切断」 「連帯」 立体的 構想 主張 ．「切断」 自他 境界 溶

局面 ． ， 決 周囲 溶 合

，鋭 自己意識 経験 ．作田 「羞恥」概念 検討

， 経験 光 当 ． ，筆者 考

「羞恥」概念 単 「切断」 光 当 ，社会

「切断」 弱 者 「連帯」 光 当 ． 意味 ，

「羞恥」 「切断」 「連帯」 架橋 概念 ．

，「切断」 作田 着眼 強調 ，「生 生 感覚」 〈浸透〉次元 着眼 「生成 社会学」

側面 比 ， 注目 思 ． ，

本論 ， 側面 作田社会学 魅力 見 人 異 方向 進 ．

，筆者 考 ，作田社会学 「羞恥」 見直

， 過渡期 見 「価値 社会学」期 作田

仕事 再評価 ．本論文 触

時期 仕事 ，周囲 状況 「切断」 主体 着眼 ， 「連帯」 模索 作業 多 見 ． 論点 作田社会学 提示 「生成 社会学」 構想 ， 立 体的 魅力的 ．本論 「切断」 「連帯」

社会学 ，作田社会学 見 試 端緒 願 ．

84 境界越

1 ．「生成」の意味―「生き生きとした感覚」と〈浸透〉

第一節 「価値の社会学」の課題

「生成 社会学」 一般的 像 描

． ，紙幅 作田 仕事 追

不可能 ，本章 『価値 社会学』

（以下『価値』）

『

− ・ 』

（以下『 』）

至 理論的展開 追 「生成 社会学」 一般的理解 示 ． ，本章 筆者 議論 方向 先 小丸

^（

2006

）

考 同調 部分 多 ．難解 作田 理論 明快 彼 議論 参照

， 「生成 社会学」 道筋 確 最初 課題

． ， 展開 追 紙幅

，要点 議論 進 断

．

，『価値』 1950 〜 60 年代 作田 価値 論考 集

，修正 加筆 論文集 ． 構成 ，当時隆盛

極 機能主義的 理論 批判的 再構成

第一編「社会的価値 理論」 ， 日本社会 価値構造 分析 第二編「日本社会 価値体系」 二部 ．『社会学 文献事典』 基本文献 一 選 ， 2001 年 再版 本書 間違 作田 主著 ． 『社会学文献事典』 作田

自身 要約 ， 『価値』 理論 素描

．

一般 ，価値 「欲求 充足」 意味 用 ， 価値 言葉 用 意味 ． 作田 G ．

， 「複数 欲求 選択 行 ，充足 犠 牲 伴 場合 初 ，入手 到達 客体 価値 付与

」

（作田

[1972]2001: 15-6

） ³

． ，目標選択 生 犠牲 価値

^{（「広義 価値」）}

生 出 ．

目標選択 先立 ，目標系列 選択 ．目標系列

行為 目標 位置 文脈 ． 目標系列

選択原理

（「行為 選択原理」）

，作田 「 遠 目的 達成

85

作田啓一「羞恥」概念検討

手段 有効性」，「価値 一貫性」，「欲求充足 適切性」 三 挙

（作田

[1972]2001: 3-7

） ⁴

．

，行為者 行為 目標 ， 目的・価値・欲求

要因 左右 ， 目的

^（

purpose

）

目標

考 ，行為 左右 要因 ，欲求 価値 残

．作田 体系理論 応用 ， 「目標−手段」 系列

「社会体系」 価値 欲求 作用 ， 概念図式 構成

（作田

[1972]2001: 10

） ⁵

． 先 選択原理 即 言 ，

「有効性」 「目的−手段」 系列

（＝「社会体系」）

， 「価値 一貫性」 「意味 一貫性」 系列

（＝「文化体系」）

，「適切性」

「 体系」 ， 展開

^（小丸

2006: 41

）

．

，行為 背後 体系 思 出 ， 「広義 価

値」 行為体系 産出 ， 言 ． ，

作田 「犠牲 強 体系 ， 体系

，体系 存在 以上，選択 行 ，犠牲 生 」

（作田

[1972]2001: 20

）

． ，犠牲 生 ， 体系

価値 生 ． ， 価値 概念 体系 価

値 産出 ， 価値 普遍的 属性 明

， 体系間 種差―「 ・ 」

― 生 価値 種差 説明 ， 課題

残

（作田

[1972]2001: 20

）

．

課題 乗 越 ，作田 文化体系 価値 関連 着目

．「広義 価値」 目標選択 犠牲 獲得

， 作田 言 ，

感覚 関心 「統一」 発見 ， 諸要素 感覚 関心 意味 超 価値 意味

（作田

[1972]2001: 21

）

． 文化体系 「意味 一貫性」

志向 生 価値 ，「狭義 価値」 ．

最後 「狭義 価値」 体系 関係 確認

．小丸 ，社会体系，文化体系， 体系 関係 ，今定義 「狭義 価値」

^{（文化的価値）}

社会体系

要請

^{（＝「機能的要件」 6 ）}

合 制度化 社会的

価値 ， 社会化 体系 内面化

個人的価値 ， 体系 経由 文

86 境界越

化的価値 創造 ， 関係 ． 活動

行 次元 ，作田 「 L 次元」 定義

， 意味 ，『価値』 主 「 L 次元」 分析 主眼 置

^（小丸

2006: 41; 54

） ⁷

．『価値』 要約 以上

⁸

．

，『価値』 小丸 表 1 「社会学」 分類 思 出 ． 作田 『価値』時点 理論 自足

，作田 理論的 転換 試

． ，作田自身， 『価値』 課題 残 考

．作田 ，「理念的価値 社会体系

（現実）

制度化

」 観点 基本 ，理念 現実 緊張関係

分析 主要課題 『価値』 ， ，

「欲求充足 適切性」 生 価値 分析

（作田

[1997]2014 :172

）

．

， 『価値』 問題 ，小丸 述

． 筆者 要約 ，次 ．『価値』 問題 点 ①「反省 経 直接性」

（作田

[1972]2001: 5

）

特徴

「欲求充足 適切性」 ，行為 選択原理

確立 ． 「有効性」 「一貫性」

関連， 行為理論 問題点 ．続 ，②『価値』

「文化体系」 生 価値 「狭義 価値」 明確

， 体系 生 価値 問題 保留 ．

「社会体系」 「文化体系」 関連， 体系理論 問題点 ．要 『価値』時点 体系理論 「直接

的 」

^（小丸

2006: 42

）

．

，小丸 考 「社会学」 「生成 社会学」 差異 考 第一 課題 ， 『価値』 理論 問題点 確認 ． 一度小丸 考 確認 ， 『価値』時点

体系理論 「直接的 」 扱 ．

， 「社会学 生成 社会学 」 作田 転換 ，小丸

考 『価値』 『 』 ． ，小

丸 考 ，作田 「直接的 」 扱 『価値』 理

論 ， 『 』 社会学理論 転換 見

． ，次節 「生成 社会学」 一般的 理解

像 描 ，『 』 理論 確認 ．

87

作田啓一「羞恥」概念検討

第二節 『ルソー』での克服―「存在の感情」と「開いた社会」

『 』 ，作田 述 ② 時期 執筆 ． 対 作田 関心 ， ， 「 社会構造

三者 相互連関」 ． 問題 作田 手 負

， 「 連関」 抽出

（作田

1980: 212

）

． 重要 ，検討

対象 社会構造 除 ． 結果，作田 機能主

義的 理論 理論 移行

．

得 知見 詳述

， 「人間」 「自己 可変性 信

念」

^（作田

1980: 41

）

， ，人間 瞬間 持続 両次元

変 念頭 置 ，作田

理論 見 ．

作田 ， 「 可変性」 観点 次

理論 構成 ． ，人間 三 基準 導 行為

． 「可変的 行為主体」 立場 基準

見 ，主体 ，自身 位置

「尺度」 ， 基準

^（作田

1980: 102-3

）

．

「尺度」 言葉 難解 ，「尺度」 生活 次元 属 行為 「傾向性」

（小丸

2006: 42

）

．筆者 考 「尺度」 行為主体 対象

（他者） （瞬間的 恒常的 ）

態度 指 思 ， 小丸 「傾向性」

理解 離 ， 「傾向性」 理解

．

，作田 『 』 ，前節 見 三 行為 選択 原理 ， 〈防衛〉〈超越〉〈浸透〉 三次元 構成 ．

次元 尺度 詳述 ， 〈超越〉次元 「生 成 社会学」 一般的 理解 確認 目的 必 要 省略 ，本論文 〈防衛〉 〈浸透〉 両次元 尺度 焦点 合 ．

〈防衛〉次元 見 ．作田 ， 尺度 最

低 位置 有機体 限界 閉 ，自己愛 充足 自

88 境界越

己 ， 高 ，強 他者 支配−服従 〈依

存関係〉 絡 拡大 ． ， 集団 自己

防衛線 境界 ，範囲 広 ，外

必 外集団 ．行為主体 自己利益 防衛 ，外集 団 対 攻撃性 ． ， 尺度 対応 「生活 次元」 作田 〈防衛〉次元 名 ． 作田 ， 次元

属 行為主体 防衛範囲 ， 「閉 社会」

概念 対応

（作田

1980: 103

）

． 「閉 社会」

詳述 余裕 ，〈防衛〉次元 特徴

（閉鎖性）

社会

⁹

．

「価値 一貫性」 〈超越〉次元 先 理由 省略 ，続

「感情的直接性」 対応 〈浸透〉次元 述 ．

「 基準 従 行為主体 ，対象 自己 防衛的態度 放棄

対象 位置 」

^（作田

1980: 107

）

． 対象 刺

激 意識 直接与 ． 固有 尺度 ．

「 尺度 ，食物 摂取，性的交渉 多少 明確 区別 意識 伴 同化 始 ．対象 同化 浸透 手

現実 壁 突 当 時， 壁 越 夢想 現実離脱 志向 」， ，「 尺度 ，自己 対象 壁 全 忘我 状態 終 」

^（作田

1980: 108

）

．

， 尺度 対応 生活 次元 〈浸透〉次元 呼 ． 作田 〈浸透〉次元 〈防衛〉次元 区別

強調 ．〈防衛〉次元 自己 範囲

拡大 ，自己 外界 区別 ．

，「〈防衛〉次元 点 行為 ，結局 自己 防衛

志向 根 ， 意味 「閉 」 境界

」

^（作田

1980: 108

）

． 対 ，「〈浸透〉次元 尺度 「閉

」 境界 〈溶解〉 尺度 ， 尺度 終点 完全 『開 』 」

（作田

1980: 108

）

．要 ， 〈浸透〉

次元 属 行為主体 閉鎖性 ， 「開 社会」 志向

．

， 「〈浸透〉次元 尺度 起点 ， 〈防衛〉次元 尺度 起点 自己愛 重 」 ，作田 注意 促

（作田

1980: 109

）

． ，本論 議論 省略 〈超越〉次元

89

作田啓一「羞恥」概念検討

起点 超自我 ，自己愛

（ ）

発 「理想

我」 側面

（作田

1980: 104-6

）

． ， 「三

次元 尺度 起点 『自己愛』 ， 展開 方向

異 」

^（小丸

2006: 43

）

考 小丸 理解 ，筆者 同

意 ．

， 〈防衛〉次元 〈浸透〉次元 至

．作田 ，「〈防衛〉 方向 拡張 自己 収 縮 ，原点 自己 立 戻 必要 」

（作田

1980: 111

）

．

， 「原点 自己」 立 戻 道筋 示

．

，筆者 「原点 自己」 立 戻 道筋

，重要 思 ． ， 〈防衛〉次元 属 拡大 攻撃的 自己 〈浸透〉次元 「生命感」

抱 ， 生命感 閉 自己 拡大

働 ， 疑念 捨 ．

本論文 ，拡大 自己 縮小 側面 光 当 理論 ，

「羞恥」概念 可能性 見出 ，詳 議論 次章以降 回

，議論 本筋 戻 ．

，以上 『 』 理論 確認 ．

， 再 小丸 「社会学 生成 社会学 」 転

換点 『 』 見 思 出 ，

確認 『 』 理論 ， 転換点

． ，次節 「転換点」 確認 ．

第三節 「直接的なもの」の社会学

?

―「生成の社会学」の意味

，小丸 ，表 1 ，『 』 「人間学」

「生成 社会学」 生 見 ．「生成 社会学」

，小丸 ， ①主意主義 立場 立 体系理

論 扱 意味以前 段階， 「直接的 」

探求可能 理論

^（小丸

2006: 45

）

． ，詳 議論

「生成 社会学」 一般的 像 描 目的 外 省

略 ， 自他 境界 消滅 「溶解体験」

（作田

1980: 154

）

得 「存在 感情

^（

sentiment de l

ʼ

existence

）

」

^（作田

90 境界越

1980: 156

）

生命感 ，自身 思想

（＝価値）

作 出 ．

②「『私』 生 ， 『私』 生 ！ 感情，体験 出発 志向」

（小丸

2006: 45

）

，小 丸 考 「人間学＝生成 社会学」 特徴 ．

二点 ， 『価値』時点 理論的問題点 『 』 克服 言 ．『価値』 ， ①「欲求充足 適切 性」 行為 選択原理 確立 ，前節 見

，作田 「適切性」原理 「感情的直接性」原理 再定義 ，

〈浸透〉次元 組 合 ， 「感情的直接性」

選択原理 行為 導 明示 ．続 ，②

体系 生 価値 問題 保留 課題

，作田 「価値」

^{（＝思想）}

， 「人間 可

変性」 生 確認

^（作田

1980:

50, 154-6

）

． ，①「感情的直接性」 行為 選択原理 確

立 ，② 体系 生 価値 描 以上

二点 ， 『価値』 理論 『 』 克服 言

． ，小丸 ，「生成 社会学」 『

』 克服 二点 含 理論， 「直接的

」 「生 流 」 出発 ， 光 当 理論

（小丸

2006: 45

） ¹⁰

．

， 小丸 立場 要約 不十分 筆者 考 ． ， 道 ， 「生 生 感覚」

「開 魂」 見 ．

，作田 『 』 ， 〈防衛〉 〈浸透〉次元 移行 際 ， 「自己 収縮 ，原点 自己 立 戻 必要

」 述 ．拡大 自己 「生 生 感覚」

「開 魂」 ，筆者 考

． ，私 ， 「原点 自己 立 戻

」 問 ． 支配 服従

〈依存関係〉 「切断」 ，「原点 自己」 退 理論用具 ，本論 追求 「羞恥」概念 ．

理論的前提 確認 長 ，次章 ，

作田 「切断」 視線 見 ．

91

作田啓一「羞恥」概念検討

2 ．「自己の空洞」の経験―『世紀の遺書』の分析から

本章 作田 「切断」 着眼 見 ． ，本章 参照 ，作田 『世紀 遺書』

^（

1954

年）

A 級 B ， C 級 戦争犯罪者 遺文 資料 ， 遺文 分析 論

文 ．

，作田 「戦犯受刑者 死生観」

（

[1972]2001: 362-94

）

「死

和解」

（作田

1967a: 155-83

）

二 論考 『世紀 遺書』

資 料 ， 前 者 日 本 人 「 死 意 味 型 」

（ 作 田

[1972]2001: 363

）

， 「型 変数

^（

pattern variables

）

」

¹¹

観点 質的 量的 分析 試 ，後者 「日本人 責任 論

理」

^（作田

1967a: 155

）

分析 ． 両者 日本人 内面

分析 共通 関心 社会学的 論文 ，日本人

論 読 可能 ．

，本章 扱 「戦犯受刑者 死生観」 ，

日本人 価値観 理解 論文 目的 外 意 味 「浮 」印象 受 遺文 ， 遺文 作田 記述 見 ． ， 「浮 」記述 ，本論文

主題 「切断」 「連帯」 深

意味 ，私 重要 ．一見 「切断」

観点 論考 参照 理由 以上 ．

，要点 議論 見 ．

戦争犯罪者 裁判 結果刑死 宣告 者 ， 多 遺文 書 残 ．戦犯受刑者 遺文 間 執筆 諸 条件 差異 ， 大多数 戦争 死 至 戦後日本

社会 隔離 ，多 共通点 ．

受刑者 集団 ，戦前， 期 日本社会文化 型 純粋 形 見出 期待

（作田

[1972]2001:

368

）

． ，一般 愛 尊敬 社会的諸価値 喪失 価値

剝奪状況 置 個人 ， 苦痛 受 容

「意味 問題」 直面 ．刑死 究

極的 絶対的 他律的 価値剝奪 ，受刑者 遺文 ，

自分 生死 意味 追求 論理 相対的 強

92 境界越

（作田

[1972]2001: 364

）

．以上 考 ， 遺文 戦前 日

本人 死生観 明 要求 適 対象 言 ．

続 作田 「型 変数」 ，属性本位−

業績本位 普遍主義−個別主義 二組 選 出 ， 二組 組 合 ，死 受容 四 型 分類 ．

「自然死」型 ，刑死 人為的 死 「自然死」 見

． ，死 ①自然法則 働 以上避

（＝普遍主義）

，②人間 自然 所与 受容

（＝属性本位）

定義

（作田

[1972]2001: 370

）

． 型 死

（結果）

原因 典型的 選 「運命」 ． 運命 課 仕事

^{（＝属性 規定 役割）}

遂行

，時 来 運命 自分 仕事 引 離 ．運命 自然 法則

同様 避 ， 説明 論理的 一貫 ．

運命 結果 死 受容 第一 型 完成型 ，作田

「運命＝自然死」型 呼

（作田

[1972]2001: 372

）

． 第二 「 」型 ． 死 受動的 受 容

点 「自然死」型 属性本位 共通 ， 「国民 国家

代表， 天皇 死」 ，死 個別主義的

側面 強調 点 「自然死」型 区別

^（作田

[1972]2001:

374

）

．

三 目 「 」型 ． 「 」型 死 受 容 積 極 性 受 動 性 一 点 区 別

（ 作 田

[1972]2001: 380

）

．

最後 「贖罪」型 ． 場合，人 所属集団 論理的 先 行 普遍的 秩序 自 設定 罪 認

^{（＝普遍主義）}

， 罪 正当 結果 責任 取 形 死 迎

^{（＝業績本位）（作田}

[1972]2001: 383

）

．広範 社会 人 心 動 「罪 罰」，

「罪責＝贖罪」型 型 完成型

（作田

[1972]2001: 384

）

．

以上 作田 分類 図 示 以下

（第

1

図）

．

93

作田啓一「羞恥」概念検討

図1 日本人 死生観

出典：作田（[1972]2001: 390） 作成

最後 作田 遺文 量的 分布 次 整理 ． ，

「 」型 最 多 ，次 「自然死」型 多 ， 大 減 「 」型 「贖罪」型 同数 ．

結果 ，日本人 役割期待 型 ，個別主義−属性本位 優 勢 見 作田 結論

^（作田

[1972]2001: 390-1

） ¹²

．分析

要点 以上 ． 見 ， 論考 死生観

理解 目標 考 ， 議論 終

．

，論文 最後 作田 「課題」 言及 ．

 残 課題 一 ，死 意味 付与 四

人 選 ，彼 型 程度

， ．

^（中略）

，「海

」 歌 ，天皇陛下万歳 唱 消 「

」型 「 」型 人 ， 死 方

納得 ．第一節 述 ， 問題 心

理的 取 扱 資料 点 不可能 ，

課題 ． ，

（中略）

． 意味 ，重要 問題 ，

彼 語 ，語 語 切

潜 ．

^（中略）

「 」 「天皇陛下万歳」 唱

，「 」 「 母 ， 」 呟 ，

言 知 ，自主的 生

94 境界越

過去 生活 深 関係 ．「 短 一 生 間自分 何 ……猿真似 虚妄，何故 少 生

． 愚 不幸 自分 生

活 ，知識 ，思想 ，

少 自分 殆 他人 借 物 」

^{13 （作}

田

[1972]2001: 391-2

）

．

重要 ，最後 「 短 一生 間……」 遺文

． 書 受刑者 立場 ，彼 意味

論理

（社会的価値）

「自分 」 考 ，

型 ． ，自分 取 巻 社会的関係

対 言 終 彼 ， 「空洞」

．彼 空虚感 次 表現 ．

 絶望 深淵 苦痛 ． 希望 常 苦痛 不安

伴 ． 俗世 絶望 時 人間

安心 ．決 淋 ．恐 ． 空 ，

空虚 中 涼風 清々 吹

^{14 （世紀 遺書編纂会}

1953: 441

）

．

， 分析 作田 立場 言 ， 「空 虚感」 対 ， 「型 変数」 適用 ． ， 図 式 特定 行為体系 選択 社会的価値 位置

比較 ，分析 用具 ，書 手 選択 以前

位置 ． ，彼以外 書 手 社会的価

値 ．彼 空洞 抱

． ，作田 接近 理論 ． 「価

値 程度」 理論的課題 作田 最後 残

．

， 逆 ．社会的価値

剝奪 ，空 自己 ，先 『 』 見

「原点 自己」 見 ．

， 経験 主題化 ．

95

作田啓一「羞恥」概念検討

3 ．「切断」という主題―「羞恥」概念の検討から

第一節 「恥」の分析―「公恥」と「私恥」

作田 「羞恥」 感情， 「 」 体験 ，繰 返 論考 主題 扱

^（作田

1967a: 9-26, 1967b, 1990, 2005

）

．

言及 ．作田 理論 年々進展

考 ，最新 採 上 ，筆者

次 二 理由 ， 「恥 羞恥」

（作田

[1972]2001: 295-331

） ¹⁵

採 用 ． ， 論考 ①「羞恥」 社会 「切断」

自己 経験 理論化 ， ，②作田

「型 変数」 用 ，作田独特 「存在」 価

値 明示 点 ． 論点 本章 述

，結論 先 ， 論考 採用 理由

明確 ． ，早速 論考 要点

．

作田 ， 論考 「恥」 「羞恥」 感情 分析

， 「罪 文化」 見 西欧的個人主義 異 方向 ， 「 一 普遍主義」 道 示 目的

（作田

[1972]2001: 298

）

． 作田 「恥」 考

， R ・ 論 簡単 確認 ．

，西欧文化圏 特徴 基本的 内面的 罪 文化 対 ，日本社会 外面的 恥 文化

貫

^（

Benedict 1946=1967

）

． ，罪 文化 絶対的

道徳的規準 植 ， 成員 良心 身 求

社会 対 ，恥 文化 見 立 居振舞

身 外面的 役割期待 頼 社会 ．

指摘 対 ，作田 日本人 場合 罪 恥 方 行動 規制原理 重要 役割 果 点

同意 ，同意 点 言

^（作田

[1972]2001:

295

）

． 簡潔 ，以下 二 疑問 ． ，

①罪 個人 内部 規制原理 ，恥 個人 外部

， 区別 誤 ． ，発達心理学

96 境界越

知見 明 罪 外側 罰 受 人間 学

， ，恥 知 人間 自己自身 自分 動

（作田

[1972]2001: 295

）

． ② 恥 半面 明

，恥 「公恥」 「私恥」 区別

． 指摘 「公恥」 西欧社会 観察

，日本社会 特徴 鍵 ， 見過

「私恥」 ．

二 目 批判 具体的 説明 ，作田 罪 恥 定義 所属集団 準拠集団 社会学的概念 導入 ，議論 文化人類 学 社会学 転換 ．

一般的 準拠集団 ，人 自己自身 関連

， 行動 判断 形成 変容 際 影響 受 集団 指 ， 現実 所属 集団

非所属集団 場合 ，所属 想像

場合 ．他方，所属集団 現実 人 所属 集団 指

．

対 ，作田 ，行動 統制規準 機能 ，① 規

準 照 合 同調 逸脱 「規律

機能」 ，② 規準 関与 仲間 比 優 劣

「比較機能」 分 ．続 ，規律機能 関 行為主体 準拠集団 向 合 ，比較機能 関 所属集団 向 合 定義 改 ． 準拠集団 ，第一義的 行為主体 所属 否 彼 善悪規準 提供

．他方，所属集団 主体 自身 仲間

共有 規準 ，仲間 自身 優劣 評価 ，評価

集団 定義 直

^（作田

[1972]2001: 296

） ¹⁶

． ，

見 ，二義的 ，行為主体 準拠集団 自身 比較

，所属集団 逸脱

¹⁷

．

，恥 罪， 「公恥」 「私恥」 区別

． ， 「羞恥」 ．作

田 上述 議論 図 示 図 2 見 分類 進

¹⁸

．

97

作田啓一「羞恥」概念検討

図2 罪 恥 関係

出典：作田（[1972]2001: 296） 作成

罪 恥 区別 見 ，罪 神 親，理想 集団 準 拠集団

^{（規準設定者）}

設定 規準 行為主体 逸脱 際 生

感情 ． 対 ，恥 行為主体 所属集団 見 ，自身 劣位 感 生 ．

図 ① ③ 位置 ．

続 ，作田 挙 例 「公恥」 「私恥」 区

別 ．「公恥

^（

public shame

）

」 ，前述 ，所属集団

母胎 優劣規準 照 ，成員 劣等 信 自我 一部

分 露呈 生 感情

^{（ ① 関係）}

，恥

一種 ． ・ 友達 託 金

遊蕩 費 ， 内心恥 ，

金 半分 残 自分

（作田

[1972]2001: 301

）

． ， 金 遊蕩 費

悪行 ，悪行 貫徹 自

分 理想

^{（私的 規準）}

達成 自分 恥 ．

  羞恥 起 優劣規準 ，

所属集団 共通 基準 限 ．所属集団 越 広 集団

（ 階級 人類）

母胎 優劣規準

， 規準 所属集団 規準 異 場合 ， 前者 私的 優劣規準 自覚 ． 種 優 劣規準 十分 内面化 ，人 所属集団 規準 見

軽蔑 値 行為 関 ，独 羞恥 念 苦

．

^（作田

[1972]2001: 301

）

98 境界越

， 「羞恥」 二 目 恥， 「私

恥

（

private shame

）

」 ． 感情 図 2 言 ④ 位置 ，恥

変化形 見 ． ，作田 議論 見

，実 「私恥」 「羞恥」 区別 難 ． 分 目 ，作田 ， 「羞恥」 所属集団 劣位

優位 位置 生

^（作田

[1972]2001:

298

）

， ， 「羞恥」 所属集団 加 準拠集団 立場 自 己 見 場合 生

（作田

[1972]2001: 299

） ¹⁹

．

第二節 「私恥」と「羞恥」

，「私恥」 「羞恥」 区別 ， 「羞恥」

経験 具体的 確認 ．作田 D ． 描 ， 貧 学生 富裕 学生 感 「羞恥」 例 挙 ．

学生 学生集団 所属 望 ，彼 豊

自分 完全 所属 感 ，恥 ．

「学生集団 彼 ，所属 希望 準拠集団

」 ， 「 集団 規準 見 ，彼 豊 劣位 意味

」

^（作田

[1972]2001: 299

） ²⁰

． 重要 ，

「羞恥」 生 特別 視線 構造 ．

作田 M. 参照 視線 構造 説明 ．

，人間 普遍的 存在

，個別的 存在 ． 他

人 視線 ，私 見 期待 役割 一致

，「羞恥」 起 ． 私 医者 ，

患者 裸 見 恥 思 ． ，

私 患者 一人 個体 見 ，「羞恥」

生

（

Scheler 1933=2002: 30-1

）

． ，「普遍化 個体化

二 志向 ，自己 他者 違 時，羞恥 生

」

（作田

[1972]2001: 300

）

．

以上 「羞恥」 現象学的定義 ，作田 先 中間集団論 説明 ，社会学的 言 換 ． ，先 例示 富裕 学生 地域社会

^{（所属集団）}

自足 ，

自足的存在 見 ． ， ，

99

作田啓一「羞恥」概念検討

彼 地域社会

（所属集団）

自足 存在 彼

眺 準拠集団

（学生集団）

目 意識 ，彼 恥

．逆 ，彼 自身 作成

（準拠集団）

平等 一員 見 期待 ， 見 地域社会

^{（所属集団）}

目 意識

，彼 恥 ． 体験 一般化 ，作田 次 述 ．

 両立 視点 交錯 ，自己 同一性 見失 危険― 危険 対 反応 羞恥 ． 際，人

自分 何 ．自己 空洞

感 ，人 所属集団 準拠集団 引

裂 状態 露呈 状況 起 時，経験

．

^（作田

[1972]2001: 300

）

， 「羞恥」 外部 交錯 二 視線 自己 引 裂 「空洞」 危機 ，主体 防衛反応 言

．

， 「羞恥」 罪 恥 関連 位置

． 罪 恥 明確 補助線 ，先 「型

変数」 「業績本位−属性本位」 導入 ．

罪 一般 ，何 為 ，準拠集団 普遍的規準

²¹

逸脱 生 苦 ．前章 確認 ，

評価 軸 「業績本位」的 ，罪 「業績本位−普遍主

義」 価値 ． 対 ，恥 何 為

所属集団 規準 劣位 判断 何者

^（属性 本位）

生 苦 ． ，恥 「属性本位−個別主

義」 価値 ．

対 ，羞恥 「逸脱 劣位 未分化 状態 経験

」

（作田

[1972]2001: 302

）

．行為主体 「自己 営為 ， 属性 手 定義 前 ， 〔引用者注：逸 脱 劣位 〕未分化 存在 自己 ，所属集団 視線 準拠集団 視線 両方 受 止 時，羞恥 生 」

^（作田

[1972]2001: 302

）

． ，罪 恥 図式 「羞恥」 位

置 ―作田 明言 ―， 逸脱

^（営為）

劣位

100 境界越

（属性）

縦線 ，準拠集団 所属集団 線 交差 交点 位置，

「行為主体」

（存在）

位置 ． ，「羞恥」 体験 「発 生論的 意味」 恥 罪 優先

（作田

[1972]2001: 302

）

．

続 作田 ，日本社会 「羞恥」 生 社会構造 上 条件 説明 ，中間集団 「浸透性」

^（

G

．

）

軸 日本 近代化 歴史 論 ． 紙幅 関係 上，「家」 「近代的自我」 関係 抽出 ．「浸透性」

外部 価値観 流入 関連 概念 ， 低 中間集団 高 自治能力 有 ．理念型 近代西欧

家族 浸透性 低 ，外社会 成員 守 ．

， 「強 自我」 「近代的自我」 成長 ． 対 ，日本近代社会 中間集団 自立性 低 ，外部

視点 ， 「羞恥」 温床 ．

中間集団 自立性 弱 ，日本社会 「羞恥」 構造上 条件

（作田

[1972]2001: 308-16

） ²²

．

， 歴史記述 理念型 書 ，実証

的 確認 必要 ． ，本論 作田 「強 自我

^（近 代的自我）

自律性 高 集団 育 」 命題 作田 採用

確認

^（作田

[1972]2001: 308

）

．

最後 作田 ，嘉村礒多， ， 集団所属 拒否 ，

拠点 出 能動性 意味 「羞

恥 理念型」

（作田

[1972]2001: 323

）

見 太宰治 作品 ，「羞恥」 社会学的 機能 ，「羞恥」 苛 主体 抱 「存在」 思想 呼 価値 示唆 ．「羞恥」 「切 断」 「連帯」 架橋 概念 考 ，太宰 説 明 重要 ．

， 後 見 ，概念 説明 比喩

示唆 部分 目立 ． ，罪 「羞恥」

普遍主義 方向 「示唆 」

「恥 羞恥」 目的

（作田

[1972]2001: 298

）

，

「存在」 価値基準 「思想」 積極的 提示

． ， 「恥 羞恥」 「存在」 思想 構成

， 『 』 見 諸概念 組 合 補 必要 ．

次節 観点， 「生成」

^（連帯）

関連 ，作田 構

101

作田啓一「羞恥」概念検討

成 「羞恥」概念 特色 明示 ．

， 前 ，作田 「羞恥」 述 「羞恥 自己

存在 」 命題 二 重要性 確認 ．

重要性 ，一 ，普遍化 個体化 二 志向 引

裂 主体 対面 「未分化 存在 自己」

， 『 』 作田 「原点 自己」 呼

呼応 ．「羞恥」 苦 ，主体 「

自己 存在」 ． ，主体 何 守

． ， 「羞恥」 際 ，主体 自分 覆 社会的諸価値

「切断」 ， 残 「裸 自己」

（＝「存在」）

向

合

²³

．

， 一 重要 ，上 引用中 「営為」 「属

性」 「業績本位−属性本位」

，作田 「羞恥」概念 構成 ，「業績」

「属性」 価値基準 加 「存在」 価値基準 提示 点 ．罪 「業績本位」 ，恥 「属性本位」

価値 同様 ， 「羞恥」 「存在」 価値基準 価値 ．主体 営為 属性 手前 ，「 ， 」．

「 ， 」 苦

²⁴

．

， 「存在」 価値基準 価値 生 ．

作田 議論 見 ， 筆者 考 ．「存在」

言葉 示唆 ，『 』 指摘

「存在 感情」 ， 「存在」―「 ，生 」 事実―自体 評価 思想

²⁵

．次節 見 作田

論考 「存在」 思想 太宰治 作品 示唆

． 二 意味 組 合 ，前章 見

「浸透」 「生成」 ， 「切断」 「生成」，

「存在 感情」 「連帯」 道 見 ．

第三節 「羞恥」と「存在」の思想

「能動的 見 自己 ，受動的 見 存在 固有

経験」

^（作田

[1972]2001: 323

）

「羞恥」 理念型 ，

太宰治 ． ， 太宰 作品 構成

102 境界越

「存在」 思想 ．

故郷 捨 家 見離 ，大学 卒業 ，革命運動 脱落 ，自分 作 家族 ，太宰 個人 精神病者

眺 ． 「集団的 立場

喪失 ，外 眺 受動的

人間，防衛 透視 人間， 世界

彼〔引用者注：太宰〕 立場 」

^（作田

[1972]2001: 324

）

． 自我 先述 強 自我， 「近代的自我」 対極

． ，近代的自我 理想 「近代主義」 彼

評価 ．

，「羞恥」 苛 人間 ， 「 」 ． 彼 自身 支 立場 ， 「自己 主張 ，他人 攻撃

」

^（作田

[1972]2001: 326

）

．

「羞恥」 共同態 ，西欧的 「達成 原理」

競争 抑制 ，集団的 戒 機能

（作田

[1972]2001: 329

）

． 「羞恥」 一 目 機能 ．集団

的 言葉 「閉 社会」 連想

無理 思 ． ， 「閉 社会」 排除 主体 ， 「閉 社会」 閉鎖性 批判

．

「羞恥」 機能 一 ．「羞恥」 競争

源泉 個別主義的業績本位 ， 「罪 罰」的 普 遍主義的 業績本位 含 ，広 「達成本位」

（作田

[1972] 2001:

329

）

異 ，集団 枠 越 広 「連帯」

私 与

^（作田

[1972]2001: 330

）

．

， 「連帯」 源泉 何 ．作田

， 弱 主体 「自虐 底 」湧 出 ，「淡 ，

水 頼 」「他者 祈 」

（作田

[1972]2001: 327

）

言

．以上 ，作田 提示 「 一 普遍主義」 方

向 ．

， 「水 頼 祈 」 言葉 ，

． ， 「集団 切断 弱 主体」 ，私 太宰以外 覚 ． ， 2 章 見 遺文 書 手

．

103

作田啓一「羞恥」概念検討

書 手 心 空洞 抱 ．「羞恥」概念 検討 私 ，少 空洞 生 条件 ，光 当

可能

²⁶

．

「羞恥」 経験 ，二 視線 交錯 自分 取 巻 社会 「切断」 主体 当惑 ．遺文 書 手 ，自分

知識 思想 自分 気 ，日本 家族

所属集団 孤立 ． 起

．彼 「 自分 生活」 送

．自分 「 自分 生活」 理想

， ． ，彼 準拠集団

規準 脱落 ．彼 孤独 自身 空虚 当惑

．

刑死 価値剝奪 ，自己 見 想像的 視線 射抜

「羞恥」 ，彼 自身 蔽 文化的・社会的価値

^（

論理）

失 感 ． ， 彼 他 自己

触 ．逆説的 自 空虚 ，空虚 自己 見

，広 他者一般，生命一般 「祈 」 彼 達

．「 世 幸 」

^{（世紀 遺書編纂会}

: 443

）

言葉 ， 私 再三引用 遺文 書 手 ， 祈 表現

．彼 「個」

^{（近代的自我）}

「孤」

^{（原点 自己）}

他者 祈 ． 自己 収縮 飛躍 ． 収縮 飛躍

論理 ， 別 検討 ， 「切

断」 「存在」 思想 可能性 事実 述 思 ．

［注］

1 自身 探求 「社会学的人間学」 言葉 作田 初 使用 ，

筆者 確認 ，作田（1988） 桐田克利 書評 対 ，作 田 （作田 1989: 102）． 本論 「生成 社会学」 「社会学 的人間学」 同義 ，前者 「 社会学」（注9参照）

特別 意味 社会学 見 ．

2  ，奥村隆 ， 思想 着想 得 自己 他者 境界 「溶解」

作田 〈浸透〉次元 観 「透明 」

呼 （奥村 2013: 18）．

3 詳 議論 作田（ [1972]2001: 18） 参照 ．

4  三 ，行為 目標 限定 行為 要因 ， ，観察

104 境界越

者 対象 行為 説明 際 ．詳 作田

（[1972]2001: 6-9） 参照 ．

5 詳細 議論 ，作田 図式 採用 理由 作田（[1972]2001:

9-10） 参照 ．

6 機能的要件 ，体系 外界 関連 存続・発展 際 必要不可欠

機能 指 （詳 作田 [1972]2001: 48）．作田 AGIL図式 「適応」「結合」

「目標達成」「動機調整」 四 次元 社会体系 機能的要件 提示

（作田 [1972]2001: 48-60）．文化的価値，社会的価値，個人的価値 内容 類型

，作田（[1972]2001: 69-72, 84-90, 95-124） 参照 ． 7  ，「L次元」 作田 AGIL図式 修正 概念 ．

詳 定義 小丸（2006: 54） 注10 参照 ．

8  部分 多 ，筆者 考 ，作田自身

『社会学文献事典』 『価値』 要約 ，『価値』 細 議論 飛 ， 非常 飛躍 多 ． ，作田 議論 作田自身 要約 難

．

9 「閉 社会／開 社会」 自体 Bergson（[1932]1948） ，作田 「閉

社会／開 社会」理解 作田・井上編（[1986]2011: 250-8） 参照

．

10  注意 ，「生成 社会学」 単 「生 流 光 当 理

論」 理解 不十分 点 ． ， 「社会

学」 ．作田 確 ，『 』 ，当時 社会構造

分析 避 ， 思想 知 ．

，作田 過程 「溶解体験」 〈浸透〉次元 諸概念 ，「閉 社会」 閉鎖性 攻撃性 批判 ，「開 社会」 連帯 可能性 見出 社会

学理論 一部 用 ，筆者 思 ． ，『 』

「社会」 視点 含 ，「開 開 社会

」 一種 構想 透 見 ． 構想 含

要約 ，「生成 社会学」 ，「直接的 」 光 当

，「直接的 」 自他 境界 消滅 「開 社会」

可能性 追求 ，「 社会学」 言

． ， 「切断」 視点 不可欠 ．

11 「型 変数」 ，作田 主 役割期待 関 適用 変数 （作 田 [1972]2001: 389）． 行為主体 ，自己 期待 社会的 認知

役割 振 舞 ，社会学 一般 「役割期待」 呼 ． 機能主義的 論 社会体系 「役割 束」 一般 見

．機能主義的 論 ，「型 変数」 ， 社会体系 役

割期待 分布 分析 ， 特徴 ．今回 場合

，戦犯受刑者 「臣民 」「理性 個人 」 社会的役

割 選択 分析 ， 適用 ．

12  ，戦争犯罪関係者 内訳 作田（[1972]2001: 365） ，作田 論文 執筆 戦犯受刑者 死没者数 死因 内訳 作田（[1972]20 01:

366-7） ，作田 対象 遺文 母数 具体的 数字 ， 階級別

内訳 作田（[1972]2001: 367, 369） ， 参照 ． 13  最後 引用 ，世紀 遺書編纂会（1953: 440-1）．

14 旧仮名使 新仮名遣 改 ．

15  論考 ，作田 「恥 文化再考」（作田 1967a: 9-26） 「羞恥 芸 術」（作田 1967b） 「理論的 整備」（作田 [1997]2014: 173） ．

16 所属集団 比較機能 課 意味 「比較集団」 言 換

105

作田啓一「羞恥」概念検討

（作田 [1972]2001: 299）．

17  ，所属集団内 準拠者（reference individual） 存在 場合， 準拠 集団 所属集団 重 場合 ，作田 「羞恥」 命題 構成 便 宜上，「羞恥」 発生 準拠者 所属集団 外 場合 念頭 置

（作田 [1972]2001: 296-7）．

18 実 ， 図 規律機能−準拠集団，比較機能−所属集団

形成 ． 図 横軸 引 ．業

績本位−属性本位 縦軸 導入 図 完成 ． 言

，準拠集団−所属集団 ， 規準 差異 考 「型 変数」

一 「普遍主義―個別主義」 派生 ． 同 概念図式 用 ，図2 図1 重 合 ．

19  ，現実 行為主体 何 集団 所属 ，準拠集団 自身 比 劣位 感情 「私恥」 「羞恥」 伴

（作田 [1972]2001: 301）． ，作田 ，shame 恥 「羞恥」 両方 指 言葉 ，「羞恥」 適切 英訳 当 難 ．「羞恥」 恥 訳 語 ，詳 作田（2005: 4-5） 参照 ．

20 作田 「羞恥」 劣位 述 ， 作田自身 「羞

恥」 定義 矛盾 ，「 自足 不確 」 述

．

21 準拠集団 規準 普遍的 ，神 父 設定 掟 「集団 論理的 先行

，集団 服 」（作田 [1972]2001: 383） ．国

家 憲法 性格 ．

22 成員 側 言 「半所属」（谷川雁） 状態 ．

23  「切断」 経験 ，「価値 社会学」期 小林秀雄 作田 着眼 結 可能 ，興味深 ．

24 「視線」 「羞恥」 関係 言 ，J．P． 「羞恥」論 触

． 今後 課題 ．

25 「 生 」 自体 人間 価値 指摘

，立岩（1997） 挙 ．

26  ， 「羞恥」 光 書 手 理解 試

，彼 心情 ．

［文献］

奥村隆，2013，『反 』弘文堂．

小丸超，2006，「作田社会学研究序説―生成 社会学 生成過程」『龍谷大学大学 院研究紀要 社会学・社会福祉学』13: 37-56．

作田啓一，1967a，『恥 文化再考』筑摩書房．

―，1967b，「羞恥 芸術」桑原武夫編『文学理論 研究』岩波書店，98-119．

―，[1972] 2001，『価値 社会学』岩波書店．

―，1973，『深層社会 点描』筑摩書房．

―，1980，『 − ・ ―市民 個人』人文書院．

―，1981，『個人主義 運命―近代小説 社会学』岩波書店．

―，1988，『 世界』筑摩書房．

―，1989，「書評 答 」『 』34（1），99-102．

―，1990，『仮構 感動―人間学 探求』筑摩書房．

―，1993，『生成 社会学 ―価値観 性格』有斐閣．

―，[1997]2014，「価値 社会学」見田宗介・上野千鶴子・内田隆三・佐藤健

106 境界越

二・吉見俊哉・大澤真幸編『縮刷版 社会学文献事典』弘文堂，172-3．

―，2003，『生 欲動―神経症 倒錯 』 書房．

―，2005，「羞恥論」『Becoming』16，3-37．

―，2012，『現実界 探偵―文学 犯罪』白水社．

作田啓一・井上俊編，2011，『命題  社会学』筑摩書房．

作田啓一・鶴見俊輔，2006，『欲動 考 』編集 SURE．

巣鴨遺書編纂会，1954，『世紀 遺書』巣鴨遺書編纂会刊行事務所．

太宰治，1950，『 妻』，新潮社．

立岩真也，1997，『私的所有論』勁草書房．

Benedict, Ruth, The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture, Boston: Houghton Mifflin, 1946．（=1967，長谷川松治訳『定訳・菊 刀《全》』

社会思想社．）

Bergson, Henri, Les Deux Sources de la Morale et de la Religion, Paris: Presses Universitaires de France, [1932]1948．

Parsons, Talcott & Edward A. Shils eds., Toward a General Theory of Action, Cambridge: Harvard University Press, 1954．（=1960，永井道雄・作田啓一・橋 本真訳『行為 総合理論 』日本評論社．）

Scheler, M. Schrifen aus dem Nachlass, Band I: Zur Ethik und Erkenntnislehre, Berlin:

Der Neue Geist Verlag, 1933．（=2002，浜田義文・水野義文・田島孝・小林靖昌 訳『 著作集15―羞恥 羞恥心 典型 指導者』白水社．）

Beyond Boundaries: Comparative Civilizations Now 15 (Feb. 2015) Copyright © The Comparative Civilizations Society of Rikkyo University