• 検索結果がありません。

熊谷市人口ビジョン・総合戦略(平成28年3月策定)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "熊谷市人口ビジョン・総合戦略(平成28年3月策定)"

Copied!
64
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

熊谷市人口ビ

ョンヷ総合戦略

(2)
(3)

目次

~熊谷 人口 ョン 総 戦略 策定趣 ~ ... 1

第 部 人口 ョン ... 3

第 章 礎調査 ... 3

人口 増減 析 ... 3

自然動態 析 ... 5

社会動態 析 ... 8

用や就労等 析... 14

地域経済 析 ... 17

析 ... 22

宅 析 ... 24

療 析 ... 27

交流 析 ... 28

第 章 民 意向 各種意識調査 ンタ ュ ... 29

各種調査概要 ... 29

調査結果 ... 30

調査結果 見え 課題 ... 33

第 章 本 特性 析 ... 35

ョ ン 施行時特例 比較 ... 35

将来人口推計 ... 37

第 章 人口 将来展望 ... 42

目指 将来 方向性 ... 42

人口 将来展望 ... 44

第 部 総 戦略 ... 46

第 章 総 戦略 本的 考え方 ... 46

熊谷 総 戦略 概要 ... 46

第 章 本目標 ... 47

本目標 ... 47

タ ... 48

本目標 成 向 視点 ... 48

第 章 本目標別 施策 ... 49

本目標 働 働 い 人 働 暮 用 創出 用 進 49 本目標 子育 世代等 暮 や 魅力的 展開 転入 定 進 52 本目標 20代 30代 中心 出産 子育 希望 実現 出産 子育 支援 55 第 章 期待 効果 タ 別 望 い姿 ... 59

第 章 総 戦略 実施 向 ... 61

進行管理 検証 体 ... 61

(4)

1

~熊谷市人口 ョン及 総合戦略 策定趣旨~

過去 例 見 い少子高齢 人口減少 対応 将来 わ 活力あ 地域

社会 維持 成 26 2014 創生法

定 12 創生長期 ョン 以 長

期 ョン いう 創生総 戦略 以 国 総

戦略 いう 議決定

長期 ョン 東京 極 中 是 若い世代 就労 結婚 子育 希望

実現 地域 特性 即 課題 解決 いう 本的視点 成 72

2060 1億人程度 人口 確保 中長期展望 示 い 国 総

戦略 長期 ョン 踏 え 地方 定 用 創出 地方

新 い 流 若い世代 結婚 出産 子育 希望 え

時代 地域 心 暮 地域 地域 連

携 本目標 掲 成27 2015 度 成31 2019 度

策目標 施策 盛 込 い

踏 え 地方自 体 い 人口 現状 将来 展望 定 地

方人口 ョン 地域 実情 応 今後 施策 方向性 示 地方

版総 戦略 策定 う

本 人口減少 避 い状況 成 12 人口減少 進

い 産業 経済や地域 ュ 維持や社会保 始

社会資本 維持管理や更新等 将来 行 営 大 影響 う

予測 人口 現状 析 踏 え 人口減少 歯

特 性 生 魅 力あ 進 い 人口 将 来展 望 示

熊谷 人口 ョン 地方創生 実現 向 本目標 掲 人口減少対

(5)
(6)

3

第 部 人口 ョン

第 章 基礎調査

.市 人口 増減 関 分析

総人口及 齢 分別人口 推移

総人口 成12 生産 齢人口 15~64 成 減少傾向 あ 少人口(0~15 ) 昭和55 以降一貫 減少傾向 一方 前期高齢者(65~74 )及 後期高齢者 75 以 人口 一貫 増加傾向 あ 少子高齢化 着実 進行 い

成 25 前期高齢者人口数 少人口数 超え 以後 前期高齢者人口 増加幅 大 昭和55 後期高齢者人口 人 生産 齢人口24.5人 支 え い 成 27 後期高齢者人口 人 5.5 人 支え 社 会保障費 増加等 厳 い行政運営 予測

■昭和55 成22 総人口 齢4 分別人口 推移

出 国勢調査

※ 成17 度 18 度 併後 域 対応 成17 度以前 熊谷 大

妻 南 算 い 総人口 齢

方 含

■ 成22 成27 総人口及 齢4 分別人口 推移

出 埼玉 別人口調査(各 1 1日現在)

26,862 26,430 25,911 25,538 25,099 24,792

135,754 134,829 133,206 130,615 127,942

125,787

24,204 24,083 24,359 25,672 26,983 28,265

19,160 19,960 20,691 21,502 22,131 22,768

205,980 205,302 204,167 203,327 202,155 201,612

0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000 210,000 0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000 210,000

成22 成23 成24 成25 成26 成27

少人口 人 生産 齢人口 人

前期高齢者人口 人 後期高齢者人口 人

総人口 人

42,775 41,825 37,991 34,565 30,893 27,981 25,999 120,691 129,150

140,290 144,686 143,967 139,077

132,451

10,142 11,602 13,265 16,136 18,638

21,115 24,267

4,929 6,443 8,385 10,184 12,727 16,294

19,917 178,610

189,020

200,246 205,605 206,446 204,675 203,180

0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000 210,000 0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000 210,000

(7)

4

世帯 推移 総世帯数 高齢単身者 高齢夫婦世帯数

総世帯数 昭和 55 一貫 増加傾向 あ 昭和 55 成 22 総世帯数 1.6倍 増加 い

高齢単身者世帯数及 高齢夫婦世帯数 一貫 増加傾向 あ 成 22 全世帯 7.5% 10.1% 占 い

■昭和55 成22 推移

出 国勢調査

※ 成17 度 18 度 併後 域 対応 成17 度以前 熊谷 大

妻 南 算 い 昭和55 度 高齢 婦世

数 公表 い い 空欄 い

世帯

0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000

昭和55 昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

総世帯数 高齢単身者

世帯数

高齢 婦

世帯数 高齢単身者

世帯数割合(%)

高齢 婦

世帯数割合(%)

世帯割合

総世帯数

高齢単身者 世帯数

高齢単身者

世帯数割合%

高齢 婦

世帯数

高齢 婦

世帯数割合%

昭和 46,816 613 1.3% -

-昭和 53,317 1,259 2.4% 1,660 3.1%

成 59,878 1,413 2.4% 2,258 3.8%

成 65,728 1,981 3.0% 3,203 4.9%

成 69,278 2,963 4.3% 4,532 6.5%

成 71,916 4,238 5.9% 6,010 8.4%

(8)

5 .自然動態 関 分析

出生 死亡 推移

出生数 成10 以降 減少 い 対 死亡数 増加傾向 あ 成17 以降 死亡数 出生数 回 自然動態 イ 転 い 社会動態人口 減少 大 傾向 あ

■ 成10 成26 自然動態 推移 図中 矢 5 傾向

出 地域経済 析 民 本 帳 人口 人口動態 世 数 調査 ※ 成24 度 タ 成25 以降 タ

H10

H11 H12 H13

H14

H15 H16 H17 H18

H19 H20 H21

H22

H23 H24 H25

H26

-2,200 -2,000 -1,800 -1,600 -1,400 -1,200 -1,000

1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 2,200

死亡数人

出生数 人

自然増減人 自然増減 い状態

自然増

自然減

出生数 人

出生指数

成 =

死亡数 人

死亡指数

成 =

成 1,850 100.0 1,370 100.0 成 1,785 96.5 1,484 108.3 成 1,832 99.0 1,504 109.8 成 1,747 94.4 1,385 101.1 成 1,794 97.0 1,492 108.9 成 1,697 91.7 1,575 115.0 成 1,605 86.8 1,554 113.4 成 1,605 86.8 1,611 117.6 成 1,525 82.4 1,594 116.4 成 1,563 84.5 1,657 120.9 成 1,634 88.3 1,733 126.5 成 1,579 85.4 1,750 127.7 成 1,525 82.4 1,819 132.8 成 1,529 82.6 1,994 145.5 成 1,503 81.2 1,992 145.4 成 1,466 79.2 1,996 145.7 成 1,407 76.1 2,048 149.5

(9)

6 女性 齢別出生数

埼玉県全体 比較 全 代 出生率 い 20

~24 わ 回 い

■ 齢別出生数 出生率 成26

出 別人口 総 省 成26 1 1日 推計人口 総 省 成26 人口動態統計 厚生労働省

合計特殊出生率 推移

熊谷市 合計特殊出生率 成 12 以降増減 繰 返 い 常 全国 均 回 い

■ 成12 成26 合計特殊出生率 推移 市 埼玉県 全国

出 埼玉 計特殊出生率 埼玉 保健 療 策課

埼玉県 熊谷市 埼玉県 熊谷市 埼玉県 熊谷市 A-B ※国 参考

~ 歳 169,000 4,768 642 14 0.0038 0.0029 -0.0009 0.0045

~ 歳 183,000 4,965 4,339 133 0.0237 0.0268 0.0031 0.0297

~ 歳 191,000 5,120 14,246 380 0.0746 0.0742 -0.0004 0.0848

~ 歳 210,000 5,749 20,360 521 0.0970 0.0906 -0.0063 0.1005

~ 歳 249,000 6,671 13,243 290 0.0532 0.0435 -0.0097 0.0540

~ 歳 292,000 7,361 2,868 63 0.0098 0.0086 -0.0013 0.0104

~ 歳 253,000 6,453 66 1 0.0003 0.0002 -0.0001 0.0003

母 齢

人口 出生数 成 出生率

熊谷市 埼玉県 全国

成 1.34 1.30 1.36

成 1.29 1.24 1.33

成 1.20 1.23 1.32

成 1.18 1.21 1.29

成 1.15 1.20 1.29

成 1.25 1.22 1.26

成 1.13 1.24 1.32

成 1.25 1.26 1.34

成 1.21 1.28 1.37

成 1.22 1.28 1.37

成 1.32 1.32 1.39

成 1.20 1.28 1.39

成 1.19 1.29 1.41

成 1.22 1.33 1.43

成 1.23 1.31 1.42

1.00 1.05 1.10 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45

1 2

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

1 9

2 0

2 1

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

(10)

7 齢階級別未婚率

未婚率 熊谷市 埼玉県全体 割合 大 差 様 社会状況 影響 あ 考え

■ 齢階級別未婚率

出 国勢調査 成22

初婚 齢 推移

熊谷市 初婚 齢 男女 成21 以降 県 均 回 い

■ 成21 成25 初婚 齢 推移

出 埼玉 保健統計 報 人口動態統計 報 計

国 参考

人口 未婚者数 未婚率 人口 未婚者数 未婚率 未婚率

~ 歳 10,556 10,443 0.989 356,249 352,151 0.988 0.990 ~ 歳 11,195 10,224 0.913 389,023 354,530 0.911 0.897 ~ 歳 11,299 7,428 0.657 423,019 279,886 0.662 0.641 ~ 歳 12,690 5,290 0.417 491,671 204,512 0.416 0.400 ~ 歳 15,094 4,521 0.300 606,464 184,011 0.303 0.288 ~ 歳 13,638 2,990 0.219 538,984 125,474 0.233 0.226 ~ 歳 12,897 2,224 0.172 462,165 79,650 0.172 0.172 ~ 歳 13,140 1,600 0.122 418,643 53,764 0.128 0.130 ~ 歳 15,173 1,470 0.097 482,672 48,741 0.101 0.104 ~ 歳 16,769 1,113 0.066 580,218 41,854 0.072 0.078 ~ 歳 13,401 597 0.045 494,324 22,376 0.045 0.052 ~ 歳 10,866 352 0.032 383,654 12,203 0.032 0.038 ~ 歳 8,508 230 0.027 272,446 7,575 0.028 0.033 ~ 歳 6,140 158 0.026 171,461 4,730 0.028 0.030 ~ 歳 3,430 76 0.022 91,923 2,062 0.022 0.025 ~ 歳 1,453 24 0.017 38,771 659 0.017 0.019

~ 歳 340 2 0.006 10,885 146 0.013 0.016

歳以上 46 - - 1,396 20 0.014 0.018

熊谷市 埼玉県

30.8 30.9 31.1

31.5 31.3

28.9 28.9 29.2

29.7

29.4 30.4 30.4

30.8

31.2

30.9

28.5

28.3

28.8 29.0 28.9 30.4 30.5 30.7

30.8 30.9

28.6 28.8

29.0 29.2 29.3

26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0

成21 成22 成23 成24 成25

埼玉県 男性 埼玉県 女性

熊谷市 男性 熊谷市 女性

(11)

8 .社会動態 関 分析

転入 転出 推移

転入者 転出者 回 転出超過状態 あ 成

26 転入超過状態

転入 転出共 総数 減少傾向 あ 成26 成10 比較 約20%減少 い 社会動態 安定化 向 い 考え

階級別 移動率 見 大学進学や就職 20~30代

転出 目立 後 転入 タ ン含 子供世代

増加 大 影響 い

■ 成10 成26 社会動態 推移 図中 矢 5 傾向

出 地域経済 析 民 本 帳 人口 人口動態 世 数 調査 ※ 成24 度 タ 成25 以降 タ

H10 H11 H12

H13

H14 H15

H16 H17 H18 H19 H20

H21 H22

H23 H24

H25 H26

-10,000 -9,000 -8,000 -7,000 -6,000

6,000 7,000 8,000 9,000 10,000

転出数人 転入数人

社会増減人

社会増減 い状態

社会増

社会減

転入数 人

転入指数 成 =

転出数 人

転出指数 成 = 成 9,597 100.0 9,250 100.0 成 9,216 96.0 9,264 100.2 成 8,720 90.9 9,334 100.9 成 8,505 88.6 9,182 99.3 成 9,030 94.1 9,586 103.6 成 8,973 93.5 9,582 103.6 成 8,750 91.2 9,191 99.4 成 8,770 91.4 9,086 98.2 成 8,826 92.0 9,473 102.4 成 8,583 89.4 8,485 91.7 成 8,046 83.8 8,194 88.6 成 8,000 83.4 8,216 88.8 成 7,076 73.7 7,530 81.4 成 6,583 68.6 6,845 74.0 成 6,585 68.6 6,934 75.0 成 7,224 75.3 7,575 81.9 成 7,664 79.9 7,485 80.9

(12)

9

■ 成10 成26 人口動態 自然・社会動態 合計 推移

-1,000 -800 -600 -400 -200

0 200 400 600 800 1,000

成 10

成 15

成 20

成 25

自然動態 人 社会動態 人 人口動態 人

出生数 死亡数 多い 死亡数 出生数 多い

転入 転出 ば あ 縮小傾向 あ

自然動態 人 社会動態 人 人口動態 人

成 480 347 827

成 301 -48 253

成 328 -614 -286

成 362 -677 -315

成 302 -556 -254

成 122 -609 -487

成 51 -441 -390

成 -6 -316 -322

成 -69 -647 -716

成 -94 98 4

成 -99 -148 -247

成 -171 -216 -387

成 -294 -454 -748

成 -465 -262 -727

成 -489 -349 -838

成 -530 -351 -881

(13)

1 0 0 .9 4 0 0 .9 5 0 0 .9 6 0 0 .9 7 0 0 .9 8 0 0 .9 9 0 1 .0 0 0 1 .0 1 0 1 .0 2 0 1 .0 3 0 1 .0 4 0

0歳→1歳

1歳→2歳

2歳→3歳

3歳→4歳

4歳→5歳

5歳→6歳

6歳→7歳

7歳→8歳

8歳→9歳

9歳→10歳

10歳→11歳

11歳→12歳

12歳→13歳

13歳→14歳

14歳→15歳

15歳→16歳

16歳→17歳

17歳→18歳

18歳→19歳

19歳→20歳

20歳→21歳

21歳→22歳

22歳→23歳

23歳→24歳

24歳→25歳

25歳→26歳

26歳→27歳

27歳→28歳

28歳→29歳

29歳→30歳

30歳→31歳

31歳→32歳

32歳→33歳

33歳→34歳

34歳→35歳

35歳→36歳

36歳→37歳

37歳→38歳

38歳→39歳

39歳→40歳

40歳→41歳

41歳→42歳

42歳→43歳

43歳→44歳

44歳→45歳

45歳→46歳

46歳→47歳

47歳→48歳

48歳→49歳

49歳→50歳

50歳→51歳

51歳→52歳

52歳→53歳

53歳→54歳

54歳→55歳

55歳→56歳

56歳→57歳

57歳→58歳

58歳→59歳

59歳→60歳

60歳→61歳

61歳→62歳

62歳→63歳

63歳→64歳

64歳→65歳

65歳→66歳

66歳→67歳

67歳→68歳

68歳→69歳

69歳→70歳

70歳→71歳

71歳→72歳

72歳→73歳

73歳→74歳

74歳→75歳

75歳→76歳

76歳→77歳

77歳→78歳

78歳→79歳

79歳→80歳

80歳→81歳

大学卒業後社会人

層転出超過

市外

産む

親世帯転入増

齢別人口変化率

性別

全市成

21

26

均変化率

民基本台帳

男性

イ女性

階級別成~成

22

国勢調査

-2 , 0 0 0 -1 , 6 0 0 -1 , 2 0 0 -8 0 0 -4 0 0 0 4 0 0 8 0 0 1 , 2 0 0 1 , 6 0 0

2

7

7

1

2

1

2

1

7

1

7

2

2

子供世代

親世代

大学生

若手社会人

子育

世代

予備軍

0 .9 5 0 0 .9 6 0 0 .9 7 0 0 .9 8 0 0 .9 9 0 1 .0 0 0 1 .0 1 0 1 .0 2 0 1 .0 3 0 1 .0 4 0 1 .0 5 0 1 .0 6 0 1 .0 7 0

0歳→1歳

1歳→2歳

2歳→3歳

3歳→4歳

4歳→5歳

5歳→6歳

6歳→7歳

7歳→8歳

8歳→9歳

9歳→10歳

10歳→11歳

11歳→12歳

12歳→13歳

13歳→14歳

14歳→15歳

15歳→16歳

16歳→17歳

17歳→18歳

18歳→19歳

19歳→20歳

20歳→21歳

21歳→22歳

22歳→23歳

23歳→24歳

24歳→25歳

25歳→26歳

26歳→27歳

27歳→28歳

28歳→29歳

29歳→30歳

30歳→31歳

31歳→32歳

32歳→33歳

33歳→34歳

34歳→35歳

35歳→36歳

36歳→37歳

37歳→38歳

38歳→39歳

39歳→40歳

40歳→41歳

41歳→42歳

42歳→43歳

43歳→44歳

44歳→45歳

45歳→46歳

46歳→47歳

47歳→48歳

48歳→49歳

49歳→50歳

50歳→51歳

51歳→52歳

52歳→53歳

53歳→54歳

54歳→55歳

55歳→56歳

56歳→57歳

57歳→58歳

58歳→59歳

59歳→60歳

60歳→61歳

61歳→62歳

62歳→63歳

63歳→64歳

64歳→65歳

65歳→66歳

66歳→67歳

67歳→68歳

68歳→69歳

69歳→70歳

70歳→71歳

71歳→72歳

72歳→73歳

73歳→74歳

74歳→75歳

75歳→76歳

76歳→77歳

77歳→78歳

78歳→79歳

79歳→80歳

80歳→81歳

市外

産む

親世帯転入増

大学卒業後社会人

(14)

11 転入 転出 分析

転出数 深谷市 い 市 行 市 多 転出入 差分 見 東 松山市 行 市 転入 多 東松山市 い 間 約200人

転入増 い

■転入 転出 状況 成17 10 ~ 成22 9

※転出入 い 1,000人以 近隣 転出入 図

出 国勢調査 成22

転居

16,872人 転入 434人 転出 434人

深谷

転入 2,460人

転出 2,541人 鴻巣

転入 624人 転出 728人 行

転入 1,257人 転出 1,081人

東 山

転入 470人 転出 279人

転入 820人 転出 1,267人

転入 20,469人

海外 790人含

転出 19,924人

転入 転出 転出入超過

県 他市町村計 9,578 10,155 -577

さいたま市 820 1,267 -447

行田市 1,257 1,081 176

東松山市 470 279 191

鴻巣市 624 728 -104

深谷市 2,460 2,541 -81

他都道府県計 10,101 9,769 332

群馬県 1,555 1,447 108

田市 434 434 0

東京都 1,846 2,168 -322

神奈川県 934 1,044 -110

(15)

-12

■転入 転出 状況 成26 民基本台帳ベ

転入・転出 総数 深谷市 最 多 次い 行 市 鴻巣市 隣接自治 体 転入・転出 多 い

性別及 齢別 見 20 代 男女 転入・転出 深谷市 最 多 男性 転入・転出総数 多い自治体 山口県防府市 静岡県浜松市西

挙 航空自衛隊 基地 自治体 あ 本市

航空自衛隊 教育機関 あ 影響 大 い 考え

ア 転入 転出総数

(16)

13 通勤 通学 分析

流入・流出 見 流入・流出 両方 2,000人 超え い 自治体 行 市 深谷市 隣接自治体 あ 両市 流入 流出 回 い

鴻巣市 深谷市 転出 超過 い 通勤 通学者 熊谷 流入 回 い

■通勤 通学状況

出 国勢調査 成22

流入 1,462人 流出 1,823人

熊谷

流入 5,537人 流出 3,680人

深谷

流入 10,657人 流出 7,996人

鴻巣

流入 2,959人 流出 1,872人

流入 1,575人 流出 4,473人

東 山

流入 1,457人 流出 2,001人 本

流入 1,633人 流出 1,636人

流入1,049人 流出 980人 寄居

流入 1,514人 流出 717人

熊谷市へ 流入

熊谷市 流出

移動者比較

流入 流出

県 他市 町村計 42,448 47,504 -5,056

さいたま市 1,575 4,473 -2,898

行田市 5,537 3,680 1,857

本庄市 1,633 1,636 -3

東松山市 1,457 2,001 -544

鴻巣市 2,959 1,872 1,087

深谷市 10,657 7,996 2,661

上尾市 1,049 980 69

寄居町 1,514 717 797

他都道府県計 6,500 13,700 -7,200

群馬県 4,581 4,671 -90

田市 1,462 1,823 -361

(17)

14 .雇用や就労等 関 分析

産業大分類別就業者人口 推移

就業者数 見 製造業 卸売 小売業 多 い 両産業 成12 比較 成22 減少傾向 あ 一方

療 福祉 高齢化 伴う 護 対 強 い 就業者 増加 い 考え

■産業別就業者数 推移

出 国勢調査 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

農業 林業 漁業 鉱業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 運輸業 卸売 小売業 金融 保険業 動産業 学術研究 専門 技術サ ビス業 飲食店 宿泊業 生活関連サ ビス業 娯楽業 教育 学習支援業 療 福祉 複合サ ビス 業 サ ビス業 他 分類さ いも

公務 他 分類さ いも 分類 能 産業

成12 成17 成22

(18)

15 性別就業者人口 推移

成22 見 男性 製造業 卸売・小売業 建設業 女性 卸売 小売 業 療 福祉 製造業 就業者 多 い

■産業 性別就業者人口 推移

ア 男性 (イ 女性

出 国勢調査

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

農業

林業

漁業

鉱業

建設業

製造業

電気ガス熱供給水道業

情報通信業

運輸業

卸売小売業

金融保険業

動産業

学術研究

専門技術サ ビス業

飲食店 宿泊業

生活関連サ ビス業

娯楽業

教育学習支援業

療福祉

複合サ ビス 業

サ ビス業

他 分類さ いも

公務

他 分類さ いも

分類 能 産業

成12 成17 成22

0 5,000 10,000 15,000 20,000

農業

林業

漁業

鉱業

建設業

製造業

電気ガス熱供給水道業

情報通信業

運輸業

卸売小売業

金融保険業

動産業

学術研究

専門技術サ ビス業

飲食店 宿泊業

生活関連サ ビス業

娯楽業

教育 学習支援業

療 福祉

複合サ ビス 業

サ ビス業

他 分類さ いも

公務

他 分類さ いも

分類 能 産業

成12 成17 成22

(19)

16 特化 数

金融業 保険業 製造業 い 特化 数 大 回 熊谷市 基盤産業 あ 考え

埼玉県全体 比較 農業や製造業 回 動産業 物品賃 業や運輸業 郵便業 回 い

■特化 数

※特 数 あ 地域 特定 産業 相対的 積度 見 指数 意味

特 数 地域 当産業 者比率/全国 当産業 者比率 出 総 省 地域 産業 用創造チ 統計 見 稼 力 用力

成22 国勢調査 算出

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

農 業

林 業

漁 業

鉱 業 採 石 業 砂 利 採 取 業

建 設 業

製 造 業

電 気 ガ ス 熱 供 給 水 道 業

情 報 通 信 業

運 輸 業 郵 便 業

卸 売 業 小 売 業

金 融 業 保 険 業

動 産 業 物 品 賃 業

学 術 研 究 専 門 技 術 サ ー ビ ス 業

宿 泊 業 飲 食 サ ー ビ ス 業

生 活 関 連 サ ー ビ ス 業 娯 楽 業

教 育 学 習 支 援 業

療 福 祉

複 合 サ ー ビ ス 業

サ ー ビ ス 業 他 分 類 さ

い も

公 務 他 分 類 さ

除 く

分 類 能 産 業

就業者数 特 係数

特 数

熊谷市 埼玉県 熊谷市 埼玉県

農業 0.93346 0.58165 3,228 57,316

林業 0.03604 0.15683 4 496

漁業 0.03143 0.01017 9 83

鉱業 採石業 砂利採取業 0.11153 0.44621 4 456

建設業 0.88104 1.01224 6,383 208,971

製造業 1.17764 1.08141 18,353 480,242

電気 ガス 熱供給 水道業 0.67527 0.74118 311 9,727

情報通信業 0.43894 0.45064 1,156 33,819

運輸業 郵便業 1.06590 1.31680 5,555 195,552

卸売業 小売業 1.05419 0.99695 16,733 450,925

金融業 保険業 1.20475 0.81454 2,951 56,854

動産業 物品賃 業 0.78418 1.07808 1,414 55,394

学術研究 専門 技術サ ビス 業 0.78159 0.84496 2,407 74,150

宿泊業 飲食サ ビス 業 0.97418 0.92720 5,399 146,427

生活関連サ ビス 業 娯楽業 1.01564 1.03803 3,615 105,282

教育 学習支援業 0.95026 1.00158 4,054 121,759

療 福祉 0.97261 0.92625 9,649 261,848

複合サ ビス 業 0.83398 0.66842 509 11,625

サ ビス 業 他 分類さ いも 0.99297 0.96859 5,474 152,155

公務 他 分類さ も 除く 1.08209 0.93509 3,532 86,974

分類 能 産業 1.02979 1.50357 5,769 240,023

特 係数 就業者数

(20)

17 .地域経済 関 分析

工業

事業所数 成元 減少傾向 あ 特 成 10 成 15 減少幅 最 大 製造品出荷 等 い 時期 減少 幅 最 大 い 従業者数 い 成 10 15

成 20 25 減少幅 程度 大 国 経済 進行や ン ョ 起因 世界的 金融 機

景気 迷 影響 考え

■事業所数 従業者数 製造品出荷 等 推移

出 業統計調査

業所数 従業者数 製造品出荷額等 億

成元 569 20,611 8,307

成 539 19,283 7,765

成 502 19,140 9,004

成 403 16,079 7,427

成 376 16,663 8,580

成 304 13,659 7,973

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

0 100 200 300 400 500 600

成元 成5 成10 成15 成20 成25

人 業所

業所数 従業者数

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000

成元 成5 成10 成15 成20 成25

(21)

18

0 3,000 6,000 9,000 12,000 15,000

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

成14 成16 成19 成26

人 業所

小売業 業所数 卸売業 業所数

小売業 従業者数 卸売業 従業者数

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000

成14 成16 成19 成26

(百万

小売業 間商品 売額百万 卸売業 間商品 売額百万

商業

事業所数 成14 以降 減少傾向 あ 特 成19 成26 減少幅 最 大 い 従業者数や 間商品 売 い 時期 最 減少幅 大 国 経済 進行や経済

化 伴う世界経済 変動 起因 景気変動 影響 考え

■事業所数 従業者数 間商品 売 推移

出 商業統計調査

業所数 従業者数 間商品 売額 百万 業所数 従業者数 間商品 売額 百万

成 2,070 13,249 232,732 720 6,621 526,490

成 1,861 12,432 219,135 672 6,126 595,310

成 1,755 12,197 228,909 638 5,601 554,898

成 1,149 9,126 197,415 498 4,211 406,171

(22)

19

地元購 率 日常 消費活動 市 購 割合

成12 度 成22 度 地元購 率 昇 い

地 別 商品別購 率 見 熊谷市 食料品 日用雑 等 及 文 具 化粧品 用品等 地元購 率 高 い

都県 購 率 見 全 目 東京都 群馬県 購 率 高 い

■地元購 率 推移

出 彩 国 消費者動向調査報告書 ※ 各 成22 度 数値 各商品 地 購 率 均 数値

※ 熊谷 成12 度 17 度 数値 熊谷 大 妻 南 計 数値

■地 別 商品別購 率 成22

出 彩 国 消費者動向調査報告書

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

熊谷市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市

成12 度 成17 度 成22 度

熊谷市 有効回答者合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 自地 部Ⅰ地 計 93.1 80.5 73.1 79.3 89.5 50.9 83.1 熊谷市 86.9 71.9 66.3 73.6 83.4 46.1 75.9 行田市 3.8 1.5 0.5 3.9 2.3 1.1 1.8 深谷市 2.5 6.9 6.2 1.6 3.7 3.6 5.4 寄居町 0.0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.0 自地 以外 県 市町村計 5.6 11.6 16.1 11.9 6.3 30.6 7.7 鴻巣市 1.4 2.0 0.7 4.8 1.1 1.1 0.6 羽生市 0.4 4.9 8.0 1.2 1.4 18.4 2.1 そ 他 市町村 1.6 2.0 3.8 4.0 1.8 6.7 2.3 他都県計 1.3 8.0 10.8 8.9 4.2 18.5 9.2 東京都 0.0 1.7 3.0 1.0 0.5 2.3 0.6 群馬県 1.3 4.9 5.1 7.0 3.3 12.9 7.6

家族 物 楽しむ

飲食外食 商品

購 地 市町村

食料品 日用雑 等

洋服 衣料品等 靴 ば 等 家具 家電等

文具 粧品 ス ポ ツ用品等

成 度 成 度 成 度

熊谷市 66.4 72.9 75.9

所沢市 87.3 85.5 74.8

春日部市 84.2 84.1 76.4

草加市 80.1 77.6 63.3

(23)

20

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000

成12 成17 成22

ha

経営耕地面積(ha) 田畑面積(ha)

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

専業農家 第1種兼業農家 第2種兼業農家

総農家 自給的

農家

売農家

成12 成17 成22

農業

成12 比較 成22 総農家数 経営耕地面積 い 減少 傾向 あ 一方 自給的農家及 専業農家 若 増加傾向 あ

成22 農業部門別 売金 露地野菜 稲作 酪農 高 い

■ 成12 成22 農家数 経営耕地面積 推移

出 農林業 ン 埼玉 統計 鑑 ※参考 各 日時点 固定資産課税 帳 録 地積 算出 い

専業農家 第 種兼業農家 第 種兼業農家

成 5,639 1,084 4,555 666 668 3,221 5,164 6,825

成 5,481 1,528 3,953 829 637 2,487 4,943 6,655

成 4,730 1,746 2,984 872 359 1,753 4,047 6,496

※参考 田 畑面積h a 自給的

農家

売農家 総農家

(24)

21

■ 成12 成22 農地転用 推移

出 農林業 ン

■農業部門別 売金

出 地域経済 析 農業花火図 成22 農林業 ン 再 加

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

成12 度 成17 度 成22 度

12 6,161.1 1,555.8 2,481.2 39.7 348.9 1,490.5 - 245.0

17 4,622.4 1,470.7 384.1 22.1 652.8 1,801.0 - 291.7

22 3,241.7 1,443.8 120.6 - 125.9 1,329.5 - 221.8

住宅用地 公的施設用地

商業サ ビス 等用地

そ 他 業務 用地 用途別 a

転用面積 総数 a

度 工鉱業 工場

用地

植 林

そ 他分類

能 明

花 花木

10,220万

果樹類

3,035万

畜産

2,600万 養 鶏 ,

作 物 ,

万 雑 穀

芋 類

豆 類 ,

(25)

22 .財政 関 分析

入 出 推移

入 成23 度 減少 転 い 景気 回 等 あ 成 26 度 増加 転 入 占 自主財源 依存財源 割合

: : 程度 推移 い

出 占 義務的経費 割程度 推移 い

■ 入 推移

出 決算状況調

67.7% 61.5% 60.8% 61.8% 61.6% 60.1%,

32.3% 38.5% 39.2% 38.2% 38.4% 39.9%

0 10,000,000 20,000,000 30,000,000 40,000,000 50,000,000 60,000,000 70,000,000 80,000,000

成21 度 成22 度 成23 度 成24 度 成25 度 成26 度

自主 源 依存 源

成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

市税 30,218,823 29,559,838 29,687,114 29,957,925 29,732,522 30,522,850 分担金・ 担金 681,394 659,005 676,023 661,862 668,102 861,486 使用料・手数料 1,088,730 1,082,943 1,069,565 1,051,162 1,041,099 1,076,376 産収入 148,620 419,134 146,819 626,708 233,115 312,062 寄附金 4,722 4,359 16,525 17,788 12,117 20,021 繰入金 1,897,087 356,022 876,114 53,644 332,189 44,409 繰越金 6,570,262 4,618,472 5,128,454 5,293,207 4,351,066 4,771,609 諸収入 2,715,118 2,498,451 2,761,256 2,736,603 2,936,752 2,951,098 地方譲 税 876,039 860,486 838,623 786,243 697,452 663,790 各種交付金 3,003,590 2,917,343 2,657,361 2,572,693 2,693,731 2,922,993 地方交付税 3,791,747 6,181,061 6,740,993 6,648,733 6,019,513 6,397,341 国・県支出金 9,540,526 11,319,192 11,708,736 11,316,599 11,723,984 13,438,826 市債 3,471,500 3,222,500 4,112,200 3,652,700 3,398,000 3,476,800 64,008,158 63,698,806 66,419,783 65,375,867 63,839,642 67,459,661 67.7% 61.5% 60.8% 61.8% 61.6% 60.1% 分

自主 源

依存 源

(26)

23

50.9% 54.9% 53.6% 52.5% 52.9% 49.9%

40.9% 36.2% 37.6% 39.3% 38.2% 38.9%

8.1% 8.9% 8.8% 8.2% 8.9%

11.1%

0 10,000,000 20,000,000 30,000,000 40,000,000 50,000,000 60,000,000 70,000,000

成21 度 成22 度 成23 度 成24 度 成25 度 成26 度

義務的経費 そ 他経費 投資的経費

■ 出 推移

出 決算状況調

成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

人件費 13,962,873 12,824,373 12,873,702 12,357,613 11,948,418 11,986,554 扶助費 10,315,954 12,931,143 13,917,912 14,059,845 14,101,694 15,259,225 公債費 5,968,334 6,387,774 5,946,348 5,591,906 5,217,021 4,720,496 そ 他経費

繰出金 積立 金 そ 他

24,314,285 21,216,760 22,991,620 24,009,524 22,538,207 24,946,503

普通建設 業費 4,828,240 5,210,302 5,394,648 5,004,758 5,252,667 7,135,426 災害 旧 業費- - 2,346 1,155 10,026 0 59,389,686 58,570,352 61,126,576 61,024,801 59,068,033 64,048,204 50.9% 54.9% 53.6% 52.5% 52.9% 49.9% 合計

義務的経費割合% 投資的経費

(27)

24 . 宅 関 分析

建 方別 宅数

成20 比較 成25 持家 宅 一戸建 4,080戸 共

宅 1,660戸増加 い 一方 借家 宅 共 宅 1,870戸減少

全体 2,390戸減少 い

■持家 宅 建 方別 宅数

出 宅 土地統計調査

■借家 宅 建 方別 宅数

出 宅 土地統計調査

総数 一戸建 長屋建 共同住宅 そ 他

成 51,880 48,890 360 2,590 40

成 5 57,570 52,970 230 4,250 120

総数 一戸建 長屋建 共同住宅 そ 他

成 18,860 3,550 500 14,810 10

(28)

25 所 関 別 宅数

所 関 持家比率 高 成 25 割近 持 家

■所 関 別 宅数 状況

出 宅 土地統計調査

持家 借家 持家比率 借家比率

成 51,880 18,860 73.3% 26.7%

(29)

26 空 家 数 割合

宅 種類別 見 成 25 一戸建 長屋建 共 宅 方 空 家数 空 家率 高 い

■空 家 状況

出 土地 宅統計調査 成25

総数 木造 非木造 総数 木造 非木造

空 家総数 12,660 5,790 5,560 230 6,870 1,020 5,850

次的住宅 130 80 80 - 60 - 60

賃 用 住宅 6,320 940 940 - 5,390 630 4,750 売却用 住宅 240 190 190 - 50 - 50 そ 他 住宅 5,970 4,590 4,360 230 1,380 380 990 腐朽・破損あ 3,400 2,260 2,220 40 1,140 160 970

次的住宅 20 20 20 - - -

-賃 用 住宅 1,400 490 490 - 900 140 760

売却用 住宅 50 50 50 - - -

-そ 他 住宅 1,930 1,700 1,660 40 230 20 210 腐朽・破損 し 9,260 3,530 3,330 190 5,730 860 4,880

次的住宅 110 50 50 - 60 - 60

賃 用 住宅 4,930 440 440 - 4,480 490 3,990 売却用 住宅 190 140 140 - 50 - 50 そ 他 住宅 4,030 2,890 2,700 190 1,150 360 780

一戸建 長屋建 共同住宅 そ 他

(30)

27 . 療 関 分析

療施設 病床数

成19 成26 施設総数 380前後 推移 い 病床数 減少 い

■ 療施設 病床数 推移

出 熊谷 統計書

度 施設総数 病院 一般診療所 歯科診療所 病床数 助産所 薬局

成 378 13 164 107 2536 7 87

成 382 12 165 108 2529 7 90

成 381 12 165 108 2527 7 89

成 380 12 161 109 2517 7 91

成 380 12 161 109 2502 7 91

成 385 12 164 111 2481 6 92

成 384 12 165 111 2471 6 90

成 383 12 163 113 2459 6 89

2300 2350 2400 2450 2500 2550 2600

360 365 370 375 380 385 390

成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26

床 施設

(31)

28 .交流 関 分析

観 入込客数 推移

東日本大震災 発生 成23 大 落 込 翌 以降 回 傾向 あ 成26 前 回

■ 成22 成26 観 入込客数 日常利用 除 推移

出 熊谷 統計書

成 成 成 成 成

観光入込客数 4,146,800 3,195,194 3,563,985 3,626,171 3,494,206

4,146,800

3,195,194

3,563,985 3,626,171 3,494,206

0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000 4,500,000

成22 成23 成24 成25 成26

(32)

29 第 章 市民 意向 各種意識調査 インタ ュ

熊谷 今後 人口予測 出生 移動等 課題 対策 検討

礎資料 必要 民 対象者 意向把握 意識調査 ン

タ ュ 行い

.各種調査概要

結婚 子育 定 関 意識調査

調査地域 熊谷 全域

調査対象 熊谷 居 18 ~49 女性 成27 7 現在 調査方法 郵 配 郵 回

実施期間 成27 8 21日 金 ~8 31日

対象者数 1,500人

効回答数 548 効回答率 36.5%

調査 容 結婚 子育 環境 い

熊谷 対 定 意向 い 回答者属性

移 関 意識調査 転入者向

移 関 意識調査 転出者向

調査対象 調査期間中 転入届 出 民 調査方法 熊谷 役 窓口 配

実施期間 成27 ~ 成27 成27 ~ 成27 回 数 240票 43票 調査 容 回答者属性

転入理 い

熊谷 選 理

転入理 い

熊谷 い 回答者属性

調査対象 調査期間中 転出届 出 民 調査方法 熊谷 役 窓口 配

実施期間 成27 ~ 成27 成27 ~ 成27 回 数 320票 30票 調査 容 回答者属性

転出理 い

転出 選 理

転出理

(33)

30

子育 支援団体及 利用者実態調査 インタ ュ

.調査結果

結婚 子育 定 関 意識調査 本市 結婚 関 現状

現在 婚姻 既婚 近々結婚 予定 あ 63.1% 未婚

25.5% 以前結婚 い 4.9% い

既婚 近々結婚 予定 あ う 知

職場や 34.1% 人や 弟姉妹 通 30.3%

い 20 代 う 結婚 方 全体 77.4%

未婚 以前結婚 い う 結婚 い 時期 わ

い い い 結婚 い あわ 65.3% あ 方 結婚

い い 18.6% 結婚 い 14.4% い 結

婚 い い 結婚 い 理 自 や気楽 失い

い 38.2% 異性 会う機会や場 い 27.3% い

結婚 や い 結婚 い 思え 環境 婦 働

う 職場環境 実 挙 人 39.1% 最 多 い 結婚 方

利 う 税 や社会保 34.5% い

本市 出産 子育 関 現状

家族構成 子供 い い 人 最 多 子供 い 場

人 最 多 挙

理想 子供 数 人 46.4% 最 多 い 人 30.5%

出産 子育 や い環境 子供 人数 応 経済的 支援

挙 人 44.0% 最 多 い 子育 や い税 や社会保

43.8% 経済的 支援 対 要望 強い 考え

熊谷市 対 イメ 関 現状 課 ○移 者 タ ン者 タ ン者

熊谷 移 結婚 挙 人 30.9% 最 多

い 本人 配偶者 就職 就学 転勤 転職 宅 替

え 挙 人 多 い 移 考慮 条件

調査対象 熊谷 地域子育 支援 点施設 場第 利用者 営者

調査方法 聞 調査

実施期間 成27 12 日 金 調査 容 子育 環境 い

(34)

31

職場や学校 近い 挙 人 35.0% 最 多 い 親戚

知人 近 い 交通 便 い い

熊谷 対 引 越 前 交通 便 良い 挙 人 37.2%

引 越 後 活気 あ 挙 人 36.1% 最 多 引 越 前後 差

引 越 後 挙 い 大 い 目 日本屈指

晴 日数 い物 生活 便利 や文 豊富 挙

○生 熊谷市 続 い 民

熊谷 生 い 人 回答者全体 26.8% い

熊谷 対 自然 豊富 挙 人 46.6% 最 多

い 活気 あ 日本屈指 晴 日数 い

定 意向 関 現状 課

今後 定 意向 い い 挙 人 46.7% 最 多

い わ 66.0% 引 熊谷 定 望

い 方 外 引 越 い人 回答者全体 26.8% い

い理 親や親戚 近 い 挙 人 56.9%

最 多 い 職場や学校 通いや い 多 い

引 越 い理 交通 便 悪い 挙 人 34.0% 最 多

い 気候 い 通勤通学 便 多 い

移 関 意識調査 転入者向 ~ 実施アン

熊谷市 転入 理 関 現状 課

転入 転勤 挙 人 33.7% 最 多 い 転

職 27.2% い

熊谷 選 考慮 職場や学校 近い 挙 人 61.7% 最

多 い 交通 便 良い 22.1% い

転入 熊谷 以外 場 い 熊谷 う 決

い 挙 人 54.7% 最 多 い

転入前 居 地 埼玉 38.1% 最 多 い 東京都 12.1%

い 埼玉 挙 人 別 訳 深谷 18.7%

最 多 い い 11.0% い

~ 実施アン

熊谷市 転入 理 関 現状 課

転入 本人 配偶者 就職 就学 転勤 転職

挙 人 32.5% 最 多 い 宅 替え 20.0%

(35)

32

最 多 い 手頃 価格 賃料 宅 あ 30.0% 親戚

知人 近 い 27.5% い

転入 選択 い 熊谷 絞 挙 人 35.0%

最 多 い 熊谷 周辺 含 い 30.0%

勤 地 通学地 外 35.0% 最 多 い 熊谷 32.5%

転入前 居 地 埼玉 50.0% 最 多 い 群馬 7.5%

い 埼玉 挙 人 別 訳 深谷 30.0%

最 多 い 見 10.0% い

熊谷市 対 イメ 関 現状 課

熊谷 対 自然 豊富 利 川や荒川 桜並木 挙 人

32.5% 最 多 い 交通 便 良い 25.0% 活気 あ う

わ祭 花火大会 ン 日本屈指 晴 日数 20.0% い

移 関 意識調査 転出者向 ~ 実施アン

熊谷市 転出 理 関 現状 課

転出 転職 挙 人 37.3% 最 多 い 転勤

23.5% い

転出 選 理 職場や学校 近い 挙 人 66.9%

最 多 い 交通 便 良い 19.1% い

転出 居 地 埼玉 挙 人 36.1% 最 多 い 東京

都 19.7% い 埼玉 挙 人 う 別 い

19.8% 最 多 い 深谷 13.4% い

~ 実施アン

熊谷市 転出 理 関 現状 課

転出 本人 配偶者 就職 就学 転勤 転職

挙 人 53.3% 最 多 い 結婚 16.7%

転出 選 理 職場や学校 近い 挙 人

53.3% 最 多 い 交通 便 い 30.0% 手頃 価格 賃

料 宅 あ 26.7% い

転出 居 地 埼玉 挙 人 56.7% 最 多 栃木 長

共 6.7% い 埼玉 挙 人 う 別

い 23.5% 最 多 い 鴻巣 川越 11.8%

(36)

33 熊谷市 対 イメ 関 現状 課

熊谷 対 自然 豊富 利 川や荒川 桜並木 挙

人 56.7% 最 多 い 活気 あ う わ祭 花火大会等 ン

36.7% 交通 便 良い 26.7% い

今後 定 意向 い い 挙 人 43.3% 最 多 い 現

時点 わ い 36.7% い

子育 支援団体及 利用者実態調査 インタ ュ

本市 う

生 育 熊谷 あ 実家 近 出産 子育 い 考え

出身 群馬 職場 千葉 あ 新 線 停車 あ 比較的通

勤 便 い熊谷 い 考え

本市 生活環境 い

子供 連 ゆ 過 沢山あ 望 い

病院 数 多い 夜間診療 対応 物足 い

い物や 迎 日常生活 車 い

本市 出産 子育 施策 い

保育 等 利用者 気兼 利用 う い

出産や子育 い 公的 支援 比較的 実 い あ 知

い い 困 あ 時 自 親 相談 親世代 施策

特 最近 施策 業 知 い 現在 子育 世代 情報 届い

い い い

.調査結果 見え 課

記 結果 考察 本 課題 以

本市 結婚 い 課

未婚者等 結婚 希望 割合 65.3% あ 一方 結婚 い い

い 理 自 や気楽 失い い 異性 会う機会や

場 い 挙 結婚 自 利益 結 い い 考え

方や結婚 向 環境 整 い い 背景 あ 考え 結婚

や い い 思え 環境 結婚 方 利

う 組 や結婚 女性 働 続 環境整備 必要

本市 出産 子育 い 課

(37)

34

本市 出産や子育 対 組 現在 子育 世代 幅広 認識 う

親世代 対 ア 必要

本市 対 イメ い 課

移 定 進 市 事 宅

得 や 支援 強化 図 必要 熊谷市

わ い物 生活サ 充実 い や 史や文

化財 豊富 あ 積極的 情報発信 い 新 移 定 層 見出 必要

生 熊谷市 民 あ 方 移 者 間 挙 熊谷市 イメ 差 大 い 目 民 気 い い い魅力 捉え

続 え う 熊谷市固 魅力 ア 必要

定 意向 い 課

熊谷市 周辺 進学や就職 転勤 転職 あ い 条件 合う 宅 理 転入 多い 職 近接 目指 熊谷市 職 得

う 企業 対 創業 就労支援等 充実 市外 通勤 い 快適 通勤環境 提供 手頃 宅 得 う 支援 充実

必要

転出 半数以 就職 就学 転勤 転職 あ 転出 市 村 選 理 半数以 職場や学校 近 挙 い 事や 学業 理 転出 抑制 職 近接 目指 熊谷市民 市

職 得 う 企業 対 創業 就労支援等 充実

熊谷市 就業 就学 地 通勤通学 や う 支援 必要

後 熊谷市 続 う 世代以 居や近居 対 支

(38)

35 第 章 本市 特性分析

今後 目指 方向性 検討 本 比較

う 状況 あ 整理 必要 あ 以 目 い 本 地方

公共団体 施行時特例 あ 川口 沢 草加 春日部 比

較 行い

.県 ョ ン 施行時特例市 比較 人口

県 施行時特例市 比較 人口増減率 い 熊谷市 春日部市 回 川口市 草加市 所沢市 回 い 様 傾向 自然 増減率 社会増減率 見 特 自然増減率 施行時特例市 中 最

死亡数 増加 要因 考え

産業 雇用

熊谷市 農業生産 及 製造品出荷 等 い 県 プ 置 施 行時特例市 中 最 高 特徴的 あ 卸売業 小売業売 県 第 あ 産業面 い 県 40市 中 十分優 あ 考え

数値 , 人あた

順位

県 自治

数値 , 人あた

順位

県 自治

数値 , 人あた

順位

県 自治

数値

順位

県 自治

数値 , 人あた

順位 県 自治

全県 2.2% -0.4% - 2.7% - 1.33 - 5.1

-熊谷市 -3.7% 33 -3.1% 38 -0.4% 32 1.22 26 4.6 24

川口市 9.0% 7 0.8% 14 8.1% 6 1.28 20 5.9 7

所沢市 -1.2% 23 0.4% 17 -1.4% 39 1.21 27 5.1 15

草加市 4.0% 17 0.9% 13 3.2% 17 1.32 16 5.5 10

春日部市 -5.2% 40 -1.8% 26 -3.3% 48 1.17 30 4.4 27

人口増減率 H . . 時点 埼玉県推計人口

自然増減率

H25

埼玉県 人口動態概況

社会増減率 H . . 時点 埼玉県推計人口

合計特殊出生率

H25

埼玉県 人口動態概況

婚姻率

H25

埼玉県 人口動態概況

数値人

順位

県 自治

数値戸

順位

県 自治

数値百万 順位

県 自治

数値百万 順位

県 自治

数値

順位 県 自治

全県 2,492,294 72,957 15,309,014 12,139,338 61.8%

熊谷市 87,755 6 4,730 3 620,430 5 908,112 2 62.1% 33

川口市 182,328 2 1,059 22 1,089,044 2 434,845 6 62.9% 27

所沢市 102,316 5 1,748 12 469,247 6 149,847 25 60.9% 47

草加市 68,932 7 434 48 439,003 8 391,225 7 62.4% 31

春日部市 62,371 9 1,988 11 339,195 11 146,487 26 61.5% 41

総農家数

H22

農林業センサス

卸売業,小売業売上

H23

経済センサス 従業者数

H24

経済センサス

製造品出荷額等

H24

工業統計調査

(39)

36 地域経済 環

地域経済 環率 生産 付加価値 分配 所得 除 値 あ 地域経

済 自立度 示 い 県全体 大 回 113.2% あ 特 次

産業 付加価値 全市 村 20%以 置 高い値 示 い 要因 1 考え 高い地域経済 自立 確保 い いえ 高い地域経済 環率 維持 向 例え 次産業 農業 対 生産性向 寄 基盤整備等 求 考え

地域経済 環率 H 地域経済分 析シス テ

数値 万

順位 全市町村

数値 万

順位 全市町村

数値 万

順位 全市町村

数値

埼玉県 196 648 785 77.6%

熊谷市 148 1,365 1,078 234 853 430 113.2%

川口市 62 1,708 409 1,526 772 931 63.6%

所沢市 179 1,131 443 1,455 762 999 68.5%

草加市 113 1,609 631 909 716 1,323 66.0%

春日部市 181 1,112 499 1,291 736 1,189 63.6%

付加価値額 人あた

H 次産業

地域経済分析シス テ

付加価値額 人あた

H 次産業

地域経済分析シス テ

付加価値額 人あた

H 次産業

(40)

37 .将来人口推計

記 礎調査 踏 え 国勢調査 民 本 帳 人口

タ ン 推計 行い

タ ン 国立社会保 人口問題研究 推計 準 推計 成 17~22

人口動向 案 移動率 全域的 今後縮 仮定

タ ン 日本創成会議 推計 準 推計 タ ン 全国 移

動総数 成 22~27 推計値 縮 成 47~52

水準 推移 仮定

タ ン 独自推計 民 本 帳 人口 人口推計

推計 析 地方人口 ョン 地方版総 戦略 策定

向 人口動向 析 将来推計 い 官 創生本部

局 成26 10 20日 準

タ ン い 体的 施策 実施 場 総人口 性別 齢別 人

口比較 行い

人口推計 あ 以 方針 設定 手 い 推計

基本方針 タ ン い

推計 変 率法 行い

期間 出生 団 変 率

法 出生 死亡 移動 変 率 求 将来人口 推

計 方法

民 本 帳人口 用い 推計人口 算出

各 日現在 民 本 帳人口※ 後 人口変

率 算出 間 ン 均 利用 以降 人口動向 推計

死亡や移動 増減 い 計算結果 算

変 率 算出

※ 成24 外国人人口 民 本 帳人口 含 う 以

前 外国人人口 い 算 利用

成27 日 準 成28 2016 成72 2060

人口 推計

■ ホ 変化率法 推計 流

女子年齢別出生率

15~49歳

推計出生数

推計出生数

推計男女別出生数

<推計結果> 推計人口

× 出生男女児比

生残率

純移動率

×

1歳ごとの

人口 ータ コーホー 変化率

推計人口

歳以上

×

推計人口 女子年齢別人口

15~49歳 ×

(41)

38 推計手

Step ホ 変化率 算出

成23 A 人口 翌 人口 成24 A+ 人口 把握

変 率 算出 様 成25 A 成 26 A

成 27 A 変 率 算出 均 A 変 率

設定

100 以 公表 い 成22

99 100 以 人口 足 変 率 99 以 人口変 率 算出

Step 合計特殊出生率 設定

計特殊出生率 埼玉 い 公表 い 埼玉 計特殊出生

率 い 成17~26 ン 活用 設定

Step 将来人口 算出

以 人口 い 前 人口 各 変 率 乗

算出

人口 い 女性 齢別人口 推計値 齢別 記出生率 乗

出生数 求 算 出生男女比 成 22

(42)

39 総人口 推移

■総人口 推移 全 推計 タ ン掲載

[参考] タ ン 基 税収 推計

※ 成72 度 税収推計 成27 度 比較 40% 減少 見込 100.0

150.0 200.0 250.0 300.0

成27 成32 成37 成27 成47 成52 成57 成62 成67 成72

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

パタ ン 税収額 推計 287.9 275.7 264.0 251.2 236.0 218.3 205.5 193.8 183.1 172.4

億 人

120,670 156,890

105,098

100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 200,000 220,000

成22

2010

成27

(2015 )

成32

2020

成37

(2025 )

成42

2030

成47

(2035 )

成52

2040

成57

(2045 )

成62

2050

成67

(2055 )

成72

2060

パタ ン パタ ン パタ ン

実数値

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

パタ ン 203,180 199,182 193,812 186,960 178,932 170,005 160,453 150,573 140,710 130,738 120,670

パタ ン 203,180 199,182 193,300 185,789 177,040 167,327 156,890

実数値

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

パタ ン 201,612 194,965 186,173 175,711 164,048 151,791 139,557 127,750 116,324 105,098

推計値

(43)

40 齢 分別人口 推移 タ ン

※端数処理 い 総人口 齢 別人口 総計 致 い場 あ

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

総人口 人

201,612 194,965 186,173 175,711 164,048 151,791 139,557 127,750 116,324 105,098

少人口 ~ 歳

24,792 22,422 19,816 17,348 15,339 13,839 12,599 11,401 10,157 8,934

生産 齢 人口 ~

125,787 116,327 108,724 101,318 92,542 81,674 72,445 64,728 58,318 52,785

前期高齢 者人口 ~ 歳

28,265 29,318 26,319 23,468 23,356 25,348 24,721 21,221 18,214 15,778

後期高齢 者人口 歳以上

22,768 26,898 31,315 33,578 32,811 30,930 29,792 30,400 29,634 27,601

201,612

194,965

186,173

175,711

164,048

151,791

139,557

127,750

116,324

105,098

0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000 210,000

(44)

41

人口変化 市 将来 え 影響 分析 独自推計 基 10 後

人口構成 想定 影響

未就学児 ~

10,736人→8,182人(-23.8%)

20代~30代 減少 計特殊出生率 迷 大幅 減少

想定 現在 待機児童解消 向 対策 進 い

保育 等 過剰 あ 代

減少 将来 人口 大 影響 親世代 タ 対策 必要

学生 ~12

10,310人→8,546人(-17.1%)

記 20代~30代 転出増加 Uタ ン 減少

推測 教育体 大 影響

想定 代 減少 将来 人口 大 影響 親世代 タ 対策 必要

中学生 13~15

5,598人→4,711人 -15.8%

学校 様 懸念 想定 郷土 想う 代 減少 定

やUタ ン 減少 う あ

高校生 16~18

5,750人→5,022人(-12.7%)

高校 通学圏 い 近隣 人口減少 影響 学校 や産業 担う人 減少

う あ 本 愛着 持 代 あ 将来

転入 定 踏 え 対策 必要

大学生等 19~22

8,244人→6,911人(-16.2%)

立 大学法学部 熊谷キ ン 撤 踏 え 社会人予 軍 定 予 軍 大幅 減少 労

働力 確保 あ 地域

築 定 対策 必要

20 代 複含

20,702人→17,013人(-17.8%)

結婚 子育 予 軍 人口 大幅 減少 労働力 減 用 確保 経営環境 悪 企業 多

生 あ 出生数 本 税 直接的 影響

あ 確実 転入 定 対策 必要

30 代

25,062人→18,635人(-25.6%)

出産 子育 世代 大幅 減少 出生数 大幅 減 定程度 社会人経験 技術 持 人 減 少 用 確保 経営環境 悪 企業 多 生

出生数 税 大幅 減少 懸念 確実 転入 定 対策 必要

40 代

29,072人→24,454人 -15.9%

30 代 い 社会人経験 技術 持 人

大幅 減少 用 確保 経営環境 悪 企業

多 生 税 大幅減少 懸念

転入 定 対策 必要

50 代

26,056人→28,082人 7.8%

第 世代 50 代 齢層

人口 数 あ 変わ 税 確保 定 対

策 必要

60 代前半 ~64

15,309人→12,192人 -20.4%

最 得 高い時期 考え 世代 大幅 減少 地域経済 縮 や税 減 懸念 地域 担い手 減少 いう点 影響 大 い 考え 地域や子育 支 援等 活躍 体 必要

前期高齢者(65 ~74 ) 28,265人→26,319人( 6.9%)

前期高齢者 微減 転 生産人口 減少 産業 地域 貴 労働力 想定

後期高齢者 75 以

22,768人→31,315人 37.5%

後期高齢者 現在 約 1.4 倍 増え 後期高齢者 対 人当 療費 高い 言わ 扶 費 急増 懸念

高齢者福祉施設 療施設や公共交通 利用

(45)

42 第 章 人口 将来展望

.目指 将来 方向性 現状 課

第 章 礎調査 析 第 章 民 意向 第 章 特性 析 踏 え 本

人口減少対策 ン 以 う 整理

 成27 埼玉 農業大学校 本 移転や 立 大学 多

教育 学術機 積 就業や定 進

機 連携 期待

 外 転出 要因 公共交通 電車 対

満 挙 今後 人口減少 人口密度 希薄 公共

交通 利用 懸念

 商業 業 数 減少傾向 あ 中心 街地 空洞 進行 惧

近隣自 体 大規模商業施設 立地 計 い

 谷 地 新 設置 伴う周辺開 企業立地や人口 流入

見込 能性 秘 い

 成 31 本 ワ 2019 開催 国

外 観 客 対応 環境整 必要

 人口 減少 空 家 増加 中 宅 別 持家 占

割 増加 定 人口 確保 向 宅 供

必要

 人口減少や高齢 伴い 自主防災組織 弱体 懸念 あ

 自然動態 転 総人口 減少傾向 あ

 計特殊出生率 埼玉 均 回 い 理想 子供 数

人 挙 人 最 多 出産や子育 や い環境

子供 人数 応 経済的 支援 や 子育 や い税 や社

会保 経済的 支援 求 い

 子育 世代 対 施策 講 現行 組 含 現役 子育 世

代 彼 最 身近 相談相手 あ 親世代 対

必要

 転入 転出 減少傾向 あ 両者 差 縮 社会動態 定

あ 方 階級別 見 成 22 20 前 比

較 大学進学や就職 20~30代 転出 顕著 30~

40代 層 転入 Uタ ン 減少 あ 20~40代

転出 抑 Uタ ン 含 転入 進 必要

 観 入込客数 減少傾向 あ 成31 ワ

(46)

43

 通勤 通学 総数 本 流出 人数 回 近

隣 あ 深谷 行 鴻巣 い 本 通勤 通学 人

流入 方 多 い

 定 決 要因 職場や学校 居 環境 近接度 最 多 挙

就業 う 機会 盤 通勤

通学 利便性 向 図 必要 あ

 人口減少 進行 労働力 足 深刻 産業活力 招

高い地域経済 環率 保 担い手 確保 育成

向 組 必要

 女性 労働力率 埼玉 均 回 結婚や出産 職

う場 多 結婚や出産 経 女性 働

う 婦 働 う 職場環境 実 必要

目指 将来 方向性

記 整理 踏 え 本 人口 減少抑 定 並 自 体経営 定

向 以 う 将来 方向性 定

働く

たい

続け

し続け

雇用

創出

子育

世代等

しやすく魅力的

まち

展開

(47)

44 .人口 将来展望

将来人口 ュ ョン

目指 将来 方向性 踏 え 施策 効果 見込 本 将来人口

展望 施策 講 現在 人口動向 場 推計 準 人口減

少対策 施策 講 人口 将来展望 本 ョン 対象期間 あ

成72 2060 人口 タ ン 推計

■推計

タ ン 民 本 帳人口 独自推計

施策 講 現在 人口動向 場

タ ン 計特殊出生率 向

成32 1.41 成52 以降 1.88

※長期 ョン 計特殊出生率 様 昇 本 適用

タ ン 転入 Uタ ン含 進 定着

23 ~29 男女 成38 120人

成48 80人 成58 40人 増加

※施策実施 タ 考慮 成29 効果 現

仮定 以 タ ン 様

タ ン 子育 世 転出抑

3 人家族 35 妻 31 子2 想定 成 38

120世 成48 80世 成58

40世 転出抑

タ ン タ ン 時 実施

■目標人口

推計

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

パタ ン 201,612 194,965 186,173 175,711 164,048 151,791 139,557 127,750 116,324 105,098

パタ ン 201,612 195,361 187,636 178,601 168,699 158,594 148,729 139,229 130,152 121,363

パタ ン 201,612 196,461 189,739 180,948 170,770 159,435 147,967 136,460 125,152 113,969

パタ ン 201,612 198,415 194,485 188,338 180,777 171,278 161,180 150,090 138,874 127,728

パタ ン 201,612 200,329 199,769 197,262 193,681 188,113 182,010 174,351 166,418 158,676

105,098 121,363

113,969 127,728

158,676

100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 200,000 220,000

成27

(2015 )

成32

2020

成37

(2025 )

成42

2030

成47

(2035 )

成52

2040

成57

(2045 )

成62

2050

成67

(2055 )

成72

2060

(48)

45 人口 将来展望

本 将来人口 い 計特殊出生率1.88 成 20 代 若者

転入 進 子育 世 転出抑 目指 ュ ョン う

タ ン 用 成 32 2020 200,000 人 成72 2060

158,000人 目指

■目標値

成32 2020 200,000人

成72 2060 158,000人

※ 計特殊出生率 成32(2020) 1.41 成52(2040) 1.88 目指

※転入 進 Uタ ン 進 定着 23 ~29 男女 成38 120人 成48

80人 成58 40人 増加

※転出抑 子育 世 転出抑 人家族 想定 成 38 120 世 成

48 80世 成58 40世 転出抑

■設定値

○合計特殊出生率

○ 齢四 分別人口 人

201,612

194,965

186,173

175,711

164,048

151,791

139,557

127,750

116,324

105,098 201,612 200,329 199,769 197,262

193,681

188,113

182,010

174,351

166,418

158,676

0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000

成27

(2015 )

成32

2020

成37

(2025 )

成42

2030

成47

(2035 )

成52

2040

成57

(2045 )

成62

2050

成67

(2055 )

成72

2060

パタ ン パタ ン

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

総人口人 201,612 200,329 199,769 197,262 193,681 188,113 182,010 174,351 166,418 158,676

少人口 ~ 歳 24,792 23,546 24,039 25,408 26,950 27,436 26,819 25,619 24,081 22,964

生産 齢人口 ~ 歳 125,787 120,567 118,096 114,808 110,563 104,399 100,679 96,703 92,551 86,746 前期高齢者人口 ~ 歳 28,265 29,318 26,319 23,468 23,356 25,348 24,721 21,629 20,151 21,043 後期高齢者人口 歳以上 22,768 26,898 31,315 33,578 32,811 30,930 29,792 30,400 29,634 27,923

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

パタ ン 1.26 1.41 1.51 1.61 1.75 1.88 1.88 1.88 1.88 1.88

(49)

46

第 部 総合戦略

第 章 総合戦略 基本的 考え方 .熊谷市総合戦略 概要

目的

熊谷 総 戦略 以 総 戦略 いう 国 総 戦略 踏 え 本

地方創生 実現 向 人口減少 地域経済縮 克服 目指 今後特 注力

い 施策等 熊谷 人口 ョン 以 人口 ョン いう 示

今 後 目 指 将 来 方 向 性 人 口 将 来 展 望 踏 え 体 的 推 進 施

策 組

総 戦略策定 あ 比較 踏 え 本 優 性 課題 識

社会経済 変 民 的確 え 民 力 わ 魅力あ

変え い 考え 以 う 考え 戦略 施策 方向性 各種 組

産業 用 面 働 場 増や 得 向 要 若 層

働 場 確保 規 用 割 高 新 線停車

国 等 公共機 大学 専門学校 高校等 立地 い 優 性 生 企

業誘致 推進 図 必要 あ 産業別 見 業 立地 い

企業 業規模 大等 支援 進 企業間 ネ ワ 活 稼 力 養う

求 商業 中心 街地 骨格 維持 大型店舗 連携

担い手 育成 都 機能 実 図 必要 あ 農業 豊富 農地

効 活用 農業研究機 等 連携 心 全 作物 生産や 産業 視

定 農業経営 農業 得 向 図 い 要 産業振興

業種 問わ 創業 要

出産 子育 面 民 子育 や い環境 整 世代 担う子

供 行 民 力 支え 多世代 環型社会 組

記 組 通 都会 舎 自然 様々 四季 祭 や

ン 開催 魅力あ 東京都 圏 あ 立地 生

心 全 生活 盤 あ ゆ 世代 暮 や 夢 持 う

民 実現 目指 組 外 問わ 人

口構成 均衡 図 持 能 目指

置付 総合振興計 関 性

総 戦略 今後 方向性 踏 え 人口減少対策 特 組

間 実施 計 あ 成30 度 第 熊谷 総 振興計

計 期間

(50)

47 第 章 基本目標

総 戦略 推進 あ 第 部 第 章 .目指 将来 方向性 踏

え 以 本目標 設定

. 基本目標

基本目標 働 (働 い)人 働 続 暮 続 雇用 創出

基本目標 子育 世代等 暮 や 魅力的 展開

基本目標 20代 30代 中心 出産 子育 関 希望 実現

本目標 実現 施策 覧 以

基本目標 施策 方向 成31 度

基本目標 雇用促進

働 働 た い 人 働 け 、

暮 け 雇用の創出

- 企業誘致・新産業拠点整備 誘致企業35社 5年間

- 起 業 ・創 業 支 援 及 び事 業 支 援 起業件数20件 5年間

- 就労支援 女性就業率65%

- 商業振興 わい創出 中心市街地空 店舗率16.5%

基本目標 転入・定住促進

子 育 世 代 等 と っ 暮 や

魅力的 ち の展開

- 安 心 暮 せ 生 活 環 境 の

確保と経済的支援

市民生活満足度調査結果

け 住 たい 60%

- ファン を通 た転入支援 観光入込客数400万人

基本目標 出産・子育 支援

20 代・30 代を中心と た出産・

子育 関 希望の実現

- 出産支援 出生数1,400人/年

- 子育 支援

市民生活満足度調査結果

子育 や い 67%

- 教育環境の充実

授 業 分 や い と 思 う 割

合 児童95%、生徒90%

総 戦略 展開 あ 各 本目標 実現 い い 業

効果 点検 検証 各 業 実施方法 改良 い 効果 得

い 業 廃 新 必要 業 検討 追加 いう柔軟性 組

体的 本目標 KPI Key Performance Indicators 要業績評価指標

設定 目標期間 成27 度 成31 度

基本目標 働 働 い 人 働 続 暮 続 雇用 創出

称 目標値 H31 度

生産人口 就業者割 70% H22 66.7%

基本目標 子育 世代等 暮 や 魅力的 展開

称 目標値

社会動態人口 1,200人増 H26 179人増

基本目標 20代 30代 中心 出産 子育 関 希望 実現

称 目標値 H31 度

(51)

48 .タ

本戦略 タ 第 部 人口 ョン 整理 以

設定

○20代~30代 男女

→進学 就職時 転出抑制 出産 子育 世帯 転入 タ ン 進等

.基本目標達成 向 視点

本目標 成 向 効果 現 以 視点 持 施策 実施

熊谷市 い 宝 地域資源 活用 生活環境 充実

熊谷 各地域 豊富 自然 産業 文 等 育 地域資

源 活用 産業 付加価値 高 通 用創出や子育 や い生

活環境 実 目指

外 対 本市 魅力 発信強化

転出 抑 転入人口 確保 い 本戦略 定 施策 外

外 報活動 情報 信 多 人々 興味 持 い 必要 あ

外 外 報活動 情報 信 行 い 本 知

訪 い いう気持 魅力 感 移

考え

社会 担い手 高齢者 活躍支援

高齢 進行 予測 中 高齢者自身 健康 保 実 生活

営 人脈や経験等 生 校 連絡会等 地

域 積極的 参 通 わい創 出や子育 支援 担い手

(52)

49 第 章 基本目標別 施策

基本目標 働 働 い 人 働 続 暮 続 雇用 創出 雇用 進

施策 方向 企業誘致 新産業 点整

現状 課題 業 商業 中規模程度以 業 数 業者数 農業 総農家

数 減少傾向 あ 方 各種 ン 調査 い 定

う 要素 職場や学校 通いや い 挙 い

今後 本 人口 維持 い 民 見

う 用 生 出 企業 誘致や 必要 点整 行う

必要 あ

若 層 農業 者 確保 益性 向 必要 あ

施策 概要 熊谷 企業 立地 大 支援 条例 以 立地 大支

援条例 いう 本社機能 業 立地 業

立地 民 社員 用 用 外在

業員や既 業員 本 転入 進

中心 街地 業 立地や業種 多様 時 進 併

中心 街地 活性 図 企業誘致 礎

産業 点 整 目的 谷 地 新 設置 伴う周辺開

地 場整 業 通 交流 点 行い

持 能 定 農業経営 行う 農家 法人

推進 農地 適格法人 誘致 進 本 固 あ い 特

色 あ 農作物(例 妻 茶豆 麦等) ン やPR 行い

要業績評価

指標 KPI

誘致企業 35社 間

主 組 ■ 本社機能 業 誘致 進

立地 大支援条例 企業誘致 企業 意思決定機

あ 本社機能 持 業 立地 場 業 新設等奨励

金 交 付 期 間 延 長 通 常 業 立 地 差 異 設

本社機能 業 誘致 進

■ 社員 用 進

本社機能 業 誘致 進 併 本 業 新設等 伴い

民 新 用 場 業 対 用人数 応 奨励金

交付 奨励金 用形態 応 差異 設 特 社員

用 進 図

■ 業員転入奨励金 度 創設

立地 大支援条例 改 新 業員転入奨励金 度

創設 指定 業者 誘致企業 用 い 外在

社員又 新規就労 社員 定 意思 熊谷 転入

場 奨励措置 金 等 交付 本 転入 進

■ 中心 街地 企業立地支援

中心 街地 企業立地や中心 街地 活性 向 立地 大支

援条例 改 企業立地 伴う奨励金 度 交付要件 中心 街

地 限 大 和 新規 立地 進

■ 谷 地 新 周辺開

図 A 計 Plan 実行 Do 評価 Check 改善 Action

参照

関連したドキュメント

(出所:総務省 統一的な基準による地方公会計マニュアルに一部追記 平成 27

締約国Aの原産品を材料として使用し、締約国Bで生産された産品は、締約国Bの

大分県国東市の1地区の例 /人口 1,024 人、高齢化率 53.1% (2016 年 4

平成 14 年 6月 北区役所地球温暖化対策実行計画(第1次) 策定 平成 17 年 6月 第2次北区役所地球温暖化対策実行計画 策定 平成 20 年 3月 北区地球温暖化対策地域推進計画

ここでは 2016 年(平成 28 年)3

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

都内人口は 2020 年をピークに減少に転じると推計されている。また、老年人 口の割合が増加し、 2020 年には東京に住む 4 人に

「東京都スポーツ推進計画」を、平成 30 年 3 月に「東京都スポーツ推進総合計画」を策定すると ともに、平成 25 年