• 検索結果がありません。

── 275 緊急ティーチイン@和光:震災・脱原発を考える

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "── 275 緊急ティーチイン@和光:震災・脱原発を考える "

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学生実行委員 ティーチイン参加前、参加後に想っ たこと (ティーチインを終えて) ‑‑ (緊急ティーチ イン@和光大学 震災・脱原発を考える) ‑‑ (第3回 ティーチイン 職と労働 : 震災後を生きのびる労働 のかたち)

著者 阪尾 由香里

雑誌名 東西南北 : 和光大学総合文化研究所年報

巻 2012

ページ 275‑276

発行年 2012‑03‑19

URL http://id.nii.ac.jp/1073/00001293/

(2)

学生実行委員 ──────────────────────────────

ティーチイン参加前、参加後に想ったこと 阪尾由香里 現代人間学部学生

2011年3月11日、私は神奈川県某所でアルバイトをしていた。14時を過ぎ少し 遅い昼休憩を取ろうと飲食店に入ったとき、目に見えるものすべてが大きく揺れ た。かなり大きい地震に驚いたが、私はお店に戻り夜までバイトを続けた。バイ トを終え、帰宅難民のために開放している病院を調べてそこへ向かった。私がそ の日の震災がどういうものだったかを知ったのは、病院に入り待合室のテレビを 見たときだった。目の前のテレビに映し出される映像を見て、これは本当に日本 だろうかと疑った。濁流が流れ続ける仙台が映り、木片が流れているのかと目を 凝らすとそれは車だった。山が燃え上がっている映像、地震発生時刻の東北の映 像が映った。一晩寝られず朝を迎え、数時間かけて家に着いた。

12日、福島の原発の報道が始まった。私ははじめ大地震のことしか頭になく、

原発という問題が降りかかってくるとは思いもしなかった。原発の近くで生活す る人々や原発の下請け労働者のことを、私は 3 月の震災で生まれて初めて強く意 識した。震災が起こる日まで原発のことを深く考えたことがなかった人はたくさ んいただろう。震災前の日本は原発の事実を知らなくても生きていけると思わせ る社会だったのだ。

震災の影響を受け大学の授業開始日は 1 カ月遅くなった。私は早く大学に行き たかった。誰かと震災に対する不安を共有したかった。震災から 2 カ月近く経ち、

授業が始まった頃、日常に戻ったような気がしていたが色んな不安や疑問を解消 できずにいた。そんなとき大学内を歩いていて「緊急ティーチイン 震災・脱原 発を考える」のチラシを目にした。実際に多くの人々が集まる場で誰かと震災・

原発について話したかった。ティーチインのスタッフをされている先生に声をか

緊急ティーチイン@和光大学:震災・脱原発を考える

── 275

緊急ティーチイン@和光:震災・脱原発を考える

ティーチインを終えて

(3)

けていただき、私は学生スタッフとして参加することになった。しかしティーチ インに参加しながら、参加することが何の為に、誰の為になるのだろうとも思っ ていた。

今回のティーチインは発題者と指名された参加者、という一対一のやり取りの なかだけで終わってしまったように思う。私が想像していたティーチインは特定 の発題者と参加者だけで意見が進んでいくのではなく、車座のなかで意見や発見 が行き交うというものであった。発題者と来場者の間に明確な線を引かず、さら に規模を小さくすればより多くの人が意見を出しやすかったかもしれない。今回 のティーチインは、はじめに発題者が震災・原発の話をし、そのことで参加者に 問いかけ、意見を求めてそれに答えるという形で進んでいった。さまざまな分野 の発題者がいたが、被災地がどういう現状にあるのか、震災直後に比べるとどの ような変化があるのかという話が交わされた。

しかし、私自身が気になっていたのは「今後の首都圏での生活」についてだっ た。今回のティーチインは東京で行われ、参加者もほとんど首都圏で生活する 人々であった。それならば被災地のことだけではなく、首都圏で生きる自分たち に焦点を当てた話が出てもよかったのではないかと思う。私は 3

.

11以前、以後を 首都圏で過ごしてきた。震災直後は放射線のことが連日報道されたが、テレビだ けを頼ることはできないと思い、本やネットを使って自分なりに調べていた。首 都圏は放射線の影響をどれほど受けているのかが気になり、自分の身体が10年後、

20年後に放射線の影響を受けたことで変化が現れるのではないかという不安があ った。しかし放射線は目に見えない。テレビの解説を聞いてもあまりよく理解で きず、このまま首都圏にいて大丈夫かどうかを教えてくれる人もいなかった。決 定的なことを知ることができなくても、誰かに話をしたかったし、誰かの意見を 聞きたかった。被災地で生きる人々に比べれば首都圏で生きる人々は恵まれてい る、と多くの人が思うかもしれない。しかし、連日関東での放射線量についての 報道があったし、首都圏での大地震も今後起こらないとは言い切れない。

3

.

11以後、被災地のことだけを語らなければならないという義務はないだろう。

まず、自分自身の生活圏内のことを案じて、首都圏で生きていくことに対しての 不安があれば、それを言葉にしたっていいのではないだろうか。ティーチインの 開催がすぐさま現状を変えていくことに繋がらなくてもいいのではないだろうか と思った。ティーチインが果たしたことは「想いの共有」だったのではないだろ うか。大きな声で脱原発を訴えたいのではなく、小さな声でもいいから誰かと

「震災と原発」の話をしたかった。それができたのがティーチインだった。実際 にボランティアに行ったり、デモに参加したり、とにかく何か大きな行動に移す ということだけが大事なのではなく、ティーチインのような場所で「想いの共有」

をすることで救われることはあるのではないだろうか。

[さかお ゆかり]

276 ──

和光大学総合文化研究所年報『東西南北2012』

参照

関連したドキュメント

1)異常状態発生時に原 子炉を緊急に停止し,残 留熱を除去し,原子炉冷 却材圧力バウンダリの過 圧を防止し,敷地周辺公

9 時の都内の Ox 濃度は、最大 0.03 ppm と低 かったが、昼前に日照が出始めると急速に上昇 し、14 時には多くの地域で 0.100ppm を超え、. 区東部では 0.120

そうした状況を踏まえ、平成25年9月3日の原子力災害対策本部にお

2017年 2月 9日 発電所長定例会見において、5号炉緊急時対策所につい

夜真っ暗な中、電気をつけて夜遅くまで かけて片付けた。その時思ったのが、全 体的にボランティアの数がこの震災の規

ことの確認を実施するため,2019 年度,2020

3 月 11 日、 お母さんとラーメン屋さんでラーメンを食べているときに地震が起こっ

火災感知及び消火については,免震重要棟内緊急時対策所及び3号炉原子炉建屋内 緊 急時対 策所( 緊急時対 策所周 辺に設 置する関 連設備 ,及び それらへ のアク セスル