血 中 石 灰 及 ビ燐 酸 量 ニ 及 ボ ス 「ピ ツ イ ト リ ン」及 ビ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ影 響
全文
(2) 佐. 62. 「石 灰 イ オ ン」濃 度 ヲ減 少 シ,副. 々. 交 感 神 經 ノ興 奮 ハ. 之 ヲ増 強 セ シ ム ル コ ト ハ,北 山 加 一 郎13)氏. ン 」注 射 後 ノ血 中 石 灰 減 少,「 ピ ロ カ ル ピ ン 」注 射 後. 誠‑15)氏,赤. 喬. 圖 セ ル ナ リ.. ノ糖 刺. 實 驗,津 田 稔14)氏 ノ 「ア ドレ ナ リ ン」及 ビ「ア トロ ピ. 其 ノ増 加 ヲ 認 メ タル 實 驗 成 績,H.. 木. Leicher6),杉. 本. 松 圓16)氏 等 ガ 「ア ド レ ナ リ ン 」ヲ 注 射. シ,血 清 石 灰 量 ノ減 少 ヲ認 メ タ ル 實 驗 成 績,關 藤 忠 雄17)氏 及 ビ岩 藤 政 太18)氏 等 ガ 副 交 感 神 經 ヲ刺 戟 シ 交 感 神 經 ヲ 麻 痺 セ シ ム ル 膽 汁 酸 ヲ注 射 シ テ 血 中 石. 實驗 方 法 本 實 驗 ニ ハ 少 ク ト モ10日 オ カ ラ50g,野. 間 以 上 一 定 食 餌(乾 燥. 菜50g,水120cc)ニ. テ 飼 育 セ ル強. 健 ナ ル 成 熟 家 兔 ヲ用 ヒ,先 ヅ24時. 間 飢 餓 セ シ メタ. ル 家 兎 ノ血 中 石 灰 及 ビ燐 酸 量 ヲ測 定 シ タ ル 後,之 ニ「ピ ツ イ ト リ ン 」(Park 又 ハ1%「. Davis社. 製)對kg. ヒ ヨ ー ル 酸 曹 達 溶 液 」 對kg. ヲ 單 獨 ニ或 ハ 同 時 ニ 注 射 シ,一. 0.2cc. 1‑3‑5cc. 定 時 間 々隔 ヲ置 キ. 灰 量 ノ増 加 ヲ 見 タ ル 實 驗 成 績 ニ 徴 ス ル モ 明 カ ナ リ 家 兎 ヲ 自 然 状 態 ニ 置 キ タル マ マ,耳 然 レ ドモ 血 中 燐 酸 鹽 ハ 諸 種 物 質 代 謝 例 ヘ バ 核 蛋 白 代 謝,含. 水 炭 素 新 陳 代 謝,廷. シ,其. ノ石 灰 及 ビ 燐 酸 量 ヲ定 量 シ,兩. 靜 脈 ヨ リ採 血 物 質 ノ血 液. イ テ ハ 「ク レ ア チ 石 灰 及 ビ燐 酸 量 ニ 及 ボ ス影 響 ヲ比 較 觀 察 セ リ.因. ニ ン」 代 謝 等 ト微 妙 密 接 ナ ル 關 係 ヲ有 ス ル タ メ, ニ 此 際1囘 植 物 神 經 作 用 ト ノ關 係 複 雜 ニ シ テ,未 ゲ ル 憾 ミナ シ ト セ ズ.即. チW.. ダ明 カナ ラ. Schmidt19)ハ. 白鼠. セ リ.尚. ノ實 驗 ニ3囘. 以 上 採 血 セ ザル ヲ法 則 ト. ホ對 照 實 驗 トシテ ハ 同 一方 法 ニ從 ヒ採血. ノ ミ ノ 影 響 ヲ見 タ リ.血. 中 石 灰 定 量 ハD.J.. De. ノ交 感 神 經 切 斷 後 筋 肉 内 無 機 燐 酸 ノ著 シ キ 減 少 ヲ Waard29)ノ 認 メ,J.. Sacks20)ハ. 「ア ドレ ナ リ ン 」 ヲ家 兎 ニ 注. 射 シ,筋 肉 内 無 機 燐 酸 ノ増 加 ヲ,松 「ア ド レ ナ リ ン 」ヲ家 兔 ニ 注 射 シ 増 加 ヲ認 メ タ ル ニ反 シ,A. Hartman22), 及 ビA.. T.. Ueda24),. ,血. H.. Nakamura25)氏. レ ナ リ ン 」 ヲ注 射 シ,血. Embden30)氏. ノ重 量. 定 量 法 ニ ヨ リ測 定 セ リ.. ビF.W.. 實 驗 成績. Masamune. I.. 等 ハ 「ア ド. 中 無 機 燐 酸 量 及 ビ其 ノ尿. 中 排 泄 量 ノ減 少 ヲ認 メ タ リ.其. 氏 法 ニ テ 除 蛋 白 シ タル 後G.. 中 無 機燐 酸 ノ. Bolliger及. Kurokawa23), H.. 岡 文 七21)氏 ハ. 原 法 ニ ヨ リ,無 機 燐 酸 ハ 先 ヅSchenck. ノ後 當 教 室 藏 本 常. 表I. 對 照 實 驗(採 A,. B及. 血 ノ影 響). ビ 圖 表I,. 及 ビ 燐 酸 量 共 ニ 第1囘. 示 セ ル 如 ク,石. 灰. 採 血 時 ニ比 シ 減 少 シ,其. ノ. 減 少 率 平 均 値 ハ,第4囘. 採 血 時最 大 ニ シテ 石 灰量. 雄 及 ビ 結 城 英 夫26)氏 等 ハ 「ア ド レ ナ リ ン 」 ノ小 量. ハ6.1%,燐. 注 射(0.2mg. ニ 於 テ モ 石 灰 量 ハ 概 ネ 正 常 値 ニ復 歸 スル モ,燐. ノ減 少 ヲ,其. pro. kilo)ハ. 正 常 家 兎 血中 無機 燐 酸. ノ大 量 注 射(2mg. pro. ニ 之 ヲ上 昇 セ シ ム ル ヲ 實 驗 證 明 シ,之. kilo)ハ. 反對. ハ 「ア ドレ. ナ リ ン 」 ガ植 物 神 經 ヲ 介 シ 肝 糖 原 質 ノ生 成 及 ビ分. 量 ハ 依 然 トシ テ8.3%ノ. 以 上諸 家 ノ實 驗 成 績 ヲ通覽 スル ニ,交 感神 經 興. 血24時. 間後 酸. 平 均 減 少 率 ヲ示 セ リ.即. チ 血 中 石 灰 及 ビ燐 酸 最 ガ 採 血 ニ ヨ リ次 第 ニ 減 少 ス. II.. 「ヒ ヨ ー ル 酸 」 及 ビ「ピ ツ イ ト リ ン」ノ血 中. 尚 ホ 同 氏 等 竝 ニ 木 材 忠 夫27)氏 及 ビ關 藤 忠 雄28)氏 等. 射 シ血 中 無 機 燐 酸 ノ増 量 ヲ認 メ タ リ.. 少 ス.採. ル コ トハ 諸 家 ノ成 績 ニ一 致 セ リ.. 解 ニ 密 接 ナ ル 關 係 ヲ 有 ス ル タ メナ リ ト説 明 セ リ.. ハ 植 物 神 經 作 用 ト密 接 ナ ル 關 係 ニ ア ル 膽 汁 酸 ヲ注. 酸 量 ハ10.3%減. IIニ. 石灰 量 ニ及 ボ ス影 響 「ヒ ヨ ー ル 酸 」ヲ皮 下 注 射 シ 血 中 石 灰 量 ニ及 ボ ス 影 響 ヲ 時 間 的 ニ 觀 察 セ シ 成 績 ハ,表II 如 ク 對kg. Aニ. 示 ス. 1.0cc.注 射 ニ ヨ リ血 中 石 灰 量 ハ 著 明 ニ 増. 奮 ハ 血 中石 灰 及 ビ無 機 燐酸 ノ減 少 ヲ,副 交感 神 經. 加 シ,其. ノ興 奮 ハ其 ノ濃 度 ヲ増 加 セ シ ムル ナ ラ ン ト推 察 ス. 間 後 ニ ハ3.3%,. ル ニ難 カ ラズ.之 ガ確證 ヲ得 ン ト欲 シ本實 驗 ヲ企. 3.3%,. ノ 平 均 増 加 率 ハ 注 射 前 ノ値 ニ比 シ,1時 2時 間 後 ニ ハ3.0%,. 4時 間 後 ニ ハ3.0%,. 3時 間 後 ニ ハ. 5時 間 後 モ 尚 ホ3.8%. 62.
(3) 63. 血 中 石 灰 及 ビ 燐 酸 量 ニ 及 ボ ス 「ピ ツイ ト リン 」及 ビ「ヒ ヨ ー ハ 酸 」ノ影 響. ノ増 量 ヲ示 シ,注. 射24時. 少 シ 概 ネ 對 照 實 驗 値 ニ一 致 ス.カ. カル 石 灰 量 増 加. 率 ハ 一 見 非 常 ニ 過 少 ナ ル 如 キ 觀 ア ル モ,對 値 ト差 引 キ 比 較 セ バ 能 ク8‑10%ノ リ.次 ニ 「ヒ ヨ ー ル 酸 」對kg 注 射2時. 照實驗. 増 加 率 ヲ示 セ. 3.0cc.注 射 セ シ 場 合 ハ. 間 後 ニ注 射 前 ノ値 ニ 比 シ,平. 増 加 ヲ 示 セ ル ノ ミ ニ シ テ 注 射4時 ニ 減 少 セ ル コ トハ 表II. ニ ハ 注 射 前 ノ値 ニ 比 シ 平 均8.0%,. 間 後 却 ツテ 平 均3.1%減. B及. 3時 間 後 平 均8.0%,. 5時 間 後 ハ 僅 ニ 平 均1.8%減 平 均2.9%減. 間 後 ニハ既 ニ僅 示 ス如 シ.. 4時 間 後 平 均8.6%, 少 シ,24時. 少 ス ル ニ 過 ギ ズ,概. 間 後 ニハ. ネ 注 射 前 ノ値 ニ. 復 歸 シ タ リ ト考 ヘ 得 ベ キ コ トハ 表III Iニ 明 カ ナ リ.即. 均2.2%ノ. ビ 圖 表1ニ. 10.1%,. 2時 間 後 平 均. B及. ノ血 中 石 灰 減 少 作 用 ガ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ニ ヨ リテ 僅 ニ 抑 制 サ ル ル コ ト ヲ 知 ル.更. ニ血 中 石 灰 増 加 作 用 ア. 然 レ ドモ 之 ヲ對 照 實 驗 値 ニ比 ス レ バ 尚 ホ 血 中 石 灰. ル 「ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ適 量,即. チ對kg. 量 ノ増 加 ヲ認 メ得 ベ シ.更. ト リン 」 對kg. ニ表II. C及. 明 カナ ル 如 ク 「ヒ ヨ ー ル 酸 」ヲ對kg ル 例 ニ 於 テ ハ,注 加 率 ハ2.5%ナ 0.8%減. 射1時. ル モ,反. 少 シ,3時. 間 後 平 均1.6%, ハ 平 均5.3%ノ. ビ圖 表Iニ. 5cc.注 射 シ タ. 間 後 平 均5.1%,. 之 既 ニ2時. 3.6%,. 間 後 ニ ハ平 均. 間 後 ニ 注 射 前 ノ値 ニ復 シ,4時 5時 間 後 平 均1.5%,. 24時. 5時 間 後 平 均3.8%,. 間後ニ. ノ少量 即 チ對. 射 ス レ バ,兩. レ ドモ 對 照 實. ニ 相 殺 サ ル.從. 5cc.注 射 セ ル 場 合 モ 尚 ホ ヨ ク「ヒ ヨ ール. 酸 」 ノ 血 中 石 灰 増 加 作 用 ヲ 肯 定 シ 得 ベ シ. 以 上 ノ實 驗 モ 亦 關 藤,岩. 24時 間 後 平 均5.4%減 ビ圖 表Iニ. 示 セ ル 如 シ. チ. 物 質 ノ血 中 石 灰 量 ニ 及 ボ ス 作 用 ハ 互 ツ テ 「ピ ツ イ ト リ ン」 ト「ヒ ヨ ー ル. 酸 」 ハ 互 ニ 拮 抗 的 ニ作 用 シ テ,體. 内 石灰 新 陳 代 謝. 調 節 ニ關 與 ス ル コ ト ヲ認 メ 得 ベ シ.而 ル 酸 」 ガ 交 感 神 經 ヲ麻 痺 シ,副. 藤 兩 氏 等 ノ説 明 セ ル 如. 4時 間 後 平 均. 而 モ 此 減 少 率 ハ 概 ネ對 照 實 驗 成 績 ト 一致 ス.即. ,其. リ,對kg. 2時. 「ヒ ヨ ー ル 酸 」ト「ピ ツ イ ト リ ン 」各 適 量 ヲ 同 時 ニ 注. kg 1cc.注 射 時 ニ比 シ 著 シ カ ラ ズ.然. 驗 値 ニ 比 ス レ バ 血 中 石 灰 減 少 率 極 メ テ 小 ナ ル ニ依. C及. 射前. 間 後 平 均3.9%,. 3時 間 後 平 均7.8%,. 少 セ ル コ トハ 表III. 減 少 率 ヲ示 セ リ.此 場 合 モ 亦 「ヒ ヨ. 1cc.ト 「ピ ツ イ. 0.2cc.ヲ 同 時 ニ 注 射 セ ル ニ,注. ノ血 中 石 灰 量 ニ 比 シ注 射1時. 間 後 ノ血 中 石 灰 量 平 均 増. ー ル 酸 」 ノ血 中 石 灰 増 加 作 用 ガ. ル 作 用 ヲ有 ス ル 結 果,血. モ 「ヒ ヨ ー. 交 感 神 經 ヲ刺 戟 ス. 中 石 灰 量 ヲ増 加 セ シ ム ル. キ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ血 中 石 灰 上 昇 作 用 ヲ追 證 シ 得 タ. ト云 フ關 藤 及 ビ 辻31)兩 氏 等 ノ 實 驗 竝 ニ交 感 神 經 ヲ. ル モ ノ ニ シ テ,只. 刺 戟 興 奮 セ シ ム ル 時 ハ 血 中 石 灰 量 ヲ減 少 セ シ ム ト. 行 セ ズ,多. 其 ノ作 用 ガ「ヒ ヨ ー ル 酸 」量 ト平. 量 ノ「ヒ ヨ ー ル 酸 」注 射 ハ 却 ツ テ 該 作 用. ノ減 弱 ヲ來 タ ス コ ト ヲ窺 知 シ 得 タ リ. 次 ニ 表III ト リ ン 」(Park. A及. ビ圖 表Iニ Davis社. 製)ヲ. 示 セル 如 ク 「ビ ツ イ 對kg. 均 減 少 率 ハ 注 射1時 3時 間 後10.1%, 示 シ,24時. 間 後10.8%,. 4時 間 後9.5%,. 0.2cc.皮. 下. ノ平. 田,松. 本,赤. 松 氏 等 ノ實 驗 成 績 ヨ リ. 同 ジ ク,其 ノ交 感 神 穫 興 奮 刺 戟作 用 ニ基 クモ ノ ト 推 定 シ想 ベ シ. III.. 2時 間 後12.6%, 5時 間 後6.5%ヲ. 間 後 ニ ハ 概 ネ注 射 前 ノ 値 ニ 復 歸 ス ル ヲ. 認 メ タ リ.即. 云 フ北 山,津. 考 察 シ,「 ピ ツ イ ト リ ン 」ノ 血 中 石 灰 量 減 少 作 用 ハ. 注 射 セ ル ニ 血 中 石 灰 量 ハ 例 外 ナ ク 減 少 シ,其. チ 「ピ ツ イ ト リ ン 」ハ 明 カ ニ 正 常 家 兎. 「ヒ ヨール酸 」及 ビ「ピ ツイ ト リン」ノ血 中無 機 燐 酸 量 ニ及 ボ ス影 響. 表IV及. ビ 圖 表IIニ 示 セル 如 ク,1%「. ル 酸 溶液 」對kg. ヒヨー. 1cc.皮 下 注射 セ シ ニ血 中無 機 燐 酸. 量 ハ 明 カニ増 加 シ,其 ノ平均 増 加 率 ハ注 射 前 ノ値. 血 中 石 灰 量 ヲ減 少 セ シ ム ル 作 用 ヲ 有 シ,Leicher. ニ比 シ,注 射1時 間 後1 .3%, 2時 間 後6.8%,. 及 ビ小 田 氏 等 ノ實 驗 成 績 ニ 一 致 ス.次. 後6.4%,. ト リ ン 」對kg. ニ 「ピ ツ イ. 0.2cc.ト 「ヒ ヨ ー ル 酸 」對kg. ヲ モ 時 ニ注 射 セ シ ニ,血 63. ビ圖 表. チ 此 實 驗 ニ ヨ リ「ピ ツ イ ト リ ン 」. 中 石 灰 量 ハ 注 射1時. 3cc.ト 間後. 4時 間 後7.9%,. 5時 間 後 ハ注 射 前 ノ値 ニ. 復 歸 シ,24時 間 後 ハ 却 ツテ 平 均6%減 ヲ對 照 實驗 値(表IB及. 3時. ビ圖 表II)ニ. 少 セ リ.之 比 ス レバ.
(4) 64. 佐. 々. 「ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ血 中 燐 酸 増 加 作 用 ノ著 明 ナ ル ヲ認 メ 得 ベ ク,之. ハ 木 村,藏. 本 及 ビ結 城 氏 等 ノ實 驗 成. 績 ト ヨ ク一 致 セ ル ヲ知 ル.. シ,其. 0.2cc.皮. ノ血 中 燐 酸 量 ヲ 見 ル ニ 表VA及 射1時. 少 シ タ ル ノ ミ ナ ル モ,注 14.5%,. 下注射. ビ 圖 表II. 間 後 ニ ハ 平 均4 .4%減. 射2時. 拮 抗 シ テ 炭 水 化 物 新 陳 代 謝 ニ 關 與 シ,血. 4時 間 後 ニ ハ. 減 少 率 ヲ示 シ,對 照 實 驗 成 績 ニ比 シ. 其 ノ減 少 率 遙 ニ大 ナ ル ヲ 認 メ得 ベ シ.然 5時 間 後 ニ ハ 平 均8.1%,. 糖 量 ヲ調. 節 シ,「 イ ン シ ユ リ ン」血 糖 低 下 作 用 ヲ 抑 止 シ得 ト ニR.D.. Rawrence. u. R.F.L.. Hewlett40). ハ 「ピ ツ イ ト リ ン」 ト「イ ン シ ユ リ ン 」ノ 拮 抗 作 用 ガ 「ヱ ル ゴ タ ミン 」ニ ヨ リ テ 停 止 セ ラ ル ル ニ 依 リ,「ピ ツ イ ト リ ン 」 ノ作 用 ハ 交 感 神 經 緊 張 ト密 接 ナ ル 關. 間 後 ニ ハ實 ニ平 均. 3時 間 後 ニ ハ 平 均15.3%,. 平 均13.5%ノ. 喬. 云 ヒ,特. 次 ニ 「ピ ツ イ ト リ ン 」 ヲ對kg. ニ 明 カ ナ ル 如 ク,注. 木. ル ニ注 射. 24時 間 後 ニ ハ 平 均9.5%. 係 ア ル ヲ 主 張 シ,又L.. Borchardt41)ハ. 腦 下垂 體. 後 葉 越 幾 斯 ヲ家 兎 ニ 皮 下 注 射 シ過 血 糖 及 ビ 糖 尿 ヲ 認 メ,就. 中 多 久 愛 次 郎42)氏 ハ 「ピ ツ イ ト リ ン 」 ガ. 膽 汁 酸 ノ血 糖 降 下 作 用 ヲ 抑 制 スル ト云 フ.之. 等 ノ. 實 驗 成 績 ヲ考 察 セ バ,「 ピ ツ イ ト リン 」ハ 恐 ラ ク交. ノ減 少 率 ヲ 示 シ 對 照 實 驗 値 ニ 殆 ド一 致 シ 「ピ ツ イ. 感 神 經 興 奮 作 用 ヲ 有 ス ル モ ノ ト推 察 ス ル ニ 難 カ ラ. ト リ ン」 作 用 消 失 シ タ ル モ ノ ト考 ヘ 得 ベ シ.即. ズ.本. チ. 「ピ ツ イ ト リ ン 」ハ 正 常 家 兎 血 中 無 機 燐 酸 量 ヲ 減 少 セ シ ム ル 作 用 ア ル ヲ 認 メ得 ベ シ.. 較 ス ル ニ,注 8.9%,. ノ 血 中 燐 酸 量 ヲ注 射 前 ノ値 ニ比. 射1時. 間 後 平 均6.1%,. 3時 間 後 平 均10.1%,. 5時 間 後 平 均4.9%,. テ,コ. 2時 間 後 平 均. 4時 間 後 平 均8.4%,. 24時 間 後 ニ ハ 平 均4.2%ノ. 少 率 ヲ示 ス コ トハ 表VB及. 量 ヲ バ 「ア ドレ ナ リ ン」 ト同 ジ ク減 少 セ シ メ,之. ガ. 膽 汁 酸 ノ拮 抗 作 用 ニ ヨ リ テ 停 止 セ ラ ル ル コ ト ヲ考. 次 ニ「ヒ ヨ ー ル 酸 」及 ビ「ピ ツ イ ト リン 」各 適 量 ヲ 同 時 ニ注 射 シ,其. 實 驗 成 績 タ ル 「ピ ツ イ ト リ ン 」 ガ 血 中 石 灰. ビ 圖 表IIニ. フ レ バ,「 ピ ツ イ ト リ ン」ガ 石 灰 新 陳 代 謝 調 節 ニ 關 與 シ,而. モ 交 感 神 經 ヲ興 奮 セ シ ム ル 作 用 ヲ有 ス ル. モ ノ ト云 ヒ 得 ベ シ.尚. ホ 「ピ ツ イ ト リ ン」ノ血 中 無. 機 燐 酸 量 減 少 作 用 モ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ作 用 ニ ヨ リ テ 減. 明 カニ シ. ノ減 少 率 ハ 概 ネ 對 照 實 驗 値 ニ 一 致 ス.即. チ. 抑 止 セ ラ ル ル 實 驗 成 績 ヨ リ考 フ レ バ,燐. 酸代謝モ. 亦 腦 下 垂 體 「後 葉 ホ ル モ ー ン 」ノ植 物 神 經 作 用 ト密 接 ナ ル 關 係 ニ ア ル コ ト ヲ 追 證 シ得 テ 餘 リ ア ラ ン.. 「ピ ツ イ ト リ ン」 ト「ヒ ヨ ール 酸 」 トハ 血 中 無 機 燐 酸 量 及 ビ 石 灰 量 ニ 對 シ 等 シ ク 拮 抗 作 用 ヲ呈 シ,以. テ. 體 内 燐 酸 代 謝 調 節 ニ 關 與 セ ル コ ト ヲ 認 メ得 ベ シ, カ カ ル 兩 物 質 ノ作 用 ハ 勿 論 石 灰 代 謝 ニ 於 ケル ト同 ジ ク,之. ガ 植 物 神 經 作 用 ニ 基 因 セ ル コ トハ 容 易 ニ. 首 肯 シ 得 ベ シ.. 結 1.. 適 量 ノ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ハ 血 中 石 灰 ヲ増 加 ス ル. モ 其 ノ大 量 ハ 却 ツ テ 該 作 用 ヲ 減 弱 セ シ ム. 2.. 「ピ ツ イ ト リ ン」ハ 血 中 石 灰 量 ヲ 減 少 セ シ メ. 石 灰 新 陳 代 謝 ニ於 テ「ヒ ヨ ー ル 酸 」ト拮 抗 シ,其 作 用 ヲ 抑 止 セ シ ム.從 考. 既 ニ 述 ベ タル 如 ク,腦. 按. ズ,M.. Komuro32),. J.H.. J. M.. D. Olmsted. and. F.W.. 下 垂 體 「後 葉 ホ ル モ ー ン 」. 藤 野 源 三37),山. Burn33), H.D.. Haynes 本 太 郎38)及. ノ. ツ ナ 「ピ ツ イ ト リ ン 」ハ 交 感. 神 經 ヲ興 奮 セ シ ム ル 作 用 ア ル モ ノ ナ ル ベ シ.. ト植 物 神 經 作 用 ト ノ關 係 ニ 就 イ テ ハ 未 ダ 明 カ ナ ラ. Himwich,. 論. M.. Lindlan34),. Logan35),. and. J.F.. H.E. 3.. 「ピ ツ イ ト リ ン 」ハ 血 中 無 機 燐 酸 量 ヲ 減 少 セ. シ メ,「 ヒ ヨ ー ル 酸 」ノ 血 中 無 機 燐 酸 増 加 作 用 ト拮 抗 シ テ 之 ヲ抑 止 シ,燐. 酸 代謝 調 節 ニ密 接 ナ ル關 係. ヲ有 ス.. Fazikas36),. ビ 中 村 京 亮39)等. ノ實. 驗 ニ ヨ レ バ,「 ピ ツ イ ト リ ン」ハ 「イ ン シ ユ リ ン 」ト. 終 リ ニ 臨 ミ御 懇 篤 ナ ル 御 指 導 ト御 校 閲 ヲ 忝 ウ シ タ ル 恩 師 清 水 教 授 ニ 滿 腔 ノ 謝 意 ヲ表 ス. 64.
(5) 血 中石灰 及ビ燐 酸量ニ 及 ボ ス「ピツ イ ト リン」及ビ「ヒ ヨ ール 酸 」ノ影 響. 圖 表I(石灰). 圖. 65. 表II(燐. 酸). 65.
(6) 66. 佐. 々 木. 喬. 表IA 對. 照(石. 家 兎 體 重. 灰) 1.910‑2.430kg. 表IB 對. 照(燐. 家 兎 體 重. 酸) 1.870‑2.410kg. 表IIA 1%「. ヒ ヨー ル 酸 」 對kg 家. 兎. 體. 重. 1cc(石. 灰). 1.915‑2.450kg. 66.
(7) 血 中 石灰 及 ビ燐 酸 量 ニ及 ボ ス「ビ ツイ ト リン」及 ビ「ヒ ヨ ール酸 」ノ影 響. 表II 1%「. B. ヒ ヨ ー ル 酸 」 對kg. 3cc(石. 灰). 家 兎 體 重1.910‑3.240kg. 表II 1%「. C. ヒ ヨ ー ル 酸 」 對kg. 5cc(石. 灰). 家 兎 體 重1.775‑2.790kg. 表III 「ビ ツ イ ト リ ン 」 對kg 家. 67. 兎. A 0.2cc(石. 體 重1.850‑2.320kg. 灰). 67.
(8) 68. 佐. 々 木. 表III 「ビ ツ イ ト リ ン 」 對kg. 0.2cc及 家. 兎. ビ1%「 體. 0.2cc及 家. 兎 體. B ヒ ヨ ー ル 酸 」對kg3cc(石. 灰). 重1.810‑2.360kg. 表III 「 ビ ツ イ ト リ ン 」 對kg. 喬. ビ1%「. C ヒ ヨ ー ル 酸 」對kg1cc(石. 灰). 重1.890‑2.845kg. 表IV 1%「. ヒ ヨ ー ル 酸 」 對kg1cc(燐 家. 兎 體. 酸). 重1.860‑2.300kg. 68.
(9) 69. 血 中 石 灰 及 ビ燐 酸 量 ニ 及 ボ ス「ピ ツイ ト リン 」及 ビ「ヒ ヨ ール 酸 」ノ影 響. 表V. A. 「ピ ツ イ ト リ ン 」 對kg 家 兎. 體. 0.2cc(燐. 重1.810‑2.450kg. 表V 「ピ ツ イ ト リ ン 」對kg0. B. .2cc及 家. ビ1%「. 重1.925‑2.760kg. 文. 獻. Innere Sekretion, S. 300, 1909. 4) W. Falta n. Mitarbeiter, Zit. nach Biedl, Innere SekreW., 314, 1921.. 5) J. Bauer, 6) H.. Leicher,. f. Kiln. Med., 141, 85, 1923. Dent.. Arch.. f. Klin.. Med,. 美 穗,實 69. Bioch.. Z., 198,. 驗 藥 物 學 雜 誌,1,. 350, Nr.. S.G.. Zondek,. f. exp.. 北 山 加 一 郎,岡. 14). 津 田 稔,岡. 杉 本 誠 一,日 16). 關 藤 忠 雄,J.. A. Elfer-,. 110, 259, 1913.. 10) F.. Na-. 1928.. 11). 小田. 2‑3,. 243,. 1929.. 酸). Bloch.. Path. u.. 13). Wien. Klin.. 8) D.M. Rossinsky, Z.f. Klin. Med., 97, 334, 1923. 9) D.T. Davies, F. Dickens n. E.C. kazawa,. 12) Arch.. Dent. Arch. 7). Dodds, Bloch. J., 20, 695, 1926.. ヒ ヨ ー ル 酸 」對kg1cc(燐. 兎 體. 1) A. Schiff, Wien. Klin. W., 277, 1898. 2) W.D. von Maracerwski, Z. Klin. Med., 43, 336, 1901. 3) J. Malcolm, Zit. nach Biedl ,. tion, S. 300, 1909.. 酸). Z.,. 132, 362,. Pharm., 醫 雜,Nr.. 醫 雜,42,. 39,. 281,. of. 醫 雜,44,. 2869,. Bioch.,. 11, 391,. Med.. Fakt.. u. 356, 1934.. 19). W. Schmidt,. Physiol., 醫 學,17,. 81, 276, 720,. W. Hartman, 23). 20). 1932. 17). 1930.. Okayama,. 21) 22). 18) 4, 346 ,. 松 岡 文 七,日 A.. J . Biol. Chem.,. T. Kurokawa,. 15). 12,. Bioch . Z., J. Sacks, Amer . J. of. 1927.. 1927.. 1927 .. 1932.. 岩 藤 政 太,Arb.. 201, 125, 1928.. 1,. 1930 ,. 本 内 分 泌 學 會 雜 誌,8,. 赤 松 圓,岡. 1922;. 143, 192, 1929 .. Tohoku. Bolliger. 新. u . F.. 64, 91 , 1925. J. of exp . Med., 5,.
(10) 70. 佐. 438,. 1924/25.. Fukuoka 25). H.. Kyoto. 3 Abt, 結 城 英. B.. De. J.. Embden, 31). J.H.. Burn,. 14, 251,. Z,. 97,. physiol.. 辻 鹿 子 治,J.. M. Komuro,内. Furitsu. 1929.. 11,. Bioch. Z.. 17, 51,. of.. 1,. 1930. 176,. Physiol.,. 喬. Ucda, 1929.. 1933,. 30). of. 雜,41, G.. Med.,. and. H.D.. Physiol,. 66,. 437,. F.W.. Haynes. Z.. R.F.L.. 1930.. 32). 41). 1927.. 33). 1908.. 1923.. 1928.. 101, 3165,. 429,. 雜 誌,28,. 1921.. 139,. 318,. exp.. Olmsted. of Physiol.,. 658, 57,. Lindlan,. 岡 醫 雜,43,. D.J.. 1919.. J.M.D.. J.. 關 藤. 29). M.. 35). Himwich,. 27). 28). 34). J.. 臓 本 常 雄. 113‑138, 12,. 木. Ikadaigaku. 1931.. Chem., Bioch.,. A.. 918,. 26). 分 泌 學 雜 誌,3, J.. u. 22,. Bioch.,. Bioch.,. Bioch,. Waard,. 217,. 夫,J.. 木 村 忠 夫,〓J. 忠 雄,. Masamune Zasshi,. Nakamura,. Zasshi, 及 ビ. 24) H. Ikadaigaku. 々. 1929.. 633,. L.. 42). H.E. Amer.. 39). 37). Z.. 藤 野 源 三,. 山 本 太 郎,岡. 中 村 京 亮,神. 40). Brit.. Borchardt,. 36) Fazikas,. 38). 1928.. Hewlett,. 1927. Amer.. J.F.. 1932.. 1931.. 507,. 1923.. and 711,. 58, Logan,. Med.. R.D.. Lawrence. J.,. Klin.. 多 久 愛 次 郎,J.. 1,. Med, Bioch.,. 醫. 經 病 學. 398,. u. 1925.. 66, 9,. 332, 299,. Aus dem BiochemischenInstitut der MedizinischenFakultat Okayama. (Vorstand: Prof. Dr. T. Shimizu) er den Einfluss der Gallensaure Ubund des Pituitrins auf den Gehalt an Kalk und Phosphorsaure im Blut. Von Takasi Eingegangen. Sasaki. am 9. Funi. 1938.. Um einerseits die Beziehung der Pituitrinwirkung zur vegetativen Nervenfunktion im Kalk-und Phosphorsaurestoffwechsel festzulegen und um andererseits das Wirkungsverhaltnis zwischen Galleusaure und Pituitrin in diesem Stoffwechsel aufzuklaren, wurde der Gehalt an Kalk und Phosphorsaure im Blut unter einzelner oder auch gleichzeitiger subkutaner Zufuhr von Cholsaure und Pituitrin untersucht und folgende Ergebnisse erhalten: 1. Die Zufuhr einer kleinen Menge Cholsaure wirkt hypercalcaemisch, wahrend diese hypercalcaemische Wirkung der Cholsaure umso kleiner wird, je mehr Cholsaure zugefuhrt wird. 2. Der Kalkgchalt im Blut wird durch Zufuhr von Pituitrin vermindert und die hypercalcaemische Wirkung der Cholsaure durch gleichzeitige Zufuhr von Pituitrin aufgehoben. 3. Die Zufuhr von Pituitrin fuhrt eine Verminderung der Phosphorsaure im Blut herbei und die die Blutphosphorsaure vermehrende Wirkung der Cholsaure wird durch gleichzeitige Zufuhr von Pituitrin aufgehoben. Diese Ergebnisse lassen feststellen, dass das Pituitrin im Kalk-und Phosphorsaurestoffwechsel gegen die Cholsaure antagonistisch wirkt und dass das Pituitrin auf den Sympathicus reizend einzuwirken scheint. (Autoreferat) 70.
(11)
関連したドキュメント
In unseren Untersuchungen uber die Funktion des Reticuloendothelialsystems mit tels der Eisenzuckerinjektion und zugleich auch uber das Leukozytenbild der infolge von Typhusvaccin-
nen, welche um Seepflanze und Muscheln zu fischen tief ungefahr zehn Meter tief im See zu tauchen gewohnt sind, die Seescharfe und die Akkommodationsfahigkeit atmospharischen
Die Resultate lassen sich in folgender Weise zusammenstellen; 1 Bei normalen Kaninchen vermehrte sich das Korpergewicht allmahlich, der Dar -reichung von "Hepatose" entsprechend,
Von manchen Autoren wurde klar gestellt, dass das Leberpraparat bei pernizioser Anamie, bei sekundarer Anamie und auch bei Nephrose wirksam ist Wir haben je einem Patienten von
Die Resultate sind folgendermassen zusam‑ mengefasst: Die P‑Zacke sinkt ab, verbreitert sich und verschwindet schliesslichin die iso‑ elektrischeLinie.. Die R‑Zacke sinkt
1 Die hamolytische Reaktion wird in der Mischung von isotonischer Rohrzueker - und physiologischer Kochsalzlosung gehemmt oder gefordert, je nach dem Mengenver haltnis beider
Verfasserhat schon,wie in der zweitenMitteilungberichtet, am Kaninchen unter‑ sucht,wie die InjektionverschiedenerBakterienin die Gallenblasediesebeeinflussen konne, und
Es wurde die pharmakologische Wirkung der Gallensauren Cholsaure und Desoxy cholsaure und der Gallen Hunde-, Katzen-, Rinder-, Ziegen-, Kaninchen-, Huhner- und Froschgalle auf