勢働の強化と相封的剰徐債値にづいて
宇 治
回
主 主 主
品
1立t.旦
喝b
持働の強度
( F
Z g
片山洋弘常﹀円宮山仲)とは︑労働の密度るるいは緊張度でるるD
附労
働者
が緊
張し
て一
分一
一抄
も無
駄にしないようにして此労働するぽあいにほ︑かれの持働は強度の高い労働でおるoとれに反して弊働者が緊眠せやノ怠
けながら努問ずるばるいには︑かれの労働は強度の低い間労働である0片目的日を延長するばあいには︑労働者はより長
い時間に︑わたって勢働ずる
ο
だから︑州労働の外廷内大ききが大きくたる︒般労働の強度が増大するばあいには︑附労働者は同じ時貯内により多くの日労働支出をなすDであり︑同じ時間内へより多くの勢働が墜給されるのだから︑努働の内
包的大き注が大きくたる︒労働の政良心増大は︑あとでのべるように判飴債慌の分量笠増大させるから︑資本家段︑
かれ
が無
償明
L手にいれる剰飴使値の分査を増大さぜようとする︒できるだけ労働の強度&増大するととによって︑
剰飴位値の生産の同議期は︑理論的にも一応史的にも︑労働目︒延長︑すたれたJ絶封的剰徐伎鑑の生産である︒春一本
制的生産の初期の時代︑﹁資本が止す働過程をばそれの歴史的に俸来せる・るるいは現存する・姿態のままで占領﹂し
た時代︑資本がまだ直接的に生産様式を援化さぜない時代には︑剰徐偵値の生産段︑持働の耀績時間をたんに超長す
相労働の強化と祁劉的刑判録償仮について
ヨ1.
労働の強化と籾封的剰僚債依について
五
るだけという方法によって沿となわれ︑またそれよ
ほかに仕方がたかった︒しかし同労働日の無際限な延長は︑持働h r
日を標準的友大きさD限界内に短縮じよろとすろ持働者階級D反抗にぶつかったために︑資本J援ぽ︑接聞日の延長に
よる刺飴債位の生産にかわって︑相封的剰徐慣他︒生声︑すなわち必要僻労働の刑判徐勢働への樽化たよる剰徐慣偵の生
産に移った︒そしてζのためには︑努働の﹁植地槙時間だけ左延長するということだけではけっして十分ではない︒持
働の生産力を増大させ︑努働の生産力D増大によって持働力り慣値を低下させ︑かっかくしてこの慎値の再生産に必
要な労働骨部分を短縮きせるためには︑附労働過程の投宿的治よ︑ぴ粧合的諸俸件炉︑かくして生産様式そのものが︑盤
草されねばならたい﹂パ﹃資本論﹄第一谷第十章︑ィンスティテュ1
ト 版 一 一
二 一 一
0
ペー
ジ
o長
谷部
文雄
民謀
︑日
本評
論社
版繁
三分
知
七ページ︒以下邦議は同書にさろのでる?た︒資本主義の膳史に沿いて︑資本による間労働の生産力の︑したがって相割
的剰飴憤健の生産の︑愛展段︑(↓)早純協業︑合一)分業とγ一二ブァクヂュア沿よび(一一一)機械と大工業とい
う護展段階在経過し︑そして乙の殻民の殺かにたいて滴自的・資本制的生産様式が確立されていった︒ところが資本
による機械O使用は︑ふたたび労働日の延長にたいする刺戟投資本家にあたえた︒﹁機械は︑附労働の生産性を増大さ
せるためD・すなわち一商品の生産に必要な勢働時間を短縮さぜるための・もっとも有力な乎段であるが︑その機械
が︑資本の曜い乎としては︑まや第一一に︑直接に機域によって捉えられた産業に沿いて労働日をるらゆる自然的制民
ハ向
上第
十一
一一
章間
二二
ペー
ジ
o邦
諮問
上一
八二
ペー
ジ
U︒以上に延長するためのもっとも有力な手段となろ﹂
それと同時に︑機械白探用に伴伝って勢働の強庭が増大させられるにいたった︒一﹁機械制度が進展し︑かつ機械第
働者という濁自の一階綾の経験炉蓄積されるにつれて︑勢働の速度︑したがってまた強度が自然愛生的に増加すると
いうととは︑自明である︒かくしてイギワスでは︑学世紀問にわたり︑努働日の延長が工場券働の強度の増大と相な
らんでゐとたわれた﹂︿向上岡章間二九ページo
邦誇向上一九間以べ1ジ)︒
﹁一時的護作ではたくて日ごと毎日くり返えされる規則正しい均等性を必要 けれUしも持働自の延長と日労働の強度とは︑
たがいに相排斥しあうモメントでるる︒
とする努働にるっては︑明らかにひとつの結節拙が
1
持働日の鎖大と努働の強度︑どが排除しあって︑労働日左延長1
するには附労働の強度主低下させざるをえ示︑また逆に︑強民をたか必るに間労働日を短縮せまるをえないといろ︑ひと
つの結節鮪が
l i
生中るにちがいたい﹂ハ向上岡章凶弓九i
一 一
一
0ページ︒邦謬同上一九一九ページU︒
他方
︑附
労働
者階
級は
︑
機械の使用によって生ぜしめられた持働おの無際限汝延長にたいしては︑産業革命以後十九世紀をつろ巴て組織的た
反抗をととろみた︒その結果︑岡家は法樟によって標準労働日を制定するととをよぎなくきれた︒とろして努働日が
法律によって一定︒標準的大きさの限界内に制限され︑したがっ丈勢働日の延長による剰飴慣値D生産が困難となっ
た瞬間から︑勢働の閉度の増大によろ剰飴使植の生産が決定的意義をもつよろになり︑それと同時に相封的剰餅債値
司資本論い第一巷第十三章の‑なかで勢働の強佑の性格に治けるひとつの境化が生やろにいたった︒
(同
ロ件
︒ロ
由民
野草
Z D
a m
w 円
﹀ 同
を論やるにるたって︑つダ﹂のようた言葉からはじめている
EC
ずQ﹁機械が資本の手中で生ぜしめる捗働トか仙川桝炉開即わ砂骨は︑すでにのぺたように︑のちにいたり︑生活の根源を脅
された批舎の反動を︑したがってまも凡法律によって制限された標準努働日を︑招来する︒標準努問日む基礎上では︑
すでに以前にみた一現象すなわち附労働の担比が護展して︑決定的に章一嬰たものとたる︒絶劉的利徐債値の分析にさい
しては︑何よりもまや労働の外想的大きさが問題であって︑労働D強度はあたえられたものとして前挺されていた︒
いまやわれわれは︑外延的大ききの内包的大きさ会たは強度への念鑓を考察せねば汝らぬ︒・::持働者階級のだんだ
んと増大する反抗が関門家をして︑間労働時間を担力的に短縮し︑かつ何よりもまや本来的工場た標準労働日を
r
授ずる マルクス口︑概労働の肉強化ーと初お的剰儀償値について
ヨ7.
努働の強化と相謝的剰像債伎にワいて
ととをよぎなくさせるや否や︑かくして︑附労働日の延長による剰飴慣値の生産の増進がすっかり駄目と怠った瞬間か
五 回
らして︑資本は全力をもって︑かつまったく意識的に︑機械瞳系の護展を促進するととによっての相謝的剰飴債値の
生産に波頭したので島る︒それと同時に︑相封的剰飴慢値の性格に治けるひとつの饗佑が生中る﹂ハ同上回ニ九
i
一 一 一
O
ペー
ジ︒
邦諮
問上
一九
五ペ
ージ
)︒
しようとするP中心問題なのでるるが︑との黙にかんして論及するまえに︑たたつぎの貼を指摘してたとう︒
以上のぺたように︑標準附労働日の基礎上で︑努働の強佑が決定的に重要なものとたるのであるが︑しかし︑それが では相謝的剰飴慣値の性格にどのようた麓佑が生やるのか?との賠は︑本稿で検討
以前にましていっそう決定的に重要た意義をもつように怠ったのは︑資本主義の潤占的段階に沿いてである︒とくに
資本主義の一般的危機の時期︑わけても一九二九年の世界経済恐慌以後の時期にたいては︑持働の強佑は︑ほとんど
すべての資本主義諸園に沿いて極端にまで治しすすめられた︒との時期にたける資本主義のいわゆる﹃宜伸業合理佑﹄
とは︑例外たしに︑主として勢働の強佑による剰飴債値の生産の増進を目的とするものでるる︒濁占資本主義のもと
に治ける附労働搾取の強佑が︑とくに制労働の強佑によって訟とたわれる理由は︑つぎの賠にある︒二)生産の落大た集
積・集中︑濁占の成長︑苧よびとれらによって制約された大量生産は︑技術的進歩(流れ作業︑生産の自働佑など)
にたいして︑資本家が附労働者に極度の努働の強佑を強制するととを可能汝らしめるようた性質をあたえる︒(ニ)とと
ろで
︑他
方︑
E大注調占の形成と調占による牧奪の強佑とは︑‑資本主義の諸矛盾の激佑を︑とくに生産力と泊費カと
のあいだの矛盾の激化をもたらす︒その結果︑一資本主義市場の受容力はいちじるLく狭まる︒したがって︑進歩した
技術を採用し︑労働の生産性を増進し︑それによって相封的剰飴債値を増大しようという方法は︑一定の限界にぶつ
かる︒たぜというに︑附労働D生産性一白増進は生産される商品量の増大をもたらし︑それ町佐くともすでに狭陸佑して
いる市場にたいして商品の供給左過剰にする︑そしてそのために潤占債格の維持を悶難とするからである︒とれに反
して︑持働の担他市川︑もっとも一人嘗りの生関長の増大をもたらすとはいえ︑一人常りの生産量D増大は︑かならや
しも企業杢鵠の生産量︒増大を意味しない︒なぜというに︑資本壌は︑努問︒悶伯によって吋過剰﹄となった労働者
を生産過程からたげだすことができるからでるる
O
一一一)濁占債格憧系のもとにるっては︑持働生産性の増進による商(
円問債値の低下が︑附労働力の債値を悦下させるうえにもつ効果は︑産業資本主義のもとに沿けるよりもいちじるしく弱
められている︒(四)濁占のもとに沿ける資本主義の腐敗︒強位は︑技術的進歩を担止し︑新技術の採沼を︑きまたげ
るQととに一般的危機に特徴的な生産設備D
慢性的役不定金操業は︑新技術の掠泊︑生産設備の改善をさまたげる
(いうまでもなく︑濁占は競争とならんで存在するのだから︑資本家の技術的進歩にたいする刺戟がまったくなくな
るというわけでは決してないがヲ(五)技術的進歩にもとづく労働の生産性の増進は︑不可避的に同定資本への投資
•
の増大をともなう︒したがって・資本の有機的構成を高庇佑し︑利潤卒の侃山討をその結果とじてひきたとす︒とれに反
して︑労働の強佑はすでにのぺたように技櫛的進歩とむすびついて沿ζなわれるとはいえ︑調占の支配は︑技術的進
歩とは無関係に︑持働者に附労働の強佑を強制するような監督制度の強佑や︑またそれや)刺戟するような労賃制度の採
用によって︑とれ佐賀施するととができる︒したがっ℃とのぼるいには︑利潤率の傾向的低落は緩和される︒しかも
附労働の強佑は︑との後の方法によって︾となわれるばあいが多い︒このことは︑多かれ少かれ︑産業資本主義につい
てもいいろるととろでるるが︑資本の有機的持成が具常に高度佑し︑利刑事がいちじるしく低落している濁占資本主
義のもとでは︑とくに重要︑どなる︒
調占資本主義のもとで︑問労働の担皮がいかにたかめられたかは︑つダ﹂の事賓がとれをしめ一ず︒たとえば一九二一年
拶働の強化正祁封的剃徐債依について五五
努働の強化と相臨調的剰像債値についで五六
Jから二五年までのあいだに︑アメリカで新たに増大された機械カほ二二%で
bb
が︑とれにたいして努働者一入賞り
の生産高は三八%増大している︒前者と後者の差は主として勢働D強佑にもとづくものである︒また一九二九年￨一一一
機械の注文は︑ 三年の恐慌期間中に︑アメリカの蹴労働者一人の一時間営りの生産能率は︑二五%増大したが︑との期間中に治ける新
一九二九年の約四分の一ーにすぎ恋かった︒それは磨誠を補充するに必要な程度よりも低かったのであ
る︒したがって恐慌期間中に治ける努働能率のかよう泳︑いちじるしい増大は︑もっぱら勢働の強佑によっても出と注
(註
)
われたものであるととは︑明らかでるる︒
Q~
費本主義諸闘における労働強化の賃詮的研究についでは︑神野湾一郎著﹃世界資本主義の一般的危機﹄第二章をみよ︒
以上白ょう汝事情のために︑調占資本主義のもとでは︑勢働の強佑は︑附労働搾取D最重要た乎段と怠る︒それと同
時に帥労働の強佑段︑努働者階級の絶封的窮乏佑D重要た手段・でもある︒それはι︑勢働者にたいして肉一瞳的たよび精神
的悪佑をもたらし︑また失業者軍の増大︑持賃の低下を生ぜしめ︑間労働者の資格喪失の時期をはやめるDしたがって
勢働の強佑にかんする‑問題は︑以下本稿でむぺょうと思っている抽象的危理論の範固に沿いてよりも句むじろ貴さい
土の兵種的た問題との闘蓮に沿いての方が)より多く重要である︒しかし︑貴さい上の具謹的危問題とも闘蓮にたい
て労働の強佑をとりあげるためには︑まホそれに今先だってとの問題の基礎的理論を明確にして訟︿必要がある︒それ
が必要であるめけは︑勢働の強佑にかんしては︑従来まだ理論的に十分解明されていない黙が多く︑とくに︑勢働の
強犯によってえられる剰能債値が相劃的剰飴債値でるるか︑絶封的剰齢︑慣値でるるかという論争もまだ十分に解決さ
れていたいからであるo本稿の毅越が抽象的危理論の範園にとどまり︑古典の解緯に霊黙を治きすぎる憾みがあるに
(註
U
もかかわら守︑右にのペたような黙にかんがみて︑ととに小論をととろみる戎第でるる︒
ー ー
まや
J︑帥労働の強度と憤値の度量との闘係からのペるo商品が]の慣値をもつりは︑そのうちに抽象的持働が謝象佑
されている干からでるる︒ととろで償値段︑つねに一定の大きさの慣値である︒﹁では︑それの慣値の大きさ段︑どの
ようにして度量されるか?それにふくまれている﹃債値を形成する賓瞳﹄
1
￨蹴労働の分量によってである勢働そo
のもりの萱はそれの時間的構績によって度量されるDであって︑勢働時聞はさらに︑時間・日たどのよう紘一定D諸
時間部分をそれの度量基準としている﹂ハ﹃資本論﹄第一巻第一章四一一一ページ︒邦欝第一分知一七九
i
一 八0
ペー
ジ
U︒
ととろで︑商品生産者の汝かには︑技術的に進歩した機械・道具をもちいて生産する人もるれぽ︑技術的に訟くれ
た機械・道具をもちいて生産する人もある︒また熟練した技能をもっ人もあれぽiそうで泣い人もるるo
さら
に︑
.一
生懸命に精をだして持働ずる人もあれぽ︑怠惰な人もある︒かように︑生産諸傍件︑勢働白熟練度治よび勢働の強度
段︑商品生産者がとと怠るにしたがって︑ととなっている︒より劣悪友生産諸傍件Dもとで︑より低い熟練度とより
低い勢働の強度とをもって︑商品を生産するぽあいには︑その商品を生産するためにはより多くの勢働時聞を必要と
する︒したがって︑一商品の債値がそれD生産中に必要とされた僻労働時間によっで規定咋ぐれて恥るとすれば︑とのぼ
るいには︑その商品は︑同一種類句他の商品にくらべて︑より多くり慣値をもつように思われる︒しかし賞さいに
は︑商品の慣値の大きさを規定するものは︑各商品生産者がそり商品を生産するために個別的に必要伝附労働の分量︑
あるいは努働時間では恕く︑﹁枇舎的に必要た附労働の分量︑あるいは︑そD使用慣値の生産のたあに枇曾的に必要た
帥労
働時
間に
ほか
なら
たい
﹂
ハ同上回四ページ'︒邦謬向上一八一ページU︒そしてとり枇舎的に必要た弊働時間と段︑
ー
ー1
現 盤町働の強化と相謝的剰像償値についで五七
労働の強化と抑制鋭的剰儀償値にワいで
五 八
存の枇舎的・標準的な生産諸保件と︑労働D
熟練沿よび強度の吐舎的な一や均度とをもって︑なんらかの使用慣値を生 産するために必要とされる労働時間である﹂ハ同上凹=一ページ
o邦
誇一
八
0
ペー
ジ)
︒ 以上のようなわけだから︑本稿で検討しようとする労働の強度についていえば︑その一位舎にとって標準的な水準以 下の強度の持働は︑商品の生産にさいして︑社舎的に必要な労働時間以上の労働時間をついやすとしても︑それは︑
標準的な質をもった芽働として計算され示︑徐分についやされた間労働時閣は︑債値の大きさの規定のなかへははいら
マルクスはつぎのようにのぺている︒﹁どの園にないでもある特定の中位
D労働強度があるのであって︑それ
ない
︒ 以下の強度の労働は︑商品生産にさいし︑世曾的に必要な時間以上の時間を消費し︑したがって標準的な質をもっ持
働としては計算されないQ
あるあたえられた闘では︑労働時聞のたんたる長さによる慣値の度量を鑓更するのは︑圏︑
島的平均以上に高い強度︒みである﹂
ハ河
上第
二十
章五
八五
ペー
ジ︒
邦謬
策三
分舟
凶九
四ペ
ジー
)︒
に高い強度の労働は︑日労働時間のたんなる長さによる債値の度量を︑どのように建更するでるろうか︒
では︑園民的平均以上
﹃資本論﹄第一巻第二日?に沿いて︑慎値の大きを規定するととろの︑社舎的に必要な持働時間との関連に
沿いてマルクスは︑芳働の強度をとりるげてい︑る︒しかし第一章では︑労働の強度の問題はそれ以上に展開されてい ‑
すで
に︑
ない︒労働の強度が﹃資本論﹄で理論的に展開されているのは︑第一巻では第十三章以下である︒剰飴償値の生産を 取りあつかった諸章についていえぽ︑第十三章までの殺速では︑労働の強度は﹁るたえちれたものと前提され﹂てい る(結封的剰飴慣値の生産︑第八章)か︑それに言及された薗所(マ一二ファクチュア︑第十二章第一節)でも深︿掘 りさげられてい友い︒したがって︑第十一三平までの剰飴慣値を論じた各章では︑明労働の分量を度目一旦ずる労働時間は︑
たんに﹁外延的大きさ﹂としての持働時間という側面だけから把握されている
D
けれども︑労働
D強度の増大がとりあげられるん︺︑債値白内在的尺度としてD
労働
時聞
は︑
さ﹁としての持働時間とhう側面からばかりでゑく︑労働時聞の﹁密度﹂という側面からも︑把握されねばたらない たんに﹁外延的大き
ので
ある
︒
マルクスは︑との問題を︑第十三章第三節
( C )
ではじめて展開している︒ととでマルクスは︑との鮪に
かん︑してつぎのようにのべている︒
﹁いまやわれわれは︑外延的左大きさり内包的た大きさまたは強度への念鑓を考察せねばならぬ﹂
護民治L・4び生産諸傍件︒節約に治大な刺戟をあたえる強行的な拙労働日短縮が︑同時に同労働者にたいして︑同じ時間内
に治ける帥労働支同匂増加︑附労働力の緊張︒増大︑勢働時聞の気孔充填の調密佑すなわち努働の擬縮をぽ︑短縮された
帥労働日の範圏内でのみ遺脱されうる程度にまで強制するや否や︑事情は戸一饗する︒あるるたえられた時間内へDより
多量の附労働りかかる樫縮は︑いまや︑あるがままのものとして︑すなわちょhd多量の労働︑として計算される︒﹃外延
的大きさ﹄としての附労働時間り度量のほかに︑いまや持働時間の密度の度量がたとなわれる﹂ハ四一一一0
ペー
ジ︒
邦諜
第一
一一
分品川一九六ページーかくして︑いまや債値の内在的尺度である労働時閣は︑﹁外延的大きさ﹂というモメントをもっと
﹁:
・:
・生
産カ
の
同時に︑﹁密度﹂というモメントをもっているD
でる
る︒
されねばならないのであるoととろで︑﹁外延的大きさ﹂というモメントと﹁密度﹂るるいは﹁内包的大きさ﹂という
モメントとは︑摺詮法的統一たよび封立の関係にるる︒現貴に貴存するいかなる労働時間も︑ひとつD﹁外延的大き そして労働D分量は︑との二つのモメントの双方から度量
さ﹂であると同時に︑一定の﹁密度﹂ずある︒﹁密度﹂をはなれた﹁外延的大きさ﹂は貫存しないし︑逆に﹁外延的大
きさ﹂をはたれた﹁密度﹂は賃存しない︒けれども他方︑﹁外延的大きさ﹂左一定の限度以上に延長するためには︑
﹁密度﹂を稀薄佑せぎるをえ守︑逆に﹁密度﹂を一定の限度以上に濃縮位するたあには︑
慨労働の強化と相謝的剰品開債値にづいで ﹁外延的大きさ﹂を短縮し
五 九
労働の強化と相謝的鶏品開債依についで六G
マルクスはお剰飴慣侃を弘前十るにあたって︑第十三章までの理論の護展段階では︑との
‑な
けれ
ば注
らた
いの
でる
る︒
二つのモメント白うち︑一方のモメント・﹁外延的大きさ﹂・︑だけを問題とし.他方のモメント・﹁密度﹂・を捨象した
の
であ
る
oそして第十一一一章ではじめて︑それまで捨象されていた︑﹁密度﹂を問題としたのでるるoとのととは︑単純
た範曜から複雑た範鴎へと上昇するというマルクス白方法に照臆するものである︒
努働の強度の増大によって︑相封的剰飴債値の生産にどのようた性格上の饗佑が生やるかという乙とを明らかにす
るためには︑順序としてま示︑附労働の強度の増大の結果としてえられる剰接債値は相封的剰飴債値であるというとと
を︑明確にしてなく必要がある︒とりととを明確にしておく必要のあるもう仏とつの理由は︑持働の強度の増大によ
ってえられる剰接債値は絶艶的剰飴債値であるという誤った見解や︑るるいはそれは︑絶封的剰飴慣値にもぞくさ
や︑相封的剰飴慣値にもぞくさ歩︑いわば第三の範韓でるる︑というようた誤った見解がるるからでるるO
一た
とえ
ば︑前者の主張者はコフマンでる担︑後者の主張者は︑円資本論註解﹄で知られ丈いるロlゼンベルグでるる︒
と
れ
らの誤った見解にたいする批判段︑あとでのペるG
ととろで︑さらに︑賊労働の強度の増大による剰飴債値の生産を検討するぽあいには︑(ぷ・﹀附労働の強度が普遍の駐舎
的た標準度以上に新たに高抗りられたぽあいと︑︿ロ)帥労働の強度炉︑ナペての生産部門に沿いて同時にかつ同じ程度に
増大され︑との高い強度が普通の枇舎的反標準度となるばるい︑というこつの場合を直別して︑考えねぽならたい口
ま歩︑ハイ﹀のぼあいから検討しよろ︒
すでにのペたように︑努働の強度の増大とは︑あたえられた時間内へのより多量の労働の躍縮である︒附労働
の強度が駐曾的な標準度から背離する程庄が大きければ︑犬ざいほど︑かかる附労働の底縮はまずまず大きくたるqそ
して︑このぼあいには︑﹁外底的大きさ﹂としての蛇労働時聞の広量のほかに︑蹴労働時間の窮度の度長がおとなわれ︑
﹁あたえられた時間内へのより多量の労働のかかる魁縮は︑いまやあるがままのものとして︑すなわちより多量の労
働ま
し℃
計算
きれ
る﹂
︹同
上第
一容
第十
三章
問一
コ
0ページ︒邦謬向上一九六ページ)︒その結果︑強阜のより高い労働日段︑よ
( イ )
︑り多くの健低生産物にな仏てみやからをまわすのであるQ﹁労働の強皮の増大は︑同じ時間門になける労働の支出の
増加を内蔵する︒したがって︑強度のより大きな労働日は︑同等放時間教からなる弧度のより小さい附労働日にくらべる
当6
︑ど︑より多くの生産物に沿いてみやからや}物鵠佑する口なるほど生産力が増大しても︑同じ帥労働日によってより多一︿
の生産物が調達される口だがあとのぼるい︹生産力帯大のばあい
11
宇治問︺には︑間々の生産物は︑従来に︿らべてよかわやかの勢働しか要したいのでその慣値が減少するの
r
あるが︑前のぼあい︹強皮噌大のばあい￨￨宇治問︺には︑生産
物は
相雄
一ち
ゃ同
紘一
す量
の努
働を
一安
ずる
の叩
しそ
の債
佑︹
似々
の止
派物
の償
依1
l r
r 治問︺はもとのままである︒ζのばあ
いに段︑生産物の数が増加してもその債格は下落しない︒生産物の教とともにその債格総額が増大するのでるるが︑
他方のぼあい︹生花力省大のばあい
ii
i 宇治川︺には︑同じ慣佑総制が増加ぜる生産物量に沿いてみやか九を表わすにす
が口紅い︒かくして︑時間教がもとのままであれば︑強度の土り大きた努働日はより多くの侭値生産物においてみやか
らを物瞳佑し︑したがって貨幣の慣植がもとのままであれば︑より多くの貨幣に沿いてみやからを物瞳佑する︒かか
る労働日の債他生産物は︑わ伊強度ザ砂争時hv
骨争
中貯
r v
和叫
ばわ
か静
中皆
川貯
υ
打︑動
勘九
YH
﹂V
内向
上第
十五
古学
芸開
九べ
1
︑ ン
邦謬
向上
凶ニ
0ペ
ージ
￨￨
傍黙
は宇
治巴
︒
労働
の強
化と
相謝
的剰
品開
償般
につ
いて
ノ
、
峨労
働の
強化
と湘
説的
剰僚
債低
にり
いて
~ ，
、
右の引用文からつぎのととが明らかである︒すなわち︑︿一)強度のより高い労働日は︑同時開設D強度のより低い
努働日にくらべて︑より多くの使値生産物に沿いてみやからを物関位する口(二)とのととは︑努働白強度が融合的た
標準度から背離する程度に底じて費動する︒︿一二)努働の強度が増大するぽあいには︑一的労働日中に生産される使用債
値D分量が増大し︑それと同時に債値生産物も増大するのだから︑単位生産物の慣値はもとのままでるる︒(四)とれ
に反して労働の生産力が増進するばあいには︑]勢働日中に生産される使用慣航︒分量が増大するが︑
値生産物はもとのままでるるのだから︑単位生産物の債値は低下する︒
周知のように相封的剰飴慣値とは︑必要持働時聞を短縮し︑それに照臆して剰飴労働時間を増大し︑かくして勢働
Rのとの二つの構成部分の楚佑から生やる剰飴償値のとと?るる︒乏してとの必要持働時間の短縮ぽ︑
t v 勝
山町
bb
︑
一蹴
労働
日の
債
宅
同 一
h働の生一産カの増進にもとづく商品債値の低下の結果としての同労働力の債値D低下によって︑なとたわれる︒ところ
が︑川町働の強度が増大するばあいには︑労働O生産力の増進のぼあいとはととたり︑商品一一例営りの前杭はもとのま
まである︒したがって︑ζ
のぼ
あい
には
︑問
労働
D生産カが増進するぽあいのように︑内労働力の債値が低下するととは
たい︒にも・かかわら歩︑﹁労働の生産カの増進とその強鹿の増犬とは︑一方商に一様注作用をする︒雨者ともに各期︑
問却にえられる生産物量を増加させる︒かくして雨者ともに︑労働日のうち︑持働者がかれの生活手段またはその等
債物の生産に要する部分を短縮させる﹂(同上第十五章第四節五五四ページo
邦誇
同上
凶コ
5
ペー
ジ
Uのでるる︒では︑どう
して労働の強度の増大は必要努働時間を短縮させるか︒説明を容易にするために例をあげよう︒
たと
えば
︑
一0時間労働日で︑各一時間にある生産物が一個生産され︑各一時間︒労働が一
O
国で表現されるとしょう口そうするととの一
0
時間勢働日の生産物は一O伺であり︑この‑ 0
時間
勢般
日は
︑
ピ:
一
OO
国ぜ表現される債値
生産物に沿いてみやノからを物睦作ずる︒そして労働者に必要た生活手段が生産物五伺に等レく︑したがって努働力の
日炉
︑値
が五
O
固に等しいものとしよう︒だとすればとのぼあいには︑可建査本l
五O
問︑剰徐慣値1
五O
同で
るり
︑
必要持働時間
1
五 時 間
︑ 謀 議 員
1
五時 間 五 三 か く て 震 若 宮
︑ 品 臨 調 日 開 酬 榊 蒔 田 中
H H S
であ
る
q
ととろで︑いまや一枇舎的な標準度にくらべて努働の弧度が二供に増大したとしよろ口もしも他の諸傍件がも とのままであれば︑いまやつぎのようになる︒各一時間に生崖される生産物は二伺となり︑各一時間白勢働は︑その
密度が二倍になるからこ
O
闘で表現芯れる︒そしていまや︑同じ一0
時間労働自の生産物ぽ二O
例となり︑との同じ一
0
時間持働日は︑ニOO
固で表現される債値生産物に於いてみやからを物漣佑ずる︒そとでもしも︑労働者に必要
た生活手段がもとどhねりに生産物五個に等しく︑
(討己ぽ︑つぎのようになる︒可建資本
l
五O
困︑剰飴債値1
一五
O
因︒そして必要労働時間は一一・五時間となる︒なぜといまや五
O
圏に等しい労働力の目等慣が以前の二分の一の時間で生産されるからである︒つまり以前には︑
したがって持働力の日債値がもとど沿りに五O
閣に等しいとすれ
いろ
に︑
W哨
曹U
38
旬︑
沼津
呂十
H事詔G沼津同副替
EHm
帯屈
であ
った
が︑
いま
や︑
滋一
思い
なG
司︑
調爵
旬︒
十
H弔呂G
用爵除誠意
NG
HN・印日高呂となる︒だから︑必要附労働時間日二・五時間︑剰飴M労
働時
間
H七・五時間となる口かくして剰飴債粒卒は
謹欝踊爵目︒謹繋鴇曹謡温吋
‑ U D
﹀
刊 ん 融 問 釦 引
M U
H W
矧綱 劃胡 国叶
MMl
いCCM民と怠るカように剰飴債値率は一OO%
から
二一
00%
に増大するのであるが︑それは︑必要持働時間が以前の五時間からニ・五時間に短縮し︑それに照臨して︑剰飴努働時間炉︑以前の五時
問か
ら︑
は︑附労働者が労働力の日間以値を再生産する労働日部分を短縮させ︑それによって相自的利能債他の生産を明進させる
ニ・
五時
間併
にけ
多一
︿︑
七・五時間に増大したからにほかならないのぜある口
かく
して
︑
労働の民皮の増大
ので
るる
︒
紙百働の強化と相劉的剰銭細川値について
ノ
、
労働の強化と相封的剰儀債値についで
マルクスは︑﹃資本論﹄第一巻第十三章でつぎのようにのペている︒﹁一
0
時間芽働日中のより集約的友一時間段︑(註
二)
いまや一二時間労働日中のより粗末的たご時間にくらべて︑同じだけの・‑またはより多くの・労働すなわち支出され
た労働力をふくんでいるoしたがって︑より集約的た一時間の生産物は︑より組策的な一時間五分の]の生産物にく
ノ
、 図
らべて︑︑同じだけの・またはより多くの・債値を有する︒労働D生産力の増進による相封的剰飴慣値の増大を度外硯
曲
して
も︑
いま
や︑
たと
えば
︑六
時間
一一
一分
のこ
の必
要労
働に
たい
する
一一
一時
間一
一一
分
D一の剰飴労働炉︑資本家にたいし︑
以前に八時間の必要労働にたいする四時間の剰飴労働によって提供されたのと同じ債値量を提供ヂるのである﹂(凶
一 一
5
l =
二ペ
ージ
︒邦
謬向
上一
九六
ペー
ジ
) 0
マルクスのこの例解では叫労働日が一二時間から一
0
時間に短縮されたにもかかわらや︑労働日の短縮と同時に労働の強度が高められたために︑必要労働時聞が以前D四時聞から三時間三分の一
に短縮された結呆︑依然として一五
O%
D剰飴債値率が資本家に保障され︑剰飴債値の分量も以前と同じでるるという
ぽるいが︑しめされている0マルクスがかような例をとったわけは︑ことでは︑﹁強行的た労働B短縮が︑同時に労働
者に‑たいして︑同じ時間内に沿ける労働支出の増加︑労働力の緊張の増大︑持働時聞の気孔充墳の調密佑すなわち労 働の凝縮をぽ︑短縮された労働日の範囲内でのみ達成されうる程度にまで強制する﹂(向上)というととを︑念頭に治
いて
いる
か︑
らで
ある
口
︹註一)努働の強度が槍大ずるばあいには︑努働者はより多くの努働力を支出せねばたらぬのだから︑その再生産のた必により多
︿の生活資料を必要とし︑したがって労働力の債伎が大きくなるのでるる︒しかしここでは︑説明を簡単にするために︑労働力
の日債値はもとの主主であると傑出品した︒説明のた診にほとの俄定は許さるべきであるO慨労働日の延長のばあいにも︑これと同
じととが起るのでるるが︑マルグスは︑策八章で︑疹働日の延長による剰品開債値の生産を論ずるにあたっで︑努働力の償値を不
襲だと前提している︒そのご第十一点字﹁労働力の償松左羽品開債依とむ大きさの挺動﹂において︑マルグスは︑努働力の偵値の務 動を考慮にいれて︑との問題乏上り兵躍的にとりあつかっている
o努偽日が辺長されるばあいに勺一いでは︑つぎの上ろにいヮで
︑
︑
︑
︑
︑
︑
︑
︑
︑
いる︒﹁努働日が程一長されるならば︑昨労働力の加国持は︑名目的には︑依然としで不畿でありまたむしろ際交しょうとも︑その債
位以下に下落しろるoけだし︑砂働力の日前回依は︑ひとの記憶するであろうように︑努働力の擦準的な平均的持綾主たは努働者
の榛準的た及活刑期間にもとづいて︑主た運動への生命日比例協の祁脳障で標準的で人向性に適蛍な税伐の斡態にもとづいて許川附されて
いる
から
明︑
ある
Q
等働日の延長にかならずともたう労働力の消耗
O婚大は︑特定の貼主では︑報償の軸哨加によって償われうる︒
この勲三こえると︑消耗が幾何級数的に崎大しで︑労働力のすべでの標準的た再生産保件お上び活動僚件が同時に破接される﹂
ハ五五一ページ︒邦諜同上回二五ページUo︑︑︑︑︑︑︑︑︑︑
労働の強度が喰大ずるばあいにづいでは︑つぎのようにいつでいる
O柑労働の強いはが折大したために︑﹁峨労働日の偵値生産物が
︑
︑
︑
︑
︑
︑ 旬
︑
︑
︑
︑
︑
たとえば︑六シリシグから八シリザJ
グに艶動するたらば︑この償値生産物の雨部分すなわも努働力の債格と剰儀後依とが︑等し
︑︑
︑
い程度においてであれ︑等しからざる程度においてであれ︑悶時に勢大しうるということは明らかである︒債依生産物が六シ習
γグかる八シリシグに冷加
43
るならば︑拶働力の償絡と利笠岡山恨み﹂ぽ︑ともに同時にコ一シリシグから凹シベ約グに権大ナること
︑
︑
︑
︑ 五できるo努働力の債務時明大は︑このばあいにはかならずしも︑その債務がその偵値以上に騰貴したことを意味したい︒それど
ころか︑その噌大には︑州労働力の償値の減少Q労働力の償値以下へのその債格の下落
1 i長谷部氏誇註︺がともなうこともあり
うる︒努働力の債格が帝大しでも労働力の遠山Uられた消費が償われないばあいには︑つねにそうである﹂ハ同上五円九ページ︒
邦謬同上円二一ベ
1Y
﹀︒そこでもしも︑本文の例で︑努働力の債格が六六同三分のニに騰貴したとナれば︑ワぎの上うになる︒
可同
償資
本日
六六
悶一
一一
分の
一一
︑剰
僚償
値日
一一
一一
一一
一同
一一
一分
のつ
必契
労働
時間
口三
時間
一一
一分
のつ
剰品
開労
働時
間
H
六時
間一
一一
分の
ニ︒
︑謹
市神
4M胤
禽ロ
ω
ぷ謹
磯山
哨薄
明哨
﹃
rJ O災 かくして剰笠岡山但卒は出劇州制創刈日長船制劃期目出凶
HM
gw ぶ
とな
る︒
ここのところえ長符部文雄氏はつぎの上うな諜誌をつけ加え︑
Uれ
で り
uo
﹁初版以来
m c
己巳
oa R自与?同町となワ
ハ註ニ)
州夕︑鈎の強化と相お的利銭偵他民ついで
六五
努働
の強
化と
精謝
的剰
像債
値に
つい
て
︑s︑
F J r
でい
るが
︑こ
の一
回
0
4同 町M
Ra
ハ同じだけの・またはり恐ら︿競りであヮで︑たんに﹃上り多︿の﹄となるべきであろう﹂(邦R
謬第
三分
知一
九七
ペー
ジ)
︒正
しい
謬註
でる
る︒
るる
いは
︑こ
の
84 Eo aR SO
円F
を隼
重し
で︑
﹁一
二時
間労
働臼
中の
より
︑
︑
︑
︑
︑
︑
︑
極集約な一時間に︿らべで﹂を︑﹁一時間五分の一に︿らべて﹂の漢Pだと考える方が︑前後の文章がよp
よ︿
通じ
るり
では
な
かろ
うか
︒
問労働の強度が︑すべての生産部門にたいて同時にかつ同b程度に増大され︑との高い強度が普通の一枇舎的危
標準度となるぽあい︒
( ロ
﹀
つぎのようにのぺている︒﹁附労働の強度がすぺての産業部門に沿いて同時にかつ同じ程度に増加され
るたらぽ︑毛の新たゑより高い強度は
ι普遍D
駐舎的た標準度とたり︑したがって外延的大きさとしては勘定には
( 艶
﹀
いらたくたるであろう﹂(同上五五0ページ︒邦諮問上回一三ページU︒さらにいう︑﹁Eの園においても︑るる特定の中
位の労働強度一があるのであって︑それ以下D強度D削労働は︑商品生産にさいし枇舎的に必要な時間以上白一時間を消費
し︑したがって標準的た質をもっ第働としては計算されない︒あるあたえられた圏で段︑第働時間のたんたる長さに
よる債値の度量を饗更するのは圏民的平均以上に高い強度のみである﹂(同上五八六ページ︒邦語向上回九四ページU︒と
のぼあいはまた︑いままで特定の企業だけで普通D枇舎的た標準度から背離していた帥労働の強度が︑すべての生産部
門に同じ程度に普及し︑特定の企業だけで第働の強度が世舎的た標準度よりも高いという駅態が往く怠るというふう
マル
クス
は︑
ピも表現される︒
ハ 註
u
この
﹁外
延的
大き
さと
して
は勘
定に
はい
らな
くな
るで
るろ
う﹂
とい
うマ
ルグ
スの
言葉
を文
字︑
通
pに
うけ
とっ
て︑
努働
の強
度
ゐ智大によP
でえ
られ
る剰
徐債
値を
紹鈎
的剰
品開
債値
だと
考え
では
なら
ない
︒な
おマ
ルグ
スは
︑と
の箇
所を
例外
とし
で︑
他の
ナベ
でむ
とこ
ろで
は︑
努働
の強
度を
﹁内
包的
大き
さ﹂
正規
定し
でい
答︒
ってそとでは︑各一時間にこ伺の生産物が生産された︒ただし︑このばあいには︑
さて︑さきの例によれば︑
t c る特定企業だけで労働の強度が普通の一位舎的汝標準度の二倍に増大していた︒したが
一個蛍りの生産物の債値は他の
すべての生産諸部門と同じように︑一
O
固であった︒ところがいまや︑すべての生産部門に沿いて労働の強度が二俗 に増大する︒そしてとの二傍に増大した芽働の強度が普通の枇曾的た標準度と怠る︒したがって︑いまや各二時聞に 生産物二相を生産する強度の附労働のみが︑世舎的に標準的た質をもっ崎町働となる︒したがって︑二倍に強度が増大す
る以前胞は︑社舎的た標準度でるったととろの︑一時間に生産物一個を生産する強度の労働をもってすれば︑二個の
費したととになる︒いまでは︑ 生産物を生産するために二時間の持働が必要とされるのでるるが︑それはもはや︑社舎的に必要た以上の持働時間を
一個の生産物の生産に一位舎的に必要な労働時聞は二分の一時間に短縮しているのであ
る︒いいかえるを︑
いまやすべての生産部門で︑労働時聞は二倍に調密佑されているのであるが︑との二倍に調密佑 された労働時聞が︑一世舎的な標準的たもりとなるのぜある︒したがって︑るる特定の企業だけで枇舎的な標準度から 背離していたばあいには︑そうぜあったように︑との調密兆した労働時聞がとくに調密なものとして度且息されるとと
﹁外延的大きさ﹂としての附労働時間だけで度量されるとととなる︒したが
はな
く怠
る口
したがって︑持働の分量は︑
って︑各一時間D附労働は︑二倍だけ多量の労働としては通用したく捻り︑そのために︑各一時間の間労働はいまでは︑
一
0
時間労働日中に生産物が二O個生産されるが︑との一0
時間接働日は︑]O
園で表現される︒その結果︑
一ば
ん
最初のぼあいと同じよろに︑一
OO
固で表現される債値生産物に沿いてみ中からを物盟佑するにすぎない︒だから︑
一個営りの生産物の債値は不護資本の移韓部分を度外脱すれば一
O
国では忽く︑五固に低下する︒その結果︑労働力 の債値は低下し︑したがって必要労働時聞は短縮し︑それによって相封的剰飴使値は増大するのでるる︒もちろんこ
努働の強化と相鉛約制制品開領伎にづいて
七
時好働の強化と相札制的剰僚債値にワいで
r、
八ー
のぼるいには︑商品債値の低下は日労働力の債値を低下させる作用をなすが︑他方︑持働の強佑は︑より多くの芽働支
出を内蔵するのだから︑持働力の債値在︑したがってその債格を(比例するかしないかにかかわらや)増大させる作
用をもっ︒したがって剰徐使値卒の愛勤の大きさは︑との二つの逆に作用する力の相互関係に依存する︒
四
以上のぺたとζろから︑持働の強度の増大による剰徐債値の生産は︑相制的剰飴債値の生産であるというζとが明
らかにな7たから
f
ではそれによって︑相封的剰飴債値の性格にどんな鑓佑が治とるであろうかというととを明らかにせねばならぬ︒結論的に・いえば︑まや第一一に︑相封的剰飴慣値に
KN
ける性格の鑓佑ぼ︑持働D強度の増大のぼあい
には︑より多量の労働支出によって︑相封的剰能債値の生産が
h u となわれるという鮪にある︒相針的剰鈴債値の生産
とは︑普通には︑労働D生産カの増進によってたとなわれるもDである︒﹁概してhえば︑相封的剰飴慣値の生産方
法とは︑労働の生産力を高治るととにより労働者をして同じ労働支出をもって同じ時間内により多く生産するζ
とを
えせしめるというととでるる﹂Q
資本
論﹄
策一
谷間
一ニ
0
ペー
ジ︒
邦諮
問上
一九
五ペ
ジー
)︒
ζれに反して︑芳働の強度を増大す
るぽあいには︑日労働者は同じ時間内により多くの労働支出を注し︑それによって同じ時間内により多く生産する︒そ
して
と
Dととによって相割的剰飴慣値の生産がなされるのゼある口労働時間の密度の度量が問題とされないたらば︑
より多くの蚊労働支出を注し︑したがってより多くの剰飴便値を生産するというぽるいは︑労働自の延長すなわち絶封 的剰飴慣値の生産のぼあいを措いてほかにない︒ところがいまやより多量の制労働支出によって︑結封的剰能債値では
なく︑相調的剰飴債値が生産されるむである︒そしてそれが可能となるのは︑より多量の労働が︑より長い労働時間
にないでゼは校く︑同じ長きの︿ときには短縮された)持働時間中になされるからでるる︒つまり労働時間の﹁外延 的大きさの内包的犬きさへの念饗﹂が沿とるからである︒より多量の労働支出に上コて相封的剰接侵他が生産される というとし﹂は︑本来的注意味での柏封的剰飴慣値の概念とは矛盾する︒なぜというに︑相判的剰飴債値段原則的には 労働の生産力の培︑進によって沿とたわれるものであり︑そして﹁労働の生産力の増大というのは︑総じて︑それによ り}商品の生産に一位舎的に必一安とされる労働時聞が短縮され︑かくしてより少量の勢働がより多量の使用慣値を生産 ずるカを獲得するととろ白︑労働遇税化沿ける麓他︒ととである﹂(同上三ニ九
l三0
ペー
ジ︒
邦諮
問上
六ペ
ージ
Uからで
ある︒ところが労働の強度の増大は︑同
b
時間内へのより多量の労働の鹿縮にほかならたいのだから︑より多量の労 働支出が同じ時点内(あるいは奴一縮された時間内花沿いてさえ)に訟とためれ︑そのために︑努働日を外延的に延長 するとししだしに︑同じ長さり労働日(あるいは短縮された労働日)の内部で多量の努働支出が治となわれるととにな る︒そしてその結果︑より多量の労働支出にもとづく剰飴弊働時間の増大が︑結封的剰飴債値生産のばあいに治ける ように努働日の絶針的延長によってではなしに︑同
b長さの(あるいは短縮された)日労働日の内部にたいて必要努働
時間を短縮するととによって︑可能と‑なるのである口附労働の強度の増大による剰飴慣値の生産のために生やる︑相封 的判徐債値の性格に
hoける建佑は︑まや第一にとの射にあ一ら一われ℃いる口
ととろが︑前記(ロ
)
ばるいにほ︑新たに高められた強度の労働は︑普題の融合的標準民と去る︒した時って鼠D
度の高め免れた労働は︑より多くの労働としてグルデンし訟くなる︒だからとそ融合的に必要注持働時間が鰐加し︑
相封的剰除慣値の生庄が可能とたるのである口したがってとのぼあいには︑性格にゐける鑓化というととは問題に忽
らな
い︒
崎労働の強化正利数約制僚領袖について
九
崎労
働の
強化
と相
封的
剰品
開僕
値に
つい
で
七O
第二に︑相封的剰飴慣値の性格になける麓佑は︑勢働の強度の増大は︑努働力の債値の低下をつうじないで︑相封
的剰飴慣値の生産を可能にするという鮪にある︒もちろんとのとみ﹂も︑前記(イ﹀Dぽあいだけにあてはまる︒原則的
た方法としては︑相封的剰飴債値の生産は︑﹁蛇労働の生産カD増大が生産諸部門をたそい︑かくして︑生活必需品︒
範圏にいりとみ︑したがって努働力の債値D諸要素を形成するととろの諸商品を低廉佑させたぽあいのみ﹂ハ同上一三プ
四ページ︒邦謬向上一四ページ)たと注われる︒ととろが蹴労働の強度の増大除︑かよう訟迂同をせポに︑相封的剰飴慣値
一時的な例外はるるも v附労働の生産性に治ける費動は︑の生産を可能にするD
﹁ひ
との
知る
よう
に︑
営該産業諸部門
に治ける諸生産物が附労働者白日常的消費にいりとむぽあいにのみ︑努働力の積値の大きさ民治ける・したがってまた
剰飴債値D大き・さに治ける・費動を生ぜしめるのでるるDかかる制限ほとのぼるい一︹努働の強度京一位合的な標準皮より
も高
bv
1Ybれるほあい￨￨宇治問︺には停止される﹂ハ向上五四九
i
五Oぺ︒邦
誇伺
上回
二一
Il
二ペ
ージ
﹀︒
(註
U ζ
の ﹁
J一
時的
な例
外﹂
とは
︑つ
ぎに
しめ
ず︿
a )
・お
よび
ハ
d﹀
のぼ
あい
を意
味す
るも
のと
思わ
れる
︒
との黙は︑もう少しくわしく検討する必要がある︒
マルクスはち﹃資本論﹄のたかで︑相鈎的剰飴債値の生産を︑第一巻第十章﹁相調的剰飴慎値D概念﹂からは
b b
ているが︑との章の殺越を沿わるにあたって︑相艶的剰能債値の生産が︑労働力D債値の諸要素を形成する諸商品の
つぎのようにのべている
o
H勢働の生産力の護展は︑資本制的生産低廉佑注しにも︑たとたわれるととを指摘して︑
白内部では︑労働者が自分自身のために帥労働せねばならぬ労働日の部分を短縮するζ
とに
よっ
τ
︑まさにとのととに・よって︑かれが資本家のために無償で勢働しうる勢働日の他の部分を延長するととを目的とするものでるるO一
とう
し
た成果が︑諸商品を低廉佑させるととなしにどの程度まで謹成さ抗うるかは︑いまわれわれがその考察に移ろうとす
ジ
) 0マ
ルク
スは
︑
るととろの︑相封的剰能債値白特殊的危諸生産方法にたいて明らかにされるであろう﹂ハ一三一一六ページ︒邦諮問上一九ベー
とれにつづいてその訟D沿のが相封的剰飴債値の特殊的危生産方法である協業(拍車十一章)︑分業と
マ一二ファクチュア(第十二章U︑機械と大工業ハ築士三早)に移る
o ‑相釘的剰飴債値生産のとれらの各諜展段階にた
いて︑相封的剰飴債値の生産が︑諸商品を低廉位させるととたしに︑いかに治とた
ι削
れる
か在
︑
マル
クス
が︐
しめ
して
いる箇所はつぎりょうである︒
特定の企業ゼ進歩した技術を採用したために︑そり企業の生産物の個別的慣値が同じ生産部門の同一種類の 商品の位舎的慣値以下に低下し︑超過剰飴慎値が生やるばるいハ集十章﹁祁封的剰品開領値の概念
b︒﹁剰飴慣植のかかる
増大は︑かれの商品が生活必需品の範閣にぞくし一ていてもいなくても︑したがってまた労働力の一般的慣殖に規定的
いりとまなくても︑かれのために生やる
D i
‑ ‑
ところがとのぼるいでさえも︑剰飴債値の生産の増‑
( a )
にいりとんでも︑
大は︑必要ω
労働時間の短縮︑たよびとれに照躍する剰飴勢働の延長から生やる︒:::かれは︑資本が相封的剰飴債値
の生産に沿いて杢鱒的に沿となうととを︑個々的に沿となろ﹂ハ一ニ一ニ一
︿b
)
マ一二ブァクチュアが熟練労働者と一不熟練附労働者をうみだすととによって︑
諸商品の低廉佑とは関係注し
に︑努働カ白債値を低下させるぽあいハ第十一一挙﹁分業とマ‑二ブァグチュア﹂)︒﹁附労働者たちの等紋的直分とるいならん
熟練労働者と不熟練労働者とへのかれらの簡単な直別が生やる︒後者にとっては修業費がまったくいらなくな り︑前者にとってはそれが︑機械の簡単佑のために乎工業者とくらべて減少する
oどちらのぼあいにも州労働力の慣値
が低下する で ︑
Oi
‑‑
修業費がいらたくなるととあるいは減少するととから生やる附労働力の相封的反債値減少は︑直接に‑
資本のより高度な増殖を含蓄する︑けだし︑労働力の再生産のために必要注時間を短縮するものは︑すべて︑剰飴労
帥労
働の
強化
と相
調的
剰品
開償
値に
ワい
で
七
帥労
働の
強一
化と
相謝
的剰
像債
値に
ワい
で
働の
領域
を延
長さ
せる
から
であ
る﹂
(一
一一
六七
ペー
ジ︒
邦誇
同上
八
0ペ
ージ
U︒
七
.
機械の使用が︑婦人治よび児童労働の利用によって︑商品の債値の低下とは無関係に直ちに附労働力の債値を
低下
させ
るぽ
あい
(第
十三
章﹁
機械
と大
工業
b︒
﹁機
械は
︑附
労働
者家
族D益成員を労働市場に投守るととによって︑夫の勢
働力の債値をかれの全家族のうえに分割するo
した
がっ
て宇
機械
は︑
かれ
の賊
労働
力
D積
値を
減少
させ
る︒
:・
:・
かく
して
機械段︑そもそもの最初から︑資本に国有濁自の搾取領域たる人間的搾取材料と同時に搾取度を揖犬ずる﹂ハ四一四ペ
ージ︒邦謬同上一六六ページ)︒とれと同じととは︑機材の使用によって他の事情にもとづいても治とる︒すなわち﹁あ
らゆる標準的労働傍件治よび生活僚件のたん怠る盗奪や︑過度階労働治よび夜間勢働のたんなる非道ゃによっての附労働
力白
低廉
佑﹂
(四
九四
ベ
1デ
︒邦
替問
上告
二八
oA
1ジ
)が
それ
であ
る︒
( d )
機械使用の初期にたける枇曾的慣値と個別的債値との差による超過剰飴慣値が生やるぽあい内第十三章﹁機械と
大工業﹂)︒﹁機械はただに︑直接に勢働力の慣値を減少させ・またほ蹴労働力の再生産にいりとむ諾商品を低廉佑ならし
めて勢働力を間接に低廉ならしめるζとによって相艶的剰飴債値を生産するばかりでなく︑合らに︑機械がはじめて
散在的に採用されるさいには機械所有者によって使用される勢働を自乗注れた蹴労働に轄化し・機械生産物の枇曾的慣
値をその個別的債値以上に高め・かくて資本家をして日生産物のより小怠る債値部分をもって労働力の日債値を填補・
するととをえせし必るととによっても︑相艶的剰儀慣値を生産する﹂内岡三六ページ︒邦謬同上一八九ページ﹀︒ ︿C)
(e )脱
却働
の強
度が
世舎
的た
標準
度よ
りも
高め
られ
るば
︐る
いハ
第十
一三
平﹁
機械
と大
工業
bo
とのぼるいには︑門相調的
剰飴債値白性格に訟ゆる一白一嬰他が生やる﹂ハ四三0
ペー
ジ︒
邦欝
同上
一九
五ペ
ージ
)︒
右にかかげた
(a
vか
ら(
e﹀までの五つのぼあい段︑い歩れも︑拙労働力の債値の諸要素を形成する諸商品の低廉佑た
