• 検索結果がありません。

酸化鉄およびオキシ水酸化鉄の色,結晶子粒度および磁化率について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "酸化鉄およびオキシ水酸化鉄の色,結晶子粒度および磁化率について"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

酸化鉄およびオキシ水酸化鉄の色,結晶子粒度および

 磁化率について

        片岡 一郎●村中  勉

Studies on Color,

Crystallite-size,

Susceptibility

of Ferric Oxide

and

and

Magnetic

Oχyhydroχide

    Ichiro Kataoka and Tsutomu MuRANAKA

Laboratory of Applied Anaりtical Cliemistry, Faculりof Agriculture

 Abstract : Studies on the forms of iron in natural weathering products as soils are more

difficult because of lower content or lower degree of crystallization of iron cowpounds.

For making a fundamental data on these studies, ferric oxides and oxyhydroxides were

synthesized by various methods and color, x-ray diffraction, crystallite・siye, and magnetic

susceptibility of these samples were examined. In the synthesis, the crystals of goethite

(α−FeOOH),β-FeOOH, lepidocrocite C-FeOOH), hematite (α-Fe,03). and maghemite

(γ−Fe203・)were obtained. The directions of the crystallization were influenced with the

kind of iron ions (Fe計 and Fe3゛)>anions in the solution, pH and temperature of the

solution, and the rate of oxidation。

 In the synthesized samples. hematite was most reddish (Munsell hue=10. or), lepidocrocite

most yellowish (2. 5YR), goethite and β-FeOOH medium, but lepidocrocite. β-FeOOH,

and goethite also showed 5.0∼7.5YR. Therefore, the identification of the synthesized

compounds by the color is difficult, but for more reddish samples, the possibility of the

presence of hematite is more larger。

 The magnetic susceptibility of the synthesized samples showd the order of 10-5〔emu/g〕

in goethite,β-FeOOH, and lepidocrocite, the order of 10"" (.emu/gJ in hematite, and

10∼102〔emu/g〕in maghemite and natural magnetite。

 D values of the crystallite-size were the order of 102 入in all kinds of the synthesized

samples and showd that these samples were lower degree of crystallization。

 In spite of lower D value of the crystallite-size. diamagnetic goethite showd the inverse

relationship between D valne and magnetic susceptibility・

       緒     言

 鉄鉱物を除き,土壌その他自然の風化環境のもとに生成した試料の酸化鉄やオキシ水酸化鉄は,

一般に低結晶度の上に,含量が低いので,その研究には困難を伴う。研究方法の一つとして,これ

らを合成して諸性質を調べ,自然試料に応用することが考えられる。

 本研究は,そのために合成され,あるいは採取された酸化鉄およびオキシ水酸化鉄の色,結晶子

粒度,および磁化率を測定し,この種研究の基礎資料としたものであるQ   ,。   ,

      実 験 方 法

 Synthesis of ferric oxide and oxyhydroxide

〔1〕G,

Goethite,α-FeOOH

(2)

 2      高知大学学術研究報告  第23巻  a  学  第1号

solution was boiled for a fixed hour*, lOmM of K2SO4 per 1Z was added to the solution

as a coagulating agent. the coagulum (ferric oxyhydroxide) was filtered, washed with water

and acetone successively. and dried in air1’.

 GI・1 : *0.5hr

 GI・2:* lhr

 G2 : T0 400ml of 20% NaOH solution was added 1 10ml of 9 % FeSO4 solution,

the miχed solution was diluted with water to □, oxidized by aeration for a fixed

hour*, the coagulum (ferric oxyhydroχide) was filterad, washed with water and acetone

successively, and dried in air2).

 G2・1 : * 5hr

 G2・2 : *20hr

 Gろ:20%FeS04 solution was oxidized gradually in air, standing for 2 0r 3 weeks at room

temperature, the coagulum (ferric oxyhydroxide) was filtered, washed with water and

acetone successively, and dried in air2).

 G4 : 10%FeS04 solution was used in the procedure of Gろ.

 G4 : 10%FeS04 solution was used in the procedure ofGろ.   `’

 G5 : To 200ml of 20%NaOH solution was added 55ml of 9%FeS04 solution, the

mixed solution was diluted with water t0 500ml, oxidized by`shaking, the coagulum (ferric

oxyhydroxide) was filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air^'.

 G6 : To 100ml of 20%NaOH solution was added 110ml of 9 96 FeS04 solution, the

mixed solution was diluted with water to □, oxidized by aeration, the coagulum (ferric

oxyhydroxide) was filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air2).

 G7:0.05M−Fe2(SO4)3 solution was hydrolized slowly by heating on the sand-bath, the

coagulum (ferric oxyhydroxide) was filtered, washed with water and acetone successively,

and dried in air.

 〔2〕B:β−FeOOH

 B1 : To 200ml of 6 N-HCl was added 40g of the powdered iron, the miχed solution was

shaken for 30niin., filtered, 100ml of the filtrate (FeCh) was oxidized by aeration for a fixed

hour* after water** and pyridine*** had been added, the coagulum (ferric oχyhydroxide)

was filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air3).

 BI・1 : *3 hr, ** 400ml, *** 80ml

 ・BI・2:*2 hr, ** 400ml, *** not used

 B2 : 135g of FeCls・ 6 H20 was dissolved with 1 Z・ of water, the solution was heated

slowly for a fiχed hour* at about 90°C**, the coagulum (ferric oχyhydroxide) wes filtered.

washed with water and acetone successively, and dried in ・・i4’.

 B2・1 : *2 hr, ** 86°C (maχ.temp.), on the water-bath

 B2・2:*2 hr, ** 92°C (max. temp.), on the wire netting covered with asbestos

 Bろ:At the procedure of B2, 35g of FeCh・ 6 H2O was dissolved with \l of water.

 Bろ・1 : Same procedure as described in B2・I

 Bろ・2 : Same procedure as described in B2・2

 〔3〕L, Lepidocrocite, ?*―FeOOH

(3)

shaken for 30min.. filtered, and the filtrate (FeCk) was aerated for 20hr after 100ml of

water and 50ml of pyridine had been added, the coagulum (ferric oxyhydroxide) was

filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air".

 L2 : 40g of FeCh was dissolved with 1 Z of water, the solution was shaken for a fixed hour*

after saturated Ca(OH)2 solution** had been added, the coagulum (ferric oxyhydroxide)

was filteredj washed with water and acetone successively, and dried in air4'.

 L2・1 : * 5 hr, ** 100ml

 L2-2 : *5 hr, **200ml      T

 L2・ろ:* 20hr, ** 100ml

 L2・4 : * 20hr, ** 200ml

 Lろ:The FeCIz solution oftained in the procedure synthesizing L1 was diluted twice with

water, the solution was shaken for a fixed hour* aftersaturated Ca(OH)2 solution** had

been added, the coagulum (ferric oxyhydroxide) was filtered, washed with water- and

acetone successively, and dried in air.

 Lろ・1:* 20hr, ** 100ml

 Lろ・2:* 20hr, ** 200ml

 L4 : To 200ml of water was added 40g of FeCh, the solution was oxidized by aeration* after

130ml of saturated Ca(OH)2 solution had been added. the coagulum (ferric oxy hydroxide)

wais filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air1).

 L4・1 : * 5hr

 L4・2:*20hr

 L5 : 40g of FeCh was diluted with water to 1 ム the solution was oxidized by aeration

for a fixed time* after saturated Ca(OH)2 solution** had been abbed, the coagulum (ferric

oxyhydroxide) was filtered, washed with water and acetone successively, and dried in

air4).

 L5・1 : * 20hr,ホ* 130ml

 L5・2 : * 20hr, ** 260nil

 L5・ろ:*5 hr, ** 130ml

 L5・4 : *5 hr, ** 260ml

 L6 : The FeCh solution oftained in the procedure synthesizing LI was diluted twice with

water, oxidized by aeration for a fixed hour* after saturated Ba(OH)2 solution** had been

added, the coagulum (ferric oxyhydroxide) was filtered, washed with water and acetone

      ●       こsuccessively, and dried in air. ・

 L6・1 : * 20hr, ** 100ml

 L6・2 : *20hr,**200ml

 〔4〕H, Hematite,α-Fe,O3

 H1 :普-Fe(NO3)3 was heated for a fixed hour* at 100°C,lOmM of K2SO4 per 1 Z was

added, the coagulum (ferric oxide) was filtered, washed with water and acetone successivelvi

and dried in air5).

 HI・1 : * 2hr

 H1 ・2 : * 3hr

(4)

H1 ・4 : * 5hr H2

高知大学学術研究報告  第23巻  a  学  第1号

       -Fe(N03)3

was heated for a fixed hour,* lOmM

of K2SO4

per

11 was addedj

を回折線の半値巾とすれば,次式の関係があ

N − 10

the coagulum (ferric oxide) was filtered, washed with water and acetone successively, and

dried in air'', the air-dried oxide of iron oftained was heated for 8 hr at 130°C.

 H2・1 : * lhr

 H2・2 : * 2hr

 H2・5 : * 3hr

 H5:T0 0. 2M-FeCl2 was added dilute ammonia, the 'precipitate oftained was filtered,

washed with water, suspended in water, heated for a fixed hour* at 90°C,the coagulum

(ferric oχide) was filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air.

 H5・1 : *20hr

 H3.2:*10hr

 〔5〕Mh, Maghemite,α-Fe^Oa

 Mh1 : To 200ml of 30%NaOH solution was added 50ml of 1596 FeS04 solution, the

miχed solution was oχidized by aeration for 20hr, the coagulum (ferric oχi(!e)was

filtered, washed with water and acetone successively, and dried in air2).

 Mh2 : To 400ml of 20%NaOH wasladded 100ml of 10%FeS04,0xidizedby shaking for

a fixed hour*, the coagulum (ferric oχide) was filtered with water and acetone successively,

and dried in air2).

 Mh2・1 : * 5hr  Mh2・2:*20hr

 Mh5 : To 200ml of 6 N-HCl was added 40g of the powdered iron, the mixed solution was

shaken for 30min., filteredi and 100ml of the filtrate (FeCh) was heated* on the water-bath

after 100ml of water and 50ml of pyridine had been added, the coagulum (ferric oxide)

was filtered and wastred with water and acetone successively, and dried in air.

  合成試料の色

 風乾物をMunsell hue" で示した。

  χ 線 回 折

 回折装置は島津自記χ線回折装置(VD−1型)を使用し,回折条件は, Target Fe, Filter

Mn, Tube voltage 20KV, Tube current 10mA, Scan. speed 2°/min., Time constant

5, Chart speed lOmin/min., Full scale 500c. p. s., Div. slit 0. 5mm, Rec. slit 0.5nim,

Scatt. slit 0. 5min とした。回折結果は,各回折様図の最強様の強度を100として,各回折ピー

クを相対強度で示し, 100∼80 Very strong〔VS〕,79∼60 Strong〔S〕,59∼40 Middle〔M〕, 39∼20 Week〔W〕,19以下 Very week〔VW〕とした。   結晶子の粒度の測定  試料の結晶かこまかく, 0.5∼0.2μ以下になってくると,回折線のプロフィルの巾が広くなり, ピーク強度が低くなる。 この傾向は粒度がこまかくなるほど増加するから,回折線の巾を測定し て,試料の粒度Z)を測定することができる。

 λを固有X線の波長(Å)’∂をブラ7グ角’β1

る8・9)。

(5)

87.34 43.67  14.6  6.37 5 £)= 0。9λ β1COS∂

ただし’β1は数μ以上に発達した結晶からなる標準試料で半値巾b1を測定し’試料のy1

とでβ垂゜ ソy1  ̄b1から求める。なお,ここでいう粒度は電子顕微鏡や沈降速度から測定する ものではなく,単結晶(結晶子crystallite)としての大きさのことである8)。  粒度測定については,さきに記した島津製装置で次の回折条件で回折を行なった。

 Target Fe, Filter Mn, Tube voltage 40KV, Tube current 10mA, Scan. speed

士゜/min. Time constant 5, Chart speed lOmm/min., Full scale 1000 c. p.s. , Div.

slit 0. 4mm, Rec. slit 0. 4mni, Scatt. slit 0. 5mm

 まず,純KCIの結晶を粉砕し,これを標準として用い,その回折線の2∂(度)から∂(度)を求

め) Scan. speed 1 °/min. , Chart speed lOmm/min.より, Chart紙の lmm=0.025°と

なるから,半値巾1mm=雷×0.025 = 4.363×10 ̄4ラジアンとなり,半値巾をラジアンで示す。

 KC1結晶による回折線の半値巾をTable 1 に示した。

      Table 1. Haげ■width of the μak ofエ-ray diffractionbv KClcrystall

2∂(゜) θ(゜) Half width (mm) (radian)x10-3 32.85 16.43  8.0  3.49 36.28 13.14  8.0  3.49 52.00 26.00  10.0  4.36 64.86 32.43  11.7  5.11 76.36 38.18  12.5  5.45

 次に,横軸にブラッグ角∂(度)を,縦軸に半値巾(ラジアン)をとって,

KClの半値巾−ブ

ラッグ角diagramをつくり,74μ(200メ・ツシュ)のフルイで通した合成試料の回折線より,その

半値巾(yラジアン)を求め,試料のブラッグ角∂と同じ∂におけるKC1の半値巾(bラジア

ン)を,さきにつくったKC1の半値巾一ブラッグ角diagramより内挿して求め,これらより

β1を求め'λ゜1.936Å(Fe−Kα)として,さきに記した式で粒度£)を求めた。

 例 HI・4 回折線 j(Å)

= 2.677

 2^ = 42.42°→0=21.21°→cos^=0.9336

     b'i(Hi-4)

= 0.56°゜9.77×10 ̄3ラジアン

 KCIのj(Å) = 2.677の内挿による半値巾は半値巾−ブラッグ角diagramにより

     b^(KCl)

= 0.22°= 3.81×10'3ラジアン

     (b1)2 ̄(bj)2°8°10)(10 ̄5

     β1°ソ8.10刈O ̄5

= 8.93x10"'

     1)゜つyにンづブ?

3

畿品=

2.09x10='Å

  磁化率の測定

 島津製作所製磁記天秤を用いた。いま,測定試料に働く力をF〔dyne〕,試料の質量をm〔g〕,

(6)

6 高知大学学術研究報告  第23巻  a  学  第1号

弱磁性体の磁化率をχ〔emu/g〕,磁場強度をH〔Oe〕,磁場勾配を

F=mxH F' = ma 日 によってと・ ∂H

 紅

∂召

9500×10 ̄6

 T+1  〔emu/g〕

とすれば

∂H - ∂H -∂χ

によってFが示される。また強磁性体では磁化率を(7とすると

    o

= lH

であり,測定試料に働く力をFとすると

∂H -∂ごr

によってFが示される。

 測定にあたっては,試料ビンに標準として,モール塩を入れ,磁場内で試料に働く力(O点法に

より,逆向きの力を電流によってあたえ,釣合わせるに要する逆向の力,すなわち静磁力F を求

める)の変動が最も少ない位置を測定位置に定め

χ(モール塩)=

により,いま,測定時の温度をかりに24.0°CとするとT=273+4 により

    χ(モール塩)=N§yU4V;=3.19×10"=〔emu/g〕

より

  F −一一 −  mX を求め,

    召・{チ=653×10s〔OeVcm〕

をえ,F〔g〕を980倍してF〔dyne〕を求め,

    χ(試料)゜タ7zx

ヨ?

105〔emu/g〕

によって,試料の磁化率を求めた。

      実験結果および考察   合成試料のX線回折  合成酸化鉄および合成オキシ水酸化鉄のX線回折結果はTable 2 に示した。'これらの分類のう ち, MaghemiteはMagnetiteと回折線が類似するので,5%シュウ酸溶液(50°C)に2∼3時間 浸潰し, Maghemiteは溶解するが, Magnetiteの溶解は僅少lo'であることによってMaghemite を確めた。  本実験で用いた合成用の溶液はFeC12,FeC13,FeS04,F92(S04)3,Fe(N03)3の5種であっ た。

(7)

7      Table 2、The results of x-ray diffractionof fe?・ricOエide          and oxyhvdroエidesynthesizes (2・1) Gbethite、j(Å)・`

 G4

-amorphous

 by

 x-ray

G3

amorphous

   by

  x-ray

竺?

4.21

(昌

G2・1 9 り   9 り   6 り 6 M   5       S   ・       ・ W   4 一 り 乙 ぐ   り 乙 ぐ   り 乙 V                   C G8* II 9り 8り 4  2装  2  6如 一一一如  ぐ 5り 2り 4一S 7一M 2収 ︱ぐ

二言濡濡 詔詔

1.72 (W) -G6・2 -4.21 1 j   o り   9 り   6 り   2 り 2 0 S   7 M   5 M   4 C O   ・ O                       ワ 一 W 4 1 V   2 ぐ   2 ぐ   2 V   I ぐ   ぐ         I GI・2 -4.18 G1・1 叫ぶ69船58幻46㈲69一y -H> 2ぐ 2c 2  1c 8j oj gχ、ー/ 5j 2り10S 7S 5W 4S 7W j oj gj  6ヽヽノ OS 7M 5W  4S OV . ..   .ぐ G 2c 2ぐ CM

4.22

(機)

G5・2 -4.22 (S) G5・1 -4.24 9り 8り   6M JM nタしぐ︵/″ぐ  2.45 (VS) 55§s?45帥 2似W2ぐ

昌ぷぷ

G 2く 2ぐ

1。70   1.73   1.70 (S》  (W)  (W)  2.45 (VS)ヽ  1.72  (W)

* Natural goethite. (Kamaishi

mine, Iwate)

B3・2 7 り   1 り   4 j 4 χ 、 ノ   5 り   9 り   5 り   4 χ 、 ノ 5 S   3 M   3 0 S         5 S   2 M   9     / n v                         ・ O     6 M                 ・ W   ・ M 7 V   5 ぐ   3 1 V 2 ぐ   2 V   2 ぐ   1 く   1 ぐ   I       ぐ   ‘ B3・1 -7.52 (VS) B2・2 -7.52 (VS) B2・1 -7.52 (VS)

(2・2)β-FeOOH,

j(Å)

  B1・1    B1・2

5.31 (M) 3.34 100 vs ) 2.64W u->C/3 り 7り Oj 5り 4り   3M JW    6M ぐ 2収 2ぐ IC IC

3.33

(詔)

5。36 (M)  3.3 (機 5り 6り Oj 5り 5り 一一一切  2  56  2  3切 1  9叫.泌 2j9り 4り 4り 7ヽノ oj 6り 4り50S2M、3S 6  5S CO *H On '■-.^ \O  ・O         ・W    ・M ・W ・W 7Qjぐ 3印 2ぐ 2収’2ぐ Iぐ 1ぐ 7 り   l j   4 5 S     3     3         ’ M     ・ 7 V   5 ぐ   3   C 1 0 0 v s 3j 5り OXIノ 5り 4j 6  5S 3W gW 6W  ・W ・V 2ぐ 2ぐ 2ぐ lぐ 1ぐ

(8)

  高知大学学術研究報告  第23巻  怠  学  第1号

       -(2・3) Lepidocrocite. d (Å)

LI  6.33 (昌 4。22 (M) 3.30 (S) 2。48 (VS) L3・1 -7.37 (VS) Qノ鵬 3.33 j宍 ぐ 4 り   8 り 一 一 一 0 0       < ^ >

7.37

(宍)

6j 3j  4j 8/︱\り&M う、`Q︰’ くりM 7″ iぐ l収  lく l 叫 L2・1 -7.52 (VS) 5。34 (W)  3.35 (宍) 6 り   0 り   5 C O C T ) M C V i O J s / L3・2 2■^︱-^ -^/︱N U->/'-\ 50S    3S  5M 71V    3   2ぐ  く L5・3 2j 9り 5り  6り oり50S 2M 3S  5S 3  ・0       ・W7Q 5ぐ 3収  2収 2く L2・2 -7.47 (S) 3.34§s?55帥 似W2ぐ L4・1 2/︱N  9χノ 4’j 5j oj 飛沁 3  3機U詣      ぐ L5・4 -7.47 (VS) 皆 3.30 (詔) ( 疆 淀 L2・3 -7.52 (VS) 5。26 (M) 4j 6り 9り 30S 5S 2W I10V Iv lぐ  ぐVw' L4・2 7j 4り 4j  5り Oり 7  4機端濾端端  ぐ  ‘

7.69

(摺)

(腿

 2.54 (VS)

7.57

(詔)

1り溜 45C/3  56CO 29制 COV  Iv lく  C   ぐ

7.52

(宍)

(趨

56C/3 29剣 乙く 乙ぐ L6・2 7j 1り 4/-^ 一一一回一 い一叫 い一略  ぐ   I 2。56 (VS)

(9)

9 (2・4) Hematite, d (Å)   H1・1    H1・2   3.67   3.69   (M)  (W) 9 j ︲ 1 り   o j   4 j   9 り 6 0 S   5 S         8     6 M   。 0             2 W   ・ W 2 1 V   2 V   2 ぐ   1 ぐ   I C     ぐ   ぐ H2・3 -3.68 (W) l j l j 7 0 S   5 S   ° O       ’ 2 1 V   2 V   ぐ   c 1。84 (W) 2.71jj宍U ぐ ぐ 2.21W’JW ワ︰M り 4り 0り ぐ 1ぐ 1ぐ

2.77

(詔)

(皆

1。69   1.70 (M)  (M) H1・3 -3.78 (M) 2.73.-︱-^ crt/"^ 8ヽヽノ 4り 2j OS 5S 2W 8W 7M 仰叫 l収 lぐ Lぐ LC

驚二言詔

1。84 (W) 1.69 (M) H1・4 9 N 。 /   l j   2 り   2 り   6 χ 、 ノ   2 り         7 0 S   5 S         8     7   6 W   ・ O             2 W   ・ W   ・ M 3 C   2 1 V   2 V   2 ぐ   1 ぐ   1 C             ぐ \ 。 ^ y

2.64

(機)

51㈲ 20叫84剛.69妨 2  .2C Iぐ Iぐ

 * Natural hematite (Akasakacho, Gifu)

** Natural hematite (Johore, Malaya)

(2・5) Maghemite and magnetite, j(Å)

H2・1 -3.67 (W) o j l j 7 0 S   5 S   ‘ o       ・ 2 1 V   2 V   ぐ   I 1.69 (M) -H5** -3.67 (M) 2.6410V Iぐ lぐ Lく LC OS 5S 2W 8W 7M j lj oj 4り oj く H2・2 -3.70 (w) 2.71j   2 り   2 j   5 j   o j O S   5 S   2     8 W   7 M O             ・ W I V   2 V   2 ぐ   I ぐ   1 ぐ ぐ ぐ  4.94 (VW) 2.97 (W) 2.53jojj宍糾沁 ぐ

2.54

喘)

2.53

(宍)

4。19 (W) 7ヽノ 溜

2。53

(宍)

oり 1j l一W JW り乙/Lχ 1く   7り 3Iノ Oり 2j 8り   JM    500S    1M    6W べM ’2ぐ 21V 2く 1ぐ 1ぐ        ぐ 2。89 (W)

52剛こ四例60$

2Q 2c lぐ

切 口3 vs ) 切

(10)

1 0     高知大学学術研究報告  第23巻  n  学  第1号 Table 3 . The relation of s:ynthesizing conditions to the formation      of the cりstallized ferric oエide aれdoエyhydroエide Fe2+ /Z /y // // z/ Fe計 /y 〃 Fe計 〃 // Z/ C1- S042- C1-SO42 ̄ N03-Pyridine Ba(OH)2 Ca(OH)2 NH40H NaOH  −  −  −  −  −

heating

aeraion

shaking

heating

aeration

shaking

standing

heating

standing

heating

      Mh    B, L      L      L      L         H G       Mh G       Mh G    B G G         H  1 ) FeCl2溶液よりの合成  この場合,ピリジンを添加して通気酸化する方法は,元来Baudischら11Jがlepidocrociteを 合成する方法として考察したものであり,本実験でもlepidocrocite (L1)の生成をみたが,通気 時間が短かいときにはβ−FeOOHが生成することがわかった(BI参照)。また,ピリジンを添加 して加熱加水分解を行なうと, lepidocrociteの代りに, maghemiteが生成した(Mhろ参照)。 Ba(OH)2を加えて通気酸化(L4, L6),同じく振トウ酸化(L2),Ca(OH)2を加えて振トウ酸 化(Lろ. L5)するというように,FeCI2をアルカリ性にして2価鉄を沈殿させた後。通気あるい は振トウ酸化すると,何れもlepidocrociteができたが,アンモニアアルカリ性となしてえた沈殿 を,加熱加水分解するとlepidocrociteの代りにhematiteが生成した(H3参照)。  2 ) FeCls溶液よりの合成  加熱加水分解によりβ−FeOOHが生成した(B2, B5参照)。  3 ) FeSO4溶液よりの合成  NaOH添加,通気酸化するとgoethite (G2, G6)が生成する場合と, maghemite (Mh1)が 生成する場合とがある。また, NaOH添加,振トウ酸化してもgoethite (G5)が生成する場合 と, maghemite (Mh2)が生成する場合とがある。 あまり相違しないこれらの条件で, goethite とmaghemiteの二種が生じることについて,その理由は明らかでない。 また,同じFe2゛のア ルカリ性沈殿,酸化においても,1)の場合のようにFeChより出発するとlepidocrociteが,3) のようにFeS04より出発するとgoethiteまたはmaghemiteが生成した。 なお, FeSO4溶液 の自然放置はFe9の非アルカリ性下での最も温和な酸化であるが,この場合, goethite (Gろ, G4)を生成した。  4)Fe2(S04)3溶液よりの合成  加熱加水分解によってgoethite (G7)が生成した。 `

(11)

G1・1

G1・2

G2・1

G2・2

G3

G4

G5・I

G5・2

G6.1

G6・2

G7

G8 (natural) 一 一 B1・1 B1・2 B2・1 B2・2 B3・1 B3・2 11 10. 0R3/4 10. 0R3/6 10. 0R3/6 10. 0R3/6 10. 0R3/4 10. 0R3/4 10.0R3/6 10. 0R4/2    black    black    black    black    black 2. 5YR2/2 2. 5yR4/2

 5 ) Fe(N03)s溶液よりの合成

 放置酸化すればgoethite

(G1),加熱加水分解すればhematite

(H1,.H2)が生成した。

 これらの関係についての考察は今後の問題であるが,以上の結果は,出発のFeイオン(Fe2゛

かFe3゛か),共存陰イオン,添加試薬,溶液のpH(OH-の供給の多少),温度の高低,酸化法

の緩急などによって微妙な影響をうけることを示す。・

合成試料の色

合成試料のMunsell hue をTable 4 に示した。

Table 4. C・Z・r(Munsell hue)of the sタnthesized samples

Goethite      10. 0YR6/6      10. 0YR7/8      10. 0YR6/8      10. 0YR5/8      10. 0YR6/8      10. 0YR6/8     プ5. 0YR4/8      5. 0YR4/8      10. 0yR5/8      10. 0YR4/6      7. 5YR5/8      7. 5yR4/6 β-FeOOH       5. 0YR4/6       5. 0YR4/8       7. 5YR6/8       7. 5YR5/8       7. 5YR6/8       7. 5YR5/8

LI

L2・1

L2・2

L2・3

L2・4

L3・1

L3・2

L4・1

L4・2

L5・1

L5・2

L5・3

L5・4

L6・1

L6・2

HI HI H1 1 2 3 Lepidocrocite        7.5YR6/8        2.5YR4/6        2.5YR4/6        5.0YR4/6       ・5.0YR5/6        5.0YR4/6        7.5YR5/8        2.5YR4/8        2.5YR4/6        5.0YR4/6        5.0YR4/8        5.0YR4/8       。5. 0YR4/8       5. 0YR5/8       5. 0YR5/8 Hematite 10. 0R6/8 10. 0R3/6 10.0R3/6 HI・4 H2・1 H2・2 H2・3 H3・1 H3・2 H4 (natural) H5 (natural) Hematite

Maghemite

and

  magnetite

Mhl Mh2・1 Mh2・2 Mh3・1 Mh3・2 Mh4 (natural) M (natural)

 合成lepidocrociteは2.5∼7.5YR,合成goethiteは5,0YR∼lO.OYR.合成β−FeooHは

5.0∼7.5YR,合成hematite

'は全て10.0Rであるから,

hematiteが最も赤味が強く,

goethite,

lepidocrociteの順に黄色味が増してくるが,

5.0∼7.5YR付近はlepidocrocite,

goethite,

β−FeOOH共に,その色を呈する部分であり,色を以って同定に利用することはできないが,赤

味が非常に強くなるとhematiteの存在の可能性が大きくなるということができる。

 特異なのはmaghemite,

magnetiteで自然産のものは,いずれも 2.5YRであっ。たのに対し

(12)

12     ダ   高知大学学術研究報告  第23巻  農  学  第1号  磁  化  率

磁化率の測定値はTable 5 に示した。

        Table 5.Magnetic susceptiUlityof the s;ynthesizedsamples

Goethite

Lepidocrocite

Hematite

| 〔emu/g〕

〔emu/g〕

〔emu/g〕

G1・1       3.38×10-5 G1・2       3.53×10-5 G2・1       1.24×10-5 G2・2       8.99×10'5 G3        3.62×10-5 G4         3.12×10-5 G5・1       2.50×10-5 G5・2       3.73×10-5 G6・1       1.98×10-4 G6・2       1.14×10-! G7        3.27×10-5 G8        3.57×10-5 (natural) L1         1.16×10-4 L2・1       3.10×107s L2・2       2.31×10-s L2・3       ・ 2.04×10-5 L2・4        2.70×10-5 L3・1        2.57×10-5 L3・2       1.91×10-4 L4・1       2.67×10-5 L4・2       2.28×10-s L5・1        2.90×10-5 L5・2       3.17×10-5 L5・3       2.62×10-5 L5・4        2.68×10-5 L6・1        2.90×10-5 L6・2        2.69×10-s H1・4       7.00×10-5 H2・1       9.43×10-5 H2・2       8.58×10-5 H2・3       9.57×10-5 H3・1       1.94×10-4 H3・2       2.24×10-4 H4        1.09×10-4 (natural)  H5        3.36X10-4 (natural)

Maghemite and

  Magnetite

Mhl      1.43×10-2* Mh2・1     3.63* Mh2・2     3.08×・10* 、Mh3・1     3.52×102*  Mh3・2     2.35×10*  Mh4      6.99×10* (natural)  M      2.44×10* (natural)

β-FeooH

BI・1       3.28×10-5 BI・2    7’   9.05×10-5 B2・1!       3.79〉く10-5 12・2       2.85χ10-5 B3・1・       3.28×10-5 B3・2・       5.42χ10-5

Hematite

H1・1       8.17×10=5 H1・2       1.11×10-4 H1・3       7.04×10-5

*H:Intensity of m血gnetic field,

 ̄Sなし:Magnetic field gradient。

 cm〕,(24°C) goethiteは    2.50×10 ̄5∼19.8×10 ̄s〔emu/g〕,  平均 β−FeOOHは  2.85×10 ̄5∼9.05×10-5・D・〕      平均 lepidocrociteは 2.04×10 ̄s∼19.1×10 ̄5〔・・〕      平均 hematiteは   7.00×10-5∼33.6×10 ̄5〔月      平均 maghemiteは  3.68×102∼3.52×102 〔・・〕      平均 ただし,H ∂万 一 ∂J

= 6.53×105〔OeVcm〕

みづKト= 6.53×105〔OeV 6。61×10-s〔umu/g〕 4.61×10-s〔0 4.36×10-5〔・・〕 1.34×10-4〔0 1.11×102〔・・〕   自然産magnetiteは2.44×10(一点のみ)        ただし,みづび- = 6.53×!05〔Oe2/cm〕

 すなわち, goethite,β― FeOOH, lepidocrociteの磁化率は10-s〔emu/g〕程度であり,

hematiteのそれはやや高く 10-4〔emu/g〕, maghemite, magnetiteは最も高くて 10∼102

(13)

1ろ

 結晶子粒度、D

ここでは1∼2種の原子網面(距離j)に対して算出された£)イ直をTable 6に示した。

        Tadle6、The cりstallite-sizeofthe s:ynthesizedsamples

Goethite

Lepidocrocite

j(Å)

p,(Å)

j(Å)

Z)(Å)

      4.147      1.61χ102 G1・2   1       2.432     2.53χ102       4.147     1.10χ102 G2・1   1       2.432     ゛ 1.48×102       4.147      1.08χ102 G6・2   1       2.437      1.47χ102 G7         4.'l32      1.82×102       4.147      1.54χ102 G8    { (natural)‘      2.428      1.87×102        3.301      2.31χ102 L5・1    1        2.535      3.30χ102 L6・1      3.292     9.44×10

Hematite

H1・4      1 2.677      2.09×102 , H2・3        1.611     □9×102 H3・1        2.6羽      3、91×102 H4         2.677      6.74×102 (natural)  H5         2.677      8.80χ102 (natural)

β-FeOOH

 B1・2        3.301      1.45×102  B2.・2        3.311      4.18×102 B3・2        3.301   に  3.17×102

Maghemite and Magnetite

Mhl       2.508     2.14×102 Mh2・1      2.508     3.04×102 Mh2・2      2.508     1.47×102 Mh3・1      2.514     2.44×102 Mh3・2      2.514     2.67×102 Mh4       2.508      4.17×102 (natural)  M      2.514      1.87χ103 (natural)

Lepidocrocite

L1         3.273      3.29×102        3.311      2.28χ102 L2・3    1        2.540      4.08χ102 L3         3.292      1.12×102        3.301      2.28χ102 L4・2    1        2.529      4.54χ102

 合成試料の結晶子粒度は,いかなる鉱物種の場合でも£)=102Åのorderであって低結晶度の

ものであった。したがって,結晶子粒度と色,磁化率との関係も明ではない。しいていうと,反磁

性のgoethiteにおいて,G6・2が£)=1.08×102Å("^=4.147Å),

D=1.47×102(j=2.432Å),

磁化率1.14×10-4〔emu/g〕に対して,結晶子粒度のやや大きいGI・2が£)=1.61×102(j=

4.147Å),Z:)=2.53×10' {d=2AZlÅ),磁化率3.53×10-5〔emu/g〕と結晶子粒度の大きさと磁

化率が逆の関係にあった。

要 約

 土壌その他の低結晶の酸化鉄およびオキシ水酸化鉄を含む自然産試料の鉄の形態を研究する基礎

試料とするため,これらを合成して色,X線回折による分類,結晶子粒度,磁化率の測定を行なっ

た。

(14)

 14       J知大学学術研究報告 第23巻 a 学 第1号

 合成試料としては, goethite,β―FeOOH, lepidocrociteおよびmaghemiteの4種がえられ

たが,結晶種の生成方向は,合成開始時のFeイオンのcharge(Fe2゛・かFe3゛か),共存陰イオ ンの種類,添加試薬,溶液のpH(OH-の供給の多少),温度の高低,酸化法の緩急によって影響

をうけるようである。

 合成物の色のうちで,最も赤味の強いのはhematite (Munsell hue 10.0R),次いでβ-Fe

OOH, goethite, lepidocrociteの順に黄色が増し,最も黄味の強いlepidocrociteは 2.5YR

であったか. 5.0∼7.5YR付近には, lepidocrocite, goethite,β-FeOOH の三者か重なって含

まれるので,色をもって種類を同定することはできない。 ただ,赤味がひじょうに強くなると, hematiteの存在の可示性が大きくなる。

 合成物の磁化率は, goethite,β―FeOOH, lepidocrociteが共に10-s〔emu/g〕のorderで,

hematiteはやや高くて10-4〔emu/g〕のorder, maghemite, magnetite (自然産)は最も高く

て10∼102〔emu/g〕のorderであった。  結晶子粒度は合成試料の種類をとわず,£)値が10・2Åのorderであって,本研究での合成法で は低結晶度のものしかえられなかった。£)値が低いに抱らず,反磁性のgoethiteはD値と磁化 率の間に逆の関係を示した。       文     献 i)片岡一郎,土壌遊離酸化鉄研究用試料の作製法に関する研究(第1報),土肥誌, 29, 433-436 (1958) 2)小島道也,合成せる酸化第二鉄及び加水酸化第二鉄の色について(第1報),土肥誌, 30, 29-33 (1959) 3)片岡一郎・藤本弘,土壌遊離化鉄研究用基礎試料の作製法(その2),土肥誌, 30, 127-129 (1959) 4)小島道也,合成せる酸化第二鉄及び加水酸化第二鉄の色について(第2報),土肥誌, 30, 67-70 (1959) 5)片岡一郎・北村哲朗,土壌遊離酸化鉄研究用基礎試料の作製法(そめ3),土肥誌, 30, 397-400 (1959) 6)小島道也,合成せる酸化第二鉄及び加水酸化第二鉄の色について(第3報),土肥誌, 30, 176-180  (1959) 7)農林省振興局研究部監修,標準土色帖,日本色彩社,東京 8)浅田栄一,貴家恕夫,大野勝美,基礎分析化学講座24, X線分析, p. 92,共立出版,東京(1968)

9) Klug.H. P. and Alexander, L. E.,“χ・ray Diffraction Procedures.” p. 491, Wiley, J;, and

 Sons, New York (1967)

10)片岡一郎,洗浄分析の予措法に関する研究(I),土肥誌, 24, 84-88(1953)

11) Baudish, o. and Albrecht, W. H., Gamma-ferric Oχide hydrate, J. Am. Chem. Soc, 54,

 Q43-947 (1932)。

Table 4. C・Z・r(Munsell hue)of the sタnthesized samples

参照

関連したドキュメント

ル(TMS)誘導体化したうえで検出し,3 種類の重水素化,または安定同位体標識化 OHPAH を内部標準物 質として用いて PM

Hayakawa, K., Tang, N., Akutsu, K., Murahashi, T., Kakimoto, H., Kizu, R., Toriba, A.: Comparison of polycyclic aromatic hydrocarbons and nitropolycyclic aromatic hydrocarbons in

超純水中に濃度及び粒径既知の標準粒子を添加した試料水を用いて、陽極酸 化膜-遠心ろ過による 10 nm-SEM

Approach to the fabric handle of silk Dechine zone in regard to the primary hands KOSHI and FUKURAMI... Approach to the fabric handle of silk Dechine zone in the case of

リポ多糖(LPS)投与により炎症を惹起させると、Slco2a1 -/- マウス肺、大腸、胃では、アラキ ドン酸(AA)およびエイコサペンタエン酸(EPA)で補正した PGE 2

算処理の効率化のliM点において従来よりも優れたモデリング手法について提案した.lMil9f

[r]

~農業の景況、新型コロナウイルス感染症拡大による影響