• 検索結果がありません。

(C)^∞-空間と超函数の関係について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(C)^∞-空間と超函数の関係について"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. (C)^∞-空間と超函数の関係について. Author(s). 藤戸, 伊佐美. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. A, 数学・物理学・化学・工学編, 26(1) : 13-20. Issue Date. 1975-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5991. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 6巻 第1号 昭和 50年 8月 北海道教育大学紀要 (第2部 A) 第2 tl975 l ion l i Sec i t i iver I A) Vo t do Un lof Hokka on( journa s y ofEducat .1 ,26 , Augus ,No. (C)閃-空間と超函数 の関係 について. 藤. 伊 佐 美. 戸. 北海道教育大学函館分校数学教室. 節and a DiStr ion ibut on the Relation between the Space(C) lsa ITO lni FUJ ion t i i ty ofEduca ido Un r ve s ics t t anch l e Br Depa tmentof~ athema r ,Hokka ,Hakoda 040 Hakodat e. Abstract. i i lnthef t partofth s paper,lintroduce the function r s where. (f 2 . 。 , , … … …) ,f ,f ) ( f f …)( x)( a … … x) =f (f . 。 .e , , 2 。 , , ,. , . , . .櫨 ド 希 お ◎ (a . . 蓄 ( 帥 ,fみ. .e .) ,2デー) , (に 1 仰 TheSpace tedby(C) f f,f i ( t fh f t sdeno , 2 andf ,… … …)i eC i =0,1,2,……) ‘ , These o t e unc on の l m C h T ) h i ( and のbecomes Banach algebra.lnthe second Part oft s paPer, w ere ,の e C) (. &(境… , 一 “①)-o m -0 ,2 ,1 ing on の, ion on a certain Setdepend ibut i t r s .show thatT becomesa d 1. 序. i Cメから, 函数空間へ の写像 で, 次 -空間の拡 張として, G -空間の積 空間 耳 C をとり, 基 , のよう なものを考えることが出 来る. . と し, R ヲ x に 対 して, ) ( ( f。 ( a x) x)=f ( . 。 ,e , 2 , … … …) ,f ,f ′ ′ f ( ) ( ) f ( ) = e f f x ) a … … x (。 .. , , ,2 ,. ″( f ) ) ( ) f f ) = x a f … … … x ( .e . 2 。 , ,, ,2 と 定 義 す る。 こ の R 上 の 函 数 を, (f , o ,f , … …) と 記 す. l ‘ gebra と な る. 1 2 Z 0 …… は, 適 当 な norm の 導 入 に よ り, Brancha f C … = f f ( { ,,, , , … …) i 夫 , ,, 又, Rヲ x と して, 13) (.

(3) . 14. 藤. ′ x)=f ( f 。( . x) ′ f , 鰹)=f”×) ′ x)=f ( f 2( 3 x). 戸. 伊佐美. ) (a .e , (a ) .e . (a ) .e .. の の き, (f . o o と 同 一 視 す る こ と が 出 来 る. , … …) は, 超 函 数 f ,f f こ ) では ( f … …) 一 を 取 り 出 し (の。 つ , , o ,, ,の. ,… …) は, ( “ f f ( ( (のo 2r…, (れ=1 . ) o ,, ,… …) ,の, ,… …) ゲニ0 ,. を充たすと する. この条件のもと で, ( f , o ,……) が, 超函数となるための条件を考える. ,f 仰 2 . (C) 一空間 Cf( Z=0 1 2 , , ,……)は, 区間工上 で定義された実数値函数 で, Z回連続微分可能な函数の全体を示す ものとする. の = {( f E Cご2= ○ 1 2 … …- (C) o ,fb ……)1 , ,,, f と す る. (f o . , ,… …) は, 1 上 の 函 数 であ っ て, f ( ( ( ( ) x)=f x) a 。 , 。 ,f .e ,… …) . ′ ′ f f f ( ) … … ( ) ( = ) ( ) x 。 .xa ,, .e , . f ( o ,fb… …. ( ( )… … … … … … … … … … … … … … … x)=f“) x) a .e .. なる関係を 充たすものとする. こ・ で,. 妾f (x)=fの(x) 又, 測度0の集 合を除いて, 叢(毎, ・ ・ ・ ・ ・ ・ ) (x 日 毎 , , )◎ ◎ , ,--. と記した. 上記関係式を, 云いかえると, f f ( ; ( x) o ,fb… … 貿x);( ,fも… …). 一般 に, ( ″ ) ” ) f ( f拶 ( x) o , ,f ,… …) x)ご( , +~,… …) と な る. (C)の の 元 (f ( go o , ,f ,…… ,g, , … …)に 対 し て, f f ( f … … )+( g。 。 ,. , ,十 g, … …) ,g. , … …)=(。 十g。 ,f. と定義する. 又, 実数aに対して, f a( af 。 , 。 . … …) ,f , … …)=( ,af. と定義する. Z = { (0 po ご: 1 上の実係数i次の多項式… と し, , … …)l p , ,p, f f ( … …) -( … … ) EZ g g 。 。 ,, , , , , f f の と き, (o ,. , … …) と(go ,g, , … …) を 同 一 視 した 空間 を. 節=(C) Z (C) の -空間 は 実数体R上の線型空間となる C) とすると, ( , . 閲-空間 で 積を次の ように定義する C) 次に, ( , , f ( ( h。 g。 。 , ,f , … …) ,g, , … …)=( ,h. , … …) (14).

(4) . (C)①- 空 間と 超函 数 の 関係につ いて. と し, ho = f oogo hi= f i十f log。 oog. ぎ =0. と す るo 但 し, れ!. である. こ の とき f ( 〕′ ( ( x) 〔 g。 。 . ,g. , … …) ,f , … …) f ・γ〕(×)と な るo ) ( ( f ・ ) 〕( ・y( x)+ 〔 ( = 〔 go go . o ,・…・ ,g. , ,-…・ o ,f ,.…. ,g, ,.…. ,f m f f )に 対 し て ( … … … ( … 元( … … C 空 go 補題1 () - 間 の eo o ,g, , , ,. ,e. , f … ( { ( e。 g。 。 . ,g, , … …) ,f , … …) ,e, , … …)o( f 1 f ) ( o (。 =( e。 g。 ,g, , … …) ,. ,…… ,e. , … …) { と な るo. (証明) 左辺のn回微分は, 定義より . X 1. i=0. . ブ ) ご 〉 ) Cブ ZjCze~ .月当f .g髪ラ ご :0. と, 殆ん ど到る所等しい. “Co ; - .Co ; … … = oco ニ ー,. G=. C“ -j (o ≦ ブ ≦ %). より, 上記函数は, ブ. れ. )郡当り ブ ) )8髪ラ = 呂 G(ヱ 月ご . となる. 従っ て, 補題は, 成立する.. m - 空間は a 以 上 の よ う に して, (C) gebra と な るo , l. m - 空 間 は Banch a l C) gebra と な るo 補題2 ( , f (go =( , o ,g, , … …)= , … …) ,f. (証 明). “ ≦ I ゲ = = 魂 計器G g解剖 1(g。 f ; =( , , … …)= 。 ,g, , … …)= o{ ,f. 仰 -空間の性質 3o (C) 仰 - 空 間 の 元 を, 中, T と す る. 即 ち, (C) f ), ( f ‐ T =( .ECつ . o ,‐…. ,f Ci ゆ =(の。 , … …), (の E ) ,の.. とする. 補題3. 2=0,1,2,… … の と きo. f { )ニ0 (T①). ( 1 5). 15.

(5) . 藤. 16. }=0 )”-1 (T①′ 2 )=0 2 ) )”- (Tや(. 戸. 伊佐美. ごT①” ) となる )①=(-1 ) な ら ば, TO .. )γ= 0 (T中ロー1. ′ -2 ) ″ = 0よ り で′①{ } } = 0 (T①ロー2 ) ) 十 T①” 1 ‐ ) , γ = 0 よ り, T ①(」1 , (証明) (T夢ご. ぎ ー1 ) 十 T①① = ○ 2 T′①( ’ ′ ・. ご -2 ) = T①① T″①(. )γ′ ; 0 よ り ま た, (T①”-3 ,. i ー1 ) 十 T① ◎ = 0 ・ ゼ ー2 ) 十 3 T′①( ≠ -3 )十 3 T″①( T′″①( ′ .. ‘ -3 ) = - T①① T′″①(. 以下, 同様に して,. ごT①① TQ)① = (- 1). と な る.. た )γ = 0 (々 =0 1 2 … …) 補題4 (T中( ,,, ならば, 任意のnに対 して (nは, 自然数) ) ① =(一 .) 刀 T①◎ T(れ. (証明) 任意のnに対 して, (T①γ = O (T夢y ;0 2 )y = 0 (Tの(. )γ = 。 (T①@一1 よ り,. (T◎ ◎ = 。 ( れ一1 )=。 (T.) )γ = 。 カー1 (T①(. となるから, 補題3より ) 刀T れ )① =(- 1) T(れ. と な る.. 定理1 (T ねγ = 0, (れ=0,1,2,… …) 2は, 整数) とすると, ならば, 任意の自然数 々に対して, 々 ≧ Z ≧ 0( f (にP fr ) fが りr) =(- 1) の と な る.. (証明). の. ′( ) た ) = -f ,の 毒ゴ ; … … = -1) fr ・の。. を 示 せ ばよ い. こ れ は, )y = o (T①(か1 ″ご0 た-2 ) ) (T①(. (T ①)◎ = ○ が成 立すれば, 示される. ところが, この関係式は, 条件より, 明らかに成立する. 16) (.

(6) . (C)①- 空 間と 超 函 数の 関係に つ いて supp T =. 1 T(x)≠. 17. 〕 xE工. x) ≠ supp の“) ; 〔幻 の妙 (. 〕 xE工 , (“ =0,1,2,… …). とする. 定理2 (T “サ ニ 0, (れ =0,1,2,… …) の と き。 ) (れ =○ 1 2 … …) supp T コ supp の拶 , ,,,. ならば, 任意の自然数 ” に 対 し て, ) =SuPP の0 Supp の“ 0 )であ る ) と な る。 (の。=⑦も .. (証明) 適当な “ があっ て, x) ≠ ○ の。(. 1 ) … … … … … … … … … … … … … … …(. X) = ○ x) ≠ 0, の。( の夢 (. 2 ) … … … … … … … … … … … … … … …(. x) = の夢 ( ま た は,. 2≦ 粥 な ら ば, 1 )の場合は, 定理1より, 7 とする。( f );0 ( )。の卿( x x 。. となる。 再び, 定理1を使うと, f妙 } の。 ( x) = 0 となる. 仮定より, f卿( )=0 x と な る. 次に, (に火X) ≠ O f. ) ( )=0とから, x とすると, 定理1と の拶 ( ) f (X)・の獣x) ; 0, (粥 ≧ 1) 饗:{ と な る. 従 っ て,. );0, (m≧1) x の妙( となる. 定理1より,. (にt ) (に曇 ) ( ( f (X)⑦”×) ニ ーf x)◎のo x). {に? )≠ 0としたことと予盾する { ) { ( )=0となり, f : = x となる.仮定より, f 。 故 に,. (にP f ( )=O x となる. 以下, 同様にして, T(x) = O. )の場合は, 起り得ない。 1 が, 示されるから, ( ( )の場合は, 2 ( f夢( )oの。 x) = ○ x 1 2 と な る か ら, 粥=0 , , ,… … に 対 し て,. )=0 )of妙( x x の妙( ) f 穿 ( )=0となる となり, x 。 即ち, T )=0となるから, この場合も, 起り得ない. 4。 超函数との関係 の のEC と し, ① ;(の ,の ,の , … …). ( 1 7).

(7) . 藤. 18. 戸. 伊佐美. m に対して とおく. TE(C) , iT①① )① ;(- 1) TO. Z=1 2 … …) ( ,,. ならば, suppの 上 で, T を超函数と見倣すことが出来る. 何故ならば, (f fecつ. f T ;( 2r ….) . o ,f ,f . と お き.. Compact support を 持 つ Cの -空間の元を. Z ;1,2,… …) f ( の0 , と お け ば. のo ぎ は, , ズ ニ1,2,… …) supp の コ suPp の0 ,( , supp の = U supp の0 f ,. ) ( a .e .. を充たし, 粥 =0,1,2,… … に 対 し て, ) ( Z一 の) ;→ の(m a ・eJ ( の』〆 なる如くとれる. fo は supp の 上の超函数と見倣せるから , ,. 〃 『) 仰 け 直 = ←・ ) す け 濯 くめ ゐ. (Z=1 ,2 ,……). と な る. 故 に,. だ めのの み= ←. 可 ん が り 禽. (彫 1 ,2 ,……). となる. 一方, 仮定より, (m ) f留)① =(- 1)mf oの. ) (粥 ;1,2r …・. と な る か ら,. ( のり ゐ を 騨のの み-←.戸 ル,の となり,. )ぬ)み; をふめ ぬ)み ル評 が成立する. 従っ て, supp の 上で, ) f夢 =凡m ( ) a .e . 即 ち, supp の 上 で , ) 二f ) T(m もm ( ) (粥 =1,2r …・) a .e . と な り, T は, supp の 上 で, 超函数 f o と同一視することが出来る. f T ;( . 2 。 ,f ,-….) ,f ①o ;(の0 ,の, ,の2 , … …) m C) - 空 間 の 元 と し, は, ( supP T コ supp リヂ. (雀, ブ =○,1,2,… …;Z≦ブ). と す る. 中. =(の, ,の2 ,の3 , … …) ①2 ;(の2 ,の3 ,の4 , … …). ( 18).

(8) . の-空間と超函数の 一工日 (C) 関係について ′ ′ 、」 、. 19. の ;(の“ 2 ,の 十,, の + , … …) と おく. ま た, の を Cの -空間の元とし , ①帥 =(の,の,の, … … …). とおく. 節 -空間 で C) 定理3 ( , す る. 〔T①?〕 ′ = O (z ~ ブ ;0,1,2,2 …; Z≦ブ ) , ら ば, T は, supp の 上 で 超 函数と見倣す ことが出来て ,. , その上で超 函数の意味 で, f 。=Tとな. (証明) 仮定と定理1より,. ” f拶)‐のた )=(-1). ・の長靴( ) x. なる。 仮定より, )→の( ) x の”× ,(か の) ( ) の 鯖 ”×) →⑦ × ,(←-m) なる か ら, ″f ・ (の( f妙 ・ の ( x) = (- 1) X) 。 の ゞ 成 立 する , 。. 従っ て, 定理3の前に書いたことから 定理は 成立する , , . ‘ ) 補題5 〔T①~ 〕′ = 0 (” =0,1,2,… …;Z≦“,. ご ) suPP T コsuPP の~. zソ ;○,1,2,… …;Z ≦ブ) , ( す る。 0 ≦ Z ≦ ” な ら ば, ′ ) suPP の」“ コsuPP の” ( ) a .e . な る.. (証明) 先づ, ) ( supp の 婚1コsupp の 封1 a .) ,e. なることを示す. の」 ; ;( )=0, の」狩り( )≠ 0とすると, の 銭 が, Cれ十1→ -空間の元 であるこ x x より, このような点xは, 弧立点となり, 測度0の集合に属する . 定理2と仮定から,. )- ) - supp の」”1 supp の” な る か ら,. ) ( supp の」”コsupp の” ) a .e . な る.. 系, 補題5の条件と同じ条件を充たすも のとする 或るれ〆(0 ≦ Z ≦ ”)があ て ザ ニ 」i っ ,の . リ l ) 上 超函数 の意味で f = T と な る ら ば, supp の豆 , , 。 . (証明) 定理1と仮定から,. ) ; -fにT 1 )・ 鼠ナ1 ) fr) ・の” 夢 .. (左 =1,2,… …). I ) を超函数と見倣すと 定理3の前文よ り なる. fにT , ,. ) !ル雪のg 1 励 み=-‘ 館I. 溜めゐ. ( 1 9).

(9) . 藤. 20. 戸. 伊佐美. となる. 以上の関係と, 仮定から,. ) り ぎ ) (尤 励 ふ も )が り 伽-‘′ ハ ZFL′ . 嫉も-の“ , f ) 上 母) =f髪1( a 故 に, supp の豆 .e .) と な り, 従 っ て, 超 函 数 の 意 味 で, T = o と な る. ,. (20).

(10)

参照

関連したドキュメント

例えば,立証責任分配問題については,配分的正義の概念説明,立証責任分配が原・被告 間での手続負担公正配分の問題であること,配分的正義に関する

前章 / 節からの流れで、計算可能な関数のもつ性質を抽象的に捉えることから始めよう。話を 単純にするために、以下では次のような型のプログラム を考える。 は部分関数 (

れをもって関税法第 70 条に規定する他の法令の証明とされたい。. 3

つまり、p 型の語が p 型の語を修飾するという関係になっている。しかし、p 型の語同士の Merge

夫婦間のこれらの関係の破綻状態とに比例したかたちで分担額

□ ゼミに関することですが、ゼ ミシンポの説明ではプレゼ ンの練習を主にするとのこ とで、教授もプレゼンの練習

これらの事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的

関係の実態を見逃すわけにはいかないし, 重要なことは労使関係の現実に視