江別市西方泥炭の花粉分析

全文

(1)Title. 江別市西方泥炭の花粉分析. Author(s). 井口, 休夫. Citation. 北海道學藝大學紀要. 第二部, 8(1): 56-59. Issue Date. 1957-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5520. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道学芸大学紀要（第二部）. 第８巻第１号. 昭和３２年８月. 江別市西方泥炭の花粉分析＊夫. 休. 口. 井. 北海道学芸大学旭川分校地学教室. ＹａｓｕｏＩＧＵＣト” ：ＰａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａＩＳｔｕｄｙｏｆｔｈｅｐｅａｔｉｎｔｈｅ. ｔｙＷ′ ｆＥｂｅｔａＣｉｅｓｔｏ. 筆者は先に北海道第三紀鮮新世以降の古気候の変遷を明らかにする目的をもって、野幌層中の亜５）等の花粉分析を行いその結果を発３）・千歳長部のポーリングコア１炭ｕ）・層雲峡陸滴附近第四紀層１表した。今回は沖積世の所産と考えられる江別の泥炭について分析を行った。本道に於ける沖積世）があり、新しくは釧路の泥炭の花粉分析を行った岡の泥炭については古くは山崎次男の分析報告６）がある。筆者の今回の分析はその資料採取に於て十分とは云い難い点はあるが、こ崎由夫の報告９こに一応の結果を得たので報告し諸先生方の御叱正と御指導をお願いする次第である。. 小論の作製に当り北海道大学理学部地質学鉱物学教室佐々保雄教授に終始御指導を戴き、また原Ｈ芳男助教化ｉ田準平教授・棚井敏雅助教授に小論の校閲をお願いした。泥炭の採掘に当っては北大；授の協力を得たし、花粉の鑑定、女献等については地質調査所徳永重元氏、北大佐藤誠司氏の指導による所が多い。. また北大鈴木醇教授石川俊夫教授を初め同教室の諸先生方からは普段たえず御指導御鞭捷を戴い. ている。こ・〉に明記して上記の方々に厚く御礼申し上げる。. 分. 析. の. 資. 料. 分析の資料はハンドオーガーを用いて採集した。本地域一帯の泥炭の厚さは４ｍ内外と考えられ１以下は泥になっていてハンドオーガーにかかっているが、今回はｌｍ５０ｃｍ採取した。資料番号１てこない為採掘を断念せざるを得なかった。一般に泥炭の場合５～ｌｏｃｍ置きの資料について分析. を行うのが普通であるが、ハンドオーガーの資料採取部の長さが１５ｃｍである為１５ｃｍ置の資料＊ので約］５００年間０年要すると云われる＊について行った北海道の泥炭はｌｃｍ堆積するのに約１. 。に堆積した泥炭について分析を行ったことになる。分析分析の方法は. 塩素処. 理. （約１分） . アルカリ洗糠. ０分）（約１ . の. 方. 法. Ａｃｅｔｏｌｙｓｉｔｈｏｄを用いた。以下簡単にその要点を述べる。ｓｍｅ. ８摘十ＨＣＩＩＣＣ０２ｇｒの泥炭粉十ＣＨ３ＣＯＯＨ４ｃｃ十ＮａＣＩ０３（３３％）７．．. 数回水洗. ＫＯＨ（１％）１ｏｃｃ４０ｏＣ. 数回水洗. ＊日本地質学会北海道支部大会講演（）１９５５．３＊＊北大北川芳男氏談－５６－.

(3) . 江別市西方泥炭の花粉分析Ｘ. 第一図. 資料. 採. 取. ・一、 ‐ キ． ‐ ‐ ．モ変ザメデー. ニ. ．｛：. ’. 可決. 地. ｉミ，，. １. ミ￥. ，. ．. ），. ′ ～髪 ‐ま；ノ. 岸器. 原. 野. 米ｌｏｇｅ－，長瀞，，，１１１１き６，珊１. ・ ※騒ぎ轍鞭彪事ｉ．４癒鍬，．．監護誓ミ種ミレ＝ニ，，，. 〆鞘昔酸洗線 ↓. 加酷分. 解. ０分）（約１ . Ｏ・み. 璽鰯．，璽. 綴『 ‘. －. ′＼＼ぞ／．＼. ・．. Ｆ. ・一. 鰯Ｌ. ＣＨ３ＣＯＯＨ５ｃｃ（ＣＨ３ＣＯ）２０９ｃｃ十Ｈ２ＳＯＩ１ｃｃ６５ｏＣ. 数回水洗. ｌＧ１ｉｎｅＪｅｌｙｃｅｒｙ封入. 分析結. 果. 花粉分析の結果検出せられた主な樹木花粉の種類は、ＣｏｎｉｆｅｒのＡｂｉｅｓ（Ｐｉｃｅａ）・Ｐｉｎｕｓ，. ｉｃａｃｅａｅのＳａＳａｌｌｉ× ，ＪｕｇｌａｎｄａｃｅａｅのＰｔｅｒｏｃａｒｙａ，Ｊｕｇｌａｎｓ，ＦａｇａｃｅａｅのＦａｇｕｓ，Ｑｕｅｒｃｕｓ，ＢｅｔｕｌａｃｅａｅのＢｅｔｕｌａ・Ａ１ｎｕｓＵ１ｍａｃｅａｅのＵｉｍｕｓ・Ｚｅｌｋｏｗａｌ等で外にＥｒｉｃａｃｅａｅのＰｏｌ，ｅｎ，Ｓｐｈａｇｎｕｍの胞子及び草本類の花粉が多数見られたそれ等の内主要樹木. の検出粒数の花粉百分. 。率は第一表の如くでこれを図示したのが第二図である。考. 花粉図に見られる如く特に. 察. Ａ１ｎｕｓ. が圧倒的に多数鏡下に見出される。最下層では実に８７９％に，達する。次いでＣｏｒｙｌｕｓ，Ｂｅｔｕｌａの順に多いが、Ｂｅｔｕｌａについては鏡下に於てＣｏｒｙｌｕｓと判別することが困難な場合がしばしば出て来る。ｌ従って一応ＢｅｔｕｌａとＣｏｒｙｕｓを分けて表示はしたが両者の百分率の多少の異動はまぬかれ難ｅｓ・Ｐｉｃｅａに於ても両者の判別は極めて困難であり且検出粒数も少数なので、今回い。同様にＡｂｉ－５７－.

(4) . □. 井第一表. 夫. 休. 江別市西方泥炭之花粉百分率. １ｉｉ１ー警豊 … 三キＥｆＥｒｉ， . ４７０．. 第二図. Ａｂｒｅ５れ８（Ｐｉｅめ暮ｃ. Ｇ、 γｋｓ. ー. ’. １１ノ圏ヂ冒ヂ. 飯ｌｑ‐詑ト姪踏巨培高豪細最妄熊葛－. Ｇ券. ＊電. ヨ. 謬. 望. ｉ. １Ｉ：一間. 『. ［［. 醗［：：＝. ｛ソ. 謝. ｙ. 胃淑「. ー ▲. ム. ６. ＾ソ十亘郎. ０９８．. 江別市西方泥炭の之花粉図８ｅｒｕな. Ａ１、１いｇ. ４５０．. ー. 」. １ｌ. ー. 剥 ”. 尊. 一ー－ｒ. ‘. ［. 麟. １１ｉ. 園. ｆ. 蝋. ＝ー董ＩＩ. ＝ｆ. ｏｌ］うｌ０‘ ｌｑＱぐｏ却卸もｏｗ８Ｉん. ｅｓ（Ｐｉｃｅａ）として表示することにした。は両者を合してＡｂｉｆｅｒの極めて少ないことで、本泥炭地の生成時に次に本花粉図に於て特に注目すべき点はＣｏｎｉｆｒが生育Ｃｉ於てはその後背地の藻岩手稲等の火山は既に存在していたはずであり、相当量のｏｎｅ）が表示されるのが当然と考えられる。ｃｅａｅｓ（Ｐｉしていたと考えられるので、より多くのＡｂｉ. こ. ７）Ｆｌｄの点について高知大学の甲藤次郎氏等は唐の浜層群の花粉分析の報告に於て、英国のｅｎａｎｔｇｌａｃｉａー以降Ａ１ｎｕｓ林が広く分布し海浸海退の影響を受けた事実が知地方の海岸低地にはＰｏｓＡ１ｎｕｓ，られている所から、これと同様の状態の適用を考えている。即ち本地域の様に下層に於てｔｕｌａ ‐ ”ＢｅａやＣｏｒｙｌｕｓが多量に現われるのは、堆積地附近に存在したＡ１ｎｕｓ上層に於てＢｅｔｕｌ. ｉｆｒが著しく低ｅ林に由来したものでその出現頻度は著しく誇張的に示されその為にＣｏｎ向うｉ層につれ漸減Ｇよに１に下層り上Ａ共とｒｌｎｅａｅａｎｎｕｓが率に表示せられたものと考えられる。ｎｕｓは過湿の地を好んで生育するものであるから、上層するのは、唐の浜層群の場合と同様に、Ａ１ＣｌＢｔｌに向うにつれ土壌水分の低下を来たし、適湿の地となるに及んで主としてｅｕａやｏｒｙｕｓが侵ｌｔａやＣｏｒｙｌｕｓのｕ入を始めＡ１ｎｕｓが衰退を来たしたものと考えられる。叉最上層に於てはＢｅ. Ｃｏｒｙｌｕｓ. －５８－.

(5) . 江別市西方泥炭の花粉分析. 衰退と. Ａ１ｎｔｌｓ. 要. の優勢の傾向が認められる。. 約. １．花粉分析の結果上部と下部に著しく相違が認められの両者に区分することが出来る。２，全体を通じ広葉樹が優勢である。３，. 針葉樹が著しく少ない。その原因の一端は. Ａ１ｎｕｓＳｔａｇｅとＢｅｔｕｌａ‐ＣｏｒｙｌｕｓＳｔａｇｅ. Ａ１ｎｕｓ・Ｂｅｔｕｌａ・Ｃｏｒｙｌｕｓ. が誇張的に示されて. いることに起因すると思われる。. 参. 考. 文. 献. ｌｔｔ１３３：Ｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｅｓｏｆｔｈｅｐｏｌ）神保忠男，１９ｅｎｆｏｒｅｓｒｅｅｓ．（東北大学理科報告Ｖ．８，２８７）２３６：森林樹木の課徴（生態学研究Ｖ．１～２）－－，１９，９１）３）山崎次男，１９３６：樺太原生林に於けるえぞまつ、とどまつ混清状態の研究（京大演習林報告（Ｎｏ）．９ｉｌｔ４）中村３：ＤｉａｇｎｏｓｔｉＮｅｒｏｆＰｏｌ純，１９４ｃｃｈａｒａｃＶ１７４ｅｎｇｒａ東北大学理科報告）ｎ（ｏ．．，．３８：花粉分析法により推定さるる第三紀末以降の北日本の自然地理的変遷（日本５）佐々保雄，山崎次男，１９学術協会報告Ｖ．３～１３）６）山崎次男，１９５１：花粉分析法による南樺太及北海道の森林並気候の変遷に関する研究（京大演習林報告Ｎｏ．２１）. ５３：唐ノ沢層群の層序と徴古生物学的考察（高知大学術研究報告Ｖ．７）甲藤次郎，中村純，高柳洋吉，１９２．３２），Ｎｏ. ｉｇｎｉｉＰｒｅｆｔｔ５４：ＰａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅＫａｍｉｋｉｔｎＪａｐａｎ（Ｐａｒｔａｌ８ｅｃｕｒｅｉ）徳永重元，１９．Ａｏｍｏｒ５３）外同氏の論文ｌ）（地質調査所月報１～２４：釧路平原泥炭地の生成過程第一報、大楽毛泥炭の花粉分析（岩石鉱物鉱床学雑誌Ｖ．９）岡崎由夫，１９５. ｌｏ）佐ｕ）井１２）１３）. 藤誠ロ休－－－－. １４）. －－. １５）. －－. ５４：司，１９５：夫，１９５５５：，１９５６：，１９，１９５６：. ３８，１９～２５），Ｎｏ．１. ＩＭｉｃｒｏｓｃｏｐｙＮｏ花粉分析の原理（Ｃｏａ）外同氏の論文．２～３花粉分析による野－幌層中の亜炭の研究（北学大紀要Ｖ．６，Ｎｏ．１）. 北海道第四紀の花粉分析と古気候はヒ海道第四紀研究会連絡紙Ｎｏ．３）層雲峡陸満附近第四紀層の花粉分析（北学大紀要Ｖ．７，Ｎｏ．１）北海道第三紀鮮新世以降の花粉分析（地質学雑誌Ｖ．６２，Ｎｏ．７３０要旨）. 化学大紀要Ｖ５７：千才長都ボ←リングコアの花粉分析（；．８．１．本紀要），Ｎｏ，１９. ｉｎ．Ｕ．Ｓｌｅｎｇｒａ１６）Ｗｏｄｅｈｏｕｓｅ．Ａ．，Ｒ．Ｐ，１９３５：ＰｏｌｉｉＰｌｌＡｉｄｌＧ１９４３ｔｔｔｒｎｅｎＡｎａｓ１７）Ｅｒｄｔｍａｎ：ｎ揺ｏｕｃｏｏｏｙｓ，Ｕ，Ｓ，Ａ，，，ｉｌ１］ａｒｋｅｎａｎａｓ１８）Ｆａｇｒｉ＆・ｖｅｒｓｅｎ，１９５０：ＴｅｘｔＢｏｏｋｏｆｍｏｄｅｒｎＰｏｌｙｓ．ＤｅｎｎＳｕｍｍａｒｙ. ｉｌｏｐｅｄｔｏｔｈｅｗｅｓｔｔｕｃ “ ｔｏｆＥｂｅｌｓＰａｌｔｃｈｈａｓｄｅｖｅｕｄｉｅｓａｒｅｄｏｎｅｏｎｔｈｅｐｅａｔｗｈｉｙｏｇｉｃａ，ｎｅａｒｓａｐｙｎｏｌｉｄｏｐｏｒｏ．Ｊａｐａｎ．，Ｈｏｋｋａｉｌｋｏｗａｉｘ，ＦａｇｕｓｌｉｌｉｎｓｏｆＡｂｔＰｏｌｌｃａｃｅａｅｕａｅｓ（Ｐｉｃｅａ）ｅｎｇｒａ，，Ｅｒ，Ｕ１ｍｕｓ，Ｚｅ，Ｑｕｅｒｃｕｓ，Ｂｅ，Ａ１ｎｕｓ，Ｐｉｎｕｓ，ｓａｉｉｉｔｈｏｄｗａｓｉｌｌｌｒｓｍｅＰｔｅａｏｌｅｎａｎａｏｎｏｆｍａｔｓＡｃｅｔｓａｎｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｂｙＰｏｌｙｓｅｒｏｃａｒｙａｙｓ．Ｆｏｒｍａｃｅｒａｔ，ＪｕｇｌＦｉｈ２ｉｉｉｋＰｌｌｄｔｎｒｎｎｏｗｍｓａｅｎｏｅａｓｇａ．ｇ，．ｔｉｄ［ＡｔｉｅｍｓｏｎｔｈｅｒｅｓｕｌｔｔｈａｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆＡ１ｎｕｓｉｎｌｏｗｅｒｂｅｄｔｏｔｈｅｆａｃｅｎｔｏｎｉｓｐａ．Ｓｏｍｅｏｆｐｒｏｂｌｉｌｌｌ［ｕｐｅａｔａｒｅｄｉｅｎａｎａｓｃｕｓｓｅｄｏｆｐｏｓｏｆｔｈｅＥｂｅｙｓ，. －５９－.

(6)