社会的カテゴリーとしての苗字 : 「苗字アイデン
ティティ」に対するカテゴリー・サイズの効果
著者
土肥 伊都子
雑誌名
研究紀要. 人文科学・自然科学篇
巻
48
ページ
17-33
発行年
2007-03-10
URL
http://doi.org/10.14946/00001543
社 会 的 カ テ ゴ リ ー と し て の 苗 字
「苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ」 に対 す る
カ テ ゴ リ ー ・サ イ ズ の 効 果
土 肥 伊都子
〈問題 〉
「日本 苗 字 大 辞 典 」(丹 羽,1996)に よ る と,日 本 人 の苗 字 は291,129種 類 に も 及 ぶ.ま た,佐 久 間(1972)に 準 拠 して推 定 され た苗 字 総 数 は約 十 万 種 とされ るが, 日本 人 の 人 口 の96%は,上 位7,000位 まで の 苗 字 の い ず れ か に該 当す る と され て い る(「 日本 の 苗 字 七 千 傑 」 のHP).そ して,日 本 で最 も多 い苗 字 で あ る 「佐 藤 」 の推 定 人 口 が 約1,928,000人 な の に対 して,希 少 な 苗 字,た とえ ば 第7,000位 の 「宮 治」 の推 定 人 口 は,約1,300人 に す ぎ ない. 苗 字 は 固 有 名 詞 で あ り,個 人 を特 定 す る役 割 を担 う もの で あ るが,上 記 の 通 り,多 数 の もの が 同 じ苗 字 を もつ こ と もあ れ ば,少 数 の もの だ け が もつ 場 合 も あ る.す な わ ち,苗 字 は個 人 が 社 会 生 活 を営 む 上 で 必 ず 属 す る社 会 的 カテ ゴ リ ー の1つ で あ る と い え ,さ ら に各 カ テ ゴ リー に含 まれ る 人 数,す な わ ち カ テ ゴ リー ・サ イ ズ が 大 小 様 々 な もの と捉 え る こ と もで き る.従 来,社 会 心 理 学 の 領 域 で研 究対 象 と され て きた代 表 的 な社 会 的 カテ ゴ リー に は,性 別,世 代,国 籍, 民 族,職 業,宗 教 な どが あ るが,苗 字 を社 会 的 カ テ ゴ リー の 一 つ と と らえ た研 究 は,筆 者 の 調 べ た 限 りに お い て存 在 しな い.し か しな が ら,苗 字 は全 て の 人 が 必 ず 所 有 し,日 常 生 活 で常 に頻 繁 に使 用 され,客 観 的 に 容 易 に把 握 で きる も の で あ り,社 会 的 自己 の 象 徴 とい う心 理 的 な 意 味 を もつ こ とが 予 想 され る.し た が っ て,社 会 的 カ テ ゴ リー と関 連 す る意 識 を実 証 的 に研 究 す るの に適 した研 究 対 象 で あ る とい え よ う. と こ ろで,個 人 の 苗 字 に対 す る 意 識 は,そ の個 人 の苗 字 の カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の大 小 に よっ て差 異 が あ る と考 え られ る.た とえ ば,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の小 さい希 少 な 苗 字 を もつ 個 人 の 場 合,日 頃 は 同 姓 の他 者 に 出会 う こ と も見 聞 きす る 機 会 も多 くは な い はず で あ る.そ の 代 わ り,偶 然,同 姓 の 人 に 出会 っ た り,ス ポ ー ツ選 手 や 政 治 家 な どで 同姓 の 人 が マ ス コ ミな どに登 場 した りす る と,「 私 と 同 じ苗 字 の 人 だ」 な ど と,そ の 出会 い の偶 然 性,同 姓 の 他 者 に対 す る縁 や 親 近 感,自 分 との 類 似 性 な どを 強 く感 じる と推 測 され る.ま た,希 少 な苗 字 の 夫 婦 同士 や 家 族,親 戚 は,血 縁 関係 や 婚 姻 関係 に あ る こ とへ の 意 識 が 高 い こ と も予 想 で きる.反 対 に,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の 大 きい,あ りふ れ た 苗 字 の 人 に とっ て は,自 分 の 苗 字 へ の愛 着 心 や 同姓 の 者 と出会 う こ と に対 す る特 別 な感 情 な ど は,あ ま り強 くは ない で あ ろ う.自 分 と同 じ苗 字 の 他 人 と出 会 う こ とは特 別 な こ とで は な く,い わ ば 日常 茶 飯 事 だ か らで あ る.本 稿 で は,こ う した 自分 の 苗 字 に対 す る帰 属 意 識 や 親 近 感,同 姓 の他 者 に対 す る 同一 視 な どを,「 苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィ」 と し た い.こ れ は,苗 字 に 関 連 し た 社 会 的 ア イ デ ン テ ィ テ ィ (social identity;Tajfel&Tumer,1979)と い う こ とが で きる.社 会 的 ア イデ ンテ ィ テ ィ とは,自 己概 念 の なか で も特 に 集 団 や 社 会 的 カ テ ゴ リー に所 属 す る こ とへ の 自覚 に基 づ く 自己 イ メ.___ジで あ り,こ れ に は通 常,所 属 集 団 に対 す る評 価 や 地 位 の 高 低 と連 合 した,優 越 感 や 劣 等 感 とい っ た 情 緒 的 意 味 が付 帯 す る もの で あ る(唐 沢,2005). 社 会 的 カ テ ゴ リ ー ・サ イ ズ と そ の カ テ ゴ リ ー 内 の 成 員 の 意 識 に つ い て は, Mullen(1991)が,同 じ社 会 的 カ テ ゴ リー の 集 団 成 員 同 士 は,特 性 や 態 度 が 同 質 で あ る と認 知 す る傾 向 に あ り,こ れ は多 数 派 で は な くて少 数 派 の 成 員 に発 生 しや す い と した.た だ し,こ う した 成 員 の 同質 性 効 果 は,成 員 の 数 だ け で は な く,対 象 と な る集 団 が 判 断 者 に とっ て 内 集 団(自 己 が 所 属 す る集 団)で あ るか 外 集 団(自 己 が 所 属 しな い 集 団)で あ る か に も影 響 され る.詳 し くい え ば,成 員 数 の 多 少 に関 わ らず,そ の集 団 が 外 集 団 で あ る場 合 に は,外 集 団 同 質 性 効 果 (outgroup homogeneity effect)が 生 じる こ とは,よ く知 られ て い る.外 集 団 の 成 員 は 内 集 団 の 成 員 よ り接 触 す る機 会 に 恵 まれ ず,成 員 の特 性 に関 す る情 報 が 乏 しい た め,少 な い 情 報 を無 理 に全 て の 成 員 に 適 用 させ よ う とす る か らで あ る. こ れ は ス テ レオ タイ プの 発 生 メ カ ニ ズ ム の 一 つ と して考 え られ て きた もの で あ る(Linville et al.,1989).そ れ に対 して,対 象 とな る集 団が 判 断 者 に とっ て 内 集
団 で,し か も少 数 派 で あ る場 合 に 同 質 性 効 果 が 起 きる こ とを,Simon&Brown (1987)は,社 会 的 ア イ デ ンテ ィテ ィ理 論 に依 拠 して指 摘 した.す なわ ち,カ テ ゴ リー ・サ イズ が 小 さい 集 団 の 成 員 は,目 立 ちや す く,ま た,数 的 に劣 位 に お か れ て い る(Taylor,1981)た め,内 集 団 の 評 価 が 下 が る の で は ない か とい う危 機 感 を もつ と考 え た.そ して,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の 小 さい集 団 の 成 員 同士 は, お 互 い が 同 じカ テ ゴ リー に 属 して い る と認 知 す る傾 向 を強 め る こ とで社 会 的 ア イ デ ンテ ィテ ィ を高 め,そ れ に よ っ て 集 団 を存 続 させ よ う とす る と考 え た の で あ る. Simon&Brown(2000)は,社 会 的 ア イ デ ンテ ィテ ィに よ り同質 性 効 果 が 生 じる こ と を,実 験 に よ り明 らか に した.具 体 的 に は,13歳 か ら15歳 の 学 生192名 に対 して ス ラ イ ドを見 せ,そ の ス ラ イ ドの色 と赤 い 点 の 数 を判 断 させ た.さ ら に,学 力 の 高 さ,旅 費 と して 出せ る金 額 な どの 集 団 内 で の 上 限 と下 限 の範 囲 も 推 測 させ,こ れ ら を集 団 成 員 の判 断 値 に 関す る 同 質 化 認 知 の 指 標 と した.そ の 結 果,多 数 派 で あ る場 合 よ りも少 数 派 で あ る場 合 の 方 が,上 限 と下 限 の範 囲 を 狭 い もの とみ な し,判 断 値 の 分 散 を小 さ く推 測 した の だ が,こ の傾 向 は,被 験 者 らが 外 集 団 と して で は な く,内 集 団 の 成 員 とい う立 場 に い る と きに生 起 した の で あ る.す な わ ち,少 数 派 の 内 集 団 の 成 員 にお い て,同 質 性 認 知 の傾 向 が 強 い こ とが 明 らか に な った.こ れ は,内 集 団 が社 会 的 ア イ デ ンテ ィ テ ィの 一 部 に な って い る こ との影 響 を示 唆 した もの とい え よ う. そ こ で,社 会 的 ア イ デ ンテ ィ テ ィ理 論 に 依 拠 す れ ば,自 分 の 苗 字 が 少 数 派, す な わ ち 内 集 団 の カ テ ゴ リ ー ・サ イ ズ の 小 さい もの は,自 分 の 苗 字 が 多 数 派, す な わ ち 内 集 団 の カ テ ゴ リー ・サ イズ の 大 きい もの よ りも,苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィは 高 くな る と仮 定 で き る.こ れ を検 討 す る こ とが 本 研 究 の 第 一 の 目的 で あ る.本 研 究 で は,苗 字 の カテ ゴ リー ・サ イ ズ は,同 姓 者 数 の 全 国順 位 に よ っ て 特 定 す る.ま た,既 存 の 社 会 的 ア イ デ ンテ ィテ ィの測 定 尺 度 な ど を参 考 に,本 研 究 で 新 た に苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ の測 定 尺 度 を作 成 す る.さ ら に,全 国順 位 に よる カテ ゴ リー ・サ イ ズ の客 観 的 な指 標 と と もに,主 観 的 指 標 と して,「 自分 の苗 字 は め ず ら しい」 と考 えて い る程 度 もたず ね,そ れ と苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ との 関 連 も検 討 す る.
本研 究 の 第 二 の 目的 は,「 家 族 ユ ニ ッ ト志 向」(土 肥,2003)と 苗 字 の カ テ ゴ リ ー ・サ イズ,お よび苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ との 関 連 性 につ い て検 討 す る こ とで あ る.W 的 な 集 団 と個 人 との心 理 的 つ な が り と して は,集 団 成 員 問 の一 体 感, 所 属 意 識,同 一 視,集 団 を 自己概 念 に取 り込 む傾 向 な どが 考 え られ て きた が, 「家 族 ユ ニ ッ ト志 向」 は,こ う した個 人 と集 団 との心 理 的 つ なが りを家 族 集 団 だ け に 限 定 して考 え た もの で あ る.と い うの は,家 族 集 団 は血 縁 や 婚 姻 を通 して 成 員 同士 が つ なが っ て い る こ とや,よ り長 期 に わ た っ て関 係 が 持 続 す るの が 一 般 的 で あ り,し た が って,家 族 以 外 の 一 般 的 な集 団 と は異 な る,か な り特 殊 な 面 も多 い と考 え たか らで あ る.土 肥(2003,2004a)は,「 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 」 の下 位 概 念 と して,「 夫 婦 役 割 の 固 定性 」 「家族 関係 の 閉鎖 性 」 「イエ 意 識 」 を提 起 し, これ ら を測 定 す る リ カー ト尺 度(各6項 目の3つ の 下 位 尺 度,計18項 目 よ り成 る)を 開発 した. そ こで,現 代 に お い て は家 族 成 員 同 士 が 同 姓 で あ る こ とが 一 般 的 で あ る こ と を踏 まえ,希 少 な苗 字 を共 有 す る家 族 の成 員 は,自 分 が 属 す る少 数 派 の仲 問 と して家 族 を認 知 す る た め,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 も高 い の で は な い か と考 え,こ れ を検 討 す る.さ らに,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 が 高 い 人 ほ ど,家 族 成 員 が 共 有 す る, い わ ば家 族 の 象 徴 と もな る苗 字 に対 す る ア イ デ ンテ ィテ ィ も強 い とい う仮 説 に つ い て も,併 せ て検 討 す る.ま とめ る と,希 少 な 苗 字 の 人 ほ ど,家 族 ユ ニ ッ ト 志 向 が 高 く,ま た 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 が 高 い こ とほ ど苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ も高 い か どうか を明 らか にす る.
〈方法 〉
1.予 備 調 査 本 調 査 で 用 い る 苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィの 測 定 項 目 を作 成 す る に あ た っ て, 様 々 な カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の 苗 字 の 人 た ちが,日 頃 か ら苗 字 に 関 して どの よ う な 意 識 や 経 験 を も っ て い るか,エ ピ ソー ドの 形 で 自 由記 述 させ た.ま た,質 問 紙 に は苗 字 と出 身 地 も記 入 させ た.調 査 対 象 者 は,女 子 大 学 生 お よ び大 学 院生 27名 で あ り,2006年7月 中 に実 施 した.2.本 調査 兵 庫 県 内 の2つ の 女子 大 学 の学 生211名 を対 象 に,2006年10月,質 問紙 調 査 を 実 施 した.質 問 紙 の 内容 は,以 下 の 通 りで あ る. 1)苗 字 の カテ ゴ リー ・サ イ ズ まず,客 観 的 な指 標 と して,調 査 対 象 者 の苗 字 を記 名 させ,「 苗 字 館 」 の ホ ー ムペ ー ジ で,そ の苗 字 の 件 数 の全 国順 位(3万 位 まで)1を 検 索 した. ま た 主 観 的 な指 標 と して,自 分 の 苗 字 の め ず ら しさ の判 断 値 を求 め た.教 示 文 は 「あ な た ご 自身 の 苗 字 は,め ず ら しい 苗 字 だ と思 い ます か.そ れ と もあ りふ れ て い る と思 い ます か.以 下 の あ て は まる 数 字 を ひ とつ だ け選 ん で,○ を して くだ さい.」 で あ る.反 応 形 式 は,「6.非 常 に め ず ら しい 5.か な りめず ら しい 4.や や めず ら しい 3.や や あ りふ れ て い る 2.か な りあ りふ れ て い る 1.非 常 にあ りふ れ て い る」 の6件 法 の リ カー ト法 で あ る. 2)苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ 予 備 調 査 の 自 由記 述 お よ び文 献 な ど を参 考 に,自 分 の苗 字 に対 す る ア イ デ ン テ ィテ ィ を測 定 す る尺 度 項 目 を作 成 した.そ れ ぞ れ の 項 目につ い て,「4.か な りそ う思 う 3.や や そ う思 う 2.あ ま りそ うは 思 わ な い 1.ほ と ん どそ う は 思 わ な い 」 の4件 法 の リ カ ー ト法 に よ り評 定 させ た.具 体 的 な 項 目内 容 は, Table 1の 通 りであ る(予 備 調 査 結 果 に基 づ き作 成 され た尺 度 項 目に は, Table 1 の項 目以外 に,「 人 か ら,自 分 と同 じ苗 字 の 人 と比 べ られ て い る よ うな気 が す る」 「自分 と同 じ苗 字 の 人 と は,ど こか 似 て い る と ころ が あ る よ うに感 じる」 の2項 目 も含 まれ て い たが,尺 度項 目決 定 過 程 で,項 目通 過率 を考 慮 して削 除 した). 3)「 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 」 尺 度(土 肥,2003) 「イ エ 意 識 」,「家 族 関係 の 閉 鎖 性 」,「夫婦 役 割 の 固 定 性 」 の3下 位 尺 度,各6 項 目 よ り成 る.そ れ ら18項 目につ い て,同 意 す る程 度 を4件 法 で た ず ね た.反 応 形 式 は,「4.そ う思 う」 「3.ど ち らか とい え ば そ う思 う」 「2.ど ち らか とい 1) (株)日 本 ソ フ ト販 売 の 「写 録 宝 夢 巣 」 とい う電 話 帳 ソ フ トを メイ ンの資 料 と して 利用 した もの。 十数 万種 類 の苗 字 を用 意 して この ソ フ トを使 って件 数 を割 り出 し、 そ の 3年 分 の 件 数 の 平均 を算 出.さ らにそ れ 以 前3年 分 の デ ー タ と(株)エ ンデバ ー ズ の 「黒船 」 とい うパ ソ コ ン用電 話 帳 デ ー タを使 用 し,順 位 を決定 して い る。
え ばそ う思 わ ない 」 「1.そ う思 わ な い」 で あ っ た.高 得 点 ほ どイ エ 意 識 家 族 関 係 の 閉 鎖 性,夫 婦 役 割 の 固 定 性 が 高 い こ と を 示 す.尺 度 項 目 は,Table 2の 通 り で あ る. Table 1「 苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ」 尺 度 項 目の 因 子 負 荷 パ タ ー ン
因子名
自 分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 自 分 の 苗 字 へ の 愛 着 感 同 姓 へ の 仲 間 意 識 ・ 親 近 感 自分 と 同 じ苗 字 の 人 に出 会 う と,嬉 しい 自分 と 同 じ苗 字 の 人 が 身 近 に い る と,そ の相 手 を意 識 して しま う 自分 と 同 じ苗 字 の 人 が 新 聞や テ レ ビ に登 場 す る と,得 意 に な る 自分 と 同 じ苗 字 の 人 に対 して,運 命 的 な もの を感 じる 自分 と 同 じ苗 字 の地 名 の 場 所 に親 近 感 を もつ 自分 と 同 じ苗 字 の 人 を,ひ い き 目に み て し ま う 自分 の 苗 字 と同 じ漢 字 が 含 まれ る 苗 字 に,親 しみ を感 じる 自分 と 同 じ苗 字 の友 達 と は,仲 良 くな りや す い 気 が す る 自分 と 同 じ苗 字 の 人 と は,同 じ先 祖 で は な い か と思 う 自分 と 同姓 同名 の 人 を,イ ン ター ネ ッ トな どで探 した こ とが あ る 自分 の 苗 字 を人 が 覚 え て くれ て い る と,嬉 しい 自分 の 苗 字 を 間違 わ れ る と,不 快 で あ る .706 .703 .654 .616 .603 .535 .533 .460 .407 .404 一.219 -.279 .044 .159 - .054 .108 .130 -.068 .056 .057 .234 .350 -.043 -.150 .280 -.007 -.091 .039 .195 .139 .049 .031 -.024 .165 -.167 ユ68 結婚 して も,今 の苗 字 を変 え た くな い(既 婚 者 の 場 合 は,変 え た くな か った) 結婚 後 も,旧 姓 を通 称 と して 使 うつ も りで あ る(既 婚 者 の 場 合 は,使 って い る) 自分 の 苗 字 が 好 きだ 自分 の 苗 字 の 由来 を 知 って い る 自分 の 苗 字 よ り も,名(フ ァー ス トネ ー ム)の 方 が 大 事 で あ る(反 転) 自分 の 苗 字 の発 祥 地 を知 って い る .003 - .034 .024 .005 .149 -.279 .148 .220 .770 .097 .742 .082 .512 -.222 .320 .240 .228 .135 自分 の 苗 字 は あ りふ れ て い て,損 を して い る よ う に思 う 今 まで に,親 戚 以 外 で 同 姓 の 人 に 出 会 っ た こ とが な い 同 じ苗 字 の 別 人 と間違 わ れ た こ とが あ る 自分 の 家 の 近 所 に,同 じ苗 字 の 人 が 多 く住 ん で い る 自分 の 苗 字 が,未 来 も絶 えず に あ っ て ほ しい 法 事 な ど以外 で も,親 戚 同 士 が 集 まる 機 会 が あ る .019 .091 .137 - .001 .266 .007 .008 .633 .049 -一.475 .179 .449 .137 .307 .255 -.293 .013 -.083Table 2 「家 族 ユ ニ ッ ト志 向 」 尺 度 項 目の 成 分 負 荷 パ タ ー ン 家 族 集 団 の 名 特 別 視 分 成 家 族 役 割 の 明 確 化 夫 と妻 が,仕 事 と家庭 の役割 を時 々交替 す るのは,夫婦 の関係 を不安 定 に させ て しま うと思 う 共 働 き夫 婦 が,家 計 や 家 事 の 分担 方 法 に つ い て ル ー ル を作 る の は,他 人行 儀 だ と思 う 夫婦 そ れ ぞ れ が個 人 名 義 の財 産 を持 つ こ と に は抵 抗 が あ る 同居 す る子 ど もは,長 男 を優 先 す る方 が よい 夫 婦 別 姓 制 度 に賛 成 で あ る(反 転) 夫婦 別 姓 制 度 に 賛 成 で あ る(反 転) 長 男 の 嫁 は,た と え別 居 して い て も,義 理 の 父 母 の 介 護 を す る の が 望 ま しい 夫 婦 と子 ど もが 揃 っ て い て こ そ,家 族 で あ る 夫 婦 が 離 婚 して,ど ち らか 一 方 の 親 に育 て られ た子 ど も は,か わ い そ うだ 家 庭外 で ボ ラ ンテ ィアす る余 裕 が あ るの な ら,家族 の た め に時 間や 手 間 を費 やす 方 が よい 家 庭 で 問 題 が 生 じて も,家 族 以 外 の 人 の世 話 に な りた くな い 一 生 結 婚 しな い 入 は,変 わ り者 だ と思 う .. .668 .625 .596 .499 .493 .416 .314 .300 .245 .ZOs 一.291 一 ユ93 .133 -.085 .039 .212 .350 .27]. .096 .067 .190 先 祖 の 墓 は 守 り通 す の が 望 ま しい 何 代 に もわ た っ て 土 地 や 家 業 を継 ぐこ とは,す ば ら しい こ とだ 休 日は,夫 婦 揃 っ て 過 ごす よ うに 心 が け る 方 が よい 老 親 の 介 護 を公 的機 関 に任 せ る の は,で きれ ば 避 け た い 何 とい っ て も,最 後 に 頼 れ るの は血 の つ な が りで あ る い く ら親 しい 友 人 で も,家 族 の 代 わ りに は な ら ない と思 う 家 族 の もめ ご とは,家 族 の 中で 解 決 す る の が よい .145 .646 .112 .642 .067 .595 .036 .55i .071 .467 .027 .407 .213 .407 4)デ モ グ ラ フ イ ック変 数 家 族 形 態(核 家 族 か,父 系 の拡 大 家 族 か,あ るい はそ れ以 外 か),お よび現 在 の住 ま い に家 族(親 世 代,祖 父 母 世 代 を含 む)が 住 み 始 め て か らの 年 数 をた ず ね た.ま た,居 住 地 が 新 興 住 宅 地 か否 か も尋 ね た.
〈結果 〉
1.予 備 調 査 の結 果 比 較 的希 少 な苗 字 の 人 の 回 答 と して,「 今 まで に親 戚 以 外 で 同姓 の 人 に会 った こ とが ない 」(全 国順 位3万 位 以 降 と,23,160位)と か,実 家 の周 りに は 同姓 の 人 が 多 い の に,転 居 後 は ほ とん ど同姓 に会 わ な くな っ た の で偶 然 出 会 え る と嬉 しい(7,237位),「 め ず ら しい 名 前 な の で,出 身 地 を きか れ る」(9,649位),「 苗 字 だ け で 国籍 が わ か る」(1,944位),苗 字 が 同 じ もの 同士 で 従 兄 弟 会 を定 期 的 に開い て い る(7,437位)な どが あ っ た. そ れ とは対 照 に,比 較 的 多 い苗 字 の 人 の 回答 と して,「 同級 生 の 同姓 の 友 人 と 自分 の どち らが 呼 ば れ て い るの か わ か らな くて い や」(79位),「 普 通 す ぎて,あ ま り好 きで は な い.珍 しい 名 前 が う らや ま しい 」(68位),珍 しい苗 字 の 子 が 必 ず 読 み 間違 え られ る の が う らや ま しい(4位),多 い名 前 なの で,姓 と名 が そ ろ っ て初 め て 自分 の 名 前 だ と感 じる(2位),同 姓 の 人 は多 い の で 親 近 感 は起 きな いが,名 前 が 同 じで あ る と親 しみ を感 じる(114位)な どが あ っ た.ま た,苗 字 が 同 一・で は な くて も同 じ漢 字 が 含 まれ て い る だ け で 親 しみ を感 じる とい う もの や,苗 字 と同 じ地 名 の とこ ろ に行 っ て み た い とい う回答 もあ っ た. これ らの 自 由 回 答 か ら は,希 少 な苗 字 の 人 ほ ど 同姓 に対 す る親 密 感 を も ち, あ りふ れ た苗 字 の もの は 自分 の 苗 字 をあ ま り好 ま し く思 っ て い な い傾 向 が 示 唆 され た. 以 下 は,全 て 本調 査 の 結 果 で あ る. 2.デ モ グ ラ フ イ ッ ク変 数 まず,家 族 形 態 は,核 家 族 が157名 で,祖 父 母 と 同 居 が52名 で あ っ た.祖 父 母 以 外 の 人 と の 同 居 は1名 の み で あ っ た.新 興 住 宅 地 に 住 ま い が あ る も の は42名, そ う で な い も の が81名,不 明 が84名 で あ っ た.現 在 の 住 ま い に 家 族(親 世 代, 祖 父 母 世 代 を含 む)が 住 み 始 め て か ら の 年 数 は,0年 か ら最 長100年 ま で 及 ん で お り,平 均 年 数 は21.6年(S.D.=21.02)で あ っ た. 3.「 苗 字 ア イ デ ン テ イ テ イ」 の 尺 度 作 成 (1)項 目通 過 率 の 検 討 各 項 目 に つ い て,「4.か な り当 て は ま る 」 「3.や や 当 て は ま る 」 の 回 答 選 択 率 の 合 計 と,「2.あ ま り当 て は ま ら な い 」 「1.ほ と ん ど 当 て は ま ら な い 」 の 回 答 選 択 率 の 合 計 の バ ラ ンス を検 討 し た.そ の 結 果,「1.人 か ら,自 分 と 同 じ 苗 字 の 人 と 比 べ ら れ て い る よ う な 気 が す る 」 は 選 択 肢 の1と 2で93.8%を 占 め,「23.自 分 と 同 じ苗 字 の 人 と は,ど こ か 似 て い る と こ ろ が あ る よ う に感 じ る 」 は 選 択 肢 の1と2で94.3%を 占 め た.こ れ ら の2項 目 は,回 答 に 偏 りが あ りす ぎ る と判 断 し,予 備 項 目か ら削 除 した.
(2)因 子 構 造 の 検 討 項 目通 過 率 で 削 除 され な か っ た 予 備 項 目24項 目を,主 因 子 法 の 因 子 分 析 にか け た とこ ろ,固 有 値1.0以 上 の 因子 は8個 抽 出 され た.ス ク リー ・テ ス トの 結 果 よ り,3因 子 構 造 を仮 定 す るの が 妥 当 で あ る と見 当 をつ け,因 子 の 解 釈 の しや す さ な ど を手 が か りに,因 子 数 を3か ら8の 問 で探 索 的 に 検 討 した.そ れ らの 結 果,も っ と も解 釈 しや す い 因 子 数 は3で あ る と判 断 し た.プ ロマ ックス 回転 後 の 因子 負 荷 パ ター ンは,Table 1の 通 りで あ る. 第1因 子 は,「 同姓 と会 う と嬉 しい 」 「同 姓 が マ ス コ ミに 出 る と得 意 に な る」 な どの 項 目 よ りな って お り,こ れ を 「同姓 へ の 親 近 感 仲 間 意 識 」 と命 名 した. II因 子 は,「 結 婚 して も苗 字 を変 え た くな い 」 「自分 の苗 字 が 好 きだ 」 な どめ 項 目よ り成 っ て お り,こ れ は 第1因 子 が 同 姓 の 人 を対 象 と した もの で あ る こ と とは対 照 に,苗 字 自体 へ の 好 意 を表 した もの で あ る と考 え,「 自分 の苗 字 へ の 愛 着 心 」 と した.第IH因 子 は,「 自分 の 苗字 は あ りふ れ て い て 損 を して い る」 「同 姓 の別 人 と 間違 わ れ た こ とが あ る」 な どの項 目 よ りな っ て お り.ど ち らか とい え ば 自分 の 苗 字 に対 して あ ま り好 きで は な い とい う感 情 もあ るが,多 い か 少 な い か の 意 識 を表 した もの が 中 心 で あ る と考 え,「 自分 の 苗 字 の多 数 派 意 識」 と命 名 した. そ して,そ れ ぞ れ の 因 子 負 荷 量 の 高 さ と尺 度 項 目に採 用 した 場 合 の α係 数 の 高 さ とを考 慮 して,第1因 子 か ら10項 目,第1因 子 と第 皿因 子 か らそ れ ぞ れ4 項 目 を下 位 尺 度 項 目 と決 定 した(Table1の 因 子 負 荷 量 が ゴ シ ッ ク文 字 で 表 され た 項 目を,尺 度 項 目 と して 採 用 した).各 下 位 尺 度 の α係 数 は,「 同姓 へ の仲 間 意 識 ・親 近 感 」 は α=.802,「 自分 の 苗 字 へ の愛 着 心 」 は α=.632,「 自分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 」 は α=.515で あ っ た.ま た,全 て の 下 位 尺 度 項 目 を併 せ て 「苗 字 ア イデ ンテ ィテ ィ」 尺 度(18項 目)と した場 合,α=.707で あ っ た. 各 下 位 尺 度 の得 点 は,Table 3に 示 す 通 りで あ る. 4.家 族 ユ ニ ッ ト志 向尺 度項 目の 変 更 土 肥(2003)の 家 族 ユ ニ ッ ト志 向尺 度 の18項 目 を主 成 分 分 析 し,ス ク リー一・ テ ス トの 結 果 か ら,従 来 の3因 子 構 造 で は な く,2因 子 構 造 を仮 定 す る方 が 妥 当 で あ る と判 断 した.ま た,従 来 の 下 位 尺 度(各6項 目)の α係 数 を算 出 した
と ころ,い ず れ の 下 位 尺 度 も α係 数 が0.6を 下 回 り,尺 度 と して 内 的 整 合 性 が 十 分 で は なか っ た.そ の た め2因 子 指 定 の 主 成 分 分 析 を し,プ ロマ ッ クス 回転 さ せ た と こ ろ,Table 2の 成 分 負 荷 パ ター ン とな っ た.第1主 成 分 は,夫 婦 の役 割 分 担 の 取 り決 め や,子 ど もや 嫁 の 立 場 に い る もの と して の 義 務 に 関す る項 目が 高 く負 荷 した た め,こ れ を 「家 族 役 割 の 明 確 化 」 と命 名 した.第II主 成 分 は, 先 祖 や 血 のつ なが り,介 護 な ど,家 族 な らで は の 成 員 同士 の特 別 な絆 を重 視 し た項 目が 高 く負 荷 した た め,こ れ を 「家 族 集 団 の特 別 視 」 と命 名 した. そ して,各 成 分 負 荷 量 の 高 さ と尺 度 項 目に採 用 した場 合 の α係 数 の 高 さ と を 考 慮 して,第1,第II主 成 分 と もに,7項 目 を下位 尺 度 項 目 と決 定 した(Table 2の 成 分 負 荷 量 が ゴ シ ック文 字 で 表 され た項 目を尺 度 項 目 と して採 用).各 下 位 尺 度 の α係 数 は,「 家 族 役 割 の 明確 化 」 が α=.689,「 家 族 集 団 の 特 別 視 」 が α=.626で あ っ た.ま た,全 て の 下 位 尺 度 項 目を 併 せ て 「家 族 ユ ニ ッ ト志 向 」 尺 度(14項 目)と した 場 合,α=.720で あ った. 各 下位 尺 度 の 得 点 は,Table 3に 示 す通 りで あ る. 5.苗 字 の 全 国 順 位 と苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 と の 関 連 (1) 「苗 字 舘 」 の ホ ー ム ペ ー ジ で 特 定 し た 調 査 対 象 者 の 苗 字 の 全 国 順 位 の ヒ ス トグ ラ ム は,Fig.1の 通 り と な っ た.こ れ を 正 規 分 布 に 近 づ け る た め にlo9変 換 を 行 っ た(Fig.2参 照).以 下 の 分 析 で はlog変 換 後 の 順 位 を 用 い た(た だ し, 順 位3万 位 以 降 の 対 象 者5名 に つ い て は,順 位 は 特 定 さ れ な か っ た).
(2)苗 字 順 位 と 苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィ の 尺 度 得 点 間 の 相 関 係 数 を 求 め た と こ ろ,Table 3の 通 り と な っ た.主 観 的 な 自分 の 苗 字 の め ず ら し さ は,客 観 的 に特 定 さ れ た 全 国 順 位 と非 常 に 高 い 相 関(r=.762,P<.01)を 示 し て お り,自 分 の 苗 字 の 多 少 の 認 識 は か な り正 確 な も の で あ る こ と が わ か っ た.ま た,順 位 が 後 の 方, す な わ ち 希 少 な 苗 字 の 人 ほ ど,「 苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィ」 の 「自分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 」 は 弱 ま り(r=一.473,p<.01),反 対 に 「同 姓 へ の 仲 間 意 識 ・親 近 感 」 (r-.281,p<.01;Fig.3参 照)sお よ び 「自 分 の 苗 字 へ の 愛 着 心 」(r=.165, p<.05)は 強 ま る こ と が 分 か っ た.こ れ は 仮 説 を 支 持 す る も の で あ る.な お,苗 字 順 位 が 3万 位 以 降 の5名 の 苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィ は,「 自分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 」 が M=5.20(S.D.=1。64)と な り,マ ン ・ホ イ ッ トニ ー のU検 定 の 結 果,3万 位 ま で
の もの よ りも有 意 に低 い こ とが わ か っ た(U=172.0,P<.05). (3)苗 字 順 位 と家 族 ユ ニ ッ ト志 向,お よび 苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィの 尺 度 得 点 間 の相 関係 数 も,Table 3に 示 され た通 りで あ る.相 関係 数 よ り,苗 字 順 位 と家 族 ユ ニ ッ ト志 向 の 家 族 集 団 の 特 別 視 と家 族 役 割 の 明確 化 の い ず れ の 下 位 尺 度 と も関 連 が な か っ た.し か し,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 と苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ に は わ ず か な 関 連 が み られ た.具 体 的 に は,家 族 役 割 の 明確 化 と,同 姓 へ の仲 間 意 識 ・ 親 近 感 の 問 に は,弱 い 正 の相 関 が 見 られ,ま た,家 族 役 割 の 明 確 化 と,自 分 の 苗 字 へ の 愛 着 心 の 間 に は,弱 い 負 の 相 関 が 見 られ た.苗 字 順 位 が3万 位 以 降 の 5名 の 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 は,マ ン ・ホ イ ッ トニ ー のU検 定 の 結 果,3万 位 ま で の もの との 間 に,有 意 差 は 認 め られ なか っ た. 6.デ モ グ ラ フ ィ ッ ク変 数 と 苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 と の 関 連 核 家 族 か 祖 父 母 と 同 居 か に よ る カ テ ゴ リ ー 問 の 平 均 値 の 差 の 検 定 を した と こ ろ,苗 字 ア イ デ ン テ イ テ イ の 同 姓 へ の 仲 間 意 識 ・親 近 感 は 核 家 族(平 均21.09, SD.=5.64)の 方 が 祖 父 母 と 同 居 の 家 族(平 均19.56, SD.=5.43)よ り も 高 い 傾 向 が 認 め られ た(t(199)=1.68,pく10).新 興 住 宅 地 か ど う か に よ る カ テ ゴ リー 間 の 差 は,苗 字 ア イ デ ン テ ィ テ ィ,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 の い ず れ の 下 位 尺 度 得 点 に お い て も有 意 で は な か っ た.
関
相
と
点
得
度
尺
の
向 志 ト ツ ニ ユ族
家
家 族 集 団 の 特 別 視 家 族 役 割 の 明 確 化 自 分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 自 分 の 苗 字 へ の 愛 着 心 同 姓 へ の 仲 問 意 識 ・ 親 近 感 イ テ イ テ ン デ イ ア 字 苗 め ず ら し さ 順 位 T o g 変 換 後 ) 立酊 川 ヨ ㎏ 鋤 T め ず ら し さ **.762 同 姓 へ の 仲 間 意 識 ・親 近 感 **.281 **.215 自 分 の 苗 字 へ の 愛 着 心 *.165 **.210 **.231 自 分 の 苗 字 の 多 数 派 意 識 **一.473**一.508 -.033 -.032 家 族 役 割 の 明 確 化 一.043 -.048 *.160*一.163 -.037 家 族 集 団 の 特 別 視 一.072 -.040 .018 .030 .018 **.335 全 対 象 者 の 尺 度 得 点 (s.D.} 2.58 3ユ9 20.72 7.30 8.20 13.97 (.86) (1.36} (5.59) (2.28) {2.65) (3.30) **Pくつ1 20.51 (3ユ7) *p< .05むゆむ のくぬ log変換後の苗字順位 Fig.3 苗 字 順 位 と同姓 へ の 仲 間意 識 ・親 近 感 との散 布 図
〈考 察 〉
本研 究 は,苗 字 を社 会 的 カ テ ゴ リー の.__.種とみ な し,個 人 の 苗 字 に対 す る ア イ デ ンテ ィ テ ィの 高 さ は,そ の 個 人 の 苗 字 の カ テ ゴ リー ・サ イズ が 小 さ い ほ ど 高 くな る と考 え,こ れ を検 討 す る こ と を第 一・の 目的 と した.そ の結 果,苗 字 の 全 国 順 位 が 後 の,希 少 な苗 字 の もの ほ ど,苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィが 高 い こ とが わ か っ た.ま た,主 観 的 に も 自分 の 苗 字 が め ず ら しい と感 じる もの ほ ど,苗 字 ア イデ ンテ ィテ ィ は高 ま っ て い た.こ の結 果 は,多 数 派 よ りも少 数 派 の 内集 団 の 成 員 の方 が,社 会 的 ア イ デ ンテ ィテ ィが 高 い こ とを支 持 す る もの で あ る.こ れ に よ り,集 団 成 員 の 同 質性 認 知 は,少 数 派 の 場 合,内 集 団 に お い て も生 じる可 能 性 が あ る こ とが 示 唆 され た.カ テ ゴ リー化 に よ っ て 同化 効 果 と対 比 効 果 が 生 じ,そ れ が ひ い て は ス テ レオ タ イ プ の 形 成 に もつ なが っ て い く(土 肥,2004b) こ と を踏 ま え る と,ス テ レオ タ イ プ は 対 象 者 本 人 に よっ て も強化 され る とい う こ とに な る. 本研 究 で は,苗 字 とい う帰 属 的 地 位 の社 会 的 カ テ ゴ リ ー に対 して,ア イ デ ン テ ィテ ィ を維 持 しよ う とす る こ とが 確 か め られ た.し た が っ て,希 少 な苗 字 の もの に とっ て,同 姓 の 活躍 は我 が こ との よ うに喜 ぶ べ き もの とな るの に対 して,犯 罪 な どの 反社 会 的行 動 を同 姓 の もの が とっ た場 合 な どに は,ア イ デ ンテ ィテ ィが 否 定 的 な もの と な り,自'7心 が 傷 つ き,ひ い て は外 集 団 成 員 か らの 否 定 的 な ス テ レオ タイ プ の形 成 に もつ な が りか ね な い こ とが 考 え られ る.こ れ と関 連 して,池 上(1997)は,大 学 生 を対 象 に,自 分 が 入 学 した大 学 に対 す る 同 一・化 (愛着 と関与 の 強 さ)と ス テ レオ タイ プ の 関係 を調 べ た.具 体 的 に は,自 分 の所 属 大 学 とそ の近 隣 の 他 大 学 の特 徴 や 望 ま しさ を評 定 させ た.所 属 大 学 は,獲 得 的 地 位 の 一・つ と して考 え られ る.研 究 の 結 果,意 外 に も 自分 の 大 学 を消 極 的 に しか是 認 しな い もの が多 数 を 占 め,か な り強 い 内 集 団卑 下 の 傾 向が あ る こ とが わ か っ た.そ して 内集 団 の 卑 下 は,自 尊 心 が 低 い 学 生 の場 合,外 集 団 蔑 視 の 傾 向 を 強 め て し ま う こ とが 認 め られ た の で あ る.帰 属 的,獲 得 的 双 方 の社 会 的 カ テ ゴ リー の社 会 的 望 ま し さ と ア イ デ ンテ ィテ ィの 関 係 につ い て は,今 後 も検 討 の 必要 が あ る. 本 研 究 で は,内 集 団 の カ テ ゴ リー ・サ イ ズ と苗 字 ア イデ ンテ ィテ ィの 関連 ま で しか検 討 して い な い た め,今 後 は,苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィが,さ らに 内 集 団 の 成 員 に対 す る 同 質 性 の 認 知 に ま で つ な が っ て い くの か を確 か め た い.ま た. 内 集 団 同 質 性 認 知 傾 向 と,外 集 団成 員 に対 す る 同 質 性 認 知 傾 向 の い ず れ が 高 い の か を比 較 す る こ とに よ り,集 団 成 員 の 同 質 性 認 知 に対 す る苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィの効 果 を よ り明確 に把 握 した い. た だ し,苗 字 を社 会 的 カ テ ゴ リー とみ な して,ア イ デ ンテ ィテ ィな ど との 関 わ りを研 究 す るた め には,検 討 す べ き点 が 多 くあ る.第 一 に,苗 字 の 多 少 につ い て の主 観 的判 断 に 関 わ る要 因 を整 理 す る こ とが あ る.た と え ば,読 み 方 は 同 じで も,略 漢 字 を使 うか ど うか や,佳 字 を 当 て て 他 の 漢 字 を使 う こ と もあ り, そ の よ うな場 合,同 じ苗 字 に分 類 され た もの で も,心 理 的 に は 異 な る 苗 字 とみ な して い る可 能 性 が あ る.ま た,共 通 の 漢 字 が1字 で も含 まれ る と,そ の名 前 に 対 して似 て い る とい う感 じ を もつ こ と もあ る だ ろ う.ち な み に,苗 字 で もっ と もよ く使 用 され る漢 字 は,1位 が 「田」,2位 が 「藤 」 で あ る(丹 羽,2002). 第 二 に,苗 字 自体 か ら くる イ メ ー ジの 良 し悪 しが,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ の大 小 とは 関 係 な く苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ に影 響 す る こ と を考 慮 す る必 要 が あ る. 宮 沢(1989)は,自 分 の名 前(姓 と名 の両 方)に つ い て の イ メ ー ジ をSD法 に よ
る15の 形 容 詞 対 で た ず ね た.そ の 結 果,「 明 る い」 「新 しい 」 「しゃれ た」 な どの 「洗 練 性 」 の 因子,「 深 み の あ る」 「安 定 な」 「大 き い」 な どの 「量 感 」 の 因 子, 「わか りに くい 」 「特 色 の あ る」 「親 しみ に くい」 な どの 「複 雑 性 」 の 因子 を抽 出 した.そ して こ う した 自分 の 名 前 の イ メ ー ジは,使 わ れ て い る文 字 の言 語 的 意 味 や,そ の 文 字 の イ メー ジ も 関係 して くる とい う.量 感 の な い イ メ ー ジや 複 雑 性 の 高 い イ メ ー ジ の苗 字 は,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ が 大 きい 割 に苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ も高 い こ とが 考 え られ る. 第 三 に,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ が ア イ デ ンテ ィテ ィ に影 響 を及 ぼす 際,そ の カ テ ゴ リー が 使 用 され る状 況 も考 慮 され な け れ ば な らな い.た とえ ば 男 女 の カ テ ゴ リー ・サ イ ズ は ほ ぼ 同 等 で あ るが,状 況 に よ っ て は男 性 が 多 数 で あ っ た り, 女 性 が 多 数 で あ っ た りす る.男 性 が 大 半 を 占め る 職 場 で は,女 性 は 少 数 派 の 内 集 団成 員 同士 とい う こ とで,女 性 で あ る こ との ア イ デ ンテ ィテ ィが___,.時的 に 高 ま り,同 質 性 認 知 傾 向 も高 ま る こ とな どが 考 え られ る.ま た,苗 字 は,そ の9 割 が 地 名 に 由 来 す るた め,特 定 の 地 域 で の み 多 数 を 占 め る苗 字 とい う もの が あ る.し た が っ て,同 姓 が 近 隣 に多 く在 住 して い る場 合 と,新 興 住 宅 地 な どで生 活 して い る場 合 とで は,カ テ ゴ リー ・サ イ ズ が 異 な る苗 字 に な っ た か の よ うな 感 覚 も持 つ か も しれ な い.極 端 な例 を あ げ る と,岐 阜 の あ る村 で は85戸 中80戸 が 「岩 井 」 の 姓 で あ る とい う(丹 羽,2002).こ う した一 村 一 名 の 状 況 で は,そ の村 の 住 民 と して の ア イ デ ンテ ィテ ィが 高 くて も,岩 井 の姓 自体 へ の 苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィは低 い で あ ろ う.し か し,そ の岩 井 さん が,そ の 村 か ら離 れ た場 所 に居 住 した 場 合 な ど は,苗 字 に対 す る ア イ デ ン テ ィテ ィが 高 ま る の で は な い だ ろ うか. 本 研 究 の 第 二 の 目的 は,希 少 な苗 字 の 人 ほ ど,個 人 と家 族 集 団 との 心 理 的 一. 体 感 で あ る家 族 ユ ニ ッ ト志 向 が 高 く,ま た 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 が 高 い ほ ど苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ も高 い か ど うか を検 討 す る こ とで あ っ た.相 関 分析 の 結 果,苗 字 の順 位 と家 族 ユ ニ ッ ト志 向 との 問 に は 関連 が 認 め られ なか っ た.ま た,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 の うち,家 族 役 割 の 明 確 化 傾 向 が 強 い こ とで,苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィの 「同姓 へ の仲 間 意 識 ・親 近 感 」 が 高 くな る 傾 向 が わ ず か に見 られ た が, 「自分 の 苗 字 へ の愛 着 心 」 につ い て は低 くな る傾 向 に あ り,一 貫 した 明確 な 関連
は見 出 され なか っ た. これ らの 結 果 か ら推 測 され る こ とは,少 な く と も本 研 究 の 調 査 対 象 者 で あ る 大 学 生 に とっ て,普 段,自 分 の 苗 字 を意 識 した 時 で も,そ こか ら家 族 を 連 想 す る こ と は あ ま りな い とい うこ とで あ ろ う.特 に,「 家 族 ユ ニ ッ ト志 向」 は,家 族 成 員 同士 が 協 力 し合 っ て お 互 い の 自立 を促 進 す る場 合 の 要 因 と して 考 え られ た 概 念 で あ った.そ の た め,苗 字 と関 わ りの あ る家 族 関係 の 側 面 は捉 え られ て い なか っ た の か も しれ な い.ま た,本 研 究 の 家 族 ユ ニ ッ トの下 位 尺 度 の α係 数 は い ず れ も0.7に 満 た ず,内 的 整 合 性 が 不 十 分 で あ っ た.そ して,尺 度 作 成 当 初 の 因子 構 造 を見 出 す こ と もで き なか っ た.今 後,家 族 ユ ニ ッ ト志 向 とい う:構成概 念 自体 の見 直 し に立 ち戻 っ て,よ り信 頼 で きる尺 度 に 改 良 して い か な け れ ば な らな い. 最 後 に,本 研 究 は大 学 生 を対 象 に 苗 字 だ け を扱 っ た が,苗 字 に名 を調 査 対 象 に加 え る こ とや,結 婚 後 改 名 した既 婚 者 に対 す る苗 字 へ の ア イデ ンテ ィテ ィを 調 べ る こ とで,さ らに 「苗 字 ア イ デ ンテ ィテ ィ」 へ の 考 察 が 深 ま る と思 わ れ る. た とえ ば,名 前 の場 合 に は,名 づ け た 人 に愛 情 を感 じて い る こ とで 自分 の 名 前 を好 意 的 に感 じ る こ とや,名 前 に込 め られ た 親 の期 待 に応 え よ う とす る気 持 ち な ども生 じる(宮 沢,1989).あ る い は苗 字 の 由来 な どを知 る こ とが,苗 字 ア イ デ ンテ ィ テ ィ を 変 え る の か も しれ な い.さ ら に,結 婚 後 の 生 活 へ の 満 足 感 が, 結 婚 で 改 名 した苗 字 に対 す る ア イ デ ンテ ィテ ィに影 響 す る こ とや,逆 に結 婚 で 改 名 を迫 られ る こ とが 原 因 で,結 婚 へ の 意 欲 が 低 下 して し ま う こ と な ど も考 え られs現 民 法 の 夫 婦 同姓 制 に 一・石 を投 じ る こ とに もな り得 る.こ の よ うに,本 研 究 で 取 り上 げ た 苗 字 に つ い て の カ テ ゴ リー ・サ イズ 以 外 の要 素 も検 討 す る こ とで,よ り多 様 な個 人へ の心 理 的 影 響 を解 明 で きる こ とに もな る で あ ろ う. (本 学 教授)
〈文献 〉
土 肥 伊都 子 2003 家 族 成 員 問 協 力 の 規 定 因 に 関 す る実 証 的 検 討 一 「家 族 ユ ニ ッ ト志 向 」 概 念 の 提 起 一 関 西 大 学 経 済 ・政 治 研 究 所 「研 究 双 書 」,133, 93-123.土 肥 伊 都 子 2004a 家 族 ユ ニ ッ ト志 向 と 女 性 の 自 立 の た め の 家 族 間 協 カ ー 媒 介 要 因 と し て の ジ ェ ン ダ ー ・パ ー ソ ナ リ テ ィ の 検 討 一 関 西 大 学 社 会 学 部 紀 要,35,19-39. 土 肥 伊 都 子 2004b 「男 女 の 思 い こ み 」 を つ く る 心 の し く み 青 野 篤 子 ・森 永 康 子 ・土 肥 伊 都 子(著)ジ ェ ン ダ ー の 心 理 学(改 訂 版)ミ ネ ル ヴ ァ 書 房 pp.26-47。 池 上 知 子 1997大 学 生 の 社 会 的 ア イ デ ン テ イ テ イ と 大 学 ス テ レ オ タ イ プ 日 本 教 育 心 理 学 会 第39回 総 会 発 表 論 文 集,s79。 唐 沢 穣 2005社 会 的 ア イ デ ン テ イ テ イ 中 島 義 明(編)新 ・心 理 学 の 基 礎 知 識 有 斐 閣
Linville,P.W.,Fischer,G.W.,&Salovey,P.1989 Perceived distributions of the character- isticsof the character- of in-group and out-group members:Empiricai evidence and a computer simula- tion..lournalsimula- ofPersonalitysimula- and Social Psychology,57,165-188.
宮 沢 秀 次 1989 自 分 の 「名 前 」 に つ い て の 意 識 名 古 屋 経 済 大 学 ・市 邨 学 園 短 期 大 学 人 文 科 学 論 集,43,293-312.
Mullen,B.1991 Group composition, salience, and cognitive representations:The
phe- nomenologyphe- of being in a group. Journal ofExperimental Social Psychology,27,297- 323. 苗 字 舘 http:〃park14.wakwak.com/∼myj/1anking/zenkoku,html 日 本 の 苗 字 七 千 傑 http:〃wwwmyj7000jp-biz.net/index.htm 丹 羽 基 二(編) 1996 日 本 苗 字 大 辞 典 芳 文 館 丹 羽 基 二 2002 日 本 人 の 苗 字 一 三 〇 万 姓 の 調 査 か ら 見 え た こ と 光 文 社 佐 久 間 英 1972 日 本 人 の 姓 六 藝 書 房
Simon, B.&Brown, R. 1987 P erceived intragroup homogeneity in minority-maj ority contexts.,ノournal qプ1)ersonality and Social」Ps:ychology,53,703-711.
Simon, B.&Brown, R.2000 Perceived intragroup homogeneity in minority-maj ority
contexts. In Stangor,C.(Ed.)Stereotypes and prejudice. NY:Psychology Press,
pp.326-337.
Taj fel, H.&Turner, J. C.1979 An integrative theory of intergroup conflict. In
W.GAustin&S.Worche1(Eds.),The social psychology(ゾ 競 εアgroμ ρ7θ1α ∫加5.
