南スマトラ州の地域経済事情 : LEKNAS-KYODAI 共同調査報告 I[The Regional Economic Conditions in South Sumatra Province : A Report of LEKNAS-KYODAI Survey]

東南 ア ジア研 究 10巻3号 1972年12月

南 ス マ ト ラ 州 の 地 域 経 済 事 情

-

一一

LEKNAS･KYODAI

共 同調 査報告

Ⅰ

-市

村

真 *

TheRe

gi

onalEc

onomi

cCo

ndi

t

i

o

nsi

nSout

hSuma

t

r

aPr

o

vi

nc

e

-

A ReportofLEKNAS-KYODAISurvey

-by

ShinichilcHIMURA

は

し が

き

これ は 京都 大学 東 南 ア ジア研究 セ ンターが イ ン ドネ シア国 立 社 会 経 済 研 究 所 (略称 LEK-NAS)と協 力 して,昭 和

4

5

年 の春 か ら昭 和

4

7

年春 にかけ てお こな った南 スマ トラ州 の経 済調 査 報 告1)の要 約 で あ る｡ 筆 者 は , この共 同調 査 の英 文 報 告書 の監 修 に あ た った者 と して, そ の要 *京都大学東南アジア研究センタ-1) これ までに謄写刷 として利用可能な英文の報告書は次の通 りである｡

1. LEKNAS-KYODAI,The FirstPreliminaryReportoftheEconomicSurvey ofSouthSumatra - ThePilotSurvey anditsFindings

-2. LEKNAS-KYODAI,A Summary ofGrossProvincialProductEstimationforSouthSumatra Province,1970.

3. PanangaranHutabarat,The Estimation ofValue Added inFinanceSectorofSouth Sumatra, hdonesia,1970.

4.Julian Luthan,ValueAddedoftheMining andOuarrying lndustriesin SouthSumatra,1970. 5. TheeK呈anW ie,AnEstimationofGross ValueAdded ofCommerceintheProvinceofSouth

Sumatrain 1970.

6. Panangaran Hutabarat,An Estimation ofGross Value AddedofElectricity,Gas,andWater SupplyandofOwnershipofDwellingintheProvinceofSouthSumatrain1970. 7. Muchtarudin Siregarand Januar Batubara,The EstimationofValueAddedofthe Transport

andCommunicationsSectorinSouthSumatrain 1970.

8. ∫.L Tamba,EstimationofRegionalIncomeOriginatingfrom theGovernmentSectorinSouth Sulnatra,1970.

9. Julian Luthan,An EstimationofGrossValueAdded ofthe Manufacturing and Construction hdustriesintheProvinceofSouth Sunlatrain 1970.

10.BasirKimin,TheStrviceSectorofSouthSumatra,1970.

ll. TheeKianWie,AnEstimationofGrossValueAddedoftheAgriculturalSectorintheProvince ofSouthSumatrain 1970.

12.TheeKianWie,MainFieldSurv(yReport,1971.

13. TheeKianWie,RevisedSummaryofGrossProvincialProductEstimationfortheProvinceof SouthSumatra,1970.

14.TheeKianWie,SouthSumatra'sExternalTrade,1970. 15.TheeKianWie,SouthSumatra'sConsumption,1970.

16.∫.L Tamba,SouthStlmatra'sGovernmentExpenditureandCapitalFormation,1970. 14以降の論文は近刊, さらに数冊の論文を もってjt'給の予定である0

市村 :南スマトラ州の地域経済事情 約 を邦 文 に と りま とめ るにす ぎな い｡ この調 査 の重 要 な部 分 は, 以下 に述 べ る統 計 調 査 で あ る が, この デザ イ ンお よび実 施 の 中心 は, 総 理 府 統 計 局 調 査 官 水 野坦 氏 で あ った｡ 同氏 な くして この調 査 は で きあが らなか った で あ ろ う｡2' この調 査 に関 す る詳 細 は, いず れ 英 文 ･和 文 ･イ ン ドネ シ ア語 の

3

種 の報 告 書 と して 出版 され るはず で あ るの で, そ れ に ゆ ず り, こ こで は 一 般 の読 者 や 研究 者 に と って特 に 興味 あ る と思 わ れ る調 査 の結 果 と, そ の結果 を え るため の 方 法 論 の概 要 と, この調 査 を通 じて得 た 後進 国経 済 の研 究 上 の教 訓 に つ い て簡 単 に報 告す る こ とに し たい｡

Ⅰ 南 スマ トラ

州

地 域 内生 産 高 の推 定 この た び の調 査 の 目的 は, 各 州 の経 済 事情 の全 般 的 状 況 を つ か む た め の方 法 論 を確 立 す る と 共 に , そ のた め の ス タ ッフを訓 練 す る こ とに あ った ｡ そ の た め 調査 の最 終 目標 と して, 少 な く と も一 つ の 州 の 州 民所 得 の推 計 を と 1)た ｡ イ ン ドネ シ ア側 の希 望 に よ り南 ス マ トラ州 が , 調 査 の対 象 に選 ば れ た が,この調 査 の詳 細 を 述 べ る前 に,結 果 と して ま とま った

南

ス マ トラ州 内総 生 産 の推 計 結 果 を提 示 す れ ば 次 の ご と くで あ る｡ 比 較 の た め イ ン ドネ シ アの 国 内総 生 産 (Gross Domestic Product) と合 わ せ て示 す ｡3) 表

1

両スマ トラ州地域内総生産 とイ ン ドネシア国内総生産 1970年 南 ス マ トラ (rljJJjJL/ピ ア) 3･製 造 ･ 建 設 : 29,066 …∴ :-'--:-I: 一 言 6･商 業 ; 20,893 8.住 宅 : 9,112 9.公 務 ･防 衛 ; 7,329 10.サ

ー

ビ ス 4,641 ･oo･0 3･196･3 i 2) この共同調査に参加 した研究者は次のごとくである｡ 日本側 :市村真一 (京大東南 アジア研究セ ンター 所 長),水野 坦 (総理府統計局調査官),安場保普 (京大東南 アジア研究セ ンタ-教授),小林-一三 (京都 産業大学助教授), 八度雄 一郎 (農林省統計調査部事務官),西原 正 (京大東南アジア研究センター研修 員),イ ン ドネシア側 :HarsjaW.Bachtiar(イ ン ドネシア大学文学部長兼 LEKNAS所長代行), Thee KianWie (LEKNAS主任研究

持)

, JulianLuthan (LEKNAS主任研究

員

), M.Siregar (LEKNAS 主任研究員),P.Hutabてlrat (LEKNAS研究員), J.Batubara(LEKNAS研究 員), A.Hami d (ス リ ビジャヤ大学経済学 部長), ∫.L Tamba(ス リビジャヤ大学経済学部講師), B.Basir(ス リビジャヤ大 学経済学部講師),ほかに佐 々木 (松江)信子 (京都産業大学講師)お よび海渡 清 ･深谷秀夫の両学生の 協 力をえた｡

3) BiroPusatStatistik:PendapatanNasionalIndonesia,1968-1970,Djakarta,1971.

東南 アジア研究 10巻3号

これ に よ って 同州 が イ ン ドネ シ アの なか で 比 較 的工 業 化 のす す んだ 重要 な 州 で あ る こ とが わ か る｡

この表 に示 す ｢域 内総 生 産

｣(

Gr

o

s

sPr

ovi

nc

i

a

lPr

o

duc

t

)

とは,国 民所 得 勘 定 に お け る国 内 総 生 産

(

GDP)

に対 応 す る もので ,地 域 民 総 生 産 な い し州 民 総 生 産

(

Gr

o

s

sRe

gi

onalPr

oduc

t

)

は, 国 民 総 生 産 に対 応 す る もの で あ る｡ こ こで は前 者 を 産 業 別 の付 加価 値 の合 計 と して推 計 さ れ た もの を示 して い る｡ 推 計 法 の詳 細 につ い ては, 部 門 別 の報 告 を み られ た い｡ 南 ス マ トラ州 に お い て は, 州 民 総 生 産 は 州 内総 生 産 よ り相 当 少 な い はず で あ る｡ な ぜ な らば , 同州 内 の生 産 活 動 の 中心 を なす 石 油 採 取 や精 製 の大 部 分 は 国営 企 業 プル タ ミナ に よ ってお こなわ れ て お り, 他 に も所 有 権 が 中央 政 府 も し くは ジ ャ ワ住 民 に所 属す る企 業 が か な り存 在 す るか らで あ る｡ こ れ らの点 は, 州 民総 支 出 の計 測 と合 わ せ て, 近 く完 成 す る報 告 書 の結 論 を み た 上 で, 次 に報 告 す る こ とに した い ｡4)

Ⅰ

Ⅰ

南 ス マ トラ州 の生 活 水 準 南 ス マ トラ州 の生 活 水 準 は, 他 の 州 と くらべ て 比 較 的 ゆ た か で あ る と考 え られ て い る｡ これ を厳 密 に 確 定 す るに は , 同程 度 の正 確 さで も って, 各 州 の州 民所 得 が 計 測 され る必 要 が あ る｡ しか し今 の と ころ利 用 可 能 な の は , イ ン ドネ シ アの 中央 統 計 局 お よび 若 干 の州 の学 者 が 調 査 し た 州 内総 生 産 の数 字 で あ る｡ い ま これ らを 人 口で割 って,

1

人 当 り州 内生 産 を 発 表 の順 に列 挙 した表 と して示 せ ば , 表2の ご と くで あ る｡ 表

2

1人当 り総生産の比較表 イ ン ド ネ シ ア ジ ャ カ ル タ 特 別 市 酉 ジ ャ ワ 中 央 ジ ャ ワ ジ ョクジャカル タ特別市 西 ス 7 フ エ ラ ト チ マ ス ア 南 Rp. 22,336 Rp. 44,908 Rp. 17,620 Rp. 18,416 Rp. 17,980 Rp. 22,530 Rp. 13,408 Rp. 42,561 南 ス マ トラ州 の

1

970

年 の人 口は ,

約

335

万 人 で あ る と推 定 され て い るので 5), そ れ で 先 の 州 内総 生 産 を割 って

,42,

561

ル ピアを得 る｡ これ を 当 時 の交 換 率

1

ドル

- 3

78

ル ピアで換 算す る 4) イ ン ドネシアの国民所得統計は,産業別の付加価値の合計か ら国内総生産GDPが推計 され,それか ら 輸出入,政府支出,固定資本形成を差引いて,消費は残差 として計算 されてい る｡ このため消費は,統計 上の誤差 と在庫増減をふ くみ,国民総支出との突合せが行なえない｡同様の事が各州の所得推計について も言える｡州では,みな州内総生産の推計に とどまってい るO南スマ トラ州については,社会経済サーベ イ (家計調査をふ くむ)の利用に よ り,消費の独立の推計を行ない,総支出 と総生産の突合せを行な う予 定であ る｡

5) CensusStatisticsBureau,ProvinceofSouthSumatra,Palembang,1971.

市 村 :南 スマ トラ州の地域経済事情

と,

1

人当 り

11

3

ドル とな る

｡

表

2

を見れば 明 らか な よ うに6

)

, 南 スマ トラ州は, ジャカル タ

特別市に次いでゆたかな州であ ることは, どうや ら疑 えない よ うであ る

｡

ジ ャカル タとパ レソ

バ ソとい う二つ の郡市におけ る生活水準 の較差は,実際 の観察か らすれば, この二つの数字ほ

ど近接 してい るとは思われ ないが,それ はおそ らく州内総生産 と州民総生産の差お よび外 国か

らの所得が ジ ャカル タに集 中 してい ることに よるものであろ う

｡

Ⅰ

Ⅰ

Ⅰ

州内総生産推計方法の概要

これ らの部門別総生産を推計す るには, あ らゆ る利用可能 な統計や情報が利用 された｡それ

にはすでに 出版公表 され てい る統計がふ くまれ てい ることは もちろんであ るが,その他に業務

統計で各官庁 の部局 の保持 していた ものや民間企業や団体が好意的に提供 して くれた もの も少

な くない｡我 々が予備調査 の段階で考 えていた よ りもか な り多 くの資料が利 用可能であ った｡

しば しば統計資料 の不備 ない し信頼性 の欠除を非難 され るイ ン ドネシアにおいて, ジャワ以外

の島です ら,注意ぶか くさが し加工すれば相当の統計が現存す ることが これで判 明 した｡ しか

し州内総生産の推計のためには, い くつかの重要部門について資料が絶無にちかい ところがあ

った｡我 々は この欠陥をお ぎな うことに焦点を合わせ ての ｢主要現地 サ -ベイ

｣(

Mai

n Fi

e

l

d

Sur

ve

y)

を

1

9

7

1年

4

月に実施 し

た ｡

この詳細は,英文報告

1

2

号 に報告 され てい る

｡

製造工業 ･

建設 ･商業 な どの部門の推 計は この統計調査 な くしてほ不可能であ ったであろ うし, また支 出

面で の資本形成 の推計に も,我 々のサ ーベイの結果が重要な統 計を提供す る

｡

しか しこれに加

えて, なお若干 の部門につ いては

LEKNAS

-

KYODAI

チ ームの メンバ ーは, さらに若干の企

業 の責任者に直接面接 して 情報を得 る必要があ った｡ 以下は, 各部門別の推計法の 概要であ

る｡

(i

)農林漁業

五つ の小部門別に推計 され る

｡

資料は公表統計 と農業省 の出先機関の年

次報告にふ くまれ てい る統計に よる

｡

a.

食糧 (

果物 と野菜をふ くむ)米そ の他の食糧用作物 の総生 産高 よ り中間投入物 の生産費を

差 引いて計測 された｡租付加倍額

25,

4

5

0

(

官万ル ピア)｡これ を得 る前の

粗

生産高その ものの

6)

各州内生産の推計は,下記報告書による｡

KantorCensusandStatistikDCIDjakarta,Perkiraan Perhitungan RegionalIncomeDCZDjakarta

1966-1969,Djakarta1971;Team RegionalIncomeUniversitasIndonesia&Team RegionalIncome UniversitasPadjadjaran,PerkiraanPendabaianRegionalDjawaBarat1967,1968,1969,(Laporan Sementara,DapatDiubah),Lambaga Penjelidikan Ekonomidan Masjarakat,Fakultas Ekonomi UniversitasIndonesia,Djakarta1971;BudionoSriHandoko,eta

l

.

,PerkfraanPendapatanRegional Djawa Tengah dan D.I.Jogjakarta1966-1969,Fakultas EkonomiUniversitas Gadjah Mada, Jogjakarta 1971; Hendra Esmara,Pend上砂atan RegionalPropinsiSumatera Barai1966-1969. LembagaPenelitianEkonomidanMasjarakat,FakultasEkonomiUniversitasAndalas,Padang 1970; DjalaludinHasanet.a

l

.

,pond(ゆatanRegionalPropinsiD.I.AiJ'eh,BadanPerentjanaanPembangunan Atjeh,LembagaPenelitianEkonomidanSosial,FakultasEkonomiUniversitasSjahkuala,1970.

東南 アジア研 究 10巻3号 品 目別数値 の資料は 興味ぶか いので ここに掲 げてお くO 表

3

主 要 食 糧 作 物 生

産

(言 E,]l' 1 価 1. Rice 2. Maize 3. Cass三lVa 4. Sweetpotatoes 5. Soybeans 6. Groundnuts 7. Greenbeans t︼ .守 .ー︼ 1 .︼ ■ 376,180 6,034 112,975 23,585 552 928 305 総

生

産 額 格 (Rp/kp) 46 26 ll 15 68 91 78 生 産 額 (100万Rp) 17,305 157 1,243 354 38 84 24 19,205 出典 :ProductionofPyincipalFoodsL/uffsinIndonesia,1970(preliminary),Central

Bureau OfS[atistics,Djakarta,1971,and Laporan Dinas PertanianRakjat, PropinsiSumatraSelatan,1970(ReportoftheAgencyofPeople's Agricul -ture,ProvinceofSouthSumatra,1970).

表4

野

生

産

高 E 価 (トン) 【 1. Redonion 2. HotpeppErS 3. Ketimun 4. Terong 5. Peanuts 715 4,100 19,500 7,800 5,500 6. Otherlowlandvegetables 2,900 7. Potatoes

8. Cabbage

9. Petsaivegetables 10. Tomatoes ll. '<LeafHonions 12. Carrots 13. Lobak 14. Long beans

15. OtherhighlandvegetablrS

1,350 2,375 格 ヨ 生 産 額 (Rp/kg) 1 (100J,-Rp) 1…: ! 5…… 37 : 722 75 585 40 220 75 219 7,500 ; 58 ･ 435 1 2,625 99 260 1 1･200 : 73 88 630 86 54 2,200 1 総 生 産 額 82 180 75 63 3,987 出典 :DirectorateGeneralofPeople'sAgriculture,MinistryofAgriculture,

Djakarta.

市村 :南スマ トラ州の地域経済事情

表5

果 物 生 産 額 (100万Rp) 1. Avocado 2. Orang(S 3. Duku 4. Durian 5. Manggo 6. Papaya 7. Pineapple 8. Banana 9. Rambutan 10. Djambu ll. Sawa 12. 0therfruits 3 5,':2.5. 5 :.7 48,300 900 525 640 760 総 生 産 額 62 59 59 59 59 3 338 205 424 10 147 165 2,995 53 31 38 45

出典 :DirectorateGeneralofPeople'sAgriculture,MinistryofAgriculture,Djakarta.

(i

i

)鉱業

資料は鉱業省 ･中央統計局 ･国家開発企画庁 ･プル タ ミナ (国営石油公団) ･

その他の官庁 ･企業の提供せ る統計お よび情報 に よる

｡

ル タン氏に よる注意ぶかい加工作業の

表

6

鉱業部門の生産 と費用 の集計 (百万 ル ピア) 売 上 1b 主 産 物 1C 副 産 物 ld 電 力 2a 在 庫 純 増 減 2b 主 産 物 在 庫 2C 副 産 物 在 庫 2d 原 料 在 庫 3 資 本 財 購 入 4a 電 力 生 産 高 4b 電 力 販 売 高 4C 電 力 消 費 高 4d 電 力 喪 失 高 5 燃 料 等 購 入 6 他 の 作 業 費 7 租 税 ･ 公 課 8 地 代 ･ 利 息 9 公 益 事 業 - の 支 払 10 贈 与 11 減 価 償 却 12 賃 銀 ･ 給 与 13 原 料 ･化学製 品 ･包 装 △ △ 87 17 05 74 一 22 3 8 6 6 2 5 7 6 0 6 6 6 8 2 日り △ 896 3,785 2,738 375

東南 アジア研 究 10巻3号 結果 え られた鉱業 (石炭 ･石材を除 く)の経済活動に関す る数字は,次の ごと くであ る｡ この表 よ り鉱業部門全体 の付加価値7)は,

(

1

a+2

a)-(

5+6+9+1

3)-1

6

,

4

2

2

に石炭業 の付 加価 値

65

と石材切 出業 の付加価値

1

,

73

8

を加えた合計

1

8

,

22

5

として計測で きる｡ この部門が有名な南 スマ トラ州の石油 の採掘 に もとづ く付加価値をふ くんでい ることを考慮 す ると,上 の表が確定 で きた ことの意義は大 きい｡ これ らの数字お よび この推定 の基礎 にな っ た資料に よ りプル タ ミナ石油公団の利潤 の規模 もだいたい推測す ることがで きる｡ さし当た り ここでは粗利潤が付加価値に 占め る割合が

,68%

と高い ことに注意す るに とどめてお く｡

(

i

i

i

)

製造工業 ･建設業 資料 は,主 として今 回の我 々の共 同調査 におけ る ｢主要現地調 査｣製造業 ･建設業 の営業収支勘 定 の集計結果 を利用す る｡ その調査 内容 の概要は,次回報告 に説 明す るごと くであ るが,それ よ り 総収入 +在庫純増 -経常原材料費

-5,

6

05+3

8

9-4,

05

9

-

1

,

93

5

として,月平均 の付加価値がえ られ る｡ これを

1

2

倍すれば, この部門 の付加価値額

2

3,

22

0

百万 ル ピアがえ られ る｡ ただ し, この部門には, この他に プル タ ミナの石油精製 の活動がふ くめ られねば な らない｡ この部分は, プル タ ミナの原油生産におけ る付加価値率 と石油精製におけ る付加価値率がひ と しい と仮定す ることに よ り8),次の ごと く推定す る｡ 精製 用の原油取入高 ×原油生産に よる付 加価値額 ÷原油生産高

-3

3

,

25

2×6,

24

7÷3

5,

53

3-5,

84

6

(百万ル ピア)｡ か くして この部門の 付加価値総額は

,2

9,

06

6

百万ル ピアとな る｡ (iv)ガス ･電気 ･水道 ガス としては天然 ガスが存在す るだけであ り,それは鉱業 の生産 のなかに含 まれてい るので, この部門の問題にはな らない｡電気 ･水道につ いては, フタバ ラ ッ ト氏が直接関係公 団を訪問 し,情報を収集 した｡電力については, 国営電力会社

(

PLN)

の 生産す る電 力 と上述 の鉱業や製造業が 自家発電す る分

(

Non-PLN

と呼ぶ) とがあ る｡ それぞ れ の付加価値額は,要素支払額 +租税 +償却額 として

PLN :

2

51

(百万ル ピア)

Non-

PLN ･

'

81

5

?

1

,

0

66

であ って, 副産物 としての電力生産 のほ うがは るかに大 きい｡ これは プル タ ミナの州経済に し め るウエイ トがいかに大 きいかを示す一面であ る｡ 水道につ いては, まず パ レンバ ン市 の水道供給高 と付加価値が推定 され,次に この付加価値 率 を他の水道を もつ都市の水 道供給 高に乗 じることに よ り付加価値額が推定 された｡ 7) 費用は,石油生産のためのもののみとして計算されていて,電力生産のためのものを含まない｡ 8) この仮定の妥当性は他国の資料などによりさらに検討されねばならない｡

3

7

6:

パ レンバ ン市 バ トラジ ャ市 プル タ ミナ 市村 :南スマ トラ州の地域経済事情

2

9

2

1

0

バ ンカ ･ブ リ トン ･バ ンカル ピナ ン

25

66

(百万ル ピア) したが って この部門 の付 加価値 額は,

1,1

31

百万 ル ピアであ る｡ (Ⅴ)運輸 ･通信 資料 は,航 空会社 ･鉄道 ･バ ス ･船会社 ･郵便局 ･電報局 ･旅 行社等か ら直接収集 され た｡ これ らの資料は,大 部分 ジ ャカル タにあ る本社 におい て得 られ た｡航 空は 南 スマ トラに 出入す る人 々お よび貨物 の運賃収入 が全収入 に 占め る割合 に よってそ の全社 の付 加価値 を配分 した｡ これは域 内総生産 に見合 うもので, 州民総生産 な らば 州 内で雇用 され てい る人 々の給与支払額 のみ を と らねば な らない｡ これを各種 の形態 別 に推計 した結果 は,次 の ご と くであ る｡ これに よって州内の輸送 の実態を推 察で きるであ ろ う｡ 表

7

運輸 ･通信部門の付加価値 の そ ス 鉄 航 水 海 バ a b C d e f 輸 道 空 上 上 他

2

.

通 信 3.旅 行 サ - ビ ス 合 計 す なわ ち人 と荷物 の動 きの約半分が, なおバ ス ･トラ ック ･べチ ャ ･荷 車 な どに よってい る のであ る｡ (vi)商業 資料は, もっぱ ら我 々の ｢主要現地 サ ーベイ｣ に よる｡ これ以外に信 頼 で きる 材 料 もな く, また このため に こそ,我 々のサ ーベイ も特別 の デザ イ ンを もって これに のぞんだ のであ る｡ 店 舗 をか まえた商人 と食物 行商人 とそ の他の行商人 の

3

種 につ いてのサ ーベイの結 果 は,次の ごと くであ る｡ 商店 のあ る商業

20,

256

食物 行商人

54

6

他の

行商人

91

合計

20,

893

(百万 ル ピア) この金額 の大 きい ことは注意 して よい｡ しか しイ ン ドネ シア全体 に 占め る商業 の分 け前 のほ 377

束南 アジア研 究 10巻3号

うが南 スマ トラ州のそれ よ りも大 きい ことは, イ ン ドネシアの商業活動が ジャワ島に集中 して

い ることを示す ものであ る

｡

(

vi

i

)

金融

資料は, 次の

3

種 の金融機関について,

a

と

b

については全部に, Cは一部

に直接面接 して収集 され た｡それぞれの付加価値は,所得法に よって推 計 された｡

a

銀 行

b

保険会社 C 質 屋

合計

932

64

22

1

,

01

8

(

百万ル ピア)

(

vi

i

i

)住

宅

住宅 のサ ー ビスを推定す ることは, 運輸関係のサ ー ビスを推 計す ること

と共に,従来 のイ ン ドネシアの所得統 計において と くに等閑視 されて きた部分であ る

｡

おそ ら

く現在 の国民所得統計は, この二つ の部分につ いては相当 の過小評価にな ってい ると思われ る｡

我 々は当初 よ りこの間題に注意を払 って,

｢予備調査

｣

(

Pi

l

o

tSu

r

ve

y)

の ときよ り,住宅に

ついてのサ ーベイを実施 した｡資料 としてほ,両 サ ーベイの情報 を十二分に活用 して次の ごと

く推計 した｡ まず住宅 を ｢永久住宅

｣

｢

半永久住宅

｣

｢一時住宅｣に区分 し,主要 サ -ベイの

結果を集計 して各 カブパ タン (那)お よび特別市におけ る

3種 の住宅 の存在額を推 定す る

｡

次

に,永久住宅 の耐用年数 を

25

年,半永久住宅 は

1

0

年,一時住宅は

4

年 と仮定 して,それぞれの

住宅評価総額の

1

/

2

5

,1

/1

0,1

/

4

を住宅 サ ー ビスの額 と評価す る

｡

郡市別 の推計結果は次の ご

と くであ る

｡

い まこれを郡市別人 口 ･人 口密度 と合わせ て

1表 とし, 1人当 り住宅 サ ー ビスを

計算 してみ ると,郡市 ごとの生活環境 の差が相当いち じる しい ことがわか る

｡

南 スマ トラ州 と

い って も, 州内の生活 の差は実に著 しいのであ る

｡ 表

8

郡市別住宅事情と人口密度の差異

住慧

誓

【人

.T L-. 1

人当 り住宅

1. MURA 2. OKI 3. MUBA 4. OKU 5. LIOT 6. LAHAT 7. BANGKA 8. BELITUNG 9. PALEMBANG 10. PANGKAL PINANG 378 252 496 394 523 12 2 2 15 50 1 5 9 0 7 0 6 6 7 6 4 1 1 1 1 5 6 1 1 1

市村 :南 スマ トラ州の地域経済事情 (ix)

公務 ･防衛

まず政府を中央政府 ･州政府 ･郡以下の政府役所の レベルに分け ,それ

ぞれの役所 の年次報告 と,我 々の主要現地サ ーベイの結果 と政府役人-の直接の面接 の三つの

方法に よ り万全 の資料が集め られ,そ の結果を ｢

経常予算

｣

｢開発予算

J

ごとに費 目別に しら

べ ることに よって,付加価値 として入れ られ るべ きものを抽出 した｡人件費が この双方の予算

に またが って使われていること,軍人への給与について も同様であ ることな どほ,今回の調査

作業 に よって初めて明 らか とな -

)

た ことであ り, イ ン ドネシアの政治の現状か らすれば,現地

の軍当局の非常 な好意的協力の結果であ った｡

表

9

公務 ･防衛部門の付加価値

(百か レピア) 項 H

l経 常 予 算 l開 発 予 算

1

.中

央 政 府

2

.州

政 府

3

.Ka

bupa

t

e

n

4

.Ke

t

j

a

ma

t

a

n

5

.Ma

r

ga

6

.Dus

un

7

.

防 衛

8

.Ce

s

s

庁

9

.

住 宅

手

当

1

0

.

合 計 紘

2

,

3

4

3

4

7

2

1

,

2

3

9

2

0

1

0

4

9

2

2

,

4

7

9

2

3

3

6

,

9

8

1

it

L

7

.

3

2

9

(x)

サ -ビス

我 々のサ ーベイ もサ- ビス部門の付加価値 の推計をお こなえ るよ う設計 さ

れ ていたのであ るが,不幸に して この部分の 集計が うま く行かなか った｡そのため対個人サ ー

ビスを中心に,医者 ･歯医者,弁護士,教員, ホテル, レス トラン ト,散髪屋 とい った ものの

所得を個別に推計 し,それぞれの単価に総数を乗 じる形で推計 した｡その合計が

4,

641百万ル

ピアであ る

｡

その金額は予想以上に大 きい｡ これか ら逆に推量す ると前項にあげた防衛 のため

の人件費の部分は,実物給与をかな り過小評価 してい るよ うに思われ る

｡

Ⅰ

Ⅴ

地域経済調査の設計

上述 した南 スマ トラ州内総生産の推計は,イ ン ドネシア政府が将来地域開発計画を立案実行

す るための基礎資料 として,外領の州経済の調査を と くに要求 して,早 くか らその作成を各州

政府や国立の研究所に要望 していた事業 の一貫 として行なわれた｡い くたびかの失敗の経験 の

後に,国立社会経済研究所は,京都大学 の東南 アジア研究 セ ンターとの共 同調査を要請 したの

であ った｡その 目的を十分に承知 した後,種 々検討を重ねて南 スマ トラ州が最初の調査 の対象

州 として選ばれた｡その理 由は, ジャカル タに近 く, こことの連絡の よい こと,パ レンバ ンに

3

7

9

東南 アジア研 究 10巻3号

ス リビジャヤ大学があ り,その経済学部がか な り有 力な ス タ ッフと学生を もってお り,調査の

要員を確保で きること, しか もこの州がイ ン ドネシアの主要輸 出商晶であ る石油 ･錫 ･ゴム ･

コー ヒー ･胡敵 ･木材 を生産す る重要 な州であ ることであ った｡

最初に着手 された ことは,南 スマ トラ州につ いて利用可能な統計資料 のすべ ての収集 と検討

であ った｡検討は,果 た して州民所 得勘定 の体系をつ くる とすれば,何が不足 してい るか, と

い う観点か ら行なわれた｡その結果 判明 した ことは,予想以上に多 くの統計資料が,公表未公

表 の双方について存在す るとい うことであ った｡主 な もの としてほ, 中央統計局が毎年発行す

る統計便覧,

1

9

61

年 の人 口セ ンサ ス,

1

9

63

年 の農業 セ ンサ ス報告,

1

9

6

4年 の工業 セ ンサ ス報

告,1

96

9年 の社会経済家計調査 (未集計), 農林省の業務統計 な どがあ った｡ しか しなが ら州

経済の全貌をつかむには,第三次産業お よび運輸通信, さ らには石油関係,軍関係,政府関係

な どについて資料が まった く欠除 してい るか, もし くは存在 して も利用で きぬか もしれ ない こ

とが憂慮 された｡ よって後者につ いては,調査 の最終的な段階で,政治的に アプローチす るこ

ととし,前者についてはかな り詳細 な よ く準備 ので きた ｢主要現地 サ ーベイ｣ を実施す ること

とした｡ しか しなが ら統計的サ ーベイの実施に不慣れの ス タ ッフを訓練す ると共に, この主要

サ ーベイの準備 のために必要 な資料 をえ るため ｢予備 サ -ベイ｣ を先行 させ ることとした｡す

なわ ち調査は,次の三 つのステ ップをふ んでお こなわれ るよ うに設計 された｡

(1)

予備 サ ーベ

イ,(

2

)主要 サ ーベイ,(

3

)地域所得勘定 の推計作業｡そ して所要年月を約

2年 と想定 し,1

9

7

0

年

7月に予備サ ーベイを開始 し,1

9

7

2年 7月に推計作業 の一部を残 して完結 した｡ これ ら一連

の報告書の完成を まって,そ の基礎 の上に, イ ン ドネシア政府は他の州の経済調査に着手す る

予定 とい

う ｡

南 スマ トラ州 としてほ, これ らの統計的知識 を よ り整備 して,州開発計画の作成

に活用 したい とい う

｡

Ⅴ 予備サーベ イの設計

上述の 目的のため, 予備サ ーベ イ

(

Pi

l

otSur

ve

y)

は な るだけ簡単 な もの とす ることが望

ま しか ったが,多少の実験的面接 と検討の結果,次 の

3

種類 のサ ーベイを実施す ることにな っ

た｡

(1)

地方政府調査

(

Ka

bupat

e

n,Ke

t

j

a

mat

an

,

Ma

r

ga,Dus

un)

(2)

農家家計調査

(

3

) 事業所調査 (

単 なる実験的調査)

(1)

は,それぞれの役所 の担当領域 の一般的特色を責任あ る役人か ら聞 き出す ことに よって,

次の主要サ ーベイの際 の サ ンプ リング の設計 その他に有用な知識をえ ることが 期待 され てい

た｡ 同時に各地 の交通 ･通信 の状況や経費の情報 も集め られた｡ この不可欠の情報 がパ レソバ

ソで も判 らなか った｡各調査員に とっては,四つの レベルの役所を訪ね て,四つの調査書の記

3

8

0

市村 :南スマ トラ州の地域経済事情 人を して, しか る後-村 に一 戸抽 出 され る農家につ いての調査

(

2

)

をお こな うとい うよ うに設 計 され た｡ 事業所 の調査は, 主要 調査 の中心が事業所 や企業に な る ことを予想 し, そ のため の単純 な実験 な い しケース ･ス タデ ィと して行 なわれ た｡ したが って調査票 と しては,地方政 府 調査票4種 を 合わせ て, 6種 の ものが用意 され た｡ そ の主 な ものは 末尾 に示す ごと くであ る｡ サ ンプ リングは, 州内の行政体を単位 と して行 なわれ た｡南 スマ トラ州におけ る最小 の行政 単位 は,dusun (料)で あ る

｡中

央統計局は 3750 dusun の完全 な リス トを提供 した｡ それが Marga,Ketjamatan,Kabupaten等に組 織 され てい る姿 を一覧表 に して示せば,表10の ごと く であ る｡ 表

1

0

南 スマ トラ州 の行政単位

▼

｢ 1這 蒜 云an数 I Mfrih j l m 五 誌こ哀 1. Palembang 2. Pangkalpinang 3. MUBA 4. OKI 5. OKU 6. LIOT 7. LAHAT 8. MURA 9. Bangka 10. Belitung 計 6 1 6 0 2 7 2 9 3 4 1 1 1 1 48 6 29 25 38 27 40 21 4 1,680(RT) 8 9 5 3 8 8 8 1 1 8 1 6 8 1 2 5 2 2 4 2 4 2 1 80 t 238

t

3,750 出典 :BiroPusatStatistik

,

"DaftarKetjamatandanDesa

,

"

1970.

村 のサ ンプ リングは, 学 生調査 員の数 を 考 慮 して 約 300の村 を取 る こととし,80の Ketja･ matan のすべ て, 各 Ketjamatan か ら 2marga が 無作為 に抽 出 され, さ らに各 margaか ら 2dusun が無作為 に抽 出 された｡理論的 にいえば,320が抽 出 され るはず で あ るに もかかわ ら ず,実際 には Bangka と Belitungには margaが ないか,一つ の dusun しか ない margaが あ ったため,125marga,272dusun が抽 出 され た｡ 農 家の標本抽 出は,-村 に一戸 を無作 為に抽 出 した｡ この抽 出には各農家 の世帯主 の氏 名の アル フ ァベ ッ トの初 めの

2

字 が, 調査員に割 り当 て られた

2

字 (例 えば

J

A)

であ るか,それ に続 く

2

字 で始 まる農 家を とる ことと した｡ 例 え

ば J

A

で なければ

,J

BJ

C--J

Z,KA

,-州 とい うふ うで あ る｡ この手続で の

2

字選 出の代表性 を 確保す るため, パ レンバ ンの 電話帳 と ス リビジ ャヤ大学 の学生 名簿 を利用 し, そ こか ら無作為 に名前 を選 び 出 した｡大半 の村 には, 20な い し 30の農 家が あ って, 上記 の方法が可能で あ ったが, 時 として dusun の下 に さ らに 381

東南 アジア研究 10巻3号

Ka

mpung

と呼ばれ るさらに小 さい農家群が存在す ることもあ った｡ その際は, まず無作為 に (サイ コロな どを利用)

Ka

mpung

を抽 出 し,ついで上述 と同手続に よって一戸 を抽 出 した｡

ⅤⅠ

予備サーベ イの結果 興味のあ る結果 を要約 して報告 してお く｡ まず村 レベルでの調査か らの成果は,次の諸表 に 要約で きる｡ 表

1

1

人 ロ ･世帯数 ･労働者数 人 男 女 世 帯 数 平 均 家 族 数 雇 用 労 働 者 数 事 業 所 数 -事業所当 り労 働 者 数 3,961,180 2,001,810 1,919,600 766,060 5.17 142,875 22,208 6.43 表

1

2

食 塩 バ ラ ン ス r 供 給 村 (%) 米 織 維 野 菜 果 物 8 0 0 4 2 2 4 3 翠 杏 報 ヽノ 一 % ∫/し 料 要 需 2 0 0 6 7 8 6 6 0 5 4 4 7 5 5 5 これに よって南 スマ トラの多 くの村が食糧 の不足 してい る村であ る ことが判 る｡ 食糧増産お よび輸送 の重要性を察すべ きであろ う｡ 表

1

3

土 地 利 用 の 形 態 水 陸 畑 果 森 牧 池 ¶ 田 田 地 園 林 場 沼 (Ti:009ha) 319 629 1,625 127 12,502 67 663 これ らに よって南 スマ トラ州の文化状況がわか るであろ う｡ 電気のあ る村は全体の

き

射こす ぎ ず, 電話は さらにそ の半分であ る｡ ただ ラジオの数は, 当初予想 した よ りもか な り多 い こと 382

市村 :南 スマ トラ州 の地域経済事情 表

1

4

文 化 教 育 宗 教 関 係 の 状 況 電 電 幼 小 他 大 医 稚 学 学 学 --･ J II J-仙 話 気 15 31 18 86 26

療

農 業 組 合 ラ ジ オ 保

有 総 数

警 官 パ ト ロ ー ル 間 隔 モ ス ク

数

-

ジ

数

過去 1年に-ジになった数

192 , 213 18日 5 , 028 81 , 259 3 , 512 85 69 82 14 74 4 4 46 43 翠 告 良 表 T 4 2 0 0 0 8 0 9 5 5 0 0 0 9 0 9 1 1 1 1

がわかった｡だいたい4世帯に1台の割合となる

O

各村に一つの小学校のある状況に近づいて

いることは

,

教育者の影響力の大きいことを察しさせる

｡

少なくとも半分の村から1人以上の

大学生が送り出されていることが判った｡彼らはやがて村の指導者になる人であるかも知れな

い｡ノ､ジの数は驚くべく多い｡成年男子の40%が-ジということになるので,これは少し高す

ぎるように思われる

｡

また

150世帯に一つのモスクが存在することになる

｡

これも少し多すぎ

るかも知れないが

,

しかし南スマトラ州における回教の影響力がきわめて大きいことを証明す

る

｡

事実多くのモスクでは学校教育に追加して

,

アラビア語によるコーランの教育を熱心には

どこしているところが多いのであった｡農家調査の結果その他については,既

掲の報告書にゆ

ずると共に

,

主要サーベイの成果については,次回に報告する

｡ 38‡

KABUPATEN FORM

0

.

1

a.Nameofkabupaten: 0.2 b.Nameofprovince: 0.2 Location:

0.3 PhoneNo∴

0.4 0fficialincharge: 0.5 Numberofketjamatan: 0.6 Sizeofpopulation: 0

.

7

Numberofhouseholds: 0.8 Numberofestablishments:

0

.

9

Acreage: ha.

0

.

1

0

Compositionofthepopulationaccordingtoethnicgroup andlanguage:

%

0

.ll Compositionofthepopulationaccordingtothefollowing classification:

1.aliens

2.Indonesiancitizens 3.autochthonouspopulation 4.from otherregions % %

%

%

0

.

1

2

Whatkindsofpublicworkswerecarriedoutby governmentagenciesduringthelastyear? (dam construction,roadconstruction,etc.)

0.13 Draw amapcontaining theboundariesofthekabupaten, ketjamatans,margas,roads,railroads,andimportant riversontheothersideofthispage.

1.1 RankandcodeNo.ofmarga 1.2 Nameofmarga

1.3 No.ofdusuns 1.4 Population 1.5 Acreage(ha.)

1.6 DistancebetweenketjamatanandkabupatenOffice (km) 1.7 Meansoftransportation betweenketjamatanand marga

1.8 Featuresoftransportationbetweenketjamatanand marga

･･9 i;

overland waterways

combinationofoverlandandwaterways

1

.

1

0

Timerequired

1.11 Costs 1.12 Explanation

1.13 MeansofcommunicationbetweenketJfamatanandmarga 1.14 Timerequired

1.15 Costs 1.16 Exp

l

a

n

a

t

ion 1.17 Foo

d

crops

1.18 Cashcrops

1.19 Non-agriculturalproductsspecification 1.20 Numberofestates 1.21 Officesandinstitutesspecification 沸 卦 7 1 y 7 望 'jibL J L 0 醇 3 亜

KETJ

AMATAN FORM

0

.

1

a.Nameofketjamatan: b.Nameofkabupaten: C.Nameofprovince: 0.2 location:

0.3 PhoneNo∴

0.4 0fficialincharge: 0.5 Numberofmargas: 0.6 Sizeofpopulation: 0.7 Numberofhouseholds: 0.8 Numberofestablishments: 0.9 Sizeofarea: ha.

0.10 IsthereanislandotherthanSumatra,Bangka,or Belitunginthisketjamatan?

0

.

ll Compositionofthepopulationaccordingtoethnicgroup andlanguage: %

0.12 Compositionofthepopulationaccordingtothefollowing classification: 1.aliens 2.Indonesiancitizens 3.autochthonouspopulation 4.from otherreglOnS

%

%

%

%

0.13 Whatkindsofpublic workswerecarriedoutby

governmentagenciesduringthelastyear?(dam construc･ tion,roadconstruction,etc.)

0.14 Draw amapcontainingtheboundariesofthekabupaten, ketjamatans,margas,roads,railroads,andimportant riversontheothersideofthispage.

1.1 RankandcodeNo.ofmarga 1.2 Nameofmarga

1.3 No.ofdusuns 1.4 Population 1.5 Acreage(ha.)

1.6 DistancebetweenketjamatanandkabupatenOffice (km) 1.7 Meansoftransportationbetweenketjamatanandmarga 1.8 Featuresoftransportationbetweenketjamatanandmarga

(1･overland 1･9 1;

waterways

combinationofoverlandandwaterways 1.10 Timerequired

1.ll Costs 1.12 Explanation

1.13 Meansofcommunicationbetweenketjamatanand marga 1.14 Timerequired 1.15 Costs 1.16 Explanation

1

.

1

7

Foodcrops 1.18 Cashcrops 1.19 Non-agrlCulturalproductsspecification 1.20 Numberofestates 1.21 OfficesandInstitutesspecification 剖 葦 ︰ 卦 ゝ 7 7 7 )･ T]a ) 岸 蕪 常 事 勃 蚕

東南 ア ジア研究 10巻3号

MARGA FORM

0.1 NameofMarga: 0.2 Location: 0.3 Telephonenumber 0.4 Nameofofficial

0.5 IstherelandnotbelonglngtOany dusun?

I

fyes,specifyname,sizeand population.

1.1 Numberofdusuns: 1.2 Numberofhouseholds: 1.3 Sizeofpopulation:

1.4 Sizeofmargaanddiameter: 1.5 Numberofestablishments: 1.6 Numberofestates:

1.7 Geographicalfeaturesofmarga: D -plains(flatland) P≡ mountainous R -swampy 1.8 alonghighway alongriver isolatedplace

1.9 specificationoffooodcrops cashcrops non-agricultural 1.10 Compositionandpercentageofetllnic

groupsandlanguages:

1.ll Revenuesofthemargain 1967: (inrupias)

a. from themargaitself l.levies(taxes,etc.)

2.revenuesofestablishments b. revenuesfrom outsidethemarga 1.12 Expendituresofthemargain1967:

(inrupias)

1.personalexpenditures 2.Otherofficeexpenditures 3.establishmentexpenditures 4.expendituresforconstruction 5.expendituresforotheractivities

386

1.13 Publicworks: 1.Houseconstruction 2.Otherbuildings

3.roadconstructionandmaintenance 4.bridges

5.riverwaysandcanals 6.landimprovement 2.0 Ranknumberofdusun: 2.1 Nameofdusunpopulation: 2.2 Numberofhouseholds: 2.3 Numberofestates: 2.4 Numberofestablishments: 2.5 Sizeofdusun:

2.6 Distancebetweenmarga-dusun: 2.7 Meansoftransportation: (1) marga-dusun

2.7 Featuresoftransportationbetween (2) marga-dusun

a.overland b.viawaterways

c.combinationoflandandwater transportation

2.8 Timerequiredbetweenmargaanddusun: 2.9 Costoftransportationbetweenmarga

anddusun: 2.10 Notes:

2.ll Meansofcommunicationbetweenmarga anddusun:

2.12 Timerequiredbetweenmargaanddusun: 2.13 Costsofcommunication betweenmarga

anddusun: 2.14 Notes: 2.15 Foodcrops: 2.16 Cashcrops:

2.17 Non-agriculturalproducts: 2.18 Geographicalfeatures:

D - flatland (plains) p- mountainous R -swampy

市村 :南 スマ トラ州の地域経済事情

DUSUN FORM

0.1 Codekabupaten:

0.2 Codemarga: 0.3 Codeketj'amatan: 0.4 Codedusun: 0.5 Nameofdusun: 0.6 NameofenumeratOr: 0.7 Nameofsupervisor: 0.8 Dateofenumeration: 0.9 Timerequired: 1.1 Location: 1.2 Nameofofficial: 1.3 Address: 1.4 Numberofkampungs: 1.5 Sizeofpopulation: 1.total 2.males 3.females

1.6 Numberofhouseholds: 1.7 Sizeofland:

1.8 Diameter:

1.9 Numberofestatesandspecification: 1.10 Numberofestablishments:

1.11 Numberofworkersofestablishments: 1.12 Foodbalance: rice mainfoodstuffs vagetables fruits %

%

%

% 1.13 Meansoftransportationbetween dusun

andketjamatan:

1.14 Timerequiredbetweendusunand ketjamatan:

1.15 Costs: 1.16 Notes:

1.17 Meansofcommunicationbetweendusun andketjamatan:

1.18 Timerequired: 1.19 Costs:

1.20 Notes:

1.21 Numberofradios(including transistors):

1.22 Availabilityoftelephoneconnection: 1.23 Availabilityofelectricityinthedusun:

Foroj:ficeuse 2.1 Mainfoodcrops:

B-D-K-Kp-Kt-K 2.2 0thermainfoodcrops: 2.3 Cashcrops: La-L 2.4 0therspecification: 2.5 Fruits(specify): 2.6 Vegetables(specify): 2.7 Livestock:

S-Ku-Ke｣くa-B-A 2.8 Fishery (specify):

a.coastalfishery b.seawaterfishery c.ponds

2.9 Forestry (specify): a.lumberindustry b.otherproductsforsale c.huntingproductsforsale 2.10 Mining (specify):

2.ll Mainmanufacturedproducts(specify): 2.12 Construction(sizeinm2): a.housing b.roads c.waterways d.otherbuildings e.bridges f. landimprovement 2.13 Money eXpenSeS sourceoffunds 2.14 Schools:

a.kindergarden

東 商 7 ジア研 究 10巻3号

DUS

UN FORM (

c

o

nt

i

nue

d)

b.elementary school c.other(specify)

Numberofpupilsatpresent 2.15 Medicalfacilities(specify) 2.16 Mosques(prayer-houses)

2.17 Numberofhaji'S(numberofnew haji's lastyear)

2.18 Frequencyofpolicepatrols(oncein how manydays)

2.19 Agriculturalorganizations/villages otherinstitutions/specify 2.20 Acreageofwetricefields: 2.21 Acreageofdryricefields: 2.22 Sizeoflandcultivated: 2.23 Sizeoflandirrigated: 2.24 Sizeoforchards: 2.25 Sizeofforests:

2.26 Sizeofmeadow forlivestockgrasing: 2.27 Sizeoflakesandponds:

2.28 Featuresofthehouses: a.permanent

b.seml-permanent c.temporary 2.29 Numberofcars:

2.30 Numberofmotor-cyclesandscooters: 2.31 Numberofbicycles:

2.32 Numberofbetjaks: horse-drawncarrlageS,etC. 2.33 Numberofcanoeswithenglne:

withoutenglne: 2.34 Numberofvendors:

2.35 Numberofrestaurants:

2.36 Numberofestablishmentsproviding SerVICeS: 2.37 ShoppingcenterA: Name Time 2.38 ShopplngCenterB: Name Time 2.39 CulturalCenter: 2.40 Medicalcenter/policlinic: 388 3.0 Crops: 3.1 Acreagecultivated:

Numberoftreescultivated: 3.2 Acreageharvested:

Numberoftreesharvested: 3.3 Fieldperhectare:

3.4 0utput:

3.5 Percentageofsales: 3.6 Value:

3.7 Periodofcultivation: 3.8 Man-daysrequired: 3.9 Seedsrequired: 3.10 Fertilizersused: 3.ll Otherexpenses: 3.12 Notes: Pricesofinputsand Agriculiuralequipment 4.1 Wagesforparトtimework: a.seedplanting b.harvesting Rp/day C.ploughing

paymentinotherform (specify)

Retailpricesatdusunlevel

4.2 Fertilizer(onlyureafirtilizer)(Rp/kg) 4.3 Seed(Rp/kg)

a.ordinaryseeds

b.new seeds(e.g.PB-5,PB-8) 4.4 Agriculturalequipment(e.g.plow)

(specify)(Rp/onetool)

4.5 Ploughinglandwithlivestockpower (Rp/ha)

a.livestockpowerandhumanpower b.onlylivestockpower

Transpor!aiioncostsofagricultural Products

5.1 Transportationcosts,dusun一marga: a.Overland Rp/kg b.viawaterways

5.2 Transportationcosts,dusun-ketjamatan: a.Overland Rp/kg b.viawaterways

市村 :南 スマ トラ州の地域経済事惜

HOUSEHOLD FORM

0.1 kabupatencode,ketjamatancode: 0.2 margacode.dusuncode:

0.3 Householdcode: 0.4 Studentenumerator: 0.5 Facultysupervisor: 0.6 Dateofenumeration: 0.7 Timerequired: 1.1 Headofhousehold:

name

sex (male/female) age

maritalstatus(married/unmarried) 1.2 Numberofhouseholdmembersaccording

tosex (10yearsandolder): Numberofworkers:

agriculturalsectiononly

agrlCultural& non-agriculturalsection non-agrlCulture

Sourceoflivelihood: agrlCulture

non-agriculture wagesandsalaries others

2.1 Numberofplots: a.sawahpaddy b.dryfieldpaddy c.othercrops d.fruittrees 2.2 Acreage

a.sawahpaddy b.dry field c.othercrops d.fruittrees 2.3 Acraegeowned

a.sawahpaddy b.dryfieldpaddy c.othercrops d.fruittrees 3.1 Plot Month 3.2 Sizeofplot:

3.3 Perennialcropsontheplot: 3.4 January 3.5 February 3.6 March 3.7 Apri1 3.8 May 3.9 June 3.10 July 3.ll August 3.12 September 3.13 0ctober 3.14 November 3.15 December 3.16 Landrent 4.1 Kindofmaincrops: 4.2 Acreageplanted:

4.3 Numberoftreesplanted: 4.4 Acreageharvested: 4.5 Numberoftreesplanted: 4.6 Yieldperha.: 4.7 Yieldpertree: 4.8 0utput(kg): 4.9 Quantityforsale(kg): 4.10 Amountofrevenues(Rp.): 4.ll Planting period:

4.12 ManJaysrequired: 4.13 Seedsused:

a.from ownhome kg. b.bought kgり

4.14 Fertilizersused:

a.madeathome kg. Rp.

b.bought kg., Rp. 4.15 Expendituresotherthanlandrent

Medicines