• 検索結果がありません。

Social Construction of New Industry

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Social Construction of New Industry"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

講演会などの記録 131

Social Construction of New Industry 

講演者

HowardEAl

ich

( ア 田

fessorof Sociology, Umv'Silyof NorCarolin

吋 日 時 :

June12, 1995(16 0017:30)

場 所 :

H‑257 

本講演会で

Aldrich

教授が発表された研究は,組織が新しく形成された際 に,「新しい」がゆえに不利益を被ること,また,その産業が形成期にある 場合は,特に不利益や困難を被りやすいことに着目したものである。産業を 新たに形成する起業者が直面する一連の制約,つまり認知的および社会政治 的正当性確保の相対的欠如に焦点を当てている。

新しい事業に乗り出すことは,起業家にとっては常にリスクをともない,

これから始めようとする活動に前例がない場合は,特にリスクは大きいはず である。つまり,新規事業を始める組織は既存事業を行っている組織より,

新規市場の開拓,不確実性のもとでの資本調達,非熟練労働者の雇用,さら には組織特有の諸問題への対処等,困難は決して少なくない。

Aldrich

教授は,革新的な経営者(起業家)が直面する多くの問題の中で,

相対的に彼等が正当性を欠いている点は極めて重要であると分析する。その 正当性は大きく分けて認知的正当性と社会政治的正当性の二つに分類でき る。まず認知的正当性は,「新しい形態はどのようにして広く認められるか」

ということを意味

L

,それに対して社会政治的正当性は「新しい形態が一般

に認められた原則や一般に受け入れられた規則と標準にどの程度致してい

るか」を意味する。

7J

レドリッチ教授の研究の狙いは,「産業の正当性jお

よび「草新的企業者の追及する正当化戦略」に影響を与える要因に焦点を当

て検証し,さらに仮説を提示することであった。したがって,それは制度的

な要因状態における新しい産業が創り出され,正当性を得た産業として発展

するに至る過程を妨害したり支持したりする要因を識別することであるロ本

研究を通じて,現在の理論の拡張,また組織の正当性と産業の創出の関連性

を検証するのを試みている。生態学派,制度学派,経済学における諸研究領

(2)

132 

域の「正当性」をめぐる議論を十分に整理・検証し,仮説を導いている作業 は貴重である。彼は,正当性をめぐる生態学派と制度学派の論争を歴史の

leftcensoring

の問題として分析し,研究の方法論的課題を提示したロ

Aldrich

教授の本研究は,やがて論文としてまとめられ,詳しい研究内容な どは,それを参照して頂きたい。講演会では,参考資料 '

FoolsRush In? The  Institutional Context of Indus

Creation

を中心に発表が行われた。

(講演は英語で行われました。)

(文責:社会科学科教授安積仰也)

参照

関連したドキュメント

We study existence of solutions with singular limits for a two-dimensional semilinear elliptic problem with exponential dominated nonlinearity and a quadratic convection non

The Goal of Hodge theaters: Roughly speaking, Hodge theater (at least, the ´ etale part) is a virtual “GMS” for an arbitrary elliptic curve over a number field which manages.. Θ

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

Now it makes sense to ask if the curve x(s) has a tangent at the limit point x 0 ; this is exactly the formulation of the gradient conjecture in the Riemannian case.. By the

7, Fan subequation method 8, projective Riccati equation method 9, differential transform method 10, direct algebraic method 11, first integral method 12, Hirota’s bilinear method

(ii) The cases discussed in Theorem 1.1 were chosen as representative of the basic method, but there are pairs of positive integers not covered by the conditions of Theorem 1.1

§ 10. Top corner of the triangle: regular systems of weights We start anew by introducing the concept of a regular system of weights. in the next section. This view point

[r]