新北限産地，伊豆須崎のオキナワバライチゴ
著者 近田 文弘, 勝山 輝男, 鳴橋 直弘
雑誌名 植物地理・分類研究 = The journal of phytogeography and toxonomy
巻 52
号 2
ページ 192‑194
発行年 2004‑12‑30
URL http://hdl.handle.net/2297/48805
近田文弘
1・勝山輝男
2・鳴橋直弘
3：新北限産地，伊豆須崎のオキナワバライチゴ
Fumihiro Konta
1, Teruo Katsuyama
2and Naohiro Naruhashi
3: The northernmost locality of Rubus okinawensis Koidz. in Shimoda, Izu Peninsula, Shizuoka, Japan
オキナワバライチゴ（Rubus okinawensis
Koidz.）
（別名 リュウキュウヤブイチゴ，リュウキュウバライ チゴ）の群落が，静岡県下田市須崎の須崎御用邸で，2003年5
月28
日に見い出された。須崎は，伊豆半島 の東南海岸にあり相模灘へ拳を突き出したように伸びる海岸段丘で，須崎半島と呼ばれる。御用邸は，この半 島の段丘から東側の海岸にかけての2
本の尾根とその間の谷から成っていて，暖かい伊豆半島のなかでも最 も気候温暖である（生物学御研究所1980）
。オキナワバライチゴは，御用邸の正門から海岸へ下る道路に沿った標高
40 m
の場所に，長さ10 m
にわたって幅約
50 cm
の密な群落を作って生育していた（Fig. 1）。群落の背後は東に向いた石垣になっている。午前中の日当たりが良好で，西の季節風から守られた場所である。御用邸の職員によれば，そこは崖が崩壊した ため，数年前に外部から土砂を搬入して土木工事を施した場所であり，工事以前にこの植物は無かったという。
オキナワバライチゴの生育は，極めて旺盛のようで，勢い良く伸びた長いシュート（初年茎）は直立して高さ
1.2 m
あり，先端の30 cm
ばかりは屈曲して水平に伸びる。基部近くのシュートの直径は1 cm
で，長さ3 mm
の黄色の刺が散生し，長さ
0.5 mm
位の黒褐色の腺毛が密生する。複葉は，長さ約25 cm，幅 15-17 cm，小
葉は9-11
個，卵形から楕円形で先端が漸鋭先形に尖り，辺縁は重鋸歯，長さ8-9 cm，幅 2-5 cm，やや厚く，
両面ともほとんど無毛である。シュートの先端部には葉が相接するように互生し，その複葉は長さ約
20 cm，
幅約
15 cm，小葉は 5-7
個，楕円形で先端が漸鋭先形に尖り，長さ6-9 cm，幅 2-3 cm，表面は無毛，裏面の
中肋にわずかに褐色の細毛がある。極若い葉では裏面に腺毛がある。2004年
3
月25
日には，前年に伸長し たシュート（二年茎）の先端近くに，12-22 cmの短い枝を出し，その枝先に無刺の花序がつく。花は白色で 大きく，直径4-5 cm
であった。5月25
日には，果実が観察され，集合核果（キイチゴ状果）は卵形−扁球形 で，高さ1-2 cm，直径約 1.5 cm，小核果は長さ 2.5-3.5 mm
である。果実は黒赤色に熟し，甘味がある。Fig. 1. Rubus okinawensis in Suzaki-Goyotei, Shimoda City. A : Flowers white, 4-5 cm in diameter, Mar. 25, 2004. B : Flowering floricanes along the stone wall, Mar. 25, 2004. C : Primocanes along the stone wall, May 28, 2003. D : Fruiting twigs with blackish red sweet berries, May 28, 2003.
植物地理・分類研究 第52巻第2号 2004年12月
−
192
−オキナワバライチゴを，Matsumura（1902）や
Léveillé（1909）は，R . rosifolius Sm.と同定している。
Koidzumi（1913）は，本種を R . rosifolius, R . rosifolius var. maximowiczii Focke，および R . okinawen- sis
の3
分類群に分けて取り扱っている。初島住彦（1971）は琉球植物誌で，和名リュウキュウバライチゴと し，R. rosifolius ssp. maximowiczii Focke
の学名を使用している。しかし，オキナワバライチゴは，形態や 地理的分布からR . rosifolius
とは別種と考えられる。大井次三郎（1953），北村・村田（1979），籾山泰一（1989）， 島袋敬一（1997）は，リュウキュウバライチゴとオオバライチゴを同一種とし，R. croceacanthus H. Lév.
の学名を使用している。
ところで，オオバライチゴは，Léveillé（1912）が
Taquet
の韓国済州島産標本を基に発表したもので，holo-syntype
がエジンバラ植物園にあり，isosyntypeの一部が東大にある。この両種の違いは下記のようである。オキナワバライチゴ（R
. okinawensis）：葉の表面は無毛，裏面は無刺。花は（1-）3-5
個。花序は無刺。花 の直径3-4（-5）cm.
オオバライチゴ（R
. croceacanthus
）：葉の表面に腺毛や軟毛あり，裏面は有刺。花は1-3
個。花序は有刺。花の直径
3-3.5 cm.
オオバライチゴは茎が太く，草背 が高く，2 mにも達するものがある が，オキナワバライチゴの方は
1.2 m
以下と低い。屋久島には両種が 見られるが，海岸ではオキナワバラ イチゴが，5-600 mの山地ではオオ バライチゴが生育する。オオバライ チゴが九州，四国から紀伊，伊豆，房総の各半島南部の暖地に産するの に対し，オキナワバライチゴは，沖 縄諸島と奄美諸島を中心とし，鹿児 島県と宮崎県の南部を北限とする種 である（Fig.
2）
。今回の伊豆の産 地は，これまでの分布域から非常に 離れたもので，北緯34° 40′という
位置にもかかわらず，暖流による南 伊豆の暖かさと石垣という特殊環境 が本種の生育を可能にしたものと推 測される。倉 田（1951）は，本 種 が 千 葉 県 清澄山に産することを報告している。
ま た，御 巫（2003）は そ の 倉 田 の 標本について言及している。しかし，
このリュウキュウヤブイチゴは同定 間違いで，正確にはオオバライチゴ である。
須崎御用邸の植物相は昭和天皇に よって「伊豆須崎の植物」（生物学
御研究所
1980）としてまとめられたが，それと比較する調査が「相模灘とその周辺の生物相」のプロジェク
ト研究として国立科学博物館によって進められており，本報告はその調査の一環である。
須崎御用邸内の調査は今上天皇の御許しを頂き，また，現地調査では宮内庁庭園課阿部宗広課長，須崎御用 邸石井秋伸前所長，阿部六男所長，松下純二技官にお世話になりました。国立公園内調査として環境省，下田 市役場にもお世話になりました。ここに記して謝意を表します。分布図の作成では，多くの標本庫の標本の閲 覧の許可をいただきました。それらのキュレーターにお礼申し上げます。
Fig. 2. Distribution ofRubus okinawensis. Arrow indicates the new locality of Suzaki-Goyotei, Shimoda City.
December 2004 J. Phytogeogr. Taxon. Vol. 52. No. 2
−
193
−Rubus okinawensis Koidz. in J. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo 34 : 140
（1913）. Japanese name : Okinawa -baraichigo, Ryukyu-yabuichigo, Ryukyu-baraichigo. Syntype collected in Okinawa Pref. and Kagoshima Pref.（TI） .
Specimen : Honshu, Shizuoka Pref., Shimoda City, Suzaki, Suzaki-Goyotei（The Suzaki Imperial Villa） , ca. 40 m alt., F. Konta, T. Katsuyama et al. no. 23045 May 28, 2003 and no. 23767 March 25, 2004
（TNS）
, ib. F. Konta no. 28850 May 26, 2004（TNS） .
引用文献
初島住彦．1971．琉球植物誌．940 pp．沖縄生物教育研究会，那覇．
北村四郎・村田 源．1979．キイチゴ属．原色日本植物図鑑 木本編
"
．pp. 59―82, pls. 84―88．保育社，大阪．
Koidzumi, G. 1913. Conspectus Rosacearum Japonicarum. J. Coll. Sci. Tokyo Imp. Univ. 34 : 1―312.
倉田 悟．1951．リュウキュウヤブイチゴの分布は千葉県に及ぶ．植物研究雑誌
26 : 217―218.
Léveillé, A. H. 1909. Rubi Chinenses. Bull. Acad. Intern. Geogr. Bot. 20 : 81.
Léveillé, A. H. 1912. Decades plantarum novarum 89. Fedde Repert. 11 : 33.
Matsumura, J. 1902. Notes on Japanese Rubi. Bot. Mag. Tokyo 16 : 1―6.
御巫由紀．2003．バラ科．千葉県史料研究財団（編）．千葉県の自然誌 別編
4
千葉県植物誌，pp. 259―292．千葉県，千葉．
籾山泰一．1989．キイチゴ属．佐竹義輔・原 寛・亘理俊次・冨成忠夫（編）．日本の野生植物 木本
!
，pp. 204−215，pls. 224−238．平凡社，東京．
大井次三郎．1953．キイチゴ属．日本植物誌，pp. 743−754．至文堂，東京．
生物学御研究所（編）．1980．伊豆須崎の植物．171 pp., 247 figs．保育社，大阪．
島袋敬一．1997．琉球列島維管束植物集覧 改訂版．855 pp．九州大学出版会，福岡．
（1〒305―0005 茨城県つくば市天久保
4―1―1
国立科学博物館植物研究部；2〒250―0031 神奈川県小田原市 入生田499
神奈川県立生命の星・地球博物館；3〒930―8555 富山県富山市五福3190
富山大学理学部生 物学科 1Amakubo 4―1―1, Tsukuba, 305―0005, Japan ;
2Kanagawa Prefectural Museum of Natural His- tory, Iryuuda 499, Odawara 250―0031, Japan ;
3Departemnt of Biology, Faculty of Science, Toyama Uni- versity, Gofuku 3190, Toyama 930―8555, Japan）
植物地理・分類研究 第52巻第2号 2004年12月
−
