修 士 学 位 論 文

修 士 学 位 論 文

自由意志信 念 の向社会的行動へ の影響 とその脳 メカニズム

Theeffecton'beliefinfreewillforprosocialbehavioranditsneuralbasis

(西 暦)2017年1.月6日 提 出

首都 大 学東 京 大 学 院

人 間健 康 科 学研 究 科 博 士 前 期 課 程 人 間健 康 科 学 専攻 フ ロ ンテ ィアヘ ル ス サ イ エ ンス 学域 学 修番 号:15898602

氏 名:北 地 雄

(指導 教 員 名:菊 池 吉晃 先 生)

(西暦)2016年 度 博 士前期 課程 学位 論文 要 旨

学 位 論 文 題 名

自 由 意 志 信 念 の 向 社 会 的 行 動 へ の 影 響 と そ の 脳 メ カ ニ ズ ム Theeffectonbeliefinfreewillforprosocialbehavioranditsneuralbasis

学 位 の 種 類:修 士(健 康 科 学)

首 都 大 学 東 京 大 学 院 人 間 健 康 科 学 研 究 科

博 士 前 期 課 程 人 間 健 康 科 学 専 攻 フ ロ ン テ ィ ア ヘ ル ス サ イ エ ン ス 学 域 学 修 番 号:15898602

氏 名:北 地 雄

(指 導 教 員 名:菊 池 吉 晃 先 生)

【要 旨 】

自 由 意 志 は お も に 哲 学 の 領 域 で 古 く か ら議 論 され て い る.近 年,自 由 意 志 の 科 学 的 研 究 が 増 加 して い る.そ の 中 の 一 っ に 自 由意 志 信 念 の 研 究 が あ る.自 由 意 志 信 念 と は 自 由 意 志 の 存 在 を 信 じ る か ど うか とい う こ と で あ る.こ の 信 念 は 変 化 す る も の で あ り,信 念 の 程 度 に よ り様 々 な 帰 結 が 異 な る こ と が 明 ら か に な っ て い る.し か し な が ら,ほ と ん ど の 研 究 が 行 動 学 的 研 究 で あ り,そ の脳 メ カ ニ ズ ム を 調 べ て い る も の は ほ とん ど な い.本 研 究 の 目 的 は,自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 的 操 作 が 向 社 会 的 行 動 や 脳 活 動 に 与 え る影 響 を 調 べ る こ と で あ る.対 象 は 右 利 き の 若 年 健 常 成 人 男 性16名 で あ っ た.1名 はMRI機 器 の 不 具 合 に よ り解 析 か ら 除 外 され た(年 齢23.3±1.4歳).対 象 者 はMRIス キ ャ ン を 行 い な が ら 向 社 会 的 判 断 を 求 め られ た.自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 的 操 作 に 対 す る 向 社 会 的 行 動 の 影 響 を 調 べ る た め 以 下 の 手 順 で 行 っ た;向 社 会 的 判 断 条 件,コ ン トロー ル 操 作 条 件, 向 社 会 的 判 断 条 件,自 由 意 志 の 心 理 学 的 操 作,向 社 会 的 判 断 条 件.向 社 会 的 判 断 は そ れ ぞ れ8ブ ロ ッ クず つ 行 っ た.コ ン トロ ー ル 条 件 は 自然 的 事 実 が 記 述 され た 文 章 を,自 由 意 志 の 心 理 学 的 操 作 は 自 由 意 志 の 存 在 を否 定 す る 文 章 を 読 む こ と か ら成 っ た.文 章 提 示 は12秒 で あ り,こ れ ら は そ れ ぞ れ14ブ ロ ッ ク 行 っ た.行 動 学 的 解 析 は 向 社 会 的 判 断 の 変 化 をrepeatedmeasuresANOVAを 用 い て 比 較 し た.機 能 的 脳 画 像 解 析 はSPMを 用 い て 行 っ た.行 動 学 的 解 析 の 結 果,自 由 意 志 信 念 は 向 社 会 的 判 断 に 影 響 を 及 ぼ さ な い こ

とが 判 明 した.脳 活 動 の 解 析 の 結 果,向 社 会 的 判 断 条 件 の 脳 活 動 に 対 す る コ ン トロ ー ル 条 件 の 影 響 が 運 動 関 連 領 野 中 心 で あ る 一 方 で,自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 操 作 の 影 響 は 前 頭 極,眼 窩 前 頭 前 野,側 頭 頭 頂 接 合 部 な ど社 会 性 に 関 わ る 脳 領 域 に お い て 見 出 され た.実 験 順 序 の 影 響 を 取 り除 い て も左 側 頭 頭 頂 接 合 部 の 有 意 な 賦 活 が 観 察 され た.自 由 意 志 信 念 の 向 社 会 的 行 動 に 対 す る影 響 は 見 い だ せ な か っ た が,脳 活 動 か らは 何 か し ら意 味 の あ

る 影 響 が 示 唆 され た.

Keywords:自 由 意 志 信 念,向 社 会 的 行 動,心 理 学 的 操 作,脳 活 動

【Al)stract】

FreewillhasbeenthusfarmainlydiscussedinPhilosophy.Scienti丘cresearchhas recentlybeenexecutedtoinvestigatethebeliefinfreewill,whichisthe『beliefasto whetherwebelievetheexistenceoffreewillornot.Thisbeliefisvariable,andit

hasbeenshownthattheoutcomesdependonthebeliefvariations.且owever,almost allthesestudiesarebehavioralones,andtherearefewstudiesinvestigatingthe brainmechanisms.Thepurposeofpresentstudyistoinvestigatewhether

psychologicalmanipulationoffreewillbeliefin且uencesprosocialbehaviorandthe brainactivation.Subjectswererighthanded15healthyyoungadultmale

volunteers(meanage23.3±1.4years).Subjectswereaskedtomakeprosocial decisionswhileundergoingfMRIscan.Toinvestigatetheeffectsofmanipulationof freewillbeliefonprosocialdecision・making,thetasksequenceswereasfbllows;

prosocialdecision‑making,controlcondition,prosocialdecision‑making, manipulationoffreewillbelie￡andprosocialdecision・making.Thecontroland manipulationoffreewillconditionsweretoreadthesentencesdescribedthetruth ofnatureanddenyingtheexistenceoffreewill,respectively.Behavioralanalysis wasperformedusingrepeatedmeasuresANOVAforcomparisonthechangeof

prosocialdecision・making.Imageprocessingandstatisticalanalysiswereperfbrmed usingSPM8.Behavioralresultwasthatmanipulationoffreewillbeliefdidnot exertanyinfluenceonprosocialdecision‑makings.Ontheotherhand,compared withthecontrolcondition,thesocia1・relatedareasofthel)rain(e.g.,orbitofrontal

cortex,temporo・parietaljunction(TPJ))wereinvolvedinthemanipulation condition.Furthermore,evenbyexcludingeffectsoftasksequence,freewill manipulationyieldeddeactivationoflefむTPJ.Itissuggestedthat丘eewill manipulationexertedsomeinfluencesonbrainactivation.

Keywords:beliefinfreewill,prosocialbehavior,psychologicalmanipulation,

brainaCtiVatiOn

1.緒 言

人 生 は 選 択 の 連 続 で あ り,ど の 学 校 を 受 験 す る の か,ど の 会 社 に 入 社 す る の か か ら, 休 日 に 何 を して 過 ご す の か,果 て は 今 晩 の お か ず を 何 に す る の か ま で,そ の 重 要 度 に か か わ らず,絶 え ず 選 択 を繰 り返 す こ と を 求 め られ る.ほ と ん ど の 人 は,こ れ ら の 選 択 が 疑 い も な く 自分 の 自 由 な 意 志 に よ っ て 行 わ れ た と信 じ て い る.こ の よ う な 「自 由 な 意 志 に よ る 選 択 」 は 自 由 意 志 と 呼 ば れ,お も に 哲 学 の 領 域 で 議 論 され て き た.こ れ ら の 議 論 は お も に 自 由 意 志 が 存 在 す る か 否 か で あ り,対 極 的 な 概 念 で あ る 決 定 論 との 両 立 性 と い う問 題 の も と で 議 論 が 進 め られ て き た1).な お 簡 単 に,決 定 論 と は,人 間 の 行 動 が 単 純 に 先 行 す る 出 来 事 に 起 因 す る,必 然 的 で 正 当 な 因 果 に よ っ て 生 じ る と仮 定 す る も の で あ る2).自 由 意 志 が 存 在 す る と考 え る 立 場 を リバ タ リア ニ ズ ム(1ibertarianism),自 由意 志 が 存 在 せ ず,世 界 は 決 定 論 的 で あ る と考 え る 立 場 を 強 い 決 定 論(harddeterminism), 世 界 が 決 定 論 的 で あ る こ と を 認 め っ っ も,自 由 意 志 も 存 在 す る と 考 え る 立 場 を 両 立 論

(compatibilism)あ る い は 弱 い 決 定 論(sofむdeterminism)と 呼 ぶ.現 在,自 由 意 志 の 存 在 に っ い て,決 定 的 な 影 響 力 を 持 っ 主 張,あ る い は 実 証 的 な 研 究 は な い た め,上 記3っ の 立 場 を 主 張 す る議 論 は 結 論 を 得 て い な い3).し か し これ ら の 議 論 に よ り,自 由 意 志 が

ど の よ うな 概 念 と して 扱 わ れ て い る か 明 確 と な っ た.そ れ は 他 行 為 可 能 性(alternative possibility)と 行 為 者 性(agency)で あ る.他 行 為 可 能 性 と は 読 ん で 字 の ご と く,そ うで な い こ と も す る こ と が で き る(た)と い う こ と で あ る.し か し な が ら他 行 為 可 能 性 は,実 際 に 選 択 され る(た)行 為 が 決 定 論 と は 異 な る 理 由 に よ り生 じ る(た)こ と,す な わ ち 自 由 意 志 に よ り生 じ る(た)こ と を 証 明 す る 必 要 が あ る と い う あ る 意 味 で の トー トロ ジ ー を 生 じ させ る.行 為 者 性 と は,StanfordEncyclopediaofPhilosophy4)に よ る と行 為 を 行 う能 力 の あ る者 が こ の 能 力 を 行 使,あ る い は 明 示 す る こ とで あ り,行 為 の 意 図 性 と解 釈 で き る.行 為 者 性 は,他 行 為 が 不 可 能 で あ る 場 合 で も,該 当 行 為 を 意 図 し て い た か 否 か を 問 う こ とが で き る と い う利 点 が あ る が,他 行 為 可 能 性 と同 様 の 欠 点 が あ る.つ ま り, 意 図 が どの よ うに 生 じ る の か を 決 定 論 と は 異 な る理 由 に よ り説 明 し な け れ ば な ら な い.

な お,こ れ ら は 「罪 を 犯 す 意 思 が な い 行 為 は,罰 し な い 」 と い う刑 法38条1項 と も大 い に 関 連 し,哲 学 に 限 定 され な い 非 常 に 大 き な 議 論 で あ る.以 上 が,哲 学 的 議 論 に よ る 自 由 意 志 の 概 略 で あ る.

未 だ に 決 着 の っ か な い,そ し て 哲 学 で あ る が ゆ え に 今 後 も決 着 が つ か な い で あ ろ う哲 学 的 議 論 を傍 ら に,自 由 意 志 を 主 題 に し た 科 学 的 研 究 が 近 年 に な っ て 増 加 し て い る.そ の 一 っ に 自 由 意 志 信 念(beliefinfreewill)が あ る.自 由 意 志 信 念 と は,自 由 意 志 に 対 す

る 対 象 者 の 信 念 の こ とで あ り,自 分 を 含 め た ヒ トを ど の よ う な 動 物 と み な し,人 生 の 様 々 な 出 来 事 に 対 す る 態 度 と 考 え る こ と が で き る.心 理 学 者 で あ るBaumeisterは,自 由 意 志 が 存 在 す る か 否 か の 議 論 は ひ と ま ず 棚 に 上 げ,一 般 の 人 々 が 自 由 意 志 を どの よ うな 概 念 と して 捉 え,ど の 程 度 信 じ,そ し て そ れ らが も た らす 帰 結 を 調 べ る 方 が 有 効 で あ る と 論 じた5).こ の 主 張 の 背 景 に は,一 般 的 な 人 々 は 自 由 意 志 の 存 在 を 信 じ て い る こ と6'9), 自 由 意 志 を 信 じ る 程 度 の 個 人 差 に よ り生 活 満 足 度10・11),職 業 成 績12),学 業 成 績 や 自 己 制 御13),自 尊 感 情9),懲 罰 傾 向9・14),利 他 性15)な ど の 違 い が あ る.

一 般 的 な 人 々 の 自 由意 志 信 念 は 比 較 的 安 定 して い る も の の 変 動 し うる16) .例 え ば,Ent

ら17)は 性 的 欲 求,身 体 疲 労 感,尿 意 を 感 じ て い る と き 自 由 意 志 信 念 が 低 下 す る こ と を 示 し た.こ の よ う な 身 体 的 な 状 態 変 化 に よ る 影 響 以 外 に も,心 理 学 的 な 操 作 に よ り 自 由 意 志 信 念 が 変 化 す る18'21).前 述 し た よ う に,一 般 的 な 人 々 は 自 由 意 志 を 信 じ て い る の で, 多 く の 研 究 で 自 由 意 志 信 念 を 強 化 す る 心 理 学 的 操 作 は 統 制 条 件 の 操 作 と 差 が な い.一 方 で,Vohsls)やBaumeister19)は 自 由 意 志 の 存 在 を 否 定 す る(例 え ば,DNAの 二 重 螺 旋 構 造 の 発 見 に よ り ノ ー ベ ル 生 理 学 ・ 医 学 賞 を 受 賞 し たFrancisCrickの 著 書"

Astonishing且ypothesis:TheScientificSearchfortheSoul"の 一 節 を 読 ま せ る),あ る い は 決 定 論 を 強 く 肯 定 す る 文 章 を 被 験 者 に 読 ま せ る こ と で 自 由 意 志 信 念 を 低 下 さ せ た.

こ の よ う な 操 作 に よ り 被 験 者 の 自 由 意 志 信 念 が 低 下 す る と,不 正 行 為 が 増 加18),向 社 会 的 行 動 が 減 少 し 攻 撃 性 が 増 加19),同 調 性 が 増 加 し た20).こ の よ う な 研 究 で,対 象 者 の 特 性 的 な 自 由 意 志 信 念 を 評 価 す る ス ケ ー ル はFreeWillandDeterminismPlusScale(以

下,FAD+)7)やFreeWillandDeterminismScale(以 下,FWDS)9)が 使 用 さ れ る こ と が 多 い.FAD+は 全27項 目 の 質 問 か ら な り,対 象 者 は1(全 く そ う 思 わ な い)か ら5

(非 常 に そ う思 う)の ス ケ ー ル で 答 え る.こ の ス ケ ー ル は 対 象 者 の 自 由 意 志(以 下,FW;

FreeWill),運 命 論 的 決 定 論(以 下,FD;FatalisticDeterminism),科 学 的 決 定 論(以 下,SD;ScientificDeterminism),お よ び 予 測 不 可 能 性(以 下,UP;Unpredictability)

の4因 子 に 分 け ら れ,自 由 意 志 信 念 と 決 定 論 的 信 念 を 別 々 に 評 価 可 能 で あ り,両 立 論 の 程 度 を 推 測 す る こ と を 許 す6).FAD+の 結 果 の 解 釈 は 明 確 に さ れ て い な い が,開 発 し た Paulhus7)に よ る と,下 位 項 目 で あ るFWの 平 均 点 は3.5点 で あ り,理 論 的 中 点 を 超 え て い る た め 自 由 意 志 信 念 が 強 い と 解 釈 さ れ る.FWDSは,全22項 目 の 質 問 か ら な り 回 答 の ス ケ ー ル がFAD+と 同 様 で あ る 一 方 で,自 由 意 志 と 決 定 論 を 対 極 す る も の と し て 扱 い,一 方 の 信 念 の 増 加 が 他 方 の 信 念 の 減 少 を も た ら す よ う 作 成 さ れ て い る.FWDSは 自 由 意 志 信 念 を 「 私 」 に 特 異 的 な も の(以 下,PF;PersonalFreewill)と 一 般 的 な 「ヒ ト」

に つ い て の も の(以 下,GF;GeneralFreewill)に 分 け て 評 価 す る こ と が 可 能 で あ る.

FWDSも 結 果 の 解 釈 に つ い て 明 確 に な っ て い な い が,開 発 し たRakos9)に よ る と,FWDS の 平 均 値 は 可 能 な 尺 度 得 点 の 範 囲 の79%に 達 し て お り 自 由 意 志 の 存 在 を 信 じ て い る と 解 釈 さ れ る.自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 的 操 作 と 社 会 的 行 動 変 化 の 関 係 を 調 べ て い る 先 行 研 究 を ま と め る と18.21),自 由 意 志 信 念 を 評 価 す る 尺 度 の 総 点 や そ の 他 の 下 位 項 目 と い う よ り も,自 由 意 志 信 念 の 強 弱 と い う 個 人 差 や 操 作 に よ る 低 下 に よ り 社 会 的 行 動 変 化 が 起 こ る よ う で あ る.こ の よ う に,自 由 意 志 信 念 は,そ の 個 人 差 が 様 々 な 帰 結 と 関 連 す る の み で な く,個 人 内 で 比 較 的 安 定 し て い る も の の 心 理 学 的 操 作 に よ り 変 動 し,そ の 変 化 に よ り 行 動 変 化 が も た ら さ れ る.特 に,自 由 意 志 信 念 の 低 下 に よ る 社 会 的 行 動 の 変 化 は 注 目 に 値 す る.「 ヒ ト は 社 会 的 な 動 物 で あ る 」 と は よ く 使 用 さ れ る 表 現 で あ る が 例えば22,23), Baumeisterは ヒ トの 進 化 と 社 会 性 お よ び 自 由 意 志 の 関 連 を 主 張 し て い る.そ の 主 張 に よ

る と,自 由 意 志 と 関 連 す る 重 要 な 特 性 が 自 己 制 御(self‑control)と 合 理 的 選 択(rational choice)で あ り,社 会 的 な 集 団 生 活 を 営 む た め に ま ず 自 己 制 御 が 進 化 し,次 に 文 化 を 使 用 す る た め に 合 理 的 選 択 が 進 化 し た 幼).し か し な が ら 自 由 意 志 の 行 使 に は あ る エ ネ ル ギ ー を 必 要 と し

,自 由 意 志 は 通 常 起 動 し て い る よ う な 本 能 や 反 射 に 対 し て 時 折 の 変 化 を 起 こ す も の で あ る2).実 際 に,ヒ トが 自 己 制 御24・25),選 択26)課 題 な ど を 行 っ た 後,次 の

4

自 己 制 御 課 題 の 成 績 が 低 下 す る.さ ら にGailliotら27)は こ れ らの よ うな 自 己 制 御 課 題 の 実 行 が 血 液 内 の グ ル コ ー ス レベ ル の 減 少 を も た ら し,こ れ が 次 の 課 題 に お け る 自 己 制 御 課 題 成 績 の 低 下 と強 力 に 関 連 す る こ と を 示 し た.さ ら に,向 社 会 的 行 動(prosocial behavior)あ る い は 利 他 的 行 動(altruisticbehavior)と は 自分 自身 に コ ス トが あ っ て も

他 者 へ 福 利 を 提 供 す る こ と で あ り28),ヒ トに ユ ニ ー ク な 特 徴 で あ る29).こ れ ら の こ と は,自 由 意 志 信 念 の 低 下 が ヒ トに 自 己 制 御 を 働 か せ,向 社 会 的 に 振 る 舞 う コ ス トを 払 わ な く させ る19)と い う推 論 を も た らす.こ の よ うに,近 年,自 由 意 志 信 念 に 関 す る行 動 学 的 研 究 が 増 加 して い る も の の,そ の 脳 メ カ ニ ズ ム に 関 す る研 究 は ほ とん ど行 わ れ て い な い.自 由 を 求 め,自 由 意 志 の 存 在 を信 じ る こ と は 人 間 の 基 本 的 な 精 神 メ カ ニ ズ ム で あ り 2),特 性 的 な 自由意 志 信 念,あ るい は 自由意 志信 念 の変 化 に よ りヒ トの社 会 的 行動 が変 化 す る た め,そ の 脳 機 能 を解 明 す る こ と は き わ め て 重 要 で あ る.

した が っ て 最 後 に,自 由意 志 に 関 す る神 経 科 学 的 研 究 を 概 観 す る.こ れ らの 研 究 は そ の 方 法 論 的 な 難 し さか ら極 め て 少 な い.関 連 す る最 も有 名 な 研 究 の 一 つ で あ るLibet30) は,脳 波 を 用 い て,運 動 を 起 こす と い う意 志 に 先 立 ち,脳 の 補 足 運 動 野 に 運 動 準 備 電 位 が 発 生 す る こ と を 見 出 した.こ の 結 果 の 自 由 意 志 の 存 在 に 関 す る 代 表 的 な 解 釈 は2つ あ る.一 方 は,脳 活 動 が 意 識 的 な 意 志 に 先 立 っ た め,自 由 意 志 は な い とす る も の で あ り,他 方 は 運 動 準 備 電 位 が 発 生 して も な お 運 動 の 実 行 を 中止 す る こ と は 可 能 で あ る とす る 自 由 否 定 伍eewon't)で あ り,自 由 意 志 の 存 在 の 可 能 性 を 残 す も の で あ る.機 能 的 磁 気 共 鳴 画 像 法(functionalMagneticResonanceImaging;以 下,fMRI)を 用 い て 類 似 の研 究 を 行 っ たSoonら31)は,左 手 か 右 手 の ボ タ ン 押 し を 自 由 選 択 に よ り行 う運 動 が,約60%の 正 確 性 で あ る も の の,実 行 の 約10秒 前 に 前 頭 極 皮 質,襖 前 部 か ら後 帯 状 皮 質 に 広 が る 頭 頂 皮 質 に お い て 予 測 可 能 で あ る こ と を 示 した.こ れ ら は い ず れ も,脳 活 動 が 意 識 的 な 意 志 決 定 に 先 立 っ こ と を 示 した も の で あ る.Rigoniら32)は,Libetの い わ ゆ るclocktask

を 用 い,心 理 学 的 操 作 に よ る 自 由 意 志 信 念 の 低 下 の 影 響 を 調 べ た.結 果 は,被 験 者 の 意 識 的 な 意 志 決 定 の1秒 前 の 運 動 準 備 電 位 が 低 下 す る こ と を 示 し,著 者 ら は 心 理 学 的 操 作 が 意 図 的 行 為 の 前 意 識 的 段 階 に 影 響 を 及 ぼ す と示 唆 し た.Kruegerら33)はfMRIを 用 い て 自 由 意 志 信 念 の 個 人 差 と懲 罰 傾 向 に っ い て 調 べ た.結 果 は,強 い 感 情 を も た ら さ な い 犯 罪 に 対 し て で あ る が,自 由 意 志 信 念 が 強 い と懲 罰 傾 向 が 高 い と い う先 行 研 究9・14)を 支 持 す る も の と と も に,こ れ が 右 側 頭 頭 頂 接 合 部(temporo‑parietaljunction;以 下,TPJ)

の 活 動 と 関 連 した こ と を 報 告 した.な お,TPJは 視 点 取 得 に 関 連 す る 領 域 と され,social brainの 一 っ と され る34).こ れ らか ら以 下 の 推 論 が 導 け る.特 性 的 な 自 由 意 志 信 念 の 個 人 差 が ヒ トの 社 会 的 行 動 の 個 人 差 を も た らす の み で な く,自 由 意 志 信 念 の 変 化 も 社 会 的 行 動 の 変 化 を も た ら す.そ し て これ ら の 神 経 基 盤 は 運 動 準 備 電 位 に 関 わ る 補 足 運 動 野,

あ る い は 視 点 取 得 に 関 わ るTPJの 活 動 変 化 と関 わ る 可 能 性 が あ る.ま た は,ヒ トの 社 会 的 行 動 の 変 化 が 前 頭 極 皮 質 や 襖 前 部 の 活 動 か ら予 測 で き る 可 能 性 が あ る.

しか しな が ら,自 由 意 志 信 念 の 変 化 と社 会 的 行 動 の 変 化 に 関 わ る脳 メ カ ニ ズ ム は 調 べ られ て い な い.本 研 究 の 目 的 は これ ら に 関 わ る 脳 機 能 を 調 べ る こ とで あ り,自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 的 操 作 に よ っ て,向 社 会 的 行 動 や 脳 活 動 に 変 化 が 生 じ る の か に つ い て 検 討 し

た.

2.方 法 2.1.対 象

16名 の 右 利 き の 若 年 健 常 成 人 男 性 が リ ク ル ー ト さ れ,以 下 のfMRI実 験 を 行 っ た.利 き 手 の 確 認 はEdinburgh且andednessInventory35)を 使 用 し た.1名 の 被 験 者 はMRI 機 器 の 不 具 合 に よ り 実 験 を 途 中 で 中 止 し た た め 解 析 か ら 除 外 さ れ た.し た が っ て,す べ

て の 統 計 学 的 分 析 は 残 り の15名 の デ ー タ に 対 し て 行 わ れ た(平 均 年 齢23.3±1.4歳).

神 経 学 的,精 神 的 疾 患 の 既 往 を 有 す る 対 象 者 は い な か っ た.す べ て の 対 象 者 は 事 前 に 書 面 お よ び 口 頭 に て 研 究 の 説 明 と 同 意 が 得 ら れ た.本 研 究 は ヘ ル シ ン キ 宣 言 に 則 っ て 行 わ れ,首 都 大 学 東 京 荒 川 キ ャ ン パ ス 研 究 安 全 倫 理 委 員 会(承 認 番 号16058)の 承 認 を 得 て 行 わ れ た.

2.2.fMRI実 験 前 に お け る 心 理 学 的 調 査

以 下 に 記 述 す る 心 理 学 的 調 査 の た め の す べ て の 質 問 紙 は,誰 で も 自 由 に 使 用 可 能 な 評 価 尺 度 で あ る.対 象 者 はfMRI実 験 の 前 日 ま で に 質 問 紙 を 終 わ ら せ る こ と を 求 め ら れ た.

実 施 日 はfMRI実 験 の1週 間 前 か ら で あ り,各 対 象 者 の 最 も 都 合 の 良 い 時 間 と し た.自 由 意 志 信 念 はFAD+とFWDSを 用 い て 評 価 し た.FAD+の 信 頼 性 に 関 す る α係 数 は0.65 で あ り,テ ス ト リ テ ス ト信 頼 性 は0.76で あ る19).FWDSの α 係 数 は0.72と 報 告 さ れ て い る36).質 問 紙 の 回 答 や,fMRI実 験 の 向 社 会 的 行 動 傾 向 を 問 う も の に 対 す る 対 象 者 の 作 為 的 な 回 答 傾 向 を 調 べ る た め に,BalancedInventoryofDesirableResponding

measure(以 下,BIDR)37)を 使 用 し た.BIDRは 全40項 目 あ り広 く 使 用 さ れ る 尺 度 で あ り38),自 己 欺 瞳(Self・deception)と 印 象 操 作(lmpressionmanagement)の 下 位 尺 度 が20項 目 ず つ あ る.そ れ ぞ れ 無 意 識 的 に 社 会 的 に 望 ま し い 回 答 を し て し ま う傾 向 と, 故 意 に 社 会 的 に 望 ま し い 回 答 を し て し ま う傾 向 を 調 べ る こ と が で き る37).BIDRの 信 頼 性 に 関 す る α 係 数 は0.68か ら0.86で あ り,テ ス ト リ テ ス ト信 頼 性 は0.65か ら0.69で

あ る39).自 尊 感 情 は 向 社 会 的 行 動40・41)と も,自 由 意 志 信 念9)と も 関 連 す る 特 性 で あ り, 結 果 の 解 釈 に 影 響 を 及 ぼ す 可 能 性 が あ る.自 尊 感 情 はRosenbergのSelf‑EsteemScale42)

を 用 い て 評 価 し た(以 下,SES).SESは 全10項 目 あ り,信 頼 性 に 関 す る 級 内 相 関 係 数 は0.85か ら0.89で あ る43).気 分 は 向 社 会 的 行 動 と 強 力 に 関 連 す る だ け で な く44,45),自 由 意 志 信 念 に も 影 響 を 及 ぼ す 可 能 性 が あ る.気 分 はPositiveNegativeAffective

Schedule(以 下,PANAS)46)を 用 い て 評 価 し た.PANASは 全20項 目 あ り,ポ ジ テ ィ ブ な 側 面 と ネ ガ テ ィ ブ な 側 面 の10項 目 ず つ か ら な る.信 頼 性 に 関 す る α 係 数 は0.84か ら0.90で あ り,テ ス ト リ テ ス ト信 頼 性 は0.47か ら0.68で あ る46).さ ら に,向 社 会 的 行 動 と 強 く 関 連 す る 利 他 性,共 感 性,向 社 会 的 行 動 傾 向 そ の も の も,そ れ ぞ れSelf‑Report Altruismscale(以 下,SRA)47),InterpersonalReactivityIndex(以 下,IRI)48), ProsocialPersonalityBattery(以 下,PSB)49)を 用 い て 評 価 し た.利 他 性 と は 一 般 的 に 利 己 的 な 動 機 が な く,純 粋 に 他 者 の 福 利 に 動 機 づ け られ る こ と で あ り50),向 社 会 的 行 動 の 一 部 で あ る.RushtonのSRAの 質 問 項 目 は,必 ず し も こ の 定 義 に あ て は ま る も の ば か

り で は な い が,一 般 的 に 広 く 知 ら れ た 向 社 会 的 傾 向 性 を 調 べ る 評 価 尺 度 で あ る.SRAは

全20項 目 あ り,信 頼 性 に 関 す る α 係 数 は0.89で あ る47).IRIは 全28項 目 で あ り,共

感 の 認 知 的 側 面 で あ る 視 点 取 得(Perspectivetaking),情 動 的 側 面 で あ る 共 感 的 配 慮

(Empathicconcern),空 想(Fantasy),お よ び 個 人 的 苦 悩(Personaldistress)の4次

元 か ら 共 感 を 評 価 す る も の で あ る.IRIの 信 頼1生 に 関 す る α 係 数 は0.71か ら0.77で あ り,テ ス ト リ テ ス ト信 頼 性 は0.62か ら0.71で あ る51).PSBは 全56項 目 あ り,下 位 項 目 は 社 会 的 責 任(以 下,SR;SocialResponsibility),共 感 的 配 慮(以 下,PSB・EC;Empathic Concern),視 点 取 得(以 下,PSB‑PT;PerspectiveTaking),個 人 的 苦 悩(以 下,PSB‑

PD;PersonalDistress),他 者 志 向 的 道 徳 判 断(以 下,0;other・orientedmoralreasoning),

道 徳 判 断 の 相 互 的 配 慮(以 下,M;mutual‑concernsmoralreasoning),利 他 性(以 下, A;Altruism)の 次 元 で 構 成 さ れ,信 頼 性 に 関 す る α 係 数 は0.51か ら0.83で あ る49).

ま た,PSBは 下 位 項 目 で あ るSR,PSB‑EC,PSB‑PT,0,Mの 点 数 を 足 す こ と で 他 者 志 向 的 共 感(Other・orientedEmpathy)を,PSB‑PDの 逆 転 採 点 とAの 点 数 を 足 す こ と でhelpfulnessを 評 価 す る こ と が で き る.

2.3.fMRI実 験

fMRI実 験 に お い て,対 象 者 は 向 社 会 的 判 断 条 件,決 定 論 条 件,コ ン ト ロ ー ル 条 件 の3 条 件 か ら 成 る ブ ロ ッ ク デ ザ イ ン パ ラ ダ イ ム を 行 っ た(Fig.1A).向 社 会 的 判 断 条 件 は,対 象 者 が ス ク リ ー ン 上 に 提 示 さ れ た 向 社 会 的 判 断 を 求 め ら れ る 文 章 を 読 む(文 章 提 示 期;

12秒),最 も あ て は あ る と 思 う回 答 を4ポ イ ン ト ス ケ ー ル(4=絶 対 に 行 う,1=絶 対 に 行 わ な い)で 右 手 の ボ タ ン 押 し に よ っ て 回 答 す る(ボ タ ン 押 し 反 応 期;3秒,以 下,RT‑

pre[pre・social時 の 反 応 時 間],RT'mid[mid・social時 の 反 応 時 間],RT‑post[post‑social 時 の 反 応 時 間])こ と か ら 成 っ た.し た が っ て,点 数 が 高 い ほ ど 向 社 会 的 判 断 を し た と い

う こ と と な る.向 社 会 的 判 断 を 求 め ら れ る 文 章 間 は6秒 の 固 視 点 が 提 示 さ れ た(Fig.1B).

向 社 会 的 判 断 に 使 用 し た 文 章 はCapraraら52)お よ びCarloら53)に お け る 向 社 会 性 を 評 価 す る 心 理 測 定 尺 度 を 参 考 に 自 作 し た.自 作 し た 文 章 は,向 社 会 的 行 動 に 影 響 を 及 ぼ し,

か つ 本 研 究 に お い て 関 心 の 薄 い 因 子 で あ る 傍 観 者 効 果(bystandereffect),互 恵 性 (reciprocity),集 団 帰 属(socialidentity),親 密 性(familiarity),社 会 的 地 位(social status),評 判(reputation)の 影 響 が な い よ う配 慮 し 作 成 し た.さ ら に,対 象 者 に は 具 体 的 に,「 想 定 す る 相 手 は 初 対 面 で あ り,こ の 一 度 限 り で2度 と 会 う こ と は な い 人 で あ る.

ま た,周 囲 に 他 者 は い な い 状 況 を 想 定 す る 」 よ う依 頼 し た.対 象 者 に 指 示 の 意 図 が 伝 わ る よ う,「 ど の よ う な 行 動 を と っ て も そ れ が 評 判 と し て 広 が っ た り,良 い ま た は 悪 い 見 返

り が あ っ た り は し な い が,誰 か に 頼 れ る よ う な 状 況 で も な い 」 と 補 足 説 明 も 加 え た.集

団 帰 属,親 密 性,社 会 的 地 位 に 関 し て 明 示 的 な 言 及 は 行 わ な か っ た が,匿 名 の 他 者 を 想

定 す る た め,こ れ ら に 対 し て は ニ ュ ー ト ラ ル な 影 響 と な る と 考 え ら れ る.こ の よ う に,

本 研 究 に お け るfMRI実 験 中 の 向 社 会 的 判 断 は 純 粋 に 利 他 性 に 動 機 づ け ら れ た も の と な

る と 考 え ら れ る.決 定 論 条 件 お よ び コ ン ト ロ ー ル 条 件 は,そ れ ぞ れ 決 定 論 的 世 界 観 お よ

び 自 然 的 事 実 が 記 述 さ れ た 文 章 を 読 む(文 章 提 示 期;12秒)こ と か ら 成 り,文 章 間 は3

秒 の 固 視 点 が 提 示 さ れ た(Fig.1B).決 定 論 的 世 界 観 お よ び 自 然 的 事 実 を 記 述 し た 文 章

は,先 行 研 究19)お よ び 私 信54)を 参 考 に 改 変 し 作 成 し た.文 章 提 示 や そ の タ イ ミ ン グ を

コ ン ト ロ ー ル す る た め にPresentation⑭(NeurobehavioralSystem社 製,version14.0)

を 使 用 し た.対 象 者 は 向 社 会 的 判 断 条 件(以 下,pre・social),コ ン ト ロ ー ル 条 件,向 社 会

的 判 断 条 件(以 下,mid‑social),決 定 論 条 件,お よ び 向 社 会 的 判 断 条 件(以 下,post‑social)

の 順 で 刺 激 が 提 示 さ れ た(Fiig.1A).向 社 会 的 判 断 条 件 は 文 章 提 示,ボ タ ン 押 し 反 応,お よ び 固 視 点 提 示 を1ブ ロ ッ ク と し,そ れ ぞ れ8ブ ロ ッ ク 実 施 し た.向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 提 示 文 章 は 上 記 の よ う に 十 分 配 慮 し て 作 成 し て い る が,さ ら に 提 示 文 章 の 効 果 を 調 整 す る た め,各 条 件 間 で 提 示 さ れ る 文 章 は 準 ラ ン ダ ム 化 し 提 示 し た.コ ン ト ロ ー ル 条 件,決 定 論 条 件 は 文 章 提 示,固 視 点 提 示 を1ブ ロ ッ ク と し,14ブ ロ ッ ク 実 施 し た.各 条 件 の 切 り 替 え 時 に は,そ れ を 指 示 す る 提 示 文 章(6秒)と 固 視 点(6秒)を 提 示 し た(Fig.

1B).

fMRIス キ ャ ン は3TMRIス キ ャ ナ ー(Philips社 製,AchievaQuasarDual)を 使 用 し た.Bloodoxygenationlevel‑dependent(以 下,BOLD)T2*強 調MR信 号 はgradient echo‑planarimaging(EPI)シ ー ケ ン ス を 使 用 し て 計 測 し た.一 連 の 実 験 に お い て,各 対 象 者 か ら5mm厚 の 連 続25切 片 に よ る328ボ リ ュ ー ム が 撮 像 さ れ た(repetitiontime [TR]=3,000ms,echotime[TE]=35ms,flipangle[FA]=90。,丘eldofview[FOV]=

230mm2,scanmatriX=128×128,totalscantime=984s).

2.4.行 動 学 的 デ ー タ 解 析

MRIス キ ャ ン 中 に 行 っ た 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数 は,pre・,mid‑,post‑social条 件 に お け る8ブ ロ ッ ク そ れ ぞ れ の 合 計 点 を 算 出 し た.先 行 研 究 か ら,対 象 者 の 特 性 的 な 自 由 意 志 信 念 の 個 人 差 が 対 象 者 の 向 社 会 的 行 動 に 影 響 を 及 ぼ す と推 測 さ れ る が,そ の 他 に も 向 社 会 的 行 動 に 影 響 を 及 ぼ す 因 子 が あ る.対 象 者 の 自 由 意 志 信 念 と 社 会 的 行 動 に 共 通 に 関 連 す る 交 絡 因 子 的 な 特 性 を 明 ら か に す る た め,FAD+,FWDSそ れ ぞ れ の 合 計 点,お

よ び 特 に 自 由 意 志 に 関 連 す る 下 位 項 目(FAD+のFWとFWDSのGFお よ びPF)の 点 数 と,MRIス キ ャ ン 中 の 向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 回 答 点 数 を 含 め,自 由 意 志 信 念 あ る い は 向 社 会 的 行 動 と の 関 連 性 が 報 告 さ れ て い る 質 問 紙(SES,PANAS,SRA,IRI,PSB)

と の 相 関 係 数 を 計 算 し た.ま た,対 象 者 の 社 会 的 望 ま し さ が 向 社 会 的 判 断 に お け る 回 答 を 歪 め て し ま う 可 能 性 を 確 認 す る た め,BIDRと 向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 回 答 点 数 と の 相 関 係 数 を 計 算 し た.決 定 論 条 件 に お け る 自 由 意 志 信 念 を 低 下 さ せ る 操 作 が 向 社 会 的 判 断 条 件 に 与 え る 影 響 を 調 べ る た め,pre・,mid・,post‑social条 件 を 反 復 測 定 一 元 配 置 分 散 分 析(repeatedmeasuresANOVA)を 用 い て 計 算 し た.す べ て の 行 動 学 的 デ ー タ 解 析 はSPSSversion23.0(IBM社)を 使 用 し,有 意 水 準 は5%と し た.

2.5.fMRIデ ー タ 解 析

fMRI画 像 の 前 処 理 お よ び 統 計 解 析 はSPM8を 使 用 し た(WelcomeDepartmentof

CognitiveNeurology,http:〃www.fi1.ion.ucl.ac.uk/spm/software/spm8/).fMRIス キ ャ ン 中 の 頭 部 運 動 を 補 正 す る た め,fMRI画 像 は 最 初 の 画 像 へ 補 正 し た.次 にfMRI画 像 は 標 準 脳 の 一 つ で あ るMontrealNeurologicalInstitute(MNI)EPItemplateへ 変i換 し た.

最 後 に,fMRI画 像 は8mmのGaussianfilterを 用 い て フ ィ ル タ リ ン グ し た.

6つ の 条 件 刺 激(pre‑,mid‑,post・socia1,コ ン ト ロ ー ル 条 件,決 定 論 条 件,こ れ ら 条 件 間 の 開 始 を 指 示 す る 文 章 提 示)お よ び ボ タ ン 押 し 反 応 期 に 応 じ た 血 流 動 態 関 数 (且emodynamicResponseFunction;以 下,且RF)の コ ン ボ リ ュ ー シ ョ ン は,雑 音 成 分 を 取 り 除 く た め の128秒 のhigh・passfilterに よ っ て フ ィ ル タ リ ン グ し,独 立 変 数 と し て 一 般 線 形 モ デ ル に 組 み 込 ん だ.す べ て の ボ ク セ ル に お い て,こ の 一 般 線 形 モ デ ル は 実

8

際 に 計 測 さ れ たBOLD信 号 と 最 も よ く 合 致 す る よ う に 独 立 変 数 の 偏 回 帰 係 数 が 計 算 さ れ た.こ う し て 求 め ら れ た 回 帰 係 数 が 各 条 件(向 社 会 的 判 断(pre,mid,post)と コ ン ト ロ ー ル 条 件 ,決 定 論 条 件)に 対 応 す る 脳 機 能 画 像 の 賦 活 の 強 さ を 表 す.最 初 に,各 条 件 に お け る 脳 活 動 部 位 を 解 析 す る た め,そ れ ぞ れ の 条 件 問 の コ ン ト ラ ス トを 計 算 し た.次 に, 向 社 会 的 条 件 問(pre‑mid,mid‑post,pre‑postお よ び こ れ ら の 逆)お よ び コ ン トロ ー ル ・ 決 定 論 条 件 問 お よ び そ の 逆 の コ ン ト ラ ス トを 計 算 し た.

Figure1.実 験 パ ラ ダ イ ム1 A

lnst

lnstcont Instmid‑Instdeterlnstpost一

B

Instructlon

in由 ・ 聖lctlon

6tec

CO!}trOlOrdeterminiStlC st夏inulus.

;}s(・c

SOCIa

s貫1mulus

6.k'ee

lA=実 験 の 流 れ を 示 す.教 示 文 章 提 示,向 社 会 的 判 断 条 件(1ブ ロ ッ ク ×8),教 示 文 章 提 示,コ ン ト ロ ー ル 条 件(1ブ ロ ッ ク ×14),教 示 文 章 提 示,向 社 会 的 判 断 条 件(1ブ

ロ ッ ク ×8),教 示 文 章 提 示,決 定 論 条 件(1ブ ロ ッ ク ×14),教 示 文 章 提 示,向 社 会 的 判 断 条 件(1ブ ロ ッ ク ×8)と な る.

1B:そ れ ぞ れ の 刺 激 条 件 間 の1ブ ロ ッ ク の 流 れ を 示 す.教 示 文 章 提 示 は6秒,固 視 点 は 6秒(左 図).コ ン ト ロ ー ル 条 件 お よ び 決 定 論 条 件 は 文 章 提 示12秒,固 視 点3秒(右

図).向 社 会 的 判 断 条 件 は 文 章 提 示12秒,ボ タ ン 押 し 反 応 期3秒,固 視 点6秒.提 示 画 面 は 左 か ら 右 へ,記 載 の 時 間 ご と に 切 り 換 わ る.向 社 会 的 判 断 条 件 に お い て, 提 示 文 章 の 効 果 を 調 整 す る た め,各 条 件 間 で 提 示 さ れ る 文 章 を 準 ラ ン ダ ム 化 し た.

Inst(lnstruction)=教 示 文 章 提 示 期,pre‑=最 初 の 向 社 会 的 判 断 条 件,cont(control)

一 コ ン ト ロ ー ル 条 件 ,mid‑一 コ ン ト ロ ー ル 条 件 後 の 向 社 会 的 判 断 条 件,deter

(deterministic)=決 定 論 条 件,post・=決 定 論 条 件 後 の 向 社 会 的 判 断 条 件

3.結 果

3.1.MRIス キ ャ ン 中 の 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数,反 応 時 間,お よ び 心 理 学 的 調 査 の 結 果 対 象 者 の 行 動 学 的 デ ー タ の 結 果 をTable1,2に 示 す.EdinburghHandedness

Inventoryは 一100点 で 完 全 な 左 利 き,0点 で 両 利 き,そ し て100点 で あ る と 完 全 な 右 利 き と 判 断 さ れ る.結 果 か ら,す べ て の 対 象 者 は 強 い 右 利 き で あ る こ と が 確 認 さ れ た(96.2

±7.2点).FWDSを 開 発 し たRakosら9)の 大 学 生 を 対 象 と し た 調 査 で は,FWDS,GF,

お よ びPFの 平 均 点 が そ れ ぞ れ87.6,55.9,お よ び35.7点 で あ っ た が,本 研 究 で は そ れ ぞ れ77.9,51.6,お よ び26.3点 と,先 行 研 究 を 下 回 っ た(Table1).た だ し,FWDSの 平 均 値 は 可 能 な 尺 度 得 点 の 範 囲 の71%で あ り,対 象 者 は 自 由 意 志 の 存 在 を 信 じ て い る と い え る.ま た,FAD+を 開 発 し たPaulhusら7)が 報 告 し たFWの 平 均 点 は3.5点 で あ り,今 回 の 対 象 者 の 平 均 は3.2点 で あ る.こ れ も 先 行 研 究 を 下 回 っ て い る も の の,可 能 な 尺 度 得 点 の 範 囲 の64%で あ り,対 象 者 は 自 由 意 志 の 存 在 を 信 じ て い る と い え る.MRI ス キ ャ ン 中 に 行 わ れ た 向 社 会 的 判 断 の 点 数 は,pre・,mid・,お よ びpost‑socialの1ブ ロ ッ ク 平 均 そ れ ぞ れ で2.3±0.7,2.4±0.7,お よ び2.4±0.6点 で あ っ た(Table2,Fig.2).

Table1.自 由 意 志 信 念 と 下 位 項 目 の 結 果(n=15)

FAD+ FWDS

FWSDFDUPGFPF

標 準 偏 差 最 大 値(点) 割 合(%)

平 均(点)3.2 標 準 偏 差0.5 最 大 値(点)5 割 合(%)64

84.7 9.4 135 62.7 2.82.53.6 0.60.90.4

555 565072

77.9 4.7 110 70.8 51.626.3 3.82.3

7040 73.765.7

*上 段 に は 尺 度 の 合 計 を,下 段 に は 下 位 項 目 を 記 載 し た.

FAD+の 下 位 項 目 は1項 目 ご と の 平 均 を,FWDSの 下 位 項 目 は 下 位 項 目 の 合 計 平 均 を 記 載 し た.

割 合 は 可 能 な 最 大 点 に 対 す る 今 回 の 平 均 点 の パ ー セ ン テ ー ジ を 示 す.

FAD+=FreeWillandDeterminismPlusScale,FW=FAD+の 下 位 項 目 と し て の FreeWill,SD=FAD+の 下 位 項 目 と し て のScientificDeterminism,FD=FAD十 の 下 位 項 目 と し て のFatalisticDeterminism,UP=FAD+の 下 位 項 目 と し て の Unpredictability,FWDS=FreeWillandDeterminismScale,GF=FWDSの 下 位 項

目 と し て のGeneralFreewill,PF=FWDSの 下 位 項 目 と し て のPersonalFreewill

Table2.MRIス キ ャ ン 中 の 向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 回 答 点 数 と反 応 時 間(n=15)

Pre (点)

Mid (点)

Post (点)

RTpreRT‑midRT'post (秒)(秒)(秒)

平均 標準偏差 最 大値(点) 割合(%)

2.3 0.7 5 46

脳㎝548 器σβ548

1.17 0.26

0.96 0.26

0.90 0.30

*平 均 は そ れ ぞ れ1ブ ロ ッ ク ご と の 平 均 を 記 載 し た.

割 合 は 可 能 な 最 大 点 に 対 す る 今 回 の 平 均 点 の パ ー セ ン テ ー ジ を 示 す.

Pre,Mid,Post=pre・,mid‑,post・socialそ れ ぞ れ の 向 社 会 的 判 断 条 件,RT'pre,RT‑

mid,RT‑post=pre‑,mid・,post‑socialに お け る ボ タ ン 押 し 反 応 時 間

32.自 由 意 志 信 念 とMRIス キ ャ ン 中 の 向 社 会 的 判 断 に お け る 回 答 点 数 と 共 通 に 関 連 す る 個 人 特 性 お よ び 社 会 的 望 ま し さ に よ る 影 響

対 象 者 の 自 由 意 志 信 念 と 向 社 会 的 行 動 に 共 通 に 関 連 す る 交 絡 因 子 的 な 特 性 を 明 ら か に す る た め 相 関 係 数 を 計 算 し た.FWDSはpre‑socialに お け る 回 答 点 数 と 相 関 し た(r=

0.586,p<0.05).自 由 意 志 信 念 と 向 社 会 的 判 断 に お け る 回 答 点 数 と 共 通 に 関 連 を 認 め た 特 性 は な か っ た.BIDRと 向 社 会 的 判 断 に お け る 回 答 点 数 に 相 関 は 認 め な か っ た(p>

0.05).

3.3.自 由 意 志 信 念 の 操 作 に 対 す る 向 社 会 的 判 断 の 変 化

pre‑,mid‑,post‑socialに お け る 回 答 点 数 を 比 較 す る た めrepeatedmeasuresANOVA

を 計 算 し た.Maruchlyの 球 面 性 検 定 の 結 果 はp=0.705で あ り 球 面 性 が 保 証 さ れ た が, 上 記3群 に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た(Fig.2,p>o.05).

Figure2.pre‑,mid‑,post‑socialに お け る 向 社 会 的 判 断 条 件 の 回 答 点 数

300

Qo oo つ も で

ooo

pre‑socia}mid‑socialpost'social 向 社 会 的 判 断 条 件

*縦 軸 は 向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 回 答 点 数 を 示 す.回 答 点 数 はpre・,mid‑,post・social そ れ ぞ れ の1ブ ロ ッ ク の 平 均 点 数 を 記 載 し た.

3.4.脳 活 動 の 結 果

向 社 会 的 判 断 条 件 に お い て 活 動 し た 脳 部 位 をTable3に 示 す.pre‑socialに お い て 有 意 に 活 動 し た 脳 部 位 は 左 背 外 側 前 頭 前 野(DorsolateralPrefrontalCortex;以 下,DLPFC),

左 小 脳 後 葉(10buleVI),左1次 感 覚 野(PrimarySomatosensoryarea;以 下,S1),小 脳 虫 部(vermisIX),左 運 動 前 野(PremotorCortex;以 下,PMC),左2次 視 覚 野,右 小 脳 後 葉(lobuleVI),左 眼 窩 前 頭 前 野(OrbitofrontalCortex;以 下,OFC)で あ っ た

(す べ てFamilyWiseError,以 下FWEcorrected,Pく0.05).mid‑socialに お い て は 右2次 視 覚 野 腹 側(以 下,V2v),左 小 脳 後 葉(crus1)が 活 動 し た(す べ てFWE,p<

0.05).post‑socialで は 右V2vが 活 動 し た(FWE,p<0.05).

Table3.向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 脳 活 動 部 位(FWEcorrected,p<0.05)

活 動 部 位

PeakMNIcoerdinates

BACIusterSizex

zPeakZscore

左 背 外 側 前 頭 前 野 左 背 外 側 前 頭 前 野 左 小 脳 後 葉(lobuleVI) 左 小 脳 後 葉(lobuleVD 左1次 感 覚 野 小 脳 虫 部(vermisDX) 左 運 動 前 野 左2次 視 覚 野 右 小 脳 後 葉(lobuleVI) 右2次 視 覚 野 左 眼 窩 前 頭 前 野 左 眼 窩 前 頭 前 野

0 σ Q り

1

618

8 7 ・ 7 ・ 1 4 4

32

77

8 P O Q σ 1 1 n b P O ‑ ⊥ 可⊥ ‑ Q U

20

3636141848②38201263236

隔・圃嗣冒■一一一

22 28

・82

・88

・32

‑58

・8

‑100

‑80

・84

26 24

28341824543462416⑧も16

■●■一口

5.59 5.58 5.37 5.13 5.22 5.20 5.19 5.15 5.11 5.04 5.07 5.00 mid‑social

右2次 視 覚 野(V2v) 小 脳 後 葉(crusI)

18 150

11

64

■

2 ρ り 8 バ リ

■一

0 9 旧 ■⊥ q O

一口

5.80 5.49

右2次 視 覚 野(V2v)

18 25 6 ^一82

5.19

*Voxellevelpく0.05FWEcorrected,clusterlevelp<0.OlFWEcorrected BA=BrodmannArea

コ ン ト ロ ー ル 条 件 お よ び 決 定 論 条 件 で 活 動 し た 脳 部 位 をTable4に 示 す.コ ン ト ロ ー ル 条 件 で は 右 小 脳 後 葉(lobuleVI),右1次 視 覚 野(PrimaryVisualCortex;以 下,V1), 左V2v,左 小 脳 後 葉(lobuleVI/crus1),左 補 足 運 動 野(SupPlementaryMotorArea;

以 下,SMA)(SMA/pre‑SMA)が 活 動 し た(す べ てuncorrected,p<0.001).決 定 論

条 件 で は 右3次 視 覚 野 腹 側(以 下,V3v),右 小 脳 後 葉(lobuleVI/crus1),右V1,左

SMA,右 側 頭 極(TemporalPole;以 下,TP),左 前 頭 前 野 三 角 部 が 活 動 し た(す べ て uncorrected,P<0.001).

Table4.コ ン ト ロ ー ル お よ び 決 定 論 条 件 に お け る 脳 活 動 部 位(uncorrected,p<0.001)

control PeakMNI

coordinates

活動部位 BACIustersizex

zPeakZscore

右 小 脳 後 葉(lobuleVI) 右1次 視 覚 野17 左2次 視 覚 野(V2v)18 左 小 脳 後 葉(lobuleVI/crusI) 左 補 足 運 動 野6

前 補 足 運 動 野

2839

73a 14b

16‑76 16・86

・8‑94

・44・58

‑1820

181042460

日國

4.39 4.39 4.26 3.53 3.53

deterministic

右3次 視 覚 野(V3v)19 右 小 脳 後 葉(lobuleVI/crusl)

右1次 視覚野 左補足運動野 右側頭極 右側頭極

左前頭前野三角部

176383845

4340

42c 23d 13e 85a

26・72・16 22・78・22 24・100・4

・12・1072

5614・14 4622・22

‑52180

4.88 4.83 4.77 3.81 3.66 3.51 3.48

*Voxellevelp<0.001uncorrected

Clusterlevelp・=0.07,bp=0.41,・p=0.19,dp=0.33,・p=0.47,そ の 他p<

0.001uncorrected

向 社 会 的 条 件 間 の 比 較 に お い て,有 意 に 賦 活 し た 脳 部 位 をTable5に 示 す.pre>mid で 有 意 な 賦 活 部 位 と し て 残 っ た 部 位 は 右S1,左 視 床 下 部,右1次 運 動 野 で あ っ た(す べ てuncorrected,p<0.001).mid>preで は 右 前 頭 眼 野(FrontalEyeField;以 下,FEF) が 活 動 し た(uncorrected,p<0.001).pre>postで は 左 背 側 前 頭 前 野,左 前 頭 極(Frontal Pole;以 下,FP),左PMC,左 中 側 頭 回,左OFC,左 視 床(Thalamus;以 下Th),左 視 床 下 部 外 側,左FEF,左 側 頭 皮 質,左 上 頭 頂 小 葉,右SMAが 活 動 し た(す べ て uncorrected,p<0.001).post>preで は 左 右 海 馬(且ippocampus;以 下,且ipp),右 橋 が 活 動 し た(す べ てuncorrected,p<0.001).mid>postで は 左 角 回(AngularGyrus;

以 下,AG),左PMC皮 質 下,左 右FEFと そ の 皮 質 下,左Th前 部,左 上 丘 が 活 動 し た (す べ てuncorrected,p<0.001).post>midで は 右 海 馬 傍 回 が 活 動 し た(uncorrected, p<0.001).

13

Table5.向 社 会 的 判 断 条 件 に お け る 条 件 間 の 脳 賦 活 部 位(uncorrected,p<0.001) pre>mid

活 動 部 位

PeakMNIcoordinates

BACIustersize

zPeakZscore

右1次 感覚野 右1次 感覚野 左視床 下部

右1次 運動野

‑ ⊥ 1 ⊥

4

49a

24b llc

0242一444 2822も14

2 6 8 2 5 4 ・ 5

3.78 3.18 3.55 3.20 mid>pre

右 前 頭 眼 野 8 21d 32 20 42 3.69

pre>post

左背側 前頭 前野 左前頭極 左前頭極 左運動前野 左運動前野 左運動前野 左 中側頭回 左 眼窩前頭前野 左 眼窩前頭前野 左視床

左 中側頭 回 左 中側頭 回 左運動前 野 左外側視床 下部 左 前頭 眼野 左側頭皮質 下 左上頭頂 小葉皮質下 右補足運 動野

91010666214747

‑ ⊥ 1 ⊥ 6 9 一 9 一

8

6

288

177

125e 140

57f 859

31h 19i 18j llk 181 14皿

106426168543038も6458141216462412

56 騒 ㎝ ② 4 2 躬 器 器 ⑳ 憩 ⑱ 侶 も 36 如 馴 覗

post>pre 右 海 馬 右 橋 左 海 馬

nOP854 400313 ⑧2412

・30

・32

・24

3.77 3.68 3.43

左 角 回 左 角 回

左 運 動 前 野 皮 質 下 左 前 頭 眼 野 皮 質 下 左 視 床 前 部

O U Q り 0 σ O U

253

17q 28r 23s

・44

・52

‑30

‑34

‑8

ハb ハ b 8 2 5 6 0 1 1

4.90

3.54

3.74

3.74

3.66

右前頭眼野 右前頭眼野皮質下 左前頭眼野 左上丘

8

8

26t

14u 10v

6 2 6 2 9 一 〇 〇 ・ ・

■ 3840522

3.60 3.28 3.42 3.36 post>mid

右 海 馬 傍 回 23w 32

^一32 3.84

*Voxellevelp<0.001uncorrected

Clusterlevelpa=0.11,bp=0.25,cp=0.44,dp=0.29,ep=0.01,fp=0.07,9 p=0.03,hp=0.17,ip=0.28,jp=0.29,kp=0.41,Ip=0.29,mp=0.35,np

=0 .49,0p=0.59,Pp=0.64,qp=0.31,rp=0.19,sp=0.24,tp=0.21,up

=0 .36,vpニ0.44,wp=0.24,そ の 他p<0.001uncorrected

コ ン ト ロ ー ル 条 件 〉 決 定 論 条 件 で は 有 意 に 賦 活 し た 部 位 は な か っ た .決 定 論 条 件 〉 コ ン ト ロ ー ル 条 件 で は 後 頭 葉 後 部,右TP,左2次 視 覚 野 背 側(以 下,V2d),左 島 前 部

(AnteriorInsula;以 下,AI)が 活 動 し た(Table6,Fig.3,す べ てuncorrected,p<

0.001).さ ら に,自 由 意 志 信 念 の 操 作(決 定 論 条 件)が 脳 活 動 に 与 え る 影 響 を 抽 出 す る た め,(mid‑post)一(pre・mid)の コ ン トラ ス トお よ び そ の 逆 で あ る(post・mid)一(mid・pre) も 計 算 し た.前 者 で は 左AG,左Hipp,右FEFが 活 動 し た(Table7,Fig.4,す べ て uncorrected,p<0.001).後 者 で は 左 視 床 下 部 が 活 動 し た(uncorrected,p<0.001).

Table6.決 定 論 条 件 〉 コ ン ト ロ ー ル 条 件 に お け る 脳 賦 活 部 位(uncorrected,p<0.001) PeakMNIcoordinates

活動部位 BACIustersize

PeakZscore

右後頭葉後部

^{14a 2 ・86} 36 3.46

右 側 頭 極391

左2次 視覚輸 訂

左 島前部 13

15bI 56{ ¹⁴

・92

12

一12i

14・} …

16・}

一2}

i

・36!

22 4

3.4・i

3.30i

【

*Voxellevelp<0.001uncorrected

Clusterlevelp・=0.40,bp=0.38,・p=0.40,dp=0.37,そ の 他p<0.OOIuncorrected

Table7.自 由 意 志 信 念 の 操 作 に よ っ て 影 響 を 受 け た 脳 部 位(uncorrected,p<0.001)

活動部位

PeakMNI coordinates BACIuster

size

X y ^Z

PeakZ

score

左角回 左海馬 右前頭 眼野

39

8

44a lOb 32c

682423

冒■ 048621

一一 440114

鱒

3.65

3.57

3.56

(post‑mid)一(mid・pre)

左 視 床 下 部

4d

3.29

*Voxellevelp<0.001uncorrected

Clusterlevelp・=0.12,bp=0.46,cp=0.19,dp=0.66,そ の 他p〈0.001uncorrected

Figure3.決 定 論 条 件 〉 コ ン ト ロ ー ル 条 件 で 賦 活 し た 脳 部 位

4 3 2 1 0

*有 意 な 賦 活 は 右 後 頭 葉 後 部(2,・86,36),右 側 頭 極(左 図56,14,‑12),左2次 視 覚 野 (・2,‑92,22),左 島 前 部(右 図 一36,12,4)に 認 め られ た.

Figure4.自 由 意 志 信 念 の 操 作 に よ っ て 影 響 を 受 け た 脳 部 位

4 蒔 奄 ﹂ う 6 毛 0 で

豊 ︑ ﹂ ゐ 4 , ー り ぐ 夢 一 β 1 ' ・ 岬 ㌻

・シ 〜婦♂=

のも   り

噸

*有 意 な 賦 活 は 左 角 回(図 一46,・60,14),左 海 馬(‑28‑24,‑14),右 前 頭 眼 野(32,18,40), に 認 め ら れ た.

4.考 察

本 研 究 は,自 由 意 志 信 念 の 変 化 と 向 社 会 的 行 動 の 変 化 に 関 わ る脳 メ カ ニ ズ ム を 調 べ る こ と を 目的 と して 行 っ た.本 研 究 対 象 者 の 自 由 意 志 信 念 は 先 行 研 究 の デ ー タ と 比 較 し 下 回 っ て い た も の の,そ の 可 能 な 得 点 範 囲 の 分 布 か ら 自 由 意 志 の 存 在 を信 じて い る と考 え られ る.ま た,MRIス キ ャ ン 中 に 行 っ た 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数 か ら,向 社 会 的 判 断 に 関 して は 比 較 的 ニ ュ ー トラ ル な も の で あ っ た と考 え られ る.こ れ は,本 研 究 が 傍 観 者 効 果,互 恵 性,集 団 帰 属,親 密 性,社 会 的 地 位,評 判 とい う向 社 会 性 に 影 響 を及 ぼ す 因 子 を 調 整 して お り,純 粋 な 利 他 性 を 問 う も の と な っ て い る た め で あ る と考 え る.純 粋 な 利 他 性 に つ い て は,そ の 存 在 自 体 が 議 論 され て お り4),実 験 室 レベ ル の 実 験 に お い て 引 き 出 す こ と は 極 め て 困 難 で あ る.つ ま り,純 粋 な 利 他 性 に 動 機 づ け られ て 向 社 会 的 行 動 を 行 うか ど うか は 結 論 が 得 られ て い な い.本 実 験 に お け る 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数 は ゆ る や か な 向 社 会 的 傾 向 を 示 し て い る.し か し,こ の 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数 は,向 社 会 的 行 動 に 影 響 を 及 ぼ す,あ る い は 関 連 を 認 め る い か な る 心 理 学 的 特 性 と も相 関 を 認 め な か っ た.し た が っ て,本 実 験 課 題 が 向 社 会 的 行 動 に 影 響 を 及 ぼ し,本 研 究 に 関 連 の 薄 い 因 子

を確 実 に 調 整 で き て お り,本 実 験 課 題 は 適 切 で あ っ た と考 え られ る.

自 由 意 志 信 念 とMRIス キ ャ ン 中 に 行 っ た 向 社 会 的 判 断 に お け る 回 答 点 数 と共 通 に 関 連 す る 特 性 は 認 め られ ず,自 由 意 志 信 念 と 向 社 会 的 行 動(特 に 利 他 性)を 媒 介 す る と考 え られ る 交 絡 因 子 は 認 め られ な か っ た.唯 一,FWDSがpre‑socialに お け る 回 答 点 数 と 相 関 を 認 め た.こ れ ら か ら,対 象 者 の 特 性 的 な 自 由 意 志 信 念 が,向 社 会 的 行 動,特 に 利 他 性 に 一 部 で あ る が 関 連 す る と考 え られ る.し か しな が ら,自 由 意 志 信 念 の 操 作 に 対 す る 向 社 会 的 判 断 の 変 化 を 確 認 す る た め のrepeatedmeasuresANOVAに お い て,pre‑,mid・, post・socialに お け る 向 社 会 的 判 断 の 回 答 点 数 に 有 意 差 は 認 め られ な か っ た.こ の こ とか

ら,本 実 験 が 自 由 意 志 信 念 の 操 作 に 失 敗 して い た か,成 功 した と し て も 自 由 意 志 信 念 が 向 社 会 性(特 に 利 他 性)に は 影 響 を 及 ぼ さ な い も の と考 え られ る.先 行 研 究 に お い て は,

自 由 意 志 信 念 の 操 作 前 後 で 信 念 の 低 下 を 確 認 して い る も の19),前 後 で は 確 認 し て い な い が コ ン トロ ー ル 群 を 設 け て い る も の が あ る18・20・21).いず れ に して も 本 研 究 の 実 験 デ ザ イ ン の 限 界 か ら,自 由 意 志 信 念 の 操 作 に よ っ て 信 念 が 低 下 し た こ と を 確 認 す る こ とが で き な か っ た と考 え られ る.

本 研 究 の 真 の 目的 は,自 由 意 志 信 念 の 操 作 後 の 向 社 会 的 行 動 の 変 化 に 関 わ る 脳 メ カ ニ ズ ム の解 明 で あ る.向 社 会 的 判 断 条 件 の 結 果 か ら,行 動 学 的 変 化 は 認 め られ な か っ た が, 脳 活 動 の 観 点 か ら本 実 験 結 果 を 考 察 した い.ま ず,本 実 験 で 用 い た 向 社 会 的 判 断 の 課 題 に お い て 最 も多 く の 脳 賦 活 部 位 が 認 め られ た の はpre‑socialで あ っ た.こ れ は,fMRI adaptationあ る い は 対 象 者 の 課 題 へ の 慣 れ が 考 え られ る.実 際 に,向 社 会 的 判 断 条 件 に お け るRTはpre・,mid・,post一 と徐 々 に 速 く な っ て い る(Table2).し か し な が ら,mid・

お よ びpost‑socialは 実 験 操 作 後 の 脳 活 動 で あ る た め,結 果 の 解 釈 に は 注 意 を 要 す る と考 え られ る.い ず れ に して も,対 象 者 が 最 も フ レ ッ シ ュ な 状 態 で あ り,最 も多 くの 脳 賦 活 部 位 の 認 め られ たpre・socialか ら課 題 の 持 つ 意 味 を 考 え た い.pre‑socialに お い て 賦 活

した 領 域 は 左DLPFC,左OFC,左PMC,左S1,小 脳 虫 部(vermisD()・ 後 葉(lobule VI),左2次 視 覚 野 で あ っ た.DLPFCはworkingmemoryやdecisionmakingな ど の 高

17

次 認 知 機 能 に 関 わ り,短 期 記 憶 に 基 づ い て 次 の 運 動 の 心 的 準 備 を 行 う こ と に 関 わ る55).

OFCはneuroimaging研 究 のmeta‑analysisに よ る と,行 動 変 化 を も た らす 罰 刺 激 に 反 応 す る と され る56).よ り全 体 的 にOFCは 内 臓 感 覚 を 含 め た 感 覚 統 合 に 関 わ り,特 定 の 状 況 に お け る行 動 の 予 測 的 な 報 酬 や 罰 を 信 号 化 す る こ と に 重 要 で あ る57).ヒ トの 損 傷 研 究 か ら も,OFCが 様 々 な 社 会 的 行 動 に 関 わ る こ とが 示 唆 され て お り,感 情 の 処 理 と オ ン ラ イ ン の 自 己 行 動 モ ニ タ リ ン グ に 重 要 で あ る と され る58).小 脳 後 葉 のlobuleVIは, neuroimaging研 究 のmeta‑analysisに よ る と,言 語 とworkingmemoryに 関 わ る59).

した が っ て,特 に 課 題 へ の慣 れ が 生 じ る 前 に お い て,向 社 会 的 判 断 の 課 題 に お け る12秒 の 文 章 提 示 期 は,そ の 内 容 を ボ タ ン押 し反 応 期 ま で 保 持 し,ボ タ ン 押 し反 応 期 で 適 切 な ボ タ ン を 押 す た め にDLPFCや 小 脳 のlobuleVIを リク ル ー トす る.さ ら に 向 社 会 的 判 断 の 課 題 は,日 常 生 活 で は 希 少 な 場 面 で あ る と考 え られ る 純 粋 な利 他 性 を 問 う も の で あ り, 提 示 文 章 を読 み 内 容 を 理 解 す る こ と で 視 覚(BA18)や 体 性 感 覚(S1)だ け で な く,内 臓 感 覚(OFC)を 含 め た 感 覚 が 動 員 ・統 合 され,ボ タ ン 押 し反 応 に 備 え た 運 動 準 備(OFC, PMC)が 行 わ れ た と 考 え られ る.こ れ ら か ら,pre・socialに お い て,社 会 的 な 行 動 の 意 志 決 定 が な され た と考 え る こ と が で き る.

次 に,社 会 的 判 断 条 件 に お け る脳 活 動 に 影 響 を 及 ぼ す 操 作 で あ る コ ン トロ ー ル 条 件 と 決 定 論 条 件 に お け る 脳 活 動 を 考 察 す る.コ ン トロ ー ル 条 件 に お い て は,右 小 脳 後 葉

(lobuleV【),右V1,左V2v,左 小 脳 後 葉(lobuleVI/crus1),左SMA/pre‑SMAが

活 動 した.左 右 の 小 脳 後 葉 お よ び 視 覚 野 の 活 動 に 関 し て はpre‑socialに お い て 考 察 し た も の と ほ ぼ 同 様 の 理 由 で あ る と 考 え られ る.す な わ ち,言 語 刺 激 を 提 示 して い る た め視 覚 野 が 活 動 す る こ と は 当 然 で あ り,提 示 文 章 の 内 容 を 処 理 す る た め に 小 脳 が 活 動 し た と 考 え る.向 社 会 的 判 断 条 件 と 異 な りボ タ ン 押 し反 応 を 必 要 と し な い た め,補 足 運 動 野 の 活 動 は 予 想 外 の も の で あ る.先 行 研 究60)と 異 な り頭 頂 皮 質 の 活 動 は 認 め られ て い な い が, 補 足 運 動 野 は 運 動 イ メ ー ジ に よ っ て 活 動 す る部 位 と も され て お り,対 象 者 は 提 示 さ れ た 文 章 を 読 ん で 何 か し らの 運 動 反 応 を 想 像 した 可 能 性 が あ る.

決 定 論 条 件 で は 右V3v,右 小 脳 後 葉(lobuleW/crus1),右V1,左SMA,右TP,

左 前 頭 前 野 三 角 部(BA45)が 活 動 し た.こ こ で は 今 ま で 活 動 して い た 部 位 に加 え,TPと BA45に 有 意 な 賦 活 が 認 め ら れ た.TPは 意 味 記 憶 に 関 わ る だ け で な く,情 動 処 理 や men七alizingあ る い はtheoryofmindと 様 々 な 高 次 機 能 に 関 わ り,視 聴 覚 のwhatstream の 終 点 と し て 高 次 認 知 に 関 わ る と され る61).左BA45はBroca野 と して 言 語 機 能 に 重 要 な 関 わ りが あ る.今 回 提 示 し た 自 由 意 志 信 念 の 操 作 とい うsaliencyの 高 い 課 題 に よ っ て, 対 象 者 自身 の 知 識 と提 示 文 章 の 世 界 を 照 合 す る こ と でTPと 左BA45が,提 示 文 章 に よ っ て 喚 起 され た 情 動 を 処 理 す る た め にTPが 賦 活 した と考 え る.

次 は 課 題 間 の コ ン トラ ス トの 結 果 を 考 え る.決 定 論 条 件 〉 コ ン トロ ー ル 条 件 で は 後 頭 葉 後 部,右TP,左V2d,左AIが 有 意 に 賦 活 した が,コ ン トロ ー ル 条 件 一決 定 論 条 件 で は 有 意 に 賦 活 した 部 位 が な か っ た こ と は 興 味 深 い.決 定 論 条 件 で よ り視 覚 野 が 働 い た こ と は,よ りsalientあ る い は 難 解 な 言 語 刺 激 を 処 理 す る た め にtop・downmodulationが 作 用 し た と考 え られ る.そ して,提 示 文 章 の 世 界 観 に 意 味 的 処 理 を 施 す た め にTPが よ り 賦 活 した と 考 え られ る.し か し な が ら そ の 世 界 観 は,コ ン トロ ー ル 条 件 に は な い 自 由意

18

志 を 否 定 し た り,決 定 論 を 強 調 した り と い うあ る意 味 で の 嫌 悪 刺 激 とな っ た の か も しれ な い.実 際 に,AIはUltimatumgameに お け る 不 公 平 な 提 案 が な され た 時 の よ うな 社 会 的 な 嫌 悪 刺 激 に よ っ て 賦 活 す る62).さ ら に 島 は,ほ ぼ 全 身 の 組 織 か らの 内 受 容 性 感 覚 の 入 力 が 収 束 し,こ れ を 基 盤 と し た 自 己 意 識 に 重 要 な 役 割 を果 た す と示 唆 され て い る63).

これ ら か ら,自 由 意 志 信 念 の 操 作 が 嫌 悪 刺 激 で あ っ た 可 能 性,あ る い は 自 由 意 志 を 否 定 し決 定 論 を 強 調 す る とい う新 た な 世 界 観 を 自身 に 取 り込 む こ と で 自 己 意 識 が 喚 起 さ れ, AIが 賦 活 し た と考 え られ る.

こ の よ うに,自 由 意 志 信 念 の 操 作 が 行 動 学 的 結 果 に 影 響 を 及 ぼ す こ と は な か っ た が, 脳 活 動 の 結 果 を 見 る と何 か し ら意 味 の あ る 影 響 を 与 え て い る 可 能 性 が あ る.そ こ で 最 後 に,向 社 会 的 判 断 条 件 問,お よ び 自 由 意 志 信 念 の 操 作 が 脳 活 動 に 与 え る 影 響 を抽 出 す る た め 計 算 した コ ン トラ ス ト([mid‑post]一[pre・mid]お よ び そ の 逆 で あ る[post‑mid]一[mid・

pre】)の 結 果 を 考 察 す る.pre>midあ る い は そ の 逆 に お い て 有 意 差 を 示 した 賦 活 部 位 は 右1次 感 覚 運 動 野,右FEF,左 視 床 下 部 で あ る.1次 感 覚 運 動 野 やFEFは 眼 球 運 動 を伴 う意 思 決 定 の 実 行 に 重 要 で あ り,社 会 的 刺 激 に 対 す る脳 活 動 と し て 何 か 意 味 を 持 つ も の は 視 床 下 部 と考 え られ る.一 方 で,pre>postお よ びmid>postで 有 意 差 を 示 した 賦 活 部 位 は 社 会 性 に 関 わ る と され る脳 部 位 が 非 常 に 多 い.逆 にpre・,mid‑socialと 比 較 し, post・socialの 方 が 有 意 に 賦 活 した 部 位 は 海 馬 が 多 く,post・socialに お い てpre・,mid・

socialの 記 憶 がretrievalさ れ た 可 能 性 が あ る.post・socialと 比 較 しpre‑socialの 方 が 有 意 に 賦 活 した 部 位 は(す な わ ち,post‑socialに お け るdeactivation)前 頭 葉 の 多 く の 部 位(左DLPFC,左FP,左OFC),左 中 側 頭 回,左 上 頭 頂 小 葉 皮 質 下 な ど多 くの 社 会 性 に 関 わ る と され る脳 部 位 を 含 む.FPは 将 来 の 行 動 計 画 な ど様 々 な 高 次 脳 機 能 に 関 わ り, ヒ トに お い て 最 も進 化 し た脳 部 位 で あ る64).FPのneuroimaging研 究 のmeta‑analysis に よ る とFPに は 機 能 分 化 が あ り,外 側 がworkingmemoryや エ ピ ソー ド記 憶 想 起 に, 内 側 がmentalizingに 関 わ る と され る65).先 行 研 究65)と 比 較 し,今 回 賦 活 した 領 域 は MNIcoordinatesのz軸 に お い て 軽 度 に 背 側 で あ る が,そ の 他 のx,y軸 は ほ ぼ mentalizingに よ っ て 賦 活 す る と さ れ る 領 域 で あ る.ま た,post‑socia1と 比 較 しmid・

socialの 方 が 有 意 に賦 活 し た 部 位 も左 角 回 と社 会 性 に 関 わ る 部 位 を 含 む.こ の よ うに, 向 社 会 的 判 断 条 件 間 の 比 較 はmid‑socialが 社 会 性 に 関 わ る 脳 部 位 に あ ま り影 響 を 与 え て お らず,post‑socialに お い て 社 会 性 に 関 わ る 多 く の 脳 部 位 に 影 響 を 及 ぼ され て い る よ う に 思 わ れ る.さ ら に,自 由 意 志 信 念 の 操 作 が 脳 活 動 に 与 え る 影 響 を 抽 出 す る た め 計 算 し た コ ン トラ ス トで あ る(mid・post)・(pre‑mid)で は左 角 回 の 活 動 が 残 こ り(Fig.4), そ の 逆 で あ る(post・mid)一(mid‑pre)で は 左 視 床 下 部 の 活 動 が 残 っ た.角 回 はTPJと

も称 され る 部 位 で あ り,視 点 取 得 だ け で な く,出 来 事 に 意 味 を 与 え 理 解 す る た め の 複 数 の 感 覚 情 報 が 収 束 し統 合 す る ハ ブ 領 域 と して 心 的 表 象 を 操 作 し,身 近 な 問 題 を 解 決 し, そ し て 関 連 情 報 へ 注 意 の 再 配 分 を 行 う66).他 に も 興 味 深 い 知 見 と して,道 徳 的 判 断 課 題 に お い て 角 回 が 賦 活 す る こ と が 知 られ て い る67・68).こ の よ う に,自 由 意 志 信 念 の 心 理 学 的 操 作 は 向 社 会 的 行 動 学 に 影 響 を 及 ぼ さ な か っ た が,脳 活 動 の 観 点 か ら は 社 会 性 に 関 連 す る 多 く の 脳 領 域 に 影 響 を 及 ぼ して い る よ うで あ る.特 に,自 由 意 志 信 念 の 操 作 が 脳 活 動 に 与 え る影 響 を 抽 出 す る た め 計 算 し た コ ン トラ ス ト([mid・post]{pre・mid])の 結 果 か