185
年齢・性別にみた一般健康住民の 毛髪中水銀濃度について
肇鴨学饗獺内 山 源
（昭和49年10月12日受理）
1）勿
P 緒 言 になるが・ここでは・この点について深入りせ尤有効 な指標とされる毛髪で，しかも，採取や保存が比較的容
わが国齢ける水鎌よる鵬汚染は水俣病事件以来 易とい張所をもつ毛髪で＿般健康人の平均的雄値社会的に多くの関心をよ幽こしているが・このような となる水鋤バ。クグラウンド醸と年齢鵬肋いて
特殊な中鵡件以外の面で・水鎌・る鵬汚染力観 得ることを目的としている。
代のもつ科学技徹明のつの過程として・徐・雌行 むろんヱのパ・〃ラウンド峰ける舞値は被験 していることはあ効認識がない・ 者の生澱境や蝉内容と姓活習慣などによって麗
たとえば濃業に鮒る殺菌剤・塩素アルカリエ業に されるため，厳謙灘値・N。，m。11。v。1を蹴要 鮒る繊醜化学工業に鮒る触媒・医薬に鮒る 因との関壷み如で設定することはでき静ことにな
利尿剤，抗スピロヘータ剤，外用殺菌 毒剤，下剤，そ る。
の他煉塗料識器計器・製鋳砧石炭の燃焼に しかし，かといって所与の時蘭経翻条件の中徽
よるエネルギーの利用などを広く利用されている・ 蹴要因との相互関連を調に把握しなカ・ら慨ること この場合国民の関心はと嫉ぱ水俣綱醐lllの水 も困難である．たのため，せ曜い，そのような種。の 銀中静件やマス ミの騨だ鮪繊汚染にあって・ 条件を含んだ枠の中での基輔として糊すればよいも 日常生活の広汎峰よぶ水鎌よる汚染についてはほと のと考える。
んど謙もなければ関心もないようである・ したがって，上記の余裕がで帥ぱ，それぞれの関連 しかし，蹴汚染悶処する科学を究明する場合泌 要因との関連を追求レー醐廠基準値を求めれぱよ 要で重要なものは，一時的ブーム的な前者よりも後者に いものと考える。
齢いてであろう。
すなわち，われわれの生活環境がどれほど汚染されて 皿研究対象および方法 いるかの問題は，局所的一時的ではない環境に澄ける水 1．試 料
艶染の検知から始め鮒ればならないだろう・ 茨城県水戸軸・び大洗駆餓ならびにこの地区の その崩には・嚇瀕中降け礪量水鋤…ク児醗徒の後頭部毛髪を主としこれに近県齪の毛髪 グラウンド厳糧についての確な情報が腰となる・も一部加えて測定の対象とした．こ栃の者購定の水
そして・次鍛階では・こ栃がどれほど人体疇積 耀露下に伽搬の簸住民である。
し・どのような麗を与えているかを究明することが必 試料の収集は，地区小・中学校の教師錫力を得稼
要となる・一一 灘毛髪収集の糊書を配布し承諾協力を得て昭和47 水鋤人鰭積の検知・翻にとって顛なのは何を年・肋ら8肋間喉施されたものである。
指撫するかということであるが・生体の場合・毛髪 その手続き睡髪時鯉髪店や自宅で轍性別課 尿曲桝の濃脚こ撮で鯛されている・ 取朋を収期の嫡に記入させ薫れを学髄任樋
これらの指標（1・dica…）が科学的鮪効であるか じて回収するものである。
は，入体内部臓器に詮ける水銀濃度との相関度の高さと 2 測定方法 それを説明する因果性の明確さによって決定されること ① 毛髪の洗條
186 茨城大学教育学部紀要第24号
。。チ。の中に約、初長さにきっ耗髪を入れ，初 表1・年齢別毛髪中水懸度（・9／飼
年齢段階せながら洗蘇する。その後，精製水で洗いアルコールで N M±1SD
仕上げる。さらに約2％の加熱したEDTAで洗い・再 0〜1才未満 10 3．20 び精製水で洗條する。 1〜 5 44 3．14±1．38
源紙上の毛髪は汚染されないように保管し．自然乾燥 6〜10 105 3．20±1．69 させる。 11〜15 118 3．61±2．51 その後，毛髪重量を10〜30㎎の間に計量し，計量 16〜1g 30 3．64±2，06 した毛髪は薬包紙に包んで保管する。 20 40 3．68±1．70 30
A湿式灰化処理站p装置健結し執底・ラス坤に試料膿磁（1 4° 50〜60〜認）＋30％過酸化水素水（10認）を入れ，約2時間加 70〜80〜
32 T7 U2 P6
4．72±3．42 S．71±3．47 T，32±3．67 V．68 熱する。
灰化終了後，自然冷却し還元剤50％塩酸ヒドロキシ ルアミン（5〜7認）を加えて還元させる。
その後，丸底。ラス・から1・嘱・〃リンダーに しかし，・・一・・才代群では例数カミ13名で少ない 内容液を移し齪鰍で灘縫し，…祓する・ ため・畝他の年齢群のよう嗣数正規分布に近似し
得ないため，この年齢群の平均値は今後なお検討を必要③水銀濃度の測定
フレームレス原子吸光水銀計を用いて，約30分間作 とするものと考える。
動させ，安定したところで試料と翫斉ll・・％硫醐を 次に各年麟のぱらつきを見ると・2°才代群を除く
（、捌を入れ測定する。 と・1−・才群ではSD 1・38から年齢力縞くなるゆ
@ れておよそ増大し，50〜60才代群では3．67となり年
憶讃銀濃度 響瓢繕雛篇類曜
髪洗條法と異った灰化処理法によって・年齢別毛髪水銀
図、年齢別毛髪中水鎌度 灘を新生児から・・才までの間鎚求している力聯 M±1SD 乳以降と思われる・才以上からは・急琳毛髪中水鎌
度は増加する傾向を示し年令によって，標準変差も大き
1…・D 瀬向を示して居る」とし陣齢増加ととも鯨銀厳
曜四
しかし，長谷川による結果は新生児0．002ppmから
。 で4．7，50才代で4．6となって増加の傾向はみられな
呂 いo
210 つまり，両者の研究結果において，年齢増加にょる水銀濃度
@ の上昇傾向は共通に認められるものの増加傾向のパター・。 ・・ ・・ ・… 6° 7° 圏齢
@ ンは筆者らの結果が30才代群 まで緩徐に上昇するのに
図1拡び表1に示すように・一・才未満群で既に 対し，長谷川ら鍼績は雛児から6才灘で急潔上
，．2。ppmを示した．それ以上の年齢群では3・才代群 昇し・後はプラトウとなることである・
ま欲鄭増加し，、。才代になると・．72ppmとなっ さらに，年繍毎の値について比轍ると・筆者の研 て，，。一、。才鰭の間でプラトウを形成し，その後 究では雛児の試料が働・名で統計的比較の意味こそ
7。−8。才代に捌て再び増加す纈向がみられる． もたないが約・・5PPmであり・°・°°2PPmのごとき
内山、年齢．性別にみた一般懸住民の毛髪中水銀灘について 187
追求しているが．それによると農家と耀家の新生児の の年齢群規び性別群陣ける平均値として明記される
鷲讐纏難濃諜灘llP繋こ諜と董曇論・年の報告では，棘周辺の
母親との毛髪水銀巌砒較では「雛児の毛髪の繊 住民39例の平均廊・…±3・22・Pmあり凍京 は，その大部分が胎生期からもちこされたと教るが， 近県挑び鳥取県住民34例の平均1直は547±2・32 その量は，母親のそれよりも平均して1．2〜L4倍高い」 ppmであった。
としている。 また，昭和43年試料採取し・昭和45年鷹告され
@ た謙あ結果は働・1例であるが，有機水銀嚇者の新しいものでは凍京舗生局職る昭和48年の測
定成績がある．こ擢・ると雛児毛髪は・名の平均値 毛髪水鍛脚平均廊6・・4±1・92ppmであり・玄
犠寵地ここで齢それの1 4倍米欝灘禦鷹擁桑繍詮
筆者の値が例数が少妙ものの後者の成績とも薇り 週間当吻搬量を示レその関係をみているが・一週 異るのは測定器恢化処駐の椙童に・る点も教ら 間当呼均45・・搬する老では・22名の平均値が れるが，さらに例数をふやしたり，試料条件・雛児の 1・・13・PPm・平均22・9搬鰭（1名）では・
生活条件裸境条件を追求するなかで明らかにしたいと ・・1ppmであり・さら嗣量搬しても魚肉に含まれる
ころである。 水雛度によって・毛髪繊灘が異ることを示してい
の舞麗瓢謙難撫饗望轟㌔。轟＿、州…，、A，th。・の一住
多鰭諏わけ，非多餌群ゆ匠は，さらに性別し 民の毛髪中の水銀厳を測定し池の駆と比較したり・
て年齢別腿求している。 毛髪鱗や年齢との離をみているが・それによると 両群陣い娚子は，年齢とともに増加する傾向がみ T・x・・州P…A・・h・・では男子18名平均値54 られ，非多食者群については1・才代の5．・・PPm（3 PPm・好21名平均廊・5PPmであったとして脇 名）から、。才代の7．58PPmを経て6・才代の・・93 B…らによる0・k R・d・・住民の結果では7・6PPm
ppmとなっている。 これに対して，多食者群（男子の となっている。
み）も、。才代の16．38PPm（・名）カ・ら・・才代の 年齢との離ゆいては試料数力沙なくて本研究の成
、。．19ppm一と魏囎加する傾向を示している． 績と鞠砒轍ることはできないが・男刊場合雌 ところ緋多食者群の女性についてみると，伊u数試料 齢にともなう著明纈向はみられず・好の場合は37
繁三翻灘麓篇篇幣饗灘〜駕諜欝蟹驚齋端：詐C。1一
PPmから、。才代の・．・4PPm，・・才代の・…PPm ・f・・n・・のP・・ad…の蜘居住者の毛髪水鍛駈 とほぼ平担な値をとっている。 調べ，次の結果を得ている。
このようにみてくると，毛髪水銀濃度は居住繊の環 L・・Al・m・・では男子8・名磯何平均で18・°
麟件．鞭．労動容・性別・食生活等の諸要因によ PPm・好147名のそれカミ18・gPPm・pasadena って影響されるもの帥・そ年齢とともに増加するもの では99名の好の値が25・・ppmとされ，レ は と思われる。 ppm以上㈱よんだとしている・
しかし，それぞれの年齢蘇捌る水雛度の諏は ここで瞬定は幾解均をとっているた樋常眠施 雛都よってか勧隔りがみられ試料の収集紛析に されている算術平均とその麟比轍ることはできない 当って詳細な疫学的アブ・一チによる検討を必要するも にしても・その分布からモードをみると15・5ppmとな
のと教る。 り，（L・・，Al・m・・）これはこれまでの幸晧値をか効
したが。て，これまでに多く報告された例数の少ない 上まわる離であることがわかる・賛らく測定法の差 ものや年齢条件や性別条件をこみにした平均値は陣齢 異によるものであろうが汰気汚鄭よる外音防らの汚
188 茨城大学教育学部紀要 第24号
染も考慮に入れる必要があろう・ 各年齢群間の雌をみると・−1才群から、。才代群 2 性別毛髪水銀濃度 まで男子の方が高値であるものの，ほほ男女差はなく，
その後の年齢群に知いて性差値が拡大する傾向が示され 図2 年齢別男女の毛髪中の水銀濃度 る。
8 。男 。 定の結果，40才代群以外の年齢群では認められなかっ
7 ▲女
@ た。
〆。＿ このことから，全体的にみると男子の方が女子より高
c一
m＼／ 噸猟㈱蘇3°才鵬…曙し
3 いというものの，統計的有意差のない群が低年齢群にみ
られることから，低年齢群では男女差はなく，40才代 以降において男子が女子より高い値をもつものと思われ
0 10 20 ヨ0 40 50 60
70 80
年齢@ るQ
高年齢群の高水銀濃度値については今後例数をふやし 表2．年齢別男女の毛髪中水銀濃度 （Pt 9．／9配） ながらさらに検討したいところである。
@ 男子の値が女子のそれより高い値を示すことについて 年齢段階 N M SD@ は既に述べた東京都衛生局の測定成績でもその傾向がみ 0〜1才未満 〃じ 7
轣@ 3 3．35Q．87
られる。
1〜 5
U〜10
配 22
轣@22
VL 57
2．87 R．41 R．08
H3 また・その後の結でも「一般人の男嫡に紳徽260 総水銀量の場合，前回の報告どおり血液毛髪は男性が高1．・2 喘果を示した」1乱ている。
11〜15
∫ 48 驕@ 70
轣@48
3．36 R．76 R．48
2．03
@ すなわち，男子30名の平均値は6．8士alppmと2．282．80 なっている・
16〜19 鷹 17 3．97 1．65 こ＼での被検者の年齢範囲は満16才〜55才となって 20
∫ 13 D 33 轣@ 7
3．27 R．98 R．22
2・43@ 診り，年齢をこみにした平均値の差であ。て，年繍ご p：ll とのそれではないことから，本研究の成績と鞠砒較
30 ㎜ 13 4．88 3．46 することはできないとしても，16才から55才の年齢
∫ 19 4．61 3・38@ 範囲で有意差をもつことは，高齢群では類似するものQ
40 配 38
轣@19 5．10Q．61 摺 若齢群で蹉異があるよう囎われる。
50〜60〜 1π 46轣@16 5．61S．16 3．17S．68 ］V要 約
70〜80〜 配 12轣@ 4 8．31S．71 1．茨城県住民澄よび近県住民計504名の頭部毛髪
・ 中の水銀濃度と年齢診よび性別に追求した結果，0〜1
才未満群では2・98PPm，6〜10才群では3．20 ＋ 一
図2撹び表2砺すように・男子の値は1−・才群 1・6gPPm，2・才熔では368±1．，。P阻、。
級び6〜1°才群で働に下るものの他の年齢群では 才代群では4・2±342PPm，、。才代群では、．71 規毛年齢ととも鰭加する傾向がみられる・ ±347PPm，・・一・・一才鰭で5・・±3、，Pp
これに対して・好の加絃そ・〜1才群から・・ m，・・〜・・才代群では768，，mを検出した．
才代群までほ胴値をとり・その後の年齢群では・・才 a年齢推移に鮒る毛髪中水銀巌は。才から、。
代群の2・6 ppmを除くと緩徐囎加する傾向がみられ 才代に捌て増加し，その後，。一、。才代灘での る・ゆし好の4°才代群は例数が少ない勧むろ 間で平靴し，・・〜・・才代群では再び増加する傾向 んこのことは他の少ない群についてもいえることである がみられた。
が冷後例数をふやしての翻が必要と裁る・ 3毛髪中水雛度の男女差雌して男子の方激子
内山：年齢・性別にみた一般健康住民の毛髪中水銀濃度について 189一
より高く，40才代以降において差値が拡大する傾向が Little．Brown Comp．1g70． Concepts（珪Cause．
みられた。しかし，有意差は40才代群の他は認められ 3）Nord et al；Mercury in Human Hair．P40 なかった。このことは，おそらく，40才以降の男子が A「ck Envilon Health・Vo1・27．1973
女子に比較して魚類摂取量が大きいことによるものと推 4）長谷川，伊地知；毛髪中水銀の分析（1）．P205〜20敏
5） 白木博次；水銀汚染の実態一健康崩壊への危機の一例
として，P1．No．2，公害研究，1973澄わりに，御指導をいただいた慶応義熟大学医学部衛
6）白木博次；「水銀中毒の脳への影響」から再引用，P101
生学教室の土屋健三郎教授に深謝いたします。また実験 No．18，食の科学，1974
上の便宜と協力を下さった同教室諸氏に御礼申し上げま 7） 星野 他；健康人毛髪中の水銀量の居住環境による差
す。 異について，P90〜93，Vbl．12，衛生化学，1966 なお，資料の収集に協力をいただいた新荘幼稚園の粉 8）青木弘；水銀による環境汚染に関する研究第3報，
川先生および水戸1中の和田先生にも心から感謝いたし Vol．24． No．5，6，日衛誌，1970
ます。 9） Selikoff；且azards（珪Mercury， P 21．Vbl．
Envi1っn Res．1971
参 考 文 献 10） Eads and Lambdin；Asurvey of tvace Metal in 1）土屋健三郎；原因探究，「疫学入門」P4〜，医学書 Human Hair．P247〜252．No．6，Environ Re環973
院1968 11）三島他；血液と毛髪のメチル水銀量について，P49 2）Mac Mahon and Pugh；Epidemislogy， P 17〜28， Vo1。29，N軌1，日衛誌，1974
Mercury in Human Hair
Gen Nakayama
Abstract
In recent years， the chemical contamination man s enoironment has caused growing concern among the elements mercury has received a great deal of publicity．
Flameless atomic absorption spectroscopy was used to assay the total rnercury burden in the scalp hair from 314 males and 199 females，
When the concentration of mercury in the scalp hair is campared to age， a trendof increa飾 ing mercury content w量th age is ob等erved．
Data are presented to establish some base line， for levels of mercury in a general popula一
・tlon．
