1960 年代後半の JECC（日本電子計算機株式会社）
─資金不足の激化─
Japan Electronic Computer Company’s shortage of funds in the late 1960s
宮 﨑 忠 恒0．はじめに
本稿の主題は、戦後日本の産業政策の中で 成功事例とされているコンピュータ産業育成 政策の実施機関として設立された
JECC（日
本電子計算機株式会社）の1965 〜 69
年度に おける運営過程である。宮﨑（2020）では、JECC
の資金不足は1963
年度から発生してい たことを明らかにした。そのJECC
の資金不 足が1960
年代後半にどのように激化したの かについて、宮﨑（2019）で提示した「資金 調達について、実現しなかったゆえに先行研 究に見逃されてきたことも含めて、年度ごと に、その過程（プロセス）を可能な限り跡付 ける」（104頁）という方法により、明らかに することが本稿の主たる目的である。1．資金不足の小康；1965 〜 1966 年度
1-1．1965 年度の計画と実績
1965年度以降の
JECC
の資金繰りについて は、1964年7
月の時点では、宮﨑（2020a）で明らかにしたように、資金調達の要となっ ていた開銀が
JECC
の開銀依存度の高まりに 警戒感を示していたことから、「まったくメド が立たず」1 、「まったく行き詰まり」 2
と評され る状況にあった。そのような状況にあった
1964
年8
月、通 産省は、1965年度からの実施を目標とする電 子計算機工業の振興対策をまとめた。これは 日本の電子計算機部門の国際競争力の培養を 図るもので、①研究の促進、②利用の促進、③生産の合理化、④販売力の強化を骨子とし ていた。JECCに関しては、そのうちの④販売 力の強化の中で、「開銀融資を拡大して活動促 進を図る」とされていた
3 。さらに、
通産省は、目次
0．はじめに
1．資金不足の小康；1965 〜 1966
年度 1-1．1965
年度の計画と実績1-2．1966年度の計画と実績
2．資金不足の激化；1967 〜 69
年度 2-1．1967年度の計画と実績2-2．1968年度の計画と実績 2-3．1969年度の計画と実績
3 ．産業構造審議会情報産業部会答申（1969
年5
月30
日）とその帰結3-1．税制上の優遇措置 3-2．電子計算機抵当法案
4．おわりに
1 『日刊工業新聞』1964
年7
月18
日、4頁。2 『日刊工業新聞』1964
年7
月30
日、4頁。同年
9
月8
日、1965年度の財政投融資要求額 を6
兆2,267
億円と決定し、自由民主党商工 会の了承を得た。その中で、電子計算機の販 売体制の確立のために、35億円をJECC
の販 売体制の拡充にあてるとされた4 。1965
年2
月上旬に、通産省は1965
年度の開銀の資金 運用規模を1,677
億円と決めた。JECCへの 融資についても、「要求の35
億円がそのまま 認められそう」となった5 。
しかし、少し前の
1965
年1
月時点でも、1965
年度におけるJECC
の「資金手当ては非 常に困難なものとなりそう」という状況であった。その理由は、メーカー側のレンタル資金 需要予想が、「各メーカーそれぞれの予算を積 み上げると約
220
億円となり、この計画が少 しずつズレたとしても、200億円内外、もっと もうちわに見積もっても180
億円は堅い」で あったのに対し、JECCによる資金調達見込み は、「開銀融資が35
億円、レンタル収入が50
億台に乗ることを軸に考えたもので、これに 市銀、信託の協調融資が従来どおりの比率で あり、増資を見込ん」でも、「130-40億円しか 無理」というもので、メーカー側の需要予想 との間に大きな開きがあったからである6 。
3 『日刊工業新聞』1964
年8
月19
日、5頁。また、同1964
年9
月19
日、4頁も参照。4 『電波新聞』1964
年9
月9
日、1頁。5 『電波新聞』1965
年2
月9
日、2頁。6 『電波新聞』1965
年1
月19
日、2頁。表 1 JECC の資金繰り；1965 年度 単位；百万円
計画 実績
1965
年3
月1965
年4
月1965
年8
月需要
電子計算機購入
18,000 18,000 18,000 20,792
諸経費（金利、保険料、固定資産税、保守料等）借入金返済
2,191
計
18,000 18,000 18,000 22,983
調達
自己資金
2,363 7,363 6,535
増資
2,362.5 2,362.5 2,362.5
レンタル収入等
5,000
4,172.5
前年度繰越金・他収入借入金
7,875 11,075 14,643
日本開発銀行
3,500 5,500 5,500
長信銀・都銀
3,500 3,500 5,143
信託銀行
875 875 1,700
生命保険
1,200 1,250
地方銀行
1,050
相互銀行他 外国銀行
計
10,238 18,438 21,178
差引＝調達−需要
-7,763 438 -1,805
機械代未払残高（年度末）
6,068
出所） 計画−
1965
年3
月は、『電波新聞』1965
年3
月27
日、2
頁。計画−1965
年4
月は、『日刊工業新聞』1965
年4
月26
日、5
頁。計画−1965
年8
月は、『電波新聞』1965年8
月3
日、2頁。実績は、JECC編著（1973）50-51頁の表11。
1965年
3
月中旬にも、メーカー側は、「最 近、電算機需要が急テンポで伸びているとこ ろから、生産に拍車をかけ40 （1965 −引用者）
年度に総計
270
億円の電算機購入資金を用意 してほしいとJECC
に迫った」が、JECCは、「180
億円見当の資金確保が限度だ」と譲ら なかったため、メーカー側には「不満をもら す向きも出はじめた」7 。同 3
月下旬に、JECC は、1965年度に電子計算機購入額を180
億 円に決定した（表 1）
が、その際のいきさつは、JECC「内部にはさらに消極的な意見があった
のを、メーカー側が180
億円を最低限として ゆずらなかった」というものであった8 。ただ
し、メーカー側は、同年6
月に、JECCに対 して約241
億円を要求している9 。
JECCは、同年
4
月下旬の役員会で、半額 増資（1965年度中に4
分の1
ずつ2
回に分 けて）することを内定した。この半額増資に よる23
億6,250
万円と、この時までに決まっ ていた開銀融資35
億円、市中銀行融資（13
行）35
億円、信託銀行融資（市中銀行の4
分の1）
8
億7,500
万円により、計102
億3,800
万円 の調達は目途がついた。残る不足分約80
億 円の調達については、「①現在35
億円の開銀 融資ワクをふやしてもらう（これにスライド して市中、信託銀行の融資ワクも必然的にふ える）②西独からの外貨借款にたよる③国内 の生命保険会社、損害保険会社から借入れる、などの
3
段構え」で模索された10 。
その「3段構え」のうち、まず、西独から
の外貨借款は、宮﨑（2020a）で明らかにし たように、既に
1964
年10
月から交渉が始 められていたものである。しかし、1965年7
月中旬には、「①大企業の相つぐ倒産により 海外のわが国産業に対する警戒心が高まって きた②西独の公定歩合が引上げられ、わが国 との差がなくなってきている」という国内外 の情勢変化により実現が難しくなったため、JECC
は、「外貨借款は別にあきらめたわけで はなくいぜん交渉をつづけるが、たとえ実現しても
40（1965 −引用者）年度分には間に
合ないので来（1966
−引用者）年度分に回る
ことになろう」とした11 。
生命保険会社よりの借入については、JECC から意向打診を行い、「生保業界も乗り気」
なため、
1965
年6
月中旬に生保11
社との「正
式の話し合いの場を持つ」こととなった12 。
翌7
月上旬に、「生命保険10
社からの協調融 資について基本的な了解を得」て、「融資金額、
金利などについて具体的な話し合いに入」っ たが、JECCが期待したのは、「初の取り引き だけに堅い線で
12
億円」であった13 。
残る開銀融資の増加に関しては、1965年7
月下旬に、通産省からの要請で、開銀が、JECC
に対する1965
年度追加融資の検討を開 始し、メーカー6
社の事業部長クラスの幹部 から電子計算機事業の現況と将来についての 方針を聴取したが、このようなことは、JECC 設立以降、はじめてのことであった14 。同 8
月上旬に、開銀の追加融資について、「少な7 『日刊工業新聞』1965
年3
月16
日、5頁。8 『電波新聞』1965
年3
月27
日、2頁。9 『電波新聞』1965
年6
月14
日、2頁、同1965
年7
月9
日、2頁。10
以上、引用も含めて、『日刊工業新聞』1965年4
月26
日、5頁。11
引用も含めて、『日刊工業新聞』1965年7
月14
日、5頁。また、同時期に、間接的な外資導入も模索 されていたことについては宮﨑（2020a）70〜 71
頁を参照。12 『電波新聞』1965
年6
月14
日、2頁。13 『電波新聞』1965
年7
月9
日、2頁。14 『電波新聞』1965
年7
月22
日、2頁。くとも
15
億円、うまくすれば20
億円が期待 できる見通し」となった。これにより、ようやく、1965年度の資金調 達計画は、「レンタル収入
50
億円以上、開銀35
億円、協調融資分の市中銀行35
億円、信 託銀行8
億7,500
万円、半額増資（上、下両 期に4
分の1
増資を行なう）23
億6,250
万円、これに生保の
12
億円（期待）と開銀追加融 資15-20
億円」となり、「当面のボーダーライ ンといわれた180
億円台に達した」15 。
引 渡 済・契 約 済・購 入 受 付 済を合わ せ た1965
年度分のレンタル実績（表2）
は、1965
年5
月末に100
億958
万3
千円と早く も100
億 円を超え、1965年11
月 末に179
億7,300
万円と購入計画額の180
億円に迫 り、1966年2
月末には210
億5,480
万8
千 円に達し た。し か し、1965年 度に お け るJECC
によるレンタル用電子計算機購入額は207
億9,200
万円16
にとどまっており、1966年
2
月末のレンタル実績額210
億5,480
万8
千円との差額分は、購入受付は済ませたが、契約、又は、引渡しが翌年度に繰り越された と推察される。
1965年度における資金調達実績
（表 1）
は、増資
23
億6,250
万円、レンタル収入等41
億7,250
万円、開銀融資55
億円、市中銀行融資51
億4,300
万円、信託銀行融資17
億円、生 命保険よりの融資12
億5
千万円、地方銀行10
億5
千万円、合計211
億7,780
万円に達し、1964
年度の96
億7,900
万円と比べて2.2
倍 増となった。そのうち、借入金については、前述のよう に開銀からの追加融資と新たに生命保険
10
社から協調融資が得られただけでなく、「信 託銀行協調融資額を市中銀行協調融資額の4
分の1
から3
分の1
に引上げることが認めら れ（中略）市中銀行の追加融資、前（1964−引用者）年度から折衝中であった地方銀行
15 『電波新聞』1965
年8
月3
日、2頁。16 JECC
編著（1973）50〜 51
頁、表11。『電波新聞』1966
年4
月22
日、2頁。表 2 レンタル業務；1965 年度分
引渡済 契約済 購入受付済 計
件 台 金額
（千円）
件 台 金額（千円）
件 台 金額（千円）
件 台 金額（千円）
1964
年10
月末5 5 354,130 6 6 151,190 11 11 505,322
1964
年11
月末5 5 354,000 9 9 398,000 14 14 752,000
1965
年1
月末45 45 2,238,978
1965
年5
月末55 1,391,703 70 3,512,902 93 5,104,978 218 10,009,583 1965
年7
月末110 3,060,000 77 3,960,000 65 5,230,000 252 12,250,000
1965
年9
月末175 6,765,364 347 16,326,784
1965
年11
月末236 8,602,000 70 4,109,000 69 5,262,000 375 17,973,000 1966
年1
月末309 13,900,000 40 2,046,000 77 4,456,000 426 20,420,000 1966
年2
月末337 15,812,683 48 2,446,297 74 2,795,828 459 21,054,808
1966
年3
月末20,792,000
出所）
1964
年10
月末は、『電波新聞』1964年12
月4
日、2頁。1964年11
月末は、『日本経済新聞』1964年12
月23
日、朝 刊、5頁。1965年1
月末は、『電波新聞』1965年2
月25
日、2頁。1965年5
月末は、『電波新聞』1965年6
月29
日、2
頁。1965年7
月末は、『電波新聞』1965年8
月31
日、2頁。1965年9
月末は、『電波新聞』1965年11
月6
日、2
頁。1965
年11
月末は、『電波新聞』1965年12
月22
日、2頁。1966年1
月末は、『電波新聞』1966年3
月1
日、2頁a。
1966
年2
月末は、『電波新聞』1966年4
月5
日、2頁。1966年3
月末は、『電波新聞』1966年4
月22
日、2頁。注）引渡済、契約済、購入受付済の件、台、金額の集計値と計の件、台、金額の値が一致しないものあるがそのままとしている。
6
行の融資」17
も得られている。また、開銀融 資の金利は、昭和40
年不況対策の一環とし ての金融緩和により開銀の基準金利が引き下 げられた18
ことに伴い、1964年度までの年8.7％から年 8.4％に引き下げられている 19 。
とはいえ、購入計画額を上回った電子計算 機購入実績額に借入金返済額21
億9,100
万 円を加えた229
億8,300
万円の資金需要実績 を資金調達実績が下回ったため、1965年度だ けで18
億500
万円の資金不足となり、1965 年度末の機械代未払残高は60
億6,800
万円 に増加した。1-2．1966 年度の計画と実績
1966年度の
JECC
の資金繰に関しては、まず、通産省が、資金の大幅増と金利の優遇 のために
JECC
向け融資への「準特掲ワク」の適用を開銀に対して要請（1965年
8
月上 旬頃）20
し、予算概算要求ではJECC
向け開 銀融資として90
億円を要求（1965年9
月中 旬頃）21
した。このうち、「準特掲ワク」適用の開銀への 要請は、「電子計算機の国際競争力を早急に 強化する」対策に関する諮問（1964年
10
月）に対する電子工業審議会の中間答申（1965 年
4
月）において、「日本電子計算機㈱の自己資本の充実を図るとともに、同社に対する 日本開発銀行融資を同行の融資枠のなかに0 0 0 0 0 0 0特0 掲0し、これを大巾に拡大する等の方法により、
同社のレンタル資金の確保を図る」
22 （傍点は
引用者）とされたことを受けての動きであっ たと考えられる。この件に関し て、日本 政 策 投 資 銀 行 編
（2002）に、「
開銀は、経済社会におけるコ ンピュータ利用効果の拡充、および国内コン ピュータ・メーカーの生産基盤の強化と輸入 の防圧という観点から、66
年度には大項目［電
子計算機］枠を立目し、JECCのレンタル用 コンピュータ購入資金を積極的に融資してき た」（312頁）という記述がある。この記述か ら、JECCのための融資枠が1966
年度から設 けられたことを確認できる23 。
ただし、開銀自らが進んで
JECC
のための 融資枠を設けた、と読み取れるような叙述ぶ りをそのまま受け入れるわけにはいかない。なぜなら、①電子工業審議会中間答申での特 掲枠の要求自体が
JECC
に対する開銀の消極 的な融資態度に対する牽制の意味合いもあっ たと推察されるし24 、②前述のように通産省
による適用要請に応えたものであったからで ある。なお、「準特掲ワク」適用の目的の1
つとされていた金利の優遇については、枠の17 JECC
編（1968）61頁。18
日本政策投資銀行編（2002）129〜 130
頁。19
日本開発銀行編（1976）488〜 489
頁、1-139表。20 『電波新聞』1965
年8
月3
日、2頁。21 『電波新聞』1965
年9
月16
日、2頁。22 「『電子計算機工業の国際競争力強化のための施策』に関する諮問─に対する中間報告」（1965
年4
月15
日第13
回電子工業審議会付議）社団法人日本電子工業振興協会『電子工業振興協会会報』 No.37 （臨
時号）、1965年5
月、15頁。この諮問と電子工業審議会による中間答申・最終答申については、宮﨑（2020b）を参照。
23 「通産省は国産機の販売を促進するため、本（1966
─引用者）年度から新しく開銀融資に電子計算機 ワク（60
億円）を設け、日本電子計算機にレンタル用機の購入資金として融資している」とする報道（『日
本経済新聞』1966年9
月2
日、4頁）もある。24
宮﨑（2020a）64〜 65
頁。設定とは関係なく、資本自由化を控えて企業 の国際競争力強化の見地から長期金利引き下 げの要求が強まったことを受けて開銀の基準 金利が引き下げられた
25
ことに伴い、1966 年度の開銀融資の金利は年8.2％ 26
に引き下 げられている。次に、
1966
年度のJECC
の資金繰に関して、JECC
自身が、1965年12
月1
日、開銀融資90
億円の完全確保を目指して、「日本電子計 算機会社に対する日本開発銀行融資の確保に ついて」という陳情書（要旨は下記引用）を 国会と政府に提出した27 。
【日本電子計算機会社に対する日本開発銀
行の融資確保について】電子計算機を販売するのにレンタルする のが世界的慣行であるため、レンタル資金 の確保が企業経営上の大きな要素となって いる。
かくして
JECC
は国産電子計算機のレン タルを一元的に実施して資金面の調達を担 当し、その機器購入資金は開銀からの融資 が中心になっている。しかるに、最近は需要の激増にともなっ てレンタル資金確保に対する不安が増大し てきた。すなわち技術革新にともない下取 り負担の急増する懸念があり、その危険負 担は企業の死活問題である。
他方、IBM360シリーズなど外国機種が
41
年度から42
年度にかけて本格的に国内 市場に登場して、激烈な競争が予想されて いる。この時に際し国産機販売の最大の戦力は
JECC
の資金力にあるといっても過言ではなく、もし
JECC
の資金力に不足を生ずる ことがあれば、国産電子計算機の市場地位 は大きく後退するのみならず、ファミリー・
マシンズ体制下の現状ではその失態を回復 し得ない一大痛恨事になると思われる。昭和
41
年度の計算機購入額は250
億円 を上回るものと思われ、開銀融資予想90
億円は必要最小限の額である。JECCに融資される資金は必ずやわが国 の電子計算機産業に興隆をもたらし、経済 社会の近代化を促進するとともに産業技術 水準の向上を先導すると信じる。
以上、現状から予算額の絶対確保をお願 いする。
しかし、開銀融資は、1966年
1
月下旬、60 億円に削減された金額で決まった。この時点 でJECC
は、国産電算機6
社作成の販売見込 高をもとに1966
年度の電子計算機購入額を270 〜 280
億円と見込み、また、1964年秋か ら交渉中であった「西独からの外貨借款はわ が国と西独との間の公定歩合に差がなくなっ ていることから見送る見通し」となった28 。
メーカーからの電子計算機購入要求額は、1966
年2
月下旬には、「300億円ラインを越 えて」いたが、JECC
は、1966年2
月24
日 開催の取締役会で、1966年度の電子計算機 購入額を250
億円と決定した。この時点では、この
250
億円に、金利支払い（24億円）、融 資金償還、一般経費など60 〜 70
億円を加え た計320
億円が資金需要として見込まれ、そ れに対する資金調達（表3）については、半
額増資35
億4,375
万円、レンタル収入約110
〜 120
億円、開銀融資60
億円は確定してい25
日本政策投資銀行編（2002）255頁。26
日本開発銀行編（1976）488〜 489
頁、1-139表。27 『電波新聞』1965
年12
月2
日、2頁。28 『日刊工業新聞』1966
年1
月22
日、5頁。1964年秋からの交渉については、宮﨑（2020a）69〜 70
頁を参照。たが、残りは、市中銀行
60
億円、信託銀行6
社20
億円、生命保険会社約22
億円、地方銀 行約6
億円で賄う計画であった29 。
しかし、1966年
6
月下旬、JECCは、1965 年度の電子計算機購入額が当初予定の180
億 円を大幅に上回り約208
億円となったこと を受けて、「41年度も250
億円では資金不足 におちいらないとも限らないと判断、各社の レンタル販売目標額のつみ上げなども勘案し て、当初の購入予定額を300
億円に修正し」た。それに対する資金調達については、開銀
融資
60
億円、半額増資35
億4,375
万円、市 中銀行・信託銀行などの協調融資130
億円、残りをレンタル収入により充当するとし、も し、「購入額が
250
億をこえ300
億円に達し ようという場合は銀行借り入れをふやしてあ てる計画」とした30 。なお、メーカー側のレ
ンタル目標額は、少し時期は遡るが、1966年5
月上旬時点には、「年内、あるいは来年はじ めまでに出そろう 新機種 の需要増に大 きな期待をかけてい」たことから、合計で約394
億円に達していた31 。
29 『日刊工業新聞』1966
年2
月25
日、2
頁、『電波新聞』1966
年3
月1
日、2
頁b。また、 『日刊工業新聞』
1966
年2
月21
日、5頁も参照。30
引用も含めて、『電波新聞』1966年6
月23
日、2頁。31 『日刊工業新聞』1966
年5
月3
日、5頁。表 3 JECC の資金繰り；1966 年度 単位；百万円
計画 実績
1965年12月 1966年1月 1966年2月 1966年6月 1966年10月
需要
電子計算機購入 諸経費（金利、保険料、
固定資産税、保守料等）
借入金返済
計
0
28,000
28,000
25,000
7,000
32,000
30,000
30,000
30,000
30,000
26,862
4,385 31,247
調達
自己資金 増資
レンタル収入等 前年度繰越金・他収入 借入金
日本開発銀行 長信銀・都銀 信託銀行 生命保険 地方銀行 相互銀行他 外国銀行
計
9,000 6,000
15,544 3,544 12,000
16,800 6,000 6,000 2,000 2,200 600
32,344
3,544 3,544
19,000 6,000
13,000
22,544
3,544 3,544
24,000 8,000
16,000
27,544
11,213 3,544 7,669 21,392 7,000 8,442 2,700 2,500 750
32,605
差引＝調達−需要344 -7,456 -2,456 1,358
機械代未払残高（年度末）
4,710
出所） 計画−
1965
年12
月は、『電波新聞』 1965
年12
月2
日、2
頁。計画−1966
年1
月は、『日刊工業新聞』 1966
年1
月22
日、5
頁。計画−1966
年2
月は、『日刊工業新聞』1966年2
月25
日、2頁、『日刊工業新聞』1966年2
月21
日、5頁、『電 波新聞』1966年3
月1
日、2
頁b。計画− 1966
年6
月は、『電波新聞』1966
年6
月23
日、2
頁。計画−1966
年10
月は、『日刊工業新聞』1966
年10
月11
日、4頁。実績は、JECC編著（1973）50-51頁の表11。
1966年
10
月上旬、後述のように同年4 〜 8
月の電子計算機購入申込額が215
億5
千万 円にも達したことから、JECCは、大蔵省に 対し20
億円の開銀追加融資を働きかけ、さ らに、市中銀行・信託銀行・生命保険会社な どに30
億円の追加融資を要請した32 。
引渡済・契約済・購入受付済を合わせた1966
年度に0お0ける0 0レンタル実績（表4）は、
1966
年6
月末に188
億6,230
万円に達し、「目
標額として当初に策定した250
億円はもちろ ん、これを修正した300
億円をも上まわる公 算が濃厚」とみなされるようになった33 。さ
らに、1966年8
月末には215
億5
千万円と1965
年度の電子計算機購入額を上回ったこ とから、「300億円をこえることは決定的とな り、320-330億円に達する見通しが強まってきた」と予想された
34 。また、1966
年10
月 末には258
億5
千万円と当初購入計画額を上 回った。ここまでのデータは
1966
年度に受注され た1966
年度分と1967
年度分が区別されて いないデータしか入手しえないが、1966年11
月末については1966
年度分のみで253
億2,300
万円に達していた。この時点でも「41年度のレンタル電子計算機出荷額はあいかわ らず
280
億円は確実に突破し、300億円も上 回るものと関係者は予測」していた35 。
しかし、1967年2
月末までのユーザーへの 引渡し額は214
億円にとどまり、最終的にも1966
年度のJECC
によるレンタル用電子計算 機購入額は268
億6,000
万円にとどまり、予 想を下回った36 。300
億円を超えるとの予想32 『日刊工業新聞』1966
年10
月11
日、4頁。33 『電波新聞』1966
年7
月26
日、2頁。34 『電波新聞』1966
年9
月23
日、2頁。35 『電波新聞』1966
年12
月23
日、2頁。36 JECC
編著（1973）50〜 51
頁、表11、『日本経済新聞』1967
年4
月20
日、4頁、『電波新聞』1967 年4
月19
日、2頁。表 4 レンタル業務；1966 年度分
引渡済 契約済 購入受付済 計
件 台 金額
（千円）
件 台 金額（千円）
件 台 金額（千円）
件 台 金額（千円）
1965
年5
月末1 617,400
1965
年7
月末1,051,000
1966
年6
月末103 3,776,500 85 7,795,400 153 7,290,400 341 18,862,300 1966
年7
月末150 5,009,700 92 8,837,500 146 6,351,500 388 20,198,007 1966
年8
月末189 6,920,000 101 8,251,000 127 6,378,000 417 21,550,000 1966
年9
月末247 9,098,800 98 7,960,000 113 6,204,000 458 23,263,000 1966
年10
月末280 11,011,000 105 8,255,000 132 6,582,000 517 25,850,000 1966
年11
月末335 12,691,700 106 7,606,000 109 5,026,000 560 25,323,000
1967
年2
月末21,400,000
出所）
1965
年5
月末は、『電波新聞』1965年6
月29
日、2頁。1965年7
月末は、『電波新聞』1965年8
月31
日、2頁。1966
年6
月末は、『電波新聞』1966年7
月26
日、2頁。1966年7
月末は、『電波新聞』1966年8
月25
日、2頁。1966
年8
月末は、『電波新聞』1966年9
月23
日、2頁。1966年9
月末は、『電波新聞』1966年10
月28
日、2頁。1966
年10
月末は、『電波新聞』1966年12
月7
日、1頁。1966年11
月末は、『電波新聞』1966年12
月23
日、2頁。1967
年2
月末は、『電波新聞』1967年3
月13
日、1頁、『電波新聞』1967年3
月29
日、2頁。注）引渡済、契約済、購入受付済の件、台、金額の集計値と計の件、台、金額の値が一致しないものあるがそのままとしている。
を下回った理由については、
「（昭和−引用者）
41
年度中にユーザーへの引き渡しを完了する とみられていた大型機の中（昭和−引用者）に
42
年度に引き渡しを持ち越したケースが あったことが作用したから」37
とされている。また、「（昭和−引用者）41年度が新旧機種の 交代期に当たったためだと
JECC
ではみてい る」とする報道もあった38 。
以上のようなレンタル用電子計算機購入実 績額と借入金返済額
43
億8,500
万円を合わ せた資金需要実績312
億4,700
万円に対して、1966
年度における資金調達実績（表3）は、
増資
35
億4,375
万円39 、レンタル収入等 76
億6,900
万円、開銀融資70
億円、市中銀行 融資84
億4,200
万円、信託銀行融資27
億円、生命保険会社融資
25
億円40 、地方銀行 7
億5
千万円、合計326億 500万円と上回っており、
1966
年度の資金繰りは13
億5,800
万円の資 金超過となり、1966年度末の機械代未払残 高は47
億1,000
万円に減少した。しかし、20億円を期待していた開銀から の追加融資は
10
億円（＝70
億円−60
億円）しか実現しておらず、おそらくこのことを理 由として、30億円を期待していた市中銀行・
信託銀行・生命保険会社などからの追加融資 も
13
億9,200
万円（＝84
億4,200
万円＋27
億円＋25
億円＋7
億5
千万円−130
億円）しか実現していない。
これら実現した追加融資
23
億9,200
万円 を当初購入計画額250
億円に加えた273
億9,200
万円と最終的な購入実績額268
億6,000
万円とがほぼ一致することから、300億円を 超えるとの予想を大きく下回った本当の理由 は、開銀からの追加融資を満額確保できな かったがゆえに市中金融機関からの追加融資 も満額確保できなかったため、実現できそう な資金調達額に収まるように、金額の大きい 大型機の引渡しが1967
年度に持ち越された から、というものであったと考えられる。37 『電波新聞』1967
年4
月19
日、2頁。38 『日本経済新聞』1967
年4
月20
日、4頁。39 1966
年7
月27
日と同年11月29
日に17
億7,187
万5
千円ずつ実施されている。JECC
編著（1973） 52
頁、図
