秋 田大学教育文化学部教育実践研究紀要 第 3 0 号 2 0 0 8 年
CG を利用 した西馬音 内盆踊 りの学習 †
‑CG による学習 と実地講師 による指導の比較 一
桂 博章 * 秋 田大学教育文化学部
この論文 の 目的 は, コンピュー タ グラフィックスを利用 した西馬音 内盆踊 りの学習 の 効果 を明 らか にす ることにあ る. モー シ ョンキ ャプチ ャ装置を利用 して作成 した CG を用 いて,本学部 の大学生 に西馬音 内盆踊 りを指導 し, その後,学生 は西馬昔 内盆踊 りの伝承 者か ら直接,指導 を受 けた.学生 を対象 に行 な ったア ンケー ト調査 の結果,映像 を利用 し た学習 の効果 について,以下 の点 が明 らか にな った.
1 ) モー シ ョンキ ャプチ ャ装置 によ り作成 された CG によ る学習 は,西馬音 内盆踊 りの未 経験者 にとって は,準備学習 と して一定 の効果 を持っが,複雑 な動 きや微妙 なポーズを 真似 す ることは困難であ った.
2 )空 間 ( 位置) と時間 ( 動作) を統合す るためには,学習者 は身体 を通 した学習 を経験 す る ことが必要 であ る. したが って ,CG による学習 は,身体 を通 した経験者 で,学習 の動機付 けが なされた学生 に対 し, よ り効果的であると思 われ る.
3) モー シ ョンキ ャプチ ャ装置 を利用 して得 られた計測 デー タ,及 び画像 は,舞踊,楽器 演奏,民俗芸能,音楽学等 の分野 に大 き く貢献 で きると考 え られ る,
キーワー ド :西馬音 内,盆踊 り, モー シ ョンキ ャプチ ャ装置, コンピュー タ グラフィックス,身体経験
1 . は じめに
小 ・中学校 の 「 総合的な時間」 に郷土 の音楽 や芸 能が取 り上 げ られ ることが多 いが, その教材的価値 について は, これ までに多 くの音楽教育者 によ って 主張 されて きて いる.伊野義博 は 「 地域や人 との関 係の親近性 」 「自分 と伝統 ・歴史 との直接性」 とい う点で( 1 ), また加藤冨美子 は 「 親近性 」 「 文化的特 性 」 「 郷土理解 」 「 社会性」 とい う点 で ( 2 ) , その教 材価値 を高 く評価 してい る. しか し,郷土 の芸能 に 対す る価値意識 を児童 ・生徒 が持つ よ うになるため には,実際 にその芸能を経験す ることが重要であ り,
2 00 8 年 1 月 2 8 日受理
千TheLe ar nl ngOfNi s hi monalBon‑ Fe s t l V a lDanc eby Comput e rGr aphi c s‑TheCompal S OnWi t ht heNa t
lVeDanc e r‑
xl il r Oaki KATSURA ,Fac ul t yofEduc at i ona ndHuman St udi e s ,Akl t aUnl Ve r S i t y,Akl t a
映像資料 の視聴や文献資料か らの情報 だ けで は,児 童 ・生徒が郷土 の芸能 を深 く理解 し,価値意識 を持 つ ことは難 しいので はないだろ うか. しか し, ほと ん どの教 師 は郷土 の芸能 を演 じた経験がな く, その よ うな教 師が,実技 を通 して郷土 の芸能 の指導 を行 な うことは難 しい.
そ こで, 本学 の教 育文化学部 で開講 されて い る
「 総合演習」 の授業 の分科会 で,実際 に踊 れ るよ う になることを 目的 に 「 西馬音内の盆踊 り」 を取 り上 げ,実地体験 の効果,及 び映像資料 の教材 としての 有周性 につ いて,受講生 に対 してア ンケー ト調査 を 行 な った.
受講生の独習用の映像 として用 いたのは,モーショ ンキ ャプチ ャ装置を利用 して作成 された CG である.
本学 の工学資源学部 の教員 を中心 としたチームは,
「 総務省情報通信局 の戦 略的情報通信研究 開発促進
制度」 の補助 を受 け,高速 ・高精度 な磁気式 3 次元
位置姿勢 セ ンサを用 いた高精度 のモー ションキ ャプ チ ャ装置を開発 し,特許 を受 けている. また本装置 を コン トロールす る計測 ・制御 プ ログラム ,3 次元 画像描画 プ ログラムを開発 し,細かな指 の動 きまで 計測 してデ ジタル表示,画像表示す ることが可能 と な り,熟練者 による ピアノ演奏( 3 ) と西馬音 内盆踊 りの計測,及 び画像化 に成功 している.「 総合演習」
の分科会で は,本学工学 資源学部 が所有 している手 指用モーションキャプチ ャ装置 と 「 わ らび座 アー ト・
フ ァク トリ」所有 の全身用 モー ションキ ャプチ ャ装 置で計測 したデータを編集 ・画像化 し, さ らに 「わ らび座 アー ト・フ ァク トリ」 によ って CG化 された 映像 を使用 した.CGの作成 に当た って は両組織 の 多大 な協力 を得 ている.
2 . 西馬音 内盆踊 り,及 び 「 総合演習」の分科会の 概要
毎年 8 月 1 6 日か ら 1 8 日までの 3 日間,秋 田県羽後 町の本町通 りで踊 られ る 「 西馬音 内盆踊 り」 は,昭 和5 6年 に国 の重要無形民俗文化財 に指定 され, マス コ ミを通 して全国的に知 られ るようになってか らは, 県 内外か ら大勢 の観光客が詰 め掛 けている.踊 り手
は黒 い頭 巾, あ るいは編 み笠 を被 って顔 を隠 し,盟 染 の浴衣か古 い着物 を縫 い合わせた端縫衣装 を身 に 着 けて踊 り,葦火 に照 らされて踊 っている踊 り手 の 姿 は,幻想 的で何 とも言えない美 しさを観 る者 に感
じさせ る.
西馬音 内盆踊 りの起源や歴史 について は,記録 さ れた ものが全 くないために,すべて言 い伝 えによる ものであるが,正応年間 ( 1 2 8 8 ‑9 3 ) に豊年祈願 の 踊 りと して神社 の境 内で踊 られた と言われてお り, また,慶長 6 年 ( 1 6 0 1 ) に攻 め滅 ぼされた西馬音 内 城主小野寺東通 の遺 臣たちが,主君 を忍ぶ亡者踊 り を踊 り, それが豊年踊 りと合流 して今 の形 にな った とも言 われて い る( 4).編 み笠 や黒 い頭 巾で顔 を隠 すのは死者 を現 していると言 われ,地元 の踊 り手 に よ ると , 「 盆踊 りを踊 って い る時 には, ご先祖様 も す ぐ近 くに一緒 にいる」 と子 ど もの時 に親か ら言 わ れて きた との ことであ る.
西 馬音 内盆踊 りで踊 られ る曲 目 は , 「音 頭 」 と
「がん け」 の 2 種類 に大 き く分 け られ, さ らに , 「 音 頭」 は 「 音頭 1 」 と 「 音頭 2 」 に , 「がん け」 は 「が ん け 1 」 と 「がん け 2 」 とい うよ うに,計 4 種類 の 踊 り方がある.西馬音 内の盆踊 りは踊 りの周期が長
4 2
く , 「 音頭 1 」 と 「 音頭 2 」 はゆ っ くりと した 1 2 拍 の 周期か ら成 っている.
分科会 で は 「 音頭 1 」 と 「 音頭 2 」 が踊 れ るよ う にな ることを 目的 に,CG による学習 と,地元 の高 校等で も指導 している 「 西馬昔 内保存会」 の女性会 員の指導 による学習を行 ない, さ らに大学会館和室 において,受講生が交代 で踊 り衣装 を身 に着 けて踊 ることも経験 した.
工学 資源学部 と 「わ らび座 アー ト・フ ァク トリ」
によ り作成 され た CG は,① f r ont( 正面 か ら見 た 動 き), ②wai s t upoff r ont ( 上半 身 の動 き ) , ③ s l ow off r ont( 正面 か ら見 たス ローモ ー シ ョンの 動 き), ④mi r r or ( 正面 か ら見 た左右逆 の動 き),
⑤t op ( 真上 か ら見 た動 き),⑥bac k ( 真後 ろか ら 見 た動 き),⑦f i nge randbac k ( 後 ろか ら見 た動 き と,手 の指 の動 きの両方)か ら成 り, それぞれ 「 音 頭 1 」 に 「 音頭 2 」 が続 け られ る.CGを見 なが ら 動 きを覚 え る際 に困難 に感 じるのは,左右が逆 にな る ことな ので, 一 貫 して mi r r or を使 い, そ の後 s l owoff r ont ,t op,bac k を使 った. また,「 音頭 1 」
と 「 音頭 2 」 の動 きを連続 して覚 え るの は難 しいの で ,2 つの踊 りに分 けて学習 し, その後,連続 した 踊 りと して学習 した.
受講生 は男子学生 1 名を含む計 1 7 人 で,分科会 の 内容 は以下 の通 りである.
1回 目 :西馬昔 内盆踊 りにつ いて,映像 を用 いて の簡単 な解説.CGを見 なが らの練習.
2 回 目 :CGを見 なが らの練習.
3 回 目 :保存会会員 による指導.
4 回 目 :3 回 目の分科 会の様子 を写 した ビデオを 視聴 し,踊 り方 のチェ ック.
5 回 目 :保存会会員 による指導.
6 回 目 :踊 り衣装 の着付 けと踊 りの練習.
7 回 目 :授業 の まとめ.CGにつ いての意見交換.
分科会が終了す る毎 に記述式 の質問紙調査 を実施 した. また,強 さの尺度 による質問紙調査 を分科会 が終了す る毎 に実施 し, さ らに , 「 西馬音 内盆踊 り」
に対す る受講生 の意識構造が,学習前 と学習後 で は どのよ うに変化す るかを調べ るために,質問内容が 同一 の質問紙調査 を盆踊 りの学習前 と,全ての学習 の終了時 に実施 した.
3 . 日的
「 身体 を通 した郷土 の芸能 の学習 の効果」,及 び
秋 田大学教育文化学部教育実践研究紀要
ー映像 によ る学 習 と, 実 地指導講 師 によ る指導 の違 い」 を明 らか にす ることを 目的 に 「 西馬音 内盆踊 り」
の分科 会 を計画 したが, この論 文 で は ,CG によ る 西馬音 内盆踊 り」 の学 習 に焦点 を当て, ①質 問へ の受講生 の回答 内容 を整理 して示 す ことによ り,② CG によ る学 習 の効 果 を明 らか に し, ③ CG , 及 び モー シ ョンキ ャプチ ャ装置 の利 用法 につ いて考察 す ることを 目的 と して い る.
数値 によ る分析 が可能 な質 問紙調査 の分析結果 の 処理 は今後 の機 会 に譲 り,本論文 で は受講生 の質 問 への記述 内容 に限定 して考察 す る.
4 . 捜業 に対 す る受講生 の感想 4 .1 CG による学習 の難 しい点
第 1回 目と 2 回 目の分科会 で は受講生 が CG の動 きを真似 して踊 りなが ら , 「音頭 1 」 と 「 音頭 2 」 の 動 きを覚 えて い った. しか し,最初 か ら全身 の動 き を真似 す るの は難 しいので , 「 音頭 1 」 と 「 音頭 2 」
に共通 して い る足 の運 び方 を最初 に覚 え るよ うに指 示 し, その後 , 「 音頭 1 」 と 「 音頭 2 」 に分 けて覚 え てい った.
受講生 が真似 す るのが難 しい と感 じた点 は表 1に 示 した通 りで,最初 の学 習 とい うこと もあ り,足 の 動 きと手 の動 きを連動 させ ることに困難 を感 じると 共 に,重心 の移動,掌 や体 の向 き,柔 らか な動 きな ど,細 か な点 を真似 す るのが困難 なよ うで あ った.
分科会 で は鏡 と同 じ動 きにな る CG の映像 を使 った ので,左右が混乱す る ことはなか ったよ うであるが, 筆者 の経験 か らは正面 か らの CG を用 いた場合 には, 手足 の動 きを左右逆 に しな けれ ばな らないので,慣 れ るまで は大変難 しか った.
CG によ る 2 回 目の分科 会で は , 「 音頭 1 」 と 「 音 頭 2 」 のそれぞれ につ いて, 困難 に感 じる点 を挙 げ て もらい, さ らに CG だ けか らの学習 で は難 しい点 を挙 げて も らった ( 5). 前 回 に踊 りを経験 して い る とい うこともあ り,掌 の向 きや体 の向 きな どの細 か な点 につ いて も大分,慣 れて きたよ うで あ るが,義 2 に挙 げ られて い るよ うに,体 の部位 を曲線 的 に動 か した り,手 を回転 させ た り,複雑 で速 い動 きにつ いて い くことは難 しい よ うで あ る.一度 その箇所 で 引 っ掛 か って しま うと,次 の動 きを続 けるのが難 し くな り, また,何 とか真似 を して も自分 の動 きが正 しいか ど うか,確信 が持 て ないよ うで あ った.
4. 2 CG による学習 につ いての感想
CG を見て, その動 きを真似 す る とい う学 習 につ いて は,表 3 に挙 げ られて い るよ うに , 「とて も面 白い と思 い, ( 保存会 会員 か ら) 実 際 に教 えて も ら うのが楽 しみだ 」 「見 る角度 を変 え られ る 」 「 体 の各 部 分 に色 がつ いて いて分 か りやす い 」 「分 か りやす く,何度 で も見 られ る」 とい う肯定 的 な感想 が見 ら れ る一方, やや否定 的 な感想 も見 られ る.否定 的 な
表 1 受講生が難 しいと感 じた点 ( 1 回目の分科会)
受講 生 難 し そ う な 動 作
A 1手の交差するところがよく分からなかった.足 とのタイ ミングを合わせて, ビシッと決め られるように練習 していきたい.
C 弓旨の動 きや手の位置が難 しく,次の動作へ滑 らかに移ることができなかった.
E ㌢手の動作が足と合わなくて大変だった.
F 足を前に出す振 りを して後ろに引き戻す時に, リズムが少 しつかめなくて難 しかつた.
G 全て.特に垂心.
Ⅰ 足と手を同時に動かすのが難 しかつた.
∫ 手の向きと指の動 きを真似るのが難 しかつたし,難 しそうだと思 った.
K 手を交差する.体の向きや,顔の向き.足の位置.
L 足と手や,全身を連動させて踊 るのが難 しそうだと感 じた.
M 足や手のやわらかな動 き,滑 らかな動きが一番難 しいと思 う.
掌の向きも分か らない.
N 指先の動 きは難 しかつたし,足の動 きと上半身の動 きを合わせると,どちらかの動 きがお
表 2 CGを用 いた学習 の難 しい点 ( 2 回 目の分科会)
受講生 音頭 1の難 しい点 【 音頭 2 の難 しい点 【 CGか らだ けで は分 か りに くい点
A . 1手 の甲の向 きと角度. 手 の廻 し方,手 の甲の向 き, 映像で は,左手 の掌 と甲の色 の判断が難 しか つた. 角度. 黄色 と白だ と,白が分か りに くいと思 った.白を もつ と真 っ白に した ら良 い と思 う.
B 音頭 だが,足 の重心 を移 す のが 2 に も共通 して い るの 音頭 1よ りも動 きが多 いの 主 に全身が動 いてい るため,足 の動 きや掌 の向 き, で,掌 の向 きや指 の動 きな 指 の動 きな ど, それぞれの細 か い部分 に注 目 した時 難 しい と感 じた. どが難 しい と感 じた. に分か り難 い と思 った.
しま うために, そ こが一番 ところや,繰 り返 す部分が とがで きて よい と思 つたが,体 のパ ー ツを色分 け し D 難 しい. 難 しい. ただ けの人形 で は, どう して もわか りに くい部分 が あ るために, もつと改善 して欲 しい, E 特 に無 し.手足 の動 きが滑 右手の動 きが速 くて複雑で, 足 の動 き ( 角度) が暖味 な感 じが あ つたが,全体的
らかで, とて も良 い と思 う. 苦労 した. には分 か りやすか つた.
F ー な し. 手 を廻す ところが た くさん 手 の廻 し方 が bac k か ら見 る とあ ま りよ く見 え ない あって複雑なので,難 しか つ し ,mi r r or だ と手が反対 なので, よ くつかめなか つ た. た. また,指 の動 きはもう一つ分か らない と思 った.
G 特 にな し. しか し,指 や し なやか さが葉箆しい. 5.6.7.8 し方. の腕 の動 か 指 や腕,足 の しなやか さ,腰 の位置 な ど.
H 手 をB] 転 させ るところ.
≧特 にな し.
I 手が ぐるぐる回 っている点. どち らの手 を上 げる,下 げるな どは分 か るが,廻 し 両手 の動 きが全然把握 出来 な い. た りす るとな ると,映像 だ とかな り分 か り難 い.
∫ 手 の向 き,指 の動 き. ⊆手 を回転 させ るところ.辛 どれ くらい前 に進 むのか とい う距離感.
の向 き,指 の動 き. 掌 の向 き.
M 辛,指 の動 きが難 しい. 手 を廻す ところや,指 の動 掌 の向 きが分 か り難 い.手 の柔 らかな動 きが分 か り
きが難 しい. 某 い.
N 手 と足 の動 きを合 わせ るの 手 の動 きが よ く分か らない 全体 的 な動 きは分 か りやす いが,掌 の向 きや指 の動 が難 しい と感 じて いたが,
2 回 目なので大分慣 れた. ∃い るの は分 か るのだが, ているだけでは真似 し難 い.Lさな ど,細 か い部分 は少 し分 か り難 い. ところが あ る.腕 を廻 して
局 】0 ≧手 の甲 と掌 の どち らを向 け るよ うにす るのか分 か らな くな るところ. ≒い けな くな る. 全体 的 に難 しい.特 に手 を ぐるっと回転 させ るところ と, それ以降が よ くつ いて
i踊 って い る最 中 に左右 が分か らな くな る点.
P 体 の向 き,手 の甲,掌 の向 体 の向 き,手 の甲,掌 の向 手 の流 れ るよ うな動 きが分 か り難 か つた.
4 4 秋 田大学教育文化学部教育実践研究紀要
表 3 CG による学習 につ いての感想
受講生 1 回 目の CG によ る授業 の感想 2 回 目の CG による授業 の感想
A 色が分 けられていた り,向 きにもバ リエー 教 わ る対象 が人 間で はないので,最初 の不 出来 な状態で注意 され る シ ヨンが あ って分 か りやすか つた. しか ことはない.踊 れ るよ うにな りたい と思 う人 には, いろん な角度か し,先生 が 1.2 と数 えて くれ ない と, ら何度 も見 る ことがで きるので, とて も便利 で練習 には有効 で あ る ど こで区切 れ るのか分 か らなか った. と思 った.
B 体 の部分 の色 が それぞれ違 うので,見 や 映像 だ けで もあ る程度 の動 きを覚 え,踊 る ことがで きるの は,す ご すか つた.前 や後 ろか らも見 ることがで きて よか つた. い と感 じた. ただ し,声 な どが ないため,少 し淋 しいな と思 った.
C 大体 の感 じはつかめて も,覚 え る ことに は適 していないよ うに思 った.
D 鏡 のパ ター ンが あ ったので踊 りやすか つ 映像 を見 なが ら踊 る体験 は, この授業 が初 めてだが, とて も面 白い
た .
と思 った.次 回以降,実際 に教 えて も らうのが楽 しみだ.
E CG 方 だ った. は人 間 と動 きが似 て いて複雑 な踊 り モー シ ョンキ ャプチ ャの動 きが,恩 つたよ りも人 間 と似 て いて驚 い た.様 々な角度か ら踊 りを研究 で きて,意外 と早 くマス ターで きそ うだ.
F 後 ろか ら等 の ですが,手 だ けの CG は とて も見 やすか つた CG は少 し分 か りず ら や は り映像 だ けで は,完聖 に踊 るの はす ご く難 しい と感 じた.人か ら教 えて もらった方 が,細か い動 きや ポイ ン トを一緒 に教 えて もら か つ
た .うことがで きるので,覚 え るのが早 い と思 った.映像 を見 て踊 って
も, あ る程度 は完成 す ると思 うが. ‑
G 分 か りに くい. か な り難 しい.基礎的 な こと しか分か らない.大体 の形 は理解 で き るが,や は り, この踊 りの良 い ところ生 か して いない気がす る.
本物 と比較 して いないので,何 とも言 えない.映像 で もいいので, 試 しに本物 と CG との比較 を してみた い.
Ⅰ 手足 ( りやすか つたが,指 の動 きとか掌 の向 き て い る踊 りを踊 るの は, きつ い と思 う.左右非対称 な動 きはなか な 左右) に色がつ いていたの は分 か 単純 な踊 りな らそれで良 い と思 うが,複雑 で しなやか さを要求 され
が分か り辛か つた. か難 しい.
∫ 最初 か ら 大変 だ った. CG を見 て も,つ いて い くのが ん と踊 れて い るのか よ く分 か らなか った.初 めて このよ うに映像 を どん どん進んで しま うので,つ いて い くのが精一杯 で, 自分 が きち 見 て踊 ったので,難 しさ もあ つたが,楽 しか つた.
K 色分 けされて いて見やす い. 由に見 ることがで きてよい.体 の部位 が ミラーの映像,後 ろか らの映像 な ど, 自 L 細かな部分を繰 り返 し練習す るのに不便. 通 しでの練習 で は有功 に感 じた.
M i私 は I bac k の方 が踊 りやす い と思 った. 映像 は のやわ らかな動 きや掌 の向 き,指 の動 きな ど分か らない点 もあ った. bac k が一番 わか りやす くて よか つた. しか し, 映像 で は手 細 か な部分 につ いて は,映像 で は分 か り難 いよ うに感 じる.
N CG を見 て踊 るの は分か りやすか つた. 映像 を見 なが ら踊 るとい うの は,難 しい と感 じた. だが,同 じ映像 を何 回 も繰 り返 して見 られ る点 は,映像 を見 て踊 る ことの利点 だ と 思 う.
0 見 なが ら身体 を動かす の は,初 め は難 しか つたが,慣 れて くると出 来 るよ うにな った. ただ 自分がや って いて,正 しいのか, そ うでな いのかが分 か らな くな る時が たまにあ る.
P 私 は体 で覚 え るのが苦手 な方 なので, 映像 だ け とい う場合, なか な か動 きを 自分 の もの にす るのが難 しか つた.見てばか りにな って,
感想 は前記 の CG を見 ての学習 の難 しい点 と共通 し てお り , 「ポイ ン トを教 えて もらえない 」 「 部分練習 が出来 ない」 な どの意見 と共 に , 「 手 な どのやわ ら かな動 きや掌 の向 き,指 の動 きな どの細かな部分 に つ いて は分 か り難 い 」 「 複雑 で しなやか さを要求 さ れている踊 りを踊 るのは難 しい と思 う」 などの意見 が挙 げ られてい る. 白紙 の状態か ら踊 りを習 い始 め た初心者 は,注意 を向 けるポイ ン トが分か らず,細 かい点 まで 目が届かないのは当然 の ことであ り, ま た ,CG か らは実感 を伴 って踊 りの特徴 を捉 え るこ とが難 しいよ うであ る.
4. 3 CG による学習 と保存会会 員 による指導 の違
い
cG によ る 2 回 の学 習後 , 「西馬音 内盆踊 り保存 会」 の会員 を実地講 師 と して招 いて指導 を受 けた.
表 4 は 「 CG によ る学習 と保存会会員 によ る指導 の 違 い」 を,技術 的な面 と心理的な面か ら,受講生が 回答 した内容で ある.初 めか ら予想 された ことで は あ るが ,CG による学習 よ りも,踊 りの担 い手 か ら 直接指導を受 ける方 をかな り肯定的に評価 してお り,
「 細 か くて CG か らは分 か らなか った体 の向 きや垂 心が分か った. ポイ ン トを言 って くれて分か りやす く,す ぐに覚 え られた」 とい う感想 に代表 され るよ うに,重心 の位置や掌,体 の向 きなどの細かな点が 初 めて分か った とい う受講生が多 い. また,足 の運 び方か ら始 ま り, ポーズの形,垂心、 の位置, ポーズ とポーズの間の動 きなど,基本的 な ことか ら段階を 踏 みなが ら指導 した り,難 しい箇所 を区切 って繰 り 返 し練習 した り , 「 空気 を指先で摘 み上 げるよ うに」
「 車 の ワイパ ーのよ うに両手 を動 かす 」 「 掌で床 を押 す よ うに両手 を移動 させ る」 な ど,動 きのイメー ジ を喚起す るよ うな言葉を用 いて指導 した りす るなど, 学生 には分か りやすか ったよ うである.
心理 的 な面 で も ,「 ( CG で は) 自分が正 しく踊 れ ているのか分か らず,不安 になるが,伝承者 の方 は, 間違 っていれば, その都度指導 して下 さるので,安 心 して踊 ることがで きる」 とあるよ うに, 自分 の動 きの基準が指導者 か ら得 られ るので,安心感 を持っ よ うで ある. また 「映像 の場合,言葉 を交 わす こと もな く,一方的 にな って しま うが,伝承者 を通 して の場合 で は,踊 りの歴史 や由来 な どを先生か ら聞 く こともで き,会話があ るので,楽 しんで踊 りの練習 に臨む ことがで きる」 とい う感想が示 しているよ う
4 6
に,指導者 との コ ミュニケー シ ョンがあ り,指導 さ れ る中で盆踊 りに関す る指導者 の体験談 や踊 ってい る時の気持 ちな ども知 ることが出来 るので,盆踊 り につ いて 自然 に興味を持っよ うである.
実地指導講 師による 2 回 目の指導 の後半で は,顔 の向 きや視線 についての指導があ った.西馬音内盆 踊 りは編笠や頭 巾を被 って踊 るが,踊 り手 は編笠 を 被 ることによ って視野が狭 くな り,顔 の向 きと視線 の方 向 は編笠 によ って拘束 され る.受講生 は編笠 を 被 って踊 ることによ り,顔 の向 きや視線 の方向が, 自分 の手 の動 きを追 うことによることを実地 に理解 したよ うである. また,指 の動 きや,足 にどのよ う に垂心 をか けるか等,細かな指導があ り,踊 りの難 しさを改 めて知 ったよ うであ った.表 5 は保存会会 員か ら 2 回 目の指導 を受 けた後 の感想である.
4 . 4 CG の改良点 につ いての受講生 の意見
今回,工学資源学部 とわ らび座 の共 同作業 によ り 提供 された CG は,試作品 とい う性格 を持っ.経費 と労力 の点 で制約があ り,実現が可能か否かの問題 はあ るが ,CG の改良点 につ いて,学生 か らは以下 のよ うな意見が出 された,
・難 しい箇所 は区切 り,部分練習が出来 るよ うに す る.
・掌 の向 きや指 の形 を分か りやす くす る.
・( 人体 の部分 の)色 のつ け方 を工夫 し,分 か り やす くす る
。・手 だ けの CG で はな く,腕全体 を写 した方が分 か りやす い.
・足 の運 び方がわか る CG があ って もよい.
・重心、 の位置を分か りやす くす る.
・動 きが左右逆 にな る 「ミラー」 も, ス ローモー シ ョンを作 る.
・口唱歌 を伴奏 に使 った踊 りが あればよい.
・字幕 による簡単 な解説が あ って もよい.
・顔 に表情 をっ ける. また,視線 の方向が分か り やす いよ うにす る.
・柔 らか い動 きが出せればよい.
5 . CG の効果 と利用法
5 .1 未経験者 に対する効果 と利用法
CG を利用 した西馬音 内盆踊 りの学習 で は,未経 験者 の場合 は初 めに手足 のおよその動 きを真似 よ う
とす るが,手 の回転運動や複雑 な動 きに対 して は戸
秋 田大学教 育文化学部教育実践研究紀要
表 4 CGによる学習 と保存会会員 による指導 の違 い ( 3 回 目の分科会) 受講生 r 保存会 会員 とCG との違 い ( 技術面) 】 保存会会員 と CG との違 い ( 心理面)
細 か くて CGか ら は 分 か らなか った体 の あたたか い笑顔 とや さ しい声 で教 えて くれ るので,安心 す る.順 を A j空 き諾 志望ミ 雷 雲i f < =深 遠 三言 完 i踏 んで, ゆ っ くり教 えて くれ るので,焦 らず に取 り組 め る.
た .
細 か い動 きや違 うところな どを, その場 実 際 に先生 が声 を掛 けなが ら学習 す ることで,CG によ る学習 とは B です ぐに教 えて もらえ るので,理解度が 違 った安心感 や温 か さが あ った.
高
ま った.
C いるのか が暖味だが,伝承者 か ら教 わ る と, 自分 の分 か らないところを重点 的 に た. また, で きて いるか ど うか も,実際 に教 わ る方 が感 じ取 りやす ると,手 の向 きや動 きが よ く分か り, 自信 を持 って動 くことがで き
D hL =霊芝, b〕 完慧 詣 芸 言雲量妄 F =芸芸書 芸 !雷雲 i L芸完墓苧 電 器 , T' 這烹去警 霊 宝2 f t =蕊 宇 田か い
E 厳 薫 蒸 準 は 買登三 軍 …声 筑 豊 誓言冒雪景書芸讐 芸, つf j鳥 昌
F 贋 器 量芋 蔓毒藁 葺妄言蓑三毒 ∃す ご く奥が深 い踊 りだ と'伝承者 の方 の話 を聞 いて思 った●
たので, とて も奥深 い と思 った. 〜
麿 之, る慧雷 雲貰 吉宗, l f t =, b戸芸 諾 a L l 禁, I 誓 芸芸 諾嘉 崖ヂ謡 7 L三豊 言, Ll f a完 宗 昌違 L fi認 諾 G
偲 慧 悪 霊 r 6 0 g t ぞ b b ac f E急T L 詣 引 上手 く踊 れ ると褒 め られ る し,分か らない部分が直 ぐに解決 で きる.
I
やすか つた.
掌 の向 き,指先 の伸 ば し方,詳 しい膝 の お手本 であ る伝承者 の先生 の踊 りを見 なが ら踊 ると, とて も安心感
・動 きや体 の向 きにつ いてな ど, よ り正 し .が あ った. しか し同時 に多少 の緊張感 もあ った. 映像 の方 が楽 な気
K は つ苦 し豊 富 雷雲悪霊 だ禦 禁 持 ちで踊 る ことがで きた気 がす る.
映像 の場合 だ と, どう して も紬 か な部分 映像 の場合,言葉 を交 わす こともな く,一方 的 にな って しま うが,
;が分 か り辛 い. また,何度 も繰 り返 して 伝承者 を通 しての場合 で は,踊 りの歴史 や由来 な どを先生 か ら聞 く L 踊 りの確認 をす るとい うことが,手間が こともで き,会話 が あ るので,楽 しんで踊 りの練習 に臨む ことがで
かか って しまい,実行 し難 い.伝承者 を 通 しての場合 は, それ らの問題 が解決 さ れて いる. きる.
M 者 の方か らの説 明で分 か った.例 えば, 映像 で は分 か らない細 か い部分が,伝承 映像 を見 て 自分 で覚 え るとい うの は か」 とい う不安 が あ り, なかなか 自信 が もてなか つたが,伝承者 の , 「本 当 に これで あ って い るの 手 の返 しや指 の動 き,重心 の動 か し方 な 指導 か ら, 自分 の覚 え た ことは正 しいのだ とい う確信 に変 わ り,安
ど. 心 した.
N CG と違 い 目の前 で直接 ,見 る ことがで 話 を しなが ら踊 りを教 えて もらえ るので,楽 しか つた. また, もつ きるので,細か い部分がよ くわか つた し,
分か らない ところは教えて もらえるので,
CG だ けの学習 よ りも上達 した と思 う. と上手 くな りたい とい う気持 ちが強 くな った.
映像 は全体 を通 してや ってい るが,実際 難 しい と思 った ところを何 回 もや つて見せて くれたので,慌 て な く の指導 で は特定 の箇所 だ けを重点 的 に教 て済 む. また, 間違 った ところは 「ど こが違 うのか」 とい うことを
i