• 検索結果がありません。

Poisson 核,熱核の情報幾何学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Poisson 核,熱核の情報幾何学"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Poisson 核,熱核の情報幾何学

Information geometry of Poisson kernels and heat kernels

佐藤 弘康(筑波大学大学院数理物質科学研究科)

Hiroyasu Satoh (University of Tsukuba)

(伊藤光弘氏(筑波大)との共同研究に基づく)

Joint work with M. Itoh (University of Tsukuba)

幾何学コロキウム 平成 20 12 12

北海道大学

(2)

1.1 統計モデルと Fisher 計量

情報幾何

=

確率分布(測度)の族に幾何構造を導入し,微分幾何学の手法で研究

• ( Ω, F , λ ) :測度集合

• P ( Ω, U ) U ⊂ R

n

(開集合)で径数付けられた正値確率密度関数の族

P ( Ω, U ) = {

p( x , θ ) p( x , θ ) > 0 ,

θ∈Ω

p( x , θ ) d λ ( x) = 1 , xU }

Fisher 計量 g = { ( g

i j

( x)) }

xU

g

i j

( x) =

θ∈Ω

x

i

log p( x , θ ) · ∂

x

j

log p( x , θ ) · p( x , θ ) d λ ( θ )

(3)

1.2 正値確率測度のなす空間と Fisher 情報計量

M :向き付けられた多様体

d v

M

M 上の体積要素

• P ( M ) M 上の正値確率測度全体のなす集合

P ( M) : = {

µ = p d v

M

p : M → R, p > 0 ,

M

µ = 1 }

接空間は T

µ

P ( M) ' {

τ = q d v

M

q : M → R, ∫

X q2

p

d v

M

< ∞, ∫

M

τ = 0 }

Fisher 情報計量 G = { G

µ

}

G

µ

( τ

1

, τ

2

) =

M

q

1

p

q

2

p p d v

M

, (

τ

i

= q

i

d v

M

T

µ

P ( M) , µ = p d v

M

)

.

(4)

1.2 正値確率測度のなす空間と Fisher 情報計量

X :多様体

• ϕ : X 3 x 7→ p( x , θ ) d v

M

( θ ) ∈ P ( M) :単射

• v

1

, v

2

T

x

X にたいし, G の引き戻し ϕ

G ϕ

G( v

1

, v

2

) =

θ∈M

v

1

p( x , θ ) · v

2

p( x , θ )

p( x , θ ) d v

M

( θ )

=

θ∈M

v

1

log p( x , θ ) · v

2

log p( x , θ ) · p( x , θ ) d v

M

( θ ) .

= ⇒

ϕ

G X で径数付けられた統計モデルの Fisher 計量

(5)

1.2 ( P ( M) , G) の性質

定理( T. Friedrich, Math. Nachr. 153, 1991

³

G Levi-Civita 接続

G

Gτ1

τ = − 1 2

( q

p · q

1

p

M

q

p · q

1

p µ

) µ.

ここで, τ = q d v

M

, τ

1

= q

1

d v

M

T

µ

P ( M) µ = p d v

M

.ただし, τ

は各点 µ ∈ P ( M) τ となるベクトル場と見ている.

G の断面曲率は一定で,その値は 1 / 4

• Di ff

+

( M ) ( P ( M) , G) に引き戻しとして等長的に作用する(特に,

M がコンパクトのとき,この作用は推移的) .

• 測地的に完備ではない.

µ ´

(6)

1.2 例:離散確率分布の場合

• P = {

p = ( p

1

, p

2

, p

3

) p

i

∈ R, p

i

> 0 (i = 1 , 2 , 3) , ∑

3

i=1

p

i

= 1 }

T

p

P ' {

v = ( v

1

, v

2

, v

3

) v

i

∈ R (i = 1 , 2 , 3) , ∑

3

i=1

v

i

= 0 }

G

p

( v, v

0

) =

3 i=1

v

i

v

0i

p

i

, v = ( v

1

, v

2

, v

3

) , v

0

= ( v

01

, v

02

, v

03

).

G

p

= (

1

p1

+

p13

)

(d p

1

)

2

+

p23

d p

1

d p

2

+ (

1

p2

+

p13

)

(d p

2

)

2

( p

3

= 1 − p

1

p

2

) p

1

= r

2

cos

2

θ , p

2

= r

2

sin

2

θ (0 < r < 1 , 0 < θ < π/ 2) と変数変換すると

G = 4

1 − r

2

(dr)

2

+ 4r

2

(d θ )

2

.

⇐ =

( P, G) は半径 2 の球面の一部(ガウス曲率 1 / 4 ).

(7)

1.3 Poisson 核写像

Itoh–Shishido

• (X , g ) n 次元 Hadamard 多様体(単連結,完備,非正曲率)

• ∂ X : X の理想境界( (n − 1) 次元球面と同相)

• Poisson 核とよばれる X × ∂ X 上の関数 P( x , θ ) を用いて,写像 ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X ) , G) を定義.

定理 (Itoh–Shishido, Di ff . Geom. Appl. 26, 2008)

³

(X , g ) :階数 1, 非コンパクト型対称空間

= ⇒ Poisson 核写像は相似的かつ極小的埋め込み ; ϕ

G = ρ

2

n g

ここで, ρ ( X , g ) の体積エントロピー: ρ = lim

r→∞

1

r log Vol (B( x; r))

µ ´

(8)

1.3 問題と結果

• Poisson 核写像 ϕ : X → P ( ∂ X) が相似的かつ極小 = ⇒ 空間 X

階数 1 非コンパクト型対称空間の場合: P( x , θ ) = exp( −ρ B( x , θ ))

Busemann 関数

– exp ( − c B( x , θ )) Poisson 核になる必要十分条件: X の漸近的調和

性と可視性, ∫

θ∈∂X

exp ( − B( x , θ )) d θ x に依らない. § 2

P( x , θ ) = exp ( − c B( x , θ )) かつ X は等質的 ⇒ ϕ は相似的,極小.

( § 2

– Damek-Ricci 空間は上の 3 条件を満たす. § 3

– Poisson 核写像 ϕ が相似的,極小P( x , θ ) = exp ( − c B( x , θ )) .( § 4

• 熱核でも,同様の議論ができないか?

熱核写像 ϕ

t

: X 3 x 7→ H(t , x , y ) d v ( y ) ∈ P ( X)

X が調和的等質 Hadamard 多様体 = ⇒ ϕ

t

は相似的埋め込み.( § 5

(9)

• § 1) イントロダクション

• § 2) Poisson 核と Busemann 関数

• § 3) Damek-Ricci 空間

• § 4) ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X) , G) の調和性

• § 5) 熱核の場合

(10)

2.1 Poisson

• (X , g ) n 次元 Hadamard 多様体(完備,単連結,非正曲率多様体)

• ∂ X = {γ : [0 , ∞ ) → X : 半開測地線 , |γ

0

| = 1 }/ ∼ ( ' S

n1

(1) ⊂ T

x0

X)

X の理想境界 γ

1

∼ γ

2

⇐⇒ d( γ

1

(t) , γ

2

(t)) t に関して上に有界)

x

0

を基点とする) Poisson P( x , θ ) = 無限遠 Dirichlet 問題の基本解;

与えられた fC

0

( ∂ X ) (境界条件)にたいして,方程式 ∆ u = 0 , u |

X

= f

の解は積分表示

u( x) =

θ∈∂X

P( x , θ ) f ( θ ) d θ

で与えられる.ただし, d θ は同一視X ' S

n1

(1) ⊂ T

x0

X の下, S

n1

(1) の標

準的な単位体積要素.

Poisson 核写像 ϕ : X 3 x 7−→ P( x , θ ) d θ ∈ P ( ∂ X )

(11)

2.1 Poisson 核の存在定理(負曲率の場合)

定理( Schoen-Yau, Lect. Di ff . Geom., 1994

³

(X , g ) を曲率条件b

2

K

X

≤ − a

2

< 0 を満たす Hadamard 多様体とする.

このとき,基点 x

0

にたいして次を満たす関数 P が一意的に存在する ;

• θ ∈ ∂ X にたいし, P( ·, θ ) ∈ C

0

( X ∪ ∂ X \{θ} ),

P( ·, θ ) X 上の正値調和関数 ,

P( x

0

, θ ) = 1,

• lim

x→θ0

P( x , θ ) = 0 ( θ

0

, θ ).

さらに,無限遠 Dirichlet 問題の解は P( x , θ ) の積分表示で与えられる.

µ ´

階数 1 非コンパクト型対称空間の場合, exp( −ρ B( x , θ )) は上の条件を満たす.

(12)

2.2 Busemann 関数

x

0

を基点とする) Busemann 関数 B( x , θ )

θ ∈ ∂ X にたいし, x

0

を始点とし θ に漸近収束する半開測地線を γ

θ

とする.

このとき,

B( x , θ ) = lim

t→∞

{ d( x , γ

θ

(t)) − t } .

Busemann 関数の性質

B( · , θ ) X 上の C

2

級の凸関数.

B( x

0

, · ) = 0

• v ∈ T

x

X にたいし, v B( x , θ ) = −g ( v, u) .ただし, u x を始点とし, θ

漸近収束する半開測地線の速度ベクトル.特に, | grad

X

B( x , θ ) | = 1

B

p

( x , θ ) = B

q

( x , θ ) + B

p

(q , θ ) .

(13)

2.3 P( x , θ ) = exp( − cB( x , θ )) となる場合

Poisson 核が exp( − cB( x , θ )) の形で書けるための条件;

1. ∆

X

exp( − cB( x , θ )) = 0

⇐⇒ ∆

X

B = − c

⇐⇒ Busemann 関数 B( ·, θ ) の等位超曲面は平均曲率一定(漸近的調和)

2. lim

x→θ0

exp( − cB( x , θ )) d θ = δ

θ

( θ

0

)

⇐⇒

 

 



• lim

x→θ0

B( x , θ ) = ∞

⇔ ∂ X の任意の 2 点は X 上の測地線で結べる(可視公理)

任意の xX にたいして,

θ∈∂X

exp( − cB( x , θ )) = 1

(14)

2.3 P( x , θ ) = exp( − cB( x , θ )) となる場合

定理 1

³

(X , g ) n 次元等質 Hadamard 多様体とする. Poisson 核が Busemann

数を用いて P( x , θ ) = exp( − cB( x , θ )) と書けるとき, Poisson 核写像は相似

的埋め込みである ; ϕ

G =

cn2

g .さらに極小埋め込みである.

µ ´

(証明)等長変換群 Isom

+

(X , g ) は理想境界X に自然に作用. P ( ∂ X ) にも引

き戻しとして作用. ψ ∈ Isom

+

( X , g ) にたいし

• Busemann 関数の変換公式 : B( ψ x , θ ) = B( x , ψ

1

θ ) + B( ψ x

0

, θ ) P( ψ x , θ ) = P( x , ψ

1

θ ) P( ψ x

0

, θ ).

無限遠 Dirichlet 問題の解の Poisson 積分表示 , 解の一意性

( ψ

1

)

(d θ ) = P( ψ ( x

0

) , θ ) d θ .

(15)

2.3 P( x , θ ) = exp( − cB( x , θ )) となる場合

上の 2 つの条件から等長変換 ψ Poisson 核写像 ϕ は次の意味で可換 ; ( ψ

1

)

◦ ϕ = ϕ ◦ ψ.

X の等質性から,基点 x

0

でのみ考えればよい ;

単位ベクトル v ∈ T

x0

X にたいし ϕ

G( v, v ) =

X

( v log P( ·, θ ) )

2

P( x

0

, θ ) d θ = c

2

X

( v B( ·, θ ))

2

d θ

= c

2

uSn1(1)

hv, u i

2

d µ

Sn1(1)

= c

2

n .

(極小性)

i

dϕ(ei)

d ϕ (e

i

) = 0 .( { e

i

} T

x

X の正規直交基底)

(証明おわり)

(16)

• § 1) イントロダクション

• § 2) Poisson 核と Busemann 関数

• § 3) Damek-Ricci 空間

• § 4) ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X) , G) の調和性

• § 5) 熱核の場合

(17)

3.1 一般 Heisenberg

一般 Heisenberg 代数

• (n , [ ·, · ]

n

, h·, ·i

n

) : 2-step 冪零 Lie 環とその内積.

• n = v ⊕ z z n の中心, v z の直交補空間).

Z ∈ z にたいし, J

Z

: v → v; h J

Z

V , V

0

i

n

= h Z , [V , V

0

]

n

i

n

.

• ( J

Z

)

2

= −| Z |

2

id

v

( ∀ Z ∈ z ) のとき, n を一般 Heisenberg 代数とよぶ.

一般 Heisenberg

一般 Heisenberg 代数 n Lie 環とし, h·, ·i

n

から定まる左不変計量を備 えた単連結冪零 Lie N

N ' v × z と同一視したときの群構造 ; (V , Z ) · (V

0

, Z

0

) =

(

V + V

0

, Z + Z

0

+ 1

[V , V

0

] )

.

(18)

3.2 Damek-Ricci 空間

• s = n ⊕ R ( n : 一般 Heisenberg 代数 ).

ブラケット積 [ ·, · ]

s

;

[(V , Z , l) , (V

0

, Z

0

, l

0

)]

s

= ( l

2 V

0

l

0

2 V , lZ

0

l

0

Z + [V , V

0

]

n

, 0 )

.

内積 h·, ·i

s

;

h (V , Z , l) , (V

0

, Z

0

, l

0

) i

s

= h V , V

0

i

n

+ h Z , Z

0

i

n

+ ll

0

. Damek-Ricci 空間

• s Lie 環とし, h·, ·i

s

から定まる左不変計量を備えた単連結 Lie S

S ' v × z × R

+

と同一視したときの群構造 ; (V , Z , a) · (V

0

, Z

0

, a

0

) =

(

V + √

aV

0

, Z + aZ

0

+

a

2 [V , V

0

]

n

, aa

0

)

.

(19)

3.2 Damek-Ricci 空間 S の性質

• Hadamard 多様体. K

S

< 0 ならば, S は階数 1 非コンパクト型対称空

間のいずれか ( I. Dotti, Proc. Amer. Math. Soc. 125, 1997

• C H

N

, H H

N

, O H

2

dim z = 1 .特別な場合として, R H

N

dim z = 0 ).

• γ (0) = (0

v

, 0

z

, 1) γ

0

(0) = (U , W , l) ∈ s | U |

2

+ | W |

2

+ l

2

= 1 )の測地線は γ (t) =

χ1

(

2r (1 − lr)U + 2r

2

J

W

U , 2rW , 1 − r

2

) .

ただし, r = tanh (

t 2

) , χ = (1 − lr)

2

+ | W |

2

r

2

(Berndt-Tricerri-Vanhecke, Lecture Notes in Math. 1598, 1995)

理想境界はS ' N ∪ {∞}

• 漸近的調和.また可視公理を満たす.

体積エントロピー ρ =

12

dim v + dim z homogeneous dimension

(20)

3.3 Damek-Ricci 空間 S Busemann 関数

定理 2

³

Damek-Ricci 空間 S Busemann 関数および,S ' N 上の標準体積要

素は以下で与えられる( x = (V , Z , a)S ).

B( x , θ ) =  



− log

 

a

(

(

1+14|v|2

)

2+|z|2)

(

a+14|v−V|2

)

2+

|

zZ12[V,v]n

|

2

 

 if θ = ( v, z)N

− log a if θ = ∞

d θ = c {(

1 +

14

|v|

2

)

2

+ | z |

2

}

−ρ

d v dz (( v, z)N )

さらに, ∫

N

exp {−ρ B( x , θ ) } d θ = 1 が成り立つ.

µ ´

= ⇒ Damek-Ricci 空間 S 上の Poisson 核写像は相似的かつ極小.

(21)

3.4 注意: Damek-Ricci 空間 S Poisson

E. Damek (Colloq. Math. 53, 1987)

P

a

(n) = ca

ρ

{( a +

14

| V |

2

)

2

+ | Z |

2

}

ρ

(n = (V , Z) , a > 0)

ただし, c

nN

P

a

(n) dn = 1 となる定数.

• ∆ P = 0.

• lim

a0

fP

a

(n) = f (n) ( fL

p

(N )) .ただし fP

a

(n) =

mN

P

a

(nm

1

) f (m) dm .

これは P

a

(n) S 上の無限遠 Dirichlet 問題の基本解を与えることを意味する

( ∂ S ' N .実際に

P

a

(nm

1

) dm = exp ( −ρ B((n , a) , m)) d θ (m) .

(22)

• § 1) イントロダクション

• § 2) Poisson 核と Busemann 関数

• § 3) Damek-Ricci 空間

• § 4) ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X) , G) の調和性

• § 5) 熱核の場合

(23)

4.1 ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X ) , G) の調和性

定理 3

³

写像 φ : (X , g ) → ( P ( ∂ X)); x 7→ p( x , θ ) d θ が調和写像であるための必要十 分条件は f ( x , θ ) : = 2 ∆

X

log p( x , θ ) − | grad

X

log p( x , θ ) |

2

θ ∈ ∂ X に依ら

ない関数になることである.

µ ´

Poisson 核写像 ϕ が相似的 ( ϕ

G = c

2

/ n g ) かつ極小

= ⇒ ϕ は調和写像. = ⇒ | grad

X

log P( x , θ ) | = c

= ⇒ u( x , θ ) =

1c

log p( x , θ ) とおくと | grad

X

u( · , θ ) | = 1

= ⇒ grad

X

u( · , θ ) の勾配流 σ

θ

(t) は測地線.

(T. Sakai, Kodai Math. J. 19, 1996)

= ⇒ lim

t→∞

σ

θ

(t) = θ となり, d (u( · , θ ) − B( · , θ )) = 0

= ⇒ , θ = , θ = ⇒ は漸近的調和かつ可視公理を満たす.

(24)

4.2 関連する結果

定理 ( 酒井 , Riemann 幾何学 , 1992)

³

1

2

∆|∇ u |

2

= h∇ u , ∇∆ u i − Ric( ∇ u , ∇ u) − | Hess(u) |

2

µ ´

u( x , θ ) =

1c

log P( x , θ ) にたいして, Ric( ∇ u , ∇ u) = −| Hess(u) |

2

定理 (J. Heber, Geom. Funct. Anal. 16, 2006)

³

X を非コンパクト,単連結,等質空間とする.このとき,以下は同値 ;

X は漸近的調和, Einstein 多様体.

X は平坦空間,階数 1 非コンパクト型対称空間, (対称空間でない)

Damek-Ricci 空間のいずれか.

µ ´

(25)

• § 1) イントロダクション

• § 2) Poisson 核と Busemann 関数

• § 3) Damek-Ricci 空間

• § 4) ϕ : (X , g ) → ( P ( ∂ X) , G) の調和性

• § 5) 熱核の場合

(26)

5.1 熱核

(X , g ) :完備 Riemann 多様体

熱方程式 ; 与えられた fC

(X) (初期条件)にたいして

( ∂

t + ∆ )

u(t , x) = 0 , u(0 , x) = f ( x) .

熱核 H(t , x , y ) = 熱方程式の基本解 ;

熱方程式(初期条件 fC

( X) )の解は u(t , x) =

y∈X

H(t , x , y ) f ( y ) d v ( y )

で与えられる.

(27)

5.1 熱核

熱核の性質

H(t , x , y ) ∈ C

( R

+

× X × X)

H(t , x , y ) = H (t , y, x) > 0

• (

t

+ ∆

x

)

H (t , x , y ) = 0

• lim

t→∞

H (t , x , y ) d v ( y ) = δ

x

( y ) Dirac 測度

H(t + s , x , y ) = ∫

zX

H (t , x , z) H( s , z , y ) d v (z)

熱核写像 ϕ

t

: X 3 x 7−→ H(t , x , y ) d v ( y ) ∈ P ( X)

定理 4

³

(X , g ) :調和的 Hadamard 多様体

= ⇒ 熱核写像は相似的埋め込み: ϕ

t

G = C (t) g

µ ´

(28)

5.2 調和多様体

調和的 :次のいずれかの条件を満たす ;

1. 各点 pX にたいし, p の正規座標近傍 U U \{ p } 上の動径的調和関

f ( x) = φ (d( p , x)) が存在する.

2. 各点 pX の近傍で定義された任意の調和関数 f にたいし,平均値の

定理が成立する ; f ( p) =

Vol(S1(p;r))

S(p;r)

f d µ

S(p;r)

.

3. 各点 pX にたいし, p 中心とする正規座標系に関する体積密度関数

ω

p

= √

det( g

i j

) が動径関数 ω

p

( x) = ω (d( p , x)) となる.

強調和的 : 熱核が動径的関数 ; H(t , x , y ) = H (t , d( x , y )).

強調和的 = ⇒ 調和的.多様体が単連結ならば,強調和的 ⇐⇒ 調和的.

調和 = ⇒ 漸近的調和(共役点をもたない空間において)

(29)

5.3 定理 4 の証明

• ϕ

t

G( v, v ) =

y∈X

( v log H(t , x , y ) )

2

H (t , x , y ) d v ( y ) ( v ∈ T

x

X ).

• (X , g ) は単連結,調和的.よって強調和的.

 

 v log H (t , x , y ) =

H(t1,r) Hr

(t , r ) · ( −hv, u i ) .

d v = Ω (r)dr d µ

Sn1(1)

. xX の選び方によらない)

以上のことから

ϕ

t

G( v, v ) =

0

1 H(t , r)

( ∂ H

r (t , r) )

2

Ω (r) dr

uSn1(1)

hv, u i

2

d µ

Sn1(1)

.

右辺は v ∈ T

x

X に依らないことから, ϕ

t

G = C (t) g と書ける.

(証明おわり)

(30)

5.3 相似定数 C (t)

n C(t) = trace

g

(

ϕ

t

G )

=

y∈X

| grad

x

log H(t , x , y ) |

2

H (t , x , y ) d v ( y )

強調和性より, | grad

x

log H(t , x , y ) | = | grad

y

log H(t , x , y ) |

熱方程式より, | grad

y

log H (t , x , y ) |

2

= (

y

+

t

)

log H (t , x , y ) trace

g

(

ϕ

t

G )

=

y∈X

(

y

+ ∂

t )

log H(t , x , y ) · H(t , x , y ) d v ( y )

=

y∈X

y

log H(t , x , y ) · H (t , x , y ) d v ( y ) +

y∈X

t H(t , x , y ) d v ( y )

=

y∈X

log H(t , x , y ) · ∆

y

H (t , x , y ) d v ( y ) Damek-Ricci 空間のとき成立

= ∂

t (

y∈X

log H( x , t , y ) · H(t , x , y ) d v ( y )

)

(31)

5.4 例) n 次元 Euclid 空間の場合

熱核 : H(t , x , y ) = (4 π t)

n/2

exp (

− | x − y|

2

4t

)

相似定数 : C(t) = 1 2t

エントロピー : n 2

( log(4 π t) + 1 )

Li-Yau’s gradient estimate

(X , g ) Ricci 曲率が非負の完備 Riemann 多様体とする.このとき,熱方程

式の解 u(t , x) は以下の不等式を満たす ;

|∇ u |

2

u

2

+ 1 u

u

tn 2t . (

= ⇒ 1

n trace

g

( ϕ

t

G) ≤ 1 2t

)

参照

関連したドキュメント

The maximum likelihood estimates are much better than the moment estimates in terms of the bias when the relative difference between the two parameters is large and the sample size

Computation of Nambu-Poisson cohomology of type (I) In this subsection, we confine ourselves to nondegenerate linear Nambu- Poisson tensors of type (I).. We get the following results

Homotopy perturbation method HPM and boundary element method BEM for calculating the exact and numerical solutions of Poisson equation with appropriate boundary and initial

(These are the same, insofar as recently the classic Ces` aro–Riesz theory of summability of se- ries and integrals has been given a distributional interpretation.) When applied to

We provide existence and uniqueness of global and local mild solutions for a general class of semilinear stochastic partial differential equations driven by Wiener processes and

Obviously, the prehistory and history of Hardy’s inequality (1.1) would have been completely changed if Hardy (or some collaborators in the dramatic period 1915–1925) had

It turns out that creation tuple on any weighted symmetric Fock space can be modelled as a spherical multiplication tuple on an U -invariant repro- ducing kernel Hilbert space

This result is applicable to most typical nested fractals (but not to the d-dimensional standard Sierpi´ nski gasket with d ≥ 2 at this moment) and all generalized Sierpi´ nski