7エ
「領 」 と 市 場
武 州三 田領の場 合
圏
AStudyof"RYO"andtheMarket inTAIVIAareaintheTOKUGAWAera
神 立 孝 一
KoiohiKANDACHI
1は じめ に
H「 領 」 研 究 の課 題 と現 状 皿 市 場 圏 の考 え方 N「 領 」と市 場 圏
1.三 田 領 と領 内 市 場 の概 要 2.市 日出 入 の変 遷
3。 三 田 領 と市 場 圏 V結 び に か え て
1は じ め に
近 世 関 東 に お け る地 域 的 特 質 を 考 え る に あ た り,そ れ を 政 治 ・支 配 の側 面 か ら の枠 組 み と民 衆 の 伝 統 的 ・地 縁 的 側 面 か らの 枠 組 み の 相 互 関 係 か ら導 き 出 して み よ う とい う試 み が 最 近 行 な わ れ て い る.そ れ が,近 年 「 関 東 の 領 域 支 配 と民 衆 」 を テ ー マ と して 種 々論 議 を 重 ね て きた 関 東 近 世 史 研 究 会 の 活 動 を 中 心 と して 推 進 され て い る こ とは,周 知 の と ころ で あ ろ う.そ して,そ れ が い わ ゆ る 「 領 」 問 題 と して 各 方 面 の研 究 水 準 を 高 め る こ とに 役 立 っ て い る こ とは,衆 目の 一 致 す る点 で あ る と 思 わ れ る.
この 「領 」 問 題 は,追 求 す れ ば す るほ どそ の 裾 野 の 広 さに 驚 か され る の で あ るが,そ れ だ け 多 くの 問 題 点 を 包 含 して い る とい う点 か ら して み て も,近 世 関 東 の 地 域 的 特 質 を 明 ら か に す るた め の 好 テ ー マ で あ る こ とが わ か る の で あ る.だ が,現 在 の と こ ろ ど ち らか とい
え ば 政 治 ・支 配 構 造 か らの分 析 が 中 心 とな っ て お り,経 済 構 造 とい っ た側 面 か ら の研 究 は ほ とん ど な され て い な い とい え よ う.
そ こで 本 稿 で は,ま ず この 「領 」 研 究 に つ い て これ ま で の 成 果 を 大 まか に ま とめ,そ の うえ で 「領 」 に お け る経 済 的 側 面 の 問 題 を 考 え て み る こ とに した い.支 配 権 力 に よ る公 的 な 力 と農 民 た ち の 地 域 的 ・自立 的 な秩 序 た る 私 的 な 力 の 対 抗 関 係 か ら こ の 「領 」 が 成 り立 っ て い る とい う分 析 は,確 か に こ の 問 題 の基 底 を な す もの で あ る.だ が,そ れ は また 単 に 政 治 ・支 配 的 な機 構 だ け で 解 決 が つ くも の で も な い.少 な く と も,地 域 的 特 質 を 念 頭),rỲ.置 きつ つ この 問 題 を 解 明 し よ う とす る な らば, 経 済 的 側 面 の分 析 は 必 須 の事 項 とな ろ う.無 論 本 稿 で そ の 全 て を 語 る な ど とい うこ とは で き よ うは ず も な い.そ の た め の 足 掛 り と し て,少 々考 察 して み よ うと い うも の で あ る.
本 稿 で 取 り上 げ る の は,い わ ゆ る 「圏 」,
そ れ も特 に 「領 」 内 の 市 場 を 中 心 とす る 「市
72季 刊 創 価 場 圏」 の 問 題 で あ る.こ れ は,特 に低 生 産 地 帯 の 農 民 た ち が 何 処 で,年 貢 用 の あ るい は 自 給 用 の 産 物 購 入 の た め の貨 幣 を 手 に 入 れ た の か,と い う問 題 もは ら ん で お り,か な り興 味 深 い もの で あ る.と も あれ こ の 問 題 を 通 じ て,「 領 」 の経 済 構 造 の 一 端 を 明 らか に す る 試 み を して み よ う と思 う.
II「 領 」 研 究 の課 題 と 現 状
「領 」 に つ い て は,こ れ まで 数 多 くの 研 究 が な され て き た が,こ こで は,最 近 の 研 究 を 中 心 と して,そ こで 取 り上 げ られ て い る 問題
と課 題 を 中 心 に ま とめ て み た い.
まず,こ の 「領」 を近 世 関 東 地 域 の 社 会 構 造 的 特 色 と位 置 づ け て,研 究 対 象 と して ス ポ ッ トを 当 て た 「関東 近 世 史 研 究 会 」 の 大 会 で 発 表 され た論 稿 か ら検 討 す る こ と に し よ う.
は じめ に,「 領 」 問 題 の 先 鞭 者 の 一 人 で あ る 澤登 寛 聡 の 視 点 に 注 目 し て み た い.澤 登 は,「 領 」 を 「戦 国期 の 後 北 条 支 配r領 』 域 で,在 地 領 主 お よび 小 領 主 の 展 開 を 背 景 と し て 成 立 す る地 域 支 配 の 枠 組 」 と定 義 し て い る.そ し て,「 後 北 条 滅 亡 後 に お け る家 康 の 関 東支 配 お よびr徳 川 政 権 』 の 関 八 州 支 配 の 成 立 過 程 に も継 承 ・再 編 ・拡 大 され,そ れ 以 後 も 国制 を 補 完 す べ き も の と して村 を 包 む 地 域 支配 の基 本 的 枠 組 と して維 持 され る」 もの と 評価 す る の で あ る([39]).つ ま り,こ れ ま で 国郡 制 と郷 村 制 とい う近 世 社 会 の 支 配 構 造 の 中心 的 枠 組 と考 え られ て きた シ ス テ ム 以 外 に,よ り地 域 に 密 着 した 形 で の支 配 形 態 が あ った の で は な い か 。 そ う した 地 域 性 に の っ と っ た形 態 が 取 られ な け れ ば,各 地 域 の 特 徴 に 合 致 した 支 配 は 行 なわ れ ず,色 々 な 点 で 歪 み が 出て き た 筈 で あ る.そ う した 歪 み な しに 近
経 済 論 集VoLXVII,No.2
世 社 会 が 形 成 さ れ て い っ た 背 景 に は,こ の
「領 」 と い う枠 組 が 大 き な 役 割 を 果 た し た の で は な い か,と い うの で あ る.そ し て,そ の 際 の 「 領 」 の 担 い 手 と して 中 世 ・戦 国 期 か ら の 「小 領 主 」 の 存 在 を 積 極 的 に 評 価 しつ つ,
こ の 形 態 が そ の 後 の 近 世 幕 藩 体 制 の 中 で も 継 続 さ れ て い っ た と 結 論 づ け る の で あ る.
澤 登 は,こ の 「領 」 を 「 徳 川 政 権 」 の 関 八 州 支 配 の 成 立 過 程 か ら と ら え よ う と し た の で あ る が,こ の ど ち らか と い う と 大 枠 か ら の マ ク ロ 的 な 観 点 に 対 し,岩 田 浩 太 郎 は 江 戸 周 辺 の 地 域 編 成 の 特 質 と い う点 か ら,ミ ク ロ的 な 積 み 重 ね に よ っ て こ の 「領 」 の 特 質 を 解 明 し
よ う と し た([8コ).
岩 田 は ま ず,武 蔵 国 の 「領 」 の 存 在(化 政 期 段 階)の 実 態 を お さ え,同 国 で は 「 領 」 は 82あ り,2801ケ 村(全 体 の90.2%)が 所 属 し て い る と し て,「 領 」 の 設 定 が 武 蔵 一個 規 模 で 行 な わ れ た 事 を 明 ら か に し た.そ し て,
「領 」 は 「郡 」 に と ら わ れ ず に 展 開 し て い る こ と,更 に 「 領 」 の 構 成 村 数 は 平 均34.2村, 具 体 的 に は1ケ 村(貝 塚 領)か ら132ケ 村
(忍 領)と い う よ うに,構 成 村 数 が 一 様 で は な い こ と な ど を ふ ま え つ つ,「 領 」 の 設 定 ・ 掌 握 に つ い て 次 の よ うに 結 論 す る の で あ る.
す な わ ち,「 領 」 は 後 北 条 氏 の 公 事 の 収 取 機 構 ・体 系 を 吸 収 ・再 編 して 行 な わ れ た も の で あ り,公 儀 役 賦 課 ・幕 領 支 配 と い う点 か ら も 広 域 的 支 配 を 貫 徹 さ せ る も の で あ っ た.つ ま り,江 戸 周 辺 の 地 域 編 成 は,「 国 郡 制 的 枠 組
(特 に 郡 制)に 基 づ く地 域 編 成 の 原 理(国 家
的 な 地 域 編 成 の 原 理)の 存 在 と共 に,武 蔵 国
(→ 江 戸 周 辺)に は そ れ と は 相 対 的 な 独 自 性
を も っ た 『領 』(制)に 基 づ く地 域 編 成 の 原
理 が 存 在 し 機 能 し て い た 」 の で あ り,幕 末 に
September1987神 立 孝一:「領」 と市 場圏 至 る ま で 存 続 した この 形 態 こそ が,武 蔵 国 の 地 域 編 成 の特 質 を 現 わ す 典 型 的 な も の とい う の で あ る.
こ の 両 者 の 指 摘 に 共 通 す る こ とは,大 雑 把 に ま とめ る と 「領 」 の編 成 が 後 北 条 氏 に よる 支 配 形 態 の再 編 ・拡 大 で あ り,そ こに 「徳 川 政 権 」 の 関 東 あ るい は武 蔵 国 支 配 の 特 色 が あ
る とい うこ とで あ っ た1>.
こ の,澤 登 ・岩 田 の 観 点 を 踏 ま え つ つ,地 域 は 関 東 か らや や ず れ るが 北 遠 地 域 を 例 に 取
っ て,「 領 」 が 単 な る地 域 呼 称 と して で は な く広 域 村 落 支 配 の 単 位 で あ り,そ れ が 村 落 支 配 体 制 の特 色 で あ る と位 置づ け た の が 佐 藤 孝 之 で あ る([36]).
佐 藤 は 北 遠 地 域 の 「領 」 が,中 世 末 ・戦 国 期 の支 配 区 分 を ほ ぼ 受 け 継 い だ 範 囲 で 設 定 さ れ て い る こ と,そ してそ の 呼 称 が 北 遠 全 域 で 使 用 され る よ うに な った の が 寛 文 期 以 降 で あ る こ と,更 に こ の 「領 」 は 戦 国 期 の支 配 区 分 が 広 域 支 配 単 位 と して再 編 成 され て お り,代 官 所 か らの 年 貢 割 付 状 ・皆 済 状 は 「領 」 単 位
に 発 行 され,御 成 箇 郷 帳 の作 成 や 小 物 成 の 賦 課 も 「領 」 単 位 で あ った こ と等 を解 明 した.
そ して,「 検 地 ・村 切 りに よ っ て 近 世 村 の 設 定 は 実 施 され た が,支 配 の 実 質 は 〈『領 』 一
『在 地 手 代 』 〉 制 に よっ て いた の で あ り,
『小 領 主 』 の 中 世 以 来 の郷 村 支 配 力 を 挺 子 に 村 落 支 配 が 実 現 され た 」.そ して,「 そ の た め の 支 配 単 位 と して 設 定 され た の が 『 領 』 で あ っ た 」([36]72頁)と して い る.こ の 佐 藤 の 研 究 は,「 領 」 の 性 格 を よ り一 層 明確 に し た 点 で 高 く評 価 で き る もの とい え よ う.
1)澤 登 ・岩 田両 氏 の 「領 」 に 対 す る と らえ 方 は,詳 細 に 見 て み る と少 な か らぬ 相 違 が 認 め られ るわ け で あ る が,そ の点 へ の論 及 は こ こ で の課 題 で は な い.後 日を期 す こ と とす る.
73
さ て,こ う し た 「 領 」 は 具 体 的 に ど の よ う な 機 能 を 果 た して い た の か と い う 問 題 に つ い て,支 配 下 村 々 の 実 態 か ら の 解 明 を 試 み た の が 大 石 学 で あ る([13]).大 石 は,武 州 野 方 領 の 分 析 を 通 じ て,こ の 領 が 分 散 ・入 組 み と い う江 戸 周 辺 地 域 特 有 の 複 雑 な 支 配 形 態 を こ え て,地 域 的 な ま と ま りを も っ て 設 定 さ れ, 幕 府 か ら の 直 接 的 な 支 配 を 受 け て い た こ と を
明 ら か に し た.そ し て,そ の 具 体 的 な 機 能 と 負 担 を 次 の よ うに ま と め て い る 、 ① 御 触 廻 状 の 伝 達 単 位,② 鷹 場 人 足 の 負 担 単 位,③ 鷹 場 役 人 宿 泊 費 用 の 負 担 単 位,④ 鷹 野 役 所 へ の 諸 届 け ・取 次 の 単 位,⑤ 江 戸 城 へ の 諸 上 納 物 (a・ 種 物,b・ 草 木 類,c・ 虫 類)の 負 担 単 位.こ う し た 機 能 は,野 方 領 に お い て は
「領 」 一 「 触 次 役 」 に よ る 支 配 体 制 に よ っ て 果 た さ れ て い た の で あ る が,こ れ は 江 戸 周 辺 地 域 一 般 に お い て み ら れ た も の で あ り,こ れ ら を 統 一 的 に 支 配 ・統 括 し て い た の が,幕 府 機 関 と し て の 鷹 野 役 所 で あ っ た.ま た,こ の 村hは 夫 役 負 担 や 上 納 物 を 通 じて,個 別 領 主 支 配 を 越 え て,江 戸 城 ・将 軍 家 と直 接 結 び つ い て お り,こ の 点 か ら こ れ ら の 村 々 は 江 戸 城 城 付 地 と し て 存 在 し 機 能 し て い た こ と を 解 明 し た うえ で,大 石 は,江 戸 周 辺 農 村 の 基 本 的 性 格 を こ の 「江 戸 城 城 付 地 」 と い う点 に あ る と し た の で あ る.「 領 」 内 の 村 に 視 点 を あ て て そ の 機 能 と 負 担 を 解 明 した こ の 研 究 も 注 目 に 値 す る も の で あ ろ う.
「領 」 研 究 は,こ れ ら の 研 究 を は じめ と し
て よ り一 層 深 化 が 計 ら れ て い る.特 に,「 領 」
内 部 の 具 体 的 な 様 相 と そ の 機 能 と い う点 か ら
の 分 析 が 中 心 と な っ て い る と い え よ う.そ れ
を ラ フ に 大 別 す る と,一 一つ は 「地 域 秩 序 」 と
い う点 か ら の 分 析,も う一 つ は 「領 」 内 に お
74季 刊 創 価 け る 「役 」 と い う点 か ら の 分 析 と す る こ と が で き る.前 者 に は,澤 登([41])・ 岩 田([9]) の 論稿 が あ た り,後 者 に つ い て は 青 木 直 己
([1],[2])。 熊 沢 徹([25],[26])・ 小 松 修([29])・ 大 友 一 雄([18])・ 馬 場 憲 C[51コ,[52コ,[53⊃ な ど の 研 究 を あ げ る こ.とが で き る2).
特 に こ こ で 興 味 深 い 視 点 を 提 示 し て い る の が,青 木 直 己 で あ る.青 木 は,府 中 領 の 鷹 野 支 配 を 素 材 と し て,「 役 」 の 負 担 が 「 領 」 の 中 で 完 結 せ ず,む し ろ 日 常 的 な 組 合=「 地 域 」 的 つ な が りに よ る そ れ が,農 民 の 側 か ら 要 求 さ れ て い る 事 実 を 指 摘 し て い る.こ れ は つ ま り,「 領 」 と い う政 治 ・ 支 配 的 空 間 と 日 常 生 活 の 空 間 が 必 ず し も 一 致 し て は い な い と い う こ と で も あ る.
こ の 点 を 農 民 の 「地 域 的 連 合 」 と お さ え, 地 域 秩 序 の 問 題 と か ら め て 考 え る こ と も で き る.つ ま り,公 的 権 力 に 対 す る 民 衆 の 抵 抗 と い うわ け で あ る.し か し,こ こ で よ り一 層 重 要 だ と 思 わ れ る の は,農 民 た ち が そ う した 日 常 的 な 地 域 的 連 帯 感 を 何 に よ っ て 得 る こ と が
で き た の か,と い う こ と で は な か ろ うか.経 済 的 側 面 か ら の 分 析 に 期 待 さ れ る も の は,ま
さ に こ う し た 観 点 で あ る と い}よ う.そ こ で 次 に,「 市 場 圏 」 に つ い て 見 て み る こ と に し た い.
III市 場 圏 の 考 え 方
ま ず,は じめ に 「経 済 圏 」 と 「市 場 圏 」 の 関 係 に つ い て 簡 単 に 見 て お く こ と に し よ う.
「 経 済 圏 」 ま た は 「 市 場 圏 」 に つ い て の 研 究 2)こ の ほ か に も数 多 くの 「領 」 研 究 が 存 在 す るが,そ の 代 表 的 な も の は 後 尾 の 参 考文 献 に 掲 げ た.漏 れ た も の も多 くあ る と 思 わ れ る が,参 照 され た い.
経 済 論 集Vol.XVII,No.2
は 数 多 く な さ れ て い る が,特 に 正 面 か ら こ の 問 題 を 取 り上 げ 論 じた の は 大 石 慎 三 郎 で あ る ([12]).大 石 は 信 州 上 田 藩 を 例 に,藩 と い う も の が 本 来 独 自 の 経 済 圏(体)を な し て い る も の な の か ど うか,と い う問 題 意 識 か ら分 析 し て い る.そ し て,近 世 的 な 幕 藩 体 制 下 の 上 田 藩 領 は,戦 国 時 代 か ら 近 世 初 頭 に か け て 成 立 し て い た で あ ろ う六 斎 市(斎 市)市 場 圏 ユ ニ ッ トと 合 一 し て い る こ と を 明 ら か に し た の で あ っ た.こ の 指 摘 は,真 に 示 唆 に 富 む も の で あ っ て,幕 藩 体 制 に よ り設 定 さ れ た 支 配 領 域 と そ れ 以 前 に 存 在 し て い た 経 済 圏 と の 関 わ りが い か な る も の か を 追 求 す る 必 要 性 を 我h に 提 起 し て い る.
た だ,こ こ で 大 石 が 使 用 し て い る 「 経 済 圏 」 と 「市 場 圏 」 の 概 念 は 若 干 暖 昧 な 点 が あ る と も い}る.そ の 曖 昧 さ は,双 方 の 違 い が 明 確 に さ れ て い な い と い う点 に あ る よ うだ.
大 石 は,「 経 済(市 場)圏 」 と い っ た 使 い 方 を した り,「 六 斎 市 に よ る と こ ろ の 小 地 域 流 通(市 場 圏)」 と 規 定 した り し て い る の で あ る.
確 か に,「 経 済 圏 」 とか 「市 場 圏 」 と い っ
た 言 い 方 は 難 解 な 要 素 を 含 ん で い る.そ も そ
も,あ る 一 定 の 商 品 貨 幣 経 済 の 発 展 を 前 提 と
し て 成 立 し て い る 幕 藩 体 制 は,経 済 生 活 を 中
心 と し た エ リア と い う大 雑 把 な 意 味 の 「 経 済
圏 」 と か,市 場 を 中 心 と し て の エ リ ア と い う
意 味 で の 「市 場 圏 」 と い っ て も,取 り方 に よ
っ て は ど う と で も 取 れ る 面 が あ る.特 に 「 市
場 圏 」 と い っ た 場 合 に は,三 都 の 市 場 を 考 え
れ ば そ の 「圏 」 は 日 本 全 国 に 及 ぶ も の に な る
わ け だ し,小 村 の 中 で た て ら れ る 「市 」 を 想
定 す れ ば 「 圏 」 は ご く限 られ た 地 域 と い う こ
と に な る.「 経 済 圏 」 と い う場 合 に も,同 様
September1987神 立 孝一 一:「領」 と市場圏 の 問題 が は ら まれ て い る わ け で あ る.
伊 藤 好 一・ も 「 藩 領 域 市 場 」 とい う用 語 を 用 い て い る の で あ るが,こ の 場 合 も,い わ ゆ る 幕 藩 体 制 下 に お い て 成 立 した,あ る い は 成 立 して い た 「市 場 」 全 体 を 指 して い る よ うに 思 わ れ る.そ れ は 「 藩 領 域 市 場 」 成 立 以 前 の 在 方 市(近 世 の 農 村 に 成 立 した 「市 」 と在 方 町
・在 郷 町 に 設 立 さ れ た 「市 」)を,① 地 方 的 小 市 場 圏 を 形 成 す る市,② 商 人 団 商 人 の 参 加 す る市,③ 複 合 家 族 経 営 の非 自給 物 資 交 換 の 市,④ 土 豪 に帰 属 す る市,と い う よ うに 分 類 整 理 して い る 点 か ら も うか が うこ とが で ぎ る ([5]7頁).大 石 と伊 藤 に 共 通 して い る 点 は,「 藩 」 とい う政 治 支 配 領 域 で 一 つ の 経 済 圏 が 成 立 して い る とみ て い る事 で,こ の こ
とは 両 者 の 研 究 か ら疑 問 を挾 む 余地 は な い.
た だ し,そ れ 以 外 に も大 き くは,先 に 述 べ た 全 国的 な 経 済 圏 ・市 場 圏 とい う もの も存 在 し て い るわ け だ し,ま た 小 さ くは 一・ 村 単 位 の小 規 模 の 市 場 も存 在 して い る.こ う した 各 市 場 圏 を ど う取 り扱 うか は,こ れ か ら考 察 され な け れ ば な ら な い 点 で あ ろ う.ま た,そ れ と 同 時 に 「藩 領 域 」 と 「天 領 」 に お け る市 場 が 同 一 に論 じ られ る の か ど うか とい った 問題 も, 解 決 され な け れ ば な らな い.
こ う した 点 に,興 味 深 い 視 点 を 提 示 して い る の が 播 州 と讃 岐 を 対 象 に,価 格 史 的 側 面 か ら市 場 経 済 の 考 察 を行 な っ た 植 村 正 治 で あ る.
植 村 は,全 国 的 規 模 の 市 場 圏 で は な く,は る か に 小 規 模 な市 場 圏 を 想 定 して 分 析 を 進 め た の で あ るが,こ の 場 合 の 「市 場 圏 」 を 次 の よ
うに 規 定 す るの で あ る.「 そ の 圏 内 に あ っ て は 農 民 も封 建 的 諸 規 制 下 に あ りな が ら も一 定 の 自 由な 経 済 行 動 を 取 る こ とが で き,諸 市 場 に お い て 需 給 法 則 が 貫 徹 し うる い わ ゆ る 『経
75
済 社 会 』 が 成 立 して い た 」 エ リア で あ り,特 定 の市 場 村 を 中 心 と した よ り狭 い 生 産 物 市 場 圏 の 意 味 に つ か わ れ た 「局 地 的 市 場 圏 」(定 期 市 で あ ろ うと常 設 店 舗 が 存 在 して い る もの
で あ ろ う とに 関 わ らず,そ の 村 は市 場 圏 内 に お け る 生 産 物 の 交 換 の 場 所)を も包 摂 し,更 に 「土 地 や 労 働 な ど の生 産 要 素 市 場 や 金 融 市 場 を も包 み 込 ん で」 い る も の で あ る([10]
11頁).そ して,植 村 は こ う し た 「市 場 圏 」 を 「便 宜 上 」 とい う断 りを つ け な が ら も,
「地 域 的 市 場 圏 」 と定 義 した.
こ の と らえ 方 は,共 感 で き る もの で あ る.
とい うの は,か な りの広 が りを 有 す る 「 市 場 圏 」 と い う概 念 が,空 間 的 に も理 論 的 に もは っ き りと した 限 定 が つ け られ て い るか らで あ る.し た が っ て,本 稿 で 「市 場 圏 」 とい う言 葉 を 用 い る場 合,上 記 植 村 の い う と こ ろ の
「地 域 的 市 場 圏 」 を 想 定 す る こ と と した い.
IV「 領 」 と市 場 圏
1.三 田 領 と領 内 市 場 の概 要
さ て,本 稿 の 主 目的 で あ る 「 領 」 と市 場 圏 に つ い て の 考 察 に 入 る こ とに し よ う.
まず は じめ に,本 稿 で 取 り扱 う三 田 領 につ い て,そ の 概 要 を 簡 単 に み て お こ う.三 田領 は,現 在 の 地 名 で 言 うと,東 京 都 の 青 梅 市 と 奥 多 摩 町 を 中心 とす る 地 域 で あ り,関 東 山地
の 谷 間 を 流 れ る 多 摩 川 ぞ いか ら,そ の 東 岸 の
武 蔵 野 台 地 の先 端 に あ た る.こ の 「領 」 の 境
は 『新 編 武 蔵 野 風 土 記 稿 』 に よれ ば,西 方 か
ら北 方 に か け て が 甲 斐 国 都 留 郡 ・武 蔵 国 秩 父
郡 お よび 高 麗 郡 に隣 接 して お り,東 方 か ら南
西 に か け て は 山 口領 ・小 宮 領 と接 触 し て い
る.そ の広 さは,東 西 が お よそ10里(約39.
76 季刊 創 価 経 済 論 集 Vol.XVII,No.2 表1三 田 領 の 郷 と村 の 構 成
郷 村 郷 村 郷 村
成 木 郷 上成木 村 氷 川郷 境 村 小曾木郷 北小曾木村
下成木村 氷 川 村 (西 分 村)
(梅 沢 村) ※青 梅 村
小河 内郷 留 浦 村 (白 丸 村) 乗 願 寺 村
川 野 村 棚 沢 村 根 ケ 布 村
河 内 村 (小 丹 波 村) (黒 沢 村)
原 村 大 丹 波 村 上 師 岡 村
(川 井 村) 下 師 岡 村
長 淵 郷 豪畑 中 村 (丹 三 郎 村) (野 上 村)
駒 木野村 (竜 寿 寺 村) (大 門 村)
長 淵 村 (御 嶽 村) 吹 上 村
友 田 村 柚 木 村 (今 寺 村)
(千 ケ瀬 村) 下 村 (谷 野 村)
※河 辺 村 (沢 井 村) 塩 船 村
〔 羽 村 〕 ※二 又 尾 村 (藤 橋 村)
〔 五 ノ 神 村 〕 日影和 田村 (今 井 村)
※青 梅 村 日向和 田村 (木 下 村)
※二 又 尾 村 ※畑 中 村 (南 小 曾 木 村)
(富 岡 村)
※河 辺 村 出 典:r新 編 武 蔵 風 土 記 稿 』 第 六 巻(巻 之 百 十 三 〜百 十 八)107〜227頁,第
四巻(巻 八 十 九,多 摩 郡 之 一)286〜307頁
註=1.()は,郷 の所 属 が つ ま び らか で は な い村 を 指 す が,地 理 的 に見 れ ば,各 々 の郷 に所 属 す る もの と推 定 され る こ と を 示 す.※ は,1 つ の村 が,2つ 以 上 の 郷 に跨 って い る場 合 を示 す.〔 〕 は,『 新編 武 蔵 風 土 記 稿 』 で は,三 田 「 領 」 と され て い るが,す くな くと も, 慶 長0寛 文 検 地 で は,三 田 「 領 」 と して 編 成 され て い な い村 を示 す.
2.澤 登 冤 聡 「 近 世 前 期 に お け る三 田 『領 』 の 町村 構 成 と領 主 支 配 」 (東 京 都 教 育 委 員会r東 京 都 古 文 書 集 』 第3巻,116頁)よ り引 用.
272km)余 り,南 北 が 約3里(お よ そ11.919 km)と な っ て い る.ま た,こ の 「三 田 領 」 と
い う呼 称 に つ い て は,明 確 で は な い と し な が ら も 「古 く よ り三 田 氏 が 領 せ し こ と は 論 な か る べ し」 と し て い る3).
こ の 三 田 領 に つ い て は,こ れ ま で も 澤 登 寛 聡(〔40]・[41]),村 上 直(〔59])等 の 先 行 研 究 が あ る が,そ れ ら に よれ ば,三 田 領 は
「三 田 谷 」 あ る い は 「 杣 保 」 と も 呼 ば れ て お り,現 在 の 青 梅 市 内 に あ っ た 勝 沼 城 を 拠 点 と 3)「 新 編 武 蔵 風 土 記 稿 」 巻 之 百 十 三(雄 山 閣
版,108頁).
した 三 田 氏 を 中 心 と し て 「在 地 領 主 制,お よ び,こ れ と主 従 関 係 に あ る 小 領 主 制 の 独 自 な 展 開 が み ら れ た 地 域 で あ る 」と い う(澤 登[40]
114〜115頁).つ ま り,典 型 的 な 中 世 の 支 配 体 制 が 取 ら れ た 地 域 と す る こ と が で き よ う.
と こ ろ で,「 三 田 領 」 の 文 言 が 史 料 上 で 確
認 さ れ る の は,慶 長3(1598)年 の 家 康 の 関
東 入 部 以 降 に 実 施 さ れ た 慶 長 検 地 の 過 程 で 作
成 され た 検 地 帳 が 初 見 で あ る と い う(澤 登
[41]22頁).し た が っ て,こ こ で は 徳 川 幕 府
成 立 期 に,い わ ゆ る 「領 」 と い う地 域 支 配 の
単 位 が 設 定 さ れ た も の とみ る こ と が で き る.
September1987神 立 孝 一 一:「領 」 と市 場 圏 さ て,先 の 『新 編 武 蔵 野 風 土 記 稿 』 に よれ ぽ,こ の 領 に 所 属 し て い る 村 は55ケ 村 で あ り (表1参 照),村 数 の 規 模 か らす る と武 蔵 国 内 の 領 の 中 で は や や 大 き い 方 に あ た る.ま た, 正 保 年 間 の 調 査 に よ っ て 作 成 さ れ たr武 蔵 田 園 簿 』 に よ れ ば,こ の 領 の 支 配 高 は8957.787 石 で あ り代 宮 支 配 と 旗 本 支 配 が 入 り組 ん で い
る こ と が わ か る.
一 方 ,こ の 領 に 対 し て は,江 戸 城 の 修 復 を 契 機 と し て 石 灰 上 納 の 「公 儀 御 用 」 が 命 じ ら れ,そ れ と 同 時 に 石 灰 の 独 占 的 販 売 権 を 免 許 さ れ て い る.そ の 後 も,石 灰 の 製 造 や 輸 送 が 公 儀 役 と し て 賦 課 さ れ て お り,こ の 点 を 幕 府 の 政 治 的 支 配 編 成 の 表 わ れ と考 え る こ と も で き よ う.
こ の よ うに 見 て く る と,こ の 三 田 領 の 特 色 の い くつ か が お の ず と理 解 さ れ る.す な わ ち,r一 に 中 世 的 支 配 形 態 の 上 に,近 世 的 支 配 形 態 が 設 定 さ れ,こ の 地 域 の 領 主 支 配 と在 地 社 会 が 形 成 さ れ て い っ た と い う こ と 。 そ し
て 第 二 に,こ の 「領 」 域 が い わ ゆ る 山 間 地 域 で あ り,米 穀 を 中 心 とす る 近 世 的 生 産 様 式 か らす れ ば 低 生 産 地 帯 と考 え ざ る を え な い こ と,こ れ で あ る.特 に 経 済 的 側 面 か ら す る と,こ の よ う な 地 域 で は 年 貢 の 納 入 を は じ め 生 活 維 持 の た め の 換 金 が 必 須 事 項 と な る 点 を 指 摘 し う る.
さ て,次 に こ の よ う な 特 徴 を 有 す る 三 田 領 の 領 内 市 場 に つ い て み て み よ う.
戦 国 末 期 か ら 近 世 初 期 に か け て の 関 東 に お け る 市 は,周 知 の と お り六 斎 市 で あ る が,こ れ に つ い て は こ れ ま で に 杉 山 博([42]),豊 田 武([47]),中 丸 和 伯([49⊃,藤 木 久 志([55]) 等 の 優 れ た 研 究 に よ り多 く の こ と が 解 明 さ れ,そ の 歴 史 的 意 義 に つ い て も か な りの 論 議
77
が な され て きた.関 東 に お け る六 斎 市 の 展 開 に つ い て は,市 が 開 催 され てい た 箇 所 を 地 図 上 に落 と して み る と容 易 に 理 解 で き る の で あ るが(図1参 照),そ れ が 農 民 に よ る貨 幣 獲 得 の場 で あ ろ う と,領 主 に よ る貨 幣 収 取 の 場 で あ ろ う とに か か わ らず 広 く 日常 の 経 済 活 動 に 影 響 を 持 って お り,近 世 幕 藩 体 制 下 の 市 の 存 在 と人 々の 経 済 生 活 を 幅 広 く規 定 して い る
と い え よ う.
三 田 領 内 に お け る 市 も また,こ の 六 斎 市 の 流 れ を そ の ま ま に 受 け 継 ぐ形 で存 在 し て い た.特 に 山 間 地 域 で あ る だ け に,早 期 か らの 市 の成 立 の 必 然 挫 が あ る わ け で あ るが,こ こ で の特 徴 は,近 距 離 の 内 に 二 つ の 市 場 が 併 存 して い た と ころ に あ る.そ して この 二 つ の 市 場,す なわ ち 青 梅 市 と新 町 市 が 双 方 で六 斎 市 を 形 成 して い た の で あ る.こ の点 に つ い て は 後 に詳 し く述 べ る が,六 斎 市 が 江 戸 初 期 の 幕 藩 体 制 の確 立 に と も な っ て 急 速 に 消 滅 して い く とい う説(杉 山[42])は,こ の 地 域 に は 当 て は ま らな い.若 干 先 取 りを して 述 べ る と, 当 該 地 域 に お い て は 幕 末 期 に至 る ま で 六 斎 市 の 市 日開 催 形 態 が 存 在 して いた の で あ る.
さ て,滝 沢 博 の研 究 に よれ ば([44])新 町 村 に 市 が 初 め て 立 て られ た の は,元 和3(1617) 年11月 の こ とで あ っ た とい う.そ れ ま で は, 近 隣 の 藤 橋 村 と今 井 村 の 間 に 「 七 日市 」 とい
う市 が 立 て られ て い た の で あ る が,そ の 市 場 開 催 権 を 譲 り受 け る 形 で 新 町 市 の 開 催 とい う
こ とに な っ た の で あ る.そ の 段 階 で は,既 に 青 梅 市 は 開 催 され て い た よ うで,こ の 二 つ の 市 に よ っ て六 斎 市 が 完 結 して い た と考 え られ て い る.
と こ ろ で 両 市 は,そ の 間 隔4キ ロ とい う至 近 に あ り,双 方 が 独 自の 六 斎 市 を 持 と う と し
k
7$ 季 刊 創 価 経 済 論 集 図1戦 国 期 関東 の市 場 分布 図
Vol.XVII,No.2
沼 1
ノ ノ圃 肛
嗣町屋
ζ
♂1
座 IF;J阿 加
佐
館 下o 妻
田亙
劃 ケケ総 ㍗ 油
ザ ・
ダ
◎北条氏の支城
▲応永二十二年の市場
祭文に見えるもの
11当時の交通路
○新編武蔵風土記稿に
見える市場
×関所
出 典)豊 田 武 『中 世E3本 の 商 業 』(同著 作 集 第2巻 、吉 川 弘 文 館 、1982年)322、323頁
た た め に,紛 争 が か な り多 か っ た の で あ る.
次 に,こ の 紛 争 に つ い て 詳 し くみ て み る こ と4rす る が,こ の 過 程 を 通 じ て 三 田 領 に お け る 「 市 場 圏 」 を 考 察 し て い く こ と に した い.
2.,市 日 出 入 の 変 遷
青 梅 ・新 町 市 の 紛 争 の 中 心 は,何 とい っ て も市 の 開 催 日 に まつ わ る も の で あ っ た.す な わ ち,双 方 の 市 が 自分 た ち の市 だ け で 六 斎 市
を 完 結 さ せ た い と の 欲 求 か ら 生 じた も の だ っ
た の で あ る.独 自 に 六 斎 市 を 立 て る か い な か
と い う こ と に よ っ て,ど の 程 度 の 利 害 状 況 の
変 化 が あ る の か は 明 確 で は な い が,こ の 市 日
出 入 りは 何 度 か 起 こ っ て い る.こ れ に つ い て
も,伊 藤 好 一・([5]),筑 波 大 学 歴 史 地 理 学
研 究 室([46])等 の 研 究 が あ る が,そ れ ら を
踏 ま}た 上 で,簡 単 に こ の 市 日 出 入 の 変 遷 を
た ど っ て み た い と 思 う.
September1987神 立 孝 一:「 領 」 と市 場 圏 市 日 出 入 の 最 も 早 い も の は,延 宝 元(1673) 年 に 惹 起 して い る.そ の 原 因 と な っ た の は, 青 梅 市 側 が5日 と25日 に 市 を 新 設 し よ う と し
た と こ ろ に あ っ た.こ の 頃 の,市 立 日 は 青 梅 市 が2日 ・12日 ・17日 ・22日 で あ り,新 町 市 が7日 ・27日 と な っ て い た よ う で あ り,わ ず か2日 違 い の 市 立 て は,そ の 影 響 が 余 りに も 大 き い と し て,市 の 差 し止 め 訴 訟 が 新 町 側 か ら 提 出 さ れ た の で あ る.青 梅 市 側 の こ の 行 動 は,5日 と25日 の 市 を 加 え る こ と に よ っ て 六 斎 市 の 自 己 完 結 を 狙 っ た も の で あ る こ と は 明 白 で あ っ た.実 際 に,こ の 日 に 市 が 立 て られ た 際 は,か な りの 繁 栄 を み せ た よ う で あ る が,そ れ は ま た 新 町 市 の 取 引 量 に 大 き な 影 響 を 与 え ず に は お か な か っ た の で あ る.僅 か4 キ ロ の 隔 た り し か な い 市 場 間 で は,当 然 の ご
と く競 合 す る わ け で あ る し,双 方 の 市 場 圏 は こ の 段 階 で は ほ と ん ど 差 異 が な い も の と 考}
ら れ る.新 町 側 か ら す れ ば,こ の 青 梅 市 の2 日 間 の 市 開 催 の 追 加 は,ま さ に 死 活 問 題 だ っ た の で あ る.そ の た め に,新 町 側 は 訴 訟 と い う手 段 に 出 た の で あ っ た.そ の 結 果,幕 府 は
「 先h之 通 」 青 梅 ・新 町 の 双 方 で 六 斎 市 を 完 結 す る と い う裁 決 を 下 し た の で あ る.つ ま り,新 町 側 の 主 張 が そ の ま ま 受 け 入 れ られ た 形 の 結 果 に な っ た の で あ っ た.
こ う し た 裁 決 が く だ っ た に も か か わ らず, 青 梅 は5日 と25日 に 市 を 立 て 続 け た よ うで あ
り,翌 年 に も 同 様 の 問 題 が 起 こ っ て い る.す な わ ち,青 梅 側 の 六 斎 市 の 自 己 完 結 に 対 す る 欲 求 の 強 さ の 表 わ れ と も 取 れ る 行 為 で あ っ た.こ の 時 は,両 者 が そ れ ぞ れ 六 斎 の 市 を 持 つ こ と で 和 解 が 成 立 した.す な わ ち,青 梅 側 は2・5・12・17・22・25日 の6回,新 町 側 も4・7・14・19・24・27の6回 の 市 を 立 て
79
る とい う よ うな,六 斎 市 と して は 甚 だ 変 則 的 な 形 態 を 持 つ よ うに な っ た ので あ った(伊 藤
[5],74頁 〜75頁).
と も あれ,こ う して平 静 が 保 た れ て い た 両 市 間 に 再 び 市 日論 争 が 起 こ っ た の は,文 政13 (1830)年 閏3月 の こ とで あ った.こ の時 も ま た,新 町 側 が 出 訴 に 及 ん だ の で あ る.そ し て 更 に,こ の 紛 争 は 天 保 年 間 に ま で お よぶ 長 い も の と な っ て い くの で あ るが,こ の い き さ つ につ い て は,少h長 くな るが 次 の史 料 に よ っ て み る こ と に し よ う4).
〈史 料1>
「(前欠 力)
村 柄 二御 座 候,依 之 農 間 稼 男者 日雇 或 者 駄 賃 取 之,女 者 糸 機 木 綿 縞 反 物 織 多 し,古 ず同郡 青 梅 村 ・新 町 村 両 村 市 場 江 差 出 売 払,右 助 成 を 以 御 年 貢 御 上 納 諸 役 相 勤,其 余 夫 食 買 入 父 母 妻 子 養 育 仕,百 姓 相 続 罷 在 候 所,去 ル 文 政 十 三 寅 年 春 中 青 梅 村 二而,新 町 村 市 日七 日廿 七 日月 々両 度 之 市 立 江 差 合 候 を も不 厭,右 両 日新 規 市 立 相 始,新 町 村 市 日二 差 障 候 二付 其 儘 難 捨 置,新 町 村 よ り青 梅 村 相 手 取,其 節 御 領 主 田安 様 御 役 所 江 奉 出 訴,猶 当 御 奉 行 所 様 江 御 差 出 二相 成,双 方 御 吟 味 被 為 遂 始 末 相 分 り,御裁 許 同 様 済 口証 文 被 仰 付 一・ 件 及 塾 談, 其 後 両 村 市 立 仕 来 り之 通 り無 滞 月h相 立 被 取 寄,村h弁 利 宜 敷 安 心 仕 候 処,又h去 ル未 年 八 月 中青 梅 村 汐新 町 村 相 手 取,不 立 来 市 相 立 為 及 難 渋 候 出 入 之 旨 申 立,支 配 御 役 所 江 及
出 訴 候 二付,双 方 御 吟 味 之 上 当
御 奉 行 様 江 御 差 出 二相 成,当 村 御 吟 味 中 二御 座 候 処,一 体 右 両 村 土 地 柄 之 儀,青 梅 村 者 山
4)「 吉 野 禎 次 家 文 書 」.以 下,引 用 す る 文 書
は,特 に 断わ らな い 限 り同家所 蔵 の もの で あ
る.
8・ 季 刊 創 価 附 二御 座 候 得 者,炭 ・薪 ・其 外 山 中f'差 出 候 品 々荷 物 弁 利 宜 敷,新 町 村 者 青 梅 村 汐壱 里 余 相 隔 東 之 方 こ て 武 蔵 野 続 二 寄 り候 得 者,野 方 向 汐青 物 ・雑 穀 ・荒 物 等 差 出 方 弁 利 二相 成, 両 村 市 立 有 之 候 を 以,第 一 所 産 反 物 売 払 方 弁 利 宜 敷,銘 々反 物 織 出 し,稼 方 渡 世 二 相 成 候 二 付,前 々 汐青 梅 村 之 儀 者 毎 月 二 日五 日十 二 日十 七 日廿 二 日廿 五 日六 度 宛 市 立 仕,新 町 村 之 儀 者 毎 月 七 日廿 七 日弐 度 宛 之 市 立 仕 来 り二 御 座 候 間,既 二支 配 御 役 所 江 差 出 置村 柄 明 細 帳 こ も両 村 市 立 之 儀 記 有 之 候 処,此 上 訴 答 申 立 二寄 り,如 何 様 成 行 可 哉難 計 安 心 不 仕 旨,村 々大 小 之 百 姓 一 同相 歎 罷 在 候 間,万 一 両 村 之 内 何 連 江 な りと一 方 江 片 寄 り候 財,又 は 両 村 合 而 壱 ヶ月 八 斎 之 内一 市 た り共 休 市 等 こ も相 成 候 て は,当 最 寄 村 々 之 儀 者 別 而 差 支 二相 成, 往 々渡 世 相 続 相 成 兼 候 者 眼 前 二而,其 外 山里 遠 近 商 人 ま て ■,一 統 不 弁 利 二相 成,渡 世 向 万 事 差 支 難 渋 至 極 可 仕 旨奉 存 候 間,無 是 非 此 段 奉 願 上 候,何 卒 格 別 之 以 御 慈 悲,右 之 次 第 被 為 聞 召 訳,右 両 村 共 前h之 仕 来 り通 り之 日繰 を 以,青 梅 村 之 儀 者 毎 月 二 日五 日十 二 日 十 七 日廿 二 日廿 五 日六 度 宛,新 町 村 之 儀 者 毎 月 七 日十 七 日弐 度 宛 市 立,永 久 相 続 仕 候 様 被 仰 付 被 下 置 度 奉 願 上 候,右 願 之 通 御 聞 済 被 成 下 置 候 ハ ・,最 寄村 々之 儀 者 不 及 申上,其 外 共 一 同 融 通 宜 敷,村h大 小 之 百 姓 永 続 相 成, 莫 大 之
御 仁 恵 与 難 有 仕 合 奉 存 候 以 上, (中 略)
下 師 岡村
名 主
天 保 八 酉 年 八 月 十 六 日 千 右 衛 門
御 奉 行 所 様 」
この 史 料 に よ って わ か る こ とは,ま ず 文 政
経 済 論 集Vol.XVII,No.2
13年 の 出 入 が,こ れ ま で 新 町 側 の 市 日 で あ っ た7日 と27日 の 両 日 に 青 梅 側 が 市 を 立 て よ う と し た 点 に 原 因 が あ っ た,と い う こ と で あ る.そ の た め に 新 町 側 は 出 訴 に 及 ん だ の で あ る が,奉 行 所 に お け る 吟 味 の 結 果,そ れ 以 前 の 通 り市 立 て を す る と い う こ と で 「 済 口 証 文 」 が 取 り交 わ さ れ た.〈 史 料1>で は,こ の 「済 口 証 文 」 の 内 容 に つ い て 触 れ ら れ て い な い が,そ こ で は 青 梅 市 の 市 日 に つ い て 「 青 梅 村 之 儀 者 明 和 之 度 書 置 候 銘 細 帳 二 二 日 五 日 十 二 日 十 七 日 廿 二 日 十 五 日 与 書 載 有 之 候 付 」
と い う よ う に 記 され て い る の で あ る.そ し て,新 町 市 は7日 と27日 に 市 を 立 て て き た と も 記 さ れ て お り,一 応 そ れ 以 前 の 形 態 で 市 を 立 て る こ と で 双 方 の 合 意 が 成 り立 っ た こ と に な っ て い る.
さ て 更 に 〈史 料1>を 読 み 進 ん で い こ う.
こ の 合 意 に 基 い て 市 が 立 て られ て い た と こ ろ,天 保6(1835)年8月 に 今 度 は 青 梅 側 が 新 町 側 を 相 手 取 り出 訴 し た と い うの で あ る.
そ れ は 「不 立 来 市 相 立 為 及 難 渋 候 」,つ ま り 新 町 側 が 決 め ら れ た 市 日 に 市 を 立 て て い な い
た め に 青 梅 側 が 難 渋 し て い る,と い う理 由 に よ る も の で あ っ た.そ れ は,新 町 市 の 開 催 日 を 青 梅 市 に 吸 収 合 併 し よ う とす る も の で あ り,文 政 期 の 青 梅 側 の 市 立 日 の 要 求 を 別 の 形 で 実 現 し よ う と し た も の で あ る と 考}ら れ よ う.そ れ は ま た,六 斎 市 の 独 自 完 結 を 求 め た 青 梅 側 の 長 年 に わ た る 悲 願 で も あ っ た の で あ る.こ の 青 梅 側 の 出 訴 に 対 し て 新 町 側 か ら 提 出 さ れ た の が,こ の 〈史 料1>で あ っ た.
次 に,新 町 側 の 反 論 を み て み よ う.そ れ
は,ま ず 第 一 に 青 梅 と 新 町 の 市 で は 取 り扱 う
商 品 が 異 な る と い う の で あ る.青 梅 市 は 山 に
近 い の で 「 炭 ・薪 」 等 の 山 中 で 生 産 さ れ る 燃
September1987神 立 孝 一:「 領 」 と市 場 圏 料 が 中 心 で あ り,新 町 市 は 武 蔵 野 に 近 い ゆa に 「 青 物 ・雑 穀 ・荒 物 」 と い っ た 日用 雑 貨 品 が 中 心 で あ る.し た が っ て,双 方 の 市 が 両 立 し て い る 方 が,主 要 取 引 産 物 で あ る 反 物 を 交 換Lて 必 要 物 資 を 手 に 入 れ る 際 も 便 利 で あ る.
第 二 に,前 々 か ら 青 梅 は2・5・12・17・22
・25日 の6度 ,新 町 は7・27の2度 市 を 立 て て ぎ て お り,そ れ は 役 所 へ 提 出 し た 「 村 柄 明 細 帳 」 に も 明 記 さ れ て い る こ と で あ る.そ れ ゆ え,こ れ ま で 通 り両 市 合 わ せ て 月 に8度 の 市 立 て を 承 認 し て も ら い た い.こ の う ち の 一 つ で も 休 市 に な っ た 場 合 に は,皆 が 難 渋 す る,と い う も の で あ っ た.そ し て,結 局 「 右 両 村 共 前h之 仕 来 り通 之 日 繰 を 以 」 っ て 市 立 て を した い と い う願 い で,そ の 主 張 が 結 ば れ て い る の で あ る.
青 梅 側 か ら の 訴 え に 対 し,奉 仕 所 か ら は
「 示 談 内 示 」 が 指 示 され て,〈 史 料1>の 日 付 け か ら12日 後 の8月29日 に,帰 村 の う}談 判 と い う こ と に な っ た の で あ っ た.し か し な が ら,そ の 談 判 は ま と ま らず に 「 破 談 」 に 終 わ る の で あ る.そ し て,そ の 後 こ の 問 題 は よ
り一 層 こ じれ て,10月 に は 最 寄 の 村hか ら
「口 上 書 」 が 提 出 され る に 至 っ た.そ れ は, 青 梅 ・新 町 双 方 の 当 事 者 間 だ け の 問 題 で は な
く,周 辺 の 村 々 を 巻 き 込 ん で の 紛 争 へ と拡 大 し て い っ た こ と を 意 味 し て い る.そ し て こ の こ と は,こ れ ま で 一 致 し て い る と 思 わ れ て い た 青 梅 と 新 町 の 市 場 圏 が,微 妙 に 食 い 違 っ て
き て い る こ と の 現 わ れ で も あ っ た.
こ の 争 い は 翌 年 ま で 継 続 した の で あ る が, ど の よ う に 決 着 が つ い た の か を,次 の 史 料 に よ っ て み て み よ う.
〈史 料2>
「 差 上 申 一 札 之 事
$1
私 共 出 入 御 吟 味 之 処,村 柄 之 様 子 難 御 聞,御 代 官 青 山 九 八 郎 様 ・平 岡文 治 郎 様 両 御 手 代 衆 被 差 遣,再 応 被 遂 御 糺 明 候 処,訴 訟 方 青 梅 村 之 儀,新 町 村 市 日ハ 毎 年 十 二 月 廿 七 日 二限 候 由ハ 申 口迄 二而 難 御 取 用,相 手 新 町 村 之 儀 も, 往 古 汐連 月 七 日 ・十 七 日市 日相 立 候 段 難 申立 連 綿 い た し候 儀 無 之 上 ハ,右 申 分 難 相 立,市
日之 趣 村 明 細 帳 二認 有 之 候 共,右 ハ 素 汐 自己 二書 出候 品 二有 之 其 余 無 証 拠 申 口過 し儀 ハ 双 方 共 御 取 用 難 被 成,依 之 已 来 青 梅 村 ハ ニ 七 六 斎 市 相 立,新 町 村 ハ 連 月 五 日廿 五 日市 相 立, 且 市 日冥 加 永 之 儀 ハ 双 方 共 御 支 配 御 役 所 江 申 立 可 請 御 糺 段 被 仰 渡 候,
一 一
,助 七 儀,青 梅 村 汐村 方 江 相 掛 候 市 日出 入 二付,古 来 汐之 証 拠 書 物 難 相 立 由村 役 人 共
∂及 承 一旦江 戸 宿 下 代 奉 公 い た し 御 奉 行 所 勝 手 存 居 候 漣,小 前 惣 代 引 請,右 出 入 利 運 可 致 与 御 掛 御 留 役 方 非 分 之 御利 解 有 之 候,弥 無 跡 形 儀 を 訴 状 二認 メ
御 老 中様 方 江 御 駕 籠 訴 致 候 始 末 不 堵 二付, 手 鎖 被 仰 付 候,
右 被 仰 渡 候 趣,一 同承 知 奉 畏 候,若 相 違 背 候 ハ ・重 科 可 被 仰 付 候,価 而 御 請 証 文 差 上 申所 如 件,
天 保 九 戌 年 四 月 五 日
江 川 太 郎 左 衛 門 当分 御 預 所 武 州 多 摩 郡
青 梅 村 惣 代 名 主
訴 訟 方 弥 左 衛 門 年 寄
同 七 平
新 町 村 惣 代 名 主
相 手 方 文 右 衛 門
8a
年 寄 同
同 同 (以 下 略)
この 史 料 に よれ ば,
治郎助
弥兵衛
季刊 創 価
」
奉 行 所 は 青 梅 側 の 「 新 町 の 市 は 毎 年12月27日 だ け 立 て ら れ て お り, 毎 月7日 と27日 に 市 を 立 て る と い う約 束 が 守
ら れ て い な い 」 と い う言 い 分 を 採 用 す る こ と は で き な い と し た.ま た,新 町 側 の 「 昔 か ら 7・27日 の 両 日 に 市 を 立 て て き て お り,そ れ は 村 明 細 帳 に も 明 記 し て あ る 通 りで あ る 」 と い う主 張 に つ い て も,村 明 細 帳 は 自 ら が 記 入 す る も の で あ る か ら,客 観 的 な 証 拠 に は な り え な い と し て 却 下 し て い る.そ し て,最 終 的 に は 「 双 方 取 用 難 」 と した 上 で,青 梅 市 に は こ れ ま で の7・27日 の 市 日 を5・25日 に 変 更 す る と い う裁 決 を 言 い 渡 し て い る.こ れ は つ ま り,青 梅 側 が 念 願 と し て ぎ た 六 斎 市 の 独 自 完 結 を 勝 ち 取 っ た と い う こ と で あ り,新 町 側 か ら す れ ば,こ の 地 域 で の 六 斎 市 の リ ン ク か
経 済 論 集Vol.XVii,No.2
ら 外 れ る と い う こ と に な っ た の で あ る.
更 に,こ の 史 料 に よ れ ば こ の 紛 争 中 に は, 新 町 村 の 「助 七 」 と い う者 が 「御 老 中 様 方 江 御 駕 籠 訴 致 候 」 と い う大 き な 事 件 も持 ち 上 が っ て い た こ と を 知 る こ と が で き る.こ の 点 か ら も,こ の 市 立 日 の 紛 争 は 当 該 地 域 に お け る 重 大 な 問 題 で あ り,こ の 決 着 に よ る 周 辺 へ の 影 響 は 少 な くな か っ た こ と が 推 測 で き よ う.
以 上 み て き た よ う に,市 日 論 争 は 最 終 的 に 青 梅 市 の 六 斎 市 の 独 自 完 結 と い う形 に な っ た 訳 で あ る が,こ れ に と も な っ て,周 辺 の 村 々 が 青 梅 と 新 町 双 方 に 別 れ て 訴 訟 に 参 加 し た と い う事 実 が 確 認 で き る の で あ る.そ こ で 次 に,こ の 点 に ス ポ ッ トを 当 て て 市 場 圏 の 問 題 を 考 え て み る こ と に し よ う.
3.三 田 領 と 市 場 圏
さ て,先 に掲 げ た 〈史 料2>の 略 した 部 分 に は,こ の 出入 の 際 に 訴 訟 方 並 び に 相 手 方 へ 追 加 に な っ た 村hが 列 記 され て い る.す な わ ち,こ の紛 争 が そ れ ぞ れ の 立 場 でoxの 連 合
表2出 入 追 加 村 一 覧
南小曾木村 下成 木村 川井村 棚沢村 上梅沢村 氷川村 境村 河 内村 富浦村 駒木野村 日影和 田村 柚木村 二 又尾村
富岡村 沢井村 小丹波村 白丸村 下梅沢村 栃久保村 原村 川野村 千ケ瀬村 畑 中村 下村 御嶽村 大丹波村
富士 山新 田 矢 野村 五 ノ神村 羽村 上長 淵村 塩 船村 上 師岡村 下 師岡村 川 崎村 大 門村 吹 上村
栗原 新田 長 谷部新 田 藤 橋村 河 辺村 友 田村 福 生村 今 寺村 下 師岡新田 今 井村 木 ノ下村
注)「 吉 野禎 次 家 文 書 」 に よ り作 成.
September1987神 立 孝 一:「 領 」 と 市 場 圏 83
区瞳匪く祀皿担刃々おe駆由叫個区
/琶
.㊥h
/
十 、
圃 ミ 姻
㌍r'/Y+題
き ノ‡
嶺 ノ 葺
るぐ≒‡,嚢
囲区11$ノ
奄 、 Φ
〈Dト轄
∈D隼 課 起 q)鋤 ミ#
騨蟹纏ぐ̀ーノ ︑︑︑
擢越栂国国
.︑︑
x」 ン 遇
㊥'つ 蝋
㌔る蕪2
(D庭 辺 尊 !/,、.彰
建田,.
.̲...
緬 蟹 雛 メ 組 韓 帳 ※ ‡ ﹁含 S ﹃ 騒 ﹄ 三 ︒ 緊 やP ⊃ 竈 ﹂智 ︒
郊 嘱 榔 肛 鱗 羅 帳 縦 ゆ む 嶋 u ︒ 羅 橿 話 捜
讐 暇 署 妻 唄枢 叶
纏
弾Aj
霜輝駒
e較笹富蕪ぐo勅起e較笹緯㌍㊥ 宏蚕騒阻圃ぐ尊e脳田川o
Vol.XVTI,Na.2
集曇ム
面 1田
済
経価
創
季刊
X34
.毅のノへ園轄団姻ト遜週︒q甑癒!で.楚無報.ゆ.Q顧e旺週和蕪刑⑲.楚().ゆ%思﹁柵恢蝋慧運臨舶﹂慧卿芝.寸︒ゆ二PO範刈﹁尊粁=﹁着﹂楚密辿罫Q掌=へ着※︒oう.旭僑脚韓嬰即︑慧ヘーレ苦.㏄
( 掛 ① ⑩ 2 ︑お 鋒 翌 睡 唄 ) 璽 鷹 爵 駆 璽 寵 口 こ 扁 鰹 鯉 掌 誉 罧 迎 罫 ( ﹀ 屑 ) ( 滑 寸 ︒︒ ① 一 纒 細 栂 騒 ︑﹃ 婁 輻 厳 叡 樋 吉 紐 恢 誕 程 ﹄ 姻 駕 嶺 鞭 叡 ) 輕 騒 贈 鼠 ﹂ 譲 迷 K ( 三 )
( 廿 諮 ① 円 纒 雑 桓 騒 .﹃ ㊤ ゆ コ ↑ 綴 鞭 叡 樋 忘 紐 採 誕 痙 ﹄ 如 駕 晦 鞭 駅 ) ﹁肇 選 収 ﹂ 設 逆 旧 ( 巳 .( 廿 ト § ︑翼 蜜 羽 睡 瑠 ) 躍 圏 田 樋 誓 扁 馨 旧 固 囎 ≒ " 罧 迷 田 ( 帽 )
.ゆ槍自9緯刈Q懸.楚楓記Q罧麺.H(超)
① .頃oうHO.cqcq同
卜 .頃苺
① .O
①H,︒ うO 州oOド︒ っHH,①ト
ゆ.cq卜
︒ っ80.090.090.09 .
0 ,00州
頃め⑩eq
頃.oっト
可.寸◎DeqO,oO卜{
頃 .こe心
︒q .
H◎ う︻
oっ ,
oO巴
N .
︻卜︻oO,oO①
卜 .萬一
〇 〇.oo9
一 .
O①iIー OO︒qお ,
︒ っ〇一
〇〇蕊寸.H︒o寸OOコ寸.⑩︒ っ
︻OOσqQっH.扁cq
OO︒OOO .卜Oq寸
OOON寸 .トコOOOΦ①.eqコOO①e自
︒ う.cqコOO⑩寸①.等州
OOり
○ ○
卜 .卜︒q一
〇〇〇寸
○ う卜曵 .
OO︒Ocq一 ,㊤卜
OOO雪 .頃①OO︒qOeq.器OO㊨e9州.㏄二
〇〇 卜oO一.寸ミ
※
OO
︒ っ︒ っ
Φ .ト⑩c 刈
OOe﹃專 .
◎ っ
○︻
OOのQっ① .①①吋
OOOり﹃り費OOσqO◎o.お州OO⑩◎oぐ9め尋
OO寸卜cq .eqOeq
OO①薦 .の①囲OO專り.トO︒OOONζ.8畔ー‑1⁝ーー1‑
‑11rー↑ー(﹁ヤ)寵 一① .霧H
O .
σqeqH
卜 .頃蕊
① .⑩①
◎ ⊃8同 .
oO .
卜
︒ っ
︻oO.一QO
ゆ.Nト
︒ ○8 ︑
0 .OO帽
O ,090dgO.09
﹃のOeq
ト.8州
寸 .寸
◎ ○OqO︑oo卜H
ゆ .卜臼
cq .州oっ円
︒ ○
.
○ ○
雲
eq .
州卜円
◎D.○ っ
①
ト.帽cq一
〇 〇◎Q臼 .
﹁り① OOσq卜⑩ .oっOH
OO蕊寸 .一GO
寸OOH等.O︒ ︒
円
OOeqoD一 .一
寸︒ うOqOOOっO卜.一e心
OOOeq寸 .卜
芝OOO⑩①.トΣOO①cq◎ っ.eqコOOり寸①.州ミ
OOOoっト .卜cq
剛OOΦ寸︒ っ.トゆHOO︒ うσqH,⑩ ト
OOO9 ,霧
OO㏄Oeq .ゆ①
iOO卜①O
め︒q
σ うOOoっ︒ っ⑩.卜Oσq OO輯寸 ,oっO円OOOうoO①.8HOOOO卜,⑩孚
OONO
︒ ○Hoう一 .
〇〇〇◎Oeq .O尽
OO寸卜cq .c9⑩㏄
OO專の .ゆ窪
OOΦ寸O .ト⑩Qっ
OO雲卜 .①①寸 ① .頃
︒ ︒剛O.eqOqH
﹃ゆ寸eqOO.まO.︒09
0σ .ト
︒ うH
⑩.HoO
ゆ.︒q卜
︒ っ80.090.090dg .
O ︒OO州
ゆ.ゆOcq
﹃の⑩州
寸 .寸oっ
㏄O.◎ ○
トH
cq .卜爵
c9 .
HoうH
︒ っ
.
︒ ○雪
cq .
一卜祠oO.︒ ○①eq.一〇qH
寸 .oO9
一 .寸① OOeqお .
︒ っO{
OO寸︒q寸 .回
︒ ○
寸
OOコ寸 .O
翰OO︒ ○
①①.鵠eqOO︒ っO卜.鵠寸OOOe向 寸.卜慧OOOoD寸.ト翻OO①︒q︒ っ.㎝=OO⑩ま.等H
OOΦ
α っト卜eq州 .
OO⑩寸
︒ っト雲 .
OO
︒ っσq︻Φ卜 .
OOO雪 .頃①OOcqOe心.鴇IOO卜①Oめcq
︒OOO︒ ○
︒ っ
り.トΦOq
OOσq専 ,
︒ り
O例OOO9.①①HOOOΦ卜.8H
OOcコO
︒ ○
.H
︒ う州
OOり
σqゆ守OO寸トN.cq爲OOO9.寸①一◎ ○.
〇〇〇
︒ う︒qΦ⑩ .
︒ ︒
OOの菖 .0︒D寸 09
00州
09
00一
〇9
00H
O gOgOgOgOgOgOgOgOgOg
OOH
O白
OO肖OOHOOH OOゆト㏄ .⑩ト
苦OOゆ①O.寸①◎ っ OO爲の .のゆ菅OOO專.QO6っeqOOゆoO一.寸守
OOO⑩① .OOH
OO津
◎ ○OoOHOOOO①.誘H .
OOOOO㏄ .の
︒ ○
ぐq
IlIi
OOO㊤oO ,頃
︒ っ
菅
1
00ゆゆ一 .O①円蔚OO頃O︻.寸①幹
OO霧O .
α っゆ梼OOO8︒
♂苦OO鵠①.①三蔚OO$︒q.︒ っ
︒ ○
梼OOゆお.專eqOOめ苺.①卜N
OOゆ
︒ っΦOO一 ,
〇〇ゆ例︒D.卜︒ うoっOOゆOO.ONゆ
鰹牢駅囲区日癒郵耗翠ト田尽融田且襲瞠畳翻
騒 も十
耀(田昼)姻臨ミ痙度題翼瞳︽膿=﹁着
震韓ト ・円
ぜ偲黒奪趨牢1マ軟三隷幾終慣ト匿佃
甚細/マ慨選櫃
1隊血蝿博ー十 憲並棒
