台風6626号襲来時の気象について

台風6626号襲来時の気象について

著者 伊藤 通玄

雑誌名 静岡地学

巻 7

ページ 16‑18

発行年 1966‑11‑12

出版者 静岡県地学会

URL http://doi.org/10.14945/00026119

台 風 6 6 2 6 号襲 の気象について

伊 藤 通 玄

ま え が き

さる 9 月 24 日 ' " ' ‑ ' 25 日 に か け て 本 県 を お そ っ た 台 風 6626 号 は 、 中 型 台 風 で は あ り な が ら 安 倍 郡 梅 が島村が島村をはじめ、 @焼津@富土など で死者 4 7 名 、 2 2 7 名 、 行 方 不 明 ? 名 、 家

の 全 壊 3 8 6 戸 、 同 じ く 半 壊 し 2 8 る 戸 、 同 じ く 流 失 ヲ 戸 、 同 じ く 破 損 1 0 ， 9 0 3 戸 、 床 上 浸 水 16 3  

床 下 浸 水 し 8 3 6 田 畑 の 流 失 お よ び 埋 没 9 4 . 2 ha 、 同 じ く 冠 水 5 ， 4 8 4 . 5 ha 道 路 。 堤 防 @ 橋 梁 の 欠 壊

5 2 カ所、山(崖)崩れ 8 4 カ 所 、 船 舶 の 流 失 @ 沈 没 2 7 隻 な ど 、 被 災 世 帯 数 2 ， 0 4 0 世 帯 と い う 大 き な 被 ( 9 月 2 8 日 1 0 時 現 在 ) を 本 県 に 与 え た が 、 当 時 の 気 象 状 況 に つ い て し 3 述 べ て み た い 。 資 料 は 静 岡 地 方 気 象 合 の 昭 和 4 1 年 異 常 気 象 速 報 第 3 号 ( 9 月 初 日 発 行 〉 に よ っ た

1 .   台 風 6626 号 の 発 生 か ら 襲 来 ま で の 経 過

9月 1 8 日カロリン の 買 に した熱帯低気圧が北西に進み、 2 3 日 O時 に マ

ア ナ 諸 島 北 部 に 達 し 、 台 風 6 6 2 6 号 と な っ た

当 時 の 中 心 気 圧 は 9 8 2mb でその後次第に発達し、 2 4B  0 時 に 硫 黄 島 の 南 西 海 上 を 通 過 す る こ ろ に は 中 心 気 圧 974mb を示し、次第に進路を北に変え、 2 4 日 正 午 の 中 心 気 は 960 m b に 下 降 し た 。 そ の 後 中 心 気 圧 は 横 ば い と な り 、 1 5 時ころから北上速度を急、に早め、つい に 2 5 時 O 時 こ ろ 御 前 崎 の 西 に し、時速 6 5 Kmの超スピードで本県中部を縦断し、激しい風雨と高 波によって狩野Jl I 台 風 ( 昭 和 33 年 9 月 2 6 日 ) に つ ぐ 大 き な 被 害 を 本 県 に 与 え る こ と に な っ た 。 台 風

の 接 近 に 伴 っ て 秋 雨 前 線 が 刺 戟 さ れ た こ と 、 北 上 速 度 が き わ め て 大 き か っ た こ と が 、 激 し い 風 雨 @ 波 を 生 じ た 原 因 と 考 え ら れ る

第 1 図 県 内 分 布 国

‑1 6   ‑

2 .   台J9iるる 2 6 号 襲 来 時 の 降 水 盤 分 布 9 月 2 3 日 9 持より 2 5 時 9 時 に わたる 2 日間の蜂水量分布。諾 l 図)

を み る と 、 大 河 内 の 3 7 6 慨 を 筆 践 に、梅が島 3 3 9

、天城山 2 4 3 鵬 、 大 ) 1 1 2 0 1 脇(自 )、湯が島

i ヲ i 臓と続き、安倍)1

沿 い の 降 水 がし

か に 大 き か っ た か が わ か る

し か も こ の 降 水 が 25B0 時 前 後 に

集 中 し た こ と ( 第 2 図 ) が 梅 が

地 24 日 22 1 F ! : I  23 持 i 24  25 円 1 2  3  自 主

1 I I Y 8 . 3  

η 

月 /s

j 認 E . N E  6 . 8   NE 1 1 . 2  S  S ¥ V  1 2 . 0   8 V v '   1  2 . 7   SV v '   7 . 8   浜 松 NE 1 1 . 7  NNE 1 5 . 2   NNW 1 6 . 0   VVS  w  ^{1 3 . 8   S V V}   7 . 8   8W  4 . 8   毎

日 日 リ 崎 子 J E 1 2 . 3   EN  i ヲ . 8 S  E 1  5 . 8   2 8 . 8   S ¥ V   1  8 . 0   S V v   E  8 . 2   E  1  4 . 7   E  1 3 . 7  8SE 2 1 . 0  S V V   1 7 . 2   S ¥ ヤ 1 0 . 0 脅 奇 代 SSE  2 . 0   S  5 . 8   S  5 .   7  S  8 . 2   S  5 . 2   ' W S ¥ V   7 . 0  

呂 ENE 2 3 . 3  ENE 2 3 . 7  E  S  E 1  4 . 8   S  2 2 . 7   S  S ¥ V  2  O .   5  S V V  

第 2 大 風 速 と 最 大 瞬 間 風 速 の 記 録

2 国 変 化

3QO 

25

む

100 

24泊

風 向 @ 風 速 の ( 24 日 22

の を生んだ

による安情) 1 1 の

と考えられる

は 25 日午前 2 この

3 η

50 をはるか している

なおこ

3 m‑ 5 む を には支流

五 る る2る と

内の

は 1

2 表 の と お り で あ る が 、 御 前

暗におけ

る瞬間最大風速 5 0 . 5 f f i / s 、同じく静岡の 40 . 0   f f i / S はそれぞれ創 の新記録であって、

こ の 台 風 の も た ら し た 強 風 に あ ら た め て お ど ろかされる

こ の 強 風 に よ る 吹 き ょ せ の

長 寺

の 沿 岸 で は 各 所 で 高 潮 f 〉が観測

25 B 3 時〉

i 也 ^占 大 風 速 起 時 最 大 瞬 間 風 速 時 寺

首

同 ENE20.8r 弓 /s 25 自 00 時 日 分 S  E 4 0 . 0   f f i / S   25 日 00 時 26 分 浜 私 ? N  1  7 . 0   2 4 .   2 3 .   50  .:~NE2 ヲ.0 2 4 .   2 3 .   09  御 日 当 崎 SSVV3 3 . 0  2 5 .   0 0 .   43  E . N E  5  0 . 5   2 4 .   0 0 .   43  一 一 _{島 SSE2 1 . 0  2 5 .   0 0 .   53  S  E 4 2 . 0   25  0 1   28}  一

一

網 代 S  1 3 . 7   25  0 1 .   30  S  2 ヲ . 8 2 4 .   2 乙 33  長 津 呂 E : ¥  E  3  O .   0  2 4 .   ど 2 . 40  E I ' ¥   E  3  b .   8  2 4 .   之 2 . 33 

ー

月

i

され、田子浦では最高潮位 1 3 7 側、 i 高極潮位 186cm(25Bl 持 3 3 分)、焼津では最高潮位 1 2 0 側、

極 潮 位 1 . 37cm(25日 l 時 1 0 分 〉 に 達 し た 。 こ の 高 潮 と そ れ に 伴 う 高 波 に よ る 防 潮 堤 の 破 壊 、 あ る い は 高 波 の 防 潮 堤 乗 り 越 し に よ る 被 害 が 、 古 原 @ 焼 津 地 区 の 被 害 を い っ そ う 増 大 さ せ る 結 果 と な っ た 。

あ と が き

台 風 の 規 模 を は る か に 上 廻 る 大 き な 被 害 の 裏 に は 防 災 施 設 ( 砂 防 ダ ム @ 防 潮 堤 そ の 他 ) の 不 備 、 不 足 、 危 険 な 河 川 敷 へ の 建 築 許 可 、 ) 1 1 砂 利 過 堀 に 伴 う 沿 岸 部 の 海 況 の 変 化 な ど 人 為 的 な 要 因 が 大 き な 割 合を占めているものと推察されるが、現在それぞれの分野で今次災害の分析がおこなわれている段階な

の で 、 そ れ ら の 分 析 結 果 に 基 づ い て 適 切 な 防 災 対 策 が 強 力 に 推 進 さ れ る こ と を 願 っ て 筆 を お く

( 静 大 教 育 学 部 )

超 塩 基 性 火 山 岩 帯 の 植 物

) 1 1 寿 太 郎

①  長聖子県産カンラン岩 1 3 . 5 g 中 マ グ ネ ッ ト に 吸 引 す る 量 5 婦、カンランノ山 な ど の 粉 末 日 婦 で あった。羽ケ庄、浦) I 1 町、吉沢、熊、六郎沢、渋Jl I の 1 1 鼠 序 に 出 現 し て い る こ れ ら の 岩 体 に つ い て 更 に 調 べ る と 二 俣 地 溝 帝 大 J 1 1 産 9 f f   吸 引 さ れ な い

) 1   のものは 13  f f   政 引 2 8 . 5 婦 、 不 吸 引 末

7 1 . 5 婦であり蛇紋化している

儀 光 北 東 の も の で は 14 . 5   f f より吸引 5 5 婦 、 不 吸 引 4 5 ヲるであった。長 沢 斑 レ イ 計 の 調 査 で は 5 f f 中 吸 引 粉 末 4 婦、不吸引 9 6 婦である

以 上 を 総 合 し て み る と 一 般 的 に 刀 ン ラ ン 岩 は 中 央 構 造 線 に そ っ た 北 方 で は マ グ ネ ッ ト に 吸 引 す る は 少 な く 、 南 下 に つ れ て 多 い こ と 、 次 に カ ン ラ ン 岩 が 強 く 吸 引 さ れ る 量 が あ り 、 蛇 紋 岩 は こ れ に つ ぎ 斑 レ イ 宕 は も少なく殊に二俣地溝帯大) 1 1 の は 皆 無 で あ る こ と が 知 ら れ た

た だ し こ れ は ご く 少

を 10 回 の 平 均 だ か ら 植 物 と の 関 連 に つ い て だ け の 思 い ま す O

②  の気温と温度は

月 3  4  5  5 

む} 5 . 3   5 . 2   7 .   2  1 1 . 8 1  7 . ヲ 2 1 . 7  平均湿度勝) 5 8   5 9   6 5   7 8   8 5  

であるから、この点不備な点も少なくないと

7  8  9  1  0  1  1  1  2  平 均 2 5 . 4   2 6 . 3   2 2 . 0   1  7 .   1 1 3 . 6  7 . 2   1  5 . 1  

8 5   7 6   7 ヲ 7  1  7 2   6 守 7  1 

と い っ た 環 境 に お け る も の で 、 カ ン ラ ン 岩 、 蛇 紋 岩 帯 に お け る 植 物 の 変 化 を 各 1 m

あて各地で測定し、

まとめたものである

1 8   ‑