（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 5 細々節 3 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳） 0 74,831 0 0 74,831 96,889 0 事業概要 110,374 財源計（Ｃ＋Ｄ） 96,889 その他 0 千円 総額 （B) 千円 千円 （9） 財源の内訳事業費と 0 地方債 一般財源 道路室 941 109,433 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 道路法 乾 豊 0 0 0 大事業 千円 その他 項 目 2 0 0 千円 目 30,700 職員数 4.00 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 110,374 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 99,805 人 31,520 8 項 2.50 80,000 64,871 内容 16 平成26年5月9日
事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 路線道路舗装事業 補助金・負担金 その他 平成26年度 （2014年度） 77,084 決算見込（千円） 予算（千円） 市道の道路舗装面を良好な状態に保つ 区分 建設事業 交通荷重や経年劣化により損傷した市道 範囲等 01 小事業 01 74,831 0 室課長名 96,889 4.00 2.50 19,805 19,805 3 01 平成24年度 （2012年度） 01 款 市内の市道について、道路舗装面の交通荷重や経年劣化による損傷状況により、道路の重要度、優先度を考慮し、舗装の 更新をする。 会計 80,000 予算（千円） 79,674 市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 担当部名 道路公園部 事業開始年度 不明 年度 直近の改正 年度１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４） 千円 0 0 （ 内 訳） （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 千円 0 0 0 111,520 千円 0 111,520 節 2 細節 9,960 1.20 0 予算（千円） 交通の安全性及び快適性の向上 単位 中事業 0 0 千円 99,805 委託先 74,831 千円 0 0 交付先 99,805 請負工事による市施工 109,433 96,889 主な委託内容 111,520 99,805 0 0 111,520 941 0 0 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 平成２５年度9,314㎡ 9.0 総事業費（単位：円） （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② ① ① ② 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 9.0 目標値 の積算 方法 目標値 実績値 目標値 道路施設機能の改良を行い、安全で快適な道 路環境整備を促進して、社会生活の安全性及 び利便性の向上を図る 舗装工事発注件数 9.0 成果 内容 ② 市内各路線の道路舗装の新設及び改良を行う 一般財源（単位：円） 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 施工９路線 過去の実績等 実績値 単位 当たり コスト 達成度 総事業費（単位：円） 指 標 項 目 達成度 実績値 実績値 目標値 平成24年度 （2012年度） 平成25年度（2013年度） 5.0 12,263,778 項目 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 一般財源（単位：円） 12,159,222 100% 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： （単位： 10,765,444 100% 平成26年度計画 (2014年度） 10,765,444 9.0 （単位： 件 （単位： 件 達成度 16 整理番号 （単位： （単位： （単位： 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 a a a a．．滞納等．．滞納等滞納等には滞納等にはには速には速速速やかにやかにやかにやかに適正適正適正適正なな措置なな措置を措置措置ををを講講講じており講じており、じておりじており、、収納率、収納率収納率収納率もも高もも高高い高いいい。。。。又又はそのような又又はそのようなはそのようなはそのような取組取組取組取組がが必要がが必要必要必要がないがないがないがない事業事業である事業事業であるである。（5である。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。 ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．事業費事業費、事業費事業費、市負担、、市負担市負担とも市負担ともともとも増大増大し増大増大しし、し、、それに、それにそれに見合それに見合見合う見合う財源うう財源財源の財源ののの確保確保確保も確保ももも見込見込めない見込見込めないめないめない。（1。（1。（1。（1点点点））））点 1111 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．サービスのサービスのサービスの水準サービスの水準水準水準ははは高は高高くくくく、高 、受益者以外、、受益者以外受益者以外の受益者以外のの市民の市民市民市民からから見からから見ても見見てもても理解ても理解理解が理解ががが得得られる得得られるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．適正適正な適正適正なな受益者負担な受益者負担受益者負担受益者負担ををを求を求めている求求めているめている。めている。。。又又又は又はは受益者負担は受益者負担を受益者負担受益者負担をを必要を必要必要としない必要としないとしないとしない理由理由理由理由・・・・根拠根拠がある根拠根拠があるがある。（5がある。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ａ． ａ． ａ． ａ．定期的定期的に定期的定期的に比較にに比較比較比較・・・・分析分析しており分析分析しておりしており、しており、、、事業費事業費事業費の事業費の水準のの水準は水準水準ははは適正適正適正適正であるである。（5であるである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．現在現在現在現在のののの事業事業事業のあり事業のあり方のありのあり方方方でででで、、、、期待期待する期待期待するする事業効果する事業効果事業効果事業効果をををを十分得十分得ることができる十分得十分得ることができるることができるることができる。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 3333 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．他他の他他ののの事業事業事業事業・・・・取組取組取組取組とと連携とと連携連携連携してしてして、して、、、事業事業の事業事業のの効率化の効率化効率化を効率化ををを図図っている図図っているっているっている。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業手法事業手法事業手法事業手法のののの検討検討検討検討ややや事務改善や事務改善に事務改善事務改善にに取に取取取りりり組り組組み組み、みみ、、具体的、具体的具体的具体的なななな成果成果成果成果をを上をを上上上げているげているげているげている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．不特定多数不特定多数不特定多数を不特定多数ををを対象対象対象としている対象としている。（5としているとしている。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．目標目標目標をやや目標をややをやや下回をやや下回下回るが下回るが、るがるが、、、具体的具体的具体的具体的なな成果なな成果を成果成果ををを上上上げている上げている。（3げているげている。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．実施意義実施意義実施意義は実施意義ははは今今今今もももも増増している増増しているしている。（5している。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．施策施策施策や施策ややや政策課題政策課題政策課題の政策課題のの推進の推進にとって推進推進にとってにとってにとって、、、、優先順位優先順位優先順位優先順位のの高のの高高高いいい重要い重要重要重要なな事業なな事業事業である事業であるであるである。（5。（5。（5。（5点点点点）））） チェック項目 ※各設問5点満点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 3333 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 bbbb．．．．目標目標目標目標ををを下回を下回下回下回るる進捗状況るる進捗状況進捗状況進捗状況であるであるであるである。（3。（3。（3。（3点点点））））点 ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．客観的客観的客観的客観的なデータでなデータでなデータで市民なデータで市民市民市民ニーズがニーズがニーズがニーズが高高いことを高高いことをいことをいことを把握把握把握把握しているしている。（5しているしている。（5。（5。（5点点点））））点 整理番号 16 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ａ． ａ． ａ． ａ．単位当単位当単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは適正たりコストは適正である適正適正であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービス提供なサービス提供提供提供のためののためののための取組のための取組について取組取組についてについてについて検討検討検討検討しているしている。（3しているしている。（3。（3点。（3点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 持続 可能性 （20点） 評価点 14 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） 5555 18 1686
86
86
86
②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 18 妥当性 （20点） （１） 20４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
整理番号 16 （３）現状分析 評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 損傷した道路舗装の更新により道路利用者や周辺住民の安全性、快適性が増進する。 また、高機能舗装(排水性舗装)や透水性舗装を採用することにより、道路交通騒音の低減や 都市のヒートアイランド現象の緩和、都市型洪水の抑制など環境面での配慮が期待できる。 毎年、市民からの要望や市職員による調査等から、機能低下した市道舗装の復旧必要箇所 が多数あげられるが、予算は毎年、減少傾向にあるため路線の選定は慎重に決定している。 道路の機能は供用開始から徐々に低下する中、道路管理レベルを一定に保つことは、利用者 への安全はもちろん、舗装の長寿命化（トータルコスト低減）につながる。そのために、継続的 なメンテナンスが必要と考えられる。 主要な政策課題 としての取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 全部 5 細々節 3 0 1,815 0 0 1,815 2,191 0 千円 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 府 0 0 0 0 （ 内 訳） 千円 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 財源計（Ｃ＋Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 国 地方債 一般財源 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 その他 道路室 0 1,788 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 吹田市私道舗装工事助成金交付要綱 乾 豊 2,191 千円 市と施工業者との施工単価協定の廃止 助成金の上限額の設定 0 大事業 千円 その他 項 目 2 目 768 職員数 0.10 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 1,788 総額 （B) 0.10 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 2,192 人 788 8 項 1,400 内容 0 0 千円 その他 千円 1,788 0 千円 17 平成26年5月9日
事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 私道舗装助成事業 415 私道舗装工事の助成による私道の整備・改善 1,815 0 0 市内の私道舗装工事を行う者からの問い合わせがあれば、現地立会及び現地調査を行い、要綱に適合するかどうか確認す る。 工事完了後に市の検査を実施し、工事費の4分の3を助成する。 平成26年度 （2014年度） 1,399 01 小事業 01 792 792 3 02 平成24年度 （2012年度） 決算見込（千円） 0.10 1,400 室課長名 2,191 予算（千円） 0.10 （10） 補助金・負担金 会計 私道舗装工事助成金交付申請者 1,400 総合計画 の体系 （４）市単独事業区分 01 款 H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 千円 担当部名 道路公園部 平成 事業開始年度 26 直近の改正 昭和 年度 0 節 2 細節 予算（千円） 1,020 安全で魅力的なまちづくり （ 内 訳）１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 要綱に適合する市内の私道舗装工事を行う者 年度 50 2,188 根拠法令等 2,188 0 私道の整備による生活環境の改善 単位 中事業 2,192 0 0 0 0.05 0 予算（千円） 0 0 交付先 1,788 主な委託内容 千円 2,192 2,191 2,188 2,192 委託先 1,815 千円 0 0 2,188 0 0 0 対象 （誰を、何を） 区分 建設事業 範囲等２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 助成件数3件 3.0 730,333 13.0 （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 目標値 ② 総事業費（単位：円） （単位： 指標 内容 ② ① ① 私道を利用する通行者の安全性及び利便性 の向上を図る。 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 10.0 目標値 の積算 方法 894,000 目標値 894,000 2.0 （単位： 件 問い合わせ件数 成果 内容 ② 目標 達成 状況 問い合わせ件数13件 実績値 単位 当たり コスト 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 実績値 達成度 総事業費（単位：円） 公共性が高く市道に準じる私道に対して、私道舗装工事助成金交付要 綱に適合すれば、工事費の4分の3を助成し、所有者負担の軽減を行う。 一般財源（単位：円） 目標値 指 標 項 目 実績値 達成度 項目 730,333 一般財源（単位：円） 178,800 総事業費（単位：円） 178,800 一般財源（単位：円） 平成25年度 （2013年度） 168,538 達成度 単位 当たり コスト 平成24年度 （2012年度） 目標値 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： （単位： 平成26年度計画 (2014年度） 168,538 （単位： 件 （単位： 件 17 整理番号 助成件数 実績値 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① 目標値 の積算 方法 件 （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 （単位：３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。 3333 チェック項目 ※各設問5点満点 ａ． ａ． ａ． ａ．不特定多数不特定多数不特定多数を不特定多数ををを対象対象対象としている対象としている。（5としているとしている。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．サービスのサービスのサービスの水準サービスの水準水準水準ははは高は高高くくくく、高 、受益者以外、、受益者以外受益者以外の受益者以外のの市民の市民市民市民からから見からから見ても見見てもても理解ても理解理解が理解ががが得得られる得得られるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．適正適正な適正適正なな受益者負担な受益者負担受益者負担受益者負担ををを求を求めている求求めているめている。めている。。。又又又は又はは受益者負担は受益者負担を受益者負担受益者負担をを必要を必要必要としない必要としないとしないとしない理由理由理由理由・・・・根拠根拠がある根拠根拠があるがある。（5がある。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 a a a a．．滞納等．．滞納等滞納等には滞納等にはには速には速速速やかにやかにやかにやかに適正適正適正適正なな措置なな措置を措置措置ををを講講講じており講じており、じておりじており、、収納率、収納率収納率収納率もも高もも高高い高いいい。。。。又又はそのような又又はそのようなはそのようなはそのような取組取組取組取組がが必要がが必要必要必要がないがないがないがない事業事業である事業事業であるである。（5である。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ａ． ａ． ａ． ａ．定期的定期的に定期的定期的に比較にに比較比較比較・・・・分析分析しており分析分析しておりしており、しており、、、事業費事業費事業費の事業費の水準のの水準は水準水準ははは適正適正適正適正であるである。（5であるである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．現在現在現在現在のののの事業事業事業のあり事業のあり方のありのあり方方方でででで、、、、期待期待する期待期待するする事業効果する事業効果事業効果事業効果をををを十分得十分得ることができる十分得十分得ることができるることができるることができる。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費事業費ややや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増大はほとんど増大しない増大増大しないしないしない見込見込見込見込みであるみである。（5みであるみである。（5。（5。（5点点点））））点 ａ． ａ． ａ． ａ．目標以上又目標以上又目標以上又目標以上又はははは目標目標目標目標どおりのどおりのどおりのどおりの具体的具体的具体的な具体的な成果なな成果成果成果ををを上を上げている上上げているげているげている。（5。（5。（5点。（5点点点）））） 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．他他の他他のの事業の事業事業・・・・取組事業取組取組との取組とのとのとの連携連携を連携連携ををを検討検討検討をしている検討をしているをしているをしている。（3。（3。（3。（3点点点））））点 3333 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 5555 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費事業費ややや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんど増加はほとんどはほとんど増加増加増加していないしていないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 bbbb．．．事業．事業事業事業ののの目的の目的と目的目的ととと受益者受益者受益者は受益者は概はは概概ね概ねね一致ね一致している一致一致しているしている。（3している。（3。（3。（3点点点））））点 ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 5555 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 3333 3333 bbbb．．．．実施意義実施意義実施意義実施意義はははは今今もある今今もあるもあるもある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．施策施策施策や施策やや政策課題や政策課題政策課題政策課題のの推進のの推進推進推進にとってにとってにとって、にとって、効果、、効果効果のある効果のあるのあるのある事業事業である事業事業であるであるである。（3。（3。（3。（3点点点））））点 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．客観的客観的客観的客観的なデータでなデータでなデータで市民なデータで市民市民市民ニーズがニーズがニーズがニーズが高高いことを高高いことをいことをいことを把握把握把握把握しているしている。（5しているしている。（5。（5。（5点点点））））点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．市市市市ががが関与が関与関与すべき関与すべきすべきすべき事業事業であるが事業事業であるがであるがであるが、、、、そのその範囲そのその範囲範囲範囲ややや担や担い担担いいい手手手には手にはには民間委託には民間委託民間委託など民間委託などなど検討など検討の検討検討ののの余地余地余地余地があるがあるがある。（3がある。（3。（3。（3点点点））））点 5555 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 3333 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 17 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．単位当単位当たりコストは単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは概概概概ねね適正ねね適正適正適正であるがであるがであるがであるが、、改善、、改善改善の改善ののの余地余地余地がある余地がある。（3があるがある。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 持続 可能性 （20点） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．事業手法事業手法事業手法事業手法のののの検討検討検討や検討ややや事務改善事務改善事務改善事務改善にに取にに取取り取りりり組組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（3。（3。（3。（3点点点点）））） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 16 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） 妥当性 （20点） 整理番号 ②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 評価点 14 2082
82
82
82
18 （１） 14４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
整理番号 17 （３）現状分析 評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 市認定道路の舗装改良要望に十分応えられていない財政状況ではあるが、助成要望は間断 なくあり、事業効果が高く、併せて申請者の評価も良好なため、他市の動向も視野に入れなが ら事業の継続を検討する必要がある。 市への寄附等が困難で、公共性が高く市道に準じる私道に対して舗装工事の助成を行い、私 道所有者の負担を軽減することができる。 助成を行うことにより、通行者の利便性と住環境の整備が向上し、安全で快適な生活道路の 整備が図られる。 主要な政策課題 としての取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 0 0 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） 29,829 委託先 11,331 千円 0 0 主な委託内容 緊急性の高い道路施設の補修工事 16,602 ㈱関根工務店 34,430 29,829 0 0 交付先 細節 0.50 0 予算（千円） 道路施設の安全性確保 単位 中事業 0 26 千円 34,430 4,150 千円 0 0 0 25,469 29,829 25,469 34,430 34,430 千円 千円 0 0 （ 内 訳） （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託
１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４） 担当部名 道路公園部 事業開始年度 不明 直近の改正 年度 市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 01 款 道路施設の破損などに伴う緊急を要する対応及び補修 会計 22,610 予算（千円） 13,956 室課長名 16,602 1.50 1.50 11,883 11,883 01 01 平成24年度 （2012年度） 節 01 小事業 01 11,331 0 緊急性の高い道路施設の破損箇所に対する迅速な対応及び補修 区分 内部管理 市認定道路、市管理道路及び道路施設 範囲等 平成26年度 （2014年度） 4,719 決算見込（千円） 予算（千円） 補助金・負担金 その他 18 平成26年5月9日事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 道路維持管理事業 1.50 17,946 7,181 内容 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 29,829 人 11,820 08 項 2 目 11,513 職員数 1.50 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 25,469 0 0 大事業 千円 その他 項 目 04 道路室 0 25,469 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 道路法 乾 豊 一般財源 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 財源計（Ｃ＋Ｄ） 16,602 その他 0 千円 総額 （B) 千円 千円 地方債 千円 0 0 0 0 0 11,305 16,602 0 11,305 0 0 26 5 細々節 3 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① （単位： （単位： （単位： 達成度 目標値 実績値 （単位： 18 整理番号 平成26年度計画 (2014年度） 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： 一般財源（単位：円） 項目 平成24年度（2012年度） 平成25年度（2013年度） 達成度 実績値 実績値 指 標 項 目 実績値 単位 当たり コスト 達成度 総事業費（単位：円） 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 緊急工事を実施 道路維持補修緊急工事 一般財源（単位：円） 成果 内容 ② 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 目標値 の積算 方法 目標値 ① ① 通行の安全確保 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 総事業費（単位：円） 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② （単位： （単位： （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 目標値 ② 緊急性のある道路損傷に迅速に対応３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 （１） 妥当性（20点） 18 0 ②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 1275
75
75
75
14 5555 持続 可能性 （20点） 評価点 16 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 18 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ａ． ａ． ａ． ａ．単位当単位当単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは適正たりコストは適正である適正適正であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） 整理番号 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 bbbb．．．市民．市民市民市民ニーズはニーズはニーズは変ニーズは変わらずある変変わらずあるわらずある。（3わらずある。（3。（3。（3点点点））））点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 3333 3333 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．実施意義実施意義実施意義は実施意義ははは今今今今もももも増増している増増しているしている。（5している。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．施策施策施策や施策ややや政策課題政策課題政策課題の政策課題のの推進の推進にとって推進推進にとってにとってにとって、、、、優先順位優先順位優先順位優先順位のの高のの高高高いいい重要い重要重要重要なな事業なな事業事業である事業であるであるである。（5。（5。（5。（5点点点点）））） チェック項目 ※各設問5点満点 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．目標目標目標をやや目標をややをやや下回をやや下回下回るが下回るが、るがるが、、、具体的具体的具体的具体的なな成果なな成果成果を成果ををを上上げている上上げているげているげている。（3。（3。（3。（3点点点点）））） 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．他他他他のののの事業事業・・・・取組事業事業 取組取組取組とのとのとの連携との連携は連携連携はは検討は検討検討検討していないしていない。（1していないしていない。（1。（1点。（1点点））））点 1111 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．事業手法事業手法の事業手法事業手法ののの検討検討検討や検討や事務改善やや事務改善事務改善事務改善にににに取取り取取りりり組組組組んでいるんでいる。（3んでいるんでいる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．定期的定期的定期的定期的ににに比較に比較比較比較・・・・分析分析分析分析しておりしており、しておりしており、、、事業費事業費事業費の事業費ののの水準水準水準は水準は高はは高高高いいい。い。。。もしくはもしくはもしくはもしくは比較比較・・・・分析比較比較分析分析までできていない分析までできていないまでできていないまでできていない。（1。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．現在現在現在現在のののの事業事業事業のあり事業のあり方のありのあり方方方でででで、、、、期待期待する期待期待するする事業効果する事業効果事業効果事業効果をををを十分得十分得ることができる十分得十分得ることができるることができるることができる。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．事業費事業費、事業費事業費、市負担、、市負担市負担とも市負担ともともとも増大増大し増大増大しし、し、、それに、それにそれに見合それに見合見合う見合う財源うう財源財源の財源ののの確保確保確保も確保ももも見込見込めない見込見込めないめないめない。（1。（1。（1。（1点点点））））点 1111 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 道路及び道路施設が何らかの原因により損傷し、歩行者や車両の通行が危険な状態になっ た時、安全確保のための応急対応が必要である。 道路施設の破損箇所に対する応急対応として必要な事業である。 主要な政策課題 としての取組 18 （３）現状分析 緊急性の高い道路施設の破損等に、迅速な応急対応が必要である。 整理番号 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 5 細々節 3 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳） 305,374 3,913 0 0 0 3,913 177,044 259,185 0 千円 総額 （B) 千円 千円 地方債 千円 226,019 0 0 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 財源計（Ｃ＋Ｄ） 道路室 226,019 11,533 室課名 平成25年度 （2013年度） 259,185 乾 豊 182,860 0 0 0 大事業 千円 その他 項 目 4 職員数 2.00 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 237,552 一般財源 その他 内容 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 266,312 人 15,760 8 2.00 250,468 292,687 項 2 目 15,350 19 平成26年5月9日
事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 道路受託復旧事業 その他 平成26年度 （2014年度） 167,016 決算見込（千円） 予算（千円） 道路構造の保全 区分 建設事業 道路占用工事等に伴う掘削工事者 範囲等 01 小事業 01 309,287 0 室課長名 182,860 2.00 2.00 15,844 15,844 3 02 平成24年度 （2012年度） 節 01 款 道路占用工事等に伴う掘削工事跡の路面復旧工事 会計 245,768 予算（千円） 222,202 市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 担当部名 道路公園部 事業開始年度 不明 年度 直近の改正 年度１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４） 千円 0 0 （ 内 訳） （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 補助金・負担金 和興建設工業(株) 千円 千円 0 0 0 237,552 266,312 11,533 8,091 8,091 16,600 2.00 253,437 予算（千円） 一元的な道路管理 単位 中事業 0 305,374 千円 261,528 細節 7,127 八生建設(株)ほか 5,816 0 交付先 吹田土木興業(株) 261,528 309,287 千円 253,437 0 主な委託内容 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） 7,127 委託先 0 0 舗装工事 182,860２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 一元的な道路管理 999.0 （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 目標値 ② 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② （単位： （単位： ① 道路構造の保全 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 総事業費（単位：円） 目標値 受託復旧工事 804.0 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 成果 内容 ② 道路占用工事等に伴う掘削工事跡の路面復旧工事 一般財源（単位：円） 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 適切な道路状況の維持の保持 実績値 単位 当たり コスト 達成度 総事業費（単位：円） 達成度 実績値 実績値 指 標 項 目 平成24年度（2012年度） 一般財源（単位：円） 23,333 295,463 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： 177,221 平成26年度計画 (2014年度） 183,043 （単位： 19 整理番号 項目 平成25年度（2013年度） （単位： 件 目標値 実績値 （単位： （単位： 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① 達成度 （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 目標値 の積算 方法 ①３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 a a a a．．滞納等．．滞納等滞納等には滞納等にはには速には速速速やかにやかにやかにやかに適正適正適正適正なな措置なな措置を措置措置ををを講講講じており講じており、じておりじており、、収納率、収納率収納率収納率もも高もも高高い高いいい。。。。又又はそのような又又はそのようなはそのようなはそのような取組取組取組取組がが必要がが必要必要必要がないがないがないがない事業事業である事業事業であるである。（5である。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費や事業費事業費やや市負担や市負担市負担はほとんど市負担はほとんどはほとんど増大はほとんど増大増大増大しないしない見込しないしない見込見込見込みであるみであるみである。（5みである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．サービスのサービスのサービスの水準サービスの水準水準水準ははは高は高高くくくく、高 、受益者以外、、受益者以外受益者以外の受益者以外のの市民の市民市民市民からから見からから見ても見見てもても理解ても理解理解が理解ががが得得られる得得られるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．適正適正な適正適正なな受益者負担な受益者負担受益者負担受益者負担ををを求を求めている求求めているめている。めている。。。又又又は又はは受益者負担は受益者負担を受益者負担受益者負担をを必要を必要必要としない必要としないとしないとしない理由理由理由理由・・・・根拠根拠がある根拠根拠があるがある。（5がある。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．定期的定期的定期的定期的ににに比較に比較比較比較・・・・分析分析分析分析しておりしており、しておりしており、、、事業費事業費事業費の事業費ののの水準水準水準は水準は高はは高高高いいい。い。。。もしくはもしくはもしくはもしくは比較比較・・・・分析比較比較分析分析までできていない分析までできていないまでできていないまでできていない。（1。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．現在現在現在の現在ののの事業事業事業事業のありのありのあり方のあり方方で方で、でで、、、一定一定一定一定のの事業効果のの事業効果事業効果は事業効果はは得は得得得られるがられるが、られるがられるが、、、見直見直見直しにより見直しにより、しによりしにより、、、さらにさらにさらにさらに効果的効果的効果的効果的なな事業なな事業事業事業にできるにできるにできるにできる余地余地がある余地余地があるがあるがある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．他他の他他ののの事業事業事業事業・・・・取組取組取組取組とと連携とと連携連携連携してしてして、して、、、事業事業の事業事業のの効率化の効率化効率化を効率化ををを図図っている図図っているっているっている。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．事業手法事業手法の事業手法事業手法ののの検討検討検討や検討や事務改善やや事務改善事務改善事務改善にににに取取り取取りりり組組組組んでいるんでいる。（3んでいるんでいる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．特定特定の特定特定のの者の者者者をををを対象対象としているが対象対象としているがとしているが、としているが、、、受益者以外受益者以外受益者以外受益者以外ののの市民の市民から市民市民からからから見見見見てもてもても理解ても理解理解が理解が得がが得得得られるられるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 bbbb．．．事業．事業事業事業ののの目的の目的と目的目的ととと受益者受益者受益者は受益者は概はは概概ね概ねね一致ね一致している一致一致しているしている。（3している。（3。（3。（3点点点））））点 ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．目標以上又目標以上又は目標以上又目標以上又ははは目標目標目標目標どおりのどおりの具体的どおりのどおりの具体的具体的な具体的ななな成果成果を成果成果をを上を上上上げているげている。（5げているげている。（5。（5点。（5点点点）））） 5555 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 3333 3333 bbbb．．．．実施意義実施意義実施意義実施意義はははは今今もある今今もあるもあるもある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．施策施策施策や施策やや政策課題や政策課題政策課題政策課題のの推進のの推進推進推進にとってにとってにとって、にとって、効果、、効果効果のある効果のあるのあるのある事業事業である事業事業であるであるである。（3。（3。（3。（3点点点））））点 チェック項目 ※各設問5点満点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．市市市市ががが関与が関与関与すべき関与すべきすべきすべき事業事業であるが事業事業であるがであるがであるが、、、、そのその範囲そのその範囲範囲範囲ややや担や担い担担いいい手手手には手にはには民間委託には民間委託民間委託など民間委託などなど検討など検討の検討検討ののの余地余地余地余地があるがあるがある。（3がある。（3。（3。（3点点点））））点 3333 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 3333 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 bbbb．．．市民．市民市民市民ニーズはニーズはニーズは変ニーズは変わらずある変変わらずあるわらずある。（3わらずある。（3。（3。（3点点点））））点 整理番号 19 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．単位当単位当たりコストは単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは概概概概ねね適正ねね適正適正適正であるがであるがであるがであるが、、改善、、改善改善の改善ののの余地余地余地がある余地がある。（3があるがある。（3。（3。（3点点点点）））） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 持続 可能性 （20点） 評価点 16 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） 3333 16 1474
74
74
74
②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 16 妥当性 （20点） （１） 12４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
整理番号 19 （３）現状分析 評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 道路構造を適切に維持、保全して行くにあたり、一元的に管理する必要があるため、事業を継 続していく必要がある。 一元管理により適切な道路構造の維持、保全に努めている。 主要な政策課題 としての取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 5 細々節 3 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳） 4,598 148,262 0 0 0 148,262 142,759 4,003 0 千円 総額 （B) 千円 千円 地方債 千円 3,834 0 0 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 財源計（Ｃ＋Ｄ） 道路室 3,834 142,680 室課名 平成25年度 （2013年度） 4,003 道路法 乾 豊 142,759 0 4,730 0 大事業 千円 その他 項 目 5 職員数 1.50 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 146,514 一般財源 その他 内容 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 148,192 人 11,820 8 1.50 136,309 140,410 項 2 目 11,513 20 平成26年5月9日
