環境情報論７ 井手慎司 11/15/00
9.科学的知見のとぼしさ科学的知見のとぼしさ 科学的知見のとぼしさ 科学的知見のとぼしさ
たとえば「奪われし未来」では「環境ホルモン」がそ の原因として疑われている多くの事例が紹介されてい る
1．しかし，それらの事例のなかで「環境ホルモン」
との因果関係が科学的にきちんと証明されているもの は，ごくわずかしかない．科学者のなかには，科学的 に「『環境ホルモン』との因果関係が明らかとなって いる事例は，世界でまだ三例のみ
2である」と言い切 っている者もいる．
また，「奪われし未来」の中で著者たちも認めている ように，現在の「環境ホルモン」への異常とも思える 関心のたかさ（特に科学者の中での関心のたかさ）に ついては，その原因の一つに，従来までの医学や生理 学などがあまりにも「発ガン性」にのみに焦点をあて てきた，という自省からの「反動」という側面がある ことを否定できない．つまり，「発ガン性」という言 葉で説明がつかなかった従来からの多くの問題を， 「環 境ホルモン」というたった一つのマジカルワードです べて説明しようとしているのではないか，という危険 な香りがする．
「ホルモン」だ「ホルモン」だと騒いでいるが，それ らの物質は実は人間や生物の「内分泌系」にではなく，
「免疫系」や「神経系」に作用する化学物質なのかも しれない．環境ホルモンが生体に作用するメカニズム については，生体中の生化学物質による情報伝達系を なんらかの方法でかく乱する
3という以外，ほとんど 何もわかっていないのである．
前述したように，たとえば「環境ホルモン」の生体内 での残留性
4については，注意深く検討される必要が
1 「環境ホルモン」に関する研究には，大きく云って，二つ の流れがあったようである．一つ目は，DDTなど農薬の使 用が制限された後も一向に改善しない，五大湖周辺の鳥類の 繁殖状況に関する研究．もう一つは，急増する一部のガンや 不妊症などに関する医学研究から．その双方の流れが'91あ たりに合流して，「環境ホルモン」にたどり着いたようであ る．．．が，動物や昆虫，魚類の研究者の世界では少なくとも 1950年代くらいから，環境ホルモンの影響と考えられる生 殖異常や奇形が観察されている．つまり科学者にとっては「別 の新しい問題」なのではなく，人々に情報がきちんと伝わる ようになったのがやっとここ数年だという話である．
2 ①船の塗料の有機スズが原因で，日本沿岸各地で雌の巻き 貝イボニシに雄の生殖器ができる現象が確認されている，② 米国フロリダのアポプカ湖で，雄のワニの生殖器が退縮し生 息数が激減，③ロンドンで産業用の合成洗剤の分解物が原因 で，雄の川魚の雌化．
99年8月には国立環境研究所が日本近海におけるアワビ メスのオス化を，愛媛大学が広島湾における天然カキの高濃 度のトリブチルスズ（有機スズ化合物の一種）汚染を発表し ている．
3 われわれ生命の身体が実際につくられるためには，設計図 (DNA)だけではなく，その設計図に忠実にタンパク質を合成 する工場のような器官の存在が不可欠である．「環境ホルモ ン」のかく乱作用とはすなわち，これらのタンパク質合成工 場へ誤った設計図を送り付けるようなもの，と理解すればよ いであろう．
4 ダイオキシン，DDT，PCBなどの高い残留性は，それら物
あるだろう．なにより，その影響が現れる（あるいは 現れない）「しきい値」としての濃度レベル（たとえ ば，一日どれだけの量なら摂取してもだいじょうぶ か）の確認が急がれる．もちろんここでの「影響」と は，もっとも鋭敏な対象（たとえば胎児）に対する影 響であり，また，生殖異常はもちろん行動異常までふ くめた包括的な事象でなければならない．
あるいは「環境ホルモン」にはもともと，発ガン性物 質のように，これ以下は絶対安全という境界が存在し ないのかもしれない．それならば各濃度レベルにおけ る危険度
5のようなものを明らかにする必要がある．
また，人間の活動によって環境に放出されているであ ろうホルモン様物質は，なにも騒がれているダイオキ シンやビスフェノールＡなどばかりではない．われわ れが日頃なにげなく使用している医薬品のなかにも，
驚くほど多様で多量のホルモンがふくまれているのだ
6
．あるいは家畜にさえ，発育を促進するとして，投 与されている．そういったホルモン様物質もまた，最 終的には自然界に放出され，何らかの悪影響を生態系 に及ぼしている可能性がある．ある野生生物の「環境 ホルモン」による生殖器異常が確認されたとして，で はその主要な原因物質は何なのか？ PCB や DDT の ような化学物質ではなく，医療用ホルモンや家畜投与 のホルモンがその原因なのかもしれない．
（また，下水中に含まれる，人が排泄した本物の女性 ホルモンの量も無視できないとの説もある
7．祇園の 舞妓さんのオシッコなどは，むかしから旦那集にとっ ての回春剤だったそうだが．．．）
あるいは元々人間には，ホルモンが増えすぎるとそれ を減らしたり，減りすぎると増やしたりするフィード バックシステムが備わっている．つまり，環境ホルモ ンと呼ばれる物質を摂取しても，それらを十分，制御 だけるだけの機能を有しているのかもしれない（もち ろん，そうでないかもしれない）．
要は，問題が複雑であり，研究の歴史が浅いことから，
科学的に，まだまだわかっていないところが多すぎる のだ．
勝手な予想を許していただくなら，今後，研究がすす
質の高い「脂溶性」で説明することができる．またこのこと が「生物濃縮」が起こる主因である．
5 影響が発現する時期によって毒性を分類した場合，その分 類と毒性物質の濃度レベルとの間には一般に以下のような関 係が成り立つ．濃度レベルが高い順から：急性毒性>亜急性 毒性>慢性毒性>径世代毒性（環境ホルモン）？
あるいは環境ホルモンの中には，「逆U字形の用量-反応関 係」といって，高用量と低用量で悪影響が見られず，かえっ てその中間の特定の用量で影響度合いが強くなる場合も報告 されている．
6 経口避妊薬であるピルなどがその代表．日本でも低用量ピ ルの販売が99年9月2日に始まった．
7 東京農工大研究グループは多摩川におけるコイのメス化の 原因が当初疑われていた合成洗剤の原料物質ではなく，し尿 に含まれる女性ホルモンであることを突き止めた．
（6/20/00）
むにつれて，現在，漠然と「環境ホルモン」呼ばれて いる多くの物質が，生体への作用メカニズムの違いに よって， 別の名前で呼ばれるようになるかもしれない．
「環境ホルモン」という総称自体が，実態をあらわし ていないとして使われなくなる可能性も否定できない．
逆に，生体の情報伝達系をすべて包括的に説明できる ような理論があらわれ，「環境ホルモン」ばかりでは なく，他の疾病，化学物質過敏症（シックハウス症候 群）やアトピー症
8なども，ひと括りで説明できるよ うになる日がくるかもしれない．
いずれにしても，環境ホルモンを研究している科学者 の多くは， まだまだ科学的な解明が十分でないとして，
一般市民がパニックに陥ることを戒め，科学的知見が もっとでそろうまで，冷静な対応をとるようにという 慎重な姿勢をくずしていない．
しかし，だからといって本当に，科学的な解明がもっ と進むまで（白黒がはっきりとするまで），われわれ としては静観しているしかないのだろうか？
8 化学物質過敏症やアトピー症など，アレルギー反応を引き 起こすアレルゲン（抗原）に反応する状態になったことを「感 作された」といい，環境汚染物質などが，これを促進する効 果を「アジュバント（促進）作用」と呼ぶ．花粉症ではディ ーゼル車の排気ガス中の微粒子がアジュバント作用を持つこ とが確認されている．現在，日本人の35%がなんらかのア レルギー性疾患にかかっており，10人に1人が化学物質過 敏症であると指摘する科学者もいる．（「環境ホルモンの避け 方」天笠啓祐，コモンズ）
