• 検索結果がありません。

知的障害者の生活実態調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "知的障害者の生活実態調査"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

知的障害者の生活実態調査

著者 田中 恵美子

雑誌名 東京家政大学生活科学研究所研究報告

巻 34

ページ 31‑32

発行年 2011‑07

出版者 東京家政大学生活科学研究所

URL http://id.nii.ac.jp/1653/00009921/

(2)

〔東京家政大学生活科学研究所研究報告 第34集,p.31〜32,2011〕

知的障害者の生活実態調査

      田中恵美子*1 Emiko TANAKA

1.研究の目的

 本研究の目的は、知的障害のある夫婦へのイ ンタビューを通して、知的障害者の結婚、子育 てを含む生活実態を明らかにし、その支援のあ

り方について検討を行うことである。

 障害者が結婚し、子どもを得て暮らす生活は 現在では基本的人権として当然のことである。

しかしながら、障害者の性・結婚生活は、ノー マライゼーション思想の普及にもかかわらず、

現在でもその障害ゆえに阻まれることがある。

特に知的障害の場合、避妊を前提とした支援が 行われている場合があり、本来許してはならな い現実である。

 障害の社会モデルは、障害は障害のある個人 の問題(悲劇)ではなく、その環境が生み出す 障壁であると理解する。本研究では、障害の社 会モデルを念頭に置きつつ、障害のある人、特 に知的障害のある人が結婚し、子どもを得て暮 らす生活を、当たり前に行うことができるよう な支援体制の在り方について検討を行う。

2.研究の方法

 今回は結婚・子育てに対する支援が友好的に 試行されているA機関に関わっているケースに 対してインタビュー調査を行った。9組の夫婦

(うち2組に複数子ども有)及び4人の支援者 にインタビュー調査を行った。インタビューは 承諾書及び誓約書を取り交わし、1回2時間程 度、質問項目をある程度設定し、できる限り自 由に語ってもらった(半構造的インタビュー)。

調査に先立ち東京家政大学倫理委員会に承認を 受けた。

*1

結梔ニ政大学(Tokyo Kasei University)

 質問項目は、基本属性(氏名、年齢、性別、

家族構成等)のほか、出会いから結婚までの経 過、日常生活の状況(就労状況、福祉サービス の利用状況等)、ソーシャルサポート(近隣と の関係、家族関係、その他困ったときの支援等)、

子どもがいる場合は子育て支援(アドバイスや 実際の援助をどこからどのように受けているか 等)、今後結婚を考えている人たちへのアドバ イスなどである。

3.結果及び今後の課題

 インタビューの結果、A機関では交際や結 婚を斡旋するような支援は特に行っていない が、就労支援事業や余暇活動等の法人の活動の 中で気の合う者同士がいることがわかった場合 には個々に対応し、付き合いが本格化するころ には性に関しても個別的に、特に男性に対して 男性職員が相談支援を行っていることがわかっ た。また、地域の他のNPO法人で出会いの機 会をつくる催しを行っており、その活動を通し てカップルが誕生する場合があることがわかっ

た。

 交際に際し、家族から反対がある場合にはで きる限り本人たちの気持ちを尊重し、家族との 調整も行っていた。調査対象となった9組の夫 婦は、結婚歴も夫婦関係も個々に異なっており、

結婚生活に双方が満足しているケースばかりで はないようだったが、他者と共同して生きてい く夫婦・家族という単位での様々な経験を通し て、成長していることを実感しているという発 言が多く聞かれ、生活者としてエンパワーメン トされていることがわかった。また、それは支 援者からも評価とともに語られた。

 このようにA機関は、個別的にきめ細かく地

域生活を支援しているが、A機関の主たる事業

一31一

(3)

田中恵美子

は就労に関する支援であり、就労環境が整う と、その後は金銭管理を含む緊急時対応の契約 を希望者に対して結ぶことになる。これにより A機関は、月額数千円の安価な費用(利用者が 100%自己負担)で月1回程度の訪問を含む間 接的な支援を行う立場となる。しかしながら、

契約上、間接的な立場とはなるが、実質的には 緊急時を含め「困ったとき」に必ず連絡が入り、

妊娠から出産、子育てにおける支援体制の整備 まで、場合によっては長期的な関わりが求めら れる。法人としては、先の費用では、これらに 対する人員配置は難しいため、グループホーム の職員の一部を地域生活支援に回している。

 このような状況から、結婚・子育てを含む緊

急対応や地域での生活継続のための地域生活支 援として一定の事業を行うことが求められてい るといえよう。

 今後の課題としては、避妊を前提とした結 婚に関する支援を行っている機関でのインタ ビュー調査のほか、子どもを持つ知的障害カッ プル・家族への支援体制の現状について調査を 継続し、障害のある人が結婚し子育てする環境 が現在抱えている課題を明らかにするとともに 今後の支援体制の在り方について検討を進めて いきたい。

 最後に本研究は共同研究者西村明子氏の協力 を得て、調査実施、分析を行っている。今後も 氏との共同研究を続けていく予定である。

一32一

参照

関連したドキュメント

 母子保健・子育て支援の領域では現在、親子が生涯

2. 「早期」、「予防」の視点に立った自立支援の強化

このたび牡蠣養殖業者の皆様がどのような想いで活動し、海の環境に関するや、アイディ

自動車や鉄道などの運輸機関は、大都市東京の

らぽーる宇城 就労移行支援 生活訓練 就労継続支援B型 40 名 らぽーる八代 就労移行支援 生活訓練 就労継続支援B型 40 名

 支援活動を行った学生に対し何らかの支援を行ったか(問 2-2)を尋ねた(図 8 参照)ところ, 「ボランティア保険への加入」が 42.3 % と最も多く,

 「事業活動収支計算書」は、当該年度の活動に対応する事業活動収入および事業活動支出の内容を明らか

2) ‘disorder’が「ordinary ではない / 不調 」を意味するのに対して、‘disability’には「able ではない」すなわち